CoreEditor 2.0.21

mmm... miałem tą wersję już od 3 miesięcy z komputerświat :|

Z czasopismem kupiłem wersję 2.0.20 profesjonal. Stabilny ale bardzo pamięciożerny. Kodowanie dokumentów HTML jest niszczone przez ten program, nawet bez zapisywania - wystarczy otworzyć plik. Zdecydowanie nie polecam.

W jednym z wydawnictw można nabyć ten program w wersji 1.9.19 (professional). Całość za niecałe 20zł.

Zarówno demo jak i pełne wersje niestabilne. Po dłuższym (jakaś godzina) używaniu program zwalnia i się przycina - piszesz kod, przerywasz i po chwili patrzysz jak literka po literce twój kod się pojawia ;) (a komp słaby nie jest - e8200 z 4 GB RAM). Szkoda kasy generalnie. Miałem z gazet, nawet mi się podobał ale nie z takimi wadami... wróciłem do pspad'a a obecnie używam nowości na portalu czyli RJ textEd. Dużo szybszy i równie funkcjonalny - jedyne czego brakuje to exploratora kodu takiego jak w CoreEditor - chodzi mi o to, że klikasz na znacznik i z lewej strony pojawia się panel, gdzie można określić atrybuty itd... podobała mi się też edycja styli. Ale to zwalnianie i wywalanie się jest zbyt uciażliwe...

Ani jednego pozytywnego komentarza od użytkowników ... a od redakcji dycha :)
Ten program to najlepszy przykład na to, żeby nie brać sobie za bardzo do serca tego że coś jest alfa/beta/stable itd.
Program powinien mieć status alfa (wczesna), i nie rozumiem jak taki program można sprzedawać bez ostrzeżenia. Jestem w jego posiadaniu (leży gdzieś na płytce) straciłem do niego tyle nerwów że szkoda gadać.

Nie polecam. Nie dość że pochłania znaczną część mocy komputera to w dodatku przez ciagłe problemu ze stabilnością nie ma mozliwości normalnie pracować.

Niestety często nawet wersje alpha róznych programów działają lepiej.
Praca na tym sofcie to ciągły strach że zaraz coś się zawiesi i nasza praca pójdzie na marne.

Ogromnie nie polecam !!!

Zgadzam się z przedmówcami. Program wciąż samoczynnie zmieniał mi kodowanie...

beznadzieja.

Swego czasu pracowałem na nim dość długo (wygrana licencja na dp ;) ). Fakt faktem, jest niestabilny i czasami można dostać przy nim nerwicy. Później przesiadłem się na phpDesignera a obecnie NetBeans'a. Z tych trzech CoreEditor był najgorszy, zarówno pod względem możliwości jak i sprawności technicznej.

oszaleć można z tym programem. Nie polecam ani początkującym, ani zaawansowanym.

to chyba jakaś wersja beta patrząc na stabilość

Obecna wersja jest strasznie zabugowana. Co chwilę wyskakują błędy. Już EdHTML był bardziej stabilny. Szkoda płacić za tak niedopracowany program. O niebo lepszy jest PSPad.

Przy przełączeniu w tryb wysiwyg program robił zmiany w kodzie, przepisywał go według siebie, nie tylko niszcząc formatowanie kodu, ale także wprowadzając swoje znaczniki, zamieniał style online a nawet zmieniał kodowanie niszcząc kod, który trzeba było potem poprawiać po literce.

Jak już brać się za coś pracujęcego w wysiwig to dreamweaver, albo MS Web designer (ten drugi jest zaskakująco przyjemny) one nie robią zmian w kodzie większych niż te, których oczekujemy przy pracy w trybie graficznym. Albo notepad++ żeby z palca wpisać (jak ktoś to robi nie po raz pierwszy i ma gotowce, jakieś szablony, to pójdzie równie szybko)

Chyba, że ta wersja ma inaczej niż poprzednie?

W każdym razie nie radzę otwierać dużego projektu, którego backupa nie mamy, bo coreeditor rozwali go na pewno.

Niestety, ponowna wersja CoreEditor, która doprowadza mnie do szewskiej pasji - bardzo niestabilna i generująca dużo błędów. Przeszło rok temu zakupiłem licencję do owego programu i bieżącą wersję zainstalowałem w celu sprawdzenia, czy warto za nią zapłacić (licencja przewiduje możliwość darmowych uaktualnień, ale tylko przez rok). Program przywitał mnie jednak serią komunikatów o błędach wewnętrznych. Zatem poczekam jeszcze z aktualizacją.
PS Nie ma to jak niezniszczalny kED...

program swietny choc troszku niestabilny ale napewno lepszy od tego gniota pajaczka STANDARD (nie mowie o pro)wogole sie zastanawiam kto wpadl na pomysl by sprzedawac taka wersje czyzby chcieli ludzi uwsteczniac do html 4.01 quircs

polecam aptane studio!!

zgadzam się z BB -> program nieszczy pliki. Trudno w to uwierzyć ale w moim przypadku 2 krotnie było tak: zalogowałem się przez ftp na serwer, zrobiłem edycje dałem zapisz, program stracił łączność z ftp (nieważne z jakiej / czyjej) winy. Loguje się na serwer z powrotem a tam nie ma pliku 0_o. Straszny gniot. Niestabilny, beznadziejne podpowiedzi. Jedyny plus (dla mnie) to kolorowanie składni w taki sposób , że nie męczy oczu :)

Ciekawy program, posiada dużo opcji - i to chyba jest jego wada, objawiająca się częstymi zawieszeniami i komunikatami o błędach.
Wsparcie autora odnośnie programu - niestety bardzo iluzoryczne, wręcz żadne. Jednak z wersji na wersję CE działa coraz szybciej i stabilniej. Pewnie trzeba będzie poczekać na wersję 2.*.* aby dorównał stabilnością KED...
PS Aplikacja doskonale współpracuje z XAMPP.

Początkowo używałem Edhtml'a i byłem z niego w miarę zadowolony. Niestety Coreditor, którego zakupiłem wraz czasopismem, co chwilę wywala jakieś błędy i się wyłącza. Raz mi też obciął edytowany plik, co przelało czarę goryczy. Mimo że mi akurat interfejs tego programu bardzo odpowiadał, to nie zamierzam więcej z niego korzystać.

Program jest nawet dobry, lecz jak wspomniał kolega "master" wiesza się dość często.

Dałbym mu 3 gwiazdki, a nie 6.

Pozdrawiam