a jak z importem pdf wyższej jak 4
to tak samo pytanie Canon czy Nikon? ;) Poprawek nie jest wiele. Photopaint juz wcale nie rozwijaja a szkoda :(
Ja mam do czynienia z Corelem od dawna, produkt Adobe nie podoba mi się bo jest taki "babski" a Corel jest bardziej zorientowany w przestrzeni i jest bardziej logiczny, wiele opcji jest bardzo dobrych dla użytkownika czyli własne skróty do funkcji/efektów, nawet możliwości zmiany ikonki dla danego narzędzia! Adobe tego brakuje, sami sobie ustalają skróty klawiszowe i z każdą wersją zmieniają :D grafik amator - jak amator to amator :D tam w ustawieniach można wyłączyć to "psucie" grafiki RGB bo to wynika z dopasowania do standardów monitorów z ameryki czy coś... Oczywiście Corel nie jest najlepszy, główną wadą jest to że efekty są "przypinane" warstwom na stałe i same tymi warstwami nie są jak np w PS chociaż wprowadzono alternatywę w formie soczewek ale mają tylko część efektów. Niestety nieraz też brak Corelowi intuicji. Ja sam zatrzymałem się przy X3 i racja pędzą i też zdarza się że starsze dobre funkcje w nowszych wersjach znikają. Pozdrawiam.
mehehe> Może wyskakiwać błąd, jeśli masz już jakąś wersję corela na kompie.
wyskakuje mi błąd krytyczny podczas instalacji... co może być tego przyczyną?
Pracowałem w Corelu wiele lat i nie mogę złego słowa powiedzieć (choć jak każdy program, mógłby w pewnych miejscach być ulepszony, ale od tego są nowe wersje). Wiele osób ze snobstwa czy po prostu braku znajomości tematu wygłasza opinie "Adobe i nic więcej". Dla przykładu bardzo przydatna opcja blokowania edytowalności warstwy (np. z siatką wykrojnika) powodowała, że niektóre osoby stwierdzały: "Co za szajs, nic się nie da zrobić, dlaczego tego nie naprawią..." Osobiście wiele razy próbowałem się przesiąść na produkty Adobe ale jakoś nigdy dzieci z tego romansu nie było. Corel według mnie jest bardziej user-friendly ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia. Jedno jest pewne, zawsze będzie wojna pomiędzy ZX Spectrum i Atari czy Apple i PC ;)
Pracujący na Corelu i porównujący ten produkt do pakietu Adobiego... Fakt, produkt zdecydowanie tańszy ale niestety nie można profesjonalnie porównywać tych dwóch produktów. Cenowo na teraz, to jak 12 000 zł do 850 zł. Produktowo to jak Toyota z Mercedesem. ps. tylko który z tych produktów to Mercedes ? ;)
A czemu nie od razu X105. Pędzą z tymi numerkami jak szaleni. Zamiast dopracować coś, to myk kolejny numerek z nowymi duperelami i poprawkami i kasa, kasa, kasa ... a klient nie się martwi albo ... niech kupi X6.
Pracuję na Corelu od wersji 3 i wcale nie jest gorszy od produktów Adobe. A co najważniejsze jest o wiele tańszy niż podobny pakiet Adobe.DJack a co ci źle działa, twoje problemy mogą mieć zupełnie inne źródło mi tam X4 śmiga aż miło.ikkiz pl dlaczego zaraz ryzykowne stwierdzenie masz w jednym pakiecie przecież grafikę wektorową i bitmapową co więcej potrzeba? Animacji przecież nie wrzucisz na plakat czy kartkę nie?
grafik amatur... poznaj chłopie choć trochę program a potem się wypowiadaj... wg mnie Draw jest nie gorszy od Illustratora. Adobe, Corel potem długo, długo nic...
Może by panowie z Corela poprawili najpierw działanie X4 i wydali odpowiednie poprawki, a nie każą sobie płacić za poprawianie swoich błędów kupę kasy.
$489.00 USD-tyle kosztuje i jak zwykle ma niedopracowany algorytm. Dobry do zabawy w domu lecz nie radzę używać do profesjonalnych projektów, zwłaszcza gdy zależy nam na właściwych kolorach RGB.
"absolutnie wszystko co jest potrzebne do profesjonalnego tworzenia i edycji grafiki" - to bardzo ryzykowne stwierdzenie