szybkość działania, łatwość obsługi i konfiguracji, lekki dla systemu, częste aktualizacje, HIPS, skuteczny Firewall, brak fałszywych alarmów
cena, moduł antyspam, kompletnie nieczuły na rookity i bootkity
Eset Smart Security używam od dawna, testowałem wiele innych pakietów IS ( od G Daty do Kasperskiego ) i wybrałem Eset tak, że mogę podzielić się spostrzeżeniami dotyczącymi nowej wersji 5.0 której używam od 3 miesięcy, jak i porównać ją ze starszą.
To co da się zauważyć od razu do szybkość działania, jest nieporównywalnie lepsza niż we wspomnianych G Data czy Kaspersky, myślę że ESS to jeden z najszybszych o ile nie najszybszy z pakietów IS. W porównaniu ze straszą wersją nie ma tu jednak jakieś wielkiej różnicy, tylko skanowanie w opcji Inteligentnej działa nieco szybciej.
Zużycie pamięci przy normalnej pracy waha się między 10-30MB oraz 80/140MB pamięci wirtualnej, nawet przy dużym obciążeniu nie przekracza 250MB.
Jedynie ustawienie zaawansowanej heurystyki może mieć wpływ na obniżenie wydajności systemu.
Co do zmian w nowej wersji, zmiany wizualne to raczej ewolucja niż rewolucja, starsza wersja była intuicyjna i przejrzysta i pozostało tak nadal.
Z podstawową obsługą powinien poradzić sobie każdy. Ustawienia programu ( nawet te zaawansowane ) nie są zbytnio zagmatwane i łatwo można dostosować je do własnych potrzeb. Proces instalacji również jest czytelny.
Aktualizacje pojawiają się średnio co 2-3 godziny, nie zdarzyło mi się jeszcze aby w jakimś dniu nie było aktualizacji.
Co do skuteczności komponentów programu.
- moduł kontroli rodzicielskiej : cóż, nie wiem bo nie używam :) ale myślę że w większości programów działa on tak samo.
- HIPS : wg. mnie skuteczny choć jeśli nie ustawimy go należycie potrafi być uciążliwy, np. blokuje takie programy jak WinRar czy CCleaner.
- Tryb gracza : bardzo fajny dodatek, podczas gry nieraz wnerwiały mnie wyskakujące okienka, teraz cisza i spokój :)
- Antyspam : tutaj już nie jest tak kolorowo. Nieraz zdarzyło się, że przepuścił podejrzaną wiadomość, poza tym nie wiem czemu ale wszystkie wiadomości z załącznikami traktuje jako Spam, nawet jesli w załączniku będzie pusty plik *txt. to też oznaczy go jako Spam. Jakby tego było mało wtyczka do programów pocztowych nie działa z nowym Thunderbirdem ( ver.8.0 ) a więc ochrony Anty Spam brak !
- Firewall : to wg. najjaśniejszy punkt programu i nie wiem skąd negatywne komentarze na jego temat. Jest skuteczny i bardzo łatwy w obsłudze ( w porównaniu np. z firewallem od Kasperskiego ). Polecam ustawienie trybu interaktywnego, będzie wtedy blokował ( i pytał co ma uczynić ) wszystkie połączenia przychodzące i wychodzące do których nie utworzymy reguły,tutaj warto wpisać podstawowe programy jak np. przeglądarki i dać im zezwolenie na połączenia wychodzące.
Firewall automatycznie ustala reguły dla połączeń systemowych takich jak svchost.exe.
Oferuje też możliwość tymczasowego zapamiętania czynności dla danego połączenia.
- skaner : program oferuje 2 możliwości skanowania, pełne i inteligentne, możemy też własnoręcznie skonfigurować skanowanie ( tylko pełne ), czyli np. wykluczyć niektóre foldery ze skanowania. Skaner jest wg. mnie dokładny, nie ma problemu z wykrywaniem powszechnie znanych, jak i nowych wirusów czy trojanów. Skanowanie jest przy tym szybkie ( nawet w wersji pełnej ) i nie obciąża zbytnio komputera.
Co ważne program nie generuje fałszywych alarmów, podczas użytkowania nie pojawił się ani jeden.
- ochrona w czasie rzeczywistym : tutaj również jest bardzo szybko i dość dokładnie, obciążenie jest znikome i nie wpływa na szybkość internetu. Dlaczego piszę "dość dokładnie", no cóż, jak wiadomo nie ma pakietu idealnego i ta reguła jest i w tym przypadku aktualna. Otóż program niestety przepuszcza rookity i bootkity ( skaner również ich nie wykrywa ), nie oferuje również dodatkowej ochrony transakcji internetowych czy ochrony prywatności.
Podsumowując.
Program jest dosyć kosztowny ( 180zł za roczną licencję ) ale z drugiej strony najgroźniejsi konkurenci są niewiele tańsi. Oferuje mimo wszystko dobry poziom ochrony, rozbudowane opcje i łatwość obsługi. Pewne słabości w wykrywaniu zagrożeń ( wspomniane wyżej rookity i bootkity ) rekompensuje z nawiązką jego szybkość.
Tak więc uważam program za warty polecenia. W zestawie z MBAM-em ( nawet w wersji free, skanujemy mniej więcej co tydzień ) i w połączeniu z okresowym skanem czymś od rookitów typu TDSSkiller czy GMER mamy wysokiej jakości zabezpieczenie przed wszelakim syfem.