Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Masz - Nie chcesz.. Nie znasz się, to kradniesz ?

Słowem wstępu. Jak wszyscy już zauważyli poruszam tematy, które dotyczą legalności oprogramowania, a także staram się wyjaśnić ludziom, że kopiowanie, używanie i rozprowadzanie nielegalnego oprogramowania, to zwykła kradzież - wykorzystanie cudzej pracy dla własnego zysku.

Dzisiaj chciałbym w delikatnym tonie opowiedzieć o zjawisku, które nazwałem " Przekleństwem Visty". Krótko napiszę tylko, o co chodzi z "przekleństwem Visty". Każdy wie, że system operacyjny Microsoft Windows Vista nie ma dobrej sławy. Zarówno z powodu jego niedociągnięć, głupoty użytkowników i pseudo znawców, którzy to wszędzie opluwają tenże system operacyjny jak i odrobiny prawdy w tym zawartej.

Windows Vista badziew, niewypał - po prostu przekleństwo ..

No i dobra. Przed świętami, bo jak to zawsze bywa, szał zakupów - prezenty. Wielu ze znajomych zakupiło komputery dzieciom pod choinkę, inni sami je dostali jako prezent. Sklepowe obniżki cen komputerów z pre instalowanym systemem Windows Vista zrobiły na wielu wrażenie. Kupowali oni głównie gotowe zestawy komputerowe przeznaczone " dla graczy ", czy też po prostu notebooki. Nie trzeba ukrywać, że Microsoft postarał się, aby system Windows Vista był zainstalowany praktycznie na każdym komputerze sprzedawanym w 2009 roku. Sprzedawcy komputerów pchali go gdzie popadło. Po świętach w ciągu jednego tygodnia znajoma, która zatrudnia mnie na 1/8 etatu, załatwiła mi 11 zleceń na instalowanie systemu.

No tak, syf i nic innego - pomyślałem. Każdy komputer z zainstalowanym systemem to " zamulona maskara " obładowana toną niepotrzebnego oprogramowania.

Na 11 próśb w ciągu tego tygodnia tylko jedna brzmiała " proszę załatwić mi upgrade do Windows 7 " Reszta? Ludzie pytali, czy mam płytę z Windows XP, bo Vista to syf i nie maja zamiaru się z nią męczyć. " ..Znajomy mi mówił.., " a słyszałem, że .." Chcą mieć XP i koniec. A co z licencją na oprogramowanie, pytałem ? Jak widzą Państwo sprawę legalności tego systemu? Co z wszelkimi poprawkami dla legalnych użytkowników ? A o to się proszę nie martwić. Większość odpowiadała, że dzieci wiedzą bardzo dobrze, że nie maja klikać aktualizacji automatycznych ...

Zostałem w głębokim szoku. Jak można mieć legalny system Windows Vista na licencji OEM i nie korzystać z tego, tylko jeszcze się pchać w " lewą " kopię systemu Windows XP ?! Jak to moja polityka, oczywiście odmówiłem. Zysk z tego wszystkiego i tak byłby mierny, a moje przekonanie na temat tych spraw, jest ważniejsze... Załatwiłem jedynie sprawę Upgrade'u na komputer Lenovo IdeaPad Y55 za cenę około 16 Euro.

Po wizycie u znajomej dowiedziałem się, że podkopuję jej autorytet, którym darzyła także mnie i... Nie mam już u niej umowy ;D

A wszystko to, bo nie zainstaluję nielegalnego Windowsa.

Refleksja

Wszyscy ludzie, którzy tworzą niechlujną opinie systemu Microsoft Windows Vista, są głupcami! Jeżeli ktoś woli kraść niż korzystać z legalnego, całkiem fajnego systemu, to nie ma mowy o jakimkolwiek tłumaczeniu dla niego. To złodziej i tyle. Dlaczego zła sława systemu, który " przeciętnemu kowalskiemu " naprawdę wystarczy ma prowadzić do popełniania przestępstwa ?

Niby krwi nie widać .. ale to też przestępstwo ! ! !

Zapraszam do rozmowy - czy warto? Czy wizerunek kreowany dla systemu Windows Vista jest aby zawsze w 100% sprawiedliwy? Czy to system jest zły, czy może "moda" ogarnia już wszystko.

Dziękuję za uwagę.
 

Komentarze

0 nowych
sid25   4 #1 27.01.2010 11:41

jak bym wydał ciężko zarobione pieniądze na ten system to tez nie pozostawało by mi nic innego jak tylko go chwalić i mówić że jaki to nie wspaniały system.

Nie rozumie Twojego porównania systemu który sam Microsoft nazwał niewypałem do piractwa, moim zdaniem nie ma to nic wspólnego

co do próśb pod Twoim adresem na zmianę z Visty na XP to chodzi tylko i wyłącznie o przyzwyczajenie ludzi którzy od x lat korzystają z XP i nie chcą zmian i zapewne jak byś im pokazał Viste, Ubuntu czy też 7 to i tak by wybrali XP

corrtez   12 #2 27.01.2010 11:58

Zgadzam sie z Tobá piractwo to tez kradziez. Ciekawe jakby jeden z drugim sie czul gdyby ludzie zamiast kupowac jego program (napisany w pocie czola)sciágali go na lewo. I zamiast zarobic tysiecy PLN zarobil by tylko kilkaset...
A co do samej Visty to jej duzo zaszkodzilo w poczátkowej fazie instalowanie na komputerach które z ledwosciá mogly já udzwignác (byla nawet sprawa ze M$ i producenci sie dogadali i byly instalki na starych kompach).
Po SP1 Vista zaczela wygládac calkiem lepiej ale latka zostala i tyle... No i przyzwyczajenie ludzi.

Meszuge   16 #3 27.01.2010 12:01

Mam prawo do towarów, dóbr i usług, za które zapłaciłem.
I wszystko!

misiek440v2   7 #4 27.01.2010 12:04

Tak to bardzo ciekawy temat i nie bronie tutaj ludzi szerzących piractwo, ale może oni jako klienci poczuli się oszukani, że dostali wybrakowany produkt o nazwie Vista. Przecież oni zapłacili za niego ciężko zarobione pieniądze więc dlaczego taki XP stary i nielegalny chodzi lepiej. Piszesz o nowych zestawach także już w miarę szybkich jednostkach. I dlaczego klient końcowy ma płacić za błędy korporacji i wydawać kolejną kasę na upgrade do W7 skoro zapłacił za pełnowartościowy produkt a dostał .....

Nawet sam M$ stwierdził, że to nieudany system

  #5 27.01.2010 12:57

Brawa za odwagę dla autora. Sam nie popieram piractwa komputerowego, które poniekąd wniknęło w naszą kulturę na dobre, aczkolwiek polityka M$ i producentów sprzętu aż sama prosi się o piracenie.
PRZYKŁAD:
Ponieważ MS narzucił mi poniekąd zakup Visty, a muszę mieć maksymalnie XP, aby mój stary, ale jary program Robot Millenium 16.5 działał, to uważam, że dlaczego mam płacić za downgrade do XP, skoro mogę sobie sam wgrać jego kopię? Gdybym mógł zadecydować jaki chcę system do komputera nie miałbym zastrzeżeń.

Niemniej jednak nie tłumaczy to zachowań niektórych ludzi, którzy w ogóle instalują system bez licencji lub proszą o to kogoś. Jeśli kogoś nie stać an system, no to przykro - ja jakoś nie narzekam, korzystając z linuksa do internetu, muzyki a nawet projektowania CAD (np. w QCADzie) czy też oglądania filmów, co więcej w miejskiej bibliotece też ostatnio instalowałem MEPIS 7 i spolszczyłem - ludzie są zadowoleni. Jakoś nie sprawia im problemu, pobieranie, edycja, drukowanie, oglądanie czy słuchanie - więc w czym problem? Chyba tylko w legendzie niezawodności i funkcjonalności w jaką obrósł Windows.

misiek440v2   7 #6 27.01.2010 13:09

no to w sumie masakra :D

Semtex   18 #7 27.01.2010 13:33

Pomijam wycieczki osobiste piszącego i komentującej ;).

Sam wpis ciekawy i mówiący wiele prawdy, problem z Vistą leży głównie po stronie producenta sprzętu, preinstalowane śmieci, których pozbycie się zabiera sporo czasu, jednak warto to zrobić, Vista to dobry system, niestety wymaga poświęcenia troszkę czasu i uwagi na początku, wymaga optymalizacji, wyłączenia zbędnych usług i.t.d. Za ten problem jest odpowiedzialny MS niestety, jednak po tych zabiegach Vista działa dobrze i stabilnie, gdyby nie to że miałem możliwość "darmowego" upgrade do 7 to dalej korzystałbym z Visty.

Co do słów "MS sam mówi że Vista jest bee...", IMHO jest to chwyt marketingowy, w końcu 7 jest na rynku i trzeba sprzedawać.

misiek440v2   7 #8 27.01.2010 13:41

tak dokładnie to marketing, ale to słowa to chyba jednak było z deczka za dużo z ust Microsoftu, bo w takim razie sprzedawali wybrakowany produkt i należało by zwrócić ponieważ nosił ukryte wady. Nie każdy zna się na dobrze i ma na tyle cierpliwości aby usuwać wszystkie śmieci ,konfigurować i optymalizować system, to domena znienawidzonego Linuksa choć i tam jest szybciej i lepiej xD

borzole   4 #9 27.01.2010 13:47

Tekst nieskładny, wnioski nie przemyślane, wycieczki osobiste... ehh, co za ludzie. Trzeba było przy piwie się kumplom pożalić, a nie takie smuty tu urządzać. Może wszyscy zacznijmy pisać o tym, dlaczego mój dzień był nie udany :/ a potem popełnimy zbiorowe seppuku.

marius142   3 #10 27.01.2010 14:05

Extraordinarykid
Bardzo ciekawy artykuł i zgadzam się z tobą w 100%.Ludzie nie wiedzą co to jest własność intelektualna i uważają że jak jest coś w internecie to jest niczyje i można to pobierać.Co do systemu to znajdą 1000 powodów na usprawiedliwienie piractwa-a to system jest za drogi a to Vista to szajs,i nawet teraz gdy kupią lapka z Vistą to chcą XP bo nie wiedzą że mogą zrobić upgrade do Windows 7 a jak wiedzą to i tak wolą piracić.Jest to spowodowane tym co można wyczytać z komentarzy wyżej
misiek440v2 napisał
"Nawet sam M$ stwierdził że Vista to nieudany system"
Co dla mnie jest totalną bzduro,czemu MS powiedział to dopiero po wydaniu W7 nie wcześniej.Odpowiedź jest prosta,żeby ludzie zaczęli kupować W7.

  #11 27.01.2010 14:08

@misiek440v2:
Czy to Microsoft wciska nam crapware? Nie. Więc nie gadaj bzdur - jeżeli używałeś podobnie jak 99% "znawców" Visty w nielegalnych wersjach beta / rc to twoja sprawa, ale z pewnością nie wiesz o systemie wszystkiego.

Ja miałem z laptopem Vistę HP OEM. No i bardzo szybko się przyzwyczaiłem - co prawda musiałem przeinstalować system od nowa, bo narzędzia wrzucone od producenta noteeboka spowolniły go niemiłosiernie, ale sam system działał w 100% ok.

Powiem więcej - obecnie mam Win7 HP, ale już BOX. Różnicy w wydajności pomiędzy Vista SP1/SP2 a Win7 nie ma ŻADNYCH. Są pewne poprawki jeszcze bardziej ułatwiające samą obsługę, ale nie jest to jakiś kosmos.

Wiecie co tak naprawdę odpowiada za porażkę Visty i sukces Siódemki? Marketing - nieudany w wypadku pierwszego produktu (złe podejście + ciągłe przesunięcia), zaś bardzo trafny w wypadku tego drugiego. Jak widać po wielu komentarzach "znawców", w tej dziedzinie MS bardzo się ostatnio poprawił :)

A co do samego tematu - podpisuję się rękoma i nogami - kupili z takim systemem to mają. Chcą mieć inny? Nie ma sprawy - niech SOBIE KUPIĄ licencję i dopiero używają...

"dzieci wiedzą bardzo dobrze, że nie maja klikać aktualizacji automatycznych" - nie ma to jak dobre wychowanie... kolejne pokolenie będzie miało gdzieś licencje i czyjąś pracę. A co tam, przecież Polak musi kraść, musi kombinować - sami sobie taką sławę gotujemy Panie i Panowie!

marius142   3 #12 27.01.2010 14:12

lukasamd
Jako posiadacz Visty podpisuje się pod tym co napisałeś.Moje kroki po zakupie lapka z Vistą były takie same,czyli czysta reinstalacja.

misiek440v2   7 #13 27.01.2010 14:15

a co ma piernik do wiatraka. Nie jestem znawcą Visty i nawet użytkownikiem na co dzień ale pracuje z tymi systemami.

Opinia jest taka
Przesiadka z XP do Visty i pytanie czemu ten system jest tak wolny (mowa o boxie)?, to nie moja opinia ale 85% ZU którzy przychodzą na serwis. Czyżby większość osób nie mających pojęcia o komputerach się myliła?

marius142   3 #14 27.01.2010 14:26

misiek440v2 bez urazy ale właśnie przyznałeś się do trollowania.Teraz napisałeś że nie jesteś znawco Visty a kilka postów wyżej próbowałeś udowodnić że Vista to szajs.Po prostu przekazywałeś to co usłyszałeś od innych(opinie klientów).Nie masz to nie wypowiadaj się o czymś co nie znasz.

misiek440v2   7 #15 27.01.2010 14:33

nie mam u siebie i mieć nie będę, ale pracuje na serwisie i znam tyle na ile muszę. Jednak nie będę optymalizował tego systemu nikomu na serwisie bo nie mam na to czasu a słyszę tylko żale klientów i dla mnie taka sytucja jest normalna że ludzie przeinstalowują oryginalny system na pirackiego XP, ba nawet jak nie ma sterowników (dot.notebooków) to kombinują byle wywalić Viste. Czy to normalne? przecież jakby im dobrze wszytko działało to by się nie wysilali?

mateusz8466   5 #16 27.01.2010 14:39

Ja już nie rozumiem o co wam chodzi... Te 85% co przychodzi na serwis i mówi, że muli to:
a) Instalują wszystko jak popadnie, tylko "Dalej" i "Dalej", nawet nie zmieniają miejsca instalacji, tylko wsio leci na C://
b) Nie używają programów do czyszczeń i usprawniania kompa, ogólnie robi się jeden wielki syf
c) Niektórzy używają AV, które zaraz wyłączają bo coś się ściąga...
d) Nie aktulizują systemu, bo po co ?
e) Chodzą po każdych stronkach, mają nie wiadomo ile syfu, a w najlepszym wypadku ciągle używają IE

A potem przyjdzie Ci taki i mówi, że mu muli kompa, bo system jest zły... A sami pchają do niego swoje app'y, a potem nie usuwają jak nie potrzebne, albo wsio ładują w jedno miejsce i takie coś się robi.. Ale nie, ja znam się, to system jest beee...

misiek440v2   7 #17 27.01.2010 14:40

Po drugie nic nie próbowałem, to Microsoft powiedział, że to szajs a nie ja. System jest porostu wolny na słabszych konfiguracjach, a ludzie nie patrzą, że spowodowane to jest dużo większym bezpieczeństwem tylko tym że XP był dobry i działał szybko

marius142   3 #18 27.01.2010 14:47

misiek440v2 i nie do końca się z tobą zgodzę.Ludzie z natury boją się nowości,a jeszcze jak coś ma złą opinie to tym bardziej.Nawet nie starają się poznać.W przypadku Visty jest tak samo.To nie jest nic dziwnego że zmieniają na XP bo go znają.Ciekawi mnie ilu klientów po nowym roku robiło upgrade do Windows 7.Zapewne nie wielu.

misiek440v2   7 #19 27.01.2010 14:53

ale z Windows 7 tak nie wracają jak z Vistą, czyżby jakiś fenomen czy inaczej zachowują się wobec systemu

po prostu to co trzeba zrobić z Vistą jest już zrobione w 7, a to że nie wiele to już inna historia. To jest oczywiście moje zdanie, bo jako domowy użytkownik to jestem fanem Linuksa :D

mati810   5 #20 27.01.2010 15:01

Hehe Po tej akcji z Xboxami ludzie na wszystkie produkty M$ mówią, ze sa wybrakowane. Misiek sorry, że to mówię, ale nie znasz chyba pojęcia tego słowa. Czego brakuje w Viście o której mówisz w porównaniu z moją Vistą? Owszem Xbox'a mogę mieć wybrakowanego, bo mam zablokowane większość funkcji, ale Vista moja, Twoja naszych sąsiadów czy każdego amerykańca to ta sama Vista ;) Co do powiedzenia przez Microsoft, ze Vista to nie wypał to to zwyczajny chwyt marketingowy z ich strony, bo przecież trzeba zacząć sprzedawać siódemkę ;) Ciekawe co powiedzą na Windowsa 7 gdy nadejdzie premiera ósemki..? To samo co o Viście więc nie ma co wygadywać się który system lepszy Vista czy 7, bo wg mnie oprócz kilku nowych wodotrysków żadnych zmian tam nie widzę.

  #21 27.01.2010 15:01

Wszystko dobrze, ale stosujesz dwa błędne pojęcia.
1) Nielegalne oprogramowanie
2) Własność intelektualna
Następnie piszesz, że korzystanie z nielegalnego oprogramowania, to zwykła kradzież, co jest totalną bzdurą.

Mądrości sobie i wam życzę.

PS: Ja też nie wciskam do swojego systemu wszystkich aktualizacji, a jedynie bezpieczeństwa, no i te najbardziej potrzebne. Zresztą, to skoro wszystko działa, to po co aktualizować?

misiek440v2   7 #22 27.01.2010 15:10

Dlatego chyba napisałem że M. chyba trochę za dużo powiedział na ten temat (któryś post wyżej) bo ja bym się poczuł oszukany, jakbym usłyszał że kupiłem produkt który jest do bani, a wcześniej był tak zachwalany.

  #23 27.01.2010 15:16

ludzie korzystający z komputerów w większości to laicy którzy instalują oprogramowanie na zasadzie dalej dalej. Vista nie jest złym systemem operacyjnym. czy ktoś może pamięta jeszcze xp przed sp1 czy to był wtedy dopracowany system ile osób miało na jednej partycji 98 a na drugiej xp. Z Vistą Microsoft strzelił samobója bo instalował na kompach które miały za słabe parametry, a to że Microsoft przyznał że vista jest zła to zgadzam się z przedmówcami W7 musi się sprzedawać. Inna sprawa że kupując laptopa powinno się zrobić reinstal bo producenci uszczęśliwiają nas na siłę. Poza tym uważam że używanie pirackiego XP mając oryginalną Vistę jest mało inteligętne.

  #24 27.01.2010 16:54

Wszyscy tak piszecie o tym chwycie marketingowym, ale dziwne że jakoś nie słyszałem słów krytyki o XP gdy wchodziła vista, ale rozumie że jako znawcy teraz będziecie wyznawcami teorii że przy premierze każdego nowego Windowsa wersja poprzednia będzie obrzucana błotem przez MS.

Co do artykułu to moim zdaniem w sklepach powinien być wybór z jakim systemem życzymy sobie kupić komputer, bo teraz to tak na prawdę nie ma żadnego wyboru. Raz czy dwa spotkałem się że gdzieś był zainstalowany Linux a reszta to tylko najnowszy Windows (o tyle lepiej że teraz Win7).

ras_0   1 #25 27.01.2010 17:03

'Wszyscy ludzie, którzy tworzą niechlujną opinie systemu Microsoft Windows Vista, są głupcami !'
ja proponuje pójść krok dalej:
'Wszyscy ludzie, którzy narzekają na produkty Microsoftu są głupcami !'

trux   11 #26 27.01.2010 17:04

Extraordinarykid@
1. http://www.dobreprogramy.pl/Downgrade-do-Windows-XP-dluzej,Aktualnosc,10860.html
2.Vista to bubel, wystarczy porównać liczbę beta testerów Visty i Windows 7.

krakers09   4 #27 27.01.2010 17:40

Niestety ludzka głupota nie zna granic... Osobiście naprawiam wielu znajomym komputery(systemy) Osobiście nie mam XP Home bo mi nie jest potrzebny, ale większości z nich wciśnięto go wraz z laptopem. Jeżeli ktoś się upiera na format to go robię, ale jakie jest moje zdumienie(a raczej było bo już się przyzwyczaiłem) gdy na pytanie o płytę dostaje odpowiedź żebym zainstalował byle jakiego. Do nikogo nie trafia argumentacja, że posiadają oryginalną licencję na Home i taki powinien zostać zostać zainstalowany. Nikt nie widzi problemu w tym, aby mu zainstalować pirata ze wszystkimi tego konsekwencjami zamiast ruszyć za przeproszeniem **** i zajrzeć do pudełka od laptopa. No ludzie ręce opadają... A potem się czyta, że piractwo wysokie w Polsce bo ceny wysokie - owszem. Za to IQ narodu niskie.

MaRa   8 #28 27.01.2010 18:17

Właśnie z powodu piractwa nie mogę zajmować się komputerami, choć uwielbiam w nich grzebać. Większość klientów by chciała coś za darmo (Windows, Office, Photoshop, AutoCAD, Nero), a to sprawa kryminalna.
Gdzie tu przewaga Windowsa w ilości oprogramowania, skoro wszyscy mają to samo?

W 2009 roku nie było komputerów z XP (prócz netbooków i nettopów), bo po prostu ten system wyszedł w oferty Microsoftu.
Zaraz po pojawieniu się Vista cierpiała na choroby wieku młodzieńczego, jak każdy system przedtem. Nawet Windowsa XP mało kto używał przez rok czy dwa po premierze, bo bardzo zamulał komputery i wiele programów pod nim nie chodziło, w tym gier. Jeszcze 3 lata temu powszechnie w firmach używano Windowsa 2000, 5 lat temu Windowsa 98, 7 lat temu DOS-a (wiele programów dla firm było pod DOS-a, w 2001 roku ponad 50% sprzedaży to programy DOS-owe).
W komputerach z procesorami dwurdzeniowymi i 2GB RAMu Vista radzi sobie całkiem nieźle, nie czuć ociężałości.
Sam myślałem ostatnio, by sobie kupić pudełko z wersją Ultimate, są nawet w cenie XP/7 HOME OEM, ale przy XP trzyma mnie kilka starych programów, jeden z nich wymaga nawet QuickTime'a 6.x, co z drugiej strony wyklucza ten system w zastosowaniach internetowych (bezpieczeństwo).

Ludzie narzekali nawet na UAC, choć uważam to za za jeden z najlepszych pomysłów Microsoftu. Dopiero by narzekali, gdyby za każdym razem musieli podawać hasło, jak to jest w linuksie i mac os.

Extraordinarykid   6 #29 27.01.2010 18:22

Taa, sorry za wycieczki osobiste ; )

A co do systemu, to :

- używanie nielegalnego oprogramowania świadomie, na własne życzenie, to jest kradzież.

Co tak naprawdę niezwykłego robi zwykły użytkownik komputera z pre-instalowanym systemem ?
Przecież ktoś, kto się zna na komputerach nie kupi gotowego zestawu, tylko złoży go sobie kawałek po kawałku sam i wybierze system operacyjny, jaki mu odpowiada.
A kupując laptopa, to nie ma co się rozdzierać.
Sprzęt nowej generacji, nowe sterowniki i producentom nie chce się pisać pod starsze systemy..
Komputery przenośne, bo głównie tych dotyczy brak sterowników, to maszyny do zadań o niskim poziomie trudności.
Dla tych bardziej wymagających, zawsze można zamówić komputer u producenta z odpowiednimi rozszerzeniami i konfiguracją oprogramowania.


Do tej bronię_siebie

Nie komentuje tego wyskoku, bo żal ..
Sama siedzisz na Vista Home Basic w swojej firmie, korzystasz w niej z Office Home & student. Ponadto masz piracki klucz antywirusowy i wiele innych, o których wiem, a nie mówię .. jeszcze .. więc .. milcz Pani.

Ostatni Mohikanin   26 #30 27.01.2010 18:43

Extraordinarykid - mam nadzieję, że za ten wpis redakcja vortalu nagrodzi cię firmową koszulką :) Gratuluję przede wszystkim odwagi podczas odmowy instalacji nielegalnego systemu. Kasiorka poszła na drugi plan - pięknie i honorowo. A co do opinii o Viście - też mam ten system i znam kilka osób, które go używają. Są wśród nich nawet zagorzali antyviściarze, maniacy XP, którzy powielali opinie kolegów-fachowców. Gdy poprosiłem ich o pomoc przy pewnym problemie na moim komputerze (problem niezwiązany z Vistą!), okazało się, że nie wiedzieli jak się w Viście odnaleźć, a start-menu było dla nich czarną magią. O wyszukiwarce w "starcie" też nie wiedzieli. Przyszedł jednak czas, że kupując nowe komputery czy laptopy, zakupili sobie sprzęcik właśnie z Vistą. Są wniebowzięci. Pokochali coś, czego nienawidzili - a raczej nie znali, bo moim zdaniem właśnie nieznajomość czegoś nowego skłania ludzi do odrzucania tego. Druga sprawa to dodawanie do komputerów z Vistą wielu zbędnych aplikacji, uruchamianych domyślnie wraz ze startem systemu, co musi spowolnić działanie komputera, a nawet powodować zacinanie się systemu. Z moim komputerem było podobnie - okazało się, że w autostarcie tkwił windows live toolbar, office 2007 trial, messenger, program aktualizacyjny Asusa, jakaś pierdółka od kamerki, Power DVD i kilkanaście innych procesów, które jak się okazało, były zbędne i tylko muliły działanie komputera. Faktem jest jednak, że Vista do poprawnego, stabilnego i płynnego działania potrzebuje dobry procesor i sporo RAMu (u nie zużycie waha się w granicach 1,20 GB). Microsoft "naklejał" logo Visty na byle jakich komputerach, potwierdzając ich "zdolność" do obsługi Visty. Działania te dały odwrotny efekt, bo szybko okazało się, że 500 MB RAMu i procesor 1,5 GHz z jednym rdzeniem to trochę mało. Ale na lepszym sprzęcie Vista to naprawdę dobry system.

wujcio   6 #32 27.01.2010 19:10

Ja właśnie nalężalem do tych osób co czepiały się Visty za wszystko. Zawsze kiedy organizowałem lan party u siebie na chacie i jak przychodziło skonfigurować kompa do poprawnej pracy w sieci żeby wszystko smigało to w Viscie zajmowało to najdłużej a czasami zdarzało się że jakieś okno zwiesiło się i wtedy trzeba było dłużej czekać. W przypadku XP-eka była to chwilka. Obecnie lepiej znam ten system według mnie przeszedł postęp w stosunku do XP ale niestety nie mogę zaakceptować jednego - pożerania zasobów. Mój Windows XP zjada 350 MB natomiast Vista u ludzi jak patrze 1 GB. Kiedy nic mi nie pracuje to zużycie procesora skacze w okolicach 4%. Natomiast Vista - tu zależy skąd pochodzi czy z laptopa (z masą badziewia) czy instalowana samemu. W pierwszym przypadku tak z pamięci to chyba od 10% do 30%. W drugim przypadku chyba dochodzi do max 15%. Dla mnie jest ważne żeby komputer chodził cichutko akurat ja widziałem w akcji lapki z vistą to obserwowałem co innego.

DawidDS4   5 #33 27.01.2010 20:22

Świetny artykuł, ale trochę za mało najazdu na antyviściarzy, którzy widzieli tylko ekran uruchamiania i kilka okien.

toones   10 #34 27.01.2010 20:40

jedna sprawa. Kto tu oficjalnie jest w stanie napisać, że korzysta całkowicie z oryginalnego oprogramowania? że mp3 które ma na swoim kompie zakupił legalnie, oraz że nie posiada nagranych płyt ze zdobytym z sieci lub w inny sposób filmami, muzyką czy programami? nie sądzę, że ktokolwiek taki tutaj będzie. Jest to po prostu nierealne.

Co do piractwa - zrozumiem przesiadkę z oryginalnej Visty na rzecz Pirackiego XP, w momencie gdy praca na Viście jest męcząca ze względu na to że wszystko wolno i opornie działa nie z winy systemu a sprzętu na którym został na siłę zainstalowany, ponieważ Windows XP jest na wymarciu. System powinien być postawiony adekwatnie do osiągów systemu. Zainstalować system zainstalowałbym, pod warunkiem że "klient" będzie miał swój klucz - z skąd to by mnie nie interesowało.

  #35 27.01.2010 21:09

Po pierwsze źle doradziłeś klientom. Należało zwrócić oryginalny system MS Vista i kupić im MS XP. Oni byli by legalni, a ty w ich oczach nazywany fachowcem.

Po drugie należało zawiadomić organy prawa, które osoby zamierzały instalować nielegalne wersje oprogramowania. Za zaniechanie pośrednio jesteś winny szerzenia tego co tak ładnie opisałeś jako nielegalne i nie etyczne.

Po trzecie należy edukować ludzi. Nieraz na siłę, bo niewiedza boli, a wiedza, posiadanie dobra i wybieranie zła to grzech. To nie po chrześcijańsku.

Po czwarte przemyśl to co napisałem.

Ostatni Mohikanin   26 #36 27.01.2010 21:23

Extraordinarykid - mam nadzieję, że za ten wpis redakcja vortalu nagrodzi cię firmową koszulką :) Gratuluję przede wszystkim odwagi podczas odmowy instalacji nielegalnego systemu. Kasiorka poszła na drugi plan - pięknie i honorowo. A co do opinii o Viście - też mam ten system i znam kilka osób, które go używają. Są wśród nich nawet zagorzali antyviściarze, maniacy XP, którzy powielali opinie kolegów-fachowców. Gdy poprosiłem ich o pomoc przy pewnym problemie na moim komputerze (problem niezwiązany z Vistą!), okazało się, że nie wiedzieli jak się w Viście odnaleźć, a start-menu było dla nich czarną magią. O wyszukiwarce w "starcie" też nie wiedzieli. Przyszedł jednak czas, że kupując nowe komputery czy laptopy, zakupili sobie sprzęcik właśnie z Vistą. Są wniebowzięci. Pokochali coś, czego nienawidzili - a raczej nie znali, bo moim zdaniem właśnie nieznajomość czegoś nowego skłania ludzi do odrzucania tego. Druga sprawa to dodawanie do komputerów z Vistą wielu zbędnych aplikacji, uruchamianych domyślnie wraz ze startem systemu, co musi spowolnić działanie komputera, a nawet powodować zacinanie się systemu. Z moim komputerem było podobnie - okazało się, że w autostarcie tkwił windows live toolbar, office 2007 trial, messenger, program aktualizacyjny Asusa, jakaś pierdółka od kamerki, Power DVD i kilkanaście innych procesów, które jak się okazało, były zbędne i tylko muliły działanie komputera. Faktem jest jednak, że Vista do poprawnego, stabilnego i płynnego działania potrzebuje dobry procesor i sporo RAMu (u nie zużycie waha się w granicach 1,20 GB). Microsoft "naklejał" logo Visty na byle jakich komputerach, potwierdzając ich "zdolność" do obsługi Visty. Działania te dały odwrotny efekt, bo szybko okazało się, że 500 MB RAMu i procesor 1,5 GHz z jednym rdzeniem to trochę mało. Ale na lepszym sprzęcie Vista to naprawdę dobry system.

  #37 27.01.2010 21:24

heh... zapewne ta znajoma gdy to przeczyta obije mu buziuchnę :D

A tak w ogóle to jak by ktoś nie wiedział to ja korzystam z nielegalnej kopii systemu Debian:

http://forum.dobreprogramy.pl/gallery/image_page.php?album_id=172&image_id=1775

Tak... Dałem się ponieść modzie na piractwo... ;(

gothmori   4 #38 27.01.2010 21:26
aikur88   2 #39 27.01.2010 21:37

Nice - popieram!!

Extraordinarykid   6 #40 27.01.2010 22:05

nic nie widziałem, nic nie słyszałem

Jakbyś ostatnio nie czytał na blogach, to poczytaj, jakie są koszty zwrotów systemu Windows w wersji OEM.
A no są one takie, ze szkoda się za to brać, bo dopłacisz za przesyłkę !

Z resztą nie rozumiem tutaj waszego czepiania się !
Nie chodzi w tym wpisie o to, jakim jestem fachowcem.
Po prostu nikt z nich nie chciał żadnej alternatywy, tylko instalacji systemu z nielegalnego źródła.
Jak później taki wpadnie w łapy policji, to myślicie, że będzie pamiętał jak sam się was prosił o to ?
Wątpię !
On po prostu wskaże wasze Imię i Nazwisko i wymówi się nieświadomością.
Całą odpowiedzialność poniesie osoba, która zajmuje się operowaniem nielegalnym oprogramowaniem.

Nie warto tracić z takimi czasu.
Zwracanie systemów OEM pre-instalowanych, to tak jak za pieniądze ze złomowania malucha polowac na audi w promocji.
Nie warto i nie ma co się łudzić.
Jeden kolega na swoim blogu opisał, że zwrotu miałby za system OEM około 40 zł ..

Zadam pytanie !
Dlaczego kazdy z was widzi w instalacji nielegalnego systemu jakieś przyzwyczajenie, siłę wyższą bądź złą politykę Microsoftu ?!

Nie ważne, ze Microsoft ma złe opinie, nie ważne, że nauczyłeś się działać na pirackim systemie, bądź miałeś komputer z legalnym, ale jego czas przeminął. Przykro mi.
Nie jest to dla mnie argument.
Jeżeli posiadasz oryginalny system Microsoft Windows Vista, czy jest on "fajny", czy "bee" ( większość i tak nie wie, jaki ma potencjał, jakim wygodnym jest środowiskiem pracy ), to pozostań przy nim, użytkowniku ! ! !
Możesz być pewien, że z czasem zapomnisz, jak bardzo wygodnym był w twoich rekach system Windows XP, który i tak nie należał się Tobie ..

W kwestii MP3, to.
Owszem - każdy posiada jakieś.
Ja w tej chwili mam może około 500MB muzyki na dysku.
Jest to głównie muzyka z filmu Across The Universe.
Ale już nie długo, bo przyjdzie do mnie płyta z oryginalnym soundtrackiem w wersji deluxe. Polowałem na nią około roku, taka prosto z Anglii. I doczekałem się.
Resztę muzyki słucham sobie za pomocą Nexus Radio - polecam.
Jest tam wszystko, czego mi trzeba.

xomo_pl   21 #41 27.01.2010 22:08

"Jak to moja polityka, oczywiście odmówiłem."

bardzo dobrze :)

szkoda tylko że nie zaproponowałeś im instalacji visty z czystej płyty od MS, wtedy zobaczyli by że vista jest ok i zapewne przekopnali by się do niej. A zapewne skończyło się tak:

ty odmówiłeś a oni znależli innego chętnego do wgrania pirata xp i mają co chcieli ale trochę póżniej.....

Extraordinarykid   6 #42 27.01.2010 22:24

zomo_prl

Są to ludzie, którzy biegają cały dzień w pracy.
Skazują się na niewiedzę poprzez opinie publiczną.
Nie chcą spróbować, nie zamierzają nawet na to spojrzeć w inny sposób.
I nie rozumiem tego.
To są ludzie, którzy zamykają swoja pracę z komputerem na serwisach społecznościowych, komunikatorach i obsłudze poczty.
Czy jakikolwiek system na świecie może czynić wykonywanie tych czynności takimi ciężkimi, że trzeba się go pozbyć ?
Wszystkie te czynności sprowadzają się do przeglądarki, komunikatora i odtwarzacza muzycznego.
Przeglądarki działają na Windows Vista doskonale, Gadu Gadu, Tlen, Aimp, Winamp także..

I ten miły dla oka interfejs.
W czym tkwi problem ?
Przyzwyczajenie ?
To i tak brzmi słabo !
A polityka Microsoft, to w ogóle nie brzmi, bo żaden z nich nie wiem, kto tam rządzi, a co dopiero o ich polityce mówić..

Extraordinarykid   6 #43 27.01.2010 22:26

Przyznam, że tęsknię za Windows Vista.
teraz mam nowego notebooka z Windows 7.
Brakuje mi kilku rzeczy w nim, wielu jeszcze nie poznałem.
Drażni mnie to. Ale jest mój. Zapłaciłem za niego i nie oddam ! ! ; )

  #44 27.01.2010 23:08

Jestem za miśkiem. Uważam jak większość ludzi że xp jest szybszy i nie ma tylu śmieci jak vista ale w czasach lepszych procesorów xp nie spełnia swojej roli a najnowszy system 7 jest lepszy od visty i nie zamula jak ona wiec nie dziwie sie ludziom że chcą zmienić nawet na nielegalny system jak podczas uruchamiania można zrobić sobie herbatę i się dopiero załącza Vista. Wiadomo programy które ulepszają system żeby szybciej działał nic nie wskóra może trochę ale i tak chodzi o szybkość. Nie po to człowiek wydaje kasę żeby jakiś system uruchamiał się jak żółw.. Wiadomo nielegalny system okrada programistów jestem za legalnym systemem.. Tylko ceny aby były mniejsze tak jak Linux np w czasopiśmie, Może by zmienił rynek piractwa.

Ps, Niech kolega napiszę czy używa tylko Visty :) hah

BenderBendingRodriguez   6 #45 27.01.2010 23:26

No wiesz, Vista w wersji RTM była systemem daleeeekim od ideału, dodatkowo jaja z instalowaniem jej na po prostu zbyt słabym sprzęcie (Microsoft sam sobie zawinił). Ja sam pamiętam jak sobie testowałem Vistę RTM i niestety ale było zbyt dużo problemów (choćby to że nie mogłem zainstalować bo miałem więcej niż 4GB ramu, dokładnie 8GB) i był taki błąd właśnie więc trzeba było czekać na SP1 albo wpakować poprawkę vLite. Vista od SP1 zaczęła byc używalna, naprawili większość irytujących błędów a już SP2 jest całkowicie znośny. Ich błędem było zaprzestanie prac w połowie i rozpoczęcie ich od nowa na 3 czy 4 lata przed wydaniem. Co do Windows 7 każdy ma swoje zdanie, nic mi do tego, według mnie to jest tylko poprawiona Vista troszkę podkręcona (no nieeee, nie powiecie mi że Microsoft napisał całkiem nowy system nie używając tego co wcześniej napisał (Vista) w ciągu dwóch lat? ).

misiek440v2   7 #46 27.01.2010 23:44

Extraordinarykid do tego co napisałeś (komunikator przeglądarka itp) wystarczy zwykły linux bez konfiguracji (mint?).

Ale chciałbym tu poruszyć inną kwestię choć z profilu to chyba nie ten portal xD. mianowicie czy to nie głębszy problem, problem całego systemu, polityków itp. Już tłumacze o co mi chodzi. A więc załóżmy sytuacje gdzie pracujesz w serwisie i przychodzi klient i prosi o instalację nielegalnej kopi. Ty oczywiście odmawiasz i odsyłasz go do szefa a ten ci każe wykonać usługę (klient naś Pan). I co teraz robisz?
1.Mówisz, że tego nie zrobisz i tracisz prace bo na twoje miejsce jest 5-ciu innych. I nawet jak zaczniesz szukać innej to przez miesiąc nie masz za co żyć wykarmić rodziny itp
2.Zgłaszasz sprawę odpowiednim służbą i zamykają twojego szefa i i tak tracisz prace...dalej znasz
3. instalujesz ty masz prace i twój szef generuje dochód, przez co ma Ci za co wypłacić, traci M$ (albo i nie bo ten klient i tak by nie kupił oryginału)

Prawda jest taka, że jak ty nie wykonasz tej usługi to zrobi to ktoś inny (bo zawsze się taki znajdzie) a dla Ciebie, twojej firmy to jest strata bo ten klient następnym razem nie wróci ( a czasy mamy takie, że konkurencja silna)
Czy takie sprawy nie powinny być przeniesione na inne służby a nie na biednego serwisanta, czy nie powinno się uświadamiać społeczeństwa?

Druga sprawa , że mamy kraj absurdalnych cen(zarobki Polskie,
ceny Europejskie a czasami wyżej i to w każdej prawie dziedzinie) i to będzie sprzyjać piractwu

Jednego czego nie mogę zrozumieć to sytuacja gdzie student informatyki pobiera pirata bo mu się nie chce bawić w MSDN AA

a co wy o tym myślicie (ja już chyba jestem stary i dlatego mam takie a nie inne rozumowanie)

Clank   3 #47 28.01.2010 00:09

Głupcy niech trwają w swojej głupocie, tuki opierające się na opiniach znajomych i własnych omamów...

Narv   10 #48 28.01.2010 01:17

Powiem tylko jedno.. pogratulować znajomej. Skoro jest to taka dobra znajoma, która darzy Cię szacunkiem, to chyba nie powinna podsuwać Ci "klientów", których nie znasz (nie wiesz kim są, może jacyś podstawieni), a którzy próbują Cię namówić na instalację i co gorsza jeszcze udostępnienie nielegalnego systemu Windows XP. Mało tego, na wskutek odmowy ma Ci to jeszcze w pewien sposób za złe. W pełni popieram Twoją decyzję i podchodzę do niej z szacunkiem. Sam również nie popieram piractwa, mimo to jestem jeszcze w stanie zrozumieć młodych ludzi, którzy posiadają swój własny komputer, będących na utrzymaniu rodziców. Na czymś się uczyć trzeba, a nie zawsze rodziców stać na legalne oprogramowanie. Jednak takie podejście ludzi dorosłych, posiadających swoje własne źródło dochodów.. mnie po prostu przeraża.
Co do Windowsa Visty, to niestety ale nie mogę potrzymać Twojego zdania. Korzystałem z tego systemu na swoim poprzednim laptopie i komputerze PC w firmie, system ten jest ociężały w działaniu, zbytnio opasły, przyspiesza co prawda po pewnych modyfikacjach (wyłączeniu zbędnych usług itp.). Z resztą przyznał to sam Microsoft. Moim zdaniem system powinien działać dobrze od razu po instalacji, bez konieczności modyfikacji, które są poza zakresem umiejętności przeciętnego Kowalskiego - wówczas system taki można nazwać udanym. Swoją drogą na złą opinię Visty na pewno wpływ mają także wersje OEM sprzedawane z komputerami, które zostają wyposażone w milion niepotrzebnego softu, zbędnych 3-miesięcznych antywirusów, Google czy AOL Toolbarów. Aplikacje te są instalowane w dużych ilościach, przez co niekorzystnie wpływają na działanie systemu. Przeciętny Kowalski po 3 miesiącach posiada w ten sposób w Autostarcie 150 startujących aplikacji, z czego 140 jest zbędnych.
Ja osobiście podziękowałem Viście, sprzedałem laptopa razem z systemem i kupiłem nowego z Windowsem 7 HP OEM. System jest moim zdaniem o Niebo lepszy, startuje znacznie szybciej, mimo że tutaj też producent komputera nie poskąpił zbędnego softu w postaci antywirusa i innych pierdół testowych.

Broken Fang   2 #49 28.01.2010 08:53

Jestem szarym i zwyczajnym użytkownikiem komputera, który do pełni szczęścia potrzebuje systemu, który uruchomi mu przeglądarkę, KMPlayera, komunikator, Autocada i RM-Wina, wszelakie przygodówki i Cywilizacje 2.
Obecnie korzystam z Visty SP3 to jest z Windows 7, który zainstalowałem głównie dlatego, że miałem możliwość darmowej instalacji z uczelni. Tak przez dobre dwa lata korzystałem z Windows Vista na moim laptopie, który jest moim głównym komputerem i narzekać na nią nie mogę. Stare gry, których Windows Vista/7/XP nie mogą uruchomić załatwiam na DOS-Boxie. Staram się być jak najbardziej legalny, ilość nie legalnych MP3 u mnie wciąż się zmniejsza, bo cały czas kupuje ich odpowiedniki na CD, z Anime, jest trochę gorzej, niekiedy niemożliwością jest dorwanie tytułu z lat 70tych czy 80tych, ale się staram, przynajmniej oprogramowanie mam w pełni legalne :D.

fiesta   15 #50 28.01.2010 09:25

Do opinii ludzi o Viście przyczynił się sam M$ (i to nie tylko poprzez spartolenie produktu). Sami stwierdzili że to bubel, więc do kogo te pretensje ?? Jak by system był taki dobry, to by tak szybko nie wypuścili "globalnego service packa" w postaci Sevena, a co gorsza jeszcze każą sobie za niego słono płacić (nie wszyscy są objęci programem upgrade, za który i tak się płaci). Reasumując sami naważyli sobie bigosu i teraz za bardzo nie wiedzą jak go zjeść. Pewnikiem liczą że po wypuszczeniu doskonalszego Sevena sprawa z Viśtą szybko ucichnie, tak jak to było z ME po wydaniu XPka.

Dimatheus   22 #51 28.01.2010 09:30

@ Bronie_siebie
Kurcze, to się nazywa tupet! :P

@ Extraordinarykid: "Czy wizerunek kreowany dla systemu Windows Vista jest aby zawsze w 100% sprawiedliwy?"
Z moich własnych obserwacji widzę, że nie - nie jest sprawiedliwy. Faktycznie, spotkałem się z masą opinii, że Vista to badziewny system, że jest mało stabilny, wolny, etc. Nie miałem własnego zdania do czasu, gdy kupiłem ponad rok temu nowego lapa z preinstalowaną Vistą. I jakie były spostrzeżenia? System wcale nie jest taki słaby - pracuje się na nim naprawdę bardzo komfortowo, a po odpowiedniej konfiguracji wydajnościowo zbliża się do użytkowania Windows 7. Fakt, że na wersjach preinstalowanych dorzucanych jest masa niepotrzebnych programów - ale jaki problem wywalić je i przeczyścić system?? Żaden!! :P W czasie, gdy Windows 7 świeci swoje tryumfy, wiele osób wypowiada się o nim w samych superlatywach. Nawet w czasie sesji MicroSoft'u na zlocie padło kilka ostrych słów w kierunku Visty. Dlaczego? By przekonać użytkowników do tego, by zmienili system na nowszy. A to oznacza nic innego, jak dodatkowy zysk dla MS. W tym wszystkim śmiało mogę podnieść stwierdzenie, które krąży "tu i tam", że przecież Windows 7 to odpicowana Vista, z kilkoma dodatkowymi gadżetami i z poprawionymi kilkoma błędami. Po co więc kombinować z innymi instalacjami, skoro można pozostać na Viście - może nie jest tak śliczna jak "7", ale przecież nie o to w systemie chodzi...

Pozdrawiam,
Dimatheus

  #52 28.01.2010 10:18

Drogi autorze, a czy tak samo mocno krzyczysz "złodziej" jeśli ktoś jedzie na gapę komunikacją miejską?

Nie popieram piractwa, w żadnym przypadku. Nie zrozumcie mnie źle, ale w artykule jest za dużo emocji a za mało faktów. Mogłeś opisać sposób na zwrot systemu do MS. Z tego co wiem to trzeba było przy pierwszym odpaleniu laptopa odrzucić licencję EULA i dopiero wtedy zgłosić się do MS. Sprawa bardzo trudna jeśli ktoś kupił laptopa, a chce go używać od razu. Śmieszą mnie kupujący, którzy z góry twierdzą, że Vista to syf ale nie podejmą się szukania laptopa bez OS, który jest tańszy o parę set złotych. Czy na którymś z tych sprzętów była Vista Business albo Premium, pewnie nie bo lapki z tym systemem są droższe...

Uciekając od tematu:
Komentujący czy jak piszecie komentarze możecie przejrzeć to co napisaliście? Te słowa, które są podkreślone na czerwono to takie, które należy poprawić aby inni mogli normalnie przeczytać posta ;D to takie ułatwienie dla osób z tzw "dysortografią".
Nie twierdzę, że macie pisać z ogonkami ale chociaż piszczie tak jakby te ogonki miały tam być.

misiek440v2   7 #53 28.01.2010 11:12

A do tych wszystkich co tak chwalą kolegę jaką decyzje podjął i robią nagonkę na tamtą Panią to powinni się zastanowić bo nie znają za cholery całej sytuacji.
jak ja bym usłyszał takie słowa w stosunku do kogoś:

"Zerwałam z Tobą umowę za to jak po próbie namowy na zrobienie tych instalacji powiedziałeś Markowi, że jak mi płci za seks, to niech sobie kupi oryginalny system.
Nazwałeś go też palantem i powiedziałeś mu, że takie zachowanie to " jawne złodziejstwo", czego nie przełknę."


to bym wypłacił mu w łeb, bo nikt nie wie jak kto się dorobił ile musiał poświęcić na swoją renomę itp. Żyjemy w kraju jakim żyjemy i trzeba brać wszytko pod uwagę, anie tylko wyrywek sytuacji. Z tym że mam wrażanie, że albo rozmawiam z osobami młodymi, którzy jeszcze nie poznali życia, albo osobami zamożnymi(przynajmniej w większości). Pozdrawiam

  #54 28.01.2010 11:40

Vista to Vista - ani zla, ani dobra... jak sie chce to mozna na niej pracowac - osobiscie, po odpowiednim skonfigurowaniu, sluzy mi do codziennej pracy od ponad 2 lat i nie mamy do siebie antypatii, a ze na poczatku look graficzny moze po XP byc upierdliwy... coz - to akurat mozna zmienic przeciez i wiekszosc osob, bez obrazy - zwyklych zjadaczy chleba, nie pozna czy pracuje na XP, czy na Viscie. osobiscie uwazam, ze wiekszosc gromow na Viste to zwykle powtarzanie po kims bez sprawdzenia, a ze jak to w Mikrosofcie, wypuscili niedopracowanego bubla i pozniej sami sie motali w poprawkach, to inna kwestia.
Inaczej ma sie sprawa Visty z oprogramowaniem dedykowanym, coz w pracy musialam przejsc na XP aby mi stabilnie merytoryczne, niszowe oprogramowanie dzialalo, ale drodzy Panstwo i w domu i w robocie oprogramowanie tylko LEGAL!!! licencja to podstawa! zwlaszcza jak pada ci komp - nie musisz kombinowac z nielegalnym oprogramowaniem - tylko hop do szuflady i wiesz ze wszystko dziala jak ta lala, a jak nie dziala - coz, moze warto pomyslec o informatyku w firmie, a nie samemu miec sie za Pana Boga...

Meszuge   16 #55 28.01.2010 12:03

@misiek440v2
"Z tym że mam wrażanie, że albo rozmawiam z osobami młodymi, którzy jeszcze nie poznali życia, albo osobami zamożnymi(przynajmniej w większości)".

To ciekawe, co piszesz, bo ja mam wrażenie, że w dużej mierze rozmawiam (czytam argumenty) z komunistami.

Zważywszy na ich młody wiek - jest to przerażające. :-(

misiek440v2   7 #56 28.01.2010 12:14

oO komunistom to mnie jeszcze nikt nie nazwał

Extraordinarykid   6 #57 28.01.2010 13:08

Zwrócę się tutaj z odpowiedzią głównie do miśka ; )

Jestem osobą młodą, zarabiam na siebie i żyję z tego, co sam sobie przyniosę do domu. Nie mam bogatych rodziców, a mimo to nie muszę okradać innych, żeby się dobrze bawić.
Na pierwszy system zbierałem prawie kilka lat temu całe wakacje.
Dorobiłem się go i zainstalowałem. nawet nie wiesz, z jaką radością nakleiłem te naklejkę od Microsoftu.
Za każdym razem, jak siadałem do kompa, to widziałem, że jest legalny.

Następna sprawa, to szef nie każe zainstalować pirata, bo jak ktoś z nim gada na ten temat, to sam radzi mu, aby sobie kupił system. Tak to jest. Koleś sam nie zaryzykuje, że starci wszystko przez swoja głupotę.

Do wszystkich tych, którzy:

- każą zwrócić system do MS,
- odrzucać pierwsze potwierdzenie licencji
- piszą o złodziejstwie w komunikacji
- itp.

Komputery, na których ktoś już trochę pracował, bądź ludzie, którzy wyrzucają papiery do kosza, bo są takie aparaty!..
Jak pomóc tutaj takiemu ?
Zwroty się nie opłacają.
Co z tego, że zwróci system ? On dalej XP nie kupi !
Komunikacja ? A co to ma wspólnego z tym, co ja pokazuje ?
Może mam jeszcze dbać o drzewa ?
Użytkownik. On nie lubi Windows Vista, bo widział ostatnio na forum post..
Taaa, a post pewnie dotyczył wczesnych wersji rozwojowych.
ktoś pisze, że się podczas startu Visty herbatę da zrobić ?
Nie prawda. Podczas startu mojej Visty, nawet byś wody nie zagotował, nie zdążył byś nawet czajnika zapełnić.
System jest dobry. Wiedzą to Ci, którzy potrafią go obsłużyć.

I jeszcze do miśka.
Do tak prostych operacji wystarczy Linux. Oczywiście.
Ludzie jednak boją się go, bo mówi się o nim, że jest dla ludzi z głową, dla twardzieli i zaawansowanych.
A wszyscy dobrze wiedzą, że nieprawda. Że to system dla wytrwałych.
Ale jak ktoś siedzi w pracy 9 godzin, później wraca do dzieci, to jak ma się bawić w wytrwałość z Linuksem ?
woli pirata XP, oczywiście.

misiek440v2   7 #58 28.01.2010 13:13

Na pierwszy system zbierałem prawie kilka lat temu całe wakacje.

a wcześniej na piracie?

IcyMat   5 #59 28.01.2010 13:17

JA zanim dostałem laptopa z Vistą to też byłem jej przeciwnikiem.
A teraz po dwóch latach pracy z nią muszę powiedzieć, że jest to bardzo dobry system. Często słyszy się, że jest on pełen wodotrysków i przeładowanego interfejsu, ale powiedzmy szczerze - lepiej zasiąść przez komputerem z ładnym interfejsem niż tym znanym z win98 ;)

Extraordinarykid   6 #60 28.01.2010 13:21

Nie.
Wcześniej miałem blaszaka z pre-instalowanym Windows 98.
A koniecznie chciałem mieć Windows XP.
Wtedy, to był szacun kolegów.

Jakbym przyniósł do domu pirata, to by mnie matka z nim wyrzuciła z czwartego piętra przez okno ; D



  #61 28.01.2010 13:35

Dla mnie kradzież to jest jak bym włamał się do sklepu i ukradł sprzedawcy jakiegoś Windowsa, ponieważ ponosi on wtedy straty.

Moim zdanie zainstalowanie pirackiego Windowsa to nic takiego gdyż wtedy okrada się największego złodzieja na Świecie, ale to moje zdanie.

Jak słyszę słowa: "twórczość intelektualna" to aż mnie krew zalewa, Microsoft to banda złodziei i tyle, ale jak wspomniałem to moje subiektywne zdanie.

Nie zależy okradać "małych" twórców oprogramowania, bardz często bardzo dobrego, którzy sprzedawają swoje oprogramowane za rozsądne pieniądze.

A co do Microsoftu to zapłaciłem im za Windows XP, i już nie mam zamiary płacić im za żaden inny ich towar.

  #62 28.01.2010 14:55

O ile popieram Twoje stanowisko przy odmowie instalacji piratów, o tyle ni zgodzę się z Twoim zdaniem przytoczonym poniżej:
"Wszyscy ludzie, którzy tworzą niechlujną opinie systemu Microsoft Windows Vista, są głupcami ! "

Osobiście uważam że opinia której dorobił się Vista nie może być tylko miejskim mitem niepotwierdzonym faktami. Fakt, że plotka rozchodzi się 1000 razy szybciej od faktu, ale równie szybko umiera, skonfrontowana z faktycznymi argumentami. Rozumiem, że większość ludzi nie chce słuchać tych argumentów, uważam jednak, że gdyby zła opinia Visty była tylko nieopartą na faktach złośliwością, nie osiągnęłaby aż takiej "mocy". Innymi słowy zapewne nie jest to tylko bezpodstawne psioczenie, o czym ludzie bardziej zaznajomieni z tematem (sam nigdy nie używałem Visty, ale nie z powodu tych wszystkich złych opinii) zapewne mogliby się szerzej wypowiedzieć.

Oprócz powyższego popieram Twoje stanowisko w 100%. Jeśli ludzie chcą mieć piraty, niech instalują je na własną rękę. Może nie dadzą rady i przekonają się do Visty z braku wyboru. ;) Swoją drogą ci ludzie pewnie nie rozumieją, że w cenie ich komputerów zawarta jest cena systemu i instalując pirackiego XP po prostu wyrzucają w błoto te kilkaset złotych! To jest zupełnie bez sensu.

Chciałbym się jeszcze odnieść do komentarza #17. Mateusz, piszesz prawdę, całą prawdę i tylko prawdę. ;) Sam nie zajmuję się "informatykowaniem" biznesowo, ale kilka razy po przyjacielsku czyściłem komuś system z takiego syfu. Ech... szkoda słów. Zawsze staram się przy okazji edukować towarzystwo, ale rozumiem, że gdybym zajmował się sprawą biznesowo, nie byłoby to możliwe. :(

I jeszcze słowo apropos tego całego preinstalowanego syfu na note/netbookach. Problem jest dość istotny, bo o ile ja się znam i zaraz po zakupie wyczyściłem system z tego całego syfu, o tyle jest mnóstwo ZU (zwykłych userów - przeciwieństwo PU, czyli power userów ;) ), którzy tego po prostu nie potrafią. Oczywiście zostawienie systemu gołym i liczenie, że user sam znajdzie sobie potrzebny do działania soft (nie oszukujmy się - czysty windows (bez względu na wersję) jest goły jak Święty Turecki ;) ) da taki sam efekt jak preinstalacja śmieci - user będzie zagubiony i tyle.

Czy jest na to rada? Dla osób otwartych - edukacja. Pomoże im to na dłuższą metę. Jest tyle porządnego darmowego oprogramowania. Niestety jeśli ktoś jest konserwatystą i woli kraść oprogramowanie które zna, zamiast poszukać darmowej alternatywy, chyba nie ma na niego rady. :(

Maciej_S   9 #63 28.01.2010 15:38

Zgadzam się z Autorem w 100%. Dodam jeszcze dwie rzeczy:
1. Używałem Windows Vista praktycznie od jego premiery. Czytałem, że to system nieudany na wielu forach. I to w zasadzie jedyne źródło tego typu informacji. Nie udało mi się w praktyce potwierdzić tych wszystkich negatywnych opinii :-)
2. Na tydzień przed premierą Windows 7 przedstawiciel Microsoft oficjalnie potwierdził, że Windows Vista jest systemem nieudanym. Rozbawiło mnie to okrutnie - uważam, że marketing nie powinien schodzić poniżej określonego poziomu. Ale widocznie firma dostosowuje swoje chwyty marketingowe do poziomu przeciętnego użytkownika :-)

PS
Teraz używam Windows 7 i jestem pod wrażeniem - poszli naprawdę do przodu w rozwoju. Choć tak i tak numerem jeden pozostanie dla mnie Mac OS X :-)

  #64 28.01.2010 15:59

Do autora: troche za ostro pojechałeś w tym wpisie.

Kopiowanie to nie to samo co kradzież. Poza tym w tym przypadku użytkownicy już dokonali opłaty za system, którego nota bene (jak zostało przez Ciebie napisane) został im wepchnięty. Jak mniemam nie mieli żadnego wyboru. Sprzedawca nie pytał ich czy życzą sobie Windows XP, Windows Vista Windows 7 lub Linux w wybranej dystrybucji opisując specyfikę każdego systemu.
Dziwi mnie Twoja postawa. Dziwi mnie to, ze nie widzisz, iz problem nie leży w użytkownikach którzy nie życzą sobie płacić za coś dwa razy a w monopolistycznej polityce wielkiej korporacji która ma za cel tylko i wyłącznie swój własny interes wykluczając interes klienta.

Nie można akceptować tego, że jedyną i wyłączną platformą do pracy, komunikacji i rozrywki promowaną w szkołach i instytucjach publicznych i urzędach jest komercyjny system operacyjny. Chyba zgodzisz się ze mną, że jest w tym coś nie tak, iż istniejące alternatywy są pomijane a także to iż kupienie w sklepie nowego komputera bez “wepchniętego Windowsa” jest bardzo trudne. Spróbuj spytać w pierwszym lepszym sklepie z komputerami czy można kupić oferowany z zainstalowanym Windowsem komputer bez sytemu. Co Ci odpowie sprzedawca?
Najprawdopodobniej: "Nie proszę Pana nie można", unikając wdawania się w dyskusje dlaczego masz kupić coś czego nie chcesz?
Powiesz, ze nikt do niczego nie jest zmuszany, jak ktoś nie chce komputera to nie kupi. Ok a co jeśli ktoś chce komputer ale nie chce np. Windowsa Vista? Wyboru nie ma. Kupic trzeba. Komputer jest takim narzędziem które można, a nawet powinno się dostosować do potrzeb i upodobań użytkownika.

A co by było gdyby tak na wszystkich komputerach gdzie są wpychane Windowsy były także wpychane programy komercyjne takie jak Photoshop, Adobe Premier Pro, Sony Vegas i szereg innych programów (doliczonych do ceny komputera), które są przydatne, owszem, ale nie dla każdego użytkownika? Klienci byliby naciągani na kolejne setki niepotrzebnie wydanych złotych.

Dlaczego nie zaproponowałeś instalacji legalnego i darmowego sytemu Linux przy okazji tłumacząc i pokazując czym on jest i "z czym się go je"?

Meszuge   16 #65 28.01.2010 16:19

"Moim zdanie zainstalowanie pirackiego Windowsa to nic takiego gdyż wtedy okrada się największego złodzieja na Świecie, ale to moje zdanie.

Jak słyszę słowa: "twórczość intelektualna" to aż mnie krew zalewa, Microsoft to banda złodziei i tyle, ale jak wspomniałem to moje subiektywne zdanie.

Nie zależy okradać "małych" twórców oprogramowania, bardz często bardzo dobrego, którzy sprzedawają swoje oprogramowane za rozsądne pieniądze.

A co do Microsoftu to zapłaciłem im za Windows XP, i już nie mam zamiary płacić im za żaden inny ich towar."





No, przecież pisałem, że to dyskusja z komunistami. :-(

Extraordinarykid   6 #66 28.01.2010 16:41

Komuniści, powiadasz :-)

Ludzie!
Chcielibyście mieć wszystko za darmo, najlepiej prosto pod brodę.
Nie da się tak.
Microsoft okrada ?
Nie. On stosuje politykę taka, jaka mu się podoba.
Podczas akceptowania umowy z Microsoftem nie stoi na głowa nikomu kat z pistoletem. Nie..
Tylko ze względu na swoją potęgę Microsoft może sobie pozwolić na takie wybryki i niechlujstwa.
Nie oznacza to, że są wzorcowym przedstawicielem swojej grupy.
Ale nie zabronicie im własnej strategii. Nikt tego nie zrobi.
Nawet komisje, które ich karzą korzystają z ich oprogramowania.

Wiele by tutaj pisać, ale sprawa indywidualnych przypadków nielegalnego oprogramowania, co w sumie kreuje całość tego procederu, nie jest winą Microsoftu.

Każdy kto coś tworzy, zawsze stosuje metody sprzedaży i kreacji wizerunku swojego produktu.
Nie każdy mądrze. Ale nie jest to wytłumaczeniem, że mu to ukradną. Ma za drogo ?
To idź się gdzieś, gdzie jest taniej.
Albo..
Zastanawia się. Nie pali papierosów, nie pije alkoholu, nie wydaje na głupoty. Odkłada. Kupuje się i cieszy, że można wykazać się rozwagą i przedsiębiorczością - użytkowniku !

Komputer, to nie jedzenie.
Jak kradniesz oprogramowanie, żeby pograć w nową grę, to nie licz, że ktoś na Ciebie spojrzy tak, jak na matkę, która ukradła chleb w sklepie, bo mąż ją zamyka w domu i nie ma czym karmić dzieci..
Komputery, oprogramowanie, to tak naprawdę świat materialny, bez którego wciąż da się żyć. Nie potrzebny jest do oddychania i nie potrzeba być złodziejem, skoro są alternatywy tego wymiaru.
Ja potrafię.
Myślę, że wam też nie sprawiłoby problemu, gdybyście tylko chcieli - wy wszyscy, którzy popieracie piractwo. Tak naprawdę nie znacie się na rzeczy. Nie macie nic, albo wszystko co macie, przyszło wam z łatwizną. Bądź tez ukradliście to..

Extraordinarykid   6 #67 28.01.2010 16:45

colgao - to do Ciebie

Obecnie jest tyle możliwości, że klient, który kupuje komputer, ma prawo sprecyzować swoje potrzeby, a sprzedawca mu powie, czy dysponuje takim czymś. Jak nie, to proszę iśc gdzie indziej.

Co do promowania systemu komercyjnego - mylisz się.
Tam dorastałem, kończyłem szkołę .. i powiem Ci, że żałuje iż takie zmiany nastąpiły po moim wyjeździe.
http://www.dobreprogramy.pl/Linux-w-szkolach-w-Jaworznie-wywiad,Aktualnosc,11046...

To jest sposób i nikogo nic nie bolało, aby podjąć taka decyzję.

bond0075   1 #68 28.01.2010 17:28

"""colgao - to do Ciebie
Obecnie jest tyle możliwości, że klient, który kupuje komputer, ma prawo sprecyzować swoje potrzeby, a sprzedawca mu powie, czy dysponuje takim czymś. Jak nie, to proszę iśc gdzie indziej."""

--- prawda jest taka że 99,99% laptopów jest sprzedawanych z Windowsem, więc zostaje 0,01% laptopów bez systemu które mało komu odpowiadają, więc nie gadaj głupot że jest wybór.

Uważaj z tym temacie "Wyrok coraz mniejszy, piratka coraz bardziej uparta" ---bo ci drugi komentarz skasują

Wpis "aannoonniimmoowwyy (niezalogowany) " jest mój ;p

Troch luzu człowieku.

mitch83   2 #69 28.01.2010 17:37

Prostaki i tyle..
Mam Windows Vista i chodzi super, ok trzeba bylo zainstalowac czysta kopie bo fakt zaraz po zakupie z nowym komputerem jest pelno badziewia ktore w 99% przypadkow jest nie potrzebne, ale tak samo jest gdy sie kupi komputer z xp czy z 7.
Nie no w szoku jestem ludzie maja orginalny system za ktorego zaplacili a sie pchaja w pirackiego xp... brak slow..

pila19   4 #70 28.01.2010 17:37

Ja również nie mogę zrozumieć ludzi którzy dostają legalny NOWY system, a instalują starego pirata który nie wiadomo co w środku zawiera... Co za naród.. Pozniej są żale że coś nie działa. System oryginalny normalnie pobiera sobie sam aktualizację, nie trzeba się martwić że coś pobierze i system znowu nie będzie aktywowany. Jest masa dodatków dla oryginalnego systemu a ludzie i tak instalują pirata...Rozumiem jak ktoś jest bezrobotny na utrzymaniu rodziców ale naprawdę czasem ludzie instalują XP z przezwyczajenia. A Microsoft sam przyznał że vista to niewypał bo przecież nie powie że "Sorki ale vista po aktualizacjach jest tak samo OK jak nasz najnowszy system windows seven...Więc kupujcie tańszą viste bo seven i vista to to samo...Ludzie pomyślcie...

bond0075   1 #71 28.01.2010 17:45

@ Extraordinarykid
eee poprawka już skasowali, napisz trzeciego

misiek440v2   7 #72 28.01.2010 17:53

ładna cenzuralna rozmowa... I to mówią Ci "demokraci", to ja już wole być komunistą a nikogo nie opluwać i wyzywać od "Prostaków czy komunistów. Mam poprostu swoje zdanie i tyle, uzywam, Linuksa i mam spokuj i to nie dlatego, że jest za darmo ale dlatego że go lubie i nie sprawia mi problemów.

Tak
Więc kupujcie tańszą viste bo seven i vista to to samo...Ludzie pomyślcie...

tak słuchajcie rad tego Pana on to przekalkulował, jak się skończy wsparcie dla Visty to się do niego zgłoście, a na 7 będzie te kilka lat dłużej.

Tym postem kończę rozmowę w tym temacie bo staje się nieprzyjemna

Extraordinarykid   6 #73 28.01.2010 18:58

W miarę możliwości, nie obrażajcie się nawzajem.

Nikt nie jest komuchem.

Biorąc pod uwagę stan polskich zarobków i to, jak ludzie kombinują, aby mieć co do garnka włożyć, to nikt może się nie dziwić, że ktoś instaluje nielegalnego oprogramowania.
Może to nikogo nie dziwi, ale problem istnieje.

Co do systemów pre-instalowanych na notebookach i netbookach.
Tak, pole popisu jest mniejsze, ale nie jest tak, że nie istnieje.
Moja znajoma, która zajmuje się projektami w AutoCAD, potrzebowała laptopa z parametrami lepszymi, niż oferowane w standardzie. Był to notebook marki Toshiba.
Za dodatkową dopłatą rozszerzyli jego możliwości do 8GB pamięci RAM i zainstalowali na nim ( co was może zdziwić ) Microsoft Windows Vista Home Premium x64 ).
do takiego systemu się przyzwyczaiła na desktopie i taki chciała mieć w przenośnym komputerze.
Więc jednak jakiś wybór istnieje.
A jak ktoś się nie zna i tego nie wie, to niech mi nie mówi, że jak kupi komputer z Systemem Windows Vista, to zauważy jego błędne działanie bądź masę bubli, bo prawdopodobnie jego wiedza ograniczy się do poznania marki modelu i paska zadań. Amator, który się nie zna na komputerze, nie wie co bierze.. Jakby wiedział, to sam dokonałby świadomego wyboru zgodnie z własnymi potrzebami i nie narzeka.
Wielu ludzi staje się "fachowcami" po fakcie przeczytania jakiegoś forum lub wpływu innych "fachowców".
Tylko to wymaga czasu, poświęcenia i odrobiny oczytania.
Chyba, że ktoś woli się denerwować na Microsoft, to kupi kluchę i ponarzeka sobie. Bo tak łatwiej ..

bond0075   1 #74 28.01.2010 19:24

@Extraordinarykid
ale mi też przykład w laptopem twojej koleżanki ;(
rozbudowa laptopa szczególności RAM-u to najmniejszy problem, zainstalowanie Visty jeszcze mniejszy, kiedy to ona jeszcze króluje na laptopach (Instalacja XP przez sklep przed sprzedaniem NIEMOŻLIWE).

Ale ty za wszelką cenę chcesz sobie komentarze nabić.


DelphiSS   1 #75 28.01.2010 21:04

Ja się zgodzę z autorem w 100%. Nie używam Visty i nie miałem nigdy Visty (XP potem 7), ale nie dlatego, że to jakiś super zły system. Po prostu nie miałem kasy, a i tak żyłem w przekonaniu, że 7 niedługo wyjdzie i jego kupię.

Ale kupienie kompa z licencją OEM na Vistę i naleganie zainstalowania pirackiego XPeka?! To się w głowie nie mieści... Niektórzy ludzie, nawet dorośli - po prostu nie myślą.

Pozdrawiam. Delp.

  #76 28.01.2010 21:05

Z tym jazdą na gapę to było odnośnie Twojego "kopiowanie, używanie i rozprowadzanie nielegalnego oprogramowania, to zwykła kradzież - wykorzystanie cudzej pracy dla własnego zysku." Przecież jazda na gapę to też wykorzystywanie pracy kierowcy, okradasz jego pracodawcę bo nie zapłaciłeś za przejazd, a jedziesz, on też traci paliwo i zużywa się autobus.
Chodziło mi o to, że w artykule jest za dużo emocji. Rozumiem temat nielegalnego oprogramowania, okropnego przyzwyczajenia się do opluwania MS, czy też rozmowę na temat tego dlaczego wśród społeczeństwa tak niewielkie jest negowanie piractwa, ale nie rozumiem czemu się tak upierasz przy swoim zdaniu na temat Visty, twierdząc, że jest jedyne słuszne. Każdy ma prawo do oceniania różnych rzeczy i poglądów, ale nikt nie ma prawa za to obrażać innych. Widzę w Tobie ogromny brak asertywności. Nie wolno Ci powiedzieć, że ktoś jest głupcem tylko dlatego, że nie lubi tego co lubisz Ty. Jeśli chodzi o ludzi, którzy twierdzą coś tylko i wyłącznie powtarzając zdania innych nie mając własnego są po prostu płytcy.

Jedni lubią ogórki, inni ogrodnika córki...

  #77 28.01.2010 21:35

M$ wypuszcza badziewie Viste która powina jeszcze ze dwa lat być jako RC a póżniej robi 7. Gdyby byli uczciwi sami dali by bezpłatny upgrade tym wszystkim którzy kupili viste lub możliwość zastosowania kluczy z visty do 7. Ja mam być uczciwy wobec złodzieja który ma pozycję monopolisty. Gdyby byli uczciwi powiedzieli by ok schrzaniliśmy vistę daliśmy ludziom wybrakowany towar ci którzy mają viste mogą zastosować w windows 7 klucze od visty ale tak nie zrobili. I ja mam być uczciwy wobec nieuczciwego, w przyszłości spiracę sobie nowy system i odbiore co swoje - uczciwym być wobec uczciwego a nie oszusta

trux   11 #78 28.01.2010 22:06

colgao@
Zgadzam się w 100 %

pila19 @
Ja również nie mogę zrozumieć ludzi którzy dostają legalny NOWY system, a instalują starego pirata który nie wiadomo co w środku zawiera..."

Wiesz czemu ludzie wolą starego Xp-ka zamiast Visty czy Windows 7? Jest kilka przyczyn:
-starsze oprogramowanie jak i urządzenia lepiej działają pod XP, jest dostępny emulator XP (WTF ???),
-zbyt daleko posunięte zmiany GUI, niektórzy mają swoje przyzwyczajenia,
-zasobożerność, przy słabszym sprzęcie jest uciążliwa,
-system w coraz większym stopniu stara się pokazać, że jest mądrzejszy od blondynki.

  #79 28.01.2010 22:07

Co do Visty... Wystarcza mi do wszystkich rzeczy do jakich potrzebuje komputera. Działa stabilnie i nie łapie wirusów. Wszystko działa. A co do Instalowania nielegalnych systemów , to będę teraz robił jak Pan , niebędę się przykładał do przestępstwa bo jakiemuś małolatowi Vista śmierdzi tylko dlatego bo nieumie się nią posługiwać albo sprzęt jest za słaby.

Extraordinarykid   6 #80 28.01.2010 22:11

bond0075

Ale zawsze istnieje możliwość downgrade'u.
Choć jestem przekonany, że taki gigant, jak HP czy Toshiba, na pewno ma możliwość wykonania takiej usługi dla użytkownika.
Oczywiście to się wiąże z cena systemu Windows XP, ale na pewno nie jest to a wykonalne.

krzysiek9955

Opowiedz , jak to Ciebie badziew odstraszył ?
Czymże się zajmujesz, że pokonała Cię Vista ?
Badziew, to coś, co kompletnie nie nadaje się do użytku.
A system ten działa bardzo dobrze, dlatego nie widzę powodu, aby piracić i w ten sposób przysparzać sobie problemów, za równo moralnych jak i tych prawnych ..
Masz zamiar korzystać z nielegalnej kopii następnego produktu Microsoft.
Narzekasz. Płać za system, to będziesz mógł się domagać wszelkich poprawek i wyrażać swoją opinię.
Póki kradniesz, dla Microsoftu jesteś nikim i nie będą Ciebie słuchali. Bo po prostu nie masz prawa oskarżać kogoś, skoro nie jesteś lepszy .. Microsoft daje przynajmniej badziew.. a Ty jak skopiujesz nielegala, to co dajesz ? marnujesz tylko płytkę ..

Extraordinarykid   6 #81 28.01.2010 22:16

trux

System jest zasobożerny.
Ale system jest nowszą technologią niż XP i nie ma się co temu dziwić.
Najlepiej pozostańmy przy 3.1 bo on nie żarł zasobów w ogóle, co ?

Czy należysz trux do ludzi, którzy zamienią oryginalny system na pirata ? Czy to nie jest dziwne ?
To nie lepiej kupić 250 zł tańszego laptopa i za te zaoszczędzone 250zł dokupić XP OEM ?

Tak też można. Po co zapłacić za np. laptopa z Vistą, aby jej nie używać ? Firmy sprzedają komputery nie tylko w hipermarketach ! !
Producent sprzedaje komputery bez oprogramowania, naprawdę.
Czy tego nie wiecie ?

  #82 28.01.2010 22:23

Extraordinarykid@

Miałeś okazję robić downgrade na nowych laptopach, których producenci nie wspierają XP?
Tacy producenci jak HP czy Toshiba wypuszczają serie laptopów z danym systemem i ich nie obchodzi jakiś Kowalski, który chce dany model z innym OS'em. Sklep, który sprzedaje laptopy ewentualnie wykona taką usługę oczywiście za ciekawą sumkę.
Zgadzam się z Tobą w kwestii, że jak ktoś nie kupił oprogramowania to nie ma prawa na niego narzekać lub żądać jakichkolwiek zmian w nim.

  #83 28.01.2010 22:32

A czemu kradzieżą jest używanie starszej wersji systemu, jeśli zapłaciło się za licencję do nowszego? Tak naprawdę to przecież głównie zmienia się nazwa i wygląd systemu. Wiem że była wprowadzona oferta downgrade'u z Visty Business i Ultimate do XP pro, ale już do np. Visty Basic nie wprowadzono takiej możliwości, do przejścia choćby od bidy na XP home. W jednym przypadku to jest ok, a w innym nie - coś tu nie gra.

trux   11 #84 28.01.2010 22:43

Extraordinarykid@

"System jest zasobożerny.
Ale system jest nowszą technologią niż XP i nie ma się co temu dziwić.
Najlepiej pozostańmy przy 3.1 bo on nie żarł zasobów w ogóle, co ?"

Napisałem: "przy słabszym sprzęcie".
Obecnie komputery przyspieszyły, więc są w stanie uciągnąć Vistę i Siódemkę. Jednakże dalej będę się upierał, że system operacyjny powinien być lekki i szybki w działaniu.

"Czy należysz trux do ludzi, którzy zamienią oryginalny system na pirata ? Czy to nie jest dziwne ?
To nie lepiej kupić 250 zł tańszego laptopa i za te zaoszczędzone 250zł dokupić XP OEM ?"

"Czy należysz trux do ludzi, którzy zamienią oryginalny system na pirata ?"

A jeśli ktoś chce kupić dany model laptopa, który jest dostępny tylko z Windows 7, lub Vistą?

  #85 28.01.2010 23:23

Szczera prawda, pracuje jako informatyk i to jest najgorsze że ludzie oceniają system a nawet go nie znają, Vista może nie jest najlepsza ale wystarczająco dobra. Osobiście nie mam jej nic do zarzucenia, działa stabilnie i jest po prostu dobrym systemem. Nie znając systemu ludzie wolą to co znają, tylko pytanie po co kupować komputer z systemem jak i tak się z niego nie korzysta czysta głupota ale to się nie zmieni. Popieram legalność jeśli chodzi o oprogramowanie które ma słóżyć i dawać bezpieczeństwo.

Extraordinarykid   6 #86 28.01.2010 23:44

@trux
"A jeśli ktoś chce kupić dany model laptopa, który jest dostępny tylko z Windows 7, lub Vistą?"

Z tego co mi wiadomo, to każdy producent komputerów wypuszcza na rynek nie tylko modele z konkretnym oprogramowaniem.
Wiadomo, że nie stoją one w każdym sklepie, bo tam sprzedaje się je z z reguły z systemem po to, aby ludzie go już mieli i nie musieli kombinować..

Jednak jak się zadzwoni do obsługi danej marki i poprosi o model danego komputera bez systemu na pokładzie, to na pewno takim dysponują. Bo każda szanująca się firma wie, że nie każdy lubi to samo.


Ja zawsze postrzegałem system na pokładzie komputera, jako ogromne udogodnienie.
Dzisiaj już wiem, że dla niektórych jest to krzywda, coś, do czego są zmuszani.
Nie rozumiem tego, jednak żałuję, że komputery nie są masowo sprzedawane z systemami Unixowymi.
Chciałbym zobaczyć minę ludzi, którzy taki nabyli ..
Wielu z nich na pewno by się cieszyło, ale wielu z nich także błagałoby aby była na nim choćby Vista!

Niezadowolenie zawsze będzie, be względu na to, kto prowadzi w tym wyścigu.
Prowadzi Microsoft - Ok, Kopiemy Microsoft.
Prowadziłby Debian. Ok. Będą kopać Debiana.
Ludzie nie wiedza, ile wad mają inne systemy, bo ich nie używają. Mimo, iż są darmowe, ludzie wolą sięgnąć po piracki Windows, dlaczego ?

  #87 29.01.2010 00:29

@Extraordinarykid jak dla mnie to racja racja i tylko racja.
Co do zmiany Visty na XP pirata to faktycznie coś takiego mogłos się stać tylko w Polsce (z nutą ironii)
Co do unixów na PC-tach to chciał bym zobaczyć kogoś kto kupił laptopa a tam .... np. PC-BSD nie żeby był to zły system lecz dla pokazania jak mała jest wiedza w coraz bardziej zinformatyzowanym świecie.
Coż z resztą dziś kolega mnie pytał czy nie bedzie problemów z przeinstalowaiem z Visty na XP a teraz mam szczerą cheć wbić trochę rozumu np. za pomocą takich tekstów.

trux   11 #88 29.01.2010 01:32

Extraordinarykid @
"Jednak jak się zadzwoni do obsługi danej marki i poprosi o model danego komputera bez systemu na pokładzie, to na pewno takim dysponują. Bo każda szanująca się firma wie, że nie każdy lubi to samo."

Za dystrybucję sprzętu odpowiadają sklepy.
A obecnie coraz trudniej jest zdobyć laptopa z Windowsem Xp, przykład: Toshiba Satellite L500-1EK.

"Ludzie nie wiedza, ile wad mają inne systemy, bo ich nie używają. Mimo, iż są darmowe, ludzie wolą sięgnąć po piracki Windows, dlaczego ?"

Przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka.
Skoro w szkołach 99 % komputerów ma MS Windowsa, sklepy - podobnie (prócz Apple), to trudno się dziwić skali piractwa.

Ja generalnie jestem zadowolony z obecnie używanego systemu, mam nadzieję że inni też.

Extraordinarykid   6 #89 29.01.2010 05:57

Chcę właśnie dzisiaj przeprowadzić mały test dotyczący komputerów przenośnych.
Dokładnie, to chodzi o systemy operacyjne.
O wynikach poinformuję na blogu i obiecuję, że nie będzie wycieczek osobistych, a sam wpis nie będzie wzbudzał takiej temperatury.

P.s. Chcę się przenieść na Uniksa na jakiś czas.
Open SUSE, czy może Mandriva ?
A może Debian ?
Tak do codziennego użytku ; )
Co wybrać ?
Bo to jest 100% legalne, nie : )

misiek440v2   7 #90 29.01.2010 09:29

Każdy z tych systemów jest dobry ale i inny.
OpenSuse na pakietach RPM standardowo środowisko KDE 4.x
Ubuntu ma tą przewagę że ma duże repo i wielkie wsparcie techniczne
Mint to Unubntu na sterydach tzn praktycznie od kopa wszytko jest łącznie z kodekami flashami itp
Debian to tylko z net isnstall, jeżeli chcesz się nauczyć np ubuntu to polecam własnie tą dystrybucję. Z tym że instalacja to trochę czasu i wszytko z konsoli brak graficznych konfiguratorów

Do tego mówisz wybrać środowisko graficzne KDE , Gnome Fluxbox w zależności od upodobań czy potrzebujesz lekkie czy ciężkie wy bajerowane środowisko.

O mendrivie się nie wypowiem

  #91 29.01.2010 14:33

Nie zgodzę się że ludzie tylko kopią tego co jest na pierwszej pozycji. Przecież XP bądź co bądź też należy do M$.
IMHO tu raczej chodzi o to żeby to po prostu działało. Kupując lapka w sklepie, większość Kowalskich chciała by go włączyć i żeby działał. Tylko tyle. To co zainstaluje ma działać. Nie musi być bezpieczny (bo bezpieczeństwa nie widać) ale ma się nie wysypywać, działać szybko (nie musi być turbo, ale 10 sekund na włączenie explorera to przesada) i tyle.
Mają doświadczenia z XP - Starszy i lżejszy system, który na tym samym sprzęcie na którym wvista chodzi (raczej wolniej niż szybciej) jest responsywny i szybki. Więc naturalne jest że kupując nowy komputer chcą widzieć za co zapłacili Chcą widzieć coś lepszego a nie gorszego.
- Mam stary lap Fujitsu-Siemens w domu z XP. Po instalacji na czysto chodzi szybciutko. Po moich tweakach, czyszczeniu, defragmentacji, zasuwa. A nowy, lepszy komp kolegi, warty w tym momencie ok 10 razy tyle co mój: muli. Włącza się wolniej.
- Mój system zajmuje 10 Gb z programami i wszystkim, jego 35Gb goły więc Vista "kosztowała" go też 25-30 Gb miejsca na dysku.
- Aero? Szukał, ale w HOME BASIC się nie doszukał.
- Na początku Też miał problemy z niektórymi programami.
- Widział efekty z Visty które wrzuciłem na swój xp (pasek boczny i pseudo aero) Widział efekty z Ubuntu jak miałem zainstalowanego.
- Znaleźliśmy jego lapka bez systemu za 200 zł mniej w porównaniu do podobnego z tego sklepu ale z Vistą.
- Ma xp za którego zapłacił Ale to OEM więc też nic to nie da. Ubuntu odpada bo Gierki nie pójdą. Wiec co? Zapłacił za system który jest gorszy (w jego oczach) od innych. Xp już prawie nie uświadczysz. Wiec czy aż tak dziwi chęć zamiany? Na prawde jemu to wisi i powiewa czy to XP, Vista, Microsoft, Ubuntu czy cokolwiek innego. To ma po prostu działać. A jak działa gorzej to woli to co działa lepiej - PROSTE. Przecież nie poto wydawał pieniądze na nowy sprzęt, by działał gorzej!
Inna sprawa że tu tak właściwie nie chodzi o jakość systemu. Ale o sposób jego sprzedaży, opierający się na inteligentnej manipulacji czyli inaczej KŁAMSTWIE. Przecież skoro mamy jakieś tam starsze lapki, na których to czego nam potrzeba działa. To po co mieli byśmy wywalać 1000, 2000, 3000 zł żeby coś działało tak samo, albo gorzej (w naszych oczach)? M$ mówi: NOWY system=LEPSZY System, Więc zapłać za to ze będzie lepszy szybszy i jeszcze jakiś. Kupujesz, a tu: Wolniej, Microsoft UAC (noż kur... nie zapłaciłem żeby mnie system dodatkowo wkur..) i nie wszystko chodzi. Przecież twój lap jest Vista Capable (właśnie czyli Aero już nie pójdzie - kolejny trik M$) Więc de fakto płacisz za to żeby Vista zabrała ci część zasobów sprzętowych nie dając nic w zamian (albo dając bardzo mało). Jest tu rozbieżność pomiędzy obietnicami a prawdą. A jak chcesz żeby M$ ci to naprawił (bo już uznał że Vista to tak trochę niewypał) to M$ mówi spoko: Zapłać za nowy system-7. I to drażni ludzi. więc sami wolą "naprawić" swoje lapki.

wiezowiec   1 #92 29.01.2010 16:03

Ja miałem MS Vista i byłem z niej zadowolony.

  #93 29.01.2010 17:04

Płać za system, to będziesz mógł się domagać wszelkich poprawek i wyrażać swoją opinię.
Póki kradniesz, dla Microsoftu jesteś nikim i nie będą Ciebie słuchali. Bo po prostu nie masz prawa oskarżać kogoś, skoro nie jesteś lepszy .. Microsoft daje przynajmniej badziew.. a Ty jak skopiujesz nielegala, to co dajesz ? marnujesz tylko płytkę ..

Tak dla mnie M$ jest dla mnie nikim to ludzie którzy żerują na tym że są monopolistami i z moimi opinią nikt nie będzie się tam liczył bo chodzi o kasę. Jak M$ obkrada ludzi to jest ok tylko jak ludzie okradają M$ to jest BE. To dam M$ tak dla zasady po kieszeni - jak nie dostaną kasy to zrozumieją bo inaczej nie da rady i nie muszę marnować płytki są pendrajwy(ekologiczne). A System ma orginalny :) ale nastepny będzie lewy. Vista psuje się od samego używania jak się nie przeczyśći rejestru i się nie zdefragmentuje system

WODZU   17 #94 29.01.2010 18:26

Na moim laptopie z 2GB RAM Vista muli mimo że miała czas aby przystosować się do notorycznego odpalania Firefoxa. Piszę o tym bo niektórzy twierdzili że "inteligentne" mechanizmy Visty z czasem optymalizują pracę sytemu. Niestety nic się nie zmieniło. Jak mulił tak muli. Tak - odinstalowałem niepotrzebny soft. Moje zachowanie było podobne do osób opisanych w tym wydaniu bloga, z tą różnicą, że nie zainstalowałem pirackiego XP, tylko Ubuntu, bo laptop służy głównie do przeglądania zasobów internetu. Powyższy wpis na blogu wydaje się mocno stronniczy bo Vita to porażka Microsoftu i żadne argumenty tego nie zmienią. Ponad 2 lata temu kupiłem Windows XP x64 i jestem z niego bardzo zadowolony, a co za tym idzie nie planuję przesiadki na Vistę ani na 7 bo zachowuje się podobnie do Visty. Nawet sama firma pogodziła się z tym. Kwestia legalności i podejścia do tego ludzi to inna sprawa.

  #95 29.01.2010 19:16

Czy jak będę pisał o legalności to tez dostane jakąś kasę od M$

MaRa   8 #96 29.01.2010 22:22

@Extraordinarykid - krzywda z zakupu komputera z Windowsem jest taka, że nie mogą użyć pirata. Kombinuje sobie taki, że bez systemu zapłaciłby mniej, a system to sobie "załatwi". A tu figa z makiem, musi zapłacić również za system.

Przecież jak ktoś preferuje linuksa (te 0,5% klientów), to może sobie doinstalować, będzie miał dwa systemy. O ile linuks zechce działać na tym konkretnym sprzęcie.

Wie ktoś, jak użyć pod linuksem telefonu komórkowego podłączonego poprzez bluetooth jako modemu?

Extraordinarykid   6 #97 30.01.2010 10:37

Kocuras

Gdybyś jakims cudem zapomniał, albo po prostu nie pamietasz pierwszych chwil Windows XP, to przypomnę Ci, że też równo po dupie dostawał !
Ja wszystko, co nowe i ma problemy ze zgodnością, albo użytkownicy maja problemy z przystosowaniem ..

WODZU

2 Gb RAM, to nie wszystko.
System nie działa płynnie tylko z powodu pamięci RAM.
Odpowiednia konfiguracja też jest ważna i reszta sprzętu tez gra rolę..

nieznany777

Nie wiem, możesz do nich zadzwonić, aczkolwiek nie sądzę, aby to coś dało ..
Myślę, że jak coś Ci ktoś ukradnie, a policja będzie mówiła o kradzieżach, to i tak nie zapłacisz im.. ani nikomu, kto złodzieja będzie potępiał .. Więc dorośnij i schowaj takie coś do kieszeni ..

Extraordinarykid   6 #98 30.01.2010 15:45

bonzo97

Nic nie zgłosiłem, bo żadnego popełnienia nie było.
A przypuszczać, to w Polsce można wszystko.
Przeciwko pedofilii za pewne jesteś ..
Ale nie biegasz na policję i nie składasz skargi typu:
" Bo za pewne 65% polskich 16latek już uprawiało seks - zamknijcie je i ich partnerów" ..
Odmawiam ludziom takiego postępowania odwołując się do ich rozsądku. Nie każdego trzeba od razu "ubić" bo ma zły pomysł .

  #99 30.01.2010 17:20

"Dlaczego zła sława systemu, który " przeciętnemu kowalskiemu " naprawdę wystarczy ma prowadzić do popełniania przestępstwa ?"
- Przeciętnemu kowalskiemu w zupełności wystarczy darmowy Linux.

WODZU   17 #100 30.01.2010 17:29

Wiem że 2GB RAM to nie wszystko. Procesor to Intel Dual Core T2310 1,47GHz. Grafika jakaś od intela ale Aero i tak jest wyłączone. Jednak te 2GB laptop posiada po tym jak dodałem mu 1GB, bo przy zakupie miał 1GB. Dlaczego wiec M$ pospołu z producentem sprzętu wciska Vistę na komputer z 1GB RAM? Przestaje mnie dziwić że ludzie pozbywają się tego systemu zaraz po zakupie. Osobiście chciałem kupić laptopa bez Visty i dokupić XP, jednak sprzedawca poinformował mnie że rezygnacja z Visty i tak nie wpłynie na cenę :/

Animatter   3 #101 30.01.2010 17:36

Napiszę coś od siebie. Do niedawna byłem ściągającym na potęgę piratem. Sytuacja zmieniła się wraz z zakupem audiofilskich słuchawek. Wszystkie mp3 które miałem, a było tego ponad 100 giga, okazały się tak marnej jakości, że się słuchać tego nie dało. Kupiłem sobie jeden album na próbę, zgrałem do bezstratnego, wrzut na iPoda i magia, zacząłem odkrywać muzykę na nowo. Po chwili zorientowałem się, że z tych 117 giga przesłuchałem może z 20% a podoba mi się 10. Wywaliłem to wszystko w kosmos. Kupuję oryginalne płyty, nie dość, że nie są aż takie drogie (często nowe po około 30zł) to mam dobrą jakość. Jako, że jestem wizualnym estetą to nawet to, że leżą poukładane na półce mi się podoba. No i satysfakcja, teraz wolę mieć mniej ale to po prostu uczciwie.
Z systemem u mnie sprawa ma się tak, że kupiłem niedawno Asusa z Vistą. Znałem ją już wcześniej i używałem na poprzednim sprzęcie i nie uważam, żeby był to zły system. Fakt, na samym początku było ciężko, po pojawieniu się SP1 byłem zadowolony. Później zorientowałem się, że jestem uprawniony do upgrade'u do win7 za jakieś 100zł więc aż żal było nie korzystać. Legalny system to jednak podstawa, aktualizacje, support i wiele innych korzyści. Po akcji z muzyką poszło z górki, open office do moich zadań nadaje się idealnie, moloch photoshop został zastąpionym gimpem...Z grami też było podobnie, ściągałem co popadnie, grałem dzień, 2 i następna. Miesiąc temu kupiłem w NFS Underground za śmieszne pieniądze i gram w to cały czas...Fakt, nie stać mnie na wiele rzeczy jeszcze jeśli chodzi o oprogramowanie ale odpowiedzialne gospodarowanie pieniędzmi pozwoli na wiele. I wiem, że będę miał satysfakcję i że WYKORZYSTAM wreszcie produkt, który kupiłem. Może mój post troszeczkę odbiega od głównego tematu ale chyba chciałem się pochwalić i stwierdzić z czystym sumieniem, że pierwszy raz w życiu jestem w 100% legalny;]

cyryllo   17 #102 30.01.2010 18:22

Zależy jakie to były komputery bo vista nie jest demonem szybkości i na słabszym sprzęcie strasznie muli. Mój brat właśnie ma na swoim laptopie viste ale strasznie mu wolno wszystko chodziło więc poprosił mnie o win XP i teraz chodzi jak burza. Ale jeśli ktoś ma szybki komputer to też nie widzę potrzeby instalacji xp.

  #103 30.01.2010 19:21

W domu mam 4 komputery, na 2 Windows XP a na pozostałych Ubuntu. Bo na to mnie stać. Kiedyś "piraciłem" ale przestałem i czuję się z tym lepiej.

  #104 31.01.2010 19:39

Drogi autorze tekstu,

"Każdy wie, że system operacyjny Microsoft Windows Vista nie ma dobrej sławy.
Zarówno z powodu jego niedociągnięć, głupoty użytkowników"

Jako osoba obeznana w systemach operacyjnych powinieneś okazać trochę więcej dobrej woli. Łatwo jest nazwać kogoś głupcem, kiedy w danej dziedzinie mamy większą wiedzę od niego. Pospieraj się o kwestie mechaniki kwantowej z fizykiem, wyższości silnika benzynowego nad dieselowskim z mechanikiem lub operacji z użyciem endoskopu z chirurgiem. Dla nich to Ty będziesz użytkownikiem zadającym głupie pytania i nie znającym się na temacie. Dzięki Bogu każdy zna się na czymś innym.

Tekst nijak nie przekłada się na realia.
Po pierwsze logicznym jest, że skoro po internecie krążą takie, a nie inne opinie na temat Visty to ludzie starają się unikać tego systemu. Ja też bym nie kupił samochodu, który ma opinie awaryjnego.
Po drugie do XP wszyscy przyzwyczaili się przez wieloletnie oczekiwanie właśnie na Vistę. Nie dziwi mnie zatem pytanie klientów o możliwość instalacji czegoś co rozumieją i jest proste.
Po trzecie rolą takich osób jak Ty powinno być uświadamianie o konieczności legalizacji oprogramowania, a nie wycie w niebo głosy przy pisaniu tego typu tekstów. Lament i wyśmiewanie takiego ludzkiego zachowania przyniesie mniej korzyści niż zwykłe tłumaczenie.
Po czwarte i ostatnie, Microsoft swoją pozycję lidera OSów zawdzięcza głównie piractwu. Fakt, że 9/10 komputerów ma na pokładzie jest wynikiem popularności systemu w poprzednich latach i tego, że kolega koledze instalował "lewy" system. To nie jest tylko moje zdanie, po części wypowiadał się kiedyś na ten temat chyba Balmer.

Przykro mi, że w taki sposób straciłeś 1/8 etatu, ale zamiast biadolić o tym jacy to niedoinformowani są ludzie, lepiej zacząć ich dokształcać.

BenderBendingRodriguez   6 #105 31.01.2010 20:09

Nie oszukujmy się ale Vista w wersji RTM w pełni zasłużyła na swoją opinię niestabilnej, z masą problemów, irytującej (UAC). Wybacz ale testowałem Vistę od wersji RTM i tak jak od SP1 zaczęła być używalna tak sam musisz przyznac jeśli jesteś obiektywny że wersja RTM była totalną masakrą.

Vista od SP2 już jest normalnym systemem bez problemów (generalnie) i jest już właściwym zamiennikiem XPka ale wersja RTM pozostawia niesmak więc najlepiej jednak instalować SP2.

Co do Twoich możliwości przekonywania klientów to są raczej mizerne ;)

Co do tych klientów, życze im szczęścia bo nie dość że XP za niedługo przestanie być wspierany to prawdopodobnie będą mieli nielegalne systemy,wirusy, trojany itp. itd. no ale wtedy więcej pracy dla takich jak Ty :)

  #106 31.01.2010 21:27

"(...) fajnego systemu(...)"- coś piłeś czy wąchałeś jak to pisałeś? Gorszej bredni już dawno nie czytałem. No chyba, że Ci zapłacili za taki tekst. To ok, rozumiem, żyć z czegoś trzeba. Miałem na lapku Vistę Biznes- używać się tego nie dało. Zainstalowałem F11/ później F12. Jako zamiennik. Było znacznie lepiej. Teraz zainstalowałem Win7 Home Premium. I nie pisz mi, że Vista jest fajna. NIE JEST fajna i nigdy nie będzie. Ten system jest niedorobiony i takim pozostanie.

  #107 01.02.2010 08:32

Treściwy ale bardzo ciekawy artykuł. To fakt, że spora część społeczeństwa nie uświadamia sobie, jak szkodzą nie tylko korporacjom, które oferują (starają się by to robić) to co najlepsze do zaoferowania. Gdyby nikt nie piracił to ceny oprogramowania prawdopodobnie byłyby tańsze a z należytym nakładem pieniężnym zdobytym ze sprzedaży software takie rzeczy jak kontynuacja projektu czy też jego wsparcie na długi czas nikogo by nie dziwiła. Znaczna część osób jakie mam (nie)przyjemność (od strony mentalności prawnej) spotykać, śmieje się, że kupiłem vistę zamiast pobrać ją z internetu z jakimiś obejściami by była pseudo-legalna. Nie potrzebowałem wodotrysków a i skonfigurować system potrafię, tak też mimo że to Vista, system działa szybko i stabilnie. Mój ojciec ma na ten przykład Home Premium i klnie na niego jak szewc. Może warto spróbować sprawić sobie system bez zbędnych upiększaczy i wspomagaczy aby na niego nie narzekać.

Pozdrawiam
Leny

Extraordinarykid   6 #108 01.02.2010 11:34

Windows Vista RTM, to może była porażka.
Tylko niech ktoś mi pokaże, gdzie w dzisiejszych czasach instalują inną Vistę niż tę z Service Packiem 1 ?
W większości tych nowych notebooków dodają ją z Service Packiem 2.

bonzo97
Szukasz dziury w całym, na dodatek próbujesz sobie udowodnić, że czegoś w tym wpisie brakuje.
Nie mam zamiaru przekonywać Cię, że nie jest jedynym sposobem na przekonanie kogoś do odpowiedniego podejścia, pójście na policje.. Może Ty byś tak zrobił, ale ja mam też swoje życie i wystarczy mi, kiedy odmówię komuś .
To, ze mam pewein pogląd na inne sprawy, nie znaczy, że muszę go realizować przy uzyciu policji, czy też od razu musi byc opłacony Przez Microsoft.
Gdyby takowym był, to za pewne mnóstwo w nim by było skarg na policjęa sam ten artykuł zawieralby pewnie tonę instrukcji, jak na kogoś donieść. Nie moja sprawa, bo ja za swoje oprogramowanie płace. A surowość i głupie teksty wynikaja z tego, że niektórzy wolą go ukraść a później się obronić w taki sposób przed tymi, co tego nie popierają ..

Extraordinarykid   6 #109 01.02.2010 11:43

Maćku

Słowo "głupota", to sposób, w jaki ludzie postępują.
Gdybyś się znał na systemie, tak jak napisałeś, wiedziałbyś, że przeciętny użytkownik nie wie, że pewne rzeczy trzeba wykonać na komputerze, aby działał stabilnie i bez zarzutu.

Z jakiej racji ja mam kogoś dokształcać ?
Jest wiele artykułów i rożnego rodzaju biuletynów, które opisują, jak zadbać o komputer i system.
Większa wiedzę do tego przywiązują ludzie, którzy kupują oryginalny system. Wielu ludzi już na starcie orientuje się, jakie problemy występują w danym systemie i czy ich dotyczą, jaki wpływ maja na ich prace i jak się przed nimi ustrzec ..
Wystarczy odrobina chęci i wszystko da się zrobić.
Ale co innego, jak kosisz system z neta, nie wiadomo przez kogo poobcinany, czym skrackowany i wiele innych ..
To później się narzeka na Microsoft. Tylko że Microsoft z pewnością nie podpisał się pod żadną marna przeróbką z internetu, naszpikowana jakimś syfem..

Uczyć ludzi ? Po co ? Niech będą uczciwi. Kupią, to zadbają...
A ten kto kupi i nie zadba, to głupiec ..

Extraordinarykid   6 #110 03.02.2010 22:08

@bonzo97

Dla Ciebie to bełkot, ale dla mnie jest ok.
Skoro nie rozumiesz, to już Ci przytoczę.
Otóż nie zgłaszam nic, bo nie doszło do popełnienia przestepstwa.
Jeżeli dowiem się, że ktoś to zainstalował, to już Ty się nie bój, wiem jak z tym poradzić.
Kobieta, która złożyła mi tę propozycję już nie uzywa w biurze swojego domowego laptopa. Wystraszyła się, że publicznie to ujawniłem i obawia się, że ją namierzą.

Takie coś odpowiada mi bardziej. Po co kogoś rujnować, jak można go przekonać.

Co do popełnienia przestępstwa, to masz coś takiego, jak domniemanie niewinności.
Tłumaczyć Tobie, co to takiego ?
Myślę, że wygooglasz sobie.

Nic jej nie udowodnię, więc nie będę się starał.
A sorki, ale dyktafonu nie miałem wtedy.

  #111 21.02.2010 18:53

Brawo dla autora...
Nie ma na świecie produktu który jest idealny, nie wadliwy i bez wad...
Moim zdaniem vista to jest moda... Ludzie nawet nie używali tego oprogramowania a twierdza ze jest zły... Tak samo jest z każdym sprzętem... nie kupie pralki takiej bo mojejmu sąsiadowi sie zepsula po gwarancji... kupi inną i robi się to samo:) pech??
Taka jest nasza mętalność że chcemy wszystko ominąć na około każdym innym sposobem a nie tak jak należy... Dlatego są takie skutki ,ale to jest tylko wina ludzi... Niektórym powinni zabronić korzystać z nowej techniki i produktów... Bo nie wiedzą jakie mogą być skutki korzystania z niego w sposób nie właściwy...Bo przecież właściwy jest dla nas za drogi...Bądź nie opłacalny... pozdrawiam

floyd   15 #112 03.06.2010 18:56

@ Meszuge -"To ciekawe, co piszesz, bo ja mam wrażenie, że w dużej mierze rozmawiam (czytam argumenty) z komunistami. Zważywszy na ich młody wiek - jest to przerażające. :-("
A dla mnie jest przerażające jak na innych forach super uczciwi (według swego mniemania) tzw. liberałowie namawiają do nie płacenia abonamentu tv czy oszukiwaniu w płaceniu podatków.
Krótko mówiąc pojęcie uczciwości, to bardzo względne pojęcie i nie jedno ma imię. :(

Xelosu   4 #113 08.08.2010 20:58

@bonzo97
Musze się zgodzić z twoim postem 112 w 100%.
Jedyne co tu odchodzi to nieudolna demagogia.

Już samo operowanie pojęciami typu "nielegalne oprogramowanie" sugeruje, że nie mamy do czynienia z rzetelnym wpisem.

ramirez1   8 #114 21.06.2011 09:14

A ty nie kradniesz?