Firebug 1.5 wydany

właśnie na to czekałem

Mi nie dziala...

Zastanawiam się czy jest szansa przepisania Firebuga dla Chrome.
Firefox został daleko w tyle, wiec dawno przestałem go używać.

@faina-żopa
A ciekawe kiedy pojawi się w Chrome opcja czyszczenia historii, ciasteczek itp? Kiedyś była, ale "dziwnym" trafem później zniknęła.

@faina-żopa
Ciekawe gdzie daleko z tyłu? Jedyne co mogę zaliczyć to interface który nie długo się z mieni a w 3.6 można naprawdę świetne motywy zainstalować. To chyba chrome zostaje z tyłu o narzędzia które są w każdej normalnej przeglądarce i wtyczki dzięki którym FF nie ma konkurencji(firebug?).

Chrome jest dla estetów i typowych, prostych użytkowników...

Komuś ta nowa wersja działa w ogóle? Mi posypała liska i teraz ani tego nie mogę odinstalować ani skończyć instalowanie (non stop wyświetla iż należy resnąć liska). Wersja pobrana z getfirebug.com

ten cały firefox to jeden wielki firebug. Czekam na wersję 4, jak będzie się normalnie uruchamiał itp to przechodzę z chrome'a.

Fajnie, redakcja DP już o tym wie, już to ma, a w automatycznej aktualizacji FF ani widu ani słychu ;P

Już nie ma o czym pisać, weekend to zwykle sezon ogórkowy...

@ixdude Zainstalowałem na Ubuntu x64 i też mi wysypało liska, ale dopiero wtedy kiedy kliknąłem na ikonke Firebuga. Ten update to chyba jeszcze wersja testowa. Nic dziwnego że nie ma jej w aktualizacjach

działa fajnie na lisku, polecam świetny dodatek nie wiem jak dawniej mogłem się bez niego obyć

co do FF 3.5 to powiem tak od wer. 3.5 do 3.5.7 mam non stop BSOD na systemie win 7
co do newsa to fajny dodatek do starego liska ;p
uważam ze jak na razie najlepszą przeglądarką jest Opera 10 + to co będzie dopiero ;) xD
co prawda Operka mogła by mieć takie możliwości jak lisek ;)

"co prawda Operka mogła by mieć takie możliwości jak lisek ;)"

A nie ma? ;| Jak dla mnie to ma nawet większe możliwości:
- ma to samo co lisek łącznie z firebugiem (Narzędzie deweloperskie Dragonfly)
- klienta poczty
- obsługę RSSów
- obsługę IRCa
- serwer unite

Czego nie ma Opera, co ma Firefox?

Firebug 1.5 Stable to chyba była kaczka dziennikarska. Na głównej stronie projektu nadal jest wersja 1.4.5. Wersja 1.5 w jest w zakładce releases ale to chyba nie jest Stable.

@kamil_w
"Czego nie ma Opera, co ma Firefox?"

Pięciu tysięcy rozszerzeń dzięki którym można sobie dowolnie spersonalizować przeglądarkę?

Jest stable na stronie firebug'a, choć nawet tam nie wszędzie jeszcze poprawili (wielki pomarańczowy przycisk).
Na AMO i w aktualizacjach pojawi się z pewnym opóźnieniem - rozszerzenie musi przejść proces weryfikacji w końcu.

"Narzędzie deweloperskie Dragonfly" - a używasz??
I niestety jest daleko w tyle za dodatkami FF.
"klienta poczty" - prosty klient, niewystarczający jak potrzebuje się "czegoś więcej".
"obsługę RSSów" - eche. Może nie zauważyłeś ale jest od dawna. I nie jest to rozwiązanie do końca dobre dla wszystkich...
"obsługę IRCa" - nie lepiej dołożyć do komunikatora obsługę IRC??
I dodatkowo pocztę i RSSy. Przynajmniej mogę wyłączyć przeglądarkę kiedy chcę...
"serwer unite" - super przydatna rzecz... Jak na razie użyłem 2 razy...
A z MU(RS) korzystałem częściej bo... mogłem wyłączyć komputer, a i tak każdy powiadomiony ściągnął sobie kiedy miał czas.
No i nie zamulało mi łącza jak targali odemnie fotki...

"Czego nie ma Opera, co ma Firefox?"
Możliwości zaawansowanej konfiguracji i dowolnego poszerzania swoich możliwości.

Pobrałem zainstalowałem... Różnicy nie widać...

Co do samego Firefoksa, to faktycznie zaczyna się z nim dziać źle... Z wersji na wersję coraz bardziej niedopracowany, więcej błędów i kolejne wersje, które w większości przypadków nic nie wnoszą dla przeciętnego użytkownika internetu.

@wszerad
Prosty... to może być drut, a nie użytkownik. Każdy używa tego co uważa za lepsze. Ja z racji iż zajmuję się tworzeniem stron internetowych używam praktycznie wszystkich liczących się na rynku przeglądarek - w większości tylko do testów. I mogę powiedzieć, że chrome mimo kilku poważnych niedociągnięć naprawdę dobrze spisuje się w roli do jakiej został stworzony. Szybki i stabilny... co coraz trudniej powiedzieć o przeglądarce Mozilli.

@kamil_w
"Czego nie ma Opera, co ma Firefox?"
-całej masy pluginów do wyboru?

@faina-żopa

Chrome ma swoje narzędzie do debugowania. Jest już całkiem używalne...

@qwez, ja nie doszedłem do ikonki ;)
@kamil_w, przestań flame'ować bo widzę że nieumiejętnie starasz się rozkręcić kolejną wojnę fanboy'ów. A żeby cię nakarmić, to powiem tylko tyle, że to co wymieniłeś, świadczy że opera to nie przeglądarka, tylko kombajn rolny :P

"całej masy pluginów do wyboru?"
Nie ma takiego plugina do Firefoxa, który miałby funkcjonalność taką, że nie dało by się tego zrobić w Operze.

Dla mnie rozwiązanie z pluginami przegrywa z wszystkomającą Operą. Po pierwsze instaluję przeglądarkę i już wszystko mam. Nie muszę dodatkowo godzinami szukać pluginów mających interesującą mnie funkcjonalność, a później następne godziny tracić na ustawianie Każdego pluginu z osobna.
Po za tym co z tego, że jest ileśtam pluginów, skoro ich funkcjonalność się dubluje?

Co do Firebuga - używałem, ale Dragonfly sprawdza się równie dobrze.

@kamil_w: Weź mi Kamilu drogi wytłumacz dlaczego na siłę chcecie przekonać ludzi, że chcą mieć Operę. Zrozumiałbym gdybyś tłumaczył, co ma Opera osobie, która o niej nie słyszała, ale tu są osoby które dobrze wiedzą co to jest Opera i nie chcą z niej korzystać - wolą inną przeglądarkę. Opera jest dobrą przeglądarką, ale nie wszystkim musi się ona podobać.

"Nie ma takiego plugina do Firefoxa, który miałby funkcjonalność taką, że nie dało by się tego zrobić w Operze. "
Widzisz....
- wyłącz wykonywanie JS i włączaj je z podziałem na domeny (NoScript - jest super i brak takiej funkcji w O)
- wejdź na YT i ściągnij filmik po prostu klikając w linka (w FF tworzonego dynamicznie przez Easy Youtube Downloader od razu na stronie)
- pozmieniaj wszystkie adresy na stronie w linki klikane (TextLink, Linkification)
- statusbar z całym mnóstwem informacji (np. Info z FG "Gest: DL (Wstecz))
- sprawdź poprawność strony bez wysyłania jej na serwer W3C (HTMLWalidator)
- sprawdź co się zmieniło na stronach - 20 stron w bazie, a ja mam okienko popup "5 stron zostało zmienione" i po otwarciu kart wszystkie zmiany podświetlona na żółto (Updatescaner)
- w 5 min poprzerabiaj Menu i Menu Kontekstowe - wyłącz niepotrzebne funkcje, pozamieniaj miejscami,... (MenuEdit)
Wiesz jak to fajnie mieć w menu kontekstowym 2-5 opcji??
- w 5 min poprzerabiaj Gesty (Firegestures) - dwa ostatnie dodatki w/g mojej zasady "funkcjonalność ponad wszystkim"
- Adblock blokujący nie tylko dane w/g adresów ale także elementy stron (po cssie) (Adblock i graficzna nakładka Adblock Hiding Helper)
to tak na szybko....

"Dla mnie rozwiązanie z pluginami przegrywa z wszystkomającą Operą. " - a ja mam problem - mam js-y i wszystko diabli biorą jak wyłączę "Włącz obsługę JavaScript"
Opera ma (dla mnie) poważne braki i próbuję je uzupełniać js.

"Nie muszę dodatkowo godzinami szukać pluginów mających interesującą mnie funkcjonalność, a później następne godziny tracić na ustawianie Każdego pluginu z osobna. " - ja ustawiam tylko raz na początku.
I (dla mnie) warto jest poświęcić trochę czasu na dopieszczenie FF.
"Co do Firebuga - używałem, ale Dragonfly sprawdza się równie dobrze." - Jak zwykle "diabeł tkwi w szczegółach".

Bardzo dobry plugin, mnóstwo funkcjonalności, świetne narzędzie dla webmastera:)

kamil_w

A wiesz że co jest do wszystkiego to jest do niczego. Po co mi taka kobyła jak Opera skoro mogą wybrać to co mi jest potrzebne do firefoxa.

Weź mi kamilu drogi WYJDŹ.
Uparłeś się na jakąś bzdurę, coby Opera miała mieć większe możliwości od FFxa, i chyba nie odpuścisz póki ktoś Ci nie przyzna racji i przejdzie na Operę...

No ale dobrze: Wszelkie Adblocki (i nie mów mi tu, że wystarczy skopiować plik z filtrami do osobnego katalogu, chcę móc wygodnie kliknąć Zablokuj przy każdym flashu, ew. ppm na obrazku/ramce), Noscripty, DownThemAll (którego mi najbardziej na chromie brakuje), VideoDownloadHelpery, Live HTTP Headery, Menu Editory (usunąć/zmienić nazwę pozycji wszystkich menu kontektowych), SearchPreviewy, Stylishe.

Wymieniałem z pamięci więc pewnie wiele rzeczy pomyliłem.
Gdy do liska masz tysiąc pięćset sto dziewięćset dodatków do obsługi rssa, możesz sobie sam zdecydować, jak ta obsługa ma wyglądać, podobnie z innymi wymienionymi przez Ciebie "możliwościami" Opery.

Czasy przeglądarek których nie możesz w żaden sposób zmienić (bardziej niż opcjami) powoli mijają, i podczas gdy do liska jest pisany centylionowy dodatek, rozszerzenia do Chroma też powoli się rozkręcają, Opera wzbogaca się o "serwer" Unite.

"A nie ma? ;| Jak dla mnie to ma nawet większe możliwości:
- ma to samo co lisek łącznie z firebugiem (Narzędzie deweloperskie Dragonfly)
- klienta poczty
- obsługę RSSów
- obsługę IRCa
- serwer unite

Czego nie ma Opera, co ma Firefox? "

Przestaniecie wy kiedyś wymieniać tego **** klienta poczty i IRC jako zaletę Opery? Jak ja sobie zintegruje z przeglądarką komunikator, odtwarzacz muzyki, filmów, edytor grafiki, edytor HTML i jeszcze piętnaście innych rzeczy to będzie to rozumiem najlepsza przeglądarka na świecie? :O

Odpowiedź na pytanie zadane na końcu - TYSIĘCY DODATKÓW.

I błagam skończcie z tą Operą. Nigdzie nikt jej nie używa, co pokazują statystyki, Polacy sobie na zadupiu Europy coś ubzdurali i próbują wszystkim wmówić, że toto się do czegokolwiek nadaje.

@pixi
>- wyłącz wykonywanie JS i włączaj je z podziałem na domeny (NoScript - jest super i brak takiej funkcji w O)
Jest wystarczy poszukać...

>- wejdź na YT i ściągnij filmik po prostu klikając w linka (w FF tworzonego dynamicznie przez Easy Youtube Downloader od razu na stronie)
Jest wystarczy poszukać...

>- pozmieniaj wszystkie adresy na stronie w linki klikane (TextLink, Linkification)
Jest wystarczy poszukać...

>- statusbar z całym mnóstwem informacji (np. Info z FG "Gest: DL (Wstecz))
Można edytować według własnegowidzimisie...

>- sprawdź poprawność strony bez wysyłania jej na serwer W3C (HTMLWalidator)
Tego mi brakuje może kiedyś zaimplementują w Dragonfly.(tymczasem można stronę wysłać jednym przyciskiem)

>- sprawdź co się zmieniło na stronach - 20 stron w bazie, a ja mam okienko popup "5 stron zostało zmienione" i po otwarciu kart wszystkie zmiany podświetlona na żółto (Updatescaner)
Nie wiem czy jest ale w można to zrobić

>- w 5 min poprzerabiaj Menu i Menu Kontekstowe - wyłącz niepotrzebne funkcje, pozamieniaj miejscami,... (MenuEdit)
Menu można dowolnie przerabiać może nie tak łatwo ale zawsze.

>Wiesz jak to fajnie mieć w menu kontekstowym 2-5 opcji??
>- w 5 min poprzerabiaj Gesty (Firegestures) - dwa ostatnie dodatki w/g mojej zasady "funkcjonalność ponad wszystkim"
Również w bardzo prosty sposób można

>- Adblock blokujący nie tylko dane w/g adresów ale także elementy stron (po cssie) (Adblock i graficzna nakładka Adblock Hiding Helper)
Podobnie jak na w ff na operze jest rip jeśli ktoś nie chce się bawić plikami css

>to tak na szybko....

>>"Dla mnie rozwiązanie z pluginami przegrywa z wszystkomającą Operą. " - a ja mam problem - mam js-y i wszystko diabli biorą jak wyłączę "Włącz obsługę JavaScript"
>Opera ma (dla mnie) poważne braki i próbuję je uzupełniać js.
Ciekawe bo dodatki do Firefoxa to w 99% przypadków nic więcej jak zwykłe javaskrypty które można łatwo przeportować na operę(nie licząc ingerencji w interfejs użytkownika)
Ale z powodów mniejszej popularności opera mma mniej pryszczatych zapaleńców/wynalazów.

Najbardziej śmieszą mnie osoby wypowiadające się o czymś o czym nie mają pojęcia...

Mnie śmieszą wszyscy naganiacze przeglądarek.

@Hai
To wyłącz "Włącz obsługę JavaScript" i jedziemy:
NoScript - chętnie zobaczę, bo nie widzę...
Easy Youtube Downloader - chętnie zobaczę, bo nie widzę...
TextLink - chętnie zobaczę, bo nie widzę...
Statusbar z dodatkowymi informacjami - "Można edytować według własnegowidzimisie" - chętnie zobaczę, bo nie widzę...nic więcej niż udostępnił producent.
HTMLValidator - "tymczasem można stronę wysłać jednym przyciskiem". Dziękuję postoję - przy dużych projektach różnice w czasie sięgają godzin, na taki sam test.
Updatescaner - "Nie wiem czy jest ale w można to zrobić" - chętnie zobaczę, bo nie widzę...
MenuEdit, FG - nie jestem w stanie przerobić tego w 10min. Nie wspominając że nie raz uwaliłem Operę grzebiąc w plikach ini.
A co się dzieje po aktualizacjach?? Miałem ubaw jak przechodziłem z O9.6x na O10.10 i dostałem komunikat: "Aktualizator nie może dokończyć bo jakiś program korzysta z opera.dll". Owszem korzystał - sam aktualizator :-). Trza było użyć instalki.. A po instalacji ustawienia poszły się kochać...

"Podobnie jak na w ff na operze jest rip jeśli ktoś nie chce się bawić plikami css" - co to jest i gdzie szukać. Wrzucenie w google "Opera rip" daje ciekawe wyniki.

I co mam sądzić o tobie jeśli ok. 70% odpowiedzi wygląda tak: Jest wystarczy poszukać..., można zrobić..., - a może jakieś konkrety??

"Najbardziej śmieszą mnie osoby wypowiadające się o czymś o czym nie mają pojęcia..." - mnie też :-). Zaraz w pierwszym zdaniu widać że nie wiesz co robi i jak działa NoScript.

"Ale z powodów mniejszej popularności opera mma mniej pryszczatych zapaleńców/wynalazów." - acha chciałbyś...
Mogę sobie zrobić widgeta (tyle że wkurzają okienka które muszę otwierać, zamykać) lub js-a (który nie działa jak wyłączę obsługę js-a). A może są jakieś inne możliwości???

"(nie licząc ingerencji w interfejs użytkownika)" i właśnie o tą różnicę mi chodzi. W FF mogę zrobić dodatek który będzie mi wyświetlał na pasku statusu pogodę (dziś, jutro,...). A co muszę mieć w O??
I w tym momencie zaczynają się schody...
"które można łatwo przeportować na operę" - jakby tak było Opera miała by całe mnóstwo dodatków.
A co mamy?? Wystarczy wejść na fora Opery i samemu się przekonać.

mam pytanie do userow Opery czemu z nachalnością akwizytorów próbują przekonywać ludzi do przeglądarki z której ktoś nie chce korzystać ?

@pixi

>To wyłącz "Włącz obsługę JavaScript" i jedziemy:
Nie muszę

>...chętnie zobaczę, bo nie widzę...
Wiesz nie będę specjalnie dla ciebie szukał... znaleźć je można na forum opery(polskim albo angielskim)
Oczywiście to są userscripty.
RIPa mam w zakładkach więc mogę zarzucić http://my.opera.com/AyushJ/blog/user-javascripts#rip
Do youtuba jest getVideo.js
Reszty nie używam choć większość swego czasu testowałem więc na pewno można je znaleźć tylko trzeba chcieć.

>Zaraz w pierwszym zdaniu widać że nie wiesz co robi i jak działa NoScript.
Widzisz doskonale wiem jak działa NoScript jak wyżej napisałem nie muszę wyłączać wszystkich skryptów w operze(Ooo did it backfire?). Jak by to nie brzmiało jest skrypt który działa identycznie jak NoScript(zresztą to pewnie też nie wiele więcej). Blokuje skrypty na stronie, pozwala też odblokować wybrane.
Na początku NoScript jest może dobrym pomysłem ale po czasie robi się po prostu irytujący...

>A co się dzieje po aktualizacjach?? Miałem ubaw jak przechodziłem z O9.6x na O10.10 i dostałem komunikat: "Aktualizator nie może dokończyć bo jakiś program korzysta z opera.dll".
Nie wiem nie przytrafiło mi się nigdy nic takiego więc się nie wypowiadam.

>"(nie licząc ingerencji w interfejs użytkownika)" i właśnie o tą różnicę mi chodzi. W FF mogę zrobić dodatek który będzie mi wyświetlał na pasku statusu pogodę (dziś, jutro,...).
Tu nie ukrywam że tego(tworzenia bardziej skomplikowanych kontrolek/komponentów?) mi trochę brakuje mimo ogromnych możliwości konfiguracji interfejsu.

>A co muszę mieć w O??
Nic możesz zrobić żeby wyświetlało się to samo w panelu.

>I co mam sądzić o tobie jeśli ok. 70% odpowiedzi wygląda tak: Jest wystarczy poszukać..., można zrobić..., - a może jakieś konkrety??
Wiesz sory ale nie mam ochoty tłumaczyć 50 razy tego samego ponieważ w następnym temacie znowu ktoś będzie twierdził że opera nie ma tego tamtego, że kombajn(choć uruchamia się i chodzi szybciej od gołego firefoxa...). Mówię ci tylko że jesteś w błędzie(miałem inaczej napisać ale się powstrzymałem :P) a jak ci będzie zależało na tym to znajdziesz czego szukasz.
Ogólnie staram się nie brać udziału w tego typu dyskusjach ponieważ to nie ma sensu(dzisiaj mnie coś naszło :P)

Interweb Exploder tego nie miał, nie ma i nie będzie miał.

"mam pytanie do userow Opery czemu z nachalnością akwizytorów próbują przekonywać ludzi do przeglądarki z której ktoś nie chce korzystać ?"

A ja mam pytanie do userow Firefoxa czemu z nachalnością akwizytorów próbują przekonywać ludzi do przeglądarki z której ktoś nie chce korzystać ?

@Hai
Nie obraź się, ale w dwóch długich komentarzach nie przekazałeś ŻADNYCH praktycznych informacji. Skoro coś wg Ciebie da się zrobić, to wypadałoby to udowodnić. Ale Tobie się nie chce... No i jak to wygląda?
@ui
Zauważ, że temat dotyczy dodatku do FIREFOKSA, a nie Opery. I jak zwykle gdy info dotyczy czegokolwiek zaczynającego się Fire... lub Mozilla zleci się jakiś psychofan Opery (nie mam na myśli zwykłych userów), który zacznie bajdurzyć nie-na-temat. I tupać nóżkami ze złości gdy ktoś się z nim nie zgadza. Masz wątpliwości to przejrzyj choćby na DP wiadomości dotyczące Fx. Zobacz "kto podkłada ogień".
Aha, możesz wskazać komentarz w tym newsie, nakłaniający Cię do zmiany O na Fx?

@MP
Widzisz ale to samo robią nawiedzeni użytkownicy firefoxa w tematach o operze. Normalni użytkownicy po obu stronach się z reguły nie wypowiadają w tego typu tematach no chyba żeby coś sprostować ale i tak zraz znajdzie się ktoś kto wie lepiej...
"Aha, możesz wskazać komentarz w tym newsie, nakłaniający Cię do zmiany O na Fx?"
Tu może nie ale zobaczymy co będzie w temacie o wersji 3.6RC2

Ale ja nikogo nie namawiam do korzystania z opery i nie widzę potrzeby udowadniania czegokolwiek.
@pixi używa Firefoxa jego sprawa ale niech nie wypisuje rzeczy których nie jest do końca pewny. Jak już pisałem jeśli będzie komuś zależało na pewno znajdzie potrzebne skrypty a jak nie to nie.

@Hai
I tym się różnimy -
"Na początku NoScript jest może dobrym pomysłem ale po czasie robi się po prostu irytujący..."
używam od ok. 5 lat i jestem zadowolony.
Do O znalazłem 3 js - i żaden mnie nie satysfakcjonuje. Myślałem że masz namiar na odpowiednik NoScripta, a nie na protezy udające go.

">To wyłącz "Włącz obsługę JavaScript" i jedziemy:
Nie muszę"
A ja muszę mieć wyłączone skrypty ze stron. I mieć kontrolę co uruchamiam.

"Reszty nie używam choć większość swego czasu testowałem więc na pewno można je znaleźć tylko trzeba chcieć."
Chcę! Ale brakuje miejsca takiego jak https://addons.mozilla.org gdzie wszystko jest na miejscu i działa dobrze wyszukiwanie.

"Ogólnie staram się nie brać udziału w tego typu dyskusjach ponieważ to nie ma sensu(dzisiaj mnie coś naszło :P)"
To szkoda że bez konkretów - bo będę się dalej czepiał.
Ale przynajmniej czegoś ciekawego się dowiedziałem.

@ui
Wiesz, czubki są wszędzie ;-) Nie zgodzę się, że normalni userzy nie piszą komentarzy. Piszą, ale na temat a nie o **** Maryni. Poza tym z głupotą czasem trzeba walczyć.
A info o 3.6RC2? Nie jest źle, na razie błysnęła uwielbiana przez wszystkich sweet-dżola :-D. Poza tym ktoś wpadł na pomysł porównania wersji RC, bety i pre-alfy - czyli na razie sytuacja nie jest najgorsza. Choć nie mam złudzeń, niedługo będzie tam niezły Bejrut...
Pzdr.

@MP
Już jest.
A redakcja podwyższy sobie jeszcze bardziej ilość wejść na stronię jak przejdzie do pisania o FF v. nightly.

Poważnie zastanawiam się czy nie odpuścić sobie strony DP

@Hai
wycięło z poprzedniego posta:
I za to dzięki

>Chcę! Ale brakuje miejsca takiego jak https://addons.mozilla.org gdzie wszystko jest na miejscu i działa dobrze wyszukiwanie.
To jest niestety prawda.
Przypomniał mi się jeszcze temat http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=250627 gdzie można znaleźć kilka ciekawych skryptów reszta porozrzucana jest niestety po forach i blogach. Polecam jeszcze skrypt textarea-drag-resizer.js do płynnego zmieniania wielkości pól tekstowych(można znaleźć na http://adas.jogger.pl/kategoria/opera/)

To ja jeszcze zadam małe pytanie związane tym razem z tematem :D Jest możliwe w firebugu edytowanie kodu html/css(nie samych wartości ale całego kodu)?
W operze mogę edytować źródło strony(efekt widoczny po zastosowaniu) nawet bez Dragonfly.
A w dragonfly też bez przeszkód modę tworzyć nowe elementy.
przykład: http://img46.imageshack.us/img46/323/dragonv.jpg

Jest WebDeveloper - możliwości edycji kodu są tam.
Ale przy php jakoś przestało mi być potrzebne.

Dzięki za stronę.
Także - bo się trochę pośmiałem:
"BlockIt.js - Bloker of scripts. Approximate analogue of extension NoScript for FireFox.".
No cóż... zostawię bez komentarza.

Mam ostatnio mało (bardzo) czasu, ale wyjaśnię trochę więcej jak działam:
- pisanie stron (przez parę(naście) osób jednocześnie) - wsparcie WebDevlopera jest super. No i można potestować stronę w stanach "awaryjnych".
- testy najbardziej upierdliwych błędów - Firebug (dlatego potrzebujemy dynamicznych zmian)
- testy W3C - HTMLValidator + na końcu testy bezpośrednio na stronie W3C - stąd wiem ile czasu trzeba na nie poświęcić.
- testy na innych przeglądarkach (już bez wsparcia IE6 - ale strona jakotako się wyświetla).
No i 3 zasady: jak najmniej flasha, cookies i js-ów. Ale niestety - klient nasz pan.

>Ale przy php jakoś przestało mi być potrzebne.
Nawet wtedy się przydaję na szybko sprawdzić efekt modyfikacji czegoś.
Ja robię skóry pod różne cmsy i mnie wystarcza Opera(+parę skryptów) i Netbeans :P. No chyba że trafi się większa ilość błędów wtedy rzeczywiście wygodniej jest użyć HTMLValidator niż wysyłać stronę(jak pisałem tego mi brakuję).
A co do skryptów to trafiają się lepsze i gorsze często jest kilka różnych robiących to samo.

super w końcu>..

@kamil w
A po ciężką cholerę mi kombajn jakim jest opera? Wolę sobie powsadzać do FF to co mi się przyda.

@Hai
No i widzisz...
I znowu z kimś doszedłem do wniosku że w O jest wszystko, ale tak nie do końca...
Na dodatek (i to moje prywatne zdanie) Opera ciągle nie wspiera "pryszczatych zapaleńców/wynalazów", jakby się ich bali.
A potrafią mieć całkiem niezłe pomysły...

Ja używam 5 przeglądarek (FF, IE, Opera, Chrome i Safari), przy czym na co dzień używam FF (dużo dodatków, zapamiętuje sesje, a przy dwóch setkach kart to jest bardzo pożyteczne), jeśli muszę na coś wejść szybko, to albo IE (z kilkoma dodatkami) albo Opera (tylko kilka skryptów) - szybciej się ładuje (na te dwieście kart na FF to trzeba chwilkę poczekać - niestety, ale jak mam czas to z niego korzystam). A co do Chrome'a i Safari - obydwie to dno totalne. Chrome odpala na trzech procesach, przez co często destabilizuje system i praktycznie za każdym razem po mniej więcej 10 otwartych kartach z odpaloną javą musiałem restartować kompa. A Safari... Nie, na Windowsie to jest totalny niewypał. I tyle.