Bardzo ciekawa alternatywa dla Adobe Readera. Jest to niewielka aplikacja umożliwiająca przeglądanie dokumentów w formacie PDF. Główne zalety Foxit Readera to jego niewielkie rozmiary i bardzo szybkie uruchamianie oraz odczytywanie dokumentów. Program wyposażony został we wszystkie niezbędne funkcje, m. in.: wydruk dokumentów, wyszukiwanie, możliwość kopiowania tekstu (tu radzi sobie jednak trochę gorzej niż produkt Adobe) czy też możliwość kopiowania do schowka dowolnego fragmentu dokumentu w postaci grafiki. Integruje się z przeglądarką Internet Explorer. Foxit umożliwia odczyt wielu dokumentów jednocześnie.
dobra alternatywa adobe reader:P
Ten programik jest również w wersji dla Linuksa (ze stron producenta). Jest szybszy od domyślnej przeglądarki pdf w Ubuntu, ale nie tak szybki jak pod Windows.
W poprzedniej wersji był jakiś błąd przez który nie mogłem odczytać plików .pdf. Właśnie wtedy program był mi bardzo potrzebny i zawiódł. Z niechęcią po wielu latach przesiadłem się na Adobe'a Reader'a i na razie nie zamierzam nic zmieniać. :(Poprzednie wersje były bardzo dobre. Nie wiem dlaczego tak się stało, że po aktualizacji do wersji nr 3 program nie odpalił. Nie testują tego przed wydaniem wersji stabilnych czy co...? Mam tylko XP-ka, a to chyba najbardziej powszechny dziś system.
Ja te miałem problem z otweiraniem pdf ale ta wersja rozwiązuje problem
Dlaczego tak długo musi trwać dopracowanie możliwości spolszczenie tego fantastycznego programu ?Czy nie można szybciej doprowadzić do pełnego zadowolenia kiepskich "władaczy" językiem angielskim ?
Program sam w sobie interesujący. Niestety zawiera bardzo irytujące adware w postaci Ask Toolbar. Oczywiście próbowałem to usunąć jak tylko zorientowałem się że przez nieuwagę zainstalowałem ten śmieć, który (jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi ale wydaje mi się że taka notka gdzieś mi tam mignęła w licencji) jest warunkiem darmowości Foxita. Oczywiście sama dezinstalacja wspomnianego toolbaru nie wystarczy. Coś mi namotał w FF i przekierowuje mnie co jakiś czas na stronę Ask zamiast np. na Google. Moja ocena to 7 dla samego Foxita i 1 dla redakcji za brak informacji o toksycznym adware, które zawiera program. czyli razem 4 i myślę ze to i tak wygórowana ocena. Gdybym wiedział ze instalka zawiera takie kwiatki to bym sobie tym programem głowy nie zawracał i nie tracił czasu na szukanie wpisów po śmieciarskim ask toolbarze.
Imp80 - nie instalujemy automatycznie i czytamy ze zrozumieniem, a zainstalujemy czysty program bez dodatkowych śmieci i reklam
Niestety program posiada błędy między innymi nie pozwala wpisac do PDF polskich znaków , tak poza tym - super program
po zainstalowaniu 3.1 popsul mi mozliwosc odtwarzania, przegladania kataogow, plikow, filmow z plyty lub pendrive, nawet nie moglem podejrzec co jest nagrane a co dopiero skopiowac albo odtworzyc, wyskakuje okienko "explorator windows przestal dzialac" i zamykal wszystko. musialem skorzystac z przywracania systemu vista. dlatego uzywam wersji 3.0 i nie bede aktualizowal bo ta wersja dziala dobrze
wspanialy program :) nie zasmieca kompa tak jak Adobe Reader, polecam :>
Do domowego użytku przeglądania/czytania/druku Foxit jest rewelacyjny. Z kopiowaniem tekstu jest gorzej choć w nowszych wersjach widać poprawę:) Jeżeli planujesz/musisz lub twoja praca wymaga kopiowania tekstu to bezkonkurencyjny jest Adobe Reader - ale tylko wtedy. W domowych zastosowaniach tylko Foxit.
Mi do "pełni szczęścia" brakuje wskaźnika postępu wczytywanych plików PDF w przeglądarce www.
Może jestem mało dociekliwa, ale w dalszym ciągu nie mogę wyposażyć tego świetnego programu w JĘZYK POLSKI.Zadziałajcie wreszcie, albo "krok po kroku" pokierujcie działaniem INTERNAUTÓW MAŁO DOŚWIADCZONYCH.
Asia: Tools - Preferences - Languages - Choose custom language - Polish i to wszystko
W czym konkretnie Foxit Reader 3.x jest lepszy od oryginalnego Adobe Reader w wersji 9.x? Zaznaczam, to nie jest złośliwe pytanie; pytam, bo nie widzę żadnych plusów.
@ Piotr - Pytanie faktycznie bardzo ciekawe:)) Wpisz w Google "plusy foxit reader" ;) Chyba że masz jakiś magiczny sprzęt komputerowy u ciebie jest inaczej:)
@Asia - Pl jest w Foxit Reader 3.0 Build 1506 -przynajmniej było. Nie ma dotychczas pl do wersji 3.1.1. x. Właściwie to pl niepotrzebne do programów typu Reader - bo tu nie ma zaawansowanych funkcji.
i tak daje rade
sie patrzy co sie instaluje, ja żonie dałem gre do zainstalowania to miałem kilka reklam z ********************
Gorąco polecam ten program. Po zainstalowaniu Foxit 3.1.1 - 9,70MB, natomiast Adobe Reader 164 MB (9.1.3)
Spróbujcie tego - też bezpłatny, a Foxit'a ma daleko pod sobą:http://www.docu-track.com/home/prod_user/PDF-XChange_Tools/pdfx_viewer
BARDZO DOBRY I FUNKCJONALNY PROGRAM.WŁADAM JEDNAK NIENAJLEPIEJ JĘZYKIEM ANGIELSKIM I BYŁABYM SZCZĘŚLIWA, MOGĄC KORZYSTAĆ Z NIEGO "PO POLSKU".JEŻELI JEST JAKAŚ METODA WPROWADZENIA NASZEGO JĘZYKA, TO JĄ PODAJCIE (KROK PO KROKU) !
Niby drobiazg ale nie chce mi uaktualnić się do jęz. polskiego.Oczywiście wybieram Tools - Preferences - Languages - Choose custom language - Polish a potem czekam, czekam i nic.pozdrawiam
Witam. Za radą "senedoo" ściągnąłem sobie PDF-XCHANGE VIEWER 2.042.4 PL i muszę powiedzieć, że jestem w szoku.Program jest po polsku jest free jest bardziej rozbudowany od Foxit Reader a dodatkowo daje możliwość edycji i stwierdzam,że jest wyjątkowo lekki i mimo swojego rozbudowania otwiera się dużo szybciej od Foxit Reader. Na stronie producenta jest wersja portable w pełni funkcjonalna, po polsku i free. Bardzo, bardzo polecam. A może dobreprogramy zainteresują się tym programem.pozdrawiam
Bardzo dobry program. Polecam dla celów osobowych.
Witam. Za radą "senedoo" ściągnąłem sobie PDF-XCHANGE VIEWER 2.0.42.4 PL i muszę powiedzieć, że jestem w szoku. Programik jest bardzo rozbudowany jest po polsku jak również jest darmowy.Mimo swojego rozbudowania jest dużo szybszy od Foxit Reader.Na stronie producenta jest też wersja portable w pełni funkcjonalna po polsku i free. Gorąco polecam.pozdrawiam
Proszę o poradę.Jaki software użyć aby zeskanowywać wielostronicowe dokumenty do jednego pliku?Albo jak laczyc pojedyncze strony w pdf lub jpg w wielostronicowe dokumenty.
ZROBIŁEM TO SAMO, CO NOWICJUSZ50 I JESTEM RÓWNIEŻMILE ZASKOCZONY WGRANYM PRZED CHWILĄ PROGRAMEM PDF-XChange Viewer....ZRÓBCIE TO NIEZWŁOCZNIE. BĘDZIECIE ZADOWOLENI, TYM BARDZIEJ, ŻE JEST ON W JĘZYKU POLSKIM.
link nie działa
@mb21Sprawdziłem, wszystko jest w porządku, spróbuj ponownie, jeśli nadal będziesz miał problemy, prosimy o kontakt mailowy.Pzdr
Miazdzy adobe readera pod kazdym wzgledem.
Program godny polecenia :)Prosty, szybki, czytelny i funkcjonalny :)Czyli wszystko to co dobry program powinien posiadać :)
do Piotra - użyj programu PDF Split and Merge2.0
Wszystko fajnie, szkoda tylko, że nie ma spolszczenia...
dobry program i szybki , naprawde wart uwagi i wykorzystania dobra alterntywa dla konkurencji platnej
Ten PDFX jest dobry ale ma chyba za dużo bajerów i opcji które są widoczne ale aktywne dopiero w wersji pdf. Zróbcie test i zobaczycie że PDFX potrzebuje znacznie więcej pamięci na otworzenie dokumentu niż foxit i foxit gdy ma nieaktywne okno minimalizuje zużycie pamięci dla przeglądanego pliku. Foxit lepszy wg mnie.
nie w wersji pdf tylko w wersji pro. Przepraszam za pomyłkę.
jest spolszczenie wybieracie languages i zaznaczacie polish i jest o i nie sykajcie
Używałem Foxit do czasu kiedy nie zablokowano możliwości edycji dokumentów. Później przerzuciłem się na PDFX, który to umożliwia i posiada dużo więcej opcji nawet w wersji free.
"Gorąco polecam ten program. Po zainstalowaniu Foxit 3.1.1 - 9,70MB, natomiast Adobe Reader 164 MB (9.1.3)"- z tego nie wynika, że FoxIt jest lepszy niż Acrobat Reader, tak jak "osobówka jest lepsza niz autobus". Jesli PDF będzie kontenerem przenoszenia danych w XML, czy zawierał portfolio szeregu dokumentów (z filmami i muzyką włącznie), gdy trzeba będzie skomentowac project 3D CAD-owski, elektronicznie podpisać dokument, czy po prostu wypełnic PDF-owy formularz to tylko Acrobat Reader to potrafi.
Polecam przetestować STDU Viewer
Spolszczenie:http://www.komputerswiat.pl/download/30001,1108/init,program.aspx
Bardzo ciekawy program. Zdecydowanie szybszy niż program firmy abode. Jedyną wadą w tym programie jest brak możliwości otworzenia dwóch dokumentów jednocześnie (z poziomu eksplolera). Jest to bardzo odczuwalne, kiedy potrzebujemy na jednej zakładce mieć np spis treści dokumentu, a na drugiej dokument przewinięty do ineresującego nas fragmentu.
mały drobiazg po zainstalowaniu Foxit'a a mianowicie, nie działa mi rolka w myszce. dodam tylko że we wszystkich innych aplikacjach działa tylko nie przy odczycie pdfów. co zrobić???
W przypadku problemów ze spolszczeniem z poziomu programu Spolszczenie ze strony producenta po pobraniu pliku: Wejdź na http://languages.foxitsoftware.com/1. Po otwarciu strony wybierz "Select Product" a następnie Foxid Reader 3.1.1.09012. Przejdź na drugą stronę i odszukaj język "Polish"3. Kliknij prawym przyciskiem myszy na zakładkę Downloads: lang_pl_pl.xml i zaznacz "zapisz element docelowy jako" 4. Skopiuj zapisany plik do katalogu w którym zinstalowano Foxid Reader (Foxid Reader.exe)5. Otwórz program Foxit Reader a następnie Tools - Preferences - Languages - Choose custom language - Polish6. Uruchom ponownie Foxit Reader
dzięki za pomoc dla gg_gr,polecam ten program
super program!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Gooorąco PolecamBAŁWAN
Dzięki gg_gr :-)
wszystkim tu siedzacym proponuje chociaz sprobowanie, moim zdaniem lepszeg od foxit readera, programu z najjwyzszymi ocenami aktualnie, pdfxchange-viewera. podejrzewam, ze wielu z Was moze sie szybko przesiasc z foxita. ja juz to zrobilem i dopiero teraz ciesze sie prawdziwa szybkoscia:). tylko sprobujcie, mysle ze nie pozalujecie. dodatkowo wersja portable na pendrive'a 15 mb out of box dostepna na stronie http://www.docu-track.com/downloads/users/. jak dla mnie odkrycie konca miesiaca:)
o kurcze chyba moderator nie przepuscil mojego komenta, albo cos sam **** w kazdym razie zauwazylem ,ze juz ktos zaczal proponowac foxitfanom pdfxchange'a. ze swojej strony naprawde proponuje tylko sprbowac zatwardzialym foxitowcom wgrac, chocby portable version 15mb na dysk (np stad: http://www.docu-track.com/downloads/users/) i otworzyc jakis plik pdf. zobaczycie, ze milo sie zaskoczycie i moze przeniesiecie;P. moim zdaniem pdfxchange jest lepszy od foxita. duuzo szybszy (zwlaszcza dla plikow pdf zeskanowanych bez ocra - starsze publikacje), konfigurowalny. jedyny minus ktory zauwazylem juz, to ze nie ma wersji pod linuxa. jesli chodzi o samą szybkość otwierania dokumentów zauwazylem jedynie ze nieco wolniej sie otwiera pdfxchange, ale otwiera dokumenty otwieraja sie praktycznie tak samo szybko. z kolei zajetosc pamieci: faktycznie pdfxchange: 39.6MB, foxit:16.6 MB - czyli polowe wiecej. ewidentnie kolejny minus. mimo tego jednak uwazam go za lepszego od foxita.
a zapomnialem dodac, ze dlatego pewnie wlasnie wiecej pamieci zajmuje pdfxchange, bo bardziej cachuje strony dokumentu, dlatego skanowane dokumenty lepiej sie przewijja jak sie je raz obejrzy, podczas gdy w foxit zawsze za kazdym razem mimo zaznaczenia opcji w ustawieniach o czytaniu calego dokumentu, strone raz obejrzana znowu musi wczytac, co trwa jakis czas i wkurza nemilosiernie (podobnie jak w adobie). poza tym w miare obejrzenia (przewiniecia) calego dokumentu, rosnie jego zajetosc w pamieci - dowod na cachowanie, krego w foxit nie uswiadczylem. wiec wydaje mi sie, ze zajetosc pamieci kompensuje szybkosc cachowania (podejrzewam, ze mozna to ustawic w pdfx-change, zeby mniej zajmowal, ale sie nie bawilem).
kolejny minus pdfxchange-viewera, ktora teaz widze po dluzszym uzytkowaniu: nieco gorsza jakosc renderowania dokumentów (widac to w powiekszeniu czcionki). foxit ma opcje dla ekranow lcd (ja taki uzywam) i tekst dzieki temu wyglada lepiej. pdfxchange ma opcje zmiany renderowania, ale to nie pomaga, wyraznie gorszy antyaliasing (schodkowanie), dla mnie wyrazne, zwlaszcza w malej czcionce przy formulach matematycznych (np. wykladniki, symbole) pisanych mala czcionka, ktore nie zawsze dokladnie widac. w duzym powiekszeniu(200%) wszystko sie wyrownuje i oba programy ida leb w leb. grafika jak zauwazylem jest jednakowo wywietlana w obu programach, nieco gorzej niz w adobe reader (bardziej grubo i stad mniej wyraznie). jednak przegladajac typowe teksty bez skomplikowanych symboli w tekscie, praktycznie nie widac roznicy i jedyna ktora sie rzuci przecietnemu uzytkownikowi to jednak nie jakosc dokumentow a szybkosc dzialania. no chyba ze ktos ma malo ramu, lub duzo innych aplikacji uruchomionych, to wtedy tez lepszy okazac moze sie foxit. jak widac, nie ma rzeczy idealnych;P. skroty do zakladek i miniatur mogly by byc jak w adobe i foxit (mam nadzieje, ze poprawia). nadal jednak uwazam, ze szala przechyla sie w strone pdfxchange-viewera...na razie. w kazdym razie warto wyprobowac program i dac mu szanse. moze dla kogos okaze sie wygodniejszy od foxit readera.
dobrze wam działa z Firefox? U mnie zawiesza FF i muszę zamknąć Foxit przez menedżera zadań windows i dopiero za drugim razem otwiera w Firefox pdf. Wiecie jak to naprawić? Mam zainstalowanego pluning do FF. Vista basic FF 3.6
Mam wersję 3.0 i coś tam jeszcze. Jest jakaś fatalna. Pewne fragmenty tekstu opuszcza. Mam np. taki przed sobą. Jest punkt główny i cztery podpunkty. Wydrukowany został punkt podstawowy, natomiast z podpunktów są jedynie ich znaczniki. Tekstów już nie ma.
rewelacyjna aplikacja i co za prędkość
@DBstary, ale Foxit to wszystko ma... tylko trzeba kliknąć odpowiednią ikonkę...
Instalator Foxit-Readera żąda zainstalowania Toolbara ASK.COMLepiej nie zaśmiecać komputera toolbarami.Nie polecam.Skorzystam z rady poprzedników i zainstaluję pdfxchange-viewera.Na dzień dzisiejszy (14.02.2010) nie ma jeszcze łaty na lukę w AdobeReaderze.
Jeśli ktoś nie chce Toolbara to podczas instalacji otrzyma komunikat:"PLEASE NOTE: By NOT installing this toolbar the following items will not be available for free use: Typewriter Tools,Text Viever and Text Converter"Oprócz tych trzech funkcji wszystko chyba działa.Pozdrawiam
dołączę do chwalących ten sofcik.Cudeńko.1. szybkość2. otwieranie wielu dokumentów w zakładkach - domyślnie3. ciekawe opcje selekcji - dość rozbudowane4. łatwe i czytelne wstawianie uwag w dokumencie
nie moge sciagnac spolszczenie nie wiem dlaczego wyskakuje mi blad ;/
Wreszcie załapałam o co chodzi z tym spolszczeniem. Nie wpadłam, że to trzeba ppm ściągnąć lub od razu z tego linka komputerswiat. Dzięki!
PDF-XChange Viewer jest lepszy
Miałem problem z polskością tego programiku. Dzięki za sugestię gg_gr.
Miałem Foxit Readera i postanowiłem wysłać PITa przez internet. Przy pobieraniu UPO Foxit nie wyświetlał formatki do pobrania UPO. Dało się to jakoś zrobić ale okrężną drogą. Po zainstalowaniu Adobe Readera 9.3.1 wszystko się odbywa automatycznie. To, że Acrobat Reader jest większy i kilka sekund dłużej się uruchamia zwisa mi. Foxit do Adobe ma się tak jak samochód Syrenka do do Toyoty, też jeździ.
Wszystkie zamienniki Adobe Readera są jednak w szczegółach dużo gorsze.Albo mają kłopoty z wyszukiwaniem albo wyświetlaniem obrazów.Adobe Reader aktualnie najlepszy.
Ze spolszczeniem cos kiepsko, nie ma go czy co ?
hmo"Ze spolszczeniem cos kiepsko, nie ma go czy co ?"tu chyba jest http://www.foxitsoftware.com/downloads/index.php a konkretnie trzeba pobrać plik Multi-language Translation System.
Czy któryś z programów do przeglądania PDF'ów ma możliwość zmiany tła dokumentu? Pytam, bo biały kolor przy dłuższym czytaniu mnie męczy.
artikus"Czy któryś z programów do przeglądania PDF'ów ma możliwość zmiany tła dokumentu? Pytam, bo biały kolor przy dłuższym czytaniu mnie męczy."To w Foxit Reader ustawisz łatwiusio: Tools - Preferences - Documents - Documents Colors Scheme - Custom Color" i wybierasz klikając w kwadracik dowolny kolor, lub mixujesz wg. fantazji a potem: Add to Custom Colors -OK - OK i już masz tło.Jeśli masz spolszczony to: Narzędzia (starsze spolszczenie paska tytułu nie spolszcza, więc jeśli starsze, to: Tools - Opcje - Kolory dokumentu itd...też mnie oczy bolą od białego tła namęczyłem się szukając takiego na okna xp niegdyś a to banalnie proste, acz wpadłem na to przypadkiem.
Foxit Software jest git...
polecam ten program, jest on lepszy i szybszy od adobe reader'a!