Program tygodnia
inSSIDer 1.2.6.0115

Ocena: 8.0
icon
G DATA AntiVirus 2010 Wersja polska
 
 
 
 
Popularność:
#7 w kategorii Programy antywirusowe
Licencja:
testowa (trial)
Data publikacji:
28.08.2009
Platforma:
Windows
Systemy operacyjne:
Windows 2000/XP/Vista/7
Rozmiar pliku:
149.09 MB
Ilość pobrań:
771 204
screenshot
wersja stabilna 32-bit

Opis programu G DATA AntiVirus

4.0 2009-08-28 G DATA AntiVirus 2010 to oprogramowanie antywirusowe zapewniające kompleksową ochronę podczas codziennej pracy z Internetem. Wykrywa i usuwa takie...

G DATA AntiVirus 2010 to oprogramowanie antywirusowe zapewniające kompleksową ochronę podczas codziennej pracy z Internetem. Wykrywa i usuwa takie szkodliwe oprogramowanie jak wirusy, rootkity, robaki, spyware, trojany i backdoory, chroniąc przy tym prywatność użytkownika podczas np. wykonywania przelewów online. G DATA AntiVirus 2010 charakteryzuje się technologią dwóch niezależnych skanerów antywirusowych DoubleScan, inteligentnym modułem wykrywania nowych zagrożeń OutbreakShield i filtrem antyphisingowym, funkcjami szybkiego skanowania Fingerprinting i ParallelScan, a także sprawdzaniem zawartości danych http. Ponadto nowa linia produktów posiada nowy interfejs graficzny z technologią OneClick i co ważne wykazuje mniejsze zapotrzebowanie na zasoby systemowe w stosunku do swoich poprzedników.

r   e   k   l   a   m   a
8.0
redakcja
7.3
użytkownicy
Ocena użytkownikow
  • Ocena ogólna: 7.3
  • Interfejs: 7.6
  • Funkcjonalność: 7.5
  • Stabilność: 6.9
TWOJA OCENA
Ogólna:
Interfejs:
Funkcjonalność:
Stabilność:
LICZBA POBRAŃ
wykres pobrań programu

Komentarze do aktualnej wersji (123)  

Łukasz (niezalogowany) | 28.08.2009 14:11
image Avatar
#1

najlepszy program antywirusowy, szkoda że silnik B to AVAST :( kiedyś było lepiej jak był BITDEFENDER I KASPERSKY

gość (niezalogowany) | 29.08.2009 0:17
image Avatar
#2

Używam Gdata od stycznia br. Nie powim ,że jest to kicha .Niestety wpuścił do systemu wirusy które nie umiał całkowicie usunąć. Poradziłem sobie dopiero malutkim programikiem Combofix.

Nie piszcie więc ,że Gdata to jakiś super itp...

alex1155 (niezalogowany) | 29.08.2009 13:28
image Avatar
#3

Gosc Gdata składa się z Bitdefendera i Avasta .Wygląda na to ,że trafiłeś na pożądne wiry skoro żaden skaner ich nie wykrył. Ja w wersji 2008 tego programu spotykałem sie z fałszymi alarmami (poki byl Kasperski zamiast Bitdefendera) i faktycznie czasem wykryte wirusy w systemie nie były usuwane(mojej znajomej podobnie działa Kaspersky-wykrywa a przy próbie usuniecia nic się nie dzieje, albo restartuje kompa a pozniej znowu wychodzi wirus). Niektóre programy nie usuwaja wirusów z systemu tylko je blokują. Dlatego zawsze dobrze jest miec jakis bezpłatny program , który dziala dorażnie np.Spyware Doctor albo Malwarebytes Anti Malware.Zauwazyłem ,że te programy nie bawia sie w dzielenie wirusow na te w systemie czy nie tylko usuwaja co wlezie. Niestety , ale moja znajoma musiala zmienic po tym Windowsa(bezpłatny program -nie pamiętam nazwy-usunąl jej wirusa z plikiem systemowym ktorego nie mogł usunąc Kasperski,system padł).

Pablo79 | 29.08.2009 21:52
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#4

@Gość

Od trzech lat korzystam z programu antywirusowego GDATA i nie mam żadnych problemów typu wirusy i inne zarazy. Jak dotąd nic jeszcze nic mi nie wpuścił do systemu.

mario (niezalogowany) | 30.08.2009 0:57
image Avatar
#5

nod32 - zawsze usuwa wirusy.przynajmniej u mnie na kompie.doskonale skanuje takze siec i blokuje wirusy juz na poziomie przegladarki.polecam.mam obecnie wersje 4 i tez jest dobra.z innych polecam takze fsecure2010.

alex1155 (niezalogowany) | 30.08.2009 11:35
image Avatar
#6

Mario nie wiem czy masz podobne odczucia ale Eset od wersji 4 zaczął więcej mulić. Może nie bardzo ,ale na słabszych komputerach juz widac róznice-trzeba wyłączac heurystyke.W wersji 3 nie trzeba było tego robić.

jas_fasola (niezalogowany) | 30.08.2009 22:18
image Avatar
#7

Pamiętajcie nawet najlepszy program antywirusowy nie chroni komputera w 100% zawsze zostanie jeszcze użytkownik. Niestety ostatnio skaner Kasperskiego wykrywa az nadto. Panda ponownie muli kompy, Nod nigdy nie byl idealny nawet i w 3 wykrywal cos czego nie bylo w plikach. Obecnie uzywam Gdate w zamian za kav-a i mam spokoj od jakiegos czasu testowalem 10 w wersji angielskiej i bylo ok. Najwazniejsze iz blokuje dostep do stron w ktorych nawet jest cos w plikach flashowych. A tez tam mozna troche smiecia znalezc.

Niezadowolony (niezalogowany) | 31.08.2009 21:27
image Avatar
#8

Niestety zbyt duża wersja instalacyjna na realne zajmowanie dysku;/ Porażka Zainstalowałem i baza sygnatur wirusów jest z 24.06.2009! Czyżby po terminie?;/ a aktualizacja bez licencji jest niemożliwa. PO CO KOMU ANTYVIR BRZ AKTUALNEJ BAZY WIRUSÓW?!!!

alex1155 (niezalogowany) | 01.09.2009 11:43
image Avatar
#9

Niezadowolony wystarczy się zarejestrowac w programie xD

ja (niezalogowany) | 04.09.2009 9:39
image Avatar
#10

wyslij mi konfiguraCJE NA pc

Lelum (niezalogowany) | 04.09.2009 12:13
image Avatar
#11

Apetyt na pamięć to on ma. Po uruchomieniu systemu cały program zajmuje w pamięci ok. 450MB. Komputer ma 1GB :)

koala (niezalogowany) | 05.09.2009 14:49
image Avatar
#12

W miejsce używanego Nod-32 zainstalowałem GDATA. Była to moja największa porażka. Efekt- komputer tak bardzo spowolnił, że nie dało się pracować. Używam program CAD, który od momentu zainstalowania GDATA, nie chciał pobierać aktualizacji.
Nie jestem informatykiem. Dla mnie dobry program antywirusowy - to taki, który jest łatwy w obsłudze i nie stwarza żadnych problemów.
W dniu wczorajszym, wróciłom do NODA - jest wspaniały.

jacek (niezalogowany) | 05.09.2009 15:43
image Avatar
#13

G-Data używam od 3 lat i jeszcze nie miałem problemów

luxter (niezalogowany) | 05.09.2009 23:21
image Avatar
#14

G-data to porażka. Po pierwsze strasznie zamula komputer. Po drugie Wyświetla sporo komunikatów o błędach. I po trzecie jest dużo fałszywych alarmów. Nie polecam tego programu. NOD32 rządzi!

mariusy (niezalogowany) | 09.09.2009 17:04
image Avatar
#15

Wcześniej korzystałem z G DATA ale jak miałem wirusa to go nie usunął tylko wyświetlał się komunikat, że wirus jest w systemie. Zainstalowałem Nortona i poradził sobie z tym wirusem. Co do najnowszej wersji to spowalnia system ale jest bardzo prosty w obsłudze. Dla mnie przeciętny jest G DATA.

adagyo (niezalogowany) | 13.09.2009 16:10
image Avatar
#16

Jestem przed przesiadką na nowego laptopa więc postanowiłem przetestować G DATA AntiVirus 2010. System VU 32-bit. Mimo, że próbowałem 4 razy zainstalować program to mi się nie udało. Niby się instalował ale nie nie mógł uruchomić antywirusa. Po odinstalowaniu pozostawił taki śmietnika jakiego jeszcze nie widziałem. Te wszystkie śmieci to zapewne zawartość tych 135 MB pakietu instalacyjnego? Norton 2010 ma 73 MB. Nie mówiąc o tym, że w międzyczasie próbowałem instalować Nortona, Avirę i NOD - żadnych problemów, a wręcz niesamowity w bezproblemowości mimo 5 instalacji jest Norton. Usuwanie śmietnika po G Data zajęło mi 2 godziny, a nieistniejącą wtyczkę w Outlooku udało mi się usunąć (a raczej komunikaty o niej) tylko dzięki backupowi! Szczerze nie polecam - same negatywne wrażenia.

swanyadi@wp.eu (niezalogowany) | 13.09.2009 21:07
image Avatar
#17

A ja powiem tak.
Używam gdaty juz 4 lata i jestem zadowolony.Przyznam się żę czasami coś sie działo złego.Ale nikt mi nie powie że jego program jest idealny.Każdy ma jakieś zalety i wady.A że muli wam kompy to je zmieńcie bo już czas.Z każdym problemem kontaktowałem się z biurem obsługi i po sprawie. W 99% to ja coś nachrzaniłem. Poziom antyvirów jest bardzo podobny jak w jakości i cenie.Ale przede wszystkim liczy się zdrowy rozsądek.Pozdrawiam








Obustolny@onet.pl (niezalogowany) | 19.09.2009 10:31
image Avatar
#18

Poraszka nie antywirus bo zabiera prawie 260 MB RAM. Z fajerwolem zabierze pewnie z 700 MB RAM. Nie spotkałem sie jeszcze z antywirusem który tak muli komputer. Maszyna staneła w miejscu i żadna gra nie chciała pracować bo wyskakiwały białe ekrany. Poraszka na maxa.

henio77 (niezalogowany) | 20.09.2009 16:14
image Avatar
#19

ja mam g-data tydzień kasuje mi pliki które pobieram utorrent może ktoś wie jak to ustawić.

SFA (niezalogowany) | 26.09.2009 21:43
image Avatar
#20

,,Z fajerwolem " ŻAL! Gdata jest najlepsza tylko dlaczego do tej wersji potrzeba kod serycjny przy rejestracji od aktualizacji?!?!

Zadowolony (niezalogowany) | 30.09.2009 22:31
image Avatar
#21

G DATA AV 2010 jest najlepsza!!!! Wykrywa wszystko. A to ze zajmuje 190 MB na dysku to jest bardzo mało. Dziś są dyski 500 - 1000 GB. Ostatnio miałem rootkita którego avast! nie usuną. Zainstalowałem G DATE i usunął mi tego śmiecia z systemu. Z rejestracją nie miałem najmniejszych problemów.

G DATA rządzi!!!!!!!!!!!!!!!!

Administrator sieci (niezalogowany) | 02.10.2009 15:36
image Avatar
#22

Obecnie dwa najlepsze antywirusy to mcafee i gdata.

UM Admin (niezalogowany) | 10.10.2009 18:50
image Avatar
#23

@do zadowolonego. Koszłki opałki opowiadasz i piszesz. Awast jest składnikiem gdaty i jeszcze inny słaby antywirus. W urzędzie gdate mieliśmy i bardzo szybko się pozbyliśmy. Ma problemy z rozpoznawaniem wirusów i usuwa wszystko jak leci. Połowa e-maili nie dochodziła do urzędu. Jak się zorientowaliśmy że to wina gdaty natychmiast wymieniliśmy na innego antywirusa. Teraz wiecie skąd jest wykrywalność gdaty? Trzeba usuwać wszystkie pliki to i trafi się w końcu na ten z wirusem.

ktoś (niezalogowany) | 11.10.2009 20:33
image Avatar
#24

UM Admin- a nie prościej było ustawic opcje tylko protokół? Maile normalnie by dochodziły, a Gdata poinformowała by o podejrzeniu. Ja tak raz miałem przy innym antywirusie ,że blokował mi maile od znajomego gdyz twierdził tu cytat"ZA DUŻO WIADOMOŚCI OD..." Chyba podejrzewał spam xD
Nie ma lepszego programu niż Gdata . Bitdefender i Avast to pojedynczo słabe antywirusy , ale razem wynik jest rewelacyjny.Jakiegos fałszywego alarmu tez jeszcze nie zauważyłem, a testowałem już wiele antywirusów. Na swoim kompie kompie Gdate wgrałem po Esecie i o dziwo obciążenie komputera jest podobne (Gdata w wersji 2010), a wykrywalnośc zdecydowanie lepsza.

Bolek i Lolek (niezalogowany) | 11.10.2009 21:51
image Avatar
#25

Czytamy post Zadowolonego, UM Admin i ktoś'a i własnym oczom nie wierzymy. Gdata to Awast i Bitdefender ? xD ale to jest śmieszne. Nic z Gdaty xD tylko podróbki jakieś na licencji Awast i Bitdefender xD. Antywirus Gdaty to trabant na czeskiej i rumuńskiej licencji xD chluba NRD xD. Nie ma co się dziwić że wyższą wykrywalność osiąga się przez usuwanie większości plików i maili xD w końcu wceluje się w ten zainfekowany wirusem. Życzymy miłej pracy z programem Gdaty który jest zlepkiem przestarzałych technologi z początku 2000 roku kupowanych za grosze xD w internecie. Bolek i Lolek

Amusing89 | 13.10.2009 12:38
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#26

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2009/10/najlepszy-antywirus---przedstawiamy-nowy-ranking-antywirusow.aspx

2 po McAffe program antywirusowy

jeh (niezalogowany) | 15.10.2009 16:05
image Avatar
#27

Amusing89 na Twoim miejscu nie wierzyłbym w takie testy, gdzie podaje się wyłącznie ilość wykrytych wirusów. G Data to największy zamulacz systemu, tego nie pokażą ci testy.

maniek5 (niezalogowany) | 15.10.2009 20:39
image Avatar
#28

G Data nie jest takim najwiekszym zamulaczem jesli chodzi o wersje 2010 jak niektórzy pisza , przed GD mialem pande i na drugi dzień o dinstalowalem mimo ze po skanowaniu wykryla mi szpiegów i trojany i wyleczyla 12 plików ujarzmiając tez złosliwy program na drugi dzień znowu skanowalem komputer co sie okazalo szpiegów juz nie bylo ani trojanów ale ponownie znalazł i wyleczył te same pliki i ujarzmil złosliwy program a potem w koncu dwukrotnie sam sie zablokował nie mozna bylo go zamknąc czyżby sam sie rozchorował? A GDatata na razie ładnie hula bez problemu

maniek5 (niezalogowany) | 15.10.2009 20:41
image Avatar
#29

G Data nie jest takim najwiekszym zamulaczem jesli chodzi o wersje 2010 jak niektórzy pisza , przed GD mialem pande i na drugi dzień o dinstalowalem mimo ze po skanowaniu wykryla mi szpiegów i trojany i wyleczyla 12 plików ujarzmiając tez złosliwy program na drugi dzień znowu skanowalem komputer co sie okazalo szpiegów juz nie bylo ani trojanów ale ponownie znalazł i wyleczył te same pliki i ujarzmil złosliwy program a potem w koncu dwukrotnie sam sie zablokował nie mozna bylo go zamknąc czyżby sam sie rozchorował? A GDatata na razie ładnie hula bez problemu

dr t (niezalogowany) | 16.10.2009 18:16
image Avatar
#30

http://www.gdata.pl/portal/PL/content/view/531/88/
Tu są wyniki testów AV_C.
Wychodzi na to ,że nowa Gdata ma największą wykrywalnośc , a także stosunkowo niedużo generuje fałszywych alarmow(na tle konkurencji).

HerrOber (niezalogowany) | 17.10.2009 12:39
image Avatar
#31

149 MB ma instalka to porażka dla gołego antywirusa. Do tego w trakcie instalacji Gdaty antywirus doprowadził do uszkodzenia plików startowych systemu Vista. Musiałem robić naprawę systemu. Zmarnowałem pół dnia i na koniec ściągnołem hit tygodnia AVG 9. Instalacja bez problemu a instalka tylko 77 MB i śmiga ja BMW bez obciążenia systemu. Program Gdaty to trochę taki niedorobiony knot.

Antywirus (niezalogowany) | 24.10.2009 2:10
image Avatar
#32

G Data 2010 to obecnie najlepszy pakiet antywirusowy. Od ponad roku utrzymuje się na 1-szym miejscu najcięższych, niezależnych testów, nawet tutaj:

http://www.virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september

Trzeba pamiętać, że "rozruch" aplikacji wymaga nieco pracy (przede wszystkim pierwszy skan całego systemu może potrwać wiele godzin - i trzeba mu spokojnie dać to zrobić - np. zostawić kompa na sobotę z tym skanem i pojechać do rodziny czy znajomych). Po osiągnięciu pełnej sprawności, odpaleniu dodatkowo modułu Tunera systemy (zainstalowałem G Data TotalCare) - malina!!! Komp wyraźnie przyspieszył, gadanie o muleniu to jakiś nonsens. Mówienie o NOD32 to jeszcze większe nieporozumienie (w wielu testach NOD32 wypadł z pierwszej dziesiątki ostatnio!). Używam G Data TotalCare już dwa tygodnie i jestem więcej niż zadowolony. Szybko, sprawnie, kompleksowo. Nie ma się co dziwić, że od ponad roku jest na pierwszym miejscu.

Czego mi brakuje? Ciągle nie ma wtyczki do Thunderbirda, która umożliwiałaby ochronę poczty POP3S/IMAPS - czyli po SSL) - z tego co wiem od człowieka z G Daty (który bardzo fachowo i szybko odpowiedział na mojego maila z pytaniami) - pracują nad tym i taka wtyczka ma się pojawić.

Zwraca uwagę niebywała elastyczność konfiguracji całego pakietu. Jak będzie kończył mi się trial, na 100% kupię pełną licencję! (Przedtem miałem Symantec SystemWorks - porażka, a potem Awast - cóż, niezły, ale spada w rankingach i testach ostatnio... zaczynałem tracić zaufanie - nie przedłużam tym razem licencji niestety).

LegoLand (niezalogowany) | 24.10.2009 18:50
image Avatar
#33

Do @Antywirus i marrik - który wpisał się w Gdata Internet Security - jesteś pracownikiem Gdaty i piszesz bzdety, a dodatkowo wprowadzasz czytelników Dobrych programów w błąd. Zaciemniasz obraz problemów z programami Gdaty o których piszą na forum zamiast je rozwiązywać. Skoro kupili Komputer Świat z programem Gdaty i nie można go wgrać lub zarejestrować to znaczy, że jest to bubel. Pisanie do Gdaty czy do KŚ o nowe klucze, udawadnianie że posiada się takową wersję jest żenujące i upokażające dla czytelników Komputer Świat, który sobie bardzo cenię. To że spowalnia pracę jest faktem skoro sam piszesz że najlepiej wgrać gdatę i pojechać na urlop aby się zainstalował :-)) to jest poniżej krytyki i nie świadczy dobrze o producencie i jego pseudo programach antywirusowych, które zlepkiem technologii innych producentów i zero myśli technicznej gdaty.

Pan Ktoś (niezalogowany) | 24.10.2009 19:17
image Avatar
#34

LegoLand każdy program czegos wymaga i osoby chwalące go nie są od razu pracownikami firmy!!! Ja miałem F-secure Eseta Kasperskiego i wiele innych i nie ma szans żebym do nich wrocił. Gdata jest świetnym antywirem i ma tez swoje wymagania. Co z tego ,że PIERWSZE skanowanie trwa dłużej skoro jest dokładne (mnie wykryła kilkanaście wirów po moim poprzednim programie, raz "ratowałem nią dane z komputera zawirusowanego ponad 300 szkodnikami gdzie inny antivir odpadł.) Jedynym minusem tego programu jest faktycznie obciążenie- nie nadaje sie na kompy poniżej 1gb ramu przynajmniej przy skanowaniu(wczasie normalnego uzytkowania praktycznie go nie czuć).Ale to tyle , skanować zbyt często nie trzeba program ma świetną heurystyke. Jesli chodzi zas o wersje z Komputer świat nie było problemu z wgraniem przynajmniej u mnie. Jeśli z kolei wystapi jakis kłopot wystarczy wysłac maila. I po kłopocie.
A to,że składa sie z avasta i bitdefendera to chyba "normalne"? Taki F-secure tez korzysta z silników Bitdefendera Belguard również.Czy to coś zmienia?Przeciez to i tak cenione programy.
Ogólnie rzecz biorąc program mocno polecam,a wpadki z niedziałającymi kluczami zdarzają sie każdej firmie (nawet przy zakupie wersji za 150zł mojemu znajomemu pewien program nie chciał działac, zadzwonil na infolinie 2 minuty i gotowe) xD Grunt by pomoc techniczna rozwiązała problem ,a nie chowała głowę w piasek:D:D::D.Pozdrawiam

bittersweetgirl (niezalogowany) | 26.10.2009 0:38
image Avatar
#35

wykrył 4 wirusy (w tym 2 trojany) które avast przepuścił;/ już nie wrócę do darmowych antywirusów typu avast;/ dla mnie ten program nie ma słabych punktów, po prostu ideał!

Ha, Ha, Ha, (niezalogowany) | 26.10.2009 21:58
image Avatar
#36

@bittersweetgirl zastanów się co piszesz ? Gdata ma silnik awast ! xD mniej siary więcej wiary w awast! Swoją drogą dziwię się dla Komputer Świat że na swój jubileusz dołącza do gazety najgorszy antywirys gdata w Polsce i Europie. Odpowiedź jest prosta licencja na pół roku za darmo to darmowy antywirus i proszę nie pyszczyć na darmowy awast bo gdata też jest darmowa ale nie doruwnuje awastowi.

RafaPietrzyk | 27.10.2009 7:47
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#37

Test, testowi nie równy, zauważyłem, że ktoś kto sugeruje się opiniami tutaj ludzi co wybrać, musi być w niemałym kłopocie!! Dla mnie Gdata jest bardzo dobrym antywirusem! choć sam go nie używam, po prostu. Za bardzo obciążał mi komputer a i jakoś tak, nigdy nie przepadałem za Gdata ale trzeba przyznać świetna wykrywalność!, doskonała heuterystyka. Jeden z najlepszych antywirusów dostępnych na rynku. I każdy o tym wie tylko, że niestety tutaj wypisują komentarze nie zarejestrowane dzieci które dają opinie 4-5 na jedną stronę bez zarejestrowanego nicka pod różnymi nickami. Szukasz świetnego antywirusa??? nie grasz w gry?? a chcesz mieć bezpieczeństwo na bardzo wysokim poziomie? Polecam Gdate, może zamula komputer ale za to ma świetne efekty, na prawdę polecam dla ludzi ceniących sobie najwyższe bezpieczeństwo..

cichy341 | 29.10.2009 20:31
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#38

Po NODzie znalazł mi 19 trojanów, na AV-Comparatives figuruje na 1 miejscu z największą wykrywalnością. Już nie wrócę do NOD'a chodź był moim nr. 1, teraz mam nowego lidera :) Polecam wszystkim bo to dobry i skuteczny AV.

Hugo18 (niezalogowany) | 31.10.2009 13:31
image Avatar
#39

Patrząc na test
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2009/09/g-data-av-comparative-ocenia-skutecznosc-dzialania-antywirusow.aspx wypada najlepiej, ale nic dziwnego posiada 2 skanery chyba się nie mylę avasta i bitdefender.

Kumoszka (niezalogowany) | 01.11.2009 16:41
image Avatar
#40

Hugo 18 trochę się myli i Gdata nie wypada najlepiej w testach tylko McAfee jest nr 1. Po drugie testy są robione w Magdeburgu w niemczech a Gdata produkuje swój program w niemczech. Niemcy od zawsze twierdzą że co ich to najlepsze i mimo że McAffe jest na I miejscu w opisie Komputer Świat podaje Gdatę na I miejscu cytat poniżej : "Przedstawiamy wyniki długoterminowego rankingu antywirusów, prowadzonego przez AV-Test. W laboratoriach tej firmy w szranki stanęły najpopularniejsze programy antywirusowe: G Data 2010, McAfee 2009, Symantec 2009, BullGuard, Avira AntiVir 9, F-Secure 2009, Kaspersky 2010 oraz Panda 2010." Gdata przepuściła 227 wirusów a McAfee tylko 148 ale według niemieckej gazety tu cytat: "Pracujący w Magdeburgu na zlecenie Computer Bilda (niemieckiej edycji Komputer Świata) eksperci z firmy AV-Test..." :-) jest najlepszy? hm... chyba nie bo testy są tendencyjne i nie można brać ich poważnie.

sylwan1976 (niezalogowany) | 01.11.2009 21:54
image Avatar
#41

Dla mnie ten antywirus to rewelka.Niby to Kasperskim tak sie niekturzy zachwycaja a ja go mam i ****** przepuscil mi 2 trojany i rotkita a G DATA to wylapal jestem zadowolony polecam!

GDAVPFW (niezalogowany) | 01.11.2009 22:02
image Avatar
#42

Tak sobie czytam te wasze komentarze i na głowie włos mi się jeży!!! Jednym muli komputer drudzy nie mogą odinstalować SZOK! Ja mam go od roku zero problemów i zero wirusów. Odinstalowywałem go 3 razy bezproblemowo. Zamulanie? Hi hi mnie w ustawieniach na FULL system otwiera się 35 sekund wraz z połączeniem do internetu! GData AntiVirus 2010 to świetny program.

P.S.
Ustawcie sobie najpierw dobrze program antywirusowy a dopiero potem piszcie komentarze.

27 wiatrów (niezalogowany) | 02.11.2009 15:16
image Avatar
#43

Kupiłem dzisiaj Komputer Świat i zainstalowałem na Viście wersje półroczną. Mam 3 giga ramu i procka 2,7 zamóliło kompa na maxs. Ustawiałem i ustawiałem antywirusa aż usunołem Gdate z kompa. Dziękuję za wprowadzenie w błąd.

Darmowe av (niezalogowany) | 02.11.2009 23:51
image Avatar
#44

czego mozna spodziewać się po firmie która rozdaje soft za darmo? 2 x po pół roku czyli roczna licencja w KS!. Jak posiada sie zamulacza z problemami to się rozdaje za darmo a nusz ktoś się uda i nabierze. Mam podobne problemy z komputerem duże ociążenie procesora i pamieci oraz problemy z kluczmi i internetem,
P.S.
ustawiłem dobrze program a i tak nie działa prawidłowo.

ubu (niezalogowany) | 04.11.2009 12:46
image Avatar
#45

Program Gdata mam z Komputer Świata zarejestrowany i uaktualniony. Mam durona 700 i 512 Ram i mi nie zamula na XP. Po kasperskim jak skanując cały komputer znajduje 5 wirusów, ale nie mam żadnej opcji usuń lub wylecz, jest tylko zamknij. I tu jest problem bo program tylko znajduje te wirusy i nic z nimi nie robi. Właczyłem z ciekawości skanowanie drugi raz i te same wirusy są w tych samych miejscacj. Jak wybiorę z opcji skanowanie dysku C to trwa ona 2 sekundy i nie znajduje nic. Może ktoś ma pomysł jak temu zaradzić.

Kowalski 2010 (niezalogowany) | 06.11.2009 9:06
image Avatar
#46

Wg testu 2 miejsce
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2009/44/najlepszy-antywirus---nowy-ranking-antywirusow.aspx
99.9% wykrywalność super jedynie przydało by się hasło by nie mogło żadne dziecko wyłączyć strażnika(ochronę realną antywirusa) no i opcję blokowania szkodliwych skryptów( zablokowywanie skryptów nie poprzez analizę z sygnaturami baz antywirusowych lecz po zachowaniu szkodliwym tą opcje ma już kilka antywirusów) a tak polecam program

Grzegosław (niezalogowany) | 07.11.2009 10:52
image Avatar
#47

G-Data( testowa z "niezbednika") zainstalowana na lapku Asus F3Jp-Vista,3Giga,Core2Duo,ATI X1700-chodzi bez problemu(nie muli, nie wiesza),system stabilny,zero infekcji+profesjonalny i szybki kontakt z pomocą tech->dot.uaktualnienia wersji :)

Zadowolony i polecający

pzdr

ods (niezalogowany) | 08.11.2009 19:09
image Avatar
#48

"Gustawie" skoro zero infekcji, to skąd wiesz, że "profesjonalny i szybki kontakt z pomocą tech"???

Czy aż tak cienko sprzedaje sie G-Data, że pracownicy muszą udawać zadowolonych użytkowników? To samo robi pewien troll na forum na idg.pl, jak widzę i tu dotarli.

Trzeba być frajerem by płacić za tego muła, jak za free masz antywirusy o podobnej skuteczności Avirę lub Avasta. Popatrz na wyniki. :)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

adamek 1 (niezalogowany) | 09.11.2009 11:51
image Avatar
#49

bardzo dobry program - polecam wszystkim

szlogi (niezalogowany) | 10.11.2009 15:14
image Avatar
#50

właśnie byłem w kisoku i widzialem jest 1 egzemplarz jeszcze w komputer świecie g daty już miałem ja w ręku bo za grosze chyba 7 zł ale coś mnie tkneło żeby tu zajrzeć na wypowiedzi najpierw i chyba zrezygnuje z zakupu,miałem kiedyś do czynienia z g datą i byłem bardzo zadowolony ale tyle zajmuje pamięci że kursor mi sie nawet zawiesił pamietam,teraz mam nowego laptopa i poczytalem wypowiedzi ze problemy z rejestracją są więc sobiue daruje poza tym coś mi tu nie gra g data nigdy i prze nigdy nic darmowego lub za 7 zł by nie dała no chyba że skrawqek obcietego antywira na maxa :-/ wgrałem sobie AVG9 i do tego firewall pc tools i jest super i darmowe

GData 2010 (niezalogowany) | 10.11.2009 22:45
image Avatar
#51

@ubu: Pobierz ze strony: http://mirror02.gdata.de/dl_poland/bootcd/desktop/cur/bootcd.iso obraz płyty startowej G Data i nagraj na CD i uruchom komputer z tak przygotowanej płyty i przeskanuj system oraz usuń co znajdzie.

hyhjv (niezalogowany) | 16.11.2009 22:19
image Avatar
#52

zobaczymy,czy taki dobry...ale muli przy pisaniu.... dupa! biorę avasta! :|

żal.pl (niezalogowany) | 17.11.2009 9:33
image Avatar
#53

to jest gópie i w ogule rzal!

ks (niezalogowany) | 18.11.2009 17:28
image Avatar
#54

wy to sie nie znacie na antywirusach macie stare kompy

sura (niezalogowany) | 19.11.2009 15:56
image Avatar
#55

Może ten program, G Data jest dobry. Niestety ja mając go zainstalowanego zmieniłem na drugi AVG Anti-Virus Free. Ten pomimo, o że jest darmowy to ma bardzo podobną charakterystykę odnośnie wykrywania i niszczenia szkodliwych plików – programów. G Data również miałem wersję darmową, ale przecież nie oto chodzi czy płatny czy darmowy.

Mar26 (niezalogowany) | 19.11.2009 19:37
image Avatar
#56

Witam wszystkich miesiąc temu kupiłem gazetę Enter i był tam program Gdata 2009 na 6mie. Moje pytanie brzmi, czemu miałem przedtem możliwość włączenia i wył. jednego ze skanerów a teraz nie mam :( może ktoś odp. ???

Mar26 (niezalogowany) | 20.11.2009 16:57
image Avatar
#57

Witam wszystkich, mój problem rozwiązałem sam przez pomyłkę usunąłem programem JV16... pliki z rejestru na szczęście była kopia :) Pozdrowienia dla wszystkich :)

pistacjowiec (niezalogowany) | 23.11.2009 20:41
image Avatar
#58

wgrałem ten program z komputer swiat ...od poczatku był z nim problem rejestracja itd wziąlem się więc za usunięcie go i znów problem !!! sa duże problemy z usunięciem gdaty znalazłem deinstalator który o dziwo na polskiej stronie nie znajdziemy pozdrawiam i odradzam ten program

cekino (niezalogowany) | 24.11.2009 0:39
image Avatar
#59

Szczerze powiem ze zastanawiam się nad wyborem antywirusa i googlując wpadłem na tą stronkę i co tu zobaczyłem? Zamiast jakichś poważnych wypowiedzi to sra jeden na drugiego przez trzeciego. Jeden pisze że mu zamula kompa ale nie napsize czy dalej używa Atarii czy ma kompa z procesorem Q7 i 8MB Ram(bo po co?). Inny pisze że usuwa mu wszystkie pliki (przez co trafia na te zainfekowane) ale nie napisze czy korzysta ze standardowych ustawień czy też ma heurestyke na maksa ustawioną, że antywir już zaczyna sam siebie wykrywać jako wirus (bo po co?). Inny znowu pisze że zrezygnował z antywirusa "A", a wczesniej miał "B" i "C", a inny znowu że zrezygnował z "A" i "B" i używa teraz "C" i jest zadowolony ale tez żaden nie poprze tego jakimiś danymi lub chociaż swoimi większymi przemyśleniami ( bo napisanie "teraz chodzi jak malina" lub "teraz smiga") to raczej nic mi nie mowia i ani nie zachęcają ani też nei zniechęcają do danego antywira. I Przypomina mi to odwieczną wojnę jaką toczą moherowe berety z Intela z moherowymi beretami AMD lub moherowe berety Nvidii z moherowymi beretami ATI (obecnie AMD). WIęc prosze troche litości i jak już chcecie się czymś podzielić z innymi to chociaż to trochę poprzyjcie jakimikolwiek dowodami a nie domyslami lub napiszcie do "Pani domu" lub "Bravo Girl"

Fachor (niezalogowany) | 27.11.2009 15:43
image Avatar
#60

Mam IBM 4 GB RAM i procek Duo 2,8 Mhz z pamięcią podręczną 3 MB i Windows Vista Profesional. Po zainstalowaniu GDaty mój komp naprawdę zwolnił swoją PRACĘ. To jest program na kompy za 10 lat i z 20GB RAMu i prockami 16 MHz i 16 rdzeni. Pranoja a nie soft. Po deinstalacji gdaty komputer odżył i zaczął oddychać normalnie. Zainstalowałem inny program antywirusowy z portalu dobre programy i zero spowolnienia pracy kompa. To co tu powyżej piszą internauci to jednak prawda że muli jak stary osioł.

Wiola 1980 (niezalogowany) | 28.11.2009 12:58
image Avatar
#61

Niech mi ktos pomoze nie moge sciagnac zadnego antywirusa,klikam na sciagnij i wyskakuje mi blad strony,dlczego tak sie dzieje?

widolub (niezalogowany) | 29.11.2009 21:32
image Avatar
#62

Witam.Mam pytanie: czy macie problemy z aktualizacją bazy wirusów.Po zainstalowaniu gdata baza się zaktualizowała ale już na następny dzień klapa.Przy próbie aktualizacji wyskakuje okienko z informacją o problemie połączenia z serwerem,nawet nie można uzyskać połączenia na www.gdata.pl.

G DATA 2010 (niezalogowany) | 30.11.2009 21:26
image Avatar
#63

Nie wiem co wy tu wypisujecie za BZDURY. Ja mam G Date na komputerze o parametrach:

Procesor: Intel Celeron 2 GHz
Pamięć RAM: 752 MB

i nie zamula. Komputer działa szybko i sprawnie.

ProfiAS (niezalogowany) | 30.11.2009 22:00
image Avatar
#64

Czytam i czytam te komentarze i doszedłem do wniosku, że panuje mały bałagan informacyjny. Wielokrotnie testowałem Gdata 2009 i teraz 2010. Prawda jest brutalna ale Gdata 2009 mniej spowalniała od Gdata 2010. Mam Intel Pentium 3 GHz i 3 GB RAM i Gdata 2010 bardzo spowalnia pracę komputera zwłaszcza przy działaniach w Excel i Word. Dobre gry graficzne nie uruchamiają się wcale lub pracują w zwolnionym tempie. Lepiej używać inne antywirusy co nie spowalniają komputera.

Informatycy (niezalogowany) | 02.12.2009 13:58
image Avatar
#65

Na uczelni testowaliśmy 10 antywirusów i wpuszczaliśmy wirusy do komputera. Uzbieraliśmy ponad 129 najnowszych wirusów. Symantec rozpoznał 129
Kaspersky rozpoznał 129
F-Secure rozpoznał 129
Arcavir rozpoznał 129
AVG rozpoznał 127
Bitdefender rozpoznał 122
NOD32 rozpoznał 116
Mc-Affe rozpoznał 101
Gdata - rozpoznał 87
Awast rozpoznał 73

Test przeprowadzony był komisyjnie w ostatni Weekend.

alex15647785 (niezalogowany) | 02.12.2009 17:07
image Avatar
#66

Informatycy jak to możliwe??? Przeciez głównym skanerem Gdaty jest Bitdefender . Dokładnie te same definicje wirusów maja te programy.

dwdwas1 (niezalogowany) | 03.12.2009 18:44
image Avatar
#67

ArcaVir 129 hahahaah^^

ObserwatorIT (niezalogowany) | 04.12.2009 10:28
image Avatar
#68

do @dwdwas1 hahaha ??? a ArcaVir 2010 zdobył w grudniu 2010 100% wykrywalności na VB100 i to dla najnowszego Windows 7 - dla Hahahających link
www.virusbtn.com/vb100/index - hahaha :-))

Henry03 (niezalogowany) | 04.12.2009 11:42
image Avatar
#69

Witam,
Warto przed wyborem programu antywirusowego zapoznać się z informacjami zawartymi na poniższej stronie.
Najlepsze programy antywirusowe, czyli podsumowanie testów AV-Comparatives
http://vista.pl/artykuly/13191_najlepsze_programy_antywirusowe_czyli_podsumowanie_testow_av_comparatives.html
Pozdrawiam

wxxp | 06.12.2009 15:51
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#70

zainstalowałem 180 dniową wersję tego programu, na stronie producenta przeczytałem że ma najszybszy skaner ze wszystkich antywirusów, trochę jestem rozczarowany jak pełne skanowanie systemu trwa 7 godzin przy Nortonie 2009 na który własnie skonczyła mi sie licencja trwało to 40min. Wiec różnica jest duża.
Ogólnie nie polecam tego programu nikomu, nawet za free :)

ale kino (niezalogowany) | 06.12.2009 16:19
image Avatar
#71

@cekino
..a ty napisz do moherowych beretów, albo ojca dyrektora...

Gość 25 (niezalogowany) | 06.12.2009 18:13
image Avatar
#72

Witam.Mam pytanie ile mam czasu na aktywowanie klucza z promocji mikołajkowej,tzn. czy mogę go aktywować np za 5 miesięcy i będę miał pół roku ochrony,czy jest jakieś ograniczenie czasowe do kiedy muszę aktywować ten klucz.
Pozdrawiam.

mmmix (niezalogowany) | 07.12.2009 8:27
image Avatar
#73

ile dokładnie w pamięci RAM zajmuje gdata 2010?

Arron (niezalogowany) | 07.12.2009 14:35
image Avatar
#74

Ja uzywam Nortona i Combofixa :) , ale norton nie daje rady wiec go zmieniam na G data i zobaczę co z tego wyniknie ;)

olek xp (niezalogowany) | 07.12.2009 18:20
image Avatar
#75

Zamienił stryjek siekierkę na kijek. To życzę Ci powodzenia. Jeszcze zatęsknisz za NORTONEM.

Wieruszka (niezalogowany) | 07.12.2009 21:01
image Avatar
#76

Beznadziejny antywirus, przez którego miałam format dysku mojego nowego komputera. Z resztą moi znajomi też na G data narzekają. Do wyłożenia G daty i systemu Windows wystarczy trojan tertun.

Tomek z W. (niezalogowany) | 11.12.2009 14:45
image Avatar
#77

Trzeba tylko czekac na smierc komputera albo swoja ze zlosci z antywirusem Gdaty tyle jest warty ten niemiecki "wynalazek". Poczekajcie tylko jak was zaatakuje z internetu infekcja zwana PERSONAL ANTIVIRUS ktory natychmiast wylacza Gdate i juz nie wy swoim komputerem rzadzicie tylko hackerzy. To mnie spotkało z Gdata. Fachowiec ktorego wezwalem naprawil wszystko i wyrzucil Gdate z kompa. Siara na maxa ta Gdata

Jadeyes | 14.12.2009 19:37
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#78

do Tomka z W.
Jak klikasz we wszystko co popadnie to żadnen antywirus nie bedzie wystarczający dla ciebie. Nie produkują niestetyanty wirusów na głupotę.

iso | 16.12.2009 19:14
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#79

jak dla mnie G Data 2010 jest super

korzystam 4 lata (niezalogowany) | 16.12.2009 20:23
image Avatar
#80

Korzystam już kupę lat z antywirusów g daty i żaden z was mi nie wciśnie że ten antywir to jakieś *****! Faktem jest że są one sporym obciążeniem dla komputera ale skoro chcecie mieć skuteczność to niestety... Jak ktoś ma jakiegoś komopa "złoma" niestety to niech szuka innego nie wymagającego antywira. Dla komputerów z dobrym prockiem i pamięcią ten program to najlepsza ochrona. Wiele testów to potwierdza że G Data 2010 ma największą skuteczność! Nie chce być goło słowny więc potwierdzę to tym że często wymieniam się ze znajomymi za pomocą dysku zewnętrznego różnymi plikami. Już nie raz przeskoczył mi na dysk od nich jakiś parszywiec i oni pomimo innych antywirów nie wiedzieli o tym zagrożeniu ja ich o tym informuję. A jeden ma nortona inny avasta itd. Także wybór programu zależy od każdego z nas ale jako doświadczony użytkownik polecam ten program w 100 % A i ja korzystam teraz z lapka o parametrach core 2 duo 2GHz i 4 Gb ramu i ten antywirus śmiga bardzo dobrze. Fakt że podczas pełnego skanowania systemu czasem potrafi go troszkę przymulić ale to właśnie świadczy o jego skuteczności. Głównie dlatego że na max ustawieniach sprawdza każdy plik. Nawet jeśli ma 20 Gb i jest spakowany. Wybór należy do was, ja chciałem pomóc. Pozdrawiam!

Maryla A. (niezalogowany) | 16.12.2009 20:47
image Avatar
#81

do Jadeyes
Używam programów antywirusowych od wielu lat i tak idiotycznego tłumaczenia słabej jakości antywirusa G Daty nie czytałam i nie słyszałam. Czy posiadając program antywirusowy nie powinnam wchodzić do Internetu? nie wkładać dyskietek do stacji? Nie otwierać e-maili i nie klikać na załączniki? Posiadając antywirusa G Daty może tak trzeba się zachowywać? :-) Ja mam profesionalny program antywirusowy i mogę robić co chcę w moim Laptopie IBM za 9 900 zł. :-)

alexander w (niezalogowany) | 18.12.2009 16:57
image Avatar
#82

Maryla A. a przepraszam bardzo Gdata tego broni??
Zdecydowanie najlepszy av , do niego mam jeszcze Outstopa. Znajomym wgrałem po Esecie, F-securze i Avaście.Chwalą.Sam testowałem juz praktycznie każdy antywir i ten jest rewelacyjny, jednak fakt faktem mocno muli podczas skanowania.

lieft | 20.12.2009 15:15
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#83

Czytam te wasze wpisy i dochodzę do jednego wniosku. Większość opinii jest wzięta z sufitu albo z reklamy tudzież z testów. A testy sa dziś mało wiarygodne, o ile w ogóle,, wszędzie rządzi kasa i wygrywa w teście ten, kto więcej zapłaci za reklamę swojego produktu.
Niektórzy, delikatnie mówiąc, naiwni, sugerują się potem takimi pseudo testami i reklammami, jaki to świetny antywirus nie jest, zmieniają pochopnie swoje dobre oprogramowanie na to z reklamy i potem szczerze żałują.

Mój apel do wszystkich. Nie dajcie się skusić opiniami reklamiarzy, arykułami na idiotycznym onecie, znajdziecie swój system na zasadzie osobistej próby i nie kierujcie się popularnością, reklamą, a parametrami programu, króre poznacie podczas jego używania.

Pozdrawiam.

iso | 20.12.2009 15:43
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#84

dobry antywirus to taki co nam pasuje każdy ma inne upodobania dla mnie jest dobry G data 2010.

abber (niezalogowany) | 21.12.2009 13:18
image Avatar
#85

I co z tego, że przyzwoita wykrywalność, skoro obciążenie wyraźnie zbyt duże, a czasy skanowania zakrawają o kpinę? I żeby nie było, że 'albo dokładny, albo szybki' - skanery o wykrywalności odbiegającej o mniej niż 2% potrafią być DZIESIĘCIOKROTNIE szybsze. To chyba zamyka dyskusję.
Gdy przesiadałem się z Kasperskiego na McAfee miałem potężne wątpliwości, czy dobrze robię. Okazało się, że dobrze. Jasne, że wszystkiego nie wyłapie, ale żaden av nie zwalnia od myślenia, co robisz ze swoim własnym kompem.

wladekt | 23.12.2009 21:38
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#86

praca na2skanerach przy 1gbpamięci ram jest bardzo płynna nie widzę spowalniania pracy kompa

hunter1988 | 25.12.2009 23:27
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#87

Używam od miesiąca i dla mnie super wydaje mi się że to jeden z najlepszych antivirusów dostępnych na rynku.Nie wpuścił mi nic do kompa no bo jak jak wszystko monitoruje dla mnie bajo :)

mariox (niezalogowany) | 28.12.2009 18:25
image Avatar
#88

Kto dał temu programowi ocenę prawie 8 ? Sponsorzy ? czy dystrybutor w Polsce ? rok temu się tym zasugerowałem i kupiłem GDate. W firmie na 20 komputerach był zainstalowany i powodował kłopoty non stop, spowalniał pracę w internecie a do tego ma słabe skanery, nie polecam. Wymieniłem teraz w firmie po roku na rosyjski program. Lepiej instalujcie coś sprawdzonego by nie było problemów w pracy i przestojów. Nadmieniam, że kompy w firmie są wypasione jak BMKa 7.

patafian (niezalogowany) | 04.01.2010 0:44
image Avatar
#89

Przez dwa ostatnie lata na trzech kompach miałem Nortona Internet Security. Program mniodzio, i nigdy mnie nie zawiódł. Jednak teraz się trochę na Symanteca obraziłem, bo cena uaktualnienia była wyższa niż cena zakupu nowej wersji. Do tego z Komputer Świata łyknąłem wersję Gdaty Internet Security na sześć miesięcy z możliwością uaktualnienia o dalsze sześć miesięcy. Zainstalowałem dokładnie 43 minuty temu (widzę bo mi skanuje kompa). Powiem tak - nic nie muli, pierwsze skanowanie na moje oko potrwa z pewnością mniej niż godzinę, działa jak należy. Widzę, że jak na razie po Nortonie nic nie znalazł, i tak ma być. Jestem zadowolony z Gdaty, myślę, że po drodze nic złego nie wyskoczy. Aha, i komputer to zwykły laptop MSI sprzed prawie dwóch lat V610, więc nic nadzwyczajnego, mam jedynie rozszerzony RAM do 4 GB, system to Vista HP x64. Więc jeżeli komu coś muli - niech zmieni komputer. Dziękuję zarówno Gdacie jak i KŚ za mam nadzieję bardzo dobrą ochronę kompa.

patafian (niezalogowany) | 04.01.2010 17:50
image Avatar
#90

Pierwsze saknowanie trwało 2 hodziny przy czym ostanie 45 minut maglował wolfensteina. Dobre i dwie godziny, bo znalazł mi jednego trojana (no patrz norton i cureit go nie widziały, chyba coś nie tak). Ale ogólnie soft niczego sobie, nawet mi sie podoba, po prosty w obsłudze jak pochwa na sierp.

Danielo132 (niezalogowany) | 09.01.2010 13:55
image Avatar
#91

zobaczymy jak to dziala:D

Kouyyhg (niezalogowany) | 10.01.2010 19:25
image Avatar
#92

Dobry program antywirusowy, niestety do jego działania potrzeba ponad 2GB RAM-u, i 2-rdzeniowy procek. Jeśli ktoś nie posiada nowego kompa, to najlepiej w ogóle się nie brać za instalacje tego programu.
Do słabszych komputerów polecam KIS 2010, Eset Smart Security 4.

Monczkin | 11.01.2010 10:51
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#93

Kouyyhg (niezalogowany)

Bajki prawisz. Używam pakietu od paru lat na komputerze, który ma obecnie koło 7 lat, więc nie trudno sobie wyobrazić jego bebechy. Było to pisane wiele razy i napisze po raz kolejny. Jak się potrafi i chce skonfigurować program, to działa wyśmienicie również na starych komputerach.

patafian (niezalogowany) | 11.01.2010 11:10
image Avatar
#94

Kouyyhg, a jaki to problem zwiększyć ilość RAM-u? Zresztą dzisiaj - nawet pod XP (który "obsłuży" ok. 3,25GB) - trudno sobie wyobrazić komputer z mniej niż 4GB RAM. No chyba, że ktoś woli kalkulator...

MajkiPL (niezalogowany) | 21.01.2010 9:06
image Avatar
#95

Witam. Niestety zainstalowałem tego antywira i się głęboko rozczarowałem, wczasie jego aktualizacji komputer dostaje takiego muła że nie można nic zrobić, podobnie przy otwieraniu folderów z dużą ilością filmów czy zdjęć jak zacznie w tle działać strażnik to też lepiej iść sobie obiad zjeść, tak więc podsumowując odradzam go używać, a mam nie tak stary sprzęt polecam avirę która działa o wiele szybciej i lepiej.

!!!!!!! (niezalogowany) | 21.01.2010 17:59
image Avatar
#96

Do G program.Od pewnego czasu mam bezpłatnego!!!!!! avast5! -polecam !

Piotrx (niezalogowany) | 21.01.2010 20:18
image Avatar
#97

To jaki skuteczny jest ten antyvir proponuje zainstalowac program
http://www.dobreprogramy.pl/asquared-AntiMalware,Program,Windows,13275.htm
i zobaczyc co on przepuscil

xencia | 22.01.2010 11:25
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#98

Jeden z najlepszych programów jak dla mnie .Korzystam od lat .

iso2010 (niezalogowany) | 23.01.2010 15:40
image Avatar
#99

Dostałem od mikołaja kilka-na wszelki wypadek kluczy na pół roku,przetestowałem sobie i co ?To cholera straszne **** za które chcą jeszcze kasę!!!!Zapuszczę z powrotem avast5-polecam i płacić nie trzeba!

zbillu | 24.01.2010 21:18
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#100

Witam, przerowadziłem test na pacze 4565 wirusów, podzielonej na 3 mniejsze paczki, aby sprawdzić jak zachowają się najnowsze antywirusy. Test był dla mnie nie małym zaskoczeniem, ponieważ spodziewałęm się po testach czegoś więcej.

Jeśli ktoś nie wieży w mój test mogę mu podesłać na maila spakowane tę paczkę z wirusami i w tedy sam się przekona.

Więc tak pierwszy test:

Paczka 547 wirusów( adware, spaware,rookity z 2002-2008)

1.Norton Antivirus 2010: 547-547 = 0 = 100%
2.AVG Anti-Virus Free 9.0: 547 - 545 = 2 = 99,63%
3.Comodo Internet Security 3.13 547 - 545= 2= 99,63%
4.BitDefender Antivirus 2010: 547 – 544 = 3 = 99,48%
4.ESET NOD32 4.0.474 547 - 544 = 3 = 99,48%
6.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0 547 - 543 = 4 =99,30%
7.Kaspersky Anti-virus 2010: 547 – 542 = 5 = 99,18%
7.G Data AntiVirus 2010: 547 - 542 = 5 = 99,18%
9.Mks_vir 2009: 547 - 540 = 7 =98,89%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 547 - 515 = 32 = 94,20%

Po tym pierwszym teście zdziwiłem się, że Avast najnowszy zają ostatnie miejsce! Z próbki 547 starych wirusów wykrył tylko 515, do 9 w tym zestawieniu Mks stracił dużo..
Dużymi zaskoczeniami są też miejsca 2 i 3, ponieważ, wcześniejszy Comodo miał słabszego antywirusa, ale widać, w teście na stare rodzaje antywirusów spisał się znakomicie. A AVG też pokazał klasę. Również dobrze spisali się płatne wersje Eseta i nie docenianego BitDefendera. A Norton to widać mistrz wykrywania starszych wirusów. Ogólnie oprócz Avasta to każdy antywirus zasługuje tutaj na uznanie.

Drugi test:

Paczka 3725 wirusów(Backdoory, keyloggery, robaki, trojany z 2002 - 2008)
1.Comodo Internet Security 3.13 3725-3722= 3 =99,92%
2.Norton Antivirus 2010: 3725-3715 = 10 = 99,75%
3.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 3725-3709 =16= 99,57%
4.G Data AntiVirus 2010: 3725–3702 = 23= 99,40%
5.AVG Anti-Virus Free 9.0: 3725-3700 =25= 99,32%
6.BitDefender Antivirus 2010: 3725–3699 = 26 = 99,30%
7.Kaspersky Anti-virus 2010: 3725–3680 = 45 = 98,90%
8.ESET NOD32 4.0.474 3725-3618 = 93 = 97,10%
9.Mks_vir 2009: 3725-3611 = 114 = 96,94%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 3725-3561 =164= 95.60%

W tym drugim teście pod lupę poszła wielka paczka starszych wirusów robaków, koni trojańskich i tp.
Ponownie pozytywnie zaskoczył Comodo! widać, wielu w tym i ja nie miało przekonania co do ich antywirusa ale widać, że jest on świetny, nie dość, że to dobra zapora to posiada jeszczę bardzo dobrego antywirusa i to wszystko za free. Norton dalej trzyma fason 2 miejsce na 3 kolejny darmowy antywirus Avira .4,5,6 miejsca dzieliła na prawdę nie wielka przewaga dobra pozycja tym razem G Data, na piątym miejscu kolejny darmowy antywirus! AVG jak się okazuje, darmowe może być równie dobre, a na 6 miejscu z minimalną stratą, BitDefender. Zawiodła mnie trochę postawa po raz 2 Kasperskyego który zajmuje 7 miejsce i nie wykrył aż 45 wirusów no może to w blisko 4tys paczce nie wiele, ale całkiem sporo patrząc ile stracił do darmowych antywirusów. Kolejnym zawodem jest dla mnie Eset! to antywirus który lubie! a jednak nie wykrył, aż 93 wirusów.
od Mks można było się spodziewać, że wypadnie słabo w końcu to już nie ta marka co kiedyś... Niestety dalej negatywnie zaskakuje Avast... Którego mam zainstalowanego u siebie na komputrze, nie wykrył aż 164 wirusów to na prawdę duża strato do Mks i Eset a do Kasperskyego to już lata świetlne.

Ostatni trzeci test:

Paczka 293 wirusów( backdoory, keyloggery , robaki, trojany, rookity z 2009 roku)

1.Kaspersky Anti-virus 2010: 293–293 = 0 = 100%
2.Norton Antivirus 2010: 293-291 = 2 = 99,50%
3.BitDefender Antivirus 2010: 293-287 = 6 = 98,20%
4.G Data AntiVirus 2010: 293–286 = 7 = 98,05%
5.ESET NOD32 4.0.474: 293-280 = 13 = 95,20%
6.Comodo Internet Security 3.13 293-272 – 19 = 92,80%
7.Avast Free Antivirus 5.0 : 293-269 = 24 =91,40%
8.Mks_vir 2009: 293–266 = 27 = 90,80%
9.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 293–257 = 36 =87,60%
10.AVG Anti-Virus Free 9.0: 293–247 = 46 = 84,30%

Ten test uratował honor płatnym antywirusom, jednak widać, że w najnowszych wirusach specjalizują się płatne antywirusy. A klasą samą w sobie jest Kaspersky który wykrył wszystkie 293 wirusy czym, pokazał, że co nowe to zawsze wykryje. Kolejna świetna postawa Nortona ten antywirus to skarb! nie zaskakuje mnie 3 miejsce BitDefendera bo to na prawdę utalentowany antywirus, lecz wielu z użytkowników go nie docenia. Bardzo dobra również postawa kombajnu z G Daty. W końcu wyżej uplasował się Eset który i tak 13 wirusów nie wykrył. Na 6 miejscu Comodo widać, że twórcy zrobili znakomitego antywirusa do wyłapywania starych wirów, ale z nowymi ma małe problemy, jednak, że Comodo notuje duży progress.
Na reszcie wyżej uplasował się Avast który ma nie wielką stratę do Comodo ale, 24 nie wykryte wirusy to trochę sporo jak na tak hucznie zapowiadaną wersję... na kolejnym miejscu 8 jest Mks który nie wiele stracił do Avasta a każdy uważa go za gorszego antywirusa z tej całej listy....
Najbardziej zawiodła mnie Avira i AVG! dwa bardzo popularne darmowe antywirusy kompletnie nie radzą sobie z nowymi typami wirusów! dla mnie to nie mały szok.

A teraz czas na podsumowanie:

WYNIKI:
1.Norton Antivirus 2010: 4565–4553 = 12 = 99,74%
2. Comodo Internet Security 3.13: 4565-4539 = 26=99,42%
3.BitDefender Antivirus 2010: 4565-4530 = 35 = 99,26%
3.G Data AntiVirus 2010: 4565–4530 = 35 = 99,26%
5.Kaspersky Anti-virus 2010: 4565-4515 = 50 = 98.91%
6.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 4565-4509= 56 = 98,78%
7.AVG Anti-Virus Free 9.0 4565-4492 = 73=98,40%
8.ESET NOD32 4.0.474 4565-4422 = 143=96,88%
9.Mks_vir 2009: 4565-4417 =148= 96,69%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 4565-4345= 220=96,23%

W tym podsumowaniu według mnie są aż 3 niespodzianki!! jedna pozytywna i 2 negatywne to bardzo wysoka bo druga pozycja Comodo! który jest bardzo nie doceniony przez użytkowników a widać, że jego antywirus stoj na wysokim poziomie. Klasą dla wszystkich jest Norton, który pokazuje, że jest mistrzem wykrywalności wirusów, brawo wielu powinno brać przykład z twórców Nortona. Na 3 miejscu ten nie doceniany BitDefender który jest na prawdę bardzo dobrym antywirusem wartym swojej ceny! taką samą świetną pozycję zdobyła G data. Na piątym miejscu może trochę zawód dla mnie uplasował się Kaspersky ale czy wykrywalność prawie 99% może być zawodem?
Na 6 i 7 miejscu Avira i AVG czyli dobre, darmowe antywirusy w pełni możecie pobierać i cieszyć się dobrą ochroną. I tutaj dochodzimy do rozczarowania nr 1... to Fatalna pozycja Noda! który ma duże problemy z wykrywaniem starszych wirusów, dla mnie to największa porażka mojego testu...
Na 9 miejscu jak się można było spodziewać Mks ale ustępuje bardzo nie znacznie obecnie Esetowi w wykrywaniu wirusów. I Avast... ja nie wiem co się z nim stało ale w wykrywaniu wirusów, przegrał wyraźnie nawet z Mks, niestety dalej pewnym jest że w wykrywaniu wirusów to Avasta do Aviry i AVG dzieli długa droga...

Marcin z UK (niezalogowany) | 25.01.2010 22:52
image Avatar
#101

Witam
g data 2010 jest jakimś niewypałem !!! na wpuszczal mi wirusy i trojany, po skanowaniu pokazywał system czysty a z neta rozlacza mnie co 1 min na 2 min. przeskanowalem online i tylko mks vir znalazł trojana. Po za instalowaniu triala okazało się ze jest ich więcej, powyrywal mi chwasty i systemik smiga dalej jak nowy (a mialem robic format). Jest to moze badziewny programik - kiedyś popularny ale tak z innej strony tak mi się wydaje ze Cały ten syf zaczyna byc odporny na znane "najlepsze" programy antywirusowe, wiec pora wrocic do starego sprawdzonego mks-a. G date mam wykupiona na dwa kompy jak pierwszy zlapal syfa zaraz w drugim 6 mies starym padl mi dysk. Objawy z netem byly takie same, z nerwami dzwonilem do operatora ze z netem jest cos nie tak. Jedno jest pewne nigdy wiecej:
- pandy
- nortona w kazdej postaci !!!
i teraz G daty!!!.
w kasperskim bylo wlamanie na strone wiec sami sobie odpowiedzcie na pytanie czy warto ?

Pozdrawiam Marcin

patafian (niezalogowany) | 27.01.2010 1:00
image Avatar
#102

A ja wprost przeciwnie... tylko norton albo gdata. Gdata trochę więcej muli, no ale mam go w wersji security za friko na rok więc można przeżyć. No i po nortonie znalazł jednego syfa, a to o czymś świadczy...

alex11115555 (niezalogowany) | 27.01.2010 14:54
image Avatar
#103

Ja ma Gdate i naprawde nie narzekam. Muli tylko strasznie przy skanowaniu aczkolwiek skanowanie systemu jest tak naprawde bez sensu gdyz strażnik i tak cały czas kontroluje wszelkiego rodzaju pliki.Dziwi mnie tylko wynik testu jednego z uzytkowników. jest miejscami nieprawdopodobny.Przypominam ,że Gdata podobnie jak F-secure w części składa sie z Bitdefendera(Skaner a, skaner B avast). Nawet nazwy wirusów maja te same , więc jak to mozliwe że Bitdefender jest w kilku przypadkach wyżej.Często skanuje pliki przez strone virustotal.com i zawsze definicje wirusów Gdaty , Bitdefendera i F-secure są te same.

Anonim (niezalogowany) | 28.01.2010 16:25
image Avatar
#104

...do alex11115555...czy G DATA 2010 dobrze chodzi na kompie z RAM - 1 GB ???

alex11115555 (niezalogowany) | 28.01.2010 18:31
image Avatar
#105

No własnie ja mam Ram 1gb. Czasami komputer sie zacina (przy skanowaniu systemu praktycznie tylko Gdata moze funkcjonowac) , a tak to jej nie czuć.

Ogólnie sam przetestuj na próbe i zobacz jak tam będzie u ciebie xD

sza-- (niezalogowany) | 31.01.2010 20:20
image Avatar
#106

G-Data to szajs

XXL 2 (niezalogowany) | 31.01.2010 21:07
image Avatar
#107

...ty delikwent , moze uzasadnisz swoje stwierdzenie ,a nie tylko rzucaj odchodami....

Doctor Franz (niezalogowany) | 02.02.2010 11:27
image Avatar
#108

G data ? ha, ha, ha !!! to jest niemiecki program antywirusowy bardzo złej jakości. Mieszkam w Niemczech od blisko 20 lat i pracuję w branży informatycznej i zdanie moich kolegów niemców jest podobne "niemiecki program antywirusowy bardzo złej jakości" a i w Niemczech sprzedawany jest za eurocenty ze względu na niską jakość. Wysoka cena wyznacza jakość produktu. Mercedes, Porsche i BMW jest drogie bo dobre. G data jest tania bo jakość pochodzi z III świata.

Siostra K. (niezalogowany) | 02.02.2010 20:55
image Avatar
#109

@ do Doctor Franz. G data jest bezpłatna czyli darmowa w Polsce wprowadzasz czytelników w błąd. Antywirusy G data są dołączane za darmo do gazet i po co wydawać kilka eurocentów na ich zakup.

Admin z Firmy (niezalogowany) | 03.02.2010 9:17
image Avatar
#110

Potwierdzam co napisała siostra K. bo w naszej firmie używamy darmowego G DATA Internet Security 2010 zgodnie z prawem kupiliśmy gazetę z CD-ROM tak jak OPEN Office za darmo używamy. CD-ROM i Faktura VAT na zakup gazety jest podstawą do używania licencji antywirusowej legalnie w firmie i domu.

lukasz5656 (niezalogowany) | 03.02.2010 18:30
image Avatar
#111

witam!
Załoczam test antyvirusow. zobaczcie który najlepszy
http://www.eset.pl/rozwiazania/dlaczego-eset/wykrywalnosc.html
polecam
pozdrawiam!

zastępca_zastępcy (niezalogowany) | 03.02.2010 20:31
image Avatar
#112

Każda sroka swój ogon chwali...

XXL 2 (niezalogowany) | 04.02.2010 10:04
image Avatar
#113

...do Doktor Franz , nie uzasadniles swojej wypowiedzi , ze g data potrzebuje wiecej RAM-u i przy slanowaniu troche muli na slabszych kompach to juz wiemy , a w Niemczech G DATA 2010 kosztuje mniej wiecej tyle samo co KASPERSKY albo NORTON , wiec prosze jasniej...

lubięreklamy (niezalogowany) | 04.02.2010 20:25
image Avatar
#114

lukasz345 reklamodawca
teścik coś nie aktualny - maj2009- zastanawiasz się czasem przed ,to może po ?

Anonim (niezalogowany) | 04.02.2010 20:37
image Avatar
#115

udało mi się zdobyć parę licencji na mikołajki i na szczęście wszystkie(swoją odinstalowałem też) rozdałem szczęśliwcom którzy teraz chcą mi w przypływie wdzięczności oddać. ...a nawet więcej ......ale był za darmo bo nie zapłaciłbym złamanego ...

Niańka Internetowa (niezalogowany) | 04.02.2010 21:33
image Avatar
#116

Niańka Internetowa :-) do XXL 2 - Piotrusiu czy G DATA chce wprowadzić cenzurę wpisów o antywirusie G DATA ? Fakt jest faktem, że za darmo w gazetach dostaje się wersje G DATA na pół roku a później znowu na pół roku i znowu a więc przez długie lata za darmo używa się antywirusów G DATA a więc te kilka centów na gazetę można wydać. :-))))))))

XXL 2 (niezalogowany) | 04.02.2010 21:46
image Avatar
#117

...ty nianka - 6 grudnia rozdawaki za darmo G DATE na necie, wiec i tak przeplaciles kupujac gazete...

idler73 (niezalogowany) | 23.02.2010 18:51
image Avatar
#118

Bardzo poważnie podszedłem do wyników rankingu w których G-Data 2010 zbiera laury najlepszego antywirusa. Miałem go zainstalowanego na swoim komputerze (Vista HBasic, Q6600, 2GB RAM) i na laptopie żony (XP Home, Celeron 2,13, 1GB RAM). Na komputerze stacjonarnym działał ok. choć podczas skanowania systemu oraz skanowania wybranych przez siebie stron (upodobał sobie Allegro.pl i wp.pl natomiast miejsca potencjalnie zagrożone, strony porno, czy inne dziwne miejsca przepuszczał, jak gdyby nigdy nic) irytująco spowalniał system. Na laptopie dramat, orgazm dla masochisty. Teraz na laptopie śmiga F-Secure Internet Security (rewelacja), a u mnie stary, dobry KIS.

Marek1951 (niezalogowany) | 24.02.2010 10:25
image Avatar
#119

Gniot, który wbrew specyfikacji nie działa poprawnie w Windows 7 skutecznie blokując połączenia z FTP. By uzyskać połączenie należy stosować klienta FTP np. Windows Comendera.

Poliko (niezalogowany) | 24.02.2010 21:53
image Avatar
#120

Mam GData 2010 na laptopie - zero problemów, znalazł po AVG 9 jednego wirusa.
Generalnie bardzo się tu przepychacie, a trzeba pamiętać, że:
-nie ma idealnego programu av
-nie ma marek które nie mogę się zepsuć
-nie ma marek które nie mogą się poprawić
-podstawą do ochrony przed syfem jest rozważne korzystanie z netu i softu -> najsłabszym elementem każdego programu av jest sam użytkownik.

ja.... (niezalogowany) | 25.02.2010 20:38
image Avatar
#121

idler73 Gdata skanuje każda strone chyba ,że dodasz ja do wyjątków. Tam gdzie jest dużo obrazków skanuje dłużej(allegro,nk,o2.pl)Z kolei strony z filmami sa skanowane w trakcie odtwarzania filmu(spróbuj wyłaczyc Gdate w trakcie ogladania filmiku to sie do konca nie zaladuje).
Jesli zas chodzi o F-secure to kiedy juz go poużywasz to z ciekawosci zainstaluj ponownie triala Gdaty i pousuwaj wirusy (mialem F-secure blisko 2 lata ,masakra).
Ale faktycznie Gdata muli i trzeba miec lepszy komputer by ja uzywac

XXL 2 (niezalogowany) | 28.02.2010 12:52
image Avatar
#122

...moze i skuteczny , ale mocno muli kompa , trza miec do niego stalowe nerwy , albo mocny proceson co najmniej 2 rdzeniowy , no i RAM-u odpowiednia ilosc....

baranus (niezalogowany) | 13.03.2010 8:20
image Avatar
#123

najlepszym antyvirusem jest avast4.8
mialem nod 32 nic nie wyszukiwał a avast jest git najlepszy:)

Zobacz komentarze do poprzednich wersji programu (241)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść