Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Acer Aspire V5-573PG - testy wydajności w grach

Acer, którego dostałem do testów, w założeniu miał być komputerem do gier. Moje wątpliwości wzbudził jednak niskonapięciowy procesor - czy zaledwie dwurdzeniowy, taktowany zegarem niższym niż standardowe wersje układ poradzi sobie z grami? Dodatkowa karta graficzna na pewno tu pomoże, ale czy procesor nie okaże się wąskim gardłem? Benchmarki poddawały to w wątpliwość. Postanowiłem to sprawdzić.

Do testów starałem się wybrać gry, które dysponują własnym benchmarkiem, względnie pozwalają na odtwarzanie nagranego dema. Wybrałem gry reprezentujące możliwie różne gatunku, tak by jak największa liczba graczy była w stanie określić, czy ten komputer nadaje się dla nich. Testy wykonywane były przy ustawieniach, które GeForce Experience rekomendował jako optymalne. Test powtarzany był dwu- lub trzykrotnie:

  • Test w grze, jeśli gra potrafiła wyświetlić report z benchmarku.
  • Test z włączony benchmarkiem Fraps - zapisuje liczbę klatek na sekundę w każdej sekundzie. Ponoć Fraps jest już passe, ale niestety nie dysponuje niczym precyzyjniejszym.
  • Test z nagrywanie przez nVidia ShadowPlay.
Wszystkie testy przeprowadzane były z wykorzystaniem zewnętrznej karty GeForce GT 750M.

ShadowPlay na niewspieranej karcie graficznej

W tym miejscu warto wspomnieć o szybkim triku - włączeniu ShadowPlay na karcie, która nie jest oficjalnie wspierana, a do tej grupy należy GeForce GT 750M znajdujący się w tym laptopie. Wystarczy stworzyć skrót do GeForce Experience (można użyć tego, który znajduje się w menu start), dodać parametr -shadowplay:

i naszym oczom ukażą się opcje ShadowPlay:

Po kilku testach mogę stwierdzić, że nawet na tej karcie ShadowPlay działa i nie ma wielkiego wpływu na płynność gry. Polecam wszystkim, którzy poszukują darmowego zamiennika Fraps i są posiadaczami karty z zielonym logo.

Need for Speed Rivals

Need for Speed Rivals (2013) to najnowsza odsłona znanej serii gier wyścigowych. Początek nie był zachęcający: GeForce Experience sugerował, że komputer nie spełnia minimalnych wymagań i gra na nim będzie działać bardzo słabo.

Po uruchomieniu okazało się, że gra nie tylko działa, ale nie ma też problemu z działaniem przy maksymalnych ustawieniach grafiki:

Test wykonałem na dwóch trasach:

  • EastWood - wyścig
  • Granice możliwości - próba czasowa
Pierwszy pokazuje jak gra działa, gdy na ekranie pojawia się więcej samochodów, drugi to praktycznie dłuższa jazda solo. Ze względu na to, że ścieżka dźwiękowa do najnowszego NFSa powoduje problemy z Youtube (oskarżani jesteśmy o nielegalne wykorzystanie chronionego prawem utworu), prezentuje jedynie dwa screenshoty z testów:

Wyniki można obejrzeć na dwóch wykresach:

Jak widać komputer daje sobie radę całkiem przyzwoicie. Rivals limituje liczbę klatek do 30 na sekundę, Acerowi w zazwyczaj udaje się utrzymać framerate w tej okolicy. W przypadku bardzo dynamicznych scen potrafi spaść do 20 klatek na sekundę, ale nie przeszkadza to za bardzo w grze.

Grid 2

Grid 2 (2013) to najnowsza propozycja Codemasters w serii gier wyścigowych, wywodzących się z wydanego w ubiegłym wieku TOCA Touring Car Championship. Gra ma wbudowany benchmark i z niego skorzystamy:

Ustawienia zostały wybrane zgodnie z sugestią GeForce Experience - w większości najwyższe możliwe:

Wyniki są bardzo dobre - komputer nie ma problemu z utrzymaniem 60 klatek na sekundę. W sumie nie powinno to być zaskoczeniem - GRID 2 miał działać dobrze nawet na zintegrowanych grafikach Intela.

Tomb Raider

Tomb Raider (2013), czyli gra, w którą gra się w Sylwestra. Kolejna część przygód panny Croft to powrót do korzeni i możliwość ponownego zobaczenia przygód młodej bohaterki. Gra pozwala na uruchomienie dość statycznego dema:

Kolejna gra obsługiwana w GeForce Experience - ustawienia dużo powyżej śednich:

Framerate waha się od 40 do 60 klatek - wystarczająco do płynnej gry. W razie czego mamy spore pole manewru w obniżaniu ustawień jakości grafiki.

Hitman: Absolution

Hitman: Absolution (2012) - kolejny epizod z życia płatnego mordercy. Nie jest idealna, ale powinna się spodobać również początkującym, dla których poprzednie części były zbyt trudne. Podobnie jak w Tomb Raiderze, tak i tu mamy możliwość obejrzenia cutscenki:

GeForce Experience nie wspiera gry na tej konfiguracji. Test robiłem na najniższych ustawieniach.

Udaje się utrzymać 60 klatek do momentu, w którym na ekranie pojawia się tłum. Wtedy liczba klatek na sekundę drastycznie spada do okolic 30-40. Da się grać, ale osobiście sugerowałbym uruchamianie Hitmana na mocniejszym sprzęcie.

Batman: Arkham City

Batman: Arkham City (2011) to już ponad 2 letnia gra, która nadal potrafi dać wycisk akceleratorom 3D. Warto w nią zagrać ze względu na niezłą fabułę.

GeForce Experience zasugerował praktycznie maksymalne ustawienia bez efektów DirectX 11 oraz nie włączył PhysX (sprawdzałem - na tym notebooku dodatkowe obliczenia fizyki znacząco wpływają na wydajność).

Batman działa płynnie, nie licząc przejść między scenami. Nie należy się sugerować początkową niską wydajnością jaką pokazuje wykres Frapsa - załapał się do niego fragment, w którym gra ładowała demo.

Resident Evil 6 Benchmark Tool

Resident Evil 6 to kolejna przygodowa gra akcji w zestawieniu. Producent udostępnił narzędzie do testowania wydajności systemu, każdy może więc sprawdzić, jak gra będzie zachowywać się na jego sprzęcie.

Bechmark sam zasugerował włączenie wszystkich opcji na maximum.

Początek nie wygląda źle, ale później wydajność spada do 20 FPS. W przypadku tej gry rozgrywka może wyglądać słabo. Nie przeszkodziło to przyznać testowemu notebookowi niezłej oceny 'B' i stwierdzeniu, że gra będzie działać.

Dota 2

Dota 2 (2013) czyli propozycja Valve w bijącym ostatnio rekordy popularności gatunku MOBA. Test był robiony w sposób, jaki zaproponował Notebookcheck. Uruchamiany jest konkretny replay (w tym przypadku o ID 271145478), przewijam do 52:30 i zaczynam benchmark Fraps. Benchmark kończy się po wyświetleniu "Zwycięstwo Mrocznych" (53:38).

Ponownie GeForce Experience wybrał ustawienia - większość opcji jest włączona na maksymalne ustawienia:

Notebook spisał się nieźle: poza jednym momentem, w którym na ekranie bardzo dużo się dzieje, wydajność utrzymywała się na poziomie 40-60 FPS. Miłośnicy MOBA w terenie będą zadowoleni.

StarCraft II

StarCraft 2 (2011) - ostatni RTS w e-sporcie. Bardziej ewolucja niż rewolucja, ale ciągle uwielbiana przez miliony graczy. Ponownie posłużyłem się metodologią Notebookcheck. Uruchomiłem wyzwanie, które na początku zawiera dość długie wprowadzenie i w trakcie jego trwania skorzystałem z Frapsa.

Tak jak i w większości poprzednich przypadków GeForce Experience wybrał optymalne, wysokie ustawienia:

Efekt, który zaobserwowałem jest dość dziwny - gra bardzo wolno działała podczas przesuwania kamery w renderowanym przerywniku filmowym. Efekt ten nie występuje podczas normalnej gry - tu wydajność utrzymuje się na poziomie bardzo przyzwoitych 50-60 klatek na sekundę.

Half-Life 2

Half-Life 2 (2004) to najstarsza testowana przeze mnie gra. Miałem nadzieję, że będę mógł z jej użyciem porównać wydajność w Windows i na Linuksie (co niestety nie wyszło, ale o tym napiszę kiedy indziej). Half-Life 2 pozwala na testowanie gry w dość specyficzny sposób - przez timedemo. Oznacza to, że demo jest odtwarzane z najwyższą możliwą prędkością. Filmik przedstawia demo odtworzone normalnie, wyniki i wykres są z timedema.

Half-Life 2 jest wspierany przez GeForce Experience, jednak wbrew oczekiwaniom, prawie 10-letnia gra nie będzie działać optymalnie na najwyższych detalach. Ale i tak nie jest źle:

Bez zaskoczenia. Half-Life 2 działa sprawnie na sprzęcie Acera - minimum 60 klatek na sekundę pozwoli na komfortowane granie w szybką strzelankę.

Inne

Z różnych przyczyn nie przetestowałem innych gier. Do Crysis 3 nie posiadałem zapisów stanu gry, pozwalających na odpalenie jakiejś skomplikowanej sceny w grze. Według GeForce Experience komputer nie pozwala na optymalną grę w Max Payne 3 - sprawdziłem, na najniższych ustawienia gra będzie działać. Diablo III działa równie dobrze jak StarCraft II. Na więcej pozycji niestety zabrakło czasu.

Podsumowanie

Nie wierzyłem, że Acer pozwoli na przyjemne granie w najnowsze produkcje. Wątpiłem, czy oszczędny procesor da radę. Spotkało mnie bardzo miłe zaskoczenie - gry nie tylko działają, ale działają często z włączonymi prawie wszystkimi efektami graficznymi. Usatysfakcjonowani będą miłośnicy wszystkich gatunków, niezależnie czy lubi się strategie czy strzelanki, ten notebook da sobie z tym radę.

W następny odcinku

Niestety testy już się skończyły i musiałem odesłać notebooka. Udało mi się jeszcze sprawdzić jak na tym komputerze działa SteamOS i to o nim opowiem w kolejnej odsłonie bloga. 

sprzęt urządzenia mobilne gry

Komentarze

0 nowych
Over   9 #1 03.02.2014 13:04

"Wątpiłem, czy oszczędny procesora da radę."
To popraw ;)
A co do testów no to miłe zaskoczenie, niskonapięciowy procesor daje rade w grach, szkoda tylko ze to Acer....na Acery mam uczulenie...

GL1zdA   12 #2 03.02.2014 13:12

@Over
Nie wiem jak z trwałością Acera przy dłuższym użytkowaniu, ale ten sprawiał wrażenie solidnego - bez taniego plastiku, bez luzów na zawiasach.

plumm   2 #3 03.02.2014 13:25

Ja osobiście wole Acery niż HP.

Osimaru   6 #4 03.02.2014 14:18

Acery ostatnimi czasy poprawiły się troszkę jeśli chodzi o jakość wykonania, tu przyłączam się do kolegi @plumm i również stwierdzam, że wolę Acery niż HP.

@GL1zdA
Jak z temperaturami podczas tych testów?

W pewnym okresie czasu to był duży problem w Acerach, strasznie się grzały.

GL1zdA   12 #5 03.02.2014 15:23

@Osimaru
Procesor jest chłodny - TDP 15 W robi swoje. Grafikę (TDP 50 W) udało mi się rozgrzać w Unigine do 76 stopni. Nigdy jednak nie czułem dyskomfortu, jak dotykałem laptopa - był ciepły, ale nie tak, żebym zaczynał się o niego bać.

  #6 03.02.2014 15:58

Cześć,

Mam Acer Aspire 5740G z początku 2011r.
Był raz w naprawie w ramach gwarancji. Wymienili dysk.
Przyjechał pan, zabrał i oddał sprawny po 10 dniach.
Śmiga do dziś.
Crysis 2 i 3 też pociągnie, ale na słabszych ustawieniach.
Zaczyna pękać obudowa ekranu przy zawiasach i wytarty jest gładzik.
Sprzęt jest mocno eksploatowany, kilkanaście h dziennie.
Zmieniłem tylko dysk na większy i pastę pod procka na
jakąś najlepszą.

Pozdrawiam wszystkich "Acerowiczów".

Over   9 #7 03.02.2014 16:37

@nick nolty
No właśnie miałem namyśli miedzy innymi wypadające zawiasy a jeśli użytkownikiem takiego Acerka jest Kobieta to najczęściej kończy się to tym że kadłubek osobno i matryca osobno i łączą je tylko tasiemki.
Np jakiś czas temu takiego laptopa dostałem ;)
http://i.imgur.com/IKl8flK.jpg

Osimaru   6 #8 03.02.2014 17:07

@GL1zdA

No fakt, w tym Acerku procek niskonapięciowy, więc to z pewnością swoje robi jeśli chodzi o temperatury ale i wydajność.

Co do grafiki to wiesz jaka dokładnie wersja karty w nim siedzi? Masz możliwość wrzucić zrzut ekranu z GPU-Z?

W moim MSI, karta graficzna GT645M przy obciążeniu też nie osiąga więcej niż 80 stopni, a sam laptop nawet po wielu godzinach gry nawet w upalne dni był po prostu ciepły :)

sokoleokopr   8 #9 03.02.2014 21:03

Witam,

Od kilku ładnych lat Acer przechodzi sam siebie i ogólnie ich laptopy są bardzo dopracowane, sam mam już 3-go. Fajne plastyki lub metalowe wkładki, bardzo sztywne konstrukcja i porządnie luty na płycie.
W tej chwili nowe Acery można śmiało powiedzieć że są lepiej wykonane niż Asusy a HP czy Lenewo już dawno "przegoniły".

Po za tym mają kapitalny serwis i nie robią problemów z reklamacja. Jak dla mnie to obecnie chyba najlepsza marka zwłaszcza że Dell i Vaio też z jakością są na bakier.

tomcat78   6 #10 03.02.2014 22:37

@sokoleokopr
Obyś się niezdziwił,trafiłeś na dobrą sztukę-tyle w skrócie,a Lenovo czy Toshiba ,watpię aby były gorzej wykonane,jeśli tak to mam fuksa,7-letnia Tosia A-355-chodzi do dziś,net,filmy,proste gry,2-letnie Lenovo G770-i brak odczucia czasu(oczywiście wedle rozsądku),oba egzemplarze ostro "katowane",1-4 lata przezemnie,potem dzieci,a lenek od zakupu do teraz jako komp typowo familijny.Tak że Acer tak wzniósł się na wyżyny to bym polemizował,masz fart i tyle

  #11 04.02.2014 00:36

Ja z kolei mam mieszane uczucia co do Acera. Mam ciągły styk z 5-cioma lapkami tej firmy z tego do nowszych zaliczają się 8942g, 7750g i V3-771g. O ile z 17-tkami nie było większych problemów (mniejsze były), 8942g był już 3 razy w naprawie podczas rozszerzonej gwarancji (moim zdaniem obowiązek, bo po roku niemal pewne, że coś się popsuje - stwierdzone organoleptycznie), a w tym momencie leży rozebrany na części pierwsze - ponoć wymieniony element (chłodzenie) padł po 5 miesiącach - niemal dokładnie po wygaśnięciu gwarancji. Najgorsza jest jednak obsługa klienta chcącego dokupić jakieś części - choćby sanki do dysku czy pokrywa (sic!) w ogóle umożliwiająca wspadzenie taki dysk (spaprany konstrukcyjnie 7750G). Elementy niezbędne do jego dołączenia bywają wymontowywane (bodaj 7540G bez drugiego portu sata - tylko wystające gołe piny) lub zamontowanie dysku jest ryzykowne (wspomniane 3 modele z początku), bo dyski "wiszą" na porcie. Każda pierdoła typu aluminiowa blaszka to koszt rzędu 100-200 zł + koszt przesyłki ZA KAŻDĄ CZĘŚĆ min 50 zł (z Czech) z czasem oczekiwania do 3 tygodni + 3 tyg na przesyłkę.

Podsumowując - lapki mają fajne, zwłaszcza jak ktoś chce większy, mocniejszy, a nie chce wydawać 6k na słabszą toshibę czy 8-12k na topowego asusa czy alienware. Są niezłe cenowo, ale rozszerzenie gwarancji to mus, bo się po prostu psują. Na koniec - kupować lapa w dokładnie takiej wersji jak chcemy, bo rozbudowa prócz ramu to pasmo nieszczęść.

  #13 04.02.2014 09:42

U mnie najszybszy komputer do gier ma 2 procesory w układzie i około 7 lat.Ale do gier jak heroes of might & magic do 4 bez problemu wystarcza.Z 5 wersją gorzej ale to chyba z powodu karty graficznej.Ale zwykle gram na gorszym kompie przenośnym 450 MHz procesor i nie ma z tym problemu ale gorzej z grami z serii cywilizacja bo klawiatura uszkodzona a tylko 1 gniazdko usb a czasami muszę coś innego podłączać .Nowy kupię dopiero jak będzie koniecznie potrzebny albo stare zaczną się psuć

Jaro070   16 #14 08.02.2014 18:29

@GL1zdA

Jaka jest maksymalna prędkość pracy WiFi w tym laptopie?

GL1zdA   12 #15 08.02.2014 19:35

@Jaro070
Wi-Fi jest zgodne z 802.11n, więc teoretycznie powinno się móc rozpędzić do 300 Mbit. Niestety nie przeprowadzałem testów transferu danych, więc trudno mi powiedzieć jak to wygląda w praktyce.

Jaro070   16 #16 08.02.2014 20:35

@GL1zdA

Chodzi mi o prędkość, którą pokazuje Windows podczas połączenia z siecią. W moim Lenovo także jest 802.11n, ale maksymalnie można uzyskać tylko 72 Mb/s. HP także odwala taką fuszerkę i to na dodatek w biznesie http://www.dobreprogramy.pl/elzear/HP-Probook-6465b-biznesowa-lipa,40563.html

GL1zdA   12 #17 08.02.2014 21:18

@Jaro070
Nie pamiętam ile pokazywał Windows, a niestety laptopa już nie mam.