Polecamy
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Skanery antywirusowe
skaner av
Komentarze do Gnumeric  
Avatar
Pazuzu (niezalogowany) | 30.05.2007 13:46#14

Ja jako humanista z wykształcenia arkusza kalkulacyjnego używam głównie do podliczania słupków (najczęściej kwot pieniędzy), zatem dla mnie dużą wadą tego programu jest to, że po wybraniu funkcji "suma" programowi trzeba ręcznie wskazać komórki, które będą sumowane. Taką funkcje ma nawet KSpread z pakietu KOffice. Gnumeric jest zatem słabszy od niego, podobnie jak AbiWord (edytor tekstu) jest słabszy od Kworda.
Po wybraniu w danej kolumnie formatu na walutowy, wpisane wartości ustawiły się w komórkach wedle sobie tylko znanej reguły, żadne wyrównywanie do prawej, lewej nie potrafi ustawić ich jednakowo.
Do szewskiej pasji potrafi doprowadzić niechlujne spolszczenie Gnumerica i AbiWorda, tyczy się to zresztą moim zdaniem całego środowiska GNOME, z którym ściśle związane są te dwa programy

Avatar
alex (niezalogowany) | 09.05.2007 21:38#13

Nie mogę zrobic wykresu?Po wybraniu "wykres" nie da się go zrobić:-(Czy ktoś miał podobny problem?Prosiłbym o radę.

Avatar
Igi (niezalogowany) | 16.02.2007 2:19#12

Mam pytanie,gdzie zmienic jezyk na polski,albo skad mam sciagnac nakladke z polskim jezykiem?

Avatar
wojtek (niezalogowany) | 22.01.2007 11:05#11

Jeżeli w systemie widows xp PL z sp2 są zainstalowane sterowniki do dowolnej drukarki lub plotera HP to próba podglądu wydruku lub drukowania kończy się zakończeniem pracy programu gnimeric bez zapisu danych. Autorzy pracują nad usunięciem tego błędu. Co ciekawe, w wersji z sp1 ten błąd nie występuje.

Avatar
warwick12 (niezalogowany) | 17.01.2007 9:38#10

no a ja mam problem z wydrukiem,jest jakby odwrócony lustrzany i połowa literek widoczna czy to błąd czy utawienia trzeba zmienić???

Avatar
mrjoty (niezalogowany) | 09.01.2007 11:39#9

ale to mi nie działa na win 98 :(((

Avatar
darksite (niezalogowany) | 29.12.2006 19:54#8

@thegenerat
No fakt oczywiscie masz racje o ta wolność wyboru, tylko że akurat jezeli chodzi o komercyjne produkty to ta wolnosc jest baaaardzo ograniczona finansami ;) (szczegolnie jezeli chodzi o M$ - nie trolluje).

Na moje skromne potrzeby to Abi i Gnumeric są wystarczające. Jak mi bedzie wymagalo coś wiecej to pomysle nad OO, a jezeli juz bede pod scianą to M$ (swietny produkt - nie przecze ale ja niestety licze kazda zł, a krasc nie mam ochoty).

Dla mnie wlasnie generownia plikow graficznych z wykresów jest extra (szczególnie przezroczyste.png - na strone jak znalazl)

Avatar
thegenerat (niezalogowany) | 21.10.2006 9:55#7

Kilka luźnych uwag na temat wersji 1.7.1 Build 1 - wersja dla Windows.
Wady i zalety - zady i walety:] niekoniecznie wg kolejności ich istotności i możliwe, że po głębszym klikaniu część wad okazałaby się wytknięta niesłusznie. Może ktoś mnie poprawi?

wady:
[1] kłopoty ze stabilnością (dwa krytyczne zwisy w ciągu pół godziny),
[2] brak narzędzia realizującego funkcję tabel przestawnych i wykresów przestawnych (to już na starcie dyskwalifikuje w moich oczach narzędzie; w OpenOffice Calc jest przynajmniej namiastka zwana Pilotem danych),
[3] nie do końca przetłumaczony (okna dialogowe często składają się z dwujęzycznych opisów),
[4] funkcja "suma", dostępna z ikony nie rozpoznaje automatycznie zakresu (tym samym nie umieszcza go jako argumentu f-cji),
[5] brak możliwości zmiany adresów w formułach za pomocą przeciągania myszą,
[6] sortowanie "z ikony" tylko dla zaznaczonego zakresu (nie sortuje wszystkich rekordów w rozpoznanej jako ciągłym obszarze tabeli),
[7] Sortowanie dostępne z menu: Dane > Posortuj - domyślnie ustawione na sortowanie w poziomie (sic!)
[8] Dane-posortuj - nie rozpoznaje obszaru ciągłego (tabeli, w której znajduje się aktywna komórka),
[9] anglojęzyczne nazwy funkcji w formułach,
[10] problem z otwarciem "zahasłownago" pliku *.ods (OpenOffice-2.0.x);komunikat: "Niepoprawna składnia dokumentu XML!"
[11] brak konsekwencji w formacie edytowanej/ wyświetlanej daty,
[12] pole adresu aktywnej komórki/zakresu nie jest polem typu kombi (nie można z niego wybierać zakresów wg zdefiniowanych wcześniej nazw),
[13] w trakcie edytowania formuły nie są podświetlane zakresy, których nazwa została użyta w formule (jedynie zakresy będące w formule „zwykłym” adresem),
[14] brak możliwości zamknięcia pliku - gdy jest jedynym otwartym (zamknąć trzeba cały program),
[15] komentarze komórek - nie pokazują się automatycznie (dostęp do ich treści jedynie w momencie ich edycji),
[16] nie działa czyszczenie komórek po przeciągnięciu kursora "do wewnątrz",
[17] niedopracowane rozwijalne okienko cofania i ponawiania czynności,
[18] nie działa narzędzie "poszukiwanie celu".
[19] nie działa kreator wykresów (jeśli dobrze pamiętam wersja 1.7.0 nie miała tego problemu),
[20] brak czegoś na kształt vba.

zalety:
[1] szybkie otwieranie (w porównaniu do OpenOffice),
[2] rozbudowana pomoc,
[3] zarządzanie arkuszami,
[4] generacja liczb wg różnych rozkładów,
[5] dużo wbudowanych funkcji,
[6] zapis wykresu do pliku graficznego (co z tego, skoro nie udało mi się nakłonić programu do stworzenia jakiegokolwiek wykresu ...).
[7] otworzył 60 MB plik xls, przy którym OOo Calc padł (nie udało się już go edytować po tym szczęśliwym otwarciu, ale i tak na plus w stosunku do Ooo).

Reasumując: daleko za OpenOffice Calc i o 10 okrążeń za MS Office Excel (nawet w porównaniu do archaicznej 5. wersji)

Avatar
thegenerat (niezalogowany) | 18.10.2006 21:29#6

@rumian, @ducatart - otóż: POTĘGĄ open source jest swoboda przepływu koncepcji informatycznych oraz możliwość ich modyfikowania w zgodzie z prawem (to po stronie programistów) a po stronie końcowych użytkowników - możliwość darmowego korzystania z ich pracy. natomiast możliwość WYBORU programu w zależności od POTRZEB dotyczy zarówno programów opensource jaki i tych o kodzie zamkniętym (w tym także komercyjnych). inna sprawa, że otwartość kodu jest dla szarego zjadacza softu jedynie interesującym dodatkiem niczym przezroczysta maska samochodu na skomplikowanym silniku spalinowym.

Avatar
ducatart (niezalogowany) | 17.10.2006 23:12#5

No wlasnie to jest potega że kazdy ma wybór, możesz jak kolega napisał Abi i Gnu lekko łatwo i przyjemnie, możesz OO jeżeli masz wieksze wymagania i lepszy sprzet. Ale inna sprawa ze Office od M$ to standard i gdyby mi wymagało to bym zakupił. Na moje srednie potrzeby OO jest wystarczający.

Avatar
rumian (niezalogowany) | 17.10.2006 21:47#4

@thegenerat: potęga, potęga. porównaj potężne kilkaset PLN w przypadku MO czy trochę mniej w przypadku OO box(wsparcie), do ZERA PLN w przypadku Gnumerica.. :)
2>0 forever
koniec potęgowania

Avatar
thegenerat (niezalogowany) | 17.10.2006 19:54#3

@Łukasz: potęgą otwartego oprogramowania nie jest zaspokajanie osób o "skromnych potrzebach", heh

Avatar
Łukasz (niezalogowany) | 14.07.2006 14:47#2

Wyśmienicie. Jeśli ktoś ma skromne potrzeby, to zamiast Microsoft Office czy OpenOffice instaluje AbiWord i Gnumerica i będzie zadowolony.To jest właśnie potęga otwartego oprogramowania.

Avatar
GL1zdA (niezalogowany) | 29.06.2006 18:41#1

wow, nie wiedzialem ze jest dosetpny na Windowna. Czas to nadrobic :)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść