Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Test na szybko - HP Pavilion 15-g005sw z procesorem AMD Kabini E1-2100

Ostatnio w moje ręce wpadł laptop HP 15-g005sw z systemem Windows 8.1. Nie jest to laptop z wysokiej półki, a z najniższej. Kilka miesięcy temu sprzedawany był w popularnej sieci dyskontów w cenie 1199 zł. Jak się sprawuje to cudo?

Wygląd zewnętrzny

Wbrew pozorom nie jest to kompletna tandeta, ale HP nie ma się także czym pochwalić. Z zewnątrz jest całkiem nieźle. Czarny spód oraz matowa, czarna pokrywa z logiem Hewlett-Packard. Tak prezentuje się ten laptop z zewnątrz.

Z przodu producent umieścił czytnik kart SD. Z lewej strony znajdują się: Keniston Lock, gniazdo zasilania, kratka wentylacyjna, HDMI, RJ-45 (100 Mb/s), USB 3.0, multifunkcyjny minijack oraz diody sygnalizujące pracę komputera oraz dysku twardego. Z prawej strony jest bardziej ubogo, znajduje się tam tylko nagrywarka DVD oraz 2x USB 2.0. Z tyłu laptopa nie ma żadnych portów.

Po otwarciu klapy naszym oczom ukazuje się wyspowa klawiatura, na której nie pisze się zbyt wygodnie. Klawiatura ugina się pod naciskiem palów a skok klawiszy jet twardy, często zdarza mi się zgubić kilka liter podczas pisania. Nie ma podświetlenia klawiszy, a klawisze strzałek są pomniejszone o połowę w stosunku do pozostałych klawiszy. Palmrest jest wykonany z błyszczącego plastiku, na którym zostają odciski palców (pewnie dla NSA :p ). Touchpad jest wygodny i obsługuje gesty systemu Windows 8.1. Klawisze funkcyjne od F1 do F12 działają tylko w parze z przyciskiem "Fn", można to zmienić w BIOSie, ale nie rozumiem po co producent stosuje takie utrudnienia. Ramka ekranu jest matowa, natomiast zawiasy nie są zbyt stabilne i ramkę łatwo wprawić w drgania. Oczywiście laptop wyposażony jest w kamerkę internetową HD.

Co jest w środku?

Laptop dostałem już z zainstalowanym systemem Windows 8.1. Nie wiem czy właściciele laptopa zainstalowali go samodzielnie, ale jeżeli nie, to należy się pochwała dla HP za używanie aktualnej wersji oprogramowania Microsoftu. Jeżeli chodzi o crapware, to nie ma go bardzo dużo. Dostajemy komplet oprogramowania producenta (nawet oprogramowanie do czytnika linii papilarnych, którego nie ma) oraz kilka programów firmy CyberLink. "Flaki" nie zachęcają do używania laptopa. Szału nie ma, bo dostajemy bardzo słaby procesor firmy AMD dedykowany do tabletów i netbooków.

Specyfikacja

  • Matryca: błyszcząca 15.6" 1366x768 px
  • Procesor: AMD APU E1-2100 1 GHz; TDP 8W; Socket FT3
  • RAM: 4 GB DDR3L 1600MHz; 1.35V
  • HDD: 500 GB; WD Blue Wd5000LPVX; 8 MB cache; 5400 RPM; 7 mm
  • WiFi 802.11 b/g/n; Bluetooth 4.0 Atheros QCA9565
  • Czytnik kart SD USB2.0
  • Klawiatura wyspowa z oddzielnym blokiem numerycznym
Pełna specyfikacja jest dostępna na stronie producenta

Laptop nie ma zbyt dużych możliwości rozbudowy. Według programu CPU-Z w środku znajduje się tylko jeden slot na pamięć RAM. Dysk na 99% także możemy mieć tylko jeden. Nie mogę tego sprawdzić, ponieważ laptop nie posiada klapy serwisowej i żeby dostać się się do wnętrzności musimy zdjąć cały spód.

Wróćmy jeszcze do procesora oraz jego wydajności. W Internecie często można się spotkać z opiniami, że procesory AMD E1 są bardzo słabe i nie nadają się nawet do przeglądania Internetu. Niestety, jest to prawda. W serwisie YouTube ścinki zdarzają się nawet podczas oglądania materiałów w jakości 480p. 720p to już tylko pokaz slajdów. Odtwarzanie filmów z dysku wypada zdecydowanie lepiej. Filmy XVid 720p oraz H264 720p zostały odtworzone bez problemów. Natomiast oglądanie filmu H264 w jakości 1080p nie było zbyt komfortowe, zdarzały się zgubione klatki oraz urwany dźwięk.

Wbudowany akumulator o nieznanej mi pojemności pozwala na przeglądanie internetu przez około 5-6 godzin, czyli całkiem przyzwoicie. Jakość głośników stereo jest przeciętna, mało wymagający użytkownicy nie powinny bardzo narzekać na jakość odtwarzanych przez nie dźwięków.

Podsumowanie

Jak już wspomniałem na początku wpisu cena laptopa wynosi około 1200 zł. Jest to bardzo dużo jeżeli spojrzymy na wydajność czy jakość wykonania. W tej cenie możemy kupić np. Lenovo G50-70 z procesorem Intel Celeron 2957U, który jest kilkukrotnie wydajniejszy od szrotu AMD.Za 1099 zł możemy kupić Lenovo G500s z procesorem Celeron 1005M. Jeżeli nie potrzebujemy licencji na system Windows, to bezkonkurencyjną propozycją jest Lenovo B590 z Pentiumem 2020M za 1199 zł.

Plusy:

  • Długi czas pracy na akumulatorze
  • Matowa ramka matrycy

Minusy:

  • Bardzo niska wydajność procesora oraz układu graficznego
  • Błyszczący i uginający się palmrest
  • Wysoka cena
  • Multi-funkcjonalny minijack (taki jak w telefonach)
  • Niewygodna klawiatura
 

sprzęt porady

Komentarze

0 nowych
niebieskiogorek   4 #1 24.08.2014 15:24

Producenci tacy jak HP psują mocno opinię firmie AMD. Przecież AMD w swojej ofercie ma całką pokaźna kolekcje w miarę wydajnych procesorów z serii Triniti czy Kabini a tu ciach wkładają takiego umarlaka do sprzętu ,który nie jest dedykowany tym właśnie procesorom.

Hrustus   7 #2 24.08.2014 16:45

AMD E1 to chyba najbardziej beznadziejne procesory jakie kiedykolwiek powstały. Z przymusu musiałem kiedyś korzystać z Lenovo G585 (chyba, nie pamiętam) i nie wspominam tego okresu najlepiej. Okres, w którym nawet odechciewało mi się wchodzić na DP bo nawet to było wielkie wyzwanie dla tego APU.

dragonn   10 #3 24.08.2014 17:22

Za 1500zł można dostać Lenovo B590 z i3, dla zwykłego zjadacza chleba spokojnie wystarczy, sam kupowałem już dwie sztuki znajomym, nikt nie narzeka. Dawanie za ten sprzet 1,2k to złodziejstwo :P, dobra cena była by na poziomie 800zł.

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #4 24.08.2014 18:37

Czyli biedrona nie uczy się na błędach i dalej sprowadza byle co, oby laptopem się to nazywało - http://www.dobreprogramy.pl/Shaki81/Shaki81Lab-HP2000-jeszcze-jeden-laptop-przed...

parranoya   8 #5 24.08.2014 19:09

Taki kiepski jest ten procesor?
Mam podpięty pod TV laptop ASUS U32U z procem E-450 (czyli teoretycznie chyba jeszcze słabszy?). Po zaprzęgnięciu do pracy GPU, Youtube 1080p i filmy Bluray fullhd na ekranie 32" chodzą bez żadnych przycinek. Fakt, że wentylator wyje jak wściekły ale wszystko chodzi OK.

  #6 24.08.2014 19:18

@parranoya: Ten E-450 jest lepszy - 1,65 GHz vs zaledwie 1 GHz w E1-2100.
Taki proc to nawet na sensowny tablet jest za słaby

Jaro070   15 #7 24.08.2014 19:26

@parranoya: E-450 ma 2 razy większe TDP oraz dużo wyższe taktowanie.

parranoya   8 #8 24.08.2014 19:47

@lukasamd: Czy jak zwykle, wysoki numerek w modelu i marketing działa ;-)

cabis   10 #9 24.08.2014 19:49

Zastanawia mnie dlaczego HP ładuje AMD E1-2100 do normalnej wielkości laptopa, przecież to nie jest sprzęt gdzie trzeba walczyć o każdy wat TDP a każdy mniej obeznany klient rozczaruje się wydajnością "bo to przecież normalny laptop" i będzie klnąć na AMD podczas gdy to HP powinno się dostać. AMD ma przecież w ofercie na prawdę dużo znacznie ciekawszych modeli o przyzwoitej wydajności (choćby wspomniany E-450). Zauważyłem też że w stacjonarnych sklepach jeśli już znajdę laptopa z APU AMD to właśnie jest to AMD E1-2100 a znalezienie laptopa z układem AMD serii A8 lub A10 graniczy z cudem choć wcale nie są złe. Zdecydowana większość laptopów na wystawie jest na CPU+GPU Intela lub CPU Intel + GPU nVidia, czasem trafia się CPU Intel + GPU AMD a na AMD APU to zwykle są 1-2 sztuki na cały sklep wielkości Saturna czy Media Markt z czego 1 to jakieś badziewie z tym AMD E1-2100. Czemu tak jest nie wiem ale zwykle jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze ;D

Mk13   15 #10 24.08.2014 19:59

@cabis: Bo tanio.

  #11 24.08.2014 20:23

@cabis: Rzuciłem okiem na allegro i są np. modele z A10-5750M (głównie 17-calówki). Potem spawdziłem wydajność i.. chyba wiadomo o co chodzi. Ten A10 pomimo 4 rdzeni nie ma podejścia do i5-3210M (a TDP mają takie same!) - najsłabszego i5 z serii Ivy.. a lapów z tym prockiem nieco jest. Może to sprawa wydajności i producenci za bardzo nie chcą iść w AMD? Co, jeżeli ktoś potrzebuje jakiejś wyższej wydajności? Chyba może o niej zapomnieć.

Jaro070   15 #12 24.08.2014 20:33

@cabis: Z AMD A8 można kupić Thinkpada E545. Razem z Windows 8 kosztuje 1599 zł.

@lukasamd Na Allegro z A10 są prawie same Outlety bez gwarancji. Wydajność A10 plasuje się pomiędzy Core i3, a i5. Co do rdzeni, to nie do końca jest ich cztery, AMD stosuje rozwiązanie podobne do Hyper-Threadingu Intela.

Autor edytował komentarz.
Piotrek2255   10 #13 24.08.2014 20:49

Jak mawiał klasyk "tanio kupujesz, dwa razy płacisz"

Naprawdę nie wiem kto kupuje taki szrotowate laptopy, a jeśli już to jakoś nie widzę tego w użytku. Osobiście wolałbym kupić coś używanego ale z normalnymi podzespołami, lubi złożyć ultra budżetową budę(za tysiaka można) niż kupić taki odpad z linii produkcyjnej na którym zacina się nawet kalkulator systemowy.
No i pewnie zaraz ktoś wyskoczy z mobilnością. Takie laptopy podróżują najdalej z biurka na kanapę.

Mk13   15 #14 24.08.2014 20:56

@Piotrek2255: Wystarczy kupić z Intelem. Ot, cala tajemnica.

Piotrek2255   10 #15 24.08.2014 21:14

@Mk13 jak lubię Intela, tak muszę powiedzieć, że te nowe budżetówki też nie grzeszą wydajnością. Tanie dobre laptopy skończyły się jakoś dwa lata temu i nastała moda na dziwną oszczędność w urządzeniach, które nie muszą być ani oszczędne, ani ultra mobilne bo najdalszą drogę pokonują tylko z biurka na kanapę(oj, powtarzam się) Trzeba być w potężnej desperacji żeby to "coś" kupić, to kupuje ktoś kto albo nie ma gotówki i bierze to co mu dają na raty, albo nie szkoda mu jego pieniędzy. Za 1200zł można dostać porządny używany laptop, który nie będzie drażnił zaraz przy ładowaniu BIOSu i ekranu logowania, wymiana baterii to nie jest astronomiczny koszt. Można też złożyć budę, która mobilnością nie będzie odstawać od budżetowych laptopów, a która będzie MEGA wydajna przy tym.

Mk13   15 #16 24.08.2014 21:41

@Piotrek2255: Bzdury jakieś. Procki typu Celeron 1005M dają radę spokojnie dla większości ludzi, wiele razy polecałem takie laptopy i nigdy nie słyszałem żeby ktoś narzekał na wydajność w podstawowych zadaniach. Pewnie, że jak robisz coś więcej niż przeglądarka i film to się zadławią, ale kto kupuje wtedy najtańszego procka? Potem wyskakujesz z jakąś budą. Nie kupuj samochodu, kup sobie koparkę, w końcu mobilnością nie odstaje...

Autor edytował komentarz.
Jaro070   15 #17 24.08.2014 21:41

@Piotrek2255: " jak lubię Intela, tak muszę powiedzieć, że te nowe budżetówki też nie grzeszą wydajnością"
Celerony oraz Pentiumy z literką N rzeczywiście nie są zbyt wydajne (ich TDP to 4.5-7.5W), ale 2957U jest już OK.

Piotrek2255   10 #18 24.08.2014 22:53

@Mk13 Radzę ci pokorzystać z tych wynalazków niż tylko je polecać. Jeśli laptop nie daje sobie nawet rady z przeglądarką i filmami w HD(a większość ekonomicznych AMD i Intelów nie daje sobie rady) to co to za laptop? To nie laptop tylko drogi przycisk do papieru. Myślę, że moda na ultra oszczędne jednostki minie równie szybko co moda na netbooki, i ludzie z podwiniętymi ogonami powrócą do tradycyjnych, wydajnych i nie oszczędnych jednostek.
A co do budy, to pisałem o niej, bo nie rozumiem po co kupować laptopa jeśli będzie stał tylko na biurku, wtedy sto razy lepsza jest buda.

@Jaro070 fakt, 2957U jest już całkiem porządnym CPU, choć wydajność nadal odstaje od mojego kilkuletniego Della E6400.

FilipStraburzynski   5 #19 24.08.2014 23:22

@lukasamd: Hej Łukasz, ale pamiętasz, że A10-5750M ma znacznie mocniejszą grafikę w sobie, która również musi dzielić budżet energetyczny? Jeśli zatem spoglądać na TDP, to pamiętajmy, że CPU w APU zajmuje niecałe 50%, czyli de facto CPU ma znacznie niższe TDP niż w i5-3210M, gdzie część CPU zajmuje sporo więcej. Aby konfiguracja z i5-3210M miała taką wydajność w grach, to musi być wyposażona w dodatkową, zewnętrzną grafikę, która przecież też ma swoje TDP i swoje kosztuje.

Co do wydajności, to przede wszystkim należy pamiętać, że A10-5750M to układ skonstruowany na zasadzie balansowania potrzeb. Ma 4 rdzenie, ale ma też mocną grafikę. W aplikacjach wielowątkowych czy wykorzystujących akcelerację radzi sobie bardzo dobrze, a przy tym oferuje solidną wydajność w grach. Dzięki temu też procesor ten pożyje ciut dłużej niż zwykle, bo z każdym rokiem aplikacji korzystających z akceleracji i wielowątkowości będzie przybywać.

Autor edytował komentarz.
Mk13   15 #20 24.08.2014 23:36

@Piotrek2255: Pudło, mam Lenovo z 1005M, pisałem nawet o nim na blogu i jakoś nigdy żadne filmy w HD mi się nie cięły i powiem więcej, nic mi się nigdy nie zacięło, toż to niemożliwe! Ale nie zamierzam przekonywać kogoś, kto uważa, że zna potrzeby ludzi lepiej od nich samych ;)

Autor edytował komentarz.
PokerFace   9 #21 25.08.2014 00:47

1200 zł o_o 3 lata temu kupiłem lapka z Pentium T4500 i ATI 5470 za 1000 zł który teraz spokojnie zastępuje mi komputer stacjonarny. Zgadzam się z Piotrkiem, Tanie dobre laptopy się skończyły ;)

  #22 25.08.2014 02:23

Buahhahah. Test na szybko???? Raczej wynurzenia autora .... Pisze o jakiejś wydajności a nawet nie ma tabelek porównujących..... Buahhahhahah.

  #23 25.08.2014 02:28

@Shaki81: Przecież ciemny naród kupuje wszystko .... poza tym oni nie sprzedają produktów a cenę... ile reklam jest na ten temat ....

  #24 25.08.2014 08:55

@FilipStraburzynski: No tak, zapomniałem o tym, a to istotna kwestia. Ten HD4000 z Intela ma niższą wydajność, nawet HD4600 z desktopów nie może konkurować z AMD pod względem wydajności grafiki.

drunkula   7 #25 01.09.2014 10:17

Przeczytałem "Wbrew pozorom nie jest to kompletna tandeta"... sprawdziłem jeszcze raz czy to Pavulon, nie musiałem czytać dalej.
Nigdy nie skumam jak można jednocześnie produkować takie tandety i pro/elitebooki

  #26 05.09.2014 22:45

Test MUSIAŁ być na szybko. Jak najbardziej AMD E1 jest serią bardzo mało wydajną, ale zacinanie się wideo na youtube 480, czy 720p spowodowane było ZAPEWNE tym, iż testujący używał odtwarzacza FLASH. Trzeba było przełączyć i sprawdzić na HTML5 - nie wierzę, że zacinało by się wtedy 720p. Zwłaszcza, że na procesorach z tabletów za ~300 zł, które są jeszcze mniej wydajne niż te E1 filmy 720p oraz 1080p na YouTube chodzą płynnie. Także nie przesadzajmy - owszem, powtarzam, że E1 to wydajnościowa padaka (jak na dzisiejsze czasy) ale w zacinanie się filmów do 720p nie uwierzę (no chyba, że w odtwarzaczu flash). Ktoś tu także wspominał o procesorach Intela z lierką N, czyli o Bay-Trail'ach. Otóż są takie modele N, które - jak na swoją niską cenę - działają dobrze, np. Pentium N3530. A wspomniany także tutaj Celeron 1000M w stosunku do AMD E1 dzieli wydajnościowa przepaść, oczywiście na korzyść tego Intela. Poza tym nie wiem po co te dyskusje o wydajności - wystarczy zajrzeć na bardzo znaną międzynarodową stronę z listą wydajności procesorów i wszystko jest jasne. I jeszcze jedna kwestia - ktoś napisał, że AMD A10 plasują się pomiędzy i3 a i5... większej pierdoły nie czytałem, ponieważ po pierwsze - tych A10 jest kilka modeli, a po drugie jest sporo i3 wydajniejszych od najwydajniejszego z A10.

DiamondBack   12 #27 10.10.2014 19:01

@niebieskiogorek: Ten procesor miał być stosowany w najmniejszych energooszczędnych urządzeniach. Miał. A jest w "pełnoprawnych" laptopach.

  #28 08.05.2015 22:09

Jestem uzytkownikiem tego gowna. Kupujac go myslalem tylko o ptzegladania internetu ale nawet to jest dla niego zaciezkie jak bylo mozna to sprzedac? Firma hp u mnie przepadla na wieki !!!

  #29 08.05.2015 22:12

@Anonim (niezalogowany): mam go i zacina sie film skopiowany na dysk divix. Mozna zapomniec o zagraniu w tetris na przegladarce !!!

  #30 08.09.2015 23:26

pytanie: czy jest możliwość wstawienia do tego śmiecia lepszego procka? jeśli tak to jaki byłby sensowny (komputer potrzebny mi do przeglądania neta, oglądania filmów, czasami obróbki postej grafiki, etc., gry odpadają zupełnie)

Jaro070   15 #31 09.09.2015 19:55

@Anonim (niezalogowany): AMD E1 to procesor w obudowie BGA, czyli jest przylutowany. Wymienić na lepszy się nie da.

  #32 25.03.2016 13:20

Porażka na całego kupiłem bez poczytania recenzji Lenovo IdeaPad AMD E1 2.1
W pierwszym chwili myślałem że coś jest ie tak z systemem W8 ale wsadziłem dysk SSD i wgrałem W7 dalej lipa nie polecam .
procesor dla tych o silnych nerwach albo dla pisarzy bo to jest maszyna do pisania a nie laptop

  #33 25.03.2016 13:22

@Anonim (niezalogowany): Są ludzie co to robią ale koszt przekaracza wartość sprzętu nie opłaca się a swojego sprezentowałem teściowej hi

  #34 23.10.2016 11:35

ja mam 15-g003sw i to jest straszne , nawet filmu na cda nie mozna obejrzec bo scina , masakra :(