Opis programu Kaspersky Anti-Virus

Bardzo dobry program antywirusowy. O ile nie pobieram żadnych plików niewiadomego pochodzenia, to jednak program ten skutecznie mnie ratuje przed wejściem na wcześniej bezpieczne strony do których hakerzy "przyczepiają" wirusy. No i czasem jak się szuka pewnych rzeczy, to nigdy nie wiadomo czy strona na którą się wchodzi nie jest pułapką.

Także uważam, że to bardzo dobry antywirus. Jest przede wszystkim bardzo skuteczny. Jedynym minusem jest obciążenie systemu podczas pełnego skanowania (nawet w przypadku dwurdzeniowych procków) Eset to to nie jest pod tym względem. Ale nie można mieć wszystkiego ważniejsza dla mnie jest skuteczność. !!!!

Dokładnie, Kaspersky to jest najlepszy anty virus na rynku :)

KAV 2010 to najlepszy platny AV. Najlepszym darmowym jest AVIRA.

W pełni zgadzam się z Platinum. Płatny Kaspersky darmowy Avira Free.

@Platinum,zawsze dodawaj ,że dla Ciebie Avira jest najlepsza i bedzie OK-testy skanu to tylko 15% ogólnej wartości antywirusa!

kaspersky rulez

odkąd na nim jade wiem że system jest bezpieczny i wydajny
nie zamieniłbym go na żaden inny kropka

Mhm, szkoda tylko, ze KAV bardzo nie lubi np. GameGuard'a od NCsoftu, wiec zagranie np. w Aiona odpada - nawet przy wylaczeniu ochrony. Trzeba odinstalowac.
Poza tym, calkiem niezle, KAV zaczyna sie robic lekki.

Właśnie zainstalowałem tą nową wersję. Zobaczymy jak się będzie sprawował,z poprzednich wersji byłem zadowolony a zobaczymy jak z tą będzie ale pewnie dobrze. Polecam!!!

Pobrałem trial Kaspersky Anti-Virus 2010, mówię, co szkodzi wypróbować. Jakie było moje zdziwienie, kiedy w czasie instalacji pojawił się komunikat, że mam na komputerze oprogramowanie nie zgodne z Kaspersky i tu podał Comodo Firewall. Pyta czy usunąć Comodo, tą znakomitą zaporę? Ludzie z Kaspersky albo nie dopracowali programu lub już uważają się za Bóg wie co, że inni mają dostosować się do ich produktu. Więc to ja im podziękowałem, inne programy antywirusowe są dopracowane i doskonale współpracują z moją zaporą.

net- to zainstaluj sobie KIS2010 i przestań ********.
Z resztą sam KAV też może być bez żadnej zapory, jak ma się trochę oleju w głowie to sam antywirus bez zapory wystarczy!

ryszard1992 zamianę Comodo Firewall na KIS można skomentować słowami: Zamienił stryjek siekierkę na kijek. Faktyczne w ostatnich testach matousec KIS 2010 osiągnął wynik identyczny z zaporą Comodo, ale ta ma wyniki "excellent" od lat i dlatego tak wysoko jest ceniona na świecie. Wyniki zapór Kasperskyego są bardzo różne, zależnie od wydania programu.
O tym, że można nie mieć zapór wiem, ale użytkownicy np. Comodo wiedzą co daje zapora, to tak jakby pszczelarz otwierał ul ubrany jedynie w krótkie spodenki, tak też można. Więcej obyć możesz się i bez antywirusa, postępując rozsądnie, ale nikt mądry tak nie robi.
Rysiu wypowiedzi innych, nawet jak bardzo Ci w niesmak, nie nazywaj pierzeniem, troszkę kultury :)

Witam i mam pytanie.Kasperski działa u mnie już długo i jestem z niego w 100% zadowolony,choć nowa wersja jakby bardziej obciażała system,ale może tylko tak mi się wydaje.
Wracając do pytania,chcę przedłużyć licencje i czy jest możliwość zrobić to wcześniej niż 2 tygodnie przed wygaśnięciem starej tz.zsumować okresy ważności by nie stracić pozostałego czasu obowjązywania starej.Bo przy próbie wpisania kodu z zakupionego produktu ostrzega ze pozostały okres przepadnie.
Może jest na to jakiś sposób.Dzięki i Pozdro.

KASPERSKY NAJLEPSZA FIRMA SYSTEMÓW OCHRONY PCETA I NIKT MU NIE PODSKOCZY JUŻ

A ja jestem niezadowolony i uważam że KIS2010 to przereklamowana i efekciarska szmira. I już mówię dlaczego.

Sandbox - byłaby to świetna funkcja, gdyby działała jak powinna. Nie na wszystkich komputerach i systemach ta funkcja w ogóle działa (Win7 RC odpada). To raz. Dwa, to niektóre programy mają problemy z odpaleniem się w trybie bezpiecznym lub nie odpalają się z ikonki, którą można sobie wyciągnąć na pulpit, tylko trzeba je odpalać z okna kasperskiego.

Ochrona aplikacji - ochrona jest tak skuteczna że nawet zaufany program Firefox 3.5 nie może sobie zainstalować plugina. Żeby to zrobić trzeba wyłączyć ochronę. Program net profiles (do zmiany profili sieciowych) się wysypuje podczas zmiany profilu ponieważ jest blokowany. Windows media player 11 nie może odpalić DVD bo filtry K-Lite są blokowane. No ludzie. Więcej z tym problemów niż pożytku.

kolego czytam że masz problem z kav i comodo.Tego problemu tak naprawdę niema.Pomyśl kav nie posiada firewalla posiada ochronę w czasie rzeczywistym.Comodo instalowany jest pakietowo z antivirusem i ochrona rzeczywista które to moduły możemy odznaczyć w czasie instalacji by nie kolidowały z kav.
1- zainstaluj najpierw kav
2-zainstaluj comodo odznacz by nie instalował antivirus i defense+
3-całość razem po zainstalowaniu w odpowiedniej kolejnosci śmiga jak ta lala i jest nie do pobicia-pozdro

NA RAZIE W TESTACH DŁUGO TERMINOWYCH FIRMY LAB-AV,JEST NA PIERWSZYM MIEJSCU NIE DO POBICIA ANTYWIRUS FIRMY
MCAFEE,A KASPERSKY NA SAMYM KOŃCU

beznadziejny nie polecam nikomu
*blokuje rzeczy bez pozwolenia
( nawet gdy ustawiłem tak bym to ja podejmował decyzje)
*spowalnia kompa

Najlepszy AV na świecie. Na dzień dzisiejszy nie mamy lepszego od KAV 2010.

Polecam go każdemu

@zbycho
Ciekawe ile ci płacą za wypisywanie takich bzdur?

Wejdź na polskie forum Aviry to się przekonasz że to najlepszy obecnie soft...

"supero" ja też miałem problem z instalacją KAV na kompie z zaporą Comodo. Masz rację CIS zawiera pakiet z antywirusem, ale przy instalacji wybierasz co instalujesz, ja mam zainstalowaną samą zaporę bez antywirusa, a mimo to KAV tak jak pisano ma problem z Comodo, zgłasza, że oprogramowanie niezgodne i chce odinstalowywać zaporę!!! Głupota jak diabli!
Aha moduł defense+ to bardzo dobra sprawa, nie warto go wyłączać, akceptuje działanie antywirusa, wystarczy zaznaczyć, że to "zaufana aplikacja". Faktyczne może ratunkiem na niedopracowany KAV będzie odwrotna kolejność instalacji. Czyli odinstalowujemy zaporę, instalujemy KAV i ponownie instalujemy zaporę. Ale przecież to głupiego robota, zainstalowałem Nod32 i nie było cyrku, wszystko bez kłopotu.

Kaspersky to dobry program skutecznie usuwa wirusy ale ma też swoje wady, blokuje lub ogranicza każdy program nawet w czasie instalacji.Blokuje prawie wszystko nawet nieszkodliwe programy.Dlatego po instalacji jakiegoś programu mogą wystąpić poważne błędy lub program może działać nie właściwe.Lub może zostać zablokowany.

Polecam polecam sam mam tego antywirusa i jestem z niego zadowolony

Najlepszy anty vir na rynku - jeśli dobrze go ustawisz masz pewność ze komputer jest bezpieczny :) Precz z Nortonem!

a ile on kosztuje?????

Ja zrobiłem sobie darmowy upgrade z wersji 2009;) kupiłem wersję 2009 z roczną licencją, ściągnąłem 30 dniową 2010, zainstalowałem i mam teraz wersję 2010 z roczną licencją;) z instalką Kaspersky'ego faktycznie bywają problemy ze względu na to że Kaspersky skanuje kompa przed instalacją w poszukiwaniu innych antywirów. Miałem kiedyś zainstalowany AVG na kompie i niestety w rejestrze zostały po nim jakieś wpisy, które musiałem przy instalacji Kasperskiego, ręcznie usuwać z rejestru... poza tym zero problemów, ani z instalacją innych programów czy tym podobne. Aha i może jeszcze dodam że w porównaniu z wersją 2009 czas pełnego skanowania uległ skróceniu niemal o połowę. Brawo, oby tak dalej. Polecam Kaspersky'ego z czystym sumieniem.

Antywirus KAV z z HIPSEM o skuteczności ok.96% plus tradycyjny firewall jak ,Sygate ale Pro 5.5.2710 lub Pro 5.6.3408.0,LooknStop,Zone Alarm Free,,czy nakładka do Visty Windows 7 Firewall Control-te firewalle pozbawione są elementów ochrony HIPS dlatego nie popadają w konfllkt z KAV.
To idealne rozwiązanie jeśli nie pasuje Ci filozofia firewalla z KIS.
Zgadzam się z opiniami na temat piaskownicy,lepszym rozwiązaniem jest stosowanie darmowej aplikacji Sandboxie.

pytanie: czy kav2010 będzie chodził dobrze na kompie z 512ram????

Kaspersky 2010 działa wyśmienicie. Z darmowych antywirusów polecam wszystkim AVIRE.

@pytanie ja mam własnie 512RAM i 1,8MHZ Proc. i niestety to dużo za mało dla KAV 2010-minimum dla Kacpra to Proc.2rdzeniowy i 1 Mb RAM-wierz mi, wiem bo sprawdziłem.
Wtedy go nie zauważysz w systemie.

TorsPutina, niestety z tą autoochroną to prawda. Żeby zaktualizować, lub nawet odinstalować niektóre programy trzeba wyłączać w KAV tą funkcję. Nie pomaga zmiana regół dla aplikacji, jak nie odchaczysz autoochrony to kaplica. Ot taka twierdza, choć osobiście mi to przeszkadza za każdym razem gdy robię coś z programem muszę wykonywać dodatkową czynność w KAV.

Oczywiście jak zawsze mam racje, Kaspersky 2010 to dalej shit jak wersja 2009 i znów dostał po pysku!!!

NAjnowszy test AV Comparatives z września 2009:
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

Norton 2010 dobił totalnie Kaspersky 2010!!! Wygląda na to że tak jak rok 2009 należał do Symantec tak znowu będzie to samo. Norton 2009 i 2010 wymiata pod względem wydajności (zużycie 2-12 MB w 2010 i 6MB w 2009 RAM) i skuteczności!

Kaspersky to najlepsza forma AV. Znakomite produkty, Z roku na rok coraz lepsza wykrywalność.

Pozdrawiam wszystkich fanatyków cicho ciemnych używających Nortona

@rosjanin

Właśnie nie widać tej lepszej wykrywalności jest coraz gorzej!!!
AV - Comparatives dało niezły policzek KasperskyLab. Tylko czekać, aż produkty 2010 dostaną FAIL na VB 100% jak Kaspersky 2009 RTM.

Nie samym firewallem człowiek żyje, Kaspersky już podziękujemy!...

prosze poradzcie jak mam pobrac archiwum avg8.zip i gdzie

Pobierz Nortona i problem z głowy ;d

1. Spowalnia kompa
2. Blokuje internet i wykrywa wirusa w programie który służy mi za serwer WWW
3. Wyskakujące okienko które "analizuje" aplikację 2 minuty czy jest ona niebezpieczna czy nie ... zgroza z tym to już przegieli.
4. Zawiesza system i internet przy starcie systemu po czym wszystko się odblokowuje po około 2 minutach

Nie polecam tej wersji, ostatnia dobra to 7.0

ja zawsze urzywalem k i jest bardzo dobry wiadomo zamula ale cos za cos

super program znakomity w obsłudze

mam pytanie ,czy można jakoś zmienić w angielskiej wersji ,język na polski ,czy też trzeba zainstalować wersje polską,i czy w takim razie klucz będzie działał?

Oczywiście jak zawsze mam racje, Kaspersky 2010 to dalej shit jak wersja 2009 i znów dostał po pysku!!!

NAjnowszy test AV Comparatives z września 2009:
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

Norton 2010 dobił totalnie Kaspersky 2010!!! Wygląda na to że tak jak rok 2009 należał do Symantec tak znowu będzie to samo. Norton 2009 i 2010 wymiata pod względem wydajności (zużycie 2-12 MB w 2010 i 6MB w 2009 RAM) i skuteczności!

Od dawna wiadomo że Kaspersky SSIEE!

Ten program można testować przez ile dni? 90?

Ten program Kaspersky wszystko blokuje lub ogranicza.Najlepszy jest Nod 32 lub Norton.Nie polecam Kasperskiego.Oczywiście Kaspersky doskonale radzi sobie z wirusami nie zamula internetu jest to program bardzo mocny.Ale ma również wady blokuje wszystkie programy lub je ogranicza a to zazwyczaj jest przyczyną awari programów.Jeśli ktoś gra w różne gry to po instalacji Kasperskiego gry nie będą dziłać.Ten program za mocno ingeruje w programy które wirusami nie są.Kaspersky widocznie nie zna wszystkich programów bo jest ich tysiące więc stworzył takiego antywirusa który blokuje wszystko i aby program jakiś pracował właściwie to trzeba go dodać do zaufanych aplikacji ale oczywiście na swoją odpowiedzialność.Ale mimo wszystko ten program bez względu na ustawienia opcji działa według określonych reguł które nie są do końca słuszne.

Zgadzam się z przedmówcą, ta odsłona Kasperskiego pod tym względem to koszmar. Dodatkowo potrafi zamulić np. na maxa you tobe, chyba że wykonamy trochę skomplikowaną operację odblokowania ruchu sieciowego w opcjach Kasperskiego pod konkretną przeglądarkę której używamy. Co dziwne ten sam Kaspersky działa na moim laptopie rewelacyjnie, nie zamula, nic nie blokuje, po prostu super, tak jak ma być i było w poprzedniej wersji, ale już na moim PC, blokuje i muli wszystko, choć to o wiele lepsza maszyna i ustawienia mam w obydwu programach identyczne. Sam już nie wiem i choć ten program bardzo wysoko oceniam to chyba nasze drogi się rozejdą na korzyść nowego NODa lub Nortona, choć i nowa G-Data jest warta uwagi.

Wielce uczeni przedmówcy,czytam i widzę ,że 95% nie wie co zainstalowało pod nazwą KAV 2010.Otóż mężni panowie i zacne
damy KAV to antywirus połączony z ochroną systemu HIPS o skuteczności prawie 100%.
Jeżeli dalej nie rozumiesz co to jest HIPS i nie znasz się na proaktywnej ochronie systemu ,to odinstaluj ten program natychmiast i w miejsce po KAV zainstaluj nowy darmowy Panda Cloud Anivirus http://www.cloudantivirus.com/help/01/en/nnv_en.htm#05.htm

*** to HIPS jak wykrywalność Kasperskiego jest gorsza od Avasta:
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

Norton IS 2010 + UAC lub konto z ograniczeniami i malware może mi obciągnąć!

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2009/10/najlepszy-antywirus---przedstawiamy-nowy-ranking-antywirusow.aspx

słaba skuteczność 10.5 tysiąca niezablokowanych wirusów

przeinstalowałem KAV 2009 na 2010 i nie działa mi zapora sieciowa, monitor sieci, co mam zrobić poradźcie mi !

Proszę , podajcie srial do Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.463

Witam.

Da się jakoś wyłączyć "skanowanie w tle"? Chodzi o permanentny skan w zakładce ochrona (prawy dolny róg zakładi).

Z góry thx za pomoc.

Niby coraz słabsza skuteczność KAV z roku na rok w testach, a ja już co prawda korzystam z pełnej ochrony KIS, ale 3-lata działania na kompie w niebezpiecznym środowisku, zablokowane setki ataków dos,exploid, combine attack, nie wspominając o wszelakich innych robakach na wirusach kończąc i jak praktyka pokazuje, najlepszy z najlepszych! Jeszcze nic nie wpuścił! Choćby dziś, wkładam pendrive przyniesionego od fotografa i od razu usuwa trojana. Nic dodać nic ująć, jeden z najlepszych antywirusów, nie sugerujcie się do końca jakimiś nieobiektywnymi testami, ani osobami, które za korzyści finansowe wypisują na forach krytyczne recenzje z korzyścią na rzecz słabszej konkurencji.

To jest bezpłatna wersja?

Dla mnie Kaspersky w tym roku zawiódł, wersje 5,6,7 były bardzo dobre ta niestety zawodzi.... CHyba zbyt wielka sława, przyłożyła się do tego że ludzie z Kaspersky spoczeli na laurach a takie antywirusy jak Gdata, McCaffe, Avira, Norton, AVG zaczynają odrabiać straty i już przeganiają byłego lidera. AA szkoda zawsze miałem do nich zaufanie.

a jak i tak uważam że najlepszy jest Norton ;)

Witam!
Parę lat używałem Aviry, jednak z różnych powodów postanowiłem przejść na mocniejsze płatne narzędzie.
Po testach nortona 360 vs. KAV 10 wybrałem KAV.
Poniżej kilka moich spostrzeżeń:

Norton - wyraźnie zamula kompa

KAV - nie zamula kompa (używam m. inn. na starym LATITUDE D600)

Norton - momentami dziwne zachowanie programu, brak szczegółowych logów o poczynaniach programu, brak kwarantanny z prawdziwego zdarzenia, mało intuicyjne menu

KAV - brak dodatkowych funkcji typu czyszczenia rejestru czy optymalizacji dysku, za to intuicyjna obsługa i lepsza kontrola programu

Norton - dużo przydatnych funkcji niewystępujących w KAV

Norton - za drogi w polskich realiach (potrzebowałem wersję na 3 stanowiska)

KAV - 3 stanowiska na rok - dobra cena 60PLN

pozdro
doder

doder

Norton drogi ? Jakbyś nie spał to może jeszcze na allegro dorwiesz licencje na 3 stanowiska na 2LATA!!! ZA 70 zł na NIS 2009. W ramach licencji masz darmowy upgrade do 2010. Trochę zaspałeś, ale na allegro dalej są np. za 90 zł 3 stanowiska na 2 lata Co i tak lepiej wychodzi niż Kaspersky. Pozdro ;)

doder

Nie bierze się Norton 360. Najlepszy według mnie i obecnie najnowszy technologicznie jest NIS 2010. No nie ma bata na ten program!!!

Ten Kaspersky to wszystko blokuje nie polecam go.Faktem jest że skutecznie usuwa wszystkie wirusy ale ma również błędy.Blokuje lub ogranicza programy a to powoduje częste zawieszanie się komputera.Blokowanie programów powoduje że programy albo wcale nie działają albo działają wadliwie.Pewnie że Kasperski chodzi bardzo szybko ale zawiera w sobie błędy które są bardzo uciążliwe zwłaszcza częste zawieszanie się komputera lub nie działanie innych programów.Najlepszy jest Norton albo Nod 32.One nie tworzą w komputerze blokowiska.

hm. a w sumie ma jakieś znaczne różnice między tą a poprzednią wersją? Akurat mi wygasła licencja na poprzednią. Po tych komentarzach to nie wiem czy chcę nawet próbować tej wersji ;p' bo fakt, faktem, że już poprzednia jak mówił chomik miała (nie zwykle ciążące dla mnie) wady, więc czy się pogrążyły...?

To fakt kaspersky tak zawiesza np.winampa że trzeba resetować kompa albo jakos aplikacje zablokuje pomimo że na 100% bez wirusa.U mnie nigdy się system nie zawiesił od czterech miesięcy a na trialu kaspersky nawet po podłączeniu czystego pendriva.Wróciłem do swojego starego Noda32.Acha,nie wina kompa bo procek dwurdzeniowy i 2giga ramu więc spełnial wymogi do kacpra.

Kaspersky, dla mnie jeden z najlepszych antywirusów! i nie ważne są testy bo na przykład na virus.gr zają 3 miejsce wykrywalność około 98.5% inne testy 92-93-95% i nie ma komu wierzyć, znów masa wypowiedzi nie zarejestrowanych ludzi którzy pod różnymi nickami wypisują po kilka nieprzychylnych danemu antywirusowi recenzji!. Ja uważam, go za skuteczny antywirus dający bezpieczną ochronę! tak jest może czasami przymuli ale to dlatego,że wyrzuca bardzo ważne alerty i bada bardzo dokładnie struktury stron jakie sprawdza. Ocena redakcji jak najbardziej uzasadniona! ocena użytkowników! jak najbardziej nie uzasadniona! bardzo dobry antywirus, który spokojnie konkuruje z Gdata o 1 miejsce! sam testowałem więc wiem co piszę. Polecam wam Kasperskyego. Otóż nie tylko za sam antywirus ale i za świetną pomoc techniczną!

Rzeczywiście nie ma się do czego przyczepić. Jak ma się wszystko w kompie poukładane jak należy, do tego prawidłowo zainstaluje Kasperskiego to wszystko jest miodzio! Pełno tu fałszywych recenzji, tudziesz pisanych bezmyślnie lub z premedytacją. A Panu z Nortona już naprawdę dziękujemy! Ten program nie zasługuje po prostu na tak fałszywe recenzje! A może właśnie dlatego że jest taki dobry, tak silnie działa tu konkurencja. Trochę więcej obiektywizmu i znajomości podstaw działania programów i komputera, a dopiero potem Panowie X,Y,Z ,bierzcie się za wypisywanie niesprawiedliwych postów.

sam używam na nx7400 , chodzi dobrze , nie zauważyłenm spowolnienia, blokuje nieliczne trojany , wirusów nie blokuje żadnych z tej przyczyny że w przeciwieństwie do innych użytkowników ich nie ściągam , chyba że są zaimplantowane na stronie - ale te blokuje . Polecam. 2010 nie jest cięższy od 2009 i jeżeli nie mieliście problemu z poprzednią wersją ta również będzie chodzić bez problemu

A sandbox pod Win7 Home Basic jak nie działał tak nie działa. poprzednio testowałem na W7 RC i miałem nadzieję że w pełnej wersji W7 zadziała. Ale nie. Występuje albo nieoczekiwany błąd albo błąd A000042B. Na próżno szukać pomocy na stronie pomocy technicznej. :( A taki podobno kompatybilny jest ten kasperski z W7.

Ten program jest czymś na co czekałem bardzo długo testując różne antywirusy. U mnie sprawdza się rewelacyjnie!

Pogorszyła się wykrywalność tego produktu http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2009/09/g-data-av-comparative-ocenia-skutecznosc-dzialania-antywirusow.aspx w odstaje trochę od czołówki antywirusów

Nie no proszę , przestańcie z tymi testami!!!!!!! Jeszcze niemieckiego komputer świata! Tak jak w przypadku niemieckiego auto świata wygrywają w testach niemieckie samochody, tak i tu niemieckie antywirusy.

Oto link do najnowszych testów mateuseca:

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Jeśli ktoś myśli że Kaspersky to niska skuteczność niech sam sprawdzi! Zwłaszcza produktom Nortona i G DATA, które wygrywają w większości nierzetelnych reklamujących je testów, tu zajmują miejsca na końcu stawki.

Drodzy internauci!Jesli macie jakies problemy z kaspersky to poustawiajcie wszystko tak jak trzeba.Ja uzywam ten program dlugi czas i nie jednokrotnie uratowal mojego kompa przed infekcjami
pozdrawiam

Nowa wersja 9.0.0.763 coś się krzaczy. Błąd GUI ( w opcjach skanuj komputer brak ramki otaczającej elementy do skanowania), niemożność przeprowadzenia testu wydajności systemu Vista (pojawia się informacja że coś przerywa test), ciągle dysk się dusi mimo że skanowanie jest wyłączone. Wróciłem do wersji *.463 i wszystko wróciło do normy. Ogólną wadą jest pozostawianie po odinstalowaniu, dodatku do firefoxa którego nie można usunąć normalnie ( opcja odinstaluj jest na szaro) oraz problemy z blokowaniem ściąganie z MU czy problemy z załadowaniem filmików na YT ( ale to rzadko, nie ma jakiejś zależność, możesz ściągnąć 100 plików z MU ale 101 już nie i dopiero wyłącznie i ponowne włączenie antywirusa naprawia ten stan). Wersja 2009 była o niebo lepsza, ale ta ma wirtualną klawiaturą i poprawione wykrywanie więc przeboleję do końca licencji i zmienię na Nortona albo GData.

Kaspersky spoko ale jak dla mnie to kobyła. Muli przy oglądaniu filmików w necie

Skanowanie po pierwszej instalacji programu obciążało procesor w 100%. Po reinstalacji wszystko wróciło do normy. Przy skanowaniu obciążenie procesora /dwurdzeniowy 2.1Ghz/w granicach 50-70%. Wykorzystanie pamięci /2Gb/ mniej więcej w tym samym zakresie.

strasznie muli kompa Przeszedlem z avasta na kav a teraz wracam z powrotem na avasta

muli system jak co najmniej nowsze gry:D Podziękuję i osobiście Kasperskiemu mówię "stop zżerania" zasobów!:D

jak ustawic kav i chrome czy on aktualizuje sie tylko przez explorera????

używam od kilku lat - bardzo dobty, muli trochę ale to cena bezpieczeństwa. Niestety najnowsza wersja coś przyniosła nieobrego - na dwóch komputerach występuje problem z aktualizacją i oba komputery sieteraz uruchamiają baaaardzo długo - tzn wyskakuje tapeta i nic więcej, na pasek i menu trzeba poczekać od 5 do 10 minut. Ktoś miał podobne problemy?

Kaspersky to gniot. Avira jest lepsza.

Avira to gniot. Kaspersky jest lepszy

Witam :):):)
Szanowni komentujący. Nie sądzę by niepochlebne opinie dotyczące nielubianego programu wpłynęły na dobrą opinię naszego ulubionego. Krytykując- podaj wady. Zachwalając-zalety. To z pewnością bardziej przekona niż niewyszukane zwroty typu- GNIOT. Kasperky zajmuje jedno z czołowych miejsc na listach programów antywirusowych i myślę że warto spróbować i tej wersji. Właśnie to zrobiłam... Chociażby dla porównania. Nie lubisz go?- nie testuj, nie instaluj, nie wypowiadaj się jeśli nie masz doświadczeń. Dodam jedno...- SĄ STRONY NA KTÓRYCH MAŁO KTÓRY ANTYWIRUS SOBIE PORADZI W PEŁNI... Omijaj je, a zabezpieczy Cię nawet ten najmniej skuteczny. Pozdrawiam wszystkich z uśmiechem i zaczynam swoje doświadczenie z Kaspersky 2010.

hahaha jak czytam te wasze posty to mnie trafia... Kaspersky jest jednym z wielu programow tego typu ze jest w ****** prosty do obejscia przez hakera... ;] tak na marginesie; ]

dla mnie to tylko nod jest skuteczny i malo zamula kompa ;] ;p

Kolego "Swirus" mało wiesz,dużo głupot piszesz.Najdłużej zajęło zdalne wyłączenie przez hakerów na oficjalnym spotkaniu Nortona ok30min, Kasper.ok40min,Dr.web został prawie złamany w czasie 60min (bo taki był limit czasu) Reszta to dramat np.McAffe nie całe 2 minuty,wjec nie podniecaj się swoim Nodem bo nie masz czym.
Pozdro.

Przy włączonej i dobrze skonfigurowanej zaporze, wszystkich łatkach oraz systemie i programach pozbawionych luk, włamanie jest wręcz niemożliwe. Musi być "otwarte okno" i lub zadziałać socjotechnika. Ale do rzeczy, Kaspersky się rozwija jak mało który inny antywirus i trzeba przyznać że jest naprawdę dobry, stabilny i skuteczny, pomimo iż wykazuje zwiększony w stosunku do poprzedniej wersji apetyt na zasoby, ale i konfiguracje komputerów obfitują w coraz lepsze układy choć niestety nie da się uniknąć stwierdzenia, że każdy antywirus jest pewną kulą u nogi systemu.

Jest to jeden z najlepszych programów.

POLECAM

Dzień dobry :) Używam go od trzech dni. Jest OK- ale przycina irytująco. Nie można jednak mieć wszystkiego -jak mawiają moi rodzice. Więc nie mam.

Kasperski to szajs. Avira rulezzz. Wiem co piszę :-)

tommy504 ,problem w tym, że nie piszesz nic co poparło by twoją tezę. Był tu już na forum podobny osobnik, zwolennik Nortona, ale on chociażby w przeciwieństwie do ciebie, próbował używać jakichś argumentów. Co do samego Kasperskiego to jest po prostu bezkonkurencyjny, choć pewnie z rok temu twierdził bym przeciwnie, ale po przejściu z NODa na KAV Słowakom już dziękuję.

@3SITY

Argumenty ? Proszę bardzo :-)

- dużo fałszywych alarmów
- wolne działania PC po instalacji Kasperskiego 2010
- Długie skanowanie
- dodatkowo strasznie wysoka cena za coś co nie jest jak to nazwałeś "bezkonkurencyjne" :-)

Po co za coś płacić skoro można mieć darmową wersję Aviry która ma lepszą wykrywalność niż Kasperski 2010

Ludzie opamiętajcie się. Nie bądzcie tak zakochani w czymś co jest atrapą AV :-)

tommy504, poprzyj to jakimiś dowodami, np. linkami do niezależnych testów? Albowiem każdy tak może napisać o każdym programie antywirusowym. Radzę otworzyć szerzej oczy, więcej czytać , testować, mieć porównania:
http://pcfoster.pl/aktualnosci/kaspersky-anti-virus-2010-zdobywa-najwyzsze-wyroznienie-organizacji-av-comparatives-4541.html
www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

tommy504,jakie dużo fałszywych alarmów? a jeśli chodzi o obciążenie PC to jest minimalnie wjększe od poprzedniej wersji,skanuje za to dużo szybciej.Przy wysokich ustawieniach i szczegułowym skanowaniu kompa śmiało gram nawet w wymagające gry i nic nie tnie"opcja wspódziel zasoby" bez właczania 'trybu gracza".Bardzo dobra wykrywalność i dokładność skanu.Program bardzo dobry i wart swojej ceny.Fakt że pierwszy bulid KAV 2010 był skopany i mulił ale tak jest z nowymi wersjami.
I bardzo przeceniasz Avire Free,jest duzo słabszym zabezpieczeniem i ma potforne kłopaty z usówaniem wielu zagrożeń a jesli chodzi ofałszywe alarmy to potrafi mieć ich sporo.Na Avirze jechałem ok roku i po niej przeszłem na Kav 2009 a teraz 2010.nie ma porównania tych programów w codziennym użytkowaniu.ja nie opieram się tylko na testach z gazet tylko na własnych doswiadczeniach.
Pozdro

Jeśli chodzi o kaspra to polecam odinstalowanie go za pomocą narzędzia ze strony kasperskiego,następnie usunięciu resztek z rejestru i świeżą instalację bo w przypadku zaktualizowania ze starej do nowej wersji bywa że nie wszystko jest jak byc powinno.

ROYTER3511, dokładnie o jakie narzędzie ze strony Kasperskiego Ci chodzi???
Zazwyczaj po nieudanej aktualizacji wystarczy standardowe odinstalowanie (jeśli posiadamy klucz, to najlepiej wybrać opcję z zachowaniem klucza) i ponowna instalacja i dalej działa już bezproblemowo.

Narzędzie "Kaspersky Anti-Virus Remover" oczywiście należy wyłączyć kaspra oraz autoochronę.A jeśli chodzi o klucz to nawet po pełnej deinstalacji np wersji 2009 aktywujemy nim zainstalowaną na czysto wersje 2010 bez problemów.Teoretycznie powinno być wszystko ok po aktualizacji z 2009 na 2010 zostawiając klucz oraz ustawienia lecz niekiedy bywają problemy z tąd czysta instalacja i musi być ok.
Pozdro.

dobry program

:):):) No cóż... Nie wszyscy potrafią docenić zalety... Staram się być obiektywna... To fakt że irytuje częste pojawianie się informacji że jedziemy na trialu,- jeśli jednak na nim pracujemy powinniśmy to znieść, bo mamy go za free. Tnie-... to fakt. Ale jeśli mamy słaby komp to zwalajmy na niego winę i tyle. To realia. JEST dobry, choć ja powinnam pracować na lżejszym. Pozdrawiam komentujących.

nie testowałam innych programów antywirusowych ale z kasperskim nie mialam dotąd żadnego wirka ale jestem nonstop na necie
pozdrowienia

no nie wiem czy jest taki ekstra, komp mi złapał wirka a kasperski nie może go usunąć

Używam kav 2010od miesiąca. Nie zauważyłem większych problemów z odpalaniem gier czy programów. Nie zamula komputera dużo bardziej niż nod32, którego używałem przez ostatni rok. Nie mam jakiejś super maszyny, dwurdzeniowy proc 1,66ghz i 2gb ram i śmiga spoko. Odpowiednia konfiguracja rozwiązuje większość opisanych tu problemów. Menu programu nie jest specjalnie zawiłe i każdy kto ceni łatwość obsługi powinien być zadowolony. Dla mnie osobiście jest godny polecenia. Pozdrawiam

Witam,Też myślałem że kav bardzo zmula system ale jak sie okazało miałem skopany system przez pseudo nażędzia do czyszczenia i optymilizacji systemu.Nawet wersja 2009 potrafiła mulić i sie wyłączać co jakiś czas.Po postawieniu systemu od nowa chodzi wręcz idealnie.sprawdzałem nawet na ustawieniach na full (których na codzień nie używam) podczas pełnego skanu i na kompie można było całkiem komfortowo pracować.
Procek 2rdzeniowy 2,4ghz oraz 2gb ram.
Od dzis bedę używał tylko Ccleanera(który mnie nie zawiódł) a nie jakiś innych wynalazków.
Pozdrawiam.

Cześć.
Muszę powiedzieć że KAV 2010 po ostatnim pathu "b" który opublikowano na początku miesiąca działa chyba dużo lżej niż wersja 2009.Takie są moje odczucia,kompletnie nie czuje jego działania w systemie.To wielka poprawa.
Pozdrawiam.

Mam kasperskiego i go używam (od 1/2 roku). Przez chwilę miałem wersję 2010 9.0.0.736 ale powróciłem do poprzedniej kompilacji. Powód jest prosty. Przy ściąganiu dużych plików:) ograniczał pasmo prawie 3 krotnie albo i więcej. Mam Netie 6 Mb - bez kaspersakiego 750 kb/s z nim 164 kb/s!!!
Sprawa druga - czasami skanuję kompa jakimś zewnętrznym narzędziem@systemie uruchamianym z pena lub płytki - wirusów i innych śmieci brak. Tak więc od tej strony jest ok.
I o to chyba chodzi:)

Witam.U mnie nie ma problemu z ograniczaniem neta przez kaspra,działa tak samo jak na wersji 2009 i tak samo na włączonym jak i na wyłączonym kasperskim.
Pozdro.

Podobnie jak Piterdv, 5 dni miałem wersje 2010 i również wróciłem do poprzedniej wersji. Moje skromne 1Mb tak ograniczył i to download jak i upload. Może on jest skuteczny, może wymaga specjalnych ustawień. Po różnych próbach najlepiej spisuje się Eset Smart Security. Co do jego skuteczności, okaże się po kilku dniach

Witam i zwracam honor.Faktycznie ogranicza neta nie miałem o tym pojęca ponieważ AutoConect pokazywał na wejściu do kompa takie jak jest faktycznie czy włączyłem KAV czy wyłączyłem.Dopiero akcelerator pobierania pokazał na wykresie że jest mniej i to sporo.Sory za wprowadzenie w błąd.
Poza tym stabilność,szybkość skanu i lekkość rewelacja no i oczywiście skuteczność.Wjęc na razie podobnie jak koledzy wróce do 2009,ale myślę że nie długo to zostanie poprawione. w
Wersja 2009 ma 4 patchy a nowa na razie 2.
Pozdrawiam i życzę forumowiczą Zdrowych,Wesołych Świąt.

Dobry program do usuwania złośliwych ciasteczek. Skutecznie wykrywa próbę włączenia takich niebezpiecznych programów jak Best Player, Easy Battery Manager, które klasyfikuje jako zagrażające systemowi. Skutecznie wydłuża czas defragmentacji dysku. Ma ładny, zielony interface.

Może mi ktoś pomoże.... Kupiłam z Rzeczpospolitą program antywirusowy Kaspersky 2010. Trzeba go zarejstrować u producenta. Wszystko byłoby dobrze, ale nie przyjmuje mojego adresu. Próbowałam wielokrotnie i nic z tego nie wychodzi - adres jest nieprawidłowy, chociaż jest prawidłowy. Co robię nie tak ? Proszę pomóżcie !!!

wlasnie go pobieram wiec nic nie powiem

Moim zdaniem to krok wstecz w stosunku do poprzedniej wersji (2009). Mimo szczerych chęci wykorzystania okresu licencyjnego pozbyłem się tego programu na 3 miesiące przed jego wygaśnięciem. Po zainstalowaniu innej aplikacji, (nie będę tu robił reklamy producentom) komp, notabene dość młody i wcale nie słaby, dostał skrzydeł a system się nie zawiesza

mam internet security kasperskiego i jet bardzo dobry jak wam muli kompa ja mam ustawiony na pełnych obrotach i wyłapuje wirusy a nie nortony albo co innego wiem co mam i jest super na 100%

Skorzystałem z promocji 90-dniowego Kasperskiego od wirtualnej... Po 31 dniach użytkowania (klucz) został zablokowany. Nikt nie dostał mojego klucza a został zablokowany... Darmowa rejestracja użytkowników wp upoważniała na 90 dni. Teraz jedyne wyjście to zakupić!

każdy chwali swojego antywirusa.

ktory lepszy KIS2009 czy 2010

Witam.Długo się męczyłem ale w końcu udało mi się rozwiązać problem ze zwalnianiem prędkości pobierania plików z internetu.
KAV 2010 chyba nie lubi akceleratorów pobierania,ponieważ gdy pobieram przez akcelerator bardzo zwalnia prędkość pobierania,natomiast gdy pobieram przez "zapisz plik" idzie normalnie i nic nie zmula.Testuje to od 2 godzin na różnych plikach z rożnych stron i jak na razie się sprawdza i kompletnie nie zmula. Chyba tu tkwi problem.
Pozdrawiam

Próbowałem to ściągnąc, jednak okazało się że muszę miec wykupiony klucz.Nie rozumiem!!!!

lipa,lipa,lipa to już wolę avast5! ,za darmo jest i to samo robi

Najlepszy program antywirusowy.Miałem już różne programy,które albo zamulały komputer lub wykrywały nieistniejące wirusy.Ten jest OK.

Witam, przerowadziłem test na pacze 4565 wirusów, podzielonej na 3 mniejsze paczki, aby sprawdzić jak zachowają się najnowsze antywirusy. Test był dla mnie nie małym zaskoczeniem, ponieważ spodziewałęm się po testach czegoś więcej.

Jeśli ktoś nie wieży w mój test mogę mu podesłać na maila spakowane tę paczkę z wirusami i w tedy sam się przekona.

Więc tak pierwszy test:

Paczka 547 wirusów( adware, spaware,rookity z 2002-2008)

1.Norton Antivirus 2010: 547-547 = 0 = 100%
2.AVG Anti-Virus Free 9.0: 547 - 545 = 2 = 99,63%
3.Comodo Internet Security 3.13 547 - 545= 2= 99,63%
4.BitDefender Antivirus 2010: 547 – 544 = 3 = 99,48%
4.ESET NOD32 4.0.474 547 - 544 = 3 = 99,48%
6.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0 547 - 543 = 4 =99,30%
7.Kaspersky Anti-virus 2010: 547 – 542 = 5 = 99,18%
7.G Data AntiVirus 2010: 547 - 542 = 5 = 99,18%
9.Mks_vir 2009: 547 - 540 = 7 =98,89%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 547 - 515 = 32 = 94,20%

Po tym pierwszym teście zdziwiłem się, że Avast najnowszy zają ostatnie miejsce! Z próbki 547 starych wirusów wykrył tylko 515, do 9 w tym zestawieniu Mks stracił dużo..
Dużymi zaskoczeniami są też miejsca 2 i 3, ponieważ, wcześniejszy Comodo miał słabszego antywirusa, ale widać, w teście na stare rodzaje antywirusów spisał się znakomicie. A AVG też pokazał klasę. Również dobrze spisali się płatne wersje Eseta i nie docenianego BitDefendera. A Norton to widać mistrz wykrywania starszych wirusów. Ogólnie oprócz Avasta to każdy antywirus zasługuje tutaj na uznanie.

Drugi test:

Paczka 3725 wirusów(Backdoory, keyloggery, robaki, trojany z 2002 - 2008)
1.Comodo Internet Security 3.13 3725-3722= 3 =99,92%
2.Norton Antivirus 2010: 3725-3715 = 10 = 99,75%
3.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 3725-3709 =16= 99,57%
4.G Data AntiVirus 2010: 3725–3702 = 23= 99,40%
5.AVG Anti-Virus Free 9.0: 3725-3700 =25= 99,32%
6.BitDefender Antivirus 2010: 3725–3699 = 26 = 99,30%
7.Kaspersky Anti-virus 2010: 3725–3680 = 45 = 98,90%
8.ESET NOD32 4.0.474 3725-3618 = 93 = 97,10%
9.Mks_vir 2009: 3725-3611 = 114 = 96,94%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 3725-3561 =164= 95.60%

W tym drugim teście pod lupę poszła wielka paczka starszych wirusów robaków, koni trojańskich i tp.
Ponownie pozytywnie zaskoczył Comodo! widać, wielu w tym i ja nie miało przekonania co do ich antywirusa ale widać, że jest on świetny, nie dość, że to dobra zapora to posiada jeszczę bardzo dobrego antywirusa i to wszystko za free. Norton dalej trzyma fason 2 miejsce na 3 kolejny darmowy antywirus Avira .4,5,6 miejsca dzieliła na prawdę nie wielka przewaga dobra pozycja tym razem G Data, na piątym miejscu kolejny darmowy antywirus! AVG jak się okazuje, darmowe może być równie dobre, a na 6 miejscu z minimalną stratą, BitDefender. Zawiodła mnie trochę postawa po raz 2 Kasperskyego który zajmuje 7 miejsce i nie wykrył aż 45 wirusów no może to w blisko 4tys paczce nie wiele, ale całkiem sporo patrząc ile stracił do darmowych antywirusów. Kolejnym zawodem jest dla mnie Eset! to antywirus który lubie! a jednak nie wykrył, aż 93 wirusów.
od Mks można było się spodziewać, że wypadnie słabo w końcu to już nie ta marka co kiedyś... Niestety dalej negatywnie zaskakuje Avast... Którego mam zainstalowanego u siebie na komputrze, nie wykrył aż 164 wirusów to na prawdę duża strato do Mks i Eset a do Kasperskyego to już lata świetlne.

Ostatni trzeci test:

Paczka 293 wirusów( backdoory, keyloggery , robaki, trojany, rookity z 2009 roku)

1.Kaspersky Anti-virus 2010: 293–293 = 0 = 100%
2.Norton Antivirus 2010: 293-291 = 2 = 99,50%
3.BitDefender Antivirus 2010: 293-287 = 6 = 98,20%
4.G Data AntiVirus 2010: 293–286 = 7 = 98,05%
5.ESET NOD32 4.0.474: 293-280 = 13 = 95,20%
6.Comodo Internet Security 3.13 293-272 – 19 = 92,80%
7.Avast Free Antivirus 5.0 : 293-269 = 24 =91,40%
8.Mks_vir 2009: 293–266 = 27 = 90,80%
9.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 293–257 = 36 =87,60%
10.AVG Anti-Virus Free 9.0: 293–247 = 46 = 84,30%

Ten test uratował honor płatnym antywirusom, jednak widać, że w najnowszych wirusach specjalizują się płatne antywirusy. A klasą samą w sobie jest Kaspersky który wykrył wszystkie 293 wirusy czym, pokazał, że co nowe to zawsze wykryje. Kolejna świetna postawa Nortona ten antywirus to skarb! nie zaskakuje mnie 3 miejsce BitDefendera bo to na prawdę utalentowany antywirus, lecz wielu z użytkowników go nie docenia. Bardzo dobra również postawa kombajnu z G Daty. W końcu wyżej uplasował się Eset który i tak 13 wirusów nie wykrył. Na 6 miejscu Comodo widać, że twórcy zrobili znakomitego antywirusa do wyłapywania starych wirów, ale z nowymi ma małe problemy, jednak, że Comodo notuje duży progress.
Na reszcie wyżej uplasował się Avast który ma nie wielką stratę do Comodo ale, 24 nie wykryte wirusy to trochę sporo jak na tak hucznie zapowiadaną wersję... na kolejnym miejscu 8 jest Mks który nie wiele stracił do Avasta a każdy uważa go za gorszego antywirusa z tej całej listy....
Najbardziej zawiodła mnie Avira i AVG! dwa bardzo popularne darmowe antywirusy kompletnie nie radzą sobie z nowymi typami wirusów! dla mnie to nie mały szok.

A teraz czas na podsumowanie:

WYNIKI:
1.Norton Antivirus 2010: 4565–4553 = 12 = 99,74%
2. Comodo Internet Security 3.13: 4565-4539 = 26=99,42%
3.BitDefender Antivirus 2010: 4565-4530 = 35 = 99,26%
3.G Data AntiVirus 2010: 4565–4530 = 35 = 99,26%
5.Kaspersky Anti-virus 2010: 4565-4515 = 50 = 98.91%
6.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 4565-4509= 56 = 98,78%
7.AVG Anti-Virus Free 9.0 4565-4492 = 73=98,40%
8.ESET NOD32 4.0.474 4565-4422 = 143=96,88%
9.Mks_vir 2009: 4565-4417 =148= 96,69%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 4565-4345= 220=96,23%

W tym podsumowaniu według mnie są aż 3 niespodzianki!! jedna pozytywna i 2 negatywne to bardzo wysoka bo druga pozycja Comodo! który jest bardzo nie doceniony przez użytkowników a widać, że jego antywirus stoj na wysokim poziomie. Klasą dla wszystkich jest Norton, który pokazuje, że jest mistrzem wykrywalności wirusów, brawo wielu powinno brać przykład z twórców Nortona. Na 3 miejscu ten nie doceniany BitDefender który jest na prawdę bardzo dobrym antywirusem wartym swojej ceny! taką samą świetną pozycję zdobyła G data. Na piątym miejscu może trochę zawód dla mnie uplasował się Kaspersky ale czy wykrywalność prawie 99% może być zawodem?
Na 6 i 7 miejscu Avira i AVG czyli dobre, darmowe antywirusy w pełni możecie pobierać i cieszyć się dobrą ochroną. I tutaj dochodzimy do rozczarowania nr 1... to Fatalna pozycja Noda! który ma duże problemy z wykrywaniem starszych wirusów, dla mnie to największa porażka mojego testu...
Na 9 miejscu jak się można było spodziewać Mks ale ustępuje bardzo nie znacznie obecnie Esetowi w wykrywaniu wirusów. I Avast... ja nie wiem co się z nim stało ale w wykrywaniu wirusów, przegrał wyraźnie nawet z Mks, niestety dalej pewnym jest że w wykrywaniu wirusów to Avasta do Aviry i AVG dzieli długa droga...

Jest jeden sposób na sprawdzenie jaki masz dobry pakiet zabezpieczający polecam. PC security Test który działa jak haker, trojan, robak, malware i tp sprawdzając twoją zaporę przy tym nie wyrządzając, żadnych szkód http://download.chip.eu/pl/download_pl_1163426.html tutaj wersja z 2007 roku wersja angielska a tutaj najnowszy http://www.pc-st.com/de/download.htm z 2009 roku wersja po Niemiecku, polecam ten program pokaże kto ma najlepszą ochronę. Ja mam ochronę Norton Internet Security, PC tools spyware doctor, PC tools Firewall Plus, A-Squared anti malware i Microsoft Security Essenials i w teście nr 1 miałem 100% w teście nr 2 miałem 90% a w teście numer 3 również 90% polecam przetestować i przekonać się samemu. Uwaga! program po włączeniu testu zachowuje się jak wirus, haker i tp ale nie zmienia żadnych ustawień! po teście są wyniki.

zbillu pisze:
"Ja mam ochronę Norton Internet Security, PC tools spyware doctor, PC tools Firewall Plus, A-Squared anti malware i Microsoft Security Essenials"

I to wszystko masz zainstalowane razem na jednym kompie?

W przypadku pełnych pakietów zabezpieczeń ,ważną rolę odgrywa firewall, a z tym w przypadku NIS2010 nie jest najlepiej o ESET już nawet nie wspominając. Co do Comodo to nie tylko wysoka skuteczność skanera ale także bardzo dobra wspomniana wcześniej zapora sieciowa.

super prog

mi podczas instalacji wyskakuje blad :( pomoze ktos ?

witam!
Załoczam test antyvirusow. zobaczcie który najlepszy
http://www.eset.pl/rozwiazania/dlaczego-eset/wykrywalnosc.html
polecam
pozdrawiam!

lukasz56343 (niezalogowany) test do niczego! Nie rzetelny i nieobiektywny! W zasadzie żaden test a zwykła reklama słabego bądź co bądź eseta. Takie coś działa chyba tylko na dzieci i niedorozwojów.

Tak to prawda daje dużo fałszywych alarmów.Jednak to trochę jest irytujące

Straszny WÓŁ I MUŁ i jeszcze zapłacić.Po odinstalowaniu tego triala avast5 znalał dwa problemy.Tak jak zapłacę to będzie lepiej,ale po co płacić-i to jaką!!! kasę- jak można za darmo mieć inny dobry program?

Lipa, strasznie wolno skanuje (wieczność) bardzo zamula.Spodziewałem się czegoś lepszego.

u mnie śmiga jak rakieta, ale pewnie dlatego że mam boskie i5 i nic go nie muli.

jest jak wielka krowa tyle że mleka nie daje,ale zżuje wam komputer a potem ten komputer spod ogona wypadnie-nie polecam a mleko to w mleczarni a do ochrony darmowy avast5

Program w ścisłej czołówce najlepszych antywirusów. Razem z Nortonem obecnie najlepsi z komercyjnych rozwiązań. A pełna wersja KISa (z firewallem) to prawdziwy kombajn ,a wręcz twierdza nie do zdobycia, choć dla nieco bardziej zorientowanych w temacie użytkowników i nie dla dzieci, oni niech sobie instalują czeski twór chyba tylko przez pomyłkę nazwany antywirusem.

co ja piszę- avast5 i .

Ja nie jestem zadowolony. Do poprawnego działania niektórych stron, np. allegr i poczta.wp musiałem wyłączyć niektóre z modułów mimo iż próbowałem zaakceptować stosowne certyfikaty i skonfigurować program. Ponadto w porównaniu z np. ESET-em był na moim komputerze bardziej zasobożerny. Natomiast nie mam zastrzeżeń do interfejsu i wykrywania wirusów podczas skanowania.

Od czasu kiedy korzystam z KAV nie martwię sie o wirusy. Wypróbowalam chyba wszystkie inne. Przy skanowaniu zawsze znalazł się jakiś nieproszony gość. Dla mnie jest to tani program, który kupuję razem z gazetą - klucz ważny jest przez 3 m-ce. WLaśnie kupiłam nowy, ważny od marca, a poprzedni kończy sie właśnie w marcu. Polecm ten program, szczególnie tym wszystkim, którzy nie posiadają dużej wiedzy komputerowej - wszystko robi sam. Taki mały robot. Pozdrawiam

Znalazłem opis ciekawej promocji pozwalającej na uzyskanie legalnego klucza do Kaspersky Internet Security 2010 ważnego przez 3 miesiące:
http://technetblog.pl/index.php/2010/02/kaspersky-internet-security-na-3-miesiace-za-darmo/

mój avg 2009 nie wykrył wirusa!! a orginał
kaspersky wykrył 168wirusów!

zwalnia start kompa ale chyba usuwa skutecznie i długo.

a ja mam problem z Kasperskym. już dawno go odinstalowałam i mój komputer nigdzie go nie widzi. jednak zapora Kasperskyego ciągle działa i nie umiem jej wyłączyć.

kaspersky to najlepszy antywirus na świecie! jest wspaniały. miałam go jakoś 2 lata temu. potem miałam nortona a teraz comodo i żaden z nich nie działa tak dobrze jak kaspersky.