Microsoft Small Basic 1.0

Jeśli ktoś ma problemy z programem, lub chce się pochwalić swoim dziełem, polecam polskie forum programu -> http://microsoftsmallbasic.myforum.pl

Czytam komentarze i nie rozumiem skąd problemy opisywane w niektórych z nich. Działa bez zarzutu, świetny dla początkujących.
Znam VisualBasic i myślę, że SmallBasic to dobry początek dla chcących programować w VisualBasic. Jest ok. swietne wprowadzenie do programowania.

nic

ja mam nik

no ja bym wolał wersje dla początkujących a wy ?

Nie zapisuje tak jak trzeba.Tworzy tylko plik xb a dll i exe nie ma... Czasami jest wszystko ale po dłuższym czasie. Wersja 0,9 była lepsza.

U mnie okazuje się, że nie ma GraficsWindow. I po zabawie.

kenexgro
System: Windows XP SP3
No klikam z menu start Program i nie ma w ogóle żadnej reakcji nic nie wyświetla, jakby w ogóle nie kliką . Odinstalowuje i instaluje i znowu odinstalowuje i tak w kółko. W tym problem :( PS.Mam wszystkie poprawki zainstalowane dla tego systemu .

WWW POWER 1.0 : Jaki masz system? Co dokładnie się dzieje?

Po instalacji mi się nie chcę uruchomić ! :(

Myślę, że niejedna osoba marzyła o własnej grze lub programie. Jednak takie języki jak C, Pascal czy PHP, dla wielu okazują się stanowczo za trudne. Właśnie dla nich powstał program microsoft small basic. Banalny, a jednocześnie świetnie wprowadzający w podstawy programowania.

Small Basic to znacznie uproszczona wersja Visual Basica. Liczba komend została zmniejszona do minimum, a dostępne zdarzenia maksymalnie uproszczone. Wszystko po to, aby przyswojenie tego języka nie stanowiło najmniejszego problemu. Do tego autorzy naprawdę przyłożyli się do systemu podpowiedzi i podpowiadania składni. Nikt nie powinien się pogubić.

Jak język prezentuje się w praktyce? Przyzwoicie. Na początku może sprawiać wrażenie nie dającego żadnych możliwości i nadającego się jedynie do aplikacji pokroju „Hello World” i „Jak masz na imię?”. Ale to nie prawda. Zrobiłem w nim program graficzny podobny do painta i oferujący całkiem spore możliwości, więc źle pod tym względem nie jest.

Dużą zaletą jest na pewno czytelność kodu. Wystarczy chwilę przyjrzeć się programowi, a już wyraźnie widać na jakiej zasadzie działa. Program na bieżąco pilnuje młodych programistów, aby ich kod był czytelny. Niektórzy na to narzekają, ale według mnie to spory plus. Wyrabia nawyk zapisywania programów w czytelny sposób.

Small basic powstał głównie w celach edukacyjnych i w tej roli sprawuje się świetnie. Uczy odpowiedniego sposobu myślenia, który jest niezbędny do zrozumienia trudniejszych języków programowania. Dodatkowo poprawia także logiczne myślenie i łączenie faktów, co bardzo przyda się w szkole.

Jednak nie zamierzam nikogo oszukiwać. Small basic jest naprawdę łatwy, ale w zamian bardzo ogranicza. Dlaczego więc wcześniej twierdziłem odwrotnie? Bo small basic daje spore możliwości, ale do Visual basica, C++ czy Pascala się nie umywa. Zmniejszona liczba komend w oczywisty sposób ogranicza programistę. Wraz z postępem w nauce, zaczyna brakować różnych rzeczy. Dlatego microsoft small basic jest dobry na start, ale po jakimś czasie potrzeba czegoś więcej.

Kolejną wadą może dla niektórych być mała wydajność języka. Small basic powstał głównie w myślą o mniejszych projektach, co niestety widać. Jeśli będziemy chcieli zrobić program, który będzie wykonywał wiele złożonych operacji, czas ich wykonywania może być niesatysfakcjonujący. Co prawda, tragedii nie ma, ale szału też nie.

Ogólnie jednak, myślę, że Microsoft small basic to bardzo solidne oprogramowanie. Jest wręcz świetnym rozwiązaniem dla osób, które nie rozumieją skomplikowanych języków, lub nie mają zielonego pojęcia o programowaniu. Polecam zwłaszcza, że program jest darmowy i w polskiej wersji językowej.

Plusy : Prosta składnia, przemyślany system podpowiedzi, uczy odpowiedniego sposobu myślenia
Minusy : Ogranicza, mało wydajny

To polska wersja patrząc na zdjęcie jest w polskim języku i prosty w użyciu jak pobiorę to napisze czy warto pobierać ;-)

zacina sie bardzo

to w pl?

Takiego czegoś powinni obowiązkowo uczyć na informatyce w szkole średniej. Fajne środowisko.

witam mam problem kiedy już zainstalowałem i włączam to mi pokazuje że jest problem i mi się zamyka proszę o pomoc

Jesli ktoś ma problemy z programem, lub chce się pochwalić swoim dziełem, polecam polskie forum programu -> http://microsoftsmallbasic.myforum.pl

Dla początkujących użytkowników ważna uwaga ; aby program prawidłowo działał na innym komputerze należy oprócz pliku skompilowanego (o rozszerzeniu . exe ) zamieścić także utworzony plik z rozszerzeniem . dll ( SmallBasicLibrary .dll )

o programowaniu nie mam bladego pojęcia, ot tyle, co liznąłem pascala w szkole...
bardzo przemówiła do mnie ta "dziecinnie prosta składnia", jak i atrakcyjny wygląd. mała waga pliku przeważyła i przekonała do spróbowania "czym to się je"
Miłym zaskoczeniem były opisy poszczególnych poleceń (po polsku, kolejny "+"). Krótki opis działania i opis składni od razu w programie jest b. wygodna, choć, muszę się przyznać,
niektórych poleceń nie bardzo wiem, jak użyć, a nie zostały opisane we wprowadzeniu.
sam chętniej bym widział programik do dziecinnie prostego programowania obiektowego z gotowych komponentów (chyba gdzieś jest coś takiego, nie pamiętam... jak mnie kiedyś natchnie, to może poszukam)
co do wad, to dla intuicyjności zbytnio rozbudowano część poleceń i nawet podpowiedzi zbyt tego nie przyśpieszają (choć podpowiedzi nazw zmiennych są genialne, można używać długich i jasnych nazw i nie przejmować się czasem jak poświęcamy na pisanie jej n-ty raz).
jednak chodzi mi o to, że pisanie (czy też potwierdzanie enterem) w kółko "TextWindow.WriteLine" zamias pascalowego "writeln" jest dość upierdliwe i mało efektywne.
Składnia jest ładnie kolorowana i przejrzyście prezentuje się na ekranie (fajna opcja formatowania kodu źródłowego), choć sam język jest dość wrażliwy na literówki... mówię tu o zmiennych. o ile w pascalu musimy je zadeklarować, to tu, gdy zrobimy w zmiennej literówkę, kompilator uznaje ją automatycznie za nową zmienną i nie dostajemy komunikatu o braku takiej zmiennej, jak to ma miejsce w pascalu, lecz (gdy przypisze się tej błędnej jakąś wartość) nagle program nie działa tak jak chcemy lub wcale (da się to łatwo wychwycić poprzez zaznaczenie nazwy zmiennej - program automatycznie zaznaczy wszystkie powtarzające się). Jednak ta cała niedogodność jest niczym w porównaniu do łatwości wprowadzania zmiennych dla mocno początkujących ;)
największą wadą jest wydajność... dla praktyki przepisałem z pascala programik losujący daną liczbę razy orła lub reszkę i podający ile ich wypadło. O ile napisanie go w small basic było dla mnie jakby prostsze, to wydajność naszego programiku pozostawia wiele do życzenia...
w tym samym czasie program napisany w pascalu wykonywał 50 mln losowych "rzutów monetą", a ten napisany w small basic 500 tys. (sic!) różnica, nie powiem, piorunująca
sam plik wykonywalny jest kilkukrotnie mniejszy w przypadku small basic, jednak gdy dodamy to tego, potrzebną do jego uruchomienia bibliotekę, to jest on w tym przypadku kilkukrotnie większy
i cóż, to chyba na tyle... ;)

Wprowadzenie do języka Small Basic jest po polsku na stronie:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=61481B74-EB45-42B8-A777...