Microsoft: nie ma problemu z bateriami pod Windows 7

09.02.2010 1:49, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski)
NewsImage

W odpowiedzi na pojawiające się doniesienia o problemach z bateriami pod Windows 7, Microsoft poinformował, że wina nie leży po stronie systemu.

Użytkownicy laptopów skarżyli się, że po instalacji Windows 7 żywotność baterii w ich komputerach spadła. Otrzymywali oni komunikat, że bateria wymaga wymiany. Microsoft wraz z producentami sprzętu zaczął weryfikować te przypadki i doszedł do wniosku, że baterie w laptopach w których pojawiał się komunikat rzeczywiście wymiany wymagały. Udało się też zaobserwować, że komunikat jest obecnie rzadszy niż podczas testów Windows 7. Wynika to z tego, że wtedy częściej był instalowany na starszych komputerach a teraz często jest preinstalowany z nowymi komputerami.

Informowanie o złym stanie baterii jest nową funkcją Windows 7, której nie było w poprzednich wersjach systemu. Użytkownicy XP czy Visty nie widzieli więc żadnych systemowych komunikatów o stanie baterii. Funkcja ta odczytuje aktualną pojemność w watogodzinach, zwracaną przez firmware baterii. Jeśli jest ona o 60% mniejsza od pojemności nominalnej, Windows informuje użytkownika.

Źródło: Microsoft
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze  

Kaos (niezalogowany) | 09.02.2010 2:32
image
Avatar
#1

Dobrzy są. Przyjeli taktyke opromowania Windows 7 na ostro.
Zdumiewające, że to działa. : ) Ludzie nie lubią Visty mimo, że jest stabilniejsza porównując obydwa. Kogo nie zapytasz o 7 odpowie "jest z********" : )

Pozdrawiam dobrych chłopaków z mojego bloku

TrustNoOne | 09.02.2010 6:55
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#2

Poki co, moja bateria pod W7 dziala zdecydowanie dluzej niz pod Vista! :) I podobnie jak pod Ubuntu. :) Spokojnie da sie film obejrzec (2h) + posiedziec w necie. :) Lapek ma standardowa baterie uzywana od ponad roku. :)

Leon_02 (niezalogowany) | 09.02.2010 7:12
image
Avatar
#3

Kupiłem na allegro za groszowe sprawy używaną trzymającą ok godziny baterię, ma mi służyć jako tzw UPS w laptopie którego używam praktycznie tylko w domu. Druga sprawna bateria czeka na ewentualne użycie podczas pracy w "terenie" dzięki czemu nie skraca się jej żywotność, co zapewne działo by się gdyby była cały czas w lapku podczas użytkowania w domu. I tu zonk bo Win7 wali komunikaty sugerujące wymianę tej zakupionej baterii i na dodatek nie pokazuje orientacyjnego czasu jaki pozostał do rozładowania. Pod XP nie ma tego komunikatu i jest info pokazujące ile pozostało mi do wyłączenia lapka. I teraz pytanie po jaką cholerę zmieniali coś co było w sumie już dopracowane?

fffatman | 09.02.2010 7:27
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#4

Czyli jest.

zzgred (niezalogowany) | 09.02.2010 7:52
image
Avatar
#5

Kłania się stara zasada Microsoftu: System nie działa? - Zmień komputer na nowy... . Smutne to ale niestety prawdziwe. Przeglądając informacje, MS wydaje nowy SO co (+/-) trzy lata i tak też postępuje wymiana sprzętu na nowszą, niekoniecznie lepszą generację.

abix81 | 09.02.2010 8:04
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#6

Jakie było moje zdziwienie jak po zainstalowaniu Ubuntu na moim lapku pokazał mi się komunikat o złym stanie baterii. Win XP nic nie pokazywał choć bateria trzymała jakieś 30 minut.
W7 nareszcie doczekał się takiej funkcji.

Gregor76 (niezalogowany) | 09.02.2010 8:11
image
Avatar
#7

Moim zdaniem funkcja jest całkiem OK. Jak ktos ma starą baterię to wiadomo że jej pojemność nie jest taka jak w momencie zakupu. Dochodzi to tego że jak ktoś nie dba o baterię to komunikaty w tym stylu to będzie normalka.
60% czy 50% nominalnej pojemności przy dwuletniej baterii to przy tańszych laptopach jest standard i to że XP nie grzmiał a Win7 czy Ubuntu daje znać że jest coś nie tak z baterią to od razu awaria jakich mało :))))

Baterie DELL-a same komunikują się z użytkownikiem że z baterią jest coś nie tak poprzez mruganie diod na obudowie baterii. Przynajmniej w serii LATITUDE i nie trzeba tu systemu Win do tego :)

kulmegil | 09.02.2010 8:46
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#8

Lobby producentów baterii za tym stoi. To Oni chcą, chcą to Oni aby baterie wciąż wymieniane były.

le.woj (niezalogowany) | 09.02.2010 9:03
image
Avatar
#9

Ciekawe, czy za czas jakiś usłyszymy po raz kolejny: "It's Not a Bug, It's a Feature!"

matheusz (niezalogowany) | 09.02.2010 9:04
image
Avatar
#10

a mi pod vista bateria w hp trzymala ok 2h a pod w7 trzyma ok 15min ale co ciekawe gdy podlaczysz do pradu wskazuje 80% naladowania... moze to wina w7 beta bo taka posiadam jeszcze zainstalowana wersje

DustInMadness | 09.02.2010 9:19
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#11

To nie błąd to funkcja
Testowałem 7 na słabiuteńkim jednordzeniowym laptopie i ten system może nieco mniej, ale podobnie jak Vista po prostu ssie.
Na takim Celeronie zużycie procka oscylowało powyżej 30% przy bezczynności systemu (na xp w granicach 5-10%), a wiatraczek zasuwał jak mała suszarka.
Na nowoczesnym, dwurdzeniowym szybkim procku tego nie widać, tylko bateria dostaje non stop w kość.

wujcio | 09.02.2010 9:51
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#12

DustInMadness
Niestety to prawda sam miałem okazje testować Viste na naprawdę słabych sprzętach - laptop z procesorem 1.4 GHz (gdzieś w necie pisało nawet o tym - to była przyczyna procesu ponieważ vista została zainstalowana na zbyt słabym sprzęcie) z Vistą zainstalowaną fabrycznie.
Dla mnie Vista jak i W7 to byłyby w pełni rewolucyjne systemy jakby były lepsze opcje wyłączania funkcji systemu które powodowały by zmniejszenie marnotrawienia zasobów. Jak dla mnie granica pożerania ramu przez system kończy się na 500 MB. Natomiast zużycie procesora na 8%. Niektórzy zapewne zaczną narzekać że jest postęp i teraz są super szybkie kompy i takie tam ale jakby ktoś zauważył obecnie jest moda na netbooki które nie mają super parametrów. W przyszłości mogą upowszechnić się komputery klasy UMPC a na takim sprzęcie trudno będzie mieć procka dwurdzeniowego i 4 giga ramu. Jakby Vista i W7 były super itp to Windows XP już by dawno zniknął.

MaRa | 09.02.2010 10:06
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#13

@wujcio - u mnie siódemka na netbooku sobie radzi całkiem nieźle. Dla pewności odinstalowałem Windows Search (opcja "włącz i wyłącz funkcje" w "programach"), wyłączyłem usługę "wstępne ładowanie do pamięci". Łatwo też zamulić antywirusem, a szczególnie antywirusem pracującym równocześnie z Windows Defenderem. Ten Defender to najgłupszy pomysł Microsoftu, przecież każdy antywirus ma funkcje antyspyware.
Natomiast dwurdzeniowe procesory w UMPC to nic niezwykłego, są odmiany Core2Duo o bardzo niskim poborze mocy, pojawiają się dwurdzeniowe Atomy. W zasadzie już nie wprowadza się nowych procesorów jednordzeniowych.
XP zniknąć tak szybko nie może, bo nie każdy komputer obsłuży następców (np. brak grafiki z DirectX 9), a wymiana systemu też kosztuje, w starszych komputerach bywa nieopłacalna.

PZet (niezalogowany) | 09.02.2010 10:46
image
Avatar
#14

O kolejny fitcher zmuszający do zakupu nowego materiału eksploatacyjnego. Prawie jak w drukarce Brothera którą się posługuje - do ponad roku wyświetla zmień bęben. Tylko po co ? Skoro wydruki są naprawdę wysokiej jakości, druk czarny, żadnych zniekształceń i błędów. Jedyne co wymieniam to tonery.
Widzę że producenci baterii zaczynają stosować we współpracy z producentem systemu ten sam motyw. Zmień baterię, zmień baterię...

mr_iks | 09.02.2010 10:48
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#15

Ciekawe, że w Linuksie jest odczyt prawidłowy. Jak zwykle zawracanie kota ogonem w wykonaniu MS.

Extraordinarykid | 09.02.2010 10:49
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#16

Windows 7 żre baterię i tego nie ma co kwestionować.
System jest obszerny i potrzebuje trochę energii, a co za tym idzie, zużycie wychodzi dosyć wysoko.
Baterii może nie niszczy, ale na pewno powoduje szybkie rozładowanie. Na moim nowym HP Pavilion dv6 bateria trzyma ponad 3 godziny jak siedzę tylko w programie roboczym. Jak coś obejrzę, to po 2 godzinach dead ; )

Tony Stark (niezalogowany) | 09.02.2010 10:52
image
Avatar
#17

A ja mam Lenovo X61 z preinstalowanym Vista, bateryjka przed instalacja W7 trzymała ok 1h 40min, po instalacji 45min-1h, po 3 miesiacach (przedwczoraj) dostałem komunikat - bateria do wymiany. Bateria nie jest ładowana, mogę pracować tylko na zasilaczu :(

sWeeT-Dżola ;) | 09.02.2010 10:52
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#18

@abix81
Bzdury wypisujesz ;)

@mr_iks
Bo linux takich rzeczy nie odczytuje :)

@kulmegil
"Lobby producentów baterii za tym stoi. To Oni chcą, chcą to Oni aby baterie wciąż wymieniane były."

Lobby nie lobby ale jak bateria siada to trzeba wymienić, bo nie wiadomo kiedy siadnie na amen :)

i kropka (niezalogowany) | 09.02.2010 10:59
image
Avatar
#19

@SSEE:
Jesteś w stanie rozwinąć swoją wypowiedź?

@sWeeT-Dżola ;)
[[Bo linux takich rzeczy nie odczytuje :)]]

Dowody na te słowa, a nie marketingowa/trollowata papka.

sWeeT-Dżola ;) | 09.02.2010 10:59
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#20

I taka ciekawostka ;)
Używając IE8 oszczędzasz baterię :)

"Testy wykazały, że wybierając "energooszczędną" przeglądarkę w systemie Windows, można dłużej pracować na mobilnym komputerze nawet o 36%. Jak się okazuje, decyzja o wyborze przeglądarki ma istotny wpływ na czas pracy komputera na baterii. W laptopach opartych o architekturę AMD najlepiej spisuje się Internet Explorer 8, tak samo jak w laptopach z procesorem Intela. "

Z testów:

Safari 184 min.
Opera 201 min.
Firefox 210 min.
IE8 227 min. ;)

mr_iks | 09.02.2010 11:04
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#21

@sWeeT-Dżola ;)

Widocznie ja mam jakąś specjalną wersję, bo od dawna mam tę funkcję.

olek-rox (niezalogowany) | 09.02.2010 11:16
image
Avatar
#22

Bill say: there is no spoon

slotwek (niezalogowany) | 09.02.2010 11:21
image
Avatar
#23

Widac, ze gonia Linuksa :D Nie musze kupowac Windows, zeby mi system powiedzial, ze moj lapek ma slaba baterie :D Mi jeszcze linuksik mowi, ze dyski wykorzystaly Bad Sectors... Ciekawe, czy na ta funkcjie musze czekac do Windows 8?

zdustman (niezalogowany) | 09.02.2010 11:34
image
Avatar
#24

Ja w moim HP (pod Vistą) mam taką funkcję. Co prawda dostarczona od producenta sprzętu ale jest:)

MaRa | 09.02.2010 12:09
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#25

@sWeeT-Dżola ;) - z tymi bateriami to najprawdziwszy przekręt.
Dawniej naczelna zasada przy projektowaniu przenośnych urządzeń elektronicznych brzmiała, by nie stosować trudno dostępnych źródeł energii. To było oczywiste.
Teraz każde urządzenie ma swoją własną nietypową baterię, czasami nawet wbudowaną na stałe. A akumulator litowy należy do najmniej trwałych, z powodu starzenia się staje się nieprzydatny góra po 2-3 latach. Jeśli jest nawet wymienialny, to po tym okresie trudno będzie kupić nowy, bo wyjdzie z produkcji albo będzie bardzo drogi, pozostanie wyrzucić stare urządzenie i kupić nowe.
Wiele urządzeń (np. aparaty fotograficzne, odtwarzacze MP3, telefony bezprzewodowe, ramki cyfrowe) można zasilać zwykłymi bateryjkami - paluszkami, które łatwo wymieniać na akumulatory NiMH. Ale coraz mniej jest takich.

SSEE | 09.02.2010 12:34
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#26

@i kropka (niezalogowany) | 09.02.2010 10:59
[[[Jesteś w stanie rozwinąć swoją wypowiedź?]]]

Proszę bardzo. Pozwól, że zacytuję twoje słowa:
„Dowody na te słowa, a nie marketingowa/trollowata papka.”
Zatem: nie piskaj, fffatman.

Pan tik tak (niezalogowany) | 09.02.2010 13:38
image
Avatar
#27

Linux odczytuje, polecam wpisać "acpi -V" w terminalu.

remi080 | 09.02.2010 14:14
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#28

heh i znowu mamy powtórkę z rozrywki śVista o wszystko pytała trzy razy 7 o wszystkim informuje żal....

i kropka (niezalogowany) | 09.02.2010 14:42
image
Avatar
#29

@SSEE

[[Pozwól, że]]

Nie pozwalam tobie.

ps: forma zdania - nie pozwalam tobie - jest jak najbardziej poprawna.
Gdyż zaczynając od zwrotu "tobie" musiałbym napisać od dużej litery* a bardzo chciałem tego uniknąć...

*tak na wszelki wypadek byś nie piskał:
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=443

Krokodyl_usa (niezalogowany) | 09.02.2010 15:40
image
Avatar
#30

Po co mi ta 'DOKŁADNOŚĆ' skoro laptop działa krócej!?
-------------------------------------------------------------
Może dokładność pomiaru poziomu baterii została poprawiona, lecz długość pracy na moim lapku Drastycznie Spadła! o100%

Wynika z tego że przy zmianie systemu operacyjnego na Windows 7 trzeba zmienić laptopa na Nowego, lub dokupić nową baterię!! A mam procek dwurdzeniowy i laptop 4-letni.

Inventer89 | 09.02.2010 16:13
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#31

U mnie wszystko ok (lapek Toshiby). Po 1,5 roku nadal (czy to na Viście czy na 7) chodzi 2h. Nie wiem skąd taka panika

SSEE | 09.02.2010 17:02
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#32

@ i kropka (niezalogowany) | 09.02.2010 14:42

Formę omówiłeś (choć było to zbędne). Czy oprócz tego masz do przekazania jakąś treść?

TrustNoOne | 09.02.2010 17:18
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#33

Wy tak wszyscy narzekacie na zywotnosc baterii pod W7 a wiec ja chyba jestem jedynym zadowolonym.. :) Poki co uzywam W7 RC ale juz niedlugo. Narazie jestem zadowolony. Uwazam W7 za najlepszy system MS. Pozniej wymiennie 98/XP Vista odrazu za nimi, nastepnie reszta.

rafal88 (niezalogowany) | 10.02.2010 3:34
image
Avatar
#34

ale niektórzy głupoty wypisują aż szkoda czytać

Napisze od siebie

Po przesiadce z Visty x86 na 7 x64 8min różnicy czas pracy 2:19min w pracy na beterii dla Windows 7 po wymianie HDD na SSD Intel 160GB G2 na 3:14min tylko jak się trzyma baterie a cały czas ma włożona wtyczkę do gniazdka to bateria się zużywa ja ja wkładam jak gdzieś idę wiec moja jest jak nowa
a jak baterie wam padają to można jeszcze zrobić tak

wyładować kompletnie włożyć do zamrażalki na 1h wyciągnąć odczekać 30min i ładować powinna działać jak nowa tylko musi być wyładowaną

irysek (niezalogowany) | 10.02.2010 12:00
image
Avatar
#35

marketingowy bełkot.

fi (niezalogowany) | 10.02.2010 18:09
image
Avatar
#36

To nie jest cała prawda, wielu użytkowników ma ten problem z nowymi laptopami i nowymi bateriami, i to nie komunikat jest tu problemem ale podstawowy fakt: baterie po przesiadce na windows 7 nagle zaczęły chodzić 10 minut, 30 minut, 15 minut, w moim przypadku laptop po instalacji nagle zamienił się w stacjonarkę! chodzi na baterii w porywach 20 minut, więc jak można powiedzieć coś takiego jak "wina nie leży po stronie systemu", no tak! nie system jest winien, winien jest jego twórca, a może się mylę?

roberto_8 (niezalogowany) | 10.02.2010 22:16
image
Avatar
#37

To niemożliwe żeby nagle, aż Tyle osób miało słabe baterie. Tym bardziej że rzecz się ma także nowych laptopów!
Moim zdaniem MS umywa ręce od odpowiedzialności. Nie rozumiem tylko jak produkt został wydany pomimo zgłaszania błędów przez testerów. Co tam liczy się zysk a wszelkie niedopracowania zostaną załatane przez Sp1 pod koniec roku.

Andrez (niezalogowany) | 12.02.2010 2:46
image
Avatar
#38

Posiadam laptopa od ponad roku. mialem baterie na 86 procent sprawna tak mi pokazywal moj Pavilon dv7 laptop trzymal na bateryjce w viscie 2-2.30 godziny. po instgalacji windows 7 bylo to 1.40 po 1,5 miesiaca 0% i pozostal teraz zasilacz. czekam na nowa baterie!!!!!!!! Widze ze nie jestem sam! :/
TYLKO MS i tak moze umyc rece. jak zawsze.

Armango Praga (niezalogowany) | 12.02.2010 16:24
image
Avatar
#39

Zgadzam się z przedmówcą, że Win7 jednak PSUJE baterię!
Mój laptop teraz już trzyma jedynie ok.30min a taki wynik osiągnąłem po 2 miesiącach użytkowania Windows 7!

Boję się pomyśleć że jeżeli kupię NOWĄ baterię i sytuacja się powtórzy - to MICROSOFT powie że wszystko jest OK (czy ktoś mi wówczas zwróci pieniądze?).

W tej chwili czuję się oszukany i poszkodowany bowiem mam zniszczoną baterię, za którą nikt mi nie zwróci kasy. A może powinienem iść się wykłócać z producentem baterii, że na "Windows 7" za szybko mi się zużyła?! Nie wiem co można w tej sytuacji zrobić w pojedynkę -raczej nic. Ktoś jednak powinien tę sprawę zbadać JESZCZE RAZ bo stwierdzenie że "wina nie leży po stronie systemu" jakoś mnie nie przekonuje!!

fi (niezalogowany) | 12.02.2010 19:34
image
Avatar
#40

Witam,
obawiam się, że nowa bateria może Ci nie pomóc, na technecie jest dłuuugi wątek na ten temat, wygoogluj "windows 7 consider replacing your battery" drugi link od góry, mnóstwo osób zgłasza swója problem, wielu z nich zaopatrzyło się w nową baterię i... nie pomogło. Pozdrawiam posiadaczy stacjonarnych laptopów!

Armango Praga (niezalogowany) | 13.02.2010 9:54
image
Avatar
#41

To skoro nowa bateria także PADNIE to czemu wszyscy są tacy spokojni?? Czemu MS mówi że to nie ich wina? Zapytam więc KOGO jest wina że bateria się rozładowała w 2 miesiące??

Andrez (niezalogowany) | 16.02.2010 14:21
image
Avatar
#42

no nie jestem sam i to jest ok. chyba zainstaluje ponownie viste lbo xp bo dostalem nowa baterie. jesli chodzi o problem. to musi to byc wina systemu. mam 2 ine laptopy. starego averateca ktory do tej pory dziala na bateria a ma 5 lat!!! natulanie 20-30 minut ale dziala. moja toshiba a100 tak samo ma 3 lata a dziala od 60/45 minut na bateri.... A hp po iinstalacji win 7 po 1m5 miesiaca nie ma zadnej pojemnosci. :/

Andrez (niezalogowany) | 24.02.2010 23:09
image
Avatar
#43

Dotarla mi nowzobaczymy jak dlugo.a bateria. Dziala 3 godziny

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
Program tygodnia
WinRAR 3.93

Ocena: 8.0
icon
Gorące tematy
Czy w Ubuntu 10.04...
126 komentarzy

Microsoft ujawnia...
105 komentarzy
Skanery antywirusowe
skaner av