Microsoft: nie ma problemu z bateriami pod Windows 7

09.02.2010 1:49, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

W odpowiedzi na pojawiające się doniesienia o problemach z bateriami pod Windows 7, Microsoft poinformował, że wina nie leży po stronie systemu.

Użytkownicy laptopów skarżyli się, że po instalacji Windows 7 żywotność baterii w ich komputerach spadła. Otrzymywali oni komunikat, że bateria wymaga wymiany. Microsoft wraz z producentami sprzętu zaczął weryfikować te przypadki i doszedł do wniosku, że baterie w laptopach w których pojawiał się komunikat rzeczywiście wymiany wymagały. Udało się też zaobserwować, że komunikat jest obecnie rzadszy niż podczas testów Windows 7. Wynika to z tego, że wtedy częściej był instalowany na starszych komputerach a teraz często jest preinstalowany z nowymi komputerami.

Informowanie o złym stanie baterii jest nową funkcją Windows 7, której nie było w poprzednich wersjach systemu. Użytkownicy XP czy Visty nie widzieli więc żadnych systemowych komunikatów o stanie baterii. Funkcja ta odczytuje aktualną pojemność w watogodzinach, zwracaną przez firmware baterii. Jeśli jest ona o 60% mniejsza od pojemności nominalnej, Windows informuje użytkownika.

Źródło: Microsoft
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (44)  

Avatar
Kaos (niezalogowany) | 09.02.2010 2:32#1

Dobrzy są. Przyjeli taktyke opromowania Windows 7 na ostro.
Zdumiewające, że to działa. : ) Ludzie nie lubią Visty mimo, że jest stabilniejsza porównując obydwa. Kogo nie zapytasz o 7 odpowie "jest z********" : )

Pozdrawiam dobrych chłopaków z mojego bloku

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TrustNoOne | 09.02.2010 6:55#2

Poki co, moja bateria pod W7 dziala zdecydowanie dluzej niz pod Vista! :) I podobnie jak pod Ubuntu. :) Spokojnie da sie film obejrzec (2h) + posiedziec w necie. :) Lapek ma standardowa baterie uzywana od ponad roku. :)

Avatar
Leon_02 (niezalogowany) | 09.02.2010 7:12#3

Kupiłem na allegro za groszowe sprawy używaną trzymającą ok godziny baterię, ma mi służyć jako tzw UPS w laptopie którego używam praktycznie tylko w domu. Druga sprawna bateria czeka na ewentualne użycie podczas pracy w "terenie" dzięki czemu nie skraca się jej żywotność, co zapewne działo by się gdyby była cały czas w lapku podczas użytkowania w domu. I tu zonk bo Win7 wali komunikaty sugerujące wymianę tej zakupionej baterii i na dodatek nie pokazuje orientacyjnego czasu jaki pozostał do rozładowania. Pod XP nie ma tego komunikatu i jest info pokazujące ile pozostało mi do wyłączenia lapka. I teraz pytanie po jaką cholerę zmieniali coś co było w sumie już dopracowane?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 09.02.2010 7:27#4

Czyli jest.

Avatar
zzgred (niezalogowany) | 09.02.2010 7:52#5

Kłania się stara zasada Microsoftu: System nie działa? - Zmień komputer na nowy... . Smutne to ale niestety prawdziwe. Przeglądając informacje, MS wydaje nowy SO co (+/-) trzy lata i tak też postępuje wymiana sprzętu na nowszą, niekoniecznie lepszą generację.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
abix81 | 09.02.2010 8:04#6

Jakie było moje zdziwienie jak po zainstalowaniu Ubuntu na moim lapku pokazał mi się komunikat o złym stanie baterii. Win XP nic nie pokazywał choć bateria trzymała jakieś 30 minut.
W7 nareszcie doczekał się takiej funkcji.

Avatar
Gregor76 (niezalogowany) | 09.02.2010 8:11#7

Moim zdaniem funkcja jest całkiem OK. Jak ktos ma starą baterię to wiadomo że jej pojemność nie jest taka jak w momencie zakupu. Dochodzi to tego że jak ktoś nie dba o baterię to komunikaty w tym stylu to będzie normalka.
60% czy 50% nominalnej pojemności przy dwuletniej baterii to przy tańszych laptopach jest standard i to że XP nie grzmiał a Win7 czy Ubuntu daje znać że jest coś nie tak z baterią to od razu awaria jakich mało :))))

Baterie DELL-a same komunikują się z użytkownikiem że z baterią jest coś nie tak poprzez mruganie diod na obudowie baterii. Przynajmniej w serii LATITUDE i nie trzeba tu systemu Win do tego :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kulmegil | 09.02.2010 8:46#8

Lobby producentów baterii za tym stoi. To Oni chcą, chcą to Oni aby baterie wciąż wymieniane były.

Avatar
le.woj (niezalogowany) | 09.02.2010 9:03#9

Ciekawe, czy za czas jakiś usłyszymy po raz kolejny: "It's Not a Bug, It's a Feature!"

Avatar
matheusz (niezalogowany) | 09.02.2010 9:04#10

a mi pod vista bateria w hp trzymala ok 2h a pod w7 trzyma ok 15min ale co ciekawe gdy podlaczysz do pradu wskazuje 80% naladowania... moze to wina w7 beta bo taka posiadam jeszcze zainstalowana wersje

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DustInMadness | 09.02.2010 9:19#11

To nie błąd to funkcja
Testowałem 7 na słabiuteńkim jednordzeniowym laptopie i ten system może nieco mniej, ale podobnie jak Vista po prostu ssie.
Na takim Celeronie zużycie procka oscylowało powyżej 30% przy bezczynności systemu (na xp w granicach 5-10%), a wiatraczek zasuwał jak mała suszarka.
Na nowoczesnym, dwurdzeniowym szybkim procku tego nie widać, tylko bateria dostaje non stop w kość.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wujcio | 09.02.2010 9:51#12

DustInMadness
Niestety to prawda sam miałem okazje testować Viste na naprawdę słabych sprzętach - laptop z procesorem 1.4 GHz (gdzieś w necie pisało nawet o tym - to była przyczyna procesu ponieważ vista została zainstalowana na zbyt słabym sprzęcie) z Vistą zainstalowaną fabrycznie.
Dla mnie Vista jak i W7 to byłyby w pełni rewolucyjne systemy jakby były lepsze opcje wyłączania funkcji systemu które powodowały by zmniejszenie marnotrawienia zasobów. Jak dla mnie granica pożerania ramu przez system kończy się na 500 MB. Natomiast zużycie procesora na 8%. Niektórzy zapewne zaczną narzekać że jest postęp i teraz są super szybkie kompy i takie tam ale jakby ktoś zauważył obecnie jest moda na netbooki które nie mają super parametrów. W przyszłości mogą upowszechnić się komputery klasy UMPC a na takim sprzęcie trudno będzie mieć procka dwurdzeniowego i 4 giga ramu. Jakby Vista i W7 były super itp to Windows XP już by dawno zniknął.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 09.02.2010 10:06#13

@wujcio - u mnie siódemka na netbooku sobie radzi całkiem nieźle. Dla pewności odinstalowałem Windows Search (opcja "włącz i wyłącz funkcje" w "programach"), wyłączyłem usługę "wstępne ładowanie do pamięci". Łatwo też zamulić antywirusem, a szczególnie antywirusem pracującym równocześnie z Windows Defenderem. Ten Defender to najgłupszy pomysł Microsoftu, przecież każdy antywirus ma funkcje antyspyware.
Natomiast dwurdzeniowe procesory w UMPC to nic niezwykłego, są odmiany Core2Duo o bardzo niskim poborze mocy, pojawiają się dwurdzeniowe Atomy. W zasadzie już nie wprowadza się nowych procesorów jednordzeniowych.
XP zniknąć tak szybko nie może, bo nie każdy komputer obsłuży następców (np. brak grafiki z DirectX 9), a wymiana systemu też kosztuje, w starszych komputerach bywa nieopłacalna.

Avatar
PZet (niezalogowany) | 09.02.2010 10:46#14

O kolejny fitcher zmuszający do zakupu nowego materiału eksploatacyjnego. Prawie jak w drukarce Brothera którą się posługuje - do ponad roku wyświetla zmień bęben. Tylko po co ? Skoro wydruki są naprawdę wysokiej jakości, druk czarny, żadnych zniekształceń i błędów. Jedyne co wymieniam to tonery.
Widzę że producenci baterii zaczynają stosować we współpracy z producentem systemu ten sam motyw. Zmień baterię, zmień baterię...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mr_iks | 09.02.2010 10:48#15

Ciekawe, że w Linuksie jest odczyt prawidłowy. Jak zwykle zawracanie kota ogonem w wykonaniu MS.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 09.02.2010 10:49#16

Windows 7 żre baterię i tego nie ma co kwestionować.
System jest obszerny i potrzebuje trochę energii, a co za tym idzie, zużycie wychodzi dosyć wysoko.
Baterii może nie niszczy, ale na pewno powoduje szybkie rozładowanie. Na moim nowym HP Pavilion dv6 bateria trzyma ponad 3 godziny jak siedzę tylko w programie roboczym. Jak coś obejrzę, to po 2 godzinach dead ; )

Avatar
Tony Stark (niezalogowany) | 09.02.2010 10:52#17

A ja mam Lenovo X61 z preinstalowanym Vista, bateryjka przed instalacja W7 trzymała ok 1h 40min, po instalacji 45min-1h, po 3 miesiacach (przedwczoraj) dostałem komunikat - bateria do wymiany. Bateria nie jest ładowana, mogę pracować tylko na zasilaczu :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 09.02.2010 10:52#18

@abix81
Bzdury wypisujesz ;)

@mr_iks
Bo linux takich rzeczy nie odczytuje :)

@kulmegil
"Lobby producentów baterii za tym stoi. To Oni chcą, chcą to Oni aby baterie wciąż wymieniane były."

Lobby nie lobby ale jak bateria siada to trzeba wymienić, bo nie wiadomo kiedy siadnie na amen :)

Avatar
i kropka (niezalogowany) | 09.02.2010 10:59#19

@SSEE:
Jesteś w stanie rozwinąć swoją wypowiedź?

@sWeeT-Dżola ;)
[[Bo linux takich rzeczy nie odczytuje :)]]

Dowody na te słowa, a nie marketingowa/trollowata papka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 09.02.2010 10:59#20

I taka ciekawostka ;)
Używając IE8 oszczędzasz baterię :)

"Testy wykazały, że wybierając "energooszczędną" przeglądarkę w systemie Windows, można dłużej pracować na mobilnym komputerze nawet o 36%. Jak się okazuje, decyzja o wyborze przeglądarki ma istotny wpływ na czas pracy komputera na baterii. W laptopach opartych o architekturę AMD najlepiej spisuje się Internet Explorer 8, tak samo jak w laptopach z procesorem Intela. "

Z testów:

Safari 184 min.
Opera 201 min.
Firefox 210 min.
IE8 227 min. ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mr_iks | 09.02.2010 11:04#21

@sWeeT-Dżola ;)

Widocznie ja mam jakąś specjalną wersję, bo od dawna mam tę funkcję.

Avatar
olek-rox (niezalogowany) | 09.02.2010 11:16#22

Bill say: there is no spoon

Avatar
slotwek (niezalogowany) | 09.02.2010 11:21#23

Widac, ze gonia Linuksa :D Nie musze kupowac Windows, zeby mi system powiedzial, ze moj lapek ma slaba baterie :D Mi jeszcze linuksik mowi, ze dyski wykorzystaly Bad Sectors... Ciekawe, czy na ta funkcjie musze czekac do Windows 8?

Avatar
zdustman (niezalogowany) | 09.02.2010 11:34#24

Ja w moim HP (pod Vistą) mam taką funkcję. Co prawda dostarczona od producenta sprzętu ale jest:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 09.02.2010 12:09#25

@sWeeT-Dżola ;) - z tymi bateriami to najprawdziwszy przekręt.
Dawniej naczelna zasada przy projektowaniu przenośnych urządzeń elektronicznych brzmiała, by nie stosować trudno dostępnych źródeł energii. To było oczywiste.
Teraz każde urządzenie ma swoją własną nietypową baterię, czasami nawet wbudowaną na stałe. A akumulator litowy należy do najmniej trwałych, z powodu starzenia się staje się nieprzydatny góra po 2-3 latach. Jeśli jest nawet wymienialny, to po tym okresie trudno będzie kupić nowy, bo wyjdzie z produkcji albo będzie bardzo drogi, pozostanie wyrzucić stare urządzenie i kupić nowe.
Wiele urządzeń (np. aparaty fotograficzne, odtwarzacze MP3, telefony bezprzewodowe, ramki cyfrowe) można zasilać zwykłymi bateryjkami - paluszkami, które łatwo wymieniać na akumulatory NiMH. Ale coraz mniej jest takich.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 09.02.2010 12:34#26

@i kropka (niezalogowany) | 09.02.2010 10:59
[[[Jesteś w stanie rozwinąć swoją wypowiedź?]]]

Proszę bardzo. Pozwól, że zacytuję twoje słowa:
„Dowody na te słowa, a nie marketingowa/trollowata papka.”
Zatem: nie piskaj, fffatman.

Avatar
Pan tik tak (niezalogowany) | 09.02.2010 13:38#27

Linux odczytuje, polecam wpisać "acpi -V" w terminalu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
remi080 | 09.02.2010 14:14#28

heh i znowu mamy powtórkę z rozrywki śVista o wszystko pytała trzy razy 7 o wszystkim informuje żal....

Avatar
i kropka (niezalogowany) | 09.02.2010 14:42#29

@SSEE

[[Pozwól, że]]

Nie pozwalam tobie.

ps: forma zdania - nie pozwalam tobie - jest jak najbardziej poprawna.
Gdyż zaczynając od zwrotu "tobie" musiałbym napisać od dużej litery* a bardzo chciałem tego uniknąć...

*tak na wszelki wypadek byś nie piskał:
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=443

Avatar
Krokodyl_usa (niezalogowany) | 09.02.2010 15:40#30

Po co mi ta 'DOKŁADNOŚĆ' skoro laptop działa krócej!?
-------------------------------------------------------------
Może dokładność pomiaru poziomu baterii została poprawiona, lecz długość pracy na moim lapku Drastycznie Spadła! o100%

Wynika z tego że przy zmianie systemu operacyjnego na Windows 7 trzeba zmienić laptopa na Nowego, lub dokupić nową baterię!! A mam procek dwurdzeniowy i laptop 4-letni.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Inventer89 | 09.02.2010 16:13#31

U mnie wszystko ok (lapek Toshiby). Po 1,5 roku nadal (czy to na Viście czy na 7) chodzi 2h. Nie wiem skąd taka panika

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 09.02.2010 17:02#32

@ i kropka (niezalogowany) | 09.02.2010 14:42

Formę omówiłeś (choć było to zbędne). Czy oprócz tego masz do przekazania jakąś treść?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TrustNoOne | 09.02.2010 17:18#33

Wy tak wszyscy narzekacie na zywotnosc baterii pod W7 a wiec ja chyba jestem jedynym zadowolonym.. :) Poki co uzywam W7 RC ale juz niedlugo. Narazie jestem zadowolony. Uwazam W7 za najlepszy system MS. Pozniej wymiennie 98/XP Vista odrazu za nimi, nastepnie reszta.

Avatar
rafal88 (niezalogowany) | 10.02.2010 3:34#34

ale niektórzy głupoty wypisują aż szkoda czytać

Napisze od siebie

Po przesiadce z Visty x86 na 7 x64 8min różnicy czas pracy 2:19min w pracy na beterii dla Windows 7 po wymianie HDD na SSD Intel 160GB G2 na 3:14min tylko jak się trzyma baterie a cały czas ma włożona wtyczkę do gniazdka to bateria się zużywa ja ja wkładam jak gdzieś idę wiec moja jest jak nowa
a jak baterie wam padają to można jeszcze zrobić tak

wyładować kompletnie włożyć do zamrażalki na 1h wyciągnąć odczekać 30min i ładować powinna działać jak nowa tylko musi być wyładowaną

Avatar
irysek (niezalogowany) | 10.02.2010 12:00#35

marketingowy bełkot.

Avatar
fi (niezalogowany) | 10.02.2010 18:09#36

To nie jest cała prawda, wielu użytkowników ma ten problem z nowymi laptopami i nowymi bateriami, i to nie komunikat jest tu problemem ale podstawowy fakt: baterie po przesiadce na windows 7 nagle zaczęły chodzić 10 minut, 30 minut, 15 minut, w moim przypadku laptop po instalacji nagle zamienił się w stacjonarkę! chodzi na baterii w porywach 20 minut, więc jak można powiedzieć coś takiego jak "wina nie leży po stronie systemu", no tak! nie system jest winien, winien jest jego twórca, a może się mylę?

Avatar
roberto_8 (niezalogowany) | 10.02.2010 22:16#37

To niemożliwe żeby nagle, aż Tyle osób miało słabe baterie. Tym bardziej że rzecz się ma także nowych laptopów!
Moim zdaniem MS umywa ręce od odpowiedzialności. Nie rozumiem tylko jak produkt został wydany pomimo zgłaszania błędów przez testerów. Co tam liczy się zysk a wszelkie niedopracowania zostaną załatane przez Sp1 pod koniec roku.

Avatar
Andrez (niezalogowany) | 12.02.2010 2:46#38

Posiadam laptopa od ponad roku. mialem baterie na 86 procent sprawna tak mi pokazywal moj Pavilon dv7 laptop trzymal na bateryjce w viscie 2-2.30 godziny. po instgalacji windows 7 bylo to 1.40 po 1,5 miesiaca 0% i pozostal teraz zasilacz. czekam na nowa baterie!!!!!!!! Widze ze nie jestem sam! :/
TYLKO MS i tak moze umyc rece. jak zawsze.

Avatar
Armango Praga (niezalogowany) | 12.02.2010 16:24#39

Zgadzam się z przedmówcą, że Win7 jednak PSUJE baterię!
Mój laptop teraz już trzyma jedynie ok.30min a taki wynik osiągnąłem po 2 miesiącach użytkowania Windows 7!

Boję się pomyśleć że jeżeli kupię NOWĄ baterię i sytuacja się powtórzy - to MICROSOFT powie że wszystko jest OK (czy ktoś mi wówczas zwróci pieniądze?).

W tej chwili czuję się oszukany i poszkodowany bowiem mam zniszczoną baterię, za którą nikt mi nie zwróci kasy. A może powinienem iść się wykłócać z producentem baterii, że na "Windows 7" za szybko mi się zużyła?! Nie wiem co można w tej sytuacji zrobić w pojedynkę -raczej nic. Ktoś jednak powinien tę sprawę zbadać JESZCZE RAZ bo stwierdzenie że "wina nie leży po stronie systemu" jakoś mnie nie przekonuje!!

Avatar
fi (niezalogowany) | 12.02.2010 19:34#40

Witam,
obawiam się, że nowa bateria może Ci nie pomóc, na technecie jest dłuuugi wątek na ten temat, wygoogluj "windows 7 consider replacing your battery" drugi link od góry, mnóstwo osób zgłasza swója problem, wielu z nich zaopatrzyło się w nową baterię i... nie pomogło. Pozdrawiam posiadaczy stacjonarnych laptopów!

Avatar
Armango Praga (niezalogowany) | 13.02.2010 9:54#41

To skoro nowa bateria także PADNIE to czemu wszyscy są tacy spokojni?? Czemu MS mówi że to nie ich wina? Zapytam więc KOGO jest wina że bateria się rozładowała w 2 miesiące??

Avatar
Andrez (niezalogowany) | 16.02.2010 14:21#42

no nie jestem sam i to jest ok. chyba zainstaluje ponownie viste lbo xp bo dostalem nowa baterie. jesli chodzi o problem. to musi to byc wina systemu. mam 2 ine laptopy. starego averateca ktory do tej pory dziala na bateria a ma 5 lat!!! natulanie 20-30 minut ale dziala. moja toshiba a100 tak samo ma 3 lata a dziala od 60/45 minut na bateri.... A hp po iinstalacji win 7 po 1m5 miesiaca nie ma zadnej pojemnosci. :/

Avatar
Andrez (niezalogowany) | 24.02.2010 23:09#43

Dotarla mi nowzobaczymy jak dlugo.a bateria. Dziala 3 godziny

Avatar
herszt (niezalogowany) | 07.02.2011 20:45#44

kupilem laptopa w wersji biznesowej hp z 2 bateriami(3h i 4h). po instalacji win7 jedna wydaje tylko 25% okolo 1h czasu pracy, nagle z dnia na dzien. po prostu dalej sie nie chce ladowac. mam tez ubuntu, probowalem na rozne sposoby przywrocic ja do pelnej sprawnosci ale bez skutku. nie ryzykowalem wkladania drugiej, w koncu z powrotem na xp i boje sie jak ognia tego win7 chociaz wolalbym na niem pracowac.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
5 innowacji na 5 kolejnych lat

Wywiad z dyrektor IBM Polska
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av