Microsoft przygotowuje IIS Express - lekki serwer webowy

Znowu pozytywna wiadomość dla użytkowników :)
Oby tak dalej MS :D

Bardzo ciekawe to...

Bardzo dobra wiadomość Wiadomo, kto jest liderem branży IT.

"IIS Express będzie lekkim (plik instalacyjny będzie mieć około 10 MB) ......."
Hahah proszę sobie spojrzeć na takie projekty jak apache, nginx, lighttpd, hiawatha
To jest siła, moc i lekkość.
10MB -lekkość (Na pewno w rozumieniu $M)

Wuwu78
Póki co, rynek serwerów należy do Apache, które jest łączone z MySQL i PHP. Co jak co, ale widać stopniowy wzrost popularności asp.net.

Sam się uczę ASP.net, ale wydaje mi się, że lepiej zacząć od C#.

Taaa, takie coś mam w Operze i to za darmo a nie za setki złotych :P

@pawel.rudzinski
"Taaa, takie coś mam w Operze i to za darmo a nie za setki złotych :P"

Porównanie niczym porównanie konia pociągowego do konika morskiego albo konia mechanicznego :)

Skonfiguruj mi to coś w Operze aby VisualStudio wykorzystywał to do debugowania stron :)

@hello_world -> hahah, zrozum - IIS Express nie jest przeznaczony na serwer produkcyjny, TYLKO I WYŁĄCZNIE do testów podczas tworzenia oprogramowania - krzyczeć umiesz, ale zrozumieć już nie potrafisz.
Dla mnie pełny iis jest lepszy niż te serwery, które wymieniłeś, może są lekkie, ale siły i mocy nie mają takiej jak iis.

@invader4 - jako programista .net powiem Ci, że c# to język, a asp.net to technologia, musisz znać c# (lub vb.net, python, ruby) aby móc napisać coś w asp.net, właściwe to po prostu musisz znać .net, klasy i funkcje i zazwyczaj jak ktoś zaczyna to uczy się jednocześnie .net w wybranym języku oraz zasad asp.net.

@pawel.rudzinski - a co jeszcze masz w tej operze zbędnego zupełnie zwykłemu użytkownikowi ?

Dżola, to była ironia. Po drugie nie oszukujmy się, ale mało kto będzie korzystał z tej technologi. Microsoft już widzi zagrożenie od strony Google, więc non stop wymyśla różne cuda z których mało kto korzysta. Niech Microsoft pozostanie przy Windowsie. Taka wielka firma a nie potrafią zrobić porządnego OSu na telefony? ;)

@pawel.rudzinski
Mało kto? Mi się wydaje że wszyscy developerzy stron w ASP piszący pod Visual Studio :)

@pawel.rudzinski
Co to znaczy porządny OS na telefony?

"Taka wielka firma a nie potrafią zrobić porządnego OSu na telefony? ;)"

Windows Mobile zmiata wszystkie dziwne badziewia - no może poza Symbianem. Oczywiście mówię o rynku biznesowym i poważnych zastosowaniach smartphone a także 100% Handheld-ów stoi na Windows Mobile/CE

Takie Androidki i inne szaisungi to dobre dla dzieci do szpanowania :)

Wystarczy porównać jakikolwiek telefon z Androidem do HTC HD2 odnośnie funkcjonalności użytkowej :)

@pawel.rudzinski

Przestałem wierzyć w to, że Microsoft nie potrafi zrobić dobrego i sprawnego systemu mobilnego. Moim zdaniem specjalnie się do niego nie przykładają, bo nie jest to w ich interesie.

Jak widzisz Microsoft ostatnio dogaduje się z Apple - to w sprawie wyszukiwarki w Iphone, to w sprawie Flasha, z którym także ma walczyć itp. Nie ździwiłbym się gdyby po jakimś czasie doszło do jakiejś już prawdziwej umowy pomiędzy tymi firmami, tylko po to, by zdeklasować Google'a z rynku...

Microsoft po upadku Google'a dla siebie bezpieczny rynek systemów operacyjnych, wyszukiwarek, pakietów biurowych i być może internetowego video, a Apple miałoby za to monopol na rynku mobilnym czyli Smartphone, Tablety i aplikacji do takich urządzeń...

To całkiem nie głupie...

@sWeeT-Dżola
Akurat na rynku biznesowym króluje blackberry.

Wierzysz w to że Microsoft zdeklasuje Google? ;) Bywa i tak :P

@sWeeT-Dżola

A czego takiego niby brakuje androidowi jak to określiłaś: "funkcjonalności użytkowej"

Rodzina narzędzi w wersji Express od Microsoft-u powiększyła się o nowego członka. Mamy już bazę danych, program do zarządzania bazą danych, platformę programistyczną, a teraz jeszcze serwer www :).

To tak właściwie co mu będzie brakować w porównaniu do pełnej wersji?

@Pigmej
"A czego takiego niby brakuje androidowi jak to określiłaś: "funkcjonalności użytkowej""

Dla mnie dyskwalifikuje go brak AutoMapy na niego oraz MS Office :)

Nie mówiąc już o mobilnym "Subiekt" ;)

Dla mnie brak tych programów dyskwalifikuje inne platformy niż WinMobile :)

Niech ktoś tego użytkownika sWeeT-Dżola ;) zablokuje bo tylko wszczyna wojny i nie myśli pisząc jakikolwiek komentarz.

Dżola, ale czemu inny OS musi mieć to co Windows? Przecież musi być konkurencja.

@pawel.rudzinski
Może na temat :)
Pokaż mi konkurencję dla Visual Studio+IIS 7.X :) Liczy się maksymalna produktywność w maksymalnie krótkim czasie :)

Po co dyskutujecie ze Sweet Dżolem? to troll który pisze bzdury. Jak już ktoś to mówił ikona z Visual Studio na pulpicie lub screen przeglądarki z Debugging Tools nie uczyni z nikogo programisty.

Dżola, konkurencji Ci nie pokażę, bo mnie to zupełnie nie interesuje. A jak zauważyłaś to moje posty były ociekające sarkazmem i ironią :) Zapewne sama widzisz że korzystam z Linuksa, a dokładniej Ubuntu. Tyle mi wystarczy do szczęścia, mam darmowy system który działa od razu. Moją jedyną zmianą to zmiana motywu i tapety :P Nie mam ochoty się bawić komputerem, choć przyznam że interesuję się IT, a jeśli mam ochotę się pobawić to włączam Arch Linuksa.
I prosił bym o zaprzestanie tych wszystkich wojen na dobrych programach. Każdy korzysta z tego co chce. I tyle powiem w tym temacie :)

@Dżolka
Chłopczyku, jak ja lubię te twoje bzdurne wypociny. Wakacje już masz, do gimnazjum dopiero we wrześniu wracasz. Jedź na wakacje.
Skoro ten IIS jest taki wspaniały to powiedz mi dziecko dlaczego praktycznie wszystkie hostingi stoją na linuksie, banki chyba w 90% stoją na linuksie??
W tym twoim zakutym łbie rodzą się dziwne spostrzeżenia.

@kwirynus

O to na czym stoi strona, z której korzystasz:
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=http%3A%2F%2Fwww.dobreprogramy.pl%2F

Takie rzucanie cyframi bez poparcia tego jakimś wiarygodnym linkiem mija się z celem. Serwer IIS jest wykorzystywany przede wszystkim tam, gdzie aplikacja web-owa powstaje przy użyciu technologii ASP .NET, a wiadomo, że ta technologia staje się co raz bardziej popularna.

sWeeT-Dżola ;)

"Pokaż mi konkurencję dla Visual Studio+IIS 7.X :) Liczy się maksymalna produktywność w maksymalnie krótkim czasie :)"
W czym? Stawianiu blogow i pisaniu "Hello world"? Czy jakiejs innej chinszczyzny?

nie ma w tych komentarzach dyskusji na poziomie. O gustach się nie dyskutuje, i dopóki nie będziecie posługiwali się FAKTAMI zamiast czczych wypocin to nikogo nie przekonacie do swoich racji.

A co do newsa. To ciekawi mnie czy tak jak wszystkie produkty Express tak i ten będzie dostępny za darmo do pobrania.

@kwirynus
Nawet 10% banków nie stoi na linuxie :)

A co do hostingów? To badań nie prowadzę :)

Jako ciekawostkę przytoczę tu jeden cytat z któregoś ze zlotów DP:

Cytat: "Windows Server to jest jedyna platforma która nam pozwala obsługiwać równolegle serwisy napisane w PHP, ASP, ASP DOT .Net, ASP DOT .Net 2.0, w perlu i czym tam sobie jeszcze wykombinujecie. Pod Linuxem się niestety tego nie da zrobić."

:)

@matzu
Chyba nie sądzisz, że banki porzucą Linuksa i przejdą na serwery Microsoft. W bankach liczy się stabilność i bezpieczeństwo. A tego Microsoft nie może zawsze zapewnić. Poza tym największe serwery i komputery gdzie liczą się bezpieczeństwo i stabilność pracują na linuksach. Więc co ty mi tu gadasz o asp.

"Windows Server to jest jedyna platforma która nam pozwala obsługiwać równolegle serwisy napisane w PHP, ASP, ASP DOT .Net, ASP DOT .Net 2.0, w perlu i czym tam sobie jeszcze wykombinujecie. Pod Linuxem się niestety tego nie da zrobić."

I co dżolka podnieciłaś się tym cytatem?

pawel.rudzinski | 29.06.2010 20:23
Mam lepsze:
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=usa.gov

Dżola, 10% może i nie. Resztę zapewne mają Unixy i Solarisy :)

@kwirynus
Bardziej brakiem twoich argumentów :)

Nie zapominajcie że Windows Server dopiero zdobywa rynek :)

sWeeT-Dżola ;)
"Jako ciekawostkę przytoczę tu jeden cytat z któregoś ze zlotów DP:

Cytat: "Windows Server to jest jedyna platforma która nam pozwala obsługiwać równolegle serwisy napisane w PHP, ASP, ASP DOT .Net, ASP DOT .Net 2.0, w perlu i czym tam sobie jeszcze wykombinujecie. Pod Linuxem się niestety tego nie da zrobić."

Yhym. Chyba zjazdu partii M$.
Po co mi to skoro i tak trzeba zaplacic, a nikt powazny, kto mysli o bezpieczenstwie tego nie uzywa?

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=nasa.gov

@pawel.rudzinski
Jak już w bankach stosuje się unixo-pochodne to są to FreeBSD :)

sWeeT-Dżola ;) | 29.06.2010 20:33
"Nie zapominajcie że Windows Server dopiero zdobywa rynek :)"

Yhym. I tak sobie zdobywa od 27 lipca 1993r. Cos niemrawo , prawda?

Dżola, właśnie o tym wspominałem :)

A co do serwerów postawionych na Linuksie, to powpisywałem sobie adresy największych stron, i wygląda na to że większość jest na Linuksie :)

Adrsy typu youtube, last.fm, nasa itd.

@kwirynus

Wciąż rzucasz ogólnikami i tu cytat "Poza tym największe serwery i komputery gdzie liczą się bezpieczeństwo i stabilność pracują na linuksach", które nic nie mają wspólnego z tematem news-a. Mowa jest o serwerze www, a nie o systemie serwerowym.

Tutaj przykładowo na czym stoi strona jednego z większych banków w Polsce (która zresztą jakiś czas temu była całkowicie przerabiana).

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=http%3A%2F%2Findywidualni.bzwbk.pl%2F

Mam inną propozycję: Wywalić Visual Studio, zainstalować NetBeans lub Eclipse z odpowiednimi wtyczkami (po uprzednim zanstalowaniu JDK). Java (JEE), mimo wszystko, biorąc pod uwagę jej wady, dysponuje o wiele bogatszą i bardziej dojrzałą technologią (wyborem technologii) niż dotNET, pomijając fakt, że wiele rozwiązań JEE jest otwarta i darmowa również do zastosowań komercyjnych.
Będziecie szczęśliwsi.
:-)

Szczerze ? sWeeT-Dżola przygniata was argumentami, a w tylko kto ma ile % i co na czym stoi, ale na konkretny argument nie potraficie konkretnie odpowiedzieć.

W takim razie jak jesteście tacy anty m$ to rozumiem uważacie dp za stronę wyjątkowo kiepską i mało bezpieczną skoro stoi na windows server z iis 7 i jest napisana w asp.net z użyciem visual studio, w dodatku korzysta z bazy mssql i co na to powiecie, tyko proszę konkretne odpowiedzi, a nie wymijanie tematu jakimiś statystykami...

matzu | 29.06.2010 20:49
Co kogo obchodza jakie mikroskopijne banki?
Tu masz polskiego potentata:
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=pko.pl

Dajcie spokoj z tym IIS, nikt powazny tego nie uzywa.
Ludzie kupuja kulawego bubla i jeszcze sie ciesza. Bez jaj.

@Dziadek64 -> ta netbeans i eclipse jedno wolniejsze od drugiego, kobyły z kiepską wydajnością, wtyczki ? w vs wtyczki dodają wybór nowych technologi, więc nie mieszaj do tego wyboru.
.net też jest darmowy, cała linia produktów express jest darmowa do użytku komercyjnego.

>> Gas

Zostawisz Jolkę bez pracy. ;<

o czym wy tu ludzie piszecie. Przeciez nawet na dp byly czesto statystyki publikowane. iis ma nieco powyzej 30% a apache niecale 50% ryku serwerow, ale tych dostepnych publicznie. Doliczyc jeszcze nalezy intranety firmowe ktore to juz w sporej czesci sa wlasnie na iis, bo obsluguje np logowanie windows i uwierzytelnianie uzytkownika z AD to jedna linikja kodu po prostu user.isinrole("nazwa grupy AD") i juz wiesz co moze zrobic a co nie. A banki czesto maja ekosystemy polaczone. Jakies hurtownie danych to roznie ms sql na win server, oracle na red hat i jeszcze pare innych rozwiazan takze linuxowych czy wrecz unixowych. a do obslugi hurtowni to juz roznie wykozystuja. sa serwery iis z aplikacjami webowymi albo po prostu aplikacje firmowe. te sa juz czesto pisane w java i coraz czesciej w .net (ale java caly czas jeszcze gora). ale mniejsze firmy to juz czesto 100% MS. SharePoint na IIS i jest super. Firmy to kupuja na potege.

@Drzola
"Jak już w bankach stosuje się unixo-pochodne to są to FreeBSD :)"

Tak, BSD to dobry wybór na serwer.

Gas masz sobie popatrz na max sredni uptime :)

http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

W czolowce az gesto od iis :)

Nie pisz ze nikt powazny z tego nie kozysta, bo to tylko swiadczy o tobie i kaze ciebie traktowac niezbyt powaznie.

@StawikPiast

A tu masz mój drogi wytłumaczenie dlaczego tak gęsto od IIS jest

http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html#hz1000

To oznacza że praktycznie żadnych serwerów na linuxie nie uświadczysz choćby były nie restartowane przez lata,

@m$ pany
odnośnie dobreprogramy.pl i Twojej wypowiedzi "w dodatku korzysta z bazy mssql". No akurat takie informacje to nie wiem skąd masz :P Być może baza danych to MS SQL Server, a być może zupełnie inna.

@Dziadek64
Z obu tych IDE miałem okazję korzystać. Wprawdzie niedługo, bo około 6 miesięcy, no ale zawsze coś. Dobrze wspominam NetBeans bardzo szybki i faktycznie masa wtyczek ... o Eclipse tego powiedzieć nie mogę, mielił jak nie wiem co (choć wtyczek też masa). No ale może w tych nowych wersjach Eclipse się to poprawiło (nie wiem nie korzystałem z najnowszych).
Nie rozumiem jednak argumentu, że J2EE oferuje większą ilość technologii niż .NET. Szczerze mówiąc to .NET już chyba dogonił pod tym względem J2EE, a w niektórych aspektach być może nawet przegonił. Swoją drogą wiele ciekawych technologii z J2EE zostało przeniesionych do .NET, np. NHibernate i log4net

@BenderBendingRodriguez

Ale co to ma do tego ze sie wykozystuje i IIS i Apache? Masz tam liste jakichs witryn ktore kozystaja z IIS, i sa to powazne przedsiewziecia w wiekszosci. Wiec pisane ze nikt normalny ne kozysta z IIS jest moim zdaniem conajmniej lekka przesada.

Ja tylko dodam, że to warto sprawdzić:

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=google.com

@StawikPiast

No ale w tej chwili zmieniasz temat, najpierw opowiadasz o uptimie a teraz nagle o IIS i Apache. Nikt nie mówi że nikt nie używa IIS, z tym że chciałbym zauważyć że netcraft sprawdzając witryny www pod kątem systemu nie liczy systemów linux a tego jest ponad dwa razy więcej niż systemów Windows które na pewno nie używają IIS tylko Apache/inne. Ja tam nie mówię że nikt nie używa IIS, ja tylko twierdzę że jako że większość serwerów lata na linuxie to i też najczęściej korzysta z apache :)

Ale namotałem

1)netcraft nie pokazuje systemów linux pod kątem uptimu który równie dobrze może być o niebo dłuższy niż uptime systemów windows
2)netcraft skanuje sieć i według ich statystyk systemów linux jest ponad dwa razy więcej niż systemów windows

A tu masz statystyki kto czego używa.

http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/

Bardzo możliwe że część apache jest na windowsie.

Panowie, nie zapominajcie o Novellu, bowiem to bardzo "bezpieczny linuch"

@Jolka
Wiesz dziewczynko co się robi z serwerami WSS?

1. For minor issues- reboot
2. For major issues- reinstall

i tyle.
//Dany

StawikPiast | 29.06.2010 21:29
"Nie pisz ze nikt powazny z tego nie kozysta, bo to tylko swiadczy o tobie i kaze ciebie traktowac niezbyt powaznie."

Przegladalem te stronke od gory do dolu i nic z powaznych firm nie widze. Same jakies pionki i amatorszczyzna. Czesc adresow to zombie. Jak cos podajesz w linku to chociaz sprawdz i nie rob z siebie malpy. O sobie wlasnie poswiadczyles. Nie wciskaj ludziom kitu, a takie teksty to na WP albo Onet.

@matzu -> a no widzisz, bo ja robię strony asp.net i po prostu to wiem, ale tak naprawdę na nic nie odpowiedziałeś, więc uznaję że przyznajesz mi rację.

@Gas niektóre polskie banki stoją na IIS. @StawikPiast nikomu kitu nie wciska. To Ty to robisz. Ta banki na pewno są milion razy poważniejsze od Ciebie.

@sWeeT-Dżola ;)
Apropos Androida + "AutoMapy" + "MS Office"
Zamiast automapy można wybrać inną nawigację - równie dobrą
Zamiast MS Office choćby Documents to go.

Co do IIS, zgadza sie ze tylko on umożliwia ASP.net i PHP (przykład), ale pod "innymi" serwerami jest Mono można odpalać aplikacje zrobione na platformach MS... inna sprawa ze nie zawsze chcą działać ale można. Ale zasługi w tym że na IIS można odpalać ASP.net i PHP (lub inne) MS nie ma żadnej. Mono zostało stworzone przez społeczność. A na IIS uruchomisz "wszystko od MS" + to co wydal producent innych 'jezykow' (PHP na przyklad), pewnie reszte przez *CGI też się da uruchomić.

Strona netcraft widzi to co właściciel serwera chce widzieć. Serwis transakcyjny mBank jest w ASP.NET, a więc musi stać na IIS, netcraft zwraca Apache, buahahaha...
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=https%3A%2F%2Fwww.mbank.com.pl

I ponownie paru krzykaczy próbuje walczyć z rzeczywistością...
Sto pociech :)
"Windows powiększa przewagę nad Linuksem na rynku serwerów"
***

@SSEE
"Raport IDC odnosi się wyłącznie do serwerów sprzedawanych z preinstalowanym oprogramowaniem – a więc takich, które najpewniej będą wybierane przez małe i średnie firmy,"

Wpisywałem na stronie http://uptime.netcraft.com przykładowe adresy witryn z których najczęściej korzystam (Empik, mBank, Onet, APS, WNE. I wszystkie stoją na linuksie (lub odmianach). Poza jedną: dobreprogramy.pl :)

@BenderBendingRodriguez
z twoim sprosotowaniem moge sie zgodzic.

Rzeczywiscie serwerow w swiatowym internecie z linux (chociaz tu chodzi o apache) jest wiecej i to mniej wiecej tyle co podales.
Jednak nadal sa to bardzo powazne instytucje i spore serwisy wiec pisanie ze nikt powazny z tego nie kozysta jest moim zdaniem zwyklym pisaniem glupot. A tak wlasnie twierdzi niejaki Gas.

@SSEE

Wiedz ze serwery WWW to tylko mala czesc rynku serwerow. Do tego dochodzi jeszcze cala masa innych usłóg (takze z IIS) ale już wewnatrz firmy, i takie proporcje sprzedazy wcale mnie nie dziwia.

Lola, wyrzuć komórkę, bo 100% sieci w Polsce pracuje pod linuxem.

@StawikPiast
[[[Wiedz ze serwery WWW to tylko mala czesc rynku serwerow.]]]

Oczywiście. Ale też ten raport IDC nie dotyczy tylko serwerów WWW, ale ogólnego rynku serwerów (sprzedawanych z preinstalowanym oprogramowaniem).



Pytania do moderatora:
1. Czy na DP zakazane jest linkowanie do wszystkich polskich serwisów czy tylko do konkurencji?
2. Jeśli to drugie: czy WH to konkurencja dla DP? Wydawać by się mogło, że są to serwisy skierowane do innych grup odbiorców...
(Pytam ze względów praktycznych: by na przyszłość się nie wysilać).

T72 | 30.06.2010 8:19
" niektóre polskie banki stoją na IIS. @StawikPiast nikomu kitu nie wciska. To Ty to robisz. Ta banki na pewno są milion razy poważniejsze od Ciebie."
A co mnie obchodzi ze jakies male banki stoja na IIS skoro najwieksze stoja na Apache. Puknij sie wczolko. Nawet strony rzadowe USA stoja na Apache. Nigdzie gdzie mamy do czynienia z duza firma nie ma IIS. I to jest FAKT. Nie wciskaj kitu.

Amatorskie zastosowania = IIS + Windows
Korporacyjne = Apache + Linux.

Takie sa fakty.

Chyba nie musze wspominac, ze Windows jest tak dziurawy i nie warty zaufania, ze nawet sam M$ uzywa Linuksa w strategicznych miejscach.

@m$ pany
tzn. się na co nie odpowiedziałem?

jeśli chodzi o tą bazę danych to to, że strona jest zrobiona w ASP .NET nie oznacza przecież, że bazą danych musi być MS SQL Server :P Jeśli miałbym zgadywać jakiej bazy danych używają dobreprogramy.pl to stawiałbym na Oracle.

No gdyby tak było jak mówisz, że skoro używamy ASP .NET to musimy używać MS SQL Server, to byłoby to spore ograniczenie. Niezależnie od tego jaką tworzymy aplikację, czy to internetową, czy też desktopową, to jeśli jest to robione przy użyciu .NET to można korzystać z dowolnej bazy danych.

@Gas chyba masz problemy z logicznym myśleniem. Np bank millennium stoi na IIS. Jeżeli uważasz, że to jest amatorskie zastosowanie to znaczy, że nie jesteś osobą godną dyskusji. Palnąłeś gafę i teraz dalej w to brniesz.

T72 | 30.06.2010 18:03
To ty masz problemy z logicznym mysleniem. Nikt nie zmusza tego twojego banku do stosowania amatorskiego serwera. Kupil rozwiazanie amatorskie i tyle.

mBank FreeBSD Apache
Inteligo Linux Apache/2.2.11 (Unix)
BPH unknown Apache
ING Bank Śląski Linux Apache
PKO BP F5 Big-IP Apache
Bank Millennium F5 Big-IP Microsoft-IIS/6.0
DomBank Linux Apache
MultiBank Linux Apache
Lukas Bank Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0
GETIN Bank Linux Apache
FACTOR in Bank Linux IdeaWebServer/v0.70
Bank Zach. WBK FreeBSD Microsoft-IIS/5.0
Citi Handlowy unknown ""
Noble Bank Linux Apache
Toyota Bank Linux Apache
Volkswagen Bank direct F5 Big-IP Web
Santander Consumer Bank Linux Apache
Deutsche Bank Solaris 9/10 unknown

3 z 18 stoi na IIS. Smialo mozna twierdzic ze IIS to amatorszczyzna. Przegladalem inne banki na swiecie. Wiekszosc uzywa Solarisa i Oracle. A te ktore uzywaja IIS pamietaja czasy Windowsa 2000. Albo ten IIS jest taki super bezpieczny na zapomnianych i nie latanych juz przez M$ systemach albo nic wartosciowego na tych stronach nie ma. Proste.

Twierdze i bede twierdzic ze IIS to amatorka dopoki nie zobacze minimum 20% udzialu tego na polskim rynku.

Według Twojego logicznego myślenia coś co ma mały udział to amatorszczyzna. Linux na desktopach ma mały udział -> amatorszczyzna i bubel. Ja tak nie twierdzę. To wynika z Twojego bzdurnego rozumowania. Kimkolwiek jesteś Panie Anonim

T72 | 30.06.2010 22:36
"Linux na desktopach ma mały udział -> amatorszczyzna i bubel."

Na serwerach i komorkach Linuks nie jest bubel, wiec na desktopach tez nie moze i tez nie jest. Logiczne i udowodnione.
Windows zarowno na desktopach, komorkach jak i serwerach to bubel. Nikogo do tego nie trzeba przekonywac. A to, ze ma akurat wiekszosc to jedynie zasluga piratow i nie ma nic do rzeczy.

Cala sprawa zamyka sie w tym, ze gdy mam postawiona stronke na Apaczu to i za 20 lat bedzie stac. Na IIS za to za kilka lat moge miec 100% pewnosc, ze ktos sie wlamie (juz nawet dla jaj bo exploity gotowce beda w sieci) bo wersja ktora kupilem juz nie jest wspierana. KPW? Czy mam recznie wytlumaczyc?

@Gas


Plyniesz czlowieku

"Amatorskie zastosowania = IIS + Windows
Korporacyjne = Apache + Linux. "

Jest dokladnie na odwrot

Amatorka to glownie apache, korporacje to glownie iis. Apache ma jeszcze sporo durzych serwisow, ale to glownie takich ktore wystartowaly jako male startupy (jak NK.pl facebook)



"Takie sa fakty."


"Chyba nie musze wspominac, ze Windows jest tak dziurawy i nie warty zaufania, ze nawet sam M$ uzywa Linuksa w strategicznych miejscach."

Musisz wspominac, bo jakos instytucje z niego kozystajace nie maja z tym wiekszego problemu. No i jakie to strategiczne rozwiazania w MS kozystaja z Linuxa. jestem tego bardzo ciekaw, gdyz mam dokladnie odmienne wiadomosci.

@Anonim
Zadam Ci jedno krótkie pytanie: Dlaczego IIS to amatorszczyzna? Ale poproszę o konkrety.

A co do tego "Cala sprawa zamyka sie w tym, ze gdy mam postawiona stronke na Apaczu to i za 20 lat bedzie stac." No takich proroczych wizji to chyba nawet Nostradamus nie miał :D

@StawikPiast
Nie karm trolla :)

@Anonim (niezalogowany)
"Na serwerach i komorkach Linuks nie jest bubel, wiec na desktopach tez nie moze i tez nie jest."

Formuła 1 jest dobra na torze F1 więc na polskich drogach też nie może być zła.

"Logiczne i udowodnione".
Baaardzo logiczne. Przykład powyżej na logikę Twojej "logiki".

"Windows zarowno na desktopach, komorkach jak i serwerach to bubel. Nikogo do tego nie trzeba przekonywac. "

Farmazony i bzdury. Trzeba by przekonywać wiele osób.

"A to, ze ma akurat wiekszosc to jedynie zasluga piratow i nie ma nic do rzeczy."

A od kiedy to zaczynasz zastanawiać się, że poza popularnością w skład wchodzą też inne czynniki? Czyli przyznałeś mi racje, że to nie popularność się liczy i nie ma tu nic do rzeczy. Liczy się faktyczny produkt a nie to jak popularny jest. Wchodzi w to wiele czynników.

"Cala sprawa zamyka sie w tym, ze gdy mam postawiona stronke na Apaczu to i za 20 lat bedzie stac. Na IIS za to za kilka lat moge miec 100% pewnosc, ze ktos sie wlamie (juz nawet dla jaj bo exploity gotowce beda w sieci) bo wersja ktora kupilem juz nie jest wspierana. KPW? Czy mam recznie wytlumaczyc?"

Po to się aktualizuje oprogramowanie. Raz na kilka lat to nie problem. Z faktu, że banki często stoją na IIS 6 wynika, że już od wielu lat są bezpieczne. Nie ma to jak ludzie wyżej *** niż d*** mający. Wiedzą lepiej niż korporacje, że to co używają to amatorszczyzna. Pewnie nawet nie potrafisz dobrze skonfigurować IIS i nie znasz 5% jego funkcji ale zgodnie stwierdzasz, że jest do bani bo tak trend każe. Źle mówię?

Coz ciekawa koncepcja, ze korporacje ida w apache i linux... pewnie tak, ale tylko pod stronki "do ogladania" - bo jest to "tanie" rozwiazanie. W przypadku aplikacji biznesowych iis jest bardzo czesto stosowany. W korporacjach przewaznie jest tak, iz strony glowne/wizytowe stoja na apaczu, natomiast wszystkie aplikacje dostepne z intranetu stoja na iis...

Takie bzdury tu wypisujecie, az nie chce mi sie logowac.

Najlepszym przykladem na g***nosc rozwiazan serwerowych M$ jest londynska gielda.
61 mln $$ wydano na g***e M$, z ktorego zrezygnowano po 2 latach wydajac kolejne 30 mln na Linuksa.

Jezeli to was nie przekonuje, to czemu Google zabronilo instalacji wins$hita na komputerach pracownikow? Przeciez Chrome OS jeszcze nie ma...

Mozecie plakac , tupac nozkami , ale fakty sa takie ze na IIS stoi amatorszczyzna! Jedna stronka czy dwie ze zdjeciem szefunia i reklama. Nic poza tym.

Prawda jest taka, ze wiadomo jest co siedzi pod m.in. Apachem bo to OPEN SOURCE!. Ki diabel siedzi w IIS nikt nie wie. Nawet amerykanie nie uzywaja IIS bo wiedza ze to $hit. Strony rzadowe maja na OS.

I to sa FAKTY, a nie moje wymysly!

A propos diabla w windzie: (cytat goscia z osnews.com)
"Until recently, even MS didnt knew how all calls where made in the Windows kernel. Everything was a hodge podge, a mess. Until recently, a Windows engineer (russikovich?) started to try to figure out exactly what is happening in Windows kernel. Jesus. Noone knows. No wonder it can run any computer at all. "

http://www.osnews.com/comments/23508
Tam takze odpowiada mu taki niewyedukowany troll jak wy.

Cytuje inna osobe, bo nie chce mi sie szukac zrodla po googlach.

T72 | 01.07.2010 12:48
Czlowieku. Przejrzyj te staystyki jeszcze raz. Wiekszosc to WS 2000 i 2003. O jakich updatach ty piszesz?

Kazdy wyrob M$ to jeden wielki bubel. Zamiast wydac od razu cos dobrego wydaja crap i patchuja do wydania kolejnego bubla , ktorego patchuja do wydania kolejnego. Tak sie kreci $$$ na naiwniakach a nie wydaje dobry soft. Nie ma tu nic przewidywalnego. Pisze soft na 7 i za 2 lata bede musial go przepisac, bo wyjdzie patch na 8, ktory zablokuje 'ficzery' ?

Windows to smiec. Jak tego nie rozumiecie to moze zrozumeicie wtedy gdy UE zacznie sypac karami w urzedasow za kupowanie tego g***a. Urzedy przejda na OS. Aby byc zgodni, zrobia to prywaciarze i reszta. MS ucieknie do swojego XBoxa i tam zakonczy zywot. Windows przez tyle lat nie doszedl do stabilnosci mimo pompowania tylu pieniedzy. Nie dojdzie do tego stanu przez najblizsze 10 lat albo nigdy. Inczej M$ by juz zbankrutowal.

Fotoszopiarze albo zostana na crapie M$ , albo zmienia platforme. Dawniej nikt grafiki nie robil na PC, od tego byla Amiga. Podobnie projektanci.

Jezeli moderator nie przepusci tego wpisu, to niech chociaz sam doczyta i potem skasuje.

@Aiken (niezalogowany) a te wszystkie informacje to z jakich źródeł? Ja pracuje w firmie informatycznej, czasem zdarza mi się pojechać jako "techniczny" do innych firm i widzę jak się sprawa ma. Gigantyczne firmy mają postawione serwery na systemach od MS. Ja tu nikogo nie atakuję, że Linux jest be. Po prostu przytłacza mnie głupota ludzi piszących "Windows/IIS itp. to amatorszczyzna". Chciał bym zobaczyć Cię mówiącego to informatykom w takich właśnie firmach. Na pewno popisał byś się przed nimi swą wiedzą podczas wymiany argumentów.

czemu nie moge wejsc na nk wyswietla ma sie IIS7