MySQL nie powinien stanowić własności Oracle - kolejny głos w dyskusji

21.10.2009 19:23, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Jeden z twórców MySQL, Monty Widenius, komentując proces sprzedaży Suna wyraził opinię, że Oracle powinno sprzedać dostępną na licencji open source bazę danych.

Zdaniem Wideniusa jest to konieczne, by nie doszło do znacznego spadku konkurencji na rynku. Przypomnijmy, że MySQL należy obecnie do borykającego się z trudnościami finansowymi Suna – ten, by ratować się przed bankructwem, ma zostać przejęty przez Oracle, które w swojej ofercie także posiada bazę danych. Widoczny konflikt interesów wywołał już reakcję Unii Europejskiej i wielu związanych z branżą osób.

Monty Widenius, rozwijający obecnie bazę MariaDB, podziela w tym sporze stanowisko europejskiego regulatora rynku i uważa, że gdyby MySQL stało się własnością Oracle, doszło by do znacznego zmniejszenia konkurencji na rynku producentów baz danych. Oracle musi działać konstruktywnie i zobowiązać się do sprzedania MySQL, co pozwoliłoby na szybsze przejęcie Sun Microsystems. MySQL potrzebuje właściciela innego niż Oracle, właściciela, dla którego nie zaistnieje konflikt interesów przy rozwijaniu posiadanych baz danych - powiedział Monty Widenius.

Współzałożyciel MySQL zamierza poprosić o wsparcie Floriana Muellera, by ten pomógł mu skutecznie dotrzeć do Komisji Europejskiej i przedstawić jej zagrożenia związane z przejęciem MySQL przez Oracle. Mueller to ceniona w społeczności open source postać - stał się znany po tym, gdy kilka lat temu prowadził bardzo skuteczną kampanię przeciwko wprowadzeniu w Europie patentów na oprogramowanie. Lobbysta zamierza przenieść się na jakiś czas do Brukseli, by móc skutecznie reprezentować interesy społeczności skupionej wokół projektu MySQL.

Tymczasem Oracle ustami swego prezesa, Larry'ego Ellisona, zdecydowanie odrzuca pomysł sprzedaży MySQL. Ellison wyraźnie podkreśla, że baza ta jest projektem open source i nie konkuruje z korporacyjnymi produktami Oracle. Zdaniem Ellisona kierowana przez niego firma może posiadać w swojej ofercie dwa podobne produkty skierowane do różnych sektorów rynku i nie ma w tym żadnej sprzeczności.

Jaką decyzję w sprawie podejmie KE? W toczącym się postępowania bada ona, jak przejęcie Sun Microsystems przez Oracle wpłynęłoby na MySQL i konkurencję na rynku. Jest więc jasne, że gdyby Oracle zdecydowało się jednak pozbyć spornej bazy, zgoda na przejęcie stała by się jedynie kwestią czasu.

Źródło: Ars Technica
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (8)  

Avatar
kaeries (niezalogowany) | 21.10.2009 19:38#1

Monty Widenius dobrze gada, to może być początek końca MySQLa.

Avatar
szefo_ (niezalogowany) | 21.10.2009 20:27#2

a) mi tam mysql do niczego nie potrzebny, używam m$ sql
b) chyba nie posiadane bazy danych, a posiadane silniki bazodanowe.

Avatar
T2 (niezalogowany) | 21.10.2009 22:21#3

Bez przesady nie porównujcie zabawkowego MySQL do Wyroczni...

Avatar
bitx (niezalogowany) | 22.10.2009 9:11#4

Chcą kupić. Co zrobią z kupionym "towarem" ich sprawa.

Avatar
qpasa (niezalogowany) | 22.10.2009 9:43#5

u nas w kraju zalatwia sie takie sprawy odpowiednio wypchana koperta :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 22.10.2009 9:47#6

Google mogło by MySQL'a kupić ;)

Avatar
dsp32bit (niezalogowany) | 22.10.2009 12:46#7

jest progresql co jest 7x lepszy........
Wiec starata mysql nie jest wielka...... zreszta jest fork mysql - mariaDB wiec nie wiem o co cala sprawa......

Avatar
e.s.t (niezalogowany) | 22.10.2009 12:50#8

@_szefo
super! no to napisz do komisji, że problem rozwiązany

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av