Opis programu Norton AntiVirus

wystracy zaplacic 55 zl i bedziesz uzywac za darmo przez rok :P

bartekdko -
"wystracy zaplacic 55 zl i bedziesz uzywac za darmo przez rok :P"

JA TU WIDZE JAKĄŚ SPRZECZNOŚĆ

Instalka AV ponad 70 MB? To ja podziękuję...

@Anon

Popatrz na Gdata Antivirus, a potem płacz!

norton av na rok za darmo

https://emea.norton.com/local/uk/marketing/pcadvisor/index.php

radze się pospieszyć promocja ograniczona czasowo

wg Symantec Polska wersja AV 2010 PL jeszcze nie istnieje

" #6
norton av na rok za darmo

https://emea.norton.com/local/uk/marketing/pcadvisor/index.php

radze się pospieszyć promocja ograniczona czasowo"
eeeale to staryy jestt '09

już raczej był stary,bo promocja się skończyła.
ps:key bezproblemowo pasuje do wersji zarówno 2009 jak i 2010.

Jest juz wersja po polsku na www.symantec.pl

korzystałem z Nortona antywirus 2009 i byłem zadowolony, a teraz używam 2010 i jestem jeszcze bardziej zadowolony!!!

Przy nim czuję że mój komputer jest dobrze zabezpieczony przed szkodnikami!!

POLECAM!!!

Siemka. Jakie ma wymagania ten antywirus mam procesor AMD Athlon (tm) XP2800+508 MHZ i 448 MB ramu. Czy to wystarczy aby ten program nie mulil mi kompa?? Z gory dziekuje za pomoc. Pozdrawiam

dziubol76 będzie ci działać bo norton ma bardzo małe wymagania.

Dzięki HeHe właśnie go zainstalowałem nie muli mi kompa. Pozdrawiam

fajny program nie muli kompa jak na razie przetestuje go a jak nie będę miał z nim problemów to wykupie licencje. Miałem przedtem AVG mulił mi trochę. Zapowiada się ciekawie . Pozdrawiam

kiedys symentec 2008 , potem eset smart security , teraz czas na prubke NfromS 2010 :) 1 wrazenie SUPER !!!! zobaczymu jak dalej , pozdor ALL

mialem avasta i trojany na pęczki ,nie wspominając o przejmowanej poczcie itp,gdy nortona zainstalowałem,to się skończyło,choć męczyły troche komunikaty o udaremnionych próbach przejęcia komp.,ale tylko przez pierwsze dwa tygodnie,bo potem zrezygnowali i od tamtego czasu spoko-naprawdę polecam

największe badziewie na rynku

program rewelacyjny w swojej klasie - ma wszystko co trzeba, dobry silnik skanujacy, uproszczony, ale sprawny firewall oraz co najwazniejsze - nie zamula kompa. i to mu sie chwali najbardziej, bo pozwala stawiac na starszych maszynach

Rewelacja. Pamiętam Nortona z przed kilku lat. To była krowa. Mulił wszystko. Wersja 2009/2010 zupełnie inna. Tak jakby została napisana od nowa.

Cena rewelacyjna. Na trzy stanowiska za około 50 zł !

koledzy jak zrobic wersje 90dni/free EN na jezyk PL

Kazi --> zainstaluj EN najpierw, potem zaloguj się na Norton Account i skopiuj sobie klucz produktu (ten dłuższy). Odinstaluj wersję EN i zainstaluj wersję PL. Możesz śmiało używać polskiej wersji przez miesiąc, gdy się skończy wklejasz serial skopiowany z En w opcjach programu i masz kolejne 90 dni.

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2009/10/najlepszy-antywirus---przedstawiamy-nowy-ranking-antywirusow.aspx

Norton w środku stawki

McAfee, G-Data, Panda, Bullguard i Norton

Amusing ja wiem że zapłaciłeś informatykowi za napisanie tego posta,i nie twierdze że Norton jest najlepszy,ale przestan wypisywać rankingi komputer świata że Bullguard jakiś chiński pewnie badziew lepszy od Nortona bo czytać tego nie można takie bzdury wypisujesz dzieciaku

"największe badziewie na rynku" - ludzie co wy wypisujecie?
Norton to jeden z najlepszych antywirusów na rynku - wiem bo używam. Po co wypisujecie jakieś zasłyszane nie wiadomo gdzie opinie? Owszem pamiętam starsze wersje jak 2005, które strasznie muliły kompa - tu tego nie ma. Nie ma co porównywać z darmowymi jak avast bo to po prostu inna kategoria ;]

Ostrzegam przed produktami firmy Symantec!
Kupilem nowego kompa z zainstalowanym 90-trialem Nortona, po okresie proby odisalowalem program i wgralem inny, bezplatny program antywirusowy. I sie zaczelo! Najpierw nie dzialal Firefox, potem nie moglem sciagac programow (cos blokowalo!), w koncu w Windows Vista Home Edition wysiadl IE, zeby bylo smieszniej dzialal Skype!
Dramat. Kombinuje, pytam znajomych co moze byc, rozne sugestie, np. Windows Defender, Zapora itd. Nic. 3 dni bez internetu, kupa roby a ja jestem absolutnie bezradny!
W koncu znajomy poradzil, zeby z rejestru wywalic resztki Nortona, bo niby program usuniety, ale firma tak sobie sprytnie umyslila, ze usuwa sie program ale nie do konca i on rzadzi kompem! Granda.
RedCleaner nie mogl usunac tych plikow i udalo mi sie to w koncu przy pomocy programu firmy chyba takze Symantec (sic!) NortonRemoval... he, he, he szczyty cynizmu i hucpy!
Program odpalil, wyczyscil resztki Nortona i komputer dziala bez problemu!
Ostrzegam wiec: nigdy wiecej zadnych programow firmy Symantec!
Jak to jest, ze ta firma pwoduje problemy w moim prywatnym sprzecie, nie informujac, ze ich hit da sie usuwac, ale nie do konca i spelnia jakas funkcje trojana!
Absolutna granda. Poinformuje o tym fakcie, bo nie tylko ja, jak sie okazuje, mialem takie problemy - UOKiK, bo to jest komputerowe zbojectwo!
Pozdrawiam!

Boggie niewiem co ty robiłeś ja miałem na dwóch kompach 90-triale Nortona, potem przeszłem na roczną licencje F-secure i bez problemów. teraz rozważam powrót do Nortona, bo byłem z niego zadowolony, chociaż F-secure też ok.

Hi! Nic nie zrobilem, absolutnie nic. Odinstalowalem tylko Nortona i po kilku dniach mialem problemy. Czytalem na roznych forach, ze z Nortonem tak jest i informacja o tym NortonRemoval resztki tego paskudztwa usuwa skutecznie, jest takze z formu. Rozni magicy mi doradzali i przyznawali, ze resztki Nortona powoduja takie problemy. Wiec nigdy wiecej firmy Symantec! Osobiscie polecam jako antyvir - niemiecka Avire, malo miejsca na dysku i dobrze dziala. Ale kazdy uzywa to co lubi. A historia z Nortonem ku przestrodze i takze jako remedium na problemy z produktem?! firmy Symantec. Pozdrawiam!

Boggie odpowiedź prosta nie umiesz korzystać z komputera, albo się na nim nie znasz. Ja nie miałem żadnego problemu kliknąłem odinstaluj i wszystko działało jak przed instalacją pakietu, więc daruj sobie takie komentarze. Kup lepszy sprzęt (kompatybilny) skoro masz konflikty i wgraj aktualne programy, bo to woła o pomstę do nieba. Siedzę na Windows 7 ze sterownikami do Visty i nie mam żadnych problemów, chociaż nie mam gwarancji na poprawną pracę.

Ja na W7 jade z nortonem prawie od początku i jak miałem problemy z innym softem to norton jest przezroczysty i w pełni kompatybilny - zero problemów

Witam,mam pytanie czy norton jak wykryje zagrożenie to usówa i koniec czy daje do kwarantanny i mozna w razie jego błędnej decyzji przywrócic plik.Pytam bo nowa Panda Global gdy testowałem usówała bezpowrotnie nawet programy tzn. jeden program który na 100% nie był wirusem i to wielki minus dla pandy.Mam teraz Kaspra av 2009 i jest tak jak byc powinno ale po aktualizacji do 2010 jednak bardziej obciąża system wjęc wróciłem do 2009 a szukam czegoś nowego i lekkiego z tąd pytanie o Nortona.
Pozdrawiam

ROYTER 3511
Jest coś takiego jak ustawienia w Nortonie i tam decydujesz co ma robić z zarażonym plikiem! Domyślnie ustawione jest na przesówanie zagrożeń do kwarantanny. Pozdrawiam ;)

Norton spisuje mi się bardzo dobrze mam na razie demo ale mam zamiar kupić pełną wersję znalazłem test http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2009/09/g-data-av-comparative-ocenia-skutecznosc-dzialania-antywirusow.aspx w nim widać że należy do czołówki wykrywaniu wirusów w dodatku wykrywa spyware i powinien blokować skrypty niebezpieczne i blokować wirusy korzystające z błędów systemu np:blaster sasser bo starsze wersje to robiły ,warto go sprawdzić polecam

A czy jest dostępna wersja 64-bitowa?

Yato instalka zawiera w sobie silnik programu w wersji x64 i x86.

Dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam.

Norton od lat należy do czołówki antywirusów na rynku i to się dalej nie zmienia! jest bardzo dobry! może czasami przymuli komputer ale dla mnie jest to czołówka, w wykrywaniu i usuwaniu różnego rodzaju wirusów. Polecam, Norton nie zawodzi, owszem wpuści wirusa ale bardzo rzadko zresztą każdy obecnie na rynku antywirus przepuści wirusa! bo nie ma 100% wykrywalności! ale przy Nortonie zdarza się to na prawdę bardzo bardzo, rzadko! polecam gorąco!!

Ten antuwusek jest extraa.!!
Chociaz na 30 dni ale to ciuul;]]
pOlecamm.!

Co mnie zaskoczylo to cena 3 stanowiska za 99. Sciagnalem triala i jak narazie jestem pod wrazeniem.

Daje rade wersja 2010. Jak na razie najlepszy soft testowany przeze mnie w tym kwartale (9.5/10)

nie no dzięki ja zainstalowałam i nic.... nie działa . DO NICZEGO...

Zainstalowalam ten program w wersji testowej. Nie rozumiem tylko dlaczego podczas instalacji korzystania z wersji testowej napisano 15 dni a na stronie " dobre programy" 30 dni. Jak jest naprawdę ?
O tym jak sie sprawuje program napiszę za kilka dni.

Czy można gdzieś ustawić w Nortonie to, aby pytał mnie co zrobić z każdym wykrytym zagrożeniem (czy podczas skanowania, czy ochronie w czasie rzeczywistym) Jestem użytkownikiem kasperskiego, ale postanowiłem z ciekawości przetestować Nortona. Brak ustawienia jak Norton ma reagować na zagrożenia bardzo mnie do programu zniechęca szczerze mówiąc. Przed chwilą bez pytania usunął mi jako trojana programik, który trojanem z pewnością nie jest, dumnie mnie informując, że plik został wywalony i już nie trzeba podejmować żadnych działań.

Więc czy jest możliwość decydowania użytkownika, co robić z wykrytymi zagrożeniami? Jeżeli nie ma, to niestety, ale zostanę przy Kasperskim, choćby Norton był nie wiem jak lekki i o ile bardziej skuteczny. Blokowanie podejrzanego/zainfekowanego pliku, wyświetlanie alertu z możliwością wyboru działania i cierpliwe czekanie na decyzję użytkownika to rzecz, którą chwaliłem sobie w Kasperskim ponad wszystko.

Od 2 dni walczyłem ze złośliwym programem, który sparaliżował mi cały komputer (mulił, wyłączał programy, zawieszał system). AVIRA puściła szkodnika i nie potrafiła naprawić, SPYBOT i SUPERANTISPYWARE nie pomogły choć działały w zasobniku systemowym. Sięgnąłem po najnowszy NORTON ANTIVIRUS – również nie pomógł. Kolejny był KASPERSKY – po przeskanowaniu systemu usunął Trojana, który nakrzaczył mi w systemie. Wszystko jest OK., komputer śmiga jak dawniej. Podsumowując polecam gorąco KASPERSKY.

a co o tym sądzicie... na Allegro jest produkt za 55,99 złotego z licencją na 3 kompy przez dwa lata!!!
Cena rewelacyjna tylko hmm... coś to za tanio

Chodzi dobrze i szybko. Bardzo długo trwa instalacja.Mam kupioną wersję 2009,muszę zainstalować uaktualnić,nastepne pobrać wersję 2010 i znów uaktualnić. Przy łączu radiowym 1 mega trwa to wszystko 40 minut. Pomoc techniczna żadna.Ledwie słyszalny telefon w angielskim.

Dobry antywirus pracuje, stabilnie nie zamula komputera...doskonale dopracowany.

A u mnie NIS 2010 nie wykrywa trojana WIN32/PSW.OnlineGames.NNU w pliku autorun.inf znajdującego się na pendrivie. Eset smart security wykrywa natychmiast i przenosi do kwarantanny.Może ktoś wie dlaczego Norton go nie wykrywa. Jak skanuję plik odzielnie to też go nie widzi.

jest dobrym programem antywirusowym

używałem nortona w wersji 360 z licencją na 3 kompy i po kilku dniach znikły mi na 3 kompach napędy cd rom,okazało sie że pousuwał sterowniki.porażka totalna syf nad syfami.

panowie jaki był pierwszy AV?
to jeden z prekursorow

Dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam.

pobrałem z tej stronki właśnie Nortona i teraz pyta mi się o klucz produktu.. skąd mam go wziąć ?!

pobralem zainstalowalem - dziala naprawde spoko

porażka totalna syf nad syfami-nie szkoda kasy ;-) polecam avast5 i spoko

Sprecyzuj (lukaszi607167804) czym Ci tak Norton podpadł, że określasz go jako syf nad syfami.

są lepsze ,za darmo,lepiej dziecku zabawkę kupić i sobie piwko-nie masz czasu na myślenie to wydawaj kasę ,a jak myślisz to .....poszukaj na dp avg,avira lub avast5

Witam, przerowadziłem test na pacze 4565 wirusów, podzielonej na 3 mniejsze paczki, aby sprawdzić jak zachowają się najnowsze antywirusy. Test był dla mnie nie małym zaskoczeniem, ponieważ spodziewałęm się po testach czegoś więcej.

Jeśli ktoś nie wieży w mój test mogę mu podesłać na maila spakowane tę paczkę z wirusami i w tedy sam się przekona.

Więc tak pierwszy test:

Paczka 547 wirusów( adware, spaware,rookity z 2002-2008)

1.Norton Antivirus 2010: 547-547 = 0 = 100%
2.AVG Anti-Virus Free 9.0: 547 - 545 = 2 = 99,63%
3.Comodo Internet Security 3.13 547 - 545= 2= 99,63%
4.BitDefender Antivirus 2010: 547 – 544 = 3 = 99,48%
4.ESET NOD32 4.0.474 547 - 544 = 3 = 99,48%
6.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0 547 - 543 = 4 =99,30%
7.Kaspersky Anti-virus 2010: 547 – 542 = 5 = 99,18%
7.G Data AntiVirus 2010: 547 - 542 = 5 = 99,18%
9.Mks_vir 2009: 547 - 540 = 7 =98,89%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 547 - 515 = 32 = 94,20%

Po tym pierwszym teście zdziwiłem się, że Avast najnowszy zają ostatnie miejsce! Z próbki 547 starych wirusów wykrył tylko 515, do 9 w tym zestawieniu Mks stracił dużo..
Dużymi zaskoczeniami są też miejsca 2 i 3, ponieważ, wcześniejszy Comodo miał słabszego antywirusa, ale widać, w teście na stare rodzaje antywirusów spisał się znakomicie. A AVG też pokazał klasę. Również dobrze spisali się płatne wersje Eseta i nie docenianego BitDefendera. A Norton to widać mistrz wykrywania starszych wirusów. Ogólnie oprócz Avasta to każdy antywirus zasługuje tutaj na uznanie.

Drugi test:

Paczka 3725 wirusów(Backdoory, keyloggery, robaki, trojany z 2002 - 2008)
1.Comodo Internet Security 3.13 3725-3722= 3 =99,92%
2.Norton Antivirus 2010: 3725-3715 = 10 = 99,75%
3.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 3725-3709 =16= 99,57%
4.G Data AntiVirus 2010: 3725–3702 = 23= 99,40%
5.AVG Anti-Virus Free 9.0: 3725-3700 =25= 99,32%
6.BitDefender Antivirus 2010: 3725–3699 = 26 = 99,30%
7.Kaspersky Anti-virus 2010: 3725–3680 = 45 = 98,90%
8.ESET NOD32 4.0.474 3725-3618 = 93 = 97,10%
9.Mks_vir 2009: 3725-3611 = 114 = 96,94%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 3725-3561 =164= 95.60%

W tym drugim teście pod lupę poszła wielka paczka starszych wirusów robaków, koni trojańskich i tp.
Ponownie pozytywnie zaskoczył Comodo! widać, wielu w tym i ja nie miało przekonania co do ich antywirusa ale widać, że jest on świetny, nie dość, że to dobra zapora to posiada jeszczę bardzo dobrego antywirusa i to wszystko za free. Norton dalej trzyma fason 2 miejsce na 3 kolejny darmowy antywirus Avira .4,5,6 miejsca dzieliła na prawdę nie wielka przewaga dobra pozycja tym razem G Data, na piątym miejscu kolejny darmowy antywirus! AVG jak się okazuje, darmowe może być równie dobre, a na 6 miejscu z minimalną stratą, BitDefender. Zawiodła mnie trochę postawa po raz 2 Kasperskyego który zajmuje 7 miejsce i nie wykrył aż 45 wirusów no może to w blisko 4tys paczce nie wiele, ale całkiem sporo patrząc ile stracił do darmowych antywirusów. Kolejnym zawodem jest dla mnie Eset! to antywirus który lubie! a jednak nie wykrył, aż 93 wirusów.
od Mks można było się spodziewać, że wypadnie słabo w końcu to już nie ta marka co kiedyś... Niestety dalej negatywnie zaskakuje Avast... Którego mam zainstalowanego u siebie na komputrze, nie wykrył aż 164 wirusów to na prawdę duża strato do Mks i Eset a do Kasperskyego to już lata świetlne.

Ostatni trzeci test:

Paczka 293 wirusów( backdoory, keyloggery , robaki, trojany, rookity z 2009 roku)

1.Kaspersky Anti-virus 2010: 293–293 = 0 = 100%
2.Norton Antivirus 2010: 293-291 = 2 = 99,50%
3.BitDefender Antivirus 2010: 293-287 = 6 = 98,20%
4.G Data AntiVirus 2010: 293–286 = 7 = 98,05%
5.ESET NOD32 4.0.474: 293-280 = 13 = 95,20%
6.Comodo Internet Security 3.13 293-272 – 19 = 92,80%
7.Avast Free Antivirus 5.0 : 293-269 = 24 =91,40%
8.Mks_vir 2009: 293–266 = 27 = 90,80%
9.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 293–257 = 36 =87,60%
10.AVG Anti-Virus Free 9.0: 293–247 = 46 = 84,30%

Ten test uratował honor płatnym antywirusom, jednak widać, że w najnowszych wirusach specjalizują się płatne antywirusy. A klasą samą w sobie jest Kaspersky który wykrył wszystkie 293 wirusy czym, pokazał, że co nowe to zawsze wykryje. Kolejna świetna postawa Nortona ten antywirus to skarb! nie zaskakuje mnie 3 miejsce BitDefendera bo to na prawdę utalentowany antywirus, lecz wielu z użytkowników go nie docenia. Bardzo dobra również postawa kombajnu z G Daty. W końcu wyżej uplasował się Eset który i tak 13 wirusów nie wykrył. Na 6 miejscu Comodo widać, że twórcy zrobili znakomitego antywirusa do wyłapywania starych wirów, ale z nowymi ma małe problemy, jednak, że Comodo notuje duży progress.
Na reszcie wyżej uplasował się Avast który ma nie wielką stratę do Comodo ale, 24 nie wykryte wirusy to trochę sporo jak na tak hucznie zapowiadaną wersję... na kolejnym miejscu 8 jest Mks który nie wiele stracił do Avasta a każdy uważa go za gorszego antywirusa z tej całej listy....
Najbardziej zawiodła mnie Avira i AVG! dwa bardzo popularne darmowe antywirusy kompletnie nie radzą sobie z nowymi typami wirusów! dla mnie to nie mały szok.

A teraz czas na podsumowanie:

WYNIKI:
1.Norton Antivirus 2010: 4565–4553 = 12 = 99,74%
2. Comodo Internet Security 3.13: 4565-4539 = 26=99,42%
3.BitDefender Antivirus 2010: 4565-4530 = 35 = 99,26%
3.G Data AntiVirus 2010: 4565–4530 = 35 = 99,26%
5.Kaspersky Anti-virus 2010: 4565-4515 = 50 = 98.91%
6.Avira Antivir Free Antivirus 9.0.0: 4565-4509= 56 = 98,78%
7.AVG Anti-Virus Free 9.0 4565-4492 = 73=98,40%
8.ESET NOD32 4.0.474 4565-4422 = 143=96,88%
9.Mks_vir 2009: 4565-4417 =148= 96,69%
10.Avast Free Antivirus 5.0 : 4565-4345= 220=96,23%

W tym podsumowaniu według mnie są aż 3 niespodzianki!! jedna pozytywna i 2 negatywne to bardzo wysoka bo druga pozycja Comodo! który jest bardzo nie doceniony przez użytkowników a widać, że jego antywirus stoj na wysokim poziomie. Klasą dla wszystkich jest Norton, który pokazuje, że jest mistrzem wykrywalności wirusów, brawo wielu powinno brać przykład z twórców Nortona. Na 3 miejscu ten nie doceniany BitDefender który jest na prawdę bardzo dobrym antywirusem wartym swojej ceny! taką samą świetną pozycję zdobyła G data. Na piątym miejscu może trochę zawód dla mnie uplasował się Kaspersky ale czy wykrywalność prawie 99% może być zawodem?
Na 6 i 7 miejscu Avira i AVG czyli dobre, darmowe antywirusy w pełni możecie pobierać i cieszyć się dobrą ochroną. I tutaj dochodzimy do rozczarowania nr 1... to Fatalna pozycja Noda! który ma duże problemy z wykrywaniem starszych wirusów, dla mnie to największa porażka mojego testu...
Na 9 miejscu jak się można było spodziewać Mks ale ustępuje bardzo nie znacznie obecnie Esetowi w wykrywaniu wirusów. I Avast... ja nie wiem co się z nim stało ale w wykrywaniu wirusów, przegrał wyraźnie nawet z Mks, niestety dalej pewnym jest że w wykrywaniu wirusów to Avasta do Aviry i AVG dzieli długa droga...

No właśnie. Pomyśleć od czasu do czasu trzeba i zastanowić się, czy ocena "syf nad syfami" jest obiektywna i adekwatna do jakości softu. Dzięki zbillu za test.

Jest jeden sposób na sprawdzenie jaki masz dobry pakiet zabezpieczający polecam. PC security Test który działa jak haker, trojan, robak, malware i tp sprawdzając twoją zaporę przy tym nie wyrządzając, żadnych szkód http://download.chip.eu/pl/download_pl_1163426.html tutaj wersja z 2007 roku wersja angielska a tutaj najnowszy http://www.pc-st.com/de/download.htm z 2009 roku wersja po Niemiecku, polecam ten program pokaże kto ma najlepszą ochronę. Ja mam ochronę Norton Internet Security, PC tools spyware doctor, PC tools Firewall Plus, A-Squared anti malware i Microsoft Security Essenials i w teście nr 1 miałem 100% w teście nr 2 miałem 90% a w teście numer 3 również 90% polecam przetestować i przekonać się samemu. Uwaga! program po włączeniu testu zachowuje się jak wirus, haker i tp ale nie zmienia żadnych ustawień! po teście są wyniki.

....na dzien dzisiejszy uwazam , ze Norton 2010 to najlepszy av , poniewaz wydaje sie byc wysoce skuteczny i malo obciaza system , testuje obecnie wersje trial 2010 i mam pytanie czy do nortona 2010 mozna zastosowac jakis firewall np. pc tools lub comodo ? poprzednik pisze , ze ma , pozdr.

NAV 2010 używam z Outpostem Pro i wszystko gra. Spróbuję przetestować moją ochronę testami, o których wspomina zbillu. Zobaczymy,co z tego wyniknie. Pozdrawiam. A swoją drogę zbillu zapory z NIS i PC Tools Firewall się z sobą nie "gryzą"??

Właśnie go **** i wróciłem do Avasta.

witam,mam pytanie,norton wykrył mi próbę włamania do kompa,sprawdziłem ip,83.81.137.29 jest z holandi,co powinienem dalej zrobić?

witam!
Załoczam test antyvirusow. zobaczcie który najlepszy
http://www.eset.pl/rozwiazania/dlaczego-eset/wykrywalnosc.html
polecam
pozdrawiam!

...na testach nie mozna sie opierac , bo co test to inne wyniki , najlepiej przetestowac najlepsze i zadecydowac samemu , ktory av nam najlepiej odpowiada , jak narazie prowadzi u mnie Norton 2010...

Jak dla mnie najlepszy i bezproblemowy na domyślnych ustawieniach.I to nieprawda że zamula.u mnie system chodzi normalnie,najgorsze doświadczenie miałem z Kaspersky.

Czy moze mi ktos odpowiedziec, mam zainstalowany Norton Internet Security 2010 to czy mam tez zainstalowac Norton AntiVirus 2010? prosze o odp. zupelny laik

Nie gaupa, bo norton internet security ma w sobie antywirusa.

prosty w obsludze szybki i skuteczny - polecam

notron jest kiepski bo spowalnia sam go testowałem :) ten norton ma takiego firewaal że wszystko firtruje i to jest kłopot ja wole bezpłatny bo nie spowalnia

Po odinstalowaniu świetnego ale droższego g-data, jestem mile zaskoczony Nortonem. Zapominam że jest, czytelne zapytania
i komunikaty.Moi Znajomi na pirackich systemach mają opisywane
wyżej problemiki, dlatego ja nauczony na ich błędach wolałem kupić system i jest ok.

lukasz5598. Z pewnością test zamieszczony na stronie firmy ESET jest najbardziej miarodajnym .......ale dla NODA. Miałem go, nie narzekałem ale uważam, ze Norton jest lepszy (przynajmniej dla mnie). Pozdrawiam.

Korzystałam z programu bez zarzutów przez 2m-ce. Wykrywal mi wszystkie zagrożenia i nie spowalniał komputera, jak bywa przy innych antywirusach ..

Ludzie pobierają tą wersję później dodają programik o nazwie Trial Reset i robi się co dziennie wersja 60 dniowa ( w nieskończoność ) jakaś łatka by się przydała do niego pod tym kontem (albo i nie)

Ja ściągłem na 60 dni , czy za to się płaci?

Witam,
jak ustawic safe web, we wczesniejszej wersji mailem automatycznie, a tutaj nie moge znalezc, dzieki z gory za pomoc

@keke.Nie przez 60 za darmo

norton jest super nie mialem zadnych problemow.

konkretny soft - przyznam szczerze zaskoczyl mnie szykoscia dzialania