Dla programistów idealny.
Programujesz ??? Nie używaj zwykłego notatnika używaj notatnika z plusem czyli Notepad++
w n++ (unicode) nie działa ConvertExt.. wiec mozemy zapomniec o innych formatach kodowania znaków
Przydaje się czasem, ale ogólnie wolę PSPad :)
Trochę przeładowany programik.Osobiście wolę MaxPad
Program jest fantastyczny - niezbedny do masowej obróbki tekstu.
w n++ 5.3 (unicode) nie działa ConvertExt.... DRAMAT !(?)
THE BEST!!!
Damarus | IPHASH : N3-6I-01-KH | 12.11.2008, 16:47 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3 Właśnie przeskoczyłem na ten programik z CoreEditor (skończyła mi się licencja na aktualizacje). Moje pierwsze wrażenia są takie, że jest o stokroć lżejszy. Mam większość funkcji, które posiadałem w CoreEditor, ale nie ma np. automatycznego dokańczania pisania znaczników =@======================= Ma podpowiadanie składni, tylko trzeba to włączyć w opcjach
""xxx | IPHASH : 35-S5-G1-28 | 24.04.2007, 10:25 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3 Program jest raczej pozbawiony sensu, nie wiem kto pisze programy w edytorach tekstu, chyba tylko jacyś maruderzy. Jedyne co ma dobre to formatowanie składni jezyków ale co z tego i po co ???? Skoro w takim czymś programów się nie pisze!! Aha i jeszcze jedno pare osób pisało że każdy programista powinien go mieć... Hmm każdy programista ale amator! Bo profesjonaliści nie używają takich wynalazków."" Hahahh. Jak zaczniesz pisać coś bardziej skomplikowanego niż 'hello world' w konsoli, to się wypowiesz jeszcze raz, a program niezastąpiony, w pracy jest tempo i co 10min trzeba coś poprawiać, modyfikować mały kawałek kodu, czy poprawiać literówki - po jakiego ***** otwierać wielką, powolną kobyłę do 1-10min operacji?? Dunno... Poza tym do czytania kodu idealny. Do kodowania stron wypas - do tego ftp, porównywanie zawartości kodu, etc - miodek, polecam doinstalować jeszcze InType (podobny bardzo ale ma lepszy system pisania kodu). Co do iso - już parę lat standardem jest utf-8 hehehh ;) A czy jestem profesjonalistą, to nie wiem, ale w studio jest masa PRO softu a i tak jedną z aplikacji, która u nikogo nie znika na dłużej niż 15min z pulpitu jest właśnie notepad++
Hej! Rozumiem że ten Note++ ma kodowanie do utf8, ale najważniejsze dla mnie to sesje... Czy ktoś wie, czy dalej są problemy z "meta znakami"?
@banita: Dzieki za namiary na AkelPada, bede sledzil. Na razie czytajac na forum swiezy temat "large text file 381MB, Vista crash", zostaje przy editpad lite. Pozdro dla adminow (w pracy niepodzielnie rzadzi ultraedit).
notepad++ jest edytorem kodow zrodlowych!!! i do tego celu sluzy. jesli ktos chce otwierac pliki o wielkosci setek mb to niech skozysta z narzedzia do tego przystosowanego np darmowy AkelPad.
A na co komu iso-8859-2 jak jest utf-8? ;)
@Damarus: Przycisk zamykajacy karte mozesz sobie wybrac wedle uznania w opcjach. Bedzie tak, jak w operze. Nie zgadzam sie natomiast w kwestii duzych plikow. Duzy to dla mnie plik o wielkosci 600 mb i z takim rozmiarem zaden edytor oparty na scintilli (w tym notepad++) sobie nie radzi. Tu wlasnie widac przewage komercyjnych rozwiazan. Pozdrawiam
Naprawdę konkret!
Właśnie przeskoczyłem na ten programik z CoreEditor (skończyła mi się licencja na aktualizacje). Moje pierwsze wrażenia są takie, że jest o stokroć lżejszy. Mam większość funkcji, które posiadałem w CoreEditor, ale nie ma np. automatycznego dokańczania pisania znaczników, co było bardzo przydatne. Tutaj trzeba wybrać najpierw jakąś kombinację, ale może jeszcze nie wiem wszystkiego. Tak jak wspomniałem jest bardzo lekki. Radzi sobie z bardzo dużymi plikami. CoreEditor potrafił się w takich momentach zacinać, spowalniać, długo uruchamiać itp. Za to ogromny plus dla Notepad++ . Bardzo przypomina mi gedita z ubuntu. Za to też plusik. O wiele lepiej tutaj rozwiązano zmiany formatów plików niż w CoreEditorze. Jest osobne menu służące temu. Za to też kolejny plus. Szczególnie jeżeli ktoś musi pracować na różnych systemach operacyjnych i z różnymi sposobami kodowań znaków (co prawda brak polskiego iso, ale już wyżej podano sposób). Jest nawet wyszukiwanie z wykorzystaniem wyrażeń regularnych. Jeżeli wiecie jak tego używać to jest to po prostu rewelacja, oszczędza masę czasu. Większą wadą można nazwać niepoprawne niektóre polskie znaczki w tłumaczeniu, ale to raczej szczegół. Kolejną (jak dla mnie) wadą jest to, że krzyżyk zamykający dokument jest z prawej strony, a nie bezpośrednio na każdej karcie otwartych dokumentów. Brakuje mi też wbudowanego sprawdzania pisowni. Pewnie jest wtyczka, ale tak elementarna funkcja winna być w standardzie.
Trochę przeładowany programik. Osobiście wolę Notepad2
szkoda, ze wersja 5.1 nie obsługuje starszych pluginów przykładowo FunctionList
Jest już dostępna nowa wersja oznaczona numerem 5.1