Program tygodnia
WinRAR 3.93

Ocena: 8.0
icon
Gorące tematy
Czy w Ubuntu 10.04...
128 komentarzy

Microsoft ujawnia...
106 komentarzy
Opera 10.50 Build 3296 Wersja polska
Dostępna jest również wersja rozwojowa 10.51 Build 3315 RC 3
 
 
 
 
Popularność:
Licencja:
bezpłatna
Data publikacji:
02.03.2010 / 18.03.2010 (rozwojowa)
Platforma:
Windows
Systemy operacyjne:
Windows 98/Me/NT/2000/XP/Vista/7
Rozmiar pliku:
12.11 MB
Ilość pobrań:
1 253 442

Opis programu Opera

5.0 2010-03-02 Opera to najpopularniejsza po Firefoksie i Internet Explorerze przeglądarka internetowa. Cechuje ją szybkość działania i dobra obsługa najnowszych...

Opera to najpopularniejsza po Firefoksie i Internet Explorerze przeglądarka internetowa. Cechuje ją szybkość działania i dobra obsługa najnowszych standardów, zawiera wbudowanego klienta poczty, grup dyskusyjnych i czatu. Nowa wersja posiada całkowicie odświeżony, efektowny interfejs. Zmodyfikowany pasek kart pokazuje miniaturki stron po podwójnym jego kliknięciu lub wyciągnięciu. Funkcja "Szybkiego wybierania" oferuje możliwość konfiguracji do 25 witryn oraz dowolnego tła. Przeglądarka wyposażona została w funkcję Turbo, dzięki kompresji umożliwia wygodniejsze przeglądanie stron na wolnych łączach. Duży nacisk położono na obsługę najnowszych standardów. Poza wsparciem dla TLS 1.2 i usunięciem przestarzałego jak na dzisiejsze czasy SSL v2, rozbudowano obsługę kaskadowych arkuszy stylów (CSS) i języka HTML 5. Pojawiła się także obsługa kilku nowych czcionek, w tym TrueType, OpenType i SVG. Wraz z wydaniem 10.10 Opera wzbogaciła się o moduł Opera Unite pozwalający łatwo i szybko zmienić domowy komputer w serwer udostępniający w sieci pliki, strony internetowe, galerie grafik czy muzykę.

r   e   k   l   a   m   a
9.5
redakcja
9.0
użytkownicy
Ocena użytkownikow
  • Ocena ogólna: 9.0
  • Interfejs: 8.9
  • Funkcjonalność: 8.8
  • Stabilność: 8.8
TWOJA OCENA
Ogólna:
Interfejs:
Funkcjonalność:
Stabilność:
LICZBA POBRAŃ
wykres pobrań programu

Komentarze do aktualnej wersji (570)  

ToMaS (niezalogowany) | 01.09.2009 9:11
image Avatar
#1

Dalej nie można utworzyć nowego folderu na pasku osobistym, tylko trzeba się naklikać - w Firefoxsie wystarczy kliknąć prawym przyciskiem myszy i dać "Nowy folder". Poza tym całkiem niezła przeglądarka - szybka, niezbyt intuicyjna no i brak wtyczek.

Tak na marginesie: przy pisaniu komentarza na DP nie działają w tym okienku klawisze strzałek. Jest to deczko irytujące :)
Pozdrawiam

Domker_ (niezalogowany) | 01.09.2009 9:19
image Avatar
#2

Ależ ona śmiga! Nareszcie finalna wersja :D Szkoda tylko, że nie ma tutaj funkcji Opera United //pewnie jeszcze nie skończyli tłumaczeń itd.

Krakoo | 01.09.2009 9:40
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#3

Ci którzy byli na HotZlocie wiedzieli, że dzisiaj wyjdzie nowa wersja ;) i tak faktycznie się stało :D

mavelle | 01.09.2009 11:58
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#4

The best of Opera :).

Pozdrawiam.

Evil (niezalogowany) | 01.09.2009 11:59
image Avatar
#5

Lipa, po FF juz zadna nie spelnia moich oczekiwan.Lata przyzwyczajen robia swoje.

sebol.m | 01.09.2009 12:42
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#6

@ToMaS intuicyjność to raczej kwestia gustu i przyzwyczajenia bo dla mnie to właśnie opera (no i może jeszcze Chrome) jest bardziej intuicyjna od reszty przeglądarek

Cys (niezalogowany) | 01.09.2009 12:53
image Avatar
#7

Bardzo dobra przeglądarka .

Jurgi (niezalogowany) | 01.09.2009 12:57
image Avatar
#8

Wreszcie finalna.
W porównaniu z dziewiątką to rakieta! Wyjątkowo płynnie i lekko chodzi, błędów na razie nie znalazłem.

darek (niezalogowany) | 01.09.2009 13:01
image Avatar
#9

mam nadzieje że dobra ale czekam na firefoxa 3.6

Patryk (niezalogowany) | 01.09.2009 13:02
image Avatar
#10

Wcale nie jest taka super i nie mówcie, że jest szybsza od FF bo to brednie

Sprawdźcie czas otwierania pojedynczych stron. Dla mnie muli jak każda Opera

Interfejs może i ładniejszy ale dużo mniej funkcjonalny niż w lisku

może wydanie 11 będzie lepsze

red (niezalogowany) | 01.09.2009 13:13
image Avatar
#11

ja przesiadlem sie po 5 latach i licznych podejsciach do wczesniejszych wersji opery z firefoksa na najnowsza opere i musze powiedziec ze jest zaje****a. szybka, intuicyjna, i ma kilka na prawde fajnych rozwiazan, np chowany podglad jagze prydatnych podgladow kart czego mi brakowalo we wczesniejszych wersjach. polecam wszystkim chociaz na rpobe bo na prawde warto

kuba_xp | 01.09.2009 13:58
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#12

Świetna przeglądarka!

tomek (niezalogowany) | 01.09.2009 14:03
image Avatar
#13

hmm...nie wiem, czy to tak ma być, czy też jest mały problem z wyświetlaniem obrazków w trybie turbo. Owszem strony ładują się bardzo szybko, ale ich jakość jest dość kiepska. Proszę o info, czy mozna coś z tym zrobić. Z góry dziękuję. Pozdrawiam

tomek (niezalogowany) | 01.09.2009 14:12
image Avatar
#14

zwracam honor...poprostu trzeba było doczytać, a potem zadawać pytania:) Co do obrazków w trybie turbo jest napisane że będą one w gorszej jakości przez kompresję która wynosi 80%. Można kliknąć na obrazek i wymusić pobranie go w wysokiej jakości:) Pozdrawiam

Modo | 01.09.2009 14:13
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#15

Fajny interfejs, szybkość działania, ogrom funkcji. Opera posiada wszystko, co powinna mieć dobra przeglądarka internetowa.
Oby tak dalej, a Opera wywinduje na same szczyty rankingów przeglądarek.

Bartek22 (niezalogowany) | 01.09.2009 14:45
image Avatar
#16

Nie można było wymyśleć gorszej przegladarki?. Jej super promowane nowe funkcjonalności nic nie wnoszą do tego, by polepszyć komfort pracy.

Sergio (niezalogowany) | 01.09.2009 15:08
image Avatar
#17

nie ma to jak wygląd który sie komponuje z wyglądem systemu :):) LOOL

_alf | 01.09.2009 15:33
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#18

Brawo!
Bardzo szybka przeglądarka, w porównaniu do wersji RC pracuje dużo lepiej. Zdecydowanie lepsza niż ostatnia wersja FF. Muszę także pochwalić klienta pocztowego.
Ma to czego nie ma FF - czyli bardzo ładny wygląd. Działa bezawaryjnie nawet przy otwarciu kilkunastu kart, także uruchamia się szybciej niż FF.
Polecam do przetestowania przez tych, którzy kiedyś odeszli od Opery (ja także), ale dzisiaj na nowo stała się "moją" przeglądarką.

ps. od razu proponuję dodać polski słownik pisowni.
Polecam

takijeden (niezalogowany) | 01.09.2009 15:54
image Avatar
#19

niby fajna ale w h... pamięci zżera :)

Master (niezalogowany) | 01.09.2009 16:14
image Avatar
#20

Jak macie zasyfione komputery to sie nie dziwcie ze wam opera wolno chodzi- u mnie wszytko chodzie szybko i sprawnie zero problemow. Czy wy wogole umiecie odpowiednio uzywac PC?

Agraeln (niezalogowany) | 01.09.2009 16:22
image Avatar
#21

Na linuksie 9.64 zawieszala mi sie poprostu niesamowicie :P Potrafila sie zaciac przy jednej zakladce. Wlasnie chcialem sciagnac 10 a tu lipa maja zamuone serwery i nawet rozpoczac mi nie chce?

Piotrkowi (niezalogowany) | 01.09.2009 16:24
image Avatar
#22

Opera turbo ale lipa i FF 3.5.2 lepsza jako turbo :)

dmc mc (niezalogowany) | 01.09.2009 17:21
image Avatar
#23

RC śmigały mi jak należy jedynie na filmkach quicktime czasem łapały zwisa, wyraźna poprawa wczytywania dłuuuuugich stron (np: sporej zawartoścu ftp), cieszy ze wciąż coś dłubią i ulepszają.

macaleks | 01.09.2009 17:39
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#24

CACKO vivat OPERA 10!;)

limal (niezalogowany) | 01.09.2009 17:48
image Avatar
#25

jak ustawić opere 10 żeby sprawdzała pisownie?
pozdrawiam

svistu (.st!) (niezalogowany) | 01.09.2009 17:53
image Avatar
#26

Nowa Opera bardzo fajna i szybka ale nie wiedzieć czemu (może to brak wtyczek czy cuś) nie wszystko mi na niej działa.

Oto przykład - strona fotka.pl - wchodzę na czyjś profil i nie mogę ani tej osoby ocenić ani dodać to ulubionych itp
Gdzie tkwi problem?

Zbyszek (niezalogowany) | 01.09.2009 18:04
image Avatar
#27

bardzo dobra przeglądarka , super działa.... używam Opery..liska też mam la niech sie chowa do Opery

oynas (niezalogowany) | 01.09.2009 18:21
image Avatar
#28

Używam ją od lat i jest jeszcze lepsza nia zastąpiona.

Rezor (niezalogowany) | 01.09.2009 18:25
image Avatar
#29

Miała być szybka i w ogóle...
Sunspider:
Opera 10 - 7057.6ms
Firefox 3.5.2 - 2651.2ms

Poza tym - sorry, tak to u mnie wygląda - nie renderuje stron szybciej od Fx. I od Chrome. I od Safari. I od... nie, od IE7 jest szybsza (nie wiem jak sie ma do IE8). Oczywiście to subiektywne oceny, tak "na oko", ale to też coś znaczy. Żeby nie było - cache wszystkich przed porównaniem wyczyszczony.
Naprawdę chciałem, aby Opera pokazała pazur. Ale widocznie to było "wishful thinking" :(
Za to domyślna skórka jest pierwsza klasa. Testujemy dalej...

Pytający (niezalogowany) | 01.09.2009 18:44
image Avatar
#30

Czy dodali wreszcie autouzupełnianie?

froncek (niezalogowany) | 01.09.2009 18:45
image Avatar
#31

Moglibyście dorzucić jeszcze wersję Opery 10.00 do Linux i Mac OS

sdsw (niezalogowany) | 01.09.2009 19:01
image Avatar
#32

@limal
Klikasz na polu do wpisywanie prawy przyciskiem myszy >> Słowniki >> Dodaj lub usuń słownik.

adii (niezalogowany) | 01.09.2009 20:32
image Avatar
#33

JEST 10 NA 10 !!!

depto31 (niezalogowany) | 01.09.2009 23:06
image Avatar
#34

ogolnie jest super, ale nie dziala mi java... nie moge grac w chinczyka na kurniku choc mam najnowsza wersje javy. wie ktos jak to zmienic?

Psjonat Leona Wachholza (niezalogowany) | 01.09.2009 23:38
image Avatar
#35

Próbowałem ściągnąć z dp Operę,ale nic nie wychodziło-dziwne.Zawsze bez problemu można było z dp pobrać.Ale już mam-z Opera.pl pobrałem.Po galerii zdjęć w dp widzę,że będzie ok.Ładna,szybka,stabilna i bezpieczna-miejmy nadzieję,że taka będzie.

elte18 (niezalogowany) | 02.09.2009 1:34
image Avatar
#36

Opera jest prawie dla każdego..
Prawie robi wielką różnicę.
Jak chcesz mieć super wygląd - Safari 4.0 jest spoko...ale przy słabych kompach nie polecam - ciągnie diabelsko dużo RAM-u ,a nawet potrafi się zawiesić w najmniej spodziewanym momencie
Jak chcesz mieć super łącze - Google Chrome - jest brzydka i niefunkcjonalna ale łącze ma powalające,do tego praktycznie nie ciągnie RAM-u
Tutaj nie ma kompromisów..Albo jedno albo drugie.Opera i FF to średniaki.
No może jest jedno oprogramowanie które ani ładnie nie wygląda,ani nie ma dobrego łącza - jak myślicie które ? :)

opek (niezalogowany) | 02.09.2009 8:20
image Avatar
#37

Obiektywnie rzecz biorąc na Linuksie czas otwarcia Firefoksa jak i Opery jest podobny str. D.P. otwiera się w ok. 5 sekund. Natomiast "apetyt" na RAM FF ma większy 54 MB do 45 MB. Używałem Opery od dawna także wersję 9.6... która była zrypana, zdążyłem się więc przyzwyczaić a FF trzymam ze względu na lepszą integrację z systemem oraz DownloadHelper.

vir (niezalogowany) | 02.09.2009 8:52
image Avatar
#38

Jakoś dziwnie z ta Operą. Np. napis google ma rozmazane litery, niektoe str się nie wczytują całe, do tego kiedy kopiuje tekst z netu aby go w innym miejscu wkleić...zonk, nie mogę. Wygląd fajny, szybkość, sporo funkcji, ale też dużo błedów. Wolę już IE albo Firefoxa - z tymi nie mam takich problemów.

Pasjonat Leona Wachholza (niezalogowany) | 02.09.2009 11:35
image Avatar
#39

Dziś testuje Operę.Chodzi szybciutko-Vista Home Premium,3GB pamięci,procesor Intel Core2Duo T5800-2,00GHz,stabilnie,nic sie nie zawiesza.Zreszta nigdy jeszcze mnie się nie zawiesila.Wczytuje piorunem różne strony-np.komentarz na dobrychprogramach-ciach i już wysłany.Dłużej ta czynność trwa na FF.Menadżer pobierania plików też ok.I ten karmazynowy kolor skórki :-)To na początek.

svistu (.st!) (niezalogowany) | 02.09.2009 12:14
image Avatar
#40

@vir na 100% masz włączoną opcję OperaTurbo - wyłącz ją i będzie ok :)

yoosk (niezalogowany) | 02.09.2009 12:17
image Avatar
#41

@vir obrzki rozmazane? wyłącz turbo, to samo o nie wczytywaniu stron

StabiL | 02.09.2009 14:11
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#42

wszystko cacy, testowałem wiele buildów opery zanim wyszła stabilna 10 i trzeba przyznac że się postarali :)

Sesio64 (niezalogowany) | 02.09.2009 14:35
image Avatar
#43

Mam pytanko w sprawie Opery. Czy ktoś wie dlaczego CCleaner nie usuwa historii ani pamięci podręcznej z Opery 10 :-(

leda79 | 02.09.2009 16:26
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#44

@Sesio64
Ten problem poruszany był już na forum programu CCleaner.Pewnie wypuszczą nową wersje.Na razie trzeba czyścic przez narzędzia--> wyczyśc historie przegladania.

jaro (niezalogowany) | 02.09.2009 16:47
image Avatar
#45

no mam już końcową 10. Wreszcie posiada to pasek zakładek jak w ff. i zarządzanie nim jest wygodne. Szybkość chyba dobra. FF ma jednak dużo lepszą blokadę reklam. No i np w picasie pojawia się komunikat, że używam niekompatybilnej przeglądarrki niektóre funkcje mogę być niedostępne ale to chyba rozwiązuje odpowiednia widźeta.

Norbi DG (niezalogowany) | 02.09.2009 18:34
image Avatar
#46

Opera to wg mnie najlepsza przeglądarka z jaką miałem do czynienia a testowałem wiele, te najpopularniejsze: firefox 3.5.2, ie8, chrome2+, safari 4, i inne.
Lecz najbardziej przypała mi właśnie Opea, zwłaszcza 10-tka

Domker_ (niezalogowany) | 02.09.2009 21:14
image Avatar
#47

@jaro:
W sieci pełno filtrów do reklam. Poza tym zawsze możesz ściągnąć listę serwerów z reklamami i dodać do pliku filtra.
Około 1500 domen mam poblokowanych z reklamami i nawet na DB mi się ani jedna reklama nie wyświetla.

mario11 (niezalogowany) | 02.09.2009 21:58
image Avatar
#48

fajna,ale kłopoty z google. Przy wpisywaniu pytań nie ma żadnych podpowiedzi.

KK (niezalogowany) | 03.09.2009 0:42
image Avatar
#49

U mnie chodzi 3 razy szybciej z TOR jak Firefox .

Drakki | 03.09.2009 1:10
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#50

Wkońcu sie doczekałem stabilnej wersji Opery.FF-pluginy, Opera-widżety.Napewno znajdzie sie odpowiednik plugina z FF w widżetach Opery.Wystarczy poszukać.Ale jak komuś sie nie chce to łatwiej powiedzieć ze jest beznadziejne.
Jedyne do czego mi jest potrzebny "Lisek" to Quake Live :p

Baggio (niezalogowany) | 03.09.2009 8:56
image Avatar
#51

Wszystko cacy, tylko w google zawsze ustawione miałem wyszukiwanie w języku PL a teraz mimo tych ustawień chce wyszukiwać dalej w "ogólnym" necie i za cholere nie chce automatycznie przejść na wyszukiwanie PL - musze klikać ręcznie - czy ktoś się z tym spotkał czy to u mnie cos się popaprało

Suchy (niezalogowany) | 03.09.2009 9:26
image Avatar
#52

Bardzo stabilna,płynnie chodzi,szybka,przyjazna

Baggio (niezalogowany) | 03.09.2009 9:49
image Avatar
#53

Kolejna rzecz jaka wpada w oko jest taka że pomieszała mi dziesiątka kanały RSS np w kanałach z Allegro pojawiają się ogłoszenia z autogiełdy, w kanałach z pracą nagle widze ogłoszenia z Allegro. Po przeczytaniu wszystkich kanałów w danej kategorii i usunęciu ich - zakładka nadal jest podświetlona jak gdyby nadal znajdowały się w niej nieprzeczytane wiadomości
Kurcze chyba bardzo szybko pojawi się jakis update bo po paru minutach i już czuję niesmak - a lepszych speców niż ja jest pewnie tysiace, którzy wynajda więcej bugów. No szkoda bo już się cieszyłem na myśl że wreszcie wyszła finalna wersja "10" :(

kuni (niezalogowany) | 03.09.2009 10:28
image Avatar
#54

Zadowolony jestem i to bardzo 10/10. Choć wiem że wszystkich nie zadowoli. Szybkość i stabilność jest najwyższych lotów.
Cudo!
Ps. Konkurencja na co robić. Ruch do nich teraz należy. ;))

Andrzej (niezalogowany) | 03.09.2009 10:57
image Avatar
#55

Jest ok tylko nie mogę ustawić odświeżania stron. Muszę robić to ręcznie.

antipop (niezalogowany) | 03.09.2009 12:18
image Avatar
#56

a ja mam inne pytanie
testowałem swego czasu dziesiątkę RC i zauważyłem, że na kilku witrynach mocno spowolniło się ich ładowanie
wróciłem więc do dziewiątki i znowu ładnie śmigały (np. onet.pl, mmbydgoszcz.pl)
zaktualizowałem się teraz do 10 z nadzieją, że to był tylko przejściowy problem, a jednak dupa
z interia.pl, wp.pl też nie jest najlepiej, ale onet.pl bryluje w żółwim tempie ładowania się strony (dosłownie kilka sekund, a łączę mam 2MB)

czy mam coś źle ustawione?
co zrobić?

Domker_ (niezalogowany) | 03.09.2009 14:59
image Avatar
#57

@antipop:
U nie jest wszystko oki z szybkością ładowania stron, które wymieniłeś.

Spróbuj odinstalować Operę wyczyścić katalogi
C:\Document and Settings\twoje_konto\Ustawienia lokalne\Dane aplikacji\Opera
i
C:\Document and Settings\twoje_konto\Dane aplikacji\Opera

(wcześniej zrób kopię zakładek)

briho (niezalogowany) | 03.09.2009 15:23
image Avatar
#58

Używam opery od wersji 8. "10-tkę" testuję od wczoraj i prawdę mówiąc to większych różnic w porównaniu z v. 9.64 nie widzę (nie zagłębiając się w jakieś techniczne szczegóły). Jest to ciągle ta sama, dobra przeglądarka, która praktycznie nigdy mnie nie zawiodła :) Niestety ciągle są w Operze problemy z wyświetlaniem niektórych stron (z roku na rok ich liczba się na szczęście zmniejsza) i wtedy muszę się ratować IE. Nie wiem jak u was, ale u mnie Opera potrafi się dość często zawieszać, zazwyczaj gdy przeglądam fora dyskusyjne (dziwne). Są niekiedy problemy z poprawnym otwarciem zawartości wideo (trzeba od razu zainstalować pluginy, bo inaczej w ogóle wideo nie ruszy). Brakuje mi w Operze autosugestii w polu wyszukiwania (Google), co np. jest w IE i bardzo fajnie się sprawdza. Mimo wszystko i tak uważam ją za najlepszą, najbardziej intuicyjną i najmniej zasobożerną przeglądarkę na rynku.

Baggio (niezalogowany) | 03.09.2009 16:07
image Avatar
#59

@antipop
wyłącz Turbo - na szybkich łączach nie sprawdza się. ja mam 5 mega i szlak mnie trafiał jak otwierałem np Onet z włączonym Turbo. Jeśli masz wyłączone to jedynie wyczyścic pamięć podręczną, wywal temporary internet files - warto to czyścić od czasu do czasu a w ostrateczności to co pisze Ci Domker_

@Andrzej
PPM na stronce i definiujesz odświerzanie wg własnego uznania czasowego :)

@briho
potwierdzam że niektóre strony musze przeglądać w innej przeglądarce (lisek) co do for dyskusyjnych się nie wypowiadam, natomiast jeśli chodzi o autosugestię to działa tylko przy stronie głównej Google - jeśli znajdziesz to co Cię interesuje ale potem w oknie z wynikami które wyszukałeś ponownie zaczniesz wpisywać coś w pasek wyszukiwania to już Ci niestety nie podpowie. jedyne rozwiązanie to ciągłe wyszukiwanie poprzez strone główną

mario11 (niezalogowany) | 03.09.2009 19:42
image Avatar
#60

Problem mam z google polska.Z yahoo wbiłem sobie np.google france i ok.Wbijam w speed dial i wszystko gra.Myślę że za parę dni wszystko wróci do normy

KadeT (niezalogowany) | 03.09.2009 20:21
image Avatar
#61

firefox to jest najlepsza przeglądarka!!!!!!!!!!

Andrzej (niezalogowany) | 03.09.2009 21:16
image Avatar
#62

Dzięki Baggio

wrobel7 | 03.09.2009 21:21
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#63

W betcie miałem problemy z wchodzeniem na niektóre strony https, na przykład konto allegro. W "oficjalnej" wersji błąd ten został poprawiony i wszystko śmiga jak ta lala. Operka rządzi.

KK (niezalogowany) | 03.09.2009 22:16
image Avatar
#64

Niestety ale mimo ,że cenię b.wysoko Operę to boli brak TRYBU PRYWATNEGO.
Myslę ,że niebawem Opera wprowadzi tą konieczną innowację.

Misiek (niezalogowany) | 03.09.2009 22:45
image Avatar
#65

Przy instalacji v.10 zginęły mi wszystkie wcześniejsze ustawienia z poprzedniej versji (skóry, widżety, zakładki itd). Czy też ktoś tak miał??
PS
I tak "O" jest najlepsza !

Pasjonat Leona Wachholza (niezalogowany) | 03.09.2009 23:34
image Avatar
#66

Niczym Batman Opera fruwa po stronach-szybko ładuje,jest stabilna,zero zawieszeń.Używam jej od zainstalowania cały czas,choć dotychczas Firefox był i jest moja główną przeglądarką-na wszelki wypadek zostawiłem sobie sobie poprzednia wersję Opery,ale nie ma obaw.Wielki komfort pracy na Operze jest.Wygląd też im się udał.Jest ok.

Baggio (niezalogowany) | 03.09.2009 23:38
image Avatar
#67

Czy ktoś zauważył podobne problemy jakie opisałem w odpowiedziach #88 i #90 ?

Marcin (niezalogowany) | 03.09.2009 23:52
image Avatar
#68

Ilość pobrań: 1 040 196

ladnie :)

Yazor (niezalogowany) | 04.09.2009 7:47
image Avatar
#69

Opera od dawna ma tryb prywatny (wymagany dodatek), to Opera Tor. Szczegóły pod adresem:
http://archetwist.com/pl/opera/anonimowo

john90 (niezalogowany) | 04.09.2009 8:50
image Avatar
#70

Hmm.. wgrałem i stwierdzam że nie widzę różnicy w szybkości działania pomiędzy poprzednią wersją 9 a tą.

cichy341 (niezalogowany) | 04.09.2009 9:50
image Avatar
#71

Najlepsza przeglądarka jaka kiedykolwiek wyszła, mam nadzieję, że niedługo podniesie się w rankingu przeglądarek. Zawsze instaluje ją klientom i są zadowoleni z jej szybkości i ilości funkcji oraz stabilności (wersja 10).

lebros (niezalogowany) | 04.09.2009 10:36
image Avatar
#72

Opera już od dawna wyznacza nowe trędy. Tak było z kartami, potem z szybkim uruchomianiem... a teraz rozciągane do okienek podglądu karty... Mistrostwo ergonomii. IE oraz mozilla jak zwykle pół kroku w tyle jeżeli chodzi o interface.

macaleks | 04.09.2009 11:24
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#73

XHTML+Voice
Nie załadowano wtyczki.
Co to znaczy? może ktoś ze sprytnych mnie to wyjasni.Proszę.Jaki to ma wpływ na działanie Opery.Wzgl jak pobrac tą wtyczkę.Pozdrowił.

milychlopaczynazzz7 | 04.09.2009 11:39
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#74

Fajny jest wygląd i ta szybkość ale to na plus mało stabilna 4 razy mi się zawiesiła pyzatym po dłuższym używaniu kursor myszy dziwnie miga efekt podobny w ie w Windows 9x. Do tego sprawdzanie pisowni które nie wiedzieć czemu chyba jest angielskie no i poza tym brak wtyczek Ad-block itp ... wracam do ff

ew (niezalogowany) | 04.09.2009 11:51
image Avatar
#75

@milychlopaczynazzz7

Ty weż sobie lepiej kompa przeskanuj albo co bo pewnie masz zasyfiony okrutnie.Słownik zaznaczasz tekst prawy klik i wybierasz polski.
Ad block też jest filtr ini który sobie wrzucasz w document\settings\opera.

http://www.portal24h.pl/pobierz/detale/internet/651-filtr-reklam-do-opery.html

logxxx (niezalogowany) | 04.09.2009 15:23
image Avatar
#76

OPERKA dziesiątka wymiata. Ludzie ściągajcie to! Stronki w porównaniu do FF chodzą
jak na 8 Mb. Powaga.

Riggs | 04.09.2009 16:38
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#77

Pooglądaj trochę filmów flash otwartych w kilku kartach. Zmienisz zdanie co do Opery bo strasznie wtedy zamula.

qwerty (niezalogowany) | 04.09.2009 16:47
image Avatar
#78

Mi przycisków dodatkowych myszki nie obsługuje opera, działa wolniej od ff i chm, a po za tym wyskakuje śmieszny błąd co któreś uruchomienie systemu odnośnie opery. Jedyny plus to to że fajną skórkę na nią znalazłem i fajne ma szybkie wybieranie.

qwerty (niezalogowany) | 04.09.2009 16:50
image Avatar
#79

A tak w ogóle to jakoś nie mogę się przełamać, aby się gdzieś nią zalogować, jakieś dziwne przeczucie mam :/

Piotrek (niezalogowany) | 04.09.2009 19:00
image Avatar
#80

Ja mam następujący problem z Operą. Nie mogę się zalogować do poczty na Onecie oraz na stronie głównej Onetu jak chcę wybrać miejscowość w pogodzie to wyskakuje błąd. Też tak macie czy tylko ja?

doder (niezalogowany) | 04.09.2009 19:20
image Avatar
#81

Opera, jak to Opera, bez sensacji, od lat używam jej tylko do poczty i tu się świetnie sprawdza, jak kiedyś The Bat.

Jako przeglądarka zawsze o krok za Firefox'em i to też się nie zmienia od lat...

Szkoda, że nie oferuje blokady reklam, tylko same pierdoły jako widgety...

Tomek P. (niezalogowany) | 04.09.2009 21:01
image Avatar
#82

Dziesiątka ostatecznie przekonała mnie do rezygnacji z Firefoxa. Na moim starych komputerze otwiera strony 2 razy szybciej niż lisek, fajnie obsługuje pocztę no i jest po prostu ładniejsza. Lisek ma więcej dodatków, ale Opera goni go. A jak złapie, to ugryzie go w ogonek...

Jarod | 04.09.2009 22:03
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#83

Dla tej przeglądarki zrezygnowałem z Firefox'a :) Bardzo fajna i funkcjonalna.

Kobong (niezalogowany) | 04.09.2009 23:46
image Avatar
#84

Kolejne podejście do Opery i kolejny raz nie znalazłem nic co by mnie przekonało do zmiany przeglądarki. Nie jest tak szybka jak niektórzy pieją, rzekłbym że pod tym względem jest przeciętna. Największy plus to tryb Turbo i estetyczny wygląd, ale to za mało. Nacieszyłem się trochę miniaturkami i je wyłączyłem, szkoda miejsca.
W sumie soft dla dotychczasowych userów i fanbojów-neofitów (ale ci za chwilę przeskoczą na coś innego). Chłodno patrząc - przeglądarka jedna z wielu, szału nie ma... Wybór to już kwestia gustu.
Komentarze to nie jest jednak miarodajne źródło. Ot, premierowa gorączka. Minie.

PytamJa (niezalogowany) | 05.09.2009 13:16
image Avatar
#85

Jak tam wasze odczucia po wypróbowaniu wersji rozwojowej Opery 10.10 Build 1767 Unite Beta?

Pablo (niezalogowany) | 05.09.2009 13:33
image Avatar
#86

Wszystko jest ok tylko jeśli chce dodać komentarz do artykułu na vortalu Dobre Programy, to nowa opera nie dodaje moich komentarzy. Nie wiem gdzie lezy wina czy po stronie Opery czy administratora vortalu podejrzewam że jednak po stronie administratora. Dziwię się trochę bo jeżeli tak to dlaczego w poprzedniej szacie vortalu dobre programy nie było problemów z dodawaniem komentarzy tak z nowym layotem jest.

PS Nie zarzucajcie mi hipokryzji że uzywam Nowej Opery bo tak jest ale żeby dodać ten post to musiałem to zrobić przez IE8

rafal (niezalogowany) | 05.09.2009 14:25
image Avatar
#87

na razie to tylko beta więc poczekam z opinią na final

przemek1234 | 05.09.2009 17:27
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#88

@rafal:
Co ty bredzisz, już jest final.

macaleks | 05.09.2009 20:08
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#89

10.10 Build 1767 Unite Beta !Wiwat!

kycu (niezalogowany) | 05.09.2009 21:29
image Avatar
#90

Piękna Przeglądarka :)

rob (niezalogowany) | 05.09.2009 23:50
image Avatar
#91

genialna jest...

kostek (niezalogowany) | 06.09.2009 11:19
image Avatar
#92

niestety lipa --strasznie zawala łącze nie wiem czemu cały czas coś robi a przez to dużo wolniej otwiera mi strony niż nowy FF czy ktoś jeszcze tak ma

TRAXX (niezalogowany) | 06.09.2009 11:31
image Avatar
#93

Opera super ale wersja 9.64 Wersja 10 źle wyświetla obrazki na stronie,są rozmazane. Instalowałem 2 razy i to samo. Wersja 9.64 bez zarzutu. A.... mam vistę.

Breen (niezalogowany) | 06.09.2009 13:49
image Avatar
#94

Jeśli coś jest niszowe to nie znaczy, że jest złe. Jeśli coś jest popularne to nie znaczy, że jest dobre. Przykładem jest IE, który nadal jest najpopularniejszy wśród przeglądarek. A Opera? Jest klasą sama dla siebie. Program ma swoje minusy, jednak są to drobnostki.

Mity dotyczące Opery:

-"Opera nie ma adblocka" (bzdura, O. ma świetne blokowanie reklam, które wystarczy skonfigurować w kilka sekund)
-"Opera jest wolna" (jeśli tak się zdarza, to z winy źle napisanych stron www, które ciągle są pisane wg "standardów" IE)
-"nie ma dodatków" (fakt nie ma zbyt wiele dodatków, te, które są to widgety.. ale z drugiej strony po co dodatki skoro przeglądarka ma wbudowane od razu:blokowanie reklam, możliwość blokady skryptów i innej zawartości, klienta poczty,klienta torrentów itp..)
-"Opera jako zamknięte oprogramowanie jest gorsza od Firefoxa, bo ten jest otwarty". (I co z tego wynika? Obie firmy muszą zarabiać na siebie, oba programy są darmowe i szybko się rozwijają. Twórcy Opery mają innowacyjne pomysły i nie widzą powodu udostępniania ich za darmo komuś, kto na nich będzie zarabiał.)

Zoom-zoom (niezalogowany) | 06.09.2009 17:16
image Avatar
#95

@Breen
Brawo, zaistniałeś. Co chciałeś przekazać?
Nie przesadzajmy z egzaltacją. Używam Operkę już od dawna, ale nie widzę sensu nawracać i przekonywać kogoś do niej. Strasznie wpieniają mnie ludzie, przekonujący mnie i innych że ten czy inny soft jest najlepszy, a jeśli dla kogoś tak nie jest to a) nie zna się, nie umie go skonfigurować b) ma syf na w systemie przez co ten czy inny program program nie śmiga.
Ponieważ powołujesz się na "mity" to odpowiem Ci:
-Opera ma adblocka, ale nie jest to rozwiązanie tak wygodne jak ADP w Firefoxie. Oczywiście będziesz się upierał że wg Ciebie jest lepszy, wygodniejszy itp., ale bądźmy szczerzy - ten dodatek do Fx jest świetny i mało które rozwiązanie może z nim konkurować.
-Opera bywa wolna, niestety. I nie tylko na stronach pisanych głównie dla IE. Po prostu prędkość Opery nie jest tak niesamowita jak niektórzy trąbią. Ale najlepiej wypróbować, porównać i wyciągnąć wnioski, prawda? Nikt nie będzie używał przeglądarki dlatego, że u kogoś innego jest szybka.
- Nie ma dodatków, widżety to żenada, klient poczty jest prymitywny w porównaniu z dedykowanymi programami a torrent to wstyd i dno. Z tych ficzerów raczej i tak mało kto korzysta, a przyznanie, że nie są nakwyższych lotów nie odekmuje niczego Operze jako przeglądarce.
- Zamkięte i otwarte oprogramowanie - nie budź demonów, bo zaraz zlecą się koledzy Linuksowcy i zrobią Ci z d... jesień średniowiecza ;)
Tyle dzisiejszej ewangelii.
@TRAXX
Może wyłącz tryb Turbo?

briho (niezalogowany) | 06.09.2009 18:17
image Avatar
#96

Używam Opery od kilku lat (bodaj od wersji 8.0) i dla mnie jest to bardzo dobra przeglądarka. Czy najlepsza? Tego nie wiem, spierać się nie zamierzam :) Swego czasu używałem FF, który też jest bardzo fajnym programem, ale nie lubię się 'grzebać' w pluginach, dlatego wybrałem Operę, bo tutaj mam wszystko co potrzeba w pliku instalacyjnym. Natomiast co mnie denerwuje w Operze:
- zawieszanie się przy dużej ilości otwartych zakładek. Zwłaszcza gdy przeglądam fora dyskusyjne oparte na vBulletin. Tak było w poprzedniej wersji, tak jest w "dziesiątce".
- niepoprawne wyświetlanie zawartości video na stronach. Trzeba ściągać pluginy, a i tak to nie gwarantuje, że każde video bedzie poprawnie odtworzone.
- nadal wielu stron Opera nie wyświetla prawidłowo i ratunkiem pozostaje IE. Oczywiście jest to wina programistów stron niż twórców Opery, no ale...

Poza tym same zalety. Szybka, intuicyjna, ergonomiczna, ładnie wyglądająca :)

ps. co do stwierdzenia wyżej o przewadze adblocka FF nad adblockiem Opery, to nie rozumiem zarzutu, że jest on w Operze mniej wygodny. Przecież wystarczy tylko ściągnąć gotowy plik i wkleić go do odpowiedniego katalogu. Dodatkowo z poziomu aplikacji można sobie samemu edytować wpisy. Ja problemu nie widzę.

Zoom-zoom (niezalogowany) | 06.09.2009 19:03
image Avatar
#97

@briho
Jasne, adblock Opery można łatwo dostosować - ściągając filtr i po wszystkim. Zgadzam się, w większości wypadków nie ma problemu. Tylko że każdy nowy element reklamowy który nie jest na liście musisz już potem blokować sam. Tymczasem AdBlockPlus ma subskrybcje filtrów, czyli ktoś tam siedzi i tworzy blackistę, którą potem dodatek sam sobie aktualizuje. Prawdopodobieństwo trafienia na reklamę jest mniejsze.
Problem w tym, że fanboje jednej i drugiej przeglądarki robią z kwesji "adblockowej" arguent za i przeciw korzystaniu w ogóle z tego czy innego browsera. A to już jest przegięcie... To raczej cecha, a nie wada obu przeglądarek. Nie wyobrażam sobie, aby ktoś podejmował decyzję o korzystaniu z FF/Opery na podstawie sposobu blokowania reklam, to przecież kompletna głupota.
Natomiast zgadzam się z upierdliwościami Opery, które wymieniłeś ;)

jurek (niezalogowany) | 06.09.2009 19:27
image Avatar
#98

Moim zdaniem najlepsza przeglądarka na rynku. Jest lekka i funkcjonalna przy zachowaniu zgodności ze standardami - niczego więcej od przeglądarki nie oczekuje.

Breen (niezalogowany) | 06.09.2009 22:42
image Avatar
#99

Zoom-zoom. Co do dodatków do Fx to faktycznie jest ich masa, tylko nie oszukujmy się, 3/4 to totalna amatorszczyzna. Mi przydawał się jedynie Adblock i tyle. Nie ilość się liczy. Co do szybkości Opery to, jak juz wspomniałem, często jest to z winy twórców stron. Opera ciągle niestety ma dość wolny silnik javascript, ale to ma się wkrótce zmienić. Nie zgodzę się z tym, że klient torrenta jest zły. Jest może trochę prymitywny ale działa i to całkiem nieźle. Klienta poczty nie używam.

Andrzej (niezalogowany) | 07.09.2009 1:09
image Avatar
#100

Najnowsza Opera jest świetna - miła dla oka - tylko coś u mnie z grafiką nie tak, zdjencia na Yahoo i googlach jakieś takie zamazane i nie tylko zdjencia. Co z tym zrobić ?

john90 | 07.09.2009 8:34
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#101

@TRAXX ja też mam Vistę i nie mam tych problemów co ty - u mnie wszystko dobrze chodzi.

pablo (niezalogowany) | 07.09.2009 15:20
image Avatar
#102

wyłacztv tryb turbo i zdjecia beda normalne

don707 | 08.09.2009 9:23
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#103

A gdzie się podziała OPERA UNITE??
W becie był ten serwer, a teraz nie ma.

MM (niezalogowany) | 08.09.2009 10:10
image Avatar
#104

Wywala błąd na kilku stronach, które używam. Jeden skończył się krytycznie. Na razie odstawiam.
Ogólne wrażenie bardzo fajne. Trzeba się trochę przyzwyczaić do innej logiki tego softu. Czekam na kolejne wersje.

MaW (niezalogowany) | 08.09.2009 10:15
image Avatar
#105

Rewelacja (moim zdaniem)

macaleks | 08.09.2009 10:21
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#106

Unite jest w 10 10.Ale bez synchronizacji 10-ka też ani be ani me.U mnie za każdym razem muszę synchronizować wchodząc na plik itd.A "turbo" ustawiłem >konfiguruj>włączaj automatycznie>wyświetlaj powiadomienia o szybkości łacza.Wtedy jestOK ale zabiera czas i niczym go nie rekompensuje.Pozdrowił.;)

Zas (niezalogowany) | 08.09.2009 11:01
image Avatar
#107

Jak zwykle rewelacyjna. Co tu więcej dodać?

Domker_ (niezalogowany) | 08.09.2009 11:53
image Avatar
#108

@macaleks: Tryb turbo jest dla wolnych łącz. Na szybkich łączach efektu nie ma, a nawet jest odwrotny.

NoVa (niezalogowany) | 08.09.2009 13:39
image Avatar
#109

Testowałem sobie nową Opere. Polegało to, że na zmianę używałem Opere 10 i Firefox 3.5.2. Z moim obserwacji wynika, że Ff jest szybszy od opery, lepiej obsługuję Flashe, lepiej pop-up, nie zacina się tak jak opera która ma czasami zwiechy podczas wczytywania stron. Więc dla mnie Ff dalej króluję. I żeby nie było, że jestem fanboy`em Ff to jak dla mnie Chrome jest szybszy od Ff, ale jest mało praktyczniejszy.

anonim (niezalogowany) | 08.09.2009 17:40
image Avatar
#110

@NoVa
Mam dokładnie takie same spostrzeżenia. Szkoda, bo marzył mi się powrót do Opery. Może w wersji 11...

stywen (niezalogowany) | 08.09.2009 18:03
image Avatar
#111

Opera 10 na xp lata jak szalona żadnych przycinek i strony otwierają się minimalnie szybciej niż w FF 3.5.2,do tej pory myślałem że ff jest najlepszy ,ale i na drugim starutkim kompie że "XP-ek "ledwo się rusza a FF po otwarciu kilku stronek całkiem zamula ,to Opera 10 chodzi cały czas nawet przy otwarciu 6-7 stronek bez zamulania ,czyżby inaczej operuje RAMem KOMPA? jeszcze po testuję no i kto wie może zostanie już na stałe obok liska. aha jeszcze słownik wstawili to już całkiem jak lisek.

Rafik (niezalogowany) | 08.09.2009 21:05
image Avatar
#112

Miałem różne przeglądarki i najszybsza na Viscie 64bit jest opera a wersja 10 jest super szybka :)

antipop (niezalogowany) | 09.09.2009 8:48
image Avatar
#113

Wg Waszych sugestii odinstalowałem Operę 10, wyczyściłem katalogi i nie ma poprawy. Gdu włączam Operę Turbo jest epiej, ale nie mam wolnego łącza, co nawet sugeruje sam program. Przy wyłączoneym Turbo bardzo wchodzą stronki rozbudowanych portali. Dokładnie w tym samym momencie na Operze 9.64 wszystko śmiga w mgnieniu oka.

Czy ktoś ma jakies inne pomysły, co może nie współgrać? Bardzo lubię Operę, a 10 fajnie się zapowiada, jednak w związku z szybkością (wolnością) ładowania strony muszę pozostać na 9.64.

Z góry dzięki

iSOADi | 09.09.2009 19:48
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#114

No Opera u mnie jest numerem 1 już od wersji 8.xxx, FF się do niej nie umywa, i nie mówcie że wystarczy dodać parę wtyczek do ff i już mamy funkcjonalność Opery, bo te wtyczki pozostawiają wiele do życzenia
Pozdr

Grzesiek (niezalogowany) | 10.09.2009 16:39
image Avatar
#115

POmoze mi ktos?
Sciągnełem opere 10.0 i mam rozmazane obrazki np. jak włączam google to obrazek jest nie wyraźny

Przem1X (niezalogowany) | 10.09.2009 18:18
image Avatar
#116

@Grzesiek
Wyłącz funkcje turbo.

DrakoOsek | 10.09.2009 21:48
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#117

@Przem1X

Masz włączone Opera Turbo (lewy dolny róg przeglądarki)

kinol (niezalogowany) | 11.09.2009 11:15
image Avatar
#118

uwaga
po przesiadce z 9 na 10 straciłem wszyskie ustawienia poczty i hasła. Prawdopodobnie nie da sie już tego odzyskać... chyba że ktoś wie jak to zrobić?

Paulo (niezalogowany) | 11.09.2009 13:26
image Avatar
#119

U mnie nie działa jakis plugin.... nic nie mogę ściagnąć nawet z tej strony mam odrazu czarny ekran na operze 10

stywen (niezalogowany) | 11.09.2009 19:19
image Avatar
#120

Opera 10 cudeńko na windzie 7 rtm śmiga aż miło po wgraniu adblock nie pokazuje reklam ,DO TEJ PORY UŻYWAŁEM NAJNOWSZEGO LISKA ,ale od kilku dni śmigam na O10 ,i nie zauważałem żadnych błędów.nie wiem że u innych coś nie tak,na drugim starym kompie z win98 i 256 ramu też nic się nie blokuje a FF2 się wieszał .Pozostanę już przy O10

iks (niezalogowany) | 12.09.2009 2:06
image Avatar
#121

Dziwna przeglądarka. Co 30 minut muszę ją resetować, bo przestają się wyświetlać strony. W FF i IE tego nie ma. To jakieś demo?

Amon Ra | 13.09.2009 13:30
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#122

Nie,to nie jest demo.To ewidentny bałagan na dysku.

marcin (niezalogowany) | 13.09.2009 22:43
image Avatar
#123

Polecam dodatki do Opery :) wystarczy wpisać w google OPERA WIDGETS . mają super dodatki. warto spróbować:) opera 10 jest po prostu mega super. szybsza od firefoxa a skórki są super . firefox dziękujemy za 4 lata w moim kompie:)

in spee (niezalogowany) | 15.09.2009 23:48
image Avatar
#124

Noooo Opera 10.10 Build 1767 jest OKi, wszystko działa - opera unite i opera link - wszystko gra. Polecam
A wasz FF to coś lnieje ostatnio czyzby go mole żarły...?

Ano-neem (niezalogowany) | 16.09.2009 22:47
image Avatar
#125

in spee
Ale o co Ci konkretnie biega z Firefoksem, hmm?
Siedź na łoperze i nie zaczynaj wojenki jak jakiś dzieciak. Argumenty jakieś podaj albo nie zawracaj gitary.

gość (niezalogowany) | 17.09.2009 16:51
image Avatar
#126

Zeby poprawnie zainstalować 10, muszę najpierw odinasalować starą wersję? Nie chcę stracić zakładek, zapisanych sesji itd.

DamienJ (niezalogowany) | 17.09.2009 20:04
image Avatar
#127

Niezła przeglądaraka. Korzystam od 2 lat i polecam :)

Rafal (niezalogowany) | 18.09.2009 0:58
image Avatar
#128

Moim zdaniem jest po prostu swietna! Firefoxy wymiekaja przy Operze. Mam laptopa z 2 rdzeniowym procem, 4gb ram itd. W firefoxie, przy otwarciu wielu stron, wszystko sie zacinalo, a tu wszystko szybko i elegancko. Do tego estetycznie wyglada. Wiecej do firefoxa nie wroce. Pozdrawiam ;)

gkmaster (niezalogowany) | 18.09.2009 10:22
image Avatar
#129

do tej pory byłem bardzo zadowolony z Opery - nie zamienił bym jej na zadną inną przeglądarkę - ale po instalacji 10.0 niestety muszę w wielu przypadkach musze korzystać z IE :( dla czego - bo opera 10.0 mam problem z JAVA !!!!! to jakieś nie porozumienie. W przypadku przeglądania stron to można jeszcze jakość przeboleć ale w przypadku gdy chcę wykonać przelew np w ALIOR to nie mogę przejść do zakładki płatności albo nie mogę zmienić konta - w IE wszystko śmiga bez problemu. Mam nadzieję, że szybko poprawią tą wersję.

nargoriel | 18.09.2009 13:44
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#130

Opera 10 ma bardzo poważnego buga - im dłużej Opera jest właczona tym bardziej pobiera pamięci ram i procesora. Narazie kozystam z IE8 który ma pewną opcje jak - InPrivate i niema tego problemu z wyciekiem pamięci.

Furcik (niezalogowany) | 19.09.2009 13:32
image Avatar
#131

Opera 10.0 jest lepsza od ff bo ff muli niesamowicie. Nie znalazłem lepszej przeglądarki. Polecam gorąco Operę 10.0

stew11 (niezalogowany) | 19.09.2009 15:20
image Avatar
#132

super przeglądarka, idealnie sprawdza się tryb Turbo na wolnym łączu! strzał w 10 ! :)

stywen (niezalogowany) | 19.09.2009 18:47
image Avatar
#133

Opera 10.0 rozwałka, bez sensu nie chodzi bardzo wiele stronek ,nie można pograć itd wracam do ff 3.5.3,nie wiem dlaczego skusiłem się na operę.

Slavius | 20.09.2009 14:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#134

@nargoriel
To zżeranie RAM-u to nie bug tylko jej rozwiązanie. Strony ładowane są do RAM-u dzięki czemu ponowne załadowanie strony trwa o wiele krócej. Dobre jesli ktoś ma mocnego kompa i słabe łącze. Ja natomiast używam przeglądarki w inny sposób. Otwieram stronę główną jakiejś witryny i ładuję wiadomości do zakładek tak więc rzadko ładuję ponownie stronę główną. Tylko, że ostatnia wersja zjada o wiele więcej RAM-u niż poprzednie i chyba jeszcze wolnej zwalnia pamięć RAM.

Firefox (niezalogowany) | 21.09.2009 20:13
image Avatar
#135

Hhaa proboje pobić FF ale nie uda jej się to :X

gosc (niezalogowany) | 25.09.2009 16:43
image Avatar
#136

Opera jest najmniej bezpieczna przegladarka internetowa poczytajcie na necie,ja osobiscie uzywam IE8 i jestem zadowolony.

Hans (niezalogowany) | 26.09.2009 13:47
image Avatar
#137

Bardzo ładnie wygląda, ma sprawdzanie pisowni w czasie rzeczywistym ale szybkość.. Firefox jest jednak znacznie szybszy choć przyznam toporniejszy jako sam program..

Roman (niezalogowany) | 26.09.2009 21:25
image Avatar
#138

Używam Opery 10 od początku września br. i rzeczywiście chodzi doskonale. Na szybkim łączu świetnie ładuje fora dyskusyjne z czym nieraz Opera 9.64 miała trudności. Dzisiaj zaś sprawdziłem jak działa funkcja Opera Turbo na wolnym łączu tzw. modemowym na linii telefonu analogowego. Używam takiego, gdy jestem na działce bo jest bez sensu płacenie abonamentu, gdy przebywam tam w niektóre weekendy. Byłem mile zaskoczony bo ta funkcja chodzi znakomicie. Przykładowo na połączeniu modemowym (po wcześniejszym zooptymalizowaniu laptopa do tego łącza za pomocą TuneUp Utilities) downolad wyniósł 25 kbit/sek, a po włączeniu Opera Turbo download doszedł do 220 kbit/sek. Pomiaru prędkości dokonałem na stronie www.dsl.cz. Oczywiście uzyskana prędkość w wyniku kompresji nie jest z pewnością oszałamiająca ale gdy dysponuje się powolnym łączem warto z tej funkcji skorzystać. Jest to również wygodne bo po pierwszym uruchomieniu Opery Turbo zawsze wyświetlane jest przypomnienie aby tę funkcję wyłączyć, gdy korzysta się z szybkiego łącza i jednym kliknięciem można i NALEŻY to uczynić. Moje dotychczasowe doświadczenia wskazywały, że najszybsza przegladarka na wolnym łączu to K-Meleon ale teraz Opera z funkcją Turbo jest bezkonkurencyjna.

DJ (niezalogowany) | 28.09.2009 15:15
image Avatar
#139

Opera fajna przegladarka tylko szkoda ze nie ma do niej dodatkow typu siteadvisor mcafee bardzo przydatne narzedzie informujace o zagrozeniu.

john (niezalogowany) | 29.09.2009 18:33
image Avatar
#140

nie mogę pobrać wchodzi na ftp i nic strona kicha pozdrawia wszystkich z ipapodkaroacie taki fajny program eee

john (niezalogowany) | 29.09.2009 18:36
image Avatar
#141

tego sie od was nie da pobrać kicha zrubcie coś z serweram szału można dostać

Emil (niezalogowany) | 29.09.2009 21:35
image Avatar
#142

Przeglądarka super warto instalować , jak kto lubi pozdrawiam

hkasa (niezalogowany) | 29.09.2009 23:29
image Avatar
#143

tak, zainstalowałem ją i działa lepiej od mozilli, bo się nie wiesza tak jak wersja 3.5 firefoxa! do tego chodzi szybciej niz firefox... :)

pro (niezalogowany) | 30.09.2009 22:45
image Avatar
#144

A czy sa dodatki do OPERY typu siteadvisor informujace o zagrozeniu na danej stronie???????????
Moze jakies podobne tego typu.

rubby35 | 01.10.2009 12:05
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#145

jak dla mnie jest to najlepsza przeglądarka, lekka, szybko chodzi. Polecam

pro (niezalogowany) | 01.10.2009 13:19
image Avatar
#146

[FIREFOX] rzadzi i tyle w temacie:]

eyta (niezalogowany) | 02.10.2009 13:27
image Avatar
#147

siemka:) no musze przyznac ze do tej pory uzywalam ff ale postanowialm zobaczyc jak sprawowac bedzie sie Opera. no i jestem mile zaskoczona. Super !! dziala bez zarzutu tylko wizualanie przyzwyczailam sie juz do ff ale to zadne problem ! polecam Opere :)

acidoneko5 | 02.10.2009 15:33
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#148

zawsze co zainstaluje Opere, a zdarza to sie rzadko. Długo nie gosci na moim dysku, zazwyczaj znajdzie sie jakiś bobel który ją dyskwalifikuje na tle firefoxa !

john90 | 02.10.2009 18:05
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#149

Kurcze coraz więcej stron nie chce mi się otwierać - coś jest nie tak.

bajdzik (niezalogowany) | 04.10.2009 14:56
image Avatar
#150

super przeglądarka

Ares (niezalogowany) | 07.10.2009 11:14
image Avatar
#151

Nie chce mi otwierać wcale stron.Instalowałem już trzy razy i dalej to samo.Może ktoś pomóc?!Coś zmienić w ustawieniach?

acidoneko5 | 07.10.2009 23:16
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#152

przynajmniej dzięki operce mozna ukryć swoje ip

woytek7 (niezalogowany) | 08.10.2009 21:19
image Avatar
#153

Świetny program :)

KAs (niezalogowany) | 09.10.2009 11:35
image Avatar
#154

ok

zulo (niezalogowany) | 10.10.2009 18:18
image Avatar
#155

super

Robert (niezalogowany) | 13.10.2009 12:15
image Avatar
#156

Bardzo szybka i funkcjonalna przeglądarka. I wszystko byłoby super, gdyby nie to, że ciągle nie radzi sobie z poprawnym wyświetlaniem dużej ilości stron. Próbuję się do niej przekonać, ale nie potrafię. Pozostaję więc ciągle przy IE, mimo wielu jego niedoskonałości.

krzycho-70 (niezalogowany) | 13.10.2009 17:21
image Avatar
#157

Kolejne podejście do Opery i po szumnych zapowiedziach kolejne rozczarowanie. Szybka moze jest ale wyswietlanie stron to nie bubel.To kompromitacja. Unistall.

ALFIK (niezalogowany) | 13.10.2009 22:55
image Avatar
#158

@Robert
@krzycho-70

Proszę wymięcie strony www które źle wyświetlają się w Nowej Operze 10, no bo ja się z takim problem praktycznie nie spotkałem. Jeżeli już to był to naprawdę wyjątek i to najczęściej z winy webmastera danej witryny niż z winy samej przeglądarki.

Y (niezalogowany) | 14.10.2009 9:06
image Avatar
#159

Ja niestety mam problemy z obsługą javy pod 10. przechodze na wczesniejsza i wszystko działa spoko. A tu nie ładuja sie aplety javy i w nic nie mozna pograc przez przegklądarkę co obsługuję javę.

ALFIK (niezalogowany) | 14.10.2009 17:12
image Avatar
#160

@Y

Z katalogu C:\Program Files\Java\bin - znajdź bibliotekę msvcr71.dll skopiuj a następnie wklej do katalogu:

C:\WINDOWS\system32

I powinno być po kłopocie

vandergraaf (niezalogowany) | 14.10.2009 19:53
image Avatar
#161

Ja się tylko pytam: gdzie ta szybkość?!
Naprawdę, trzeba być ostrym fanatykiem albo łatwo ulegać sugestiom żeby stwierdzić, że Opera jest szybsza od Firefoksa, Chrome czy Safari. Nawet nie wiem czy jej IE8 nie dokopuje.
U mnie na dysku to już ostatnie chwile Opery. Bye, bye...

Vel (niezalogowany) | 15.10.2009 18:20
image Avatar
#162

Mam problem zakutalizowałem Opere wczesniej miałem 6.9.... i po aktualizacji na 10.00 lipa ;/, nie łączy sie z żadna strona - P O M O C Y

hhh (niezalogowany) | 15.10.2009 20:37
image Avatar
#163

nie moge sie zalogować ani na nk ani na swoje skrzynki mejlowe hh

Robin2343 (niezalogowany) | 15.10.2009 23:35
image Avatar
#164

Przeglądarka super tylko mały problem sporo procka mi używa aż 60% i przez to komp mi się mula.

black rose (niezalogowany) | 19.10.2009 19:16
image Avatar
#165

Wersja Opery wypuszczona na rynek jest jedną z najlepszych wersji tego programu. Czy w najbliższej przyszłości ukaże się poprawa co do szybkości przesyłu informacji??

MK (niezalogowany) | 20.10.2009 1:37
image Avatar
#166

Przesiadlem sie z firefoxa na opere i jak narazie jestem naprawde zadowolony z szybkosci no i z wygladu oraz funkcjonalnosci polecam OPERE:]

emerton | 20.10.2009 21:16
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#167

Bardzo dobra przeglądarka. Brakuje mi informacji, że oglądana strona jest lub nie jest dodana do ulubionych (tak ja w ff).
Momentami zużywa 100% procka.
Jak to poprawią to z czasem bedzie walczyc o nr 1:).

Romano74 (niezalogowany) | 25.10.2009 20:53
image Avatar
#168

Opery używam prawie od zawsze. Dla mnie wersja nr 10 nie jest niczym rewelacyjnym ;) ona poprostu jest zaj*** jak wszyskie poprzednie z tym, że jest od nich jeszcze lepsza.

patavion (niezalogowany) | 27.10.2009 18:51
image Avatar
#169

szkoda, że opera nie ma takiego bajeru jak Ad-block plus do Firefoxa...

Tobiasz86 (niezalogowany) | 27.10.2009 21:23
image Avatar
#170

Przegladarka bardzo dobra jezeli chodzi o bezpieczenstwo i funkcjonalnosc

Wiecej dodatkow i zdecydowanie szybszy jest Firefox

obserwator niezależny (niezalogowany) | 28.10.2009 1:25
image Avatar
#171

Czy ten nowy build Opery 10 przestał się wywalać, resetując wszystkie ustawienia przeglądarki i zmuszając do ustawiania jej na nowo? Ten bug jest nie do strawienia :/

Lior (niezalogowany) | 28.10.2009 5:18
image Avatar
#172

Zdecydowanie szybsza od Firefoxa.

Mrs. | 28.10.2009 15:35
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#173

Przeglądarka której niczego nie brakuje ma, wszystko czego potrzeba ,tak to właśnie jest Opera!!! brawo dla Opera Software ASA...

Tenor (niezalogowany) | 28.10.2009 16:03
image Avatar
#174

Opera należy do 10 programów, bez których nie wyobrażam sobie korzystania z komputera. Wersja 10 wznosi się na wyżyny, jeżeli chodzi o wygodę korzystania z sieci. Co do funkcji turbo - zapewne niewielu użytkowników zdaje sobie sprawę, że działa ona dodatkowo jako zamiennik anonymous proxy. Jakież kompleksy muszą mieć użytkownicy ffoxa, skoro tak bronią programu będącego tym dla internetu, czym źle skonfigurowana Vista dla komputera...

macaleks | 28.10.2009 16:33
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#175

Śmiga aż miło.I o to chodzi! ;D Pozdrówka!

nicossi (niezalogowany) | 28.10.2009 22:49
image Avatar
#176

jak uzywam 10.10 b1 to nie musze instalowac? bo numerek ma nizszy 10.01 ? bo juz sam sie pogubiłem

dziubeeek (niezalogowany) | 29.10.2009 7:03
image Avatar
#177

Tak tak jest mega szybka i bardzo konkretna ALE ma problemy z JAVA i nie wyświetla stron takich jak np kurnik... a szkoda bardzo szkoda. Niech to w końcu naprawią

maly106 (niezalogowany) | 29.10.2009 21:10
image Avatar
#178

Wlasnie przed chwila pobawilem sie tym serwer united. zrobilem wszystko dobrze.. i jak chcialem sprobowac czy to wszytsko smiga i chcialem sciagnac... to zapisywalo mi kazdy plik 69 bajtow. i nei dalo rady nic z tym zrobic. kto wie o co chodzi ?

ppppp (niezalogowany) | 31.10.2009 12:11
image Avatar
#179

świetnie chodzi pod warunkiem że równolegle nie jest zainstalowany IE 8

mppetr (niezalogowany) | 02.11.2009 14:22
image Avatar
#180

Jeżeli chodzi o obsługę Java wystarczy ściągnąć z neta plik msvcr71.dll , zapisać go gdzieś na przyszłość i potem skopiować go i wkleić do c:\windows\system32. Następnie w Operze wchodzimy na Narzędzia\Preferencje\Zaawansowane\Zawartość i jeżeli jest coś odchaczone to zaznaczamy (mają być wszystkie zaznaczone). Potwirdzamy ok. i wszystko pięknie chodzi.

GuRbI (niezalogowany) | 03.11.2009 16:12
image Avatar
#181

Powiedzcie mi jak sie zalogować na maila na wp ;/

_alf | 04.11.2009 10:25
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#182

Firefox 3.5.4 w porównaniu z tą wersją Operki to najstarszy i najbardziej otępiały muł jaki mógłby się znaleźć.

Brawo Opera Software.

Noxi (niezalogowany) | 04.11.2009 12:59
image Avatar
#183

Zablokowałem reklamy przez dodanie odpowiednich definicji w pliku urlfilter. Jak dodać jakiś wyjątek który ma nie być blokowany?
W urlfilter jest co prawda [include] ale cokolwiek tam dopisze powoduje że żadna strona nie chce się wczytać.

Za nim coś napiszecie to proszę sprawdzić czy działa na waszej operze.

Edzio 12 (niezalogowany) | 04.11.2009 22:47
image Avatar
#184

@mppetr

Jeżeli masz zainstalowaną na dysku Javę to nic nie musisz ściągać z neta, tylko po prostu z katalogu C:\Program Files\Java\bin - szukasz biblioteki msvcr71.dll kopiujesz w wklejasz do katalogu C:\WINDOWS\System32\

pol(niezalogowany) (niezalogowany) | 05.11.2009 18:36
image Avatar
#185

Zdecydowanie wolniejsza od FF .Jedyny plus to ładniejszy interfejs użytkownika niż w FF.

Mark II | 06.11.2009 10:04
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#186

Opera to wg mnie to super przeglądarka. Ma wszystko to co powinna mieć przeglądarka , bez zbędnych "bajerów",może poza widżetami i wbudowanym klientem torrenta.Ale oczywiście wg. potrzeb można włączyć lub wyłaczyć poszczególne pozycje.
Szybkość otwierania stron oraz bezpieczeństwo to główne atuty opery.Przeglądarkę bardzo łatwo można skonfigurować według własnych potrzeb.
Również zużycie ramu jest bardziej stabilniejsze nie narasta gwałtownie , po otwieraniu nowych kart.
Bardzo dobry efekt daje blokowanie reklam poprzez utworzenie pliku urlfilter.ini i wklejenie do niego wpisów blokujących większość reklam na stronach www.
Strony przez to otwierają się płynniej i szybciej.
Uważam , że zużycie RAM-u również się poprawiło na plus w porównaniu z poprzednimi wersjami , jest bardziej stabilniejsze i nie narasta gwałtownie przy otwieraniu nowych stron.
Oczywiście jest parę małych mankamentów do poprawienia np. współpraca z javą.
W sumie za całość wystawiam ocenę 9,5/10.

Aksia (niezalogowany) | 08.11.2009 16:42
image Avatar
#187

fakt, opera bardziej mi odpowiada niz lisek czy chrom ale nie wiem czemu nie moge sie zalogowac na youtube. reszta jest oki

alfa 2 (niezalogowany) | 09.11.2009 23:49
image Avatar
#188

Dodali wreszcie autouzupełnianie??

MASTURBINHO77 (niezalogowany) | 11.11.2009 19:06
image Avatar
#189

Ja mam mobilny internet (u żabojadów) i tylko Opera najlepiej mi działa,próbowałem innych ale zawsze wracałem do Opery.Jest poprostu najlepsza.Polecam!!!!

kalejdoskop (niezalogowany) | 12.11.2009 8:15
image Avatar
#190

Po aktualizacji do wersji 10.1 opera wogóle się nie chce uruchomić. Windows XP.
Skanowałem rejestr, wywaliłem ją od podstaw i nic, może ktoś pomóc?

steve polski (niezalogowany) | 12.11.2009 20:59
image Avatar
#191

opera robi wiele szumu wokół swego produktu, jednak nie jest to produkt dopracowany

Neo | 13.11.2009 22:49
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#192

Od Jakiegoś Czasu Używam owej Przeglądarki. I powiem że Dla mnie Ta Przeglądarka spełnia wszystkie oczekiwania. :)
Jestem Bardzo zadowolony z niej. W porównaniu do FF którego używałem sporo czasu. To mogę spokojnie powiedzieć że Opera przebiła FF pod względem szybkości. :)
I oczywiście gdy sprawdzałem Opere w teście acid3. To wynik był niesamowity 100/100 w FF wynik był 92/100 a IE miało wynik 22/100. Opera dla mnie jest Rewelacyjną przeglądarką.
Co prawda nie ma tylu dodatków co FF. Ale i Tak jestem zadowolony z tego wyboru. :) I pewnie nie zmienię jej na żadną inną. :)



Pozdro

WojtekR (niezalogowany) | 14.11.2009 8:46
image Avatar
#193

Jest już RC Opery 10.10 Unite. Pracuje pięknie i b.szybko. Testuje ją od wczoraj. DP podały, Build 1874, że to Beta wprowadzając w błąd.

"WARNING: This is a Friday 13th RC. It no longer installs in a snapshot/beta folder. It contains the latest changes, but should be stable enough for release. But as an RC, it could be unlucky enough to be pulled if any serious issues are found."

RMK (niezalogowany) | 15.11.2009 1:46
image Avatar
#194

FireFox 3.7a , IE8 jak i Opera są tak samo szybkie z tym że Opera ma problemy z wyświetlaniem niektórych stron. Ehmm Opera chyba zawsze będzie niedopracowana.

Eregus | 15.11.2009 22:25
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#195

Operę cechuje szybkość? &-O Pierwsze słyszę... ;)

Sarcafarca (niezalogowany) | 16.11.2009 9:36
image Avatar
#196

ciekawe kiedy wyeliminują błąd Opery gdy po przejściu do poprzedniej strony musisz zamknąć przeglądarkę i uruchomić ponownie ? to niedoróba i wstyd dlla programistów a dla użytkownika koszmarna niewygoda

mcgyver (niezalogowany) | 17.11.2009 21:05
image Avatar
#197

Miałem wersje 9.6 i musze powiedziec ze ta przegladarka to totalna porażka. Ciągle sie zawiesza i wyłącza jak to zwykle w najmniej oczwkiwanym momencie. do tego stały problem z otwieraniem pdf'ów, jak tylko kliknie sie na link momentalnie pojawia sie komunikat o błędzie i konieczności zamkniecia przegladarki. narzekałem na explorera ale w porownaniu z opera ten jest niemalże idealny.

Demant (niezalogowany) | 18.11.2009 9:28
image Avatar
#198

Opera jest przeglądarką niedopracowaną. Wolę IE8, tu wszystko jest bez problemów. Onet teledyski nie można dobrze w Operze odtworzyć. Nie da się wkleić skopiowanych stron do Worda z Opery, jest to poważny błąd. Musiałbym tu wymienić jeszcze wiele niedopracowanych rzeczy. Natomiast FX3 obcina obrazki w grafice i za dużo wymaga dodatków. Polecam IE8 z nakładką IE7 Pro. Pozdrawiam.

hihoty (niezalogowany) | 18.11.2009 16:31
image Avatar
#199

bajkopisarz ten o IE

orestes | 19.11.2009 11:07
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#200

Ciekawa! zostaje przy operze,o to mi chodziło

demiurg (niezalogowany) | 22.11.2009 12:44
image Avatar
#201

Z tego wzgledu ,że FF pokazywała zainstalowane nowe skóRy na moim forum jak pokiereszowane , przesiadłem się na najnowsza Operę 10.

Nawet nieźle chodzi i pokazuje skórki ,style na moim forum prawidłowo .

Ale dzisiaj widzę ,że Opera ma fatalne kolory(ROZMAZANE ZDJĘCIA ), na ff nic się nie zmieniło więc to nie wina karty , WIEC CO SIĘ NAGLE STAŁO?

yaroc (niezalogowany) | 22.11.2009 17:14
image Avatar
#202

10 jest ok paza tym ze rozmywa obrazki ...

Pożeka (niezalogowany) | 22.11.2009 21:04
image Avatar
#203

co to rozmywania obrazków to wyłączcie funkcję Opera Turbo

Autor (niezalogowany) | 22.11.2009 21:42
image Avatar
#204

Czy wy zawsze musicie wyprzedzać fakty? Jeszcze na stronie opery jest wersja 10.01 a wy już 10.10 do stabilnych?! Nie przesadzacie z tą nadgorliwością? gorsza od faszyzmu

Krzesicki (niezalogowany) | 22.11.2009 22:31
image Avatar
#205

Mówicie co chcecie, ale po przeczekaniu fatalnej Opery 9.5 na Firefox'ie 3 ponownie wracam do utrwalonego przez lata przekonania, że skandynawska przeglądarka jest lepsza. A pomógł mi w tym już wysłużony komputer z Windows XP i 512 MB pamięci, kiedy to po instalacji Opery wreszcie odetchnął z ulgą przy surfowaniu w sieci. Nie patrzę na wyniki benchmarków, bo jak pokazuje praktyka ich wyniki różnią się czasem od rzeczywistych odczuć użytkownika...

autor (niezalogowany) | 22.11.2009 23:29
image Avatar
#206

Skoro macie rozmazane obrazki, to znaczy, że macie wolny internet i włączyła się funkcja "Opera Turbo", aby wasz net szybciej działał, a to pociąga za sobą konsekwencje w postaci rozmazanych obrazków. Funkcję "Opera Turbo" można w każdej chwili wyłączyć.

marleo (niezalogowany) | 22.11.2009 23:39
image Avatar
#207

No tak zainstalowałem 10.10 i nie ma już dźwięku...

hINDUss | 23.11.2009 0:34
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#208

Opera 10.10 Build 1893
jest wedle strony Opery wersją BETA i tam się powinna znaleźć a nie jako wersja stabilna

SZPERACZ INTERNETOWY (niezalogowany) | 23.11.2009 1:29
image Avatar
#209

PRZEGLĄDARKA OPRACOWANA JEST Z DUŻYM WYCZUCIEM
SMAKU I UPODOBAŃ WIELU INTERNAUTÓW.
PRACA,PRZY JEJ WYKORZYSTANIU, JEST DUŻĄ PRZYJEMNOŚCIĄ.
Z PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ MOŻNA POLECIĆ JĄ POCZĄTKUJĄCYM INTERNAUTOM.
INTERNAUTOWE WYGI, JUŻ JĄ ZAPEWNE MAJĄ.

Piotrkowi (niezalogowany) | 23.11.2009 8:09
image Avatar
#210

Strona www.opera.com nowy wersja 10.10,a www.opera.net wersja 10.01 co za różnica :(

aleksander1 (niezalogowany) | 23.11.2009 9:09
image Avatar
#211

zainstalowalem 10.10 i spowodowala to ze nie mam netu tragedia. w ff wszystko dziala

_alf | 23.11.2009 9:26
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#212

OPERA - jesteś ........ super!

WojtekR (niezalogowany) | 23.11.2009 9:31
image Avatar
#213

@hiNDUss
Zobacz www.opera.com
Wiem, że o godz. 0.34 jeszcze strony nie były zmienione jednak na FTP była już jako stabilna.

kuba____ (niezalogowany) | 23.11.2009 10:15
image Avatar
#214

Opera 10.10 Build 1893 to już nie jest Beta - polecam zajrzeć na stronkę - to finalna wersja z wbudowanym Unite (jak dla mnie _wypas_ i naprawdę używam tego prawie na co dzień). Czekam aż zacznie pojawiać się więcej aplikacji - np bardziej rozbudowany media streamer.
W ogóle u mnie Opera chodzi bezbłędnie i bierze w porównaniu do FF naprawdę mało pamięci. Polecam!!!

DUWAL (niezalogowany) | 23.11.2009 10:18
image Avatar
#215

Opera jest bardzo dobrą przeglądarką 10-ka ma wszystko co potrzebne-szybka,funkcjonalna wiele fajnych funkcji.
Może jest to subiektywne bo używam opery chyba od wersji 7,5(dawne dobre czasy),ale opera moim zdaniem jest najlepsza.Oczywiście niema rzeczy uniwersalnych(do wszystkiego) , używam także FF i CHROME, które czasami są potrzebne.Przy szybkim przeglądaniu wielu stron przydają się
gesty myszy,duży schowek na notatki.
Bardzo dobra przeglądarka.

PitBoss | 23.11.2009 15:43
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#216

§ ToMaS § NA h... ci wtyczki ? jak Opera jest wystarczalna sama w sobie :) więcej wtyczek wymagał FF. Ja tam z tworzeniem folderów zakładek czy innych pierdół nie mam problemów odkąd przesiadłem się z FF do Opery tak i już pozostałem.

NanoXen | 23.11.2009 15:47
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#217

przy pierwszym uruchomieniu Opera United zaliczyłem BlueScreena na Win7... :/ ale drugie podejście było udane i wszystko śmiga tak jak powinno. Samo "OU" nie wiem czy mi sie przyda, musze sie z tym dokładniej zapoznać, ale wygląda dosyć ciekawie :)

Tenor (niezalogowany) | 23.11.2009 16:46
image Avatar
#218

Kolejna wersja NAJLEPSZEJ PRZEGLĄDARKI WSZECHCZASÓW...
Brawo!

nowy nick (niezalogowany) | 23.11.2009 22:14
image Avatar
#219

ja ile razy zainstaluję Operę, to po kilku dniach już mnie tak denerwuje, że wracam do FF lub IE

VanMorrison (niezalogowany) | 23.11.2009 22:36
image Avatar
#220

No i znowu bidulka wylatuje u mnie z dysku... Co zainstaluję to zaraz mnie odrzuca. Nie jest szybsza, nie jest wygodniejsza, nie jest lżejsza i żre więcej RAM-u niż ... moja dotychczasowa przeglądarka, do której zaraz wracam.
A zachwytu i ogólnego tutaj szczytowania nie podzielam. Pa!

ciekawski troche (niezalogowany) | 23.11.2009 22:36
image Avatar
#221

do redakcji:opera 10.1 ma 9.5 pkt w skali ..poprzednie miały 10 pkt...to trochę dziwne,,,bo najnowsza wersja O jest przecież nieporównywalne lepsza od wersji poprzednich...czym redakcja się sugerowała,aby najnowszą wersję norweskiej przeglądarki obniżyć?

PasjonatLeonaWachholza | 23.11.2009 23:02
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#222

Szybka,nie jest "zawieszająca się".
Same cuda.

WinTux (niezalogowany) | 23.11.2009 23:05
image Avatar
#223

Oczywiście, ze Opera jest bardzo dobra. Nie ma co pisać, że Opera lepsza od Firefoksa i na odwrót. Ja używam obie przeglądarki. Oczywiście jak i jedna, tak i druga ma swoje wady i zalety. Bardziej preferuję Firefoksa ze względu na mniejszą ilość "denerwujących niespodzianek". Do tej pory brakuje mi w Operze dowolnego rozmieszczania pasków narzędziowych. Jest tylko góra, dół, lewo, prawo. Nie można np. włożyć paska osobistego w pasek menu, co w Firefoksie jest banalne poprzez zwykłe "przeciągnij i upuść" :). W każdym razie Opera 10 ma wyłączany pasek menu, więc go wyłączam i mniej więcej mam to czego chcę, chociaż i tak uzyskuję mniej miejsca na wyświetlaną treść niż w Firefoksie. Dodawanie zakładek nadal nie jest tak proste jak w Firefoksie. Nie będę się rozpisywał nt. wad i zalet obu przeglądarek. Wiem, ze to nie jest odpowiednie miejsce, ale mam kilka problemów do rozwiązania, może ktoś mnie oświeci i pomoże:

1. Pasek osobisty - kliknięcie PPM na zakładce otwiera ją zamiast otworzyć menu kontekstowe. Da się to zmienić?

2. Przewijanie kółkiem myszy - płynne przewijanie częściowo pomaga, ale chciałbym zmienić ilość przewijanych linii na jeden skok kółka myszy. Opera przewija mi ok. 9 linii tekstu (przy wys. fonta 12-13px), a wolałbym 4 linie jak to robi Firefox.

3. Panele - po kliknięciu odnośnika np. w Info/Odnośniki nawigacyjne otwiera go w ... Panelu (sic!) zamiast w nowym tabie przeglądarki.

4. Ogólne - linki na stronach, czy też otwarte taby kliknięte ŚPM są inicjowane na wciśnięciu (press). Dałoby się to zmienić, aby działało to na zwolnieniu (release)?

Siarczyslaw | 24.11.2009 0:55
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#224

Jest ok ale wole FF

darxon (niezalogowany) | 24.11.2009 14:55
image Avatar
#225

Osobiście uważam w ten sposób: operka naprawdę się podciągęnąłą. Brakuje mi pewnych rzeczy z opery w lisku, i pewnych rzeczy z liska w operze :). Obie są świetne dlatego w zależności od potrzeby używam ich naprzemiennie. Z tej konkurencji i tak wyjdą świetne przeglądarki które zdeklasują inne :)

Robson31345 (niezalogowany) | 24.11.2009 16:29
image Avatar
#226

wszystko ładnie, tylko by mogła lepiej wyświetlać strony, bo u mnie to masakra pod tym względem :/

hercik1985 (niezalogowany) | 25.11.2009 8:20
image Avatar
#227

hej:)
mnie sie podoba:)
pzdr:)

tomimaki | 25.11.2009 19:44
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#228

Ta beta Opery to 10.20 build 1895.

MarioG (niezalogowany) | 25.11.2009 20:10
image Avatar
#229

Bardzo fajna, ładna i szybka. Już zainstalowana i cieszy oczy :)

Domker _ (niezalogowany) | 25.11.2009 22:28
image Avatar
#230

Dziwne, wersja z 21-11-2009 jest to ten sam build, co wersja finalna tylko ze zmienionym instalatorem.

Ciekawe co wniesie wersja 10.20 - na razie ma status Alpha, poczekam co najmniej do wersji beta, będzie na pewno dużo stabilniejsza. Bardzo lubię testowe buildy, a szczególnie fajnie się zgłasza wykryte błędy ^^

dziubol76 | 26.11.2009 10:01
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#231

wersja rozwojowa to "opera 10.20 bulid 1895 beta"

Placio74 | 28.11.2009 17:50
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#232

@WinTux (niezalogowany)
"2. Przewijanie kółkiem myszy - płynne przewijanie częściowo pomaga, ale chciałbym zmienić ilość przewijanych linii na jeden skok kółka myszy. Opera przewija mi ok. 9 linii tekstu (przy wys. fonta 12-13px), a wolałbym 4 linie jak to robi Firefox.
...
4. Ogólne - linki na stronach, czy też otwarte taby kliknięte ŚPM są inicjowane na wciśnięciu (press). Dałoby się to zmienić, aby działało to na zwolnieniu (release)?"

Wątpliwe. Nie zauważyłem możliwości zmiany tych ustawień (co dotyczy zarówno Opery jak i Firefoxa).


@WinTux (niezalogowany)
"1. Pasek osobisty - kliknięcie PPM na zakładce otwiera ją zamiast otworzyć menu kontekstowe. Da się to zmienić?
...
3. Panele - po kliknięciu odnośnika np. w Info/Odnośniki nawigacyjne otwiera go w ... Panelu (sic!) zamiast w nowym tabie przeglądarki."

Ciekawi mnie w jaki sposób uzyskałeś te dziwne efekty (u mnie jeszcze coś takiego nie wystąpiło)...

WinTux (niezalogowany) | 28.11.2009 20:06
image Avatar
#233

@Placio74, nie wiem w czym rzecz, ale przez jeden dzień, zaraz po zainstalowaniu Opery 10 wszystkie linki (np. linki nawigacyjne, odsyłacze do CSS, JS itp.) dostępne w Panel->Info otwierały się w Panelu :)! Mogłem normalnie przeglądać strony w Panelu, szok :D! Po restarcie kompa, wróciło to do normy, więc to jakiś chwilowy problem. Mam nadzieję, że się to nie powtórzy ;).

Zakładki na pasku osobistym kliknięte PPM ciągle się otwierają jakby kliknięte LPM :(. To nie jest normalne. Normalne byłoby móc podejrzeć chociażby właściwości danej zakładki, jak w FF, o wpisywaniu notatek odnośnie zakładki nie wspominając :). W ogóle zakładki w Operze to porażka, np. aby wrzucić gdziekolwiek ulubiony link, musimy korzystać z menedżera, gdzie w FF wystarczy proste przeciągnij i upuść :). Tak samo działanie kliknięć na press jest złe, bo po prostu nie można się wycofać z aktywacji linku, którego nie chcieliśmy otworzyć. To szczegół, ale utrudnia surfowanie.

Brakuje mi w Operze przeciągania "myszą" na pasek adresu zaznaczonego tekstu. Jest tylko możliwość (spod PPM) "Przejdź pod ten adres", ale to nie jest to ;).

Poza tym jako webmaster zauważam pewne niedopracowanie przeglądarki (nie będę pisał, bo zbyt dużo tego jest). Mimo, że Acid 3 przechodzi, to ma problemy z renderowaniem stron. Szczególnie kuleje w obsłudze JS. Trzeba stosować specjalne hacki specjalne pod Operę, bo się czasem "zapomina" i/lub czegoś nie widzi.

Nie mniej Opera jest coraz lepsza, ale wiele rzeczy ciągle ma niepoprawionych od lat. ładnie wygląda, jest dość lekka i ma wiele fajnych rozwiązań. Gdyby tak jeszcze była bardziej "user friendly" to wygryzłaby Firefoksa z rynku ;P.

booka (niezalogowany) | 30.11.2009 0:46
image Avatar
#234

ja mam taki problem ze stroną youtube ze nie mogę dodawać do listy odtwarzania filmików ponieważ nie ma tych plusikow w rogach miniaturek - nacisniecie tego plusika dodaje do listy odwtarzania a ja nie mam tych plusików

tak to wyglada w Operze [img]http://img42.imageshack.us/img42/9053/operal.jpg

lori289 (niezalogowany) | 30.11.2009 18:09
image Avatar
#235

Ta wersja Opery uniemożliwia zalogowanie się na stronie lastfm.pl

Jaro siemandero (niezalogowany) | 01.12.2009 20:01
image Avatar
#236

w ff jest coś takiego, że jak się kliknie dwa razy tam gdzie jest się wpisuje login, np jak chcę się zalogować na pocztę to pojawiają się loginy już wpisywane. Czy da się coś takiego ustawić w oporze?

siw (niezalogowany) | 02.12.2009 0:15
image Avatar
#237

Totalna klapa. nie da się pracować na starszym sprzęcie przez te dodatki. po latach używania będe musial przerzucic sie na firefox a szkoda.

HARBETH | 02.12.2009 10:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#238

Dziwią mnie komentarze typu - zła,fuj,beee itp.A kto powiedział,że to przeglądarka doskonała.Trzeba znać swoje preferencje,możliwości i do czego będzie używana.Ja używam "O" od co najmniej 3 lat i jest wszystko jak najbardziej w porządku.Każda nowa wersja,to coś miłego dla oka i duszy :).Polecam

Placio74 | 02.12.2009 11:01
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#239

@booka (niezalogowany)
"ja mam taki problem ze stroną youtube ze nie mogę dodawać do listy odtwarzania filmików ponieważ nie ma tych plusikow w rogach miniaturek - nacisniecie tego plusika dodaje do listy odwtarzania a ja nie mam tych plusików"

http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=310671

master_zonk6 | 02.12.2009 13:01
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#240

bardzo dobra przeglądarka. Działa szybko i stabilnie na starszych komputerach. Wczytuje strony szybko. Polecam.

Arq (niezalogowany) | 02.12.2009 21:32
image Avatar
#241

Estetyka i wyglad super. Niestety na slabszym sprzecie szybko zwalnia, a pozniej wrecz przymula szczegolnie przy otwarciu kilku zakladek.
Potwierdzam, jak kilku innych uzytkownikow, ze ma klopoty z wyswietlaniem niektorych stron, przy czym lisek dziala tam poprawnie. Z wielkim smutkiem zegnam sie z Opera choc mam nadzieje ze tyko chwilowo.

ps. na win he xp i ubuntu 9.10 wystepuja te same bolaczki.
A wiec panowie z Opery do poprawki.

opera123 (niezalogowany) | 03.12.2009 18:48
image Avatar
#242

opera zajebista jest :P

HellMonT (niezalogowany) | 05.12.2009 13:26
image Avatar
#243

pobralem , zainstalowalem i nigdzie jej nie ma

wodnik_mariusz (niezalogowany) | 05.12.2009 13:28
image Avatar
#244

Nie wiem co sie dzieje ,ale jak uruchamiam Operę 10 .10 to sie uruchamia jakąś muzyka i co chwile sie powtarza ,ktoś mi może powiedzieć co sie dzieje ???

marek czyżewski (niezalogowany) | 06.12.2009 14:04
image Avatar
#245

opera jest dobrą przeglądarką tylko ją stosuje

nudel (niezalogowany) | 07.12.2009 16:04
image Avatar
#246

ok

ulth | 07.12.2009 21:27
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#247

od czasu do czasu testuję - wciąż coś mi w niej nie leży...

Baltazar_Gąbka | 08.12.2009 22:03
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#248

Nie ma lepszej przeglądarki
1.posiada wbudowanego klienta poczty
2.gesty myszą
3.zakładki (może nie wszystkim odpowiadają, ale znacząco zwiększają możliwości
4.możliwość "postawienia" serwera (co prawda jest niezbyt "urokliwy" i większość użytkowników zapewne nie wykorzysta tej funkcji, ale znajdą się i tacy którym ta opcja się przyda,
5.łatwość konfiguracji
6.SZYBKOŚĆ DZIAŁANIA - to według mnie największy atut tej przeglądarki
do minusów zaliczyłbym jedynie fakt iż nie obsługuje ActivX i z tego względu trzeba użyć na wybranych stronach używających tej technologii IE - który strasznie przymula

OPERA - polecam w 100% niech się chowa IE razem z FF

nickel | 13.12.2009 15:29
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#249

bardzo dobra przeglądarka! używam jej od kilku lat i polecam!

mike>> (niezalogowany) | 14.12.2009 23:33
image Avatar
#250

Fajna jest uzywalem jej przez jakis czas ale teraz przesiadlem sie na safari 4.0.4 i to moim zdaniem jest rewelacyjna przegladarka,przegladanie stron rewelka no i szybkosc dzialania super polecam:]

mkulak0 (niezalogowany) | 17.12.2009 11:24
image Avatar
#251

Super przeglądarka. Polecam.

ernikuyr (niezalogowany) | 17.12.2009 14:59
image Avatar
#252

Kombajn zrobili zamiast starać sie o szybkość. czas zacząć przyzwyczajać się do ff.

Persifall | 20.12.2009 10:57
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#253

Najwygodniejsza przeglądarka. A i szybka bestia, znaczy wersja 10.50 ;)

aguska22 (niezalogowany) | 20.12.2009 13:31
image Avatar
#254

hej mam taki problem i niewiem jak sobie z tym poradzic,chodzi mi o to że nie mogę pobrać niektórych plików ;( nawet ze strony DP ;( kiedy klikam pobierz wyskakuje mi że nie można odnaleźć serwera,nie z każdą aplikacją tak się dzieje no ale jednak jest to uciążliwe. A poza tym opera jest ok.

Przyzwyczajenie... (niezalogowany) | 21.12.2009 18:17
image Avatar
#255

... do Opery,spowodowało,że rzadko używam FF,ale przyznam,że Opera nie zrobiła NIC,żeby w łatwy sposób blokować reklamy.Firefox może zainstalować wtyczkę (Blocker czy jakoś tak) .Szkoda,żę Operowicze muszą kombinować i robić jakieś cuda niewidy,żeby zatrzymać reklamy >Twórcy Opery powinni przemyśleć sprawę i ułatwić blokowanie reklam w swojej przeglądarce.Kiedyś wystarczył prawoklik ,a teraz...eh...

m4rciniak | 21.12.2009 22:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#256

"od czasu do czasu testuję - wciąż coś mi w niej nie leży..."

Mógłbym napisać dokładnie to samo. Moim zdaniem to dobra przeglądarka, ale jest to magiczne COŚ, czego mi zawsze nie pasuje i wyrzucam. Może w jakichś kolejnych wersjach, chociaż bardziej spodziewam się przesiadki na Chrome - jak już zaczęły się pojawiać pierwsze dodatki, to na pewno wkrótce ktoś zmontuje porządnego Adblocka i już naprawdę będę się ostro zastanawiał nad porzuceniem Lisa. Reszta ciekawych dodatków z Firefox też na pewno się w niedługim czasie będzie pojawiać dla Chrome.
W sumie to właśnie chrome za pewne stanie się głównym rywalem Firefox w przyszłości (niedalekiej) :]

sarcafarca (niezalogowany) | 21.12.2009 23:18
image Avatar
#257

O matko , jakie kombinacje? Ściągnąć zzipowany pliczek urlfilter.ini . podmienić i bajka a nie przegladarka ,leniu patentowany.Marsz na google i do roboty.

rty (niezalogowany) | 22.12.2009 1:25
image Avatar
#258

@Przyzwyczajenie...

Przecież jest cały czas w Operze blokowanie zaimplementowane... Nic nie trzeba doinstalowywać, dostaje się zaraz po instalacji przeglądarki gotowy do pracy adblock.
Jedyne co muszę zrobić po świeżej instalacji to kopiuj/wklej zestaw filtrów do pliku i żadnych reklam nie widzę.
Można też blokować prawo klikiem.

lucekancymon (niezalogowany) | 22.12.2009 12:08
image Avatar
#259

Zaimplementowane blokowanie wymaga "prawokliku" , urlfilter.ini dla Opery zastępuje jakby adblock , należy go wypakować gdzieś na dysku a zawartość do C/ Document and Settings/Administrator/Dane aplikacji/Opera/Profile, CSS -do css opery i żadnych reklam nie widać , plik ma tylko 40 KB , zaprawdę powiadam wam trwa to ułamek wieczności. No i zużycie Ram spada bo przegladarka nie wczytuje chłamu do pamięci podręcznej

piszczyk (niezalogowany) | 23.12.2009 17:27
image Avatar
#260

kiedyś się doczekamy 64 bitowej wersji Opery??

obserwator niezależny (niezalogowany) | 25.12.2009 10:20
image Avatar
#261

Ale wy kombinujecie! Przecież blokowanie elementów na stronie można wywołać prawym przyciskiem myszy: Zablokuj zawartość! Po co wklejać jakieś magiczne pliki, jak można doraźnie zablokować każdy bzdet, jaki się tylko zechce?

wroc | 27.12.2009 15:17
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#262

Bardzo szybka, rozbudowana przeglądarka.

Zalety:
- Szybkość działania programu jak renderowania stron
- Dodatkowe unikalne funkcje (Unite, Turbo, i wiele innych, które w FF czy Chrome wymagają instalacji dodatków)
- Działa w większości OS-ów (nawet w Win9x)

Wady:
- "dziwny" program pocztowy
- niemożność synchronizacji z Firefoksem (np. przez Xmarks)
- drobne różnice w obsłudze w porównaniu z "liskiem"
- brak "dodatków" (tylko widżety)

sadads (niezalogowany) | 28.12.2009 11:48
image Avatar
#263

opera to najlepsza przeglądarka
jest szybka i nie zawiesza się jak firefox

Dziadek Mróz (niezalogowany) | 28.12.2009 12:10
image Avatar
#264

Mata i się uczta : http://b39.cal.pl/opera.html

Najlepszego!

nowy rok (niezalogowany) | 29.12.2009 17:10
image Avatar
#265

Dziadek Mróz? o co tobie biega IE 8 też nie wyświetla.opera jest najlepsza przesiadłem się z FF 3.5,NA windzie 7 nie bardzo radził. WSZYSTKIM WSZYSTKIEGO DOBREGO W NADCHODZĄCYM ROKU

ziomu (niezalogowany) | 30.12.2009 20:47
image Avatar
#266

nawet nawet

jhfgf (niezalogowany) | 30.12.2009 20:49
image Avatar
#267

daje rade

slater | 31.12.2009 4:25
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#268

Chciałem spróbować Opery... spróbowałem... bawiłem się parę dni i wróciłem do FF... Kompletnie niestabilna, traci połączenie z serwerem, pomimo blokowania okienek - nie blokuje... w sklepach internetowych wyświetla przedmiot oips i długo.. długo... długo scroll-uje pustą stronę... Może i ładna ale niestety jeszcze nie teraz... pozdrawiam miłośników Opery.

Anowi123 (niezalogowany) | 31.12.2009 14:22
image Avatar
#269

Moim skromnym zdaniem Opera jest dużo lepsza niż Firefox, bardzo szybka - niestety nie mogę tego powiedzieć o Mozzilli. Długo użytkowałam firefox-a ale zmieniłam go na Operę ponieważ denerwowały mnie notorycznie wyskakujące [niechciane]karty - do 8 w ciągu kilkunastu minut. Ponadto bardzo często występował błąd wczytywania lub po prostu czekało się kilka minut aby się dana strona otworzyła, co dla internauty trwa bardzo długo; nie chcę nikogo przekonywać każdy ma to co lubi a jeżeli nie, i nie jest przekonany do Opery- to zachęcam do poznania czegoś nowego, lepszego?

sentox | 31.12.2009 17:55
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#270

Używam opery odkąd mam internet(4-5lat) i działa bardzo dobrze.

Hend (niezalogowany) | 01.01.2010 12:09
image Avatar
#271

Robi się coraz większa chała z tej przeglądarki. Przynajmniej na moim komputerze.Ciągły "brak odpowiedzi" ciągłe spowalnianie i zawieszki nie wiadomo dlaczego. Jakoś firefox w nowszych wydaniach nie wykazuje podobnych zachowań, chociaż zawsze byłem fanem opery to chyba trzeba zmienić przyzwyczajenia.

Opera (niezalogowany) | 01.01.2010 20:28
image Avatar
#272

Pojawił się nowy build Opera_1050_3186_en

inż.Mamoń | 01.01.2010 20:41
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#273

Szczęsliwego nowego roku dla Operowiczów;) Nowy build 10.50 na Nowy Rok:)
http://my.opera.com/desktopteam/blog/happy-new-year

joharski (niezalogowany) | 02.01.2010 13:03
image Avatar
#274

Korzystałem z wielu przeglądarek,ale muszę przyznać że Opera to jest porpeda w śród przeglądarek internetowych.Nawet
Firefox 3.5.4 przy Operze to mały pikuś.POLECAM...

izok1980 | 04.01.2010 15:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#275

Właśnie testuję tuż po Google chrome którego się właśnie pozbyłem wydaje się dość szybka zobaczymy co ze stabilnością

pozdrawiam

master_zonk6 | 04.01.2010 15:15
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#276

@Hend
Nie siej famy. Twój komputer powinien zmienić użytkownika...

Anonim (niezalogowany) | 04.01.2010 15:59
image Avatar
#277

opera to najlepsza wyszukiwarka stron mój kolega mam mozile i jest gorsza!

DanKar (redakcja) | 04.01.2010 16:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#278

@Anonim: Tak swoją drogą to zarówno Opera, jak i Mozilla (w domyśle chodziło Ci zapewne o Firefoksa) nie są wyszukiwarkami, a przeglądarkami ;-) Ot taki szczegół ;-)

PP (niezalogowany) | 06.01.2010 10:19
image Avatar
#279

Dlaczego nie można teraz wejść na stronę główną HEYAH http://www.heyah.pl tylko od razu otwiera się podstrona "Na kartę/MIX" (http://www.heyah.pl/mix) Mam wersję Opery 10.00, czy w nowszej też tak sie dzieje ? Z tą strona Opera zawsze miała jakieś problemy !
Pozdrawiam użytkowników Opery, według mnie najlepsza przeglądarka :)

Anonim (niezalogowany) | 06.01.2010 16:53
image Avatar
#280

:)

Placio74 | 07.01.2010 9:03
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#281

@PP (niezalogowany
"Dlaczego nie można teraz wejść na stronę główną HEYAH http://www.heyah.pl tylko od razu otwiera się podstrona "Na kartę/MIX" (http://www.heyah.pl/mix) Mam wersję Opery 10.00, czy w nowszej też tak sie dzieje ?"

Na innych przeglądarkach również jest domyślne przekierowanie, a przynajmniej... za pierwszym razem gdy nie ma jeszcze utworzonego ciasteczka mix_homepage_capping.
Masz włączoną akceptację ciasteczek (cookies)?

za kreconaa (niezalogowany) | 07.01.2010 15:31
image Avatar
#282

ja mam ja jako dodatkową przeglądarkę i jestem z niej zadowolona

gili gili (niezalogowany) | 08.01.2010 13:36
image Avatar
#283

Koledzy i koleżanki... chodzi o personal bar (pasek osobisty) za nic nie moge ustawic na stale kolejnosci linkow. co poukladam po restarcie zupelnie jakas przypadkowosc. Zna ktos rade na to?

Novarek (niezalogowany) | 09.01.2010 17:02
image Avatar
#284

Ściągam ją przez Firefoxa, w tle działa Chrome, na pasku Safari a ja wybieram i tak operę bo łączy funkcjonalność wszystkich trzech!
(Ja się **** pytam gdzie niby w FF, IE, SFRI, GCHR jest "wznawianie pobierania" aaa?

... hmm ... (niezalogowany) | 17.01.2010 3:19
image Avatar
#285

Do: @gili gili - prawoklik i wybierasz "kolejność użytkownika"

gili gili (niezalogowany) | 17.01.2010 23:29
image Avatar
#286

do ...hmm... wpadlem na to :) ale niestety w menu ktore sie rozwija nie ma takiej pozycji. Jesli klikne na ikonie to jest: wlasciwosci, usun z paska, szukaj..., apperance. Jeli trafie w sam pasek to: szukaj i apperance. (nie wiem czy o tym samym pasku mowimy) chodzi o ten u gory - gdzie mozna linki umiescic podreczne - zamiast zakladek (view - toolbars-Personal bar.

Placio74 | 18.01.2010 21:38
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#287

@gili gili (niezalogowany), z której wersji Opery korzystasz?

BTW... opisz problem na forum DP albo Opery.

inż.Mamoń | 19.01.2010 13:54
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#288

Pojawił się kolejny Build OPERA 10.50_3199. Jest stabilniejszy od poprzednich...

Link do pobrania http://my.opera.com/desktopteam/blog/preparing-for-takeoff

rozczarowana (niezalogowany) | 20.01.2010 20:15
image Avatar
#289

Jakaś ta Opera udziwniona. Zainstalowałam, ale nie chce mi to chodzić jak należy.

asdf_xyz (niezalogowany) | 22.01.2010 1:05
image Avatar
#290

czy wam tez sie zawiesza za kazdym razem jak wejdzicie na
www.codeguru.pl

zlapcie Lmyszy scrolla i przeciagnijcie w dol u mnie wysypuje z bledem:
AppName: opera.exe AppVer: 10.10.1893.0 ModName: coreclr.dll
ModVer: 3.0.40818.0 Offset: 00158ad6

kk23 | 22.01.2010 17:48
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#291

@asdf_xyz

U mnie ta stronka chodzi bez zarzutu
Operka:

Wersja
10.10

Kompilacja
1893

tunczyk1 | 24.01.2010 1:08
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#292

U mnie działa OK nic nie zawiesza. 10.50 pre-alpha. Swietna przeglądara. O wiele lepsza od 10.10 i o niebo szybsza. Nareszcie pozbyli sie tego paska u góry (win 7 bo w xp dalej jest-nie wiem dlaczego ale akurat xp mam tylko w pracy). Wygląda lepiej od chrome której niedawno jeszcze używałem. Chrome nie zajmował miejsca niewykorzystanym paskiem i to mi pasiło. W Operze jest jeszcze lepiej :) Pasek zakładek z boku. Dolny schowany i o to chodzi. Wykorzytuje maksymalnie ekran. Jak ktoś ma 1366x768 to docenia każde miejsce. Pasek windowsa też jest z boku.

yeroki (niezalogowany) | 25.01.2010 8:37
image Avatar
#293

dlaczego operka mi rozmywa obrazki i grafike wczesnieji tego nie robila. czy ktos wie ff dziala i jest ostry a op, nie

fttrt (niezalogowany) | 25.01.2010 17:33
image Avatar
#294

wyłącz operę turbo

cptiv | 25.01.2010 20:23
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#295

mam zainstalowane wszystkie najpopularniejsze przeglądarki, lecz ta jest według mnie najgorsza z nich wszystkich - smutne to bo chwalona aż nadto

Patryk_89 (niezalogowany) | 25.01.2010 23:44
image Avatar
#296

Chrome 4.0 przegonił już Operę wersja 5.0 przegoni FF a IE pójdzie zupełnie w zapomnienie

Opery mi nie szkoda bo i tak jest słaba mało dodatków wolno chodzi SZAJS

sp00ky | 27.01.2010 8:43
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#297

cptiv, Patryk_89, proszę sprecyzujcie czego wam brakuje, bo wydaje mi się, że zwyczajnie nie znacie tego softu. A jak go nie znacie to nie umiecie wykorzystać tego co oferuje.

Mariuce00 | 27.01.2010 12:23
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#298

Ja wczoraj się przesiadłem na Opere :) Świetna przeglądarka, o wiele, wieele lepsza od FF. Zdecydowanie szybsza oraz większa funkcjonalność. Kilka chwil i można sobie ją tak skonfigurować, że praca na niej to sama przyjemność.

bojanka (niezalogowany) | 27.01.2010 19:25
image Avatar
#299

a powiedzcie mi dlaczego niektórcyh programów nie moge pobrac przez opere ? tzn wyskakuje mi jakis błąd serwera czy cos takiego... jest to troszke irytujące ;/

ks (niezalogowany) | 29.01.2010 23:59
image Avatar
#300

Opera jest super

RMK_99 | 01.02.2010 18:46
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#301

Niby dobra przeglądarka ale nikt nie wspomina że nadal ma problemy z niektórymi stronami.

Marcin1199 | 02.02.2010 18:20
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#302

Jeśli chodzi o standardy Opera przechodzi testy w 100%. Te wasze "niedziałające strony" nie działają dlatego że ktoś pisał je nie trzymając się standardów

Radstar (niezalogowany) | 02.02.2010 22:30
image Avatar
#303

Jak jest taka dobra i te wszystkie standardy spełnia to dlaczego na onecie na czt nieda sie wejść tylko za kazdym razem chce pobierać jave od nowa i wiele innych takich stron jest wy fanboje opery macie klapki na oczach do ff to dno nawet ie8 juz jest lepszy i wyświetla wszystko ok i szybciej wczytuje strony i niepatrzę na jakieś testy acid czy inne tylko twarde fakty się liczą pozdrawiam .

antykat (niezalogowany) | 03.02.2010 21:54
image Avatar
#304

Jak dla mnie jest to idealna przeglądarka. Trzeba jedynie, aby nie bawić się poleceniem "Zablokuj zawartość", dodać sobie w prosty sposób filtr reklam do Opery, którego funkcjonalność jest taka sama jak w FF. Możecie go znaleźć wraz z instrukcją na przykład tutaj:

www.portal24h.pl/pobierz/detale/internet/651-filtr-reklam-do-opery.html

Pozdrawiam

Hugosss (niezalogowany) | 04.02.2010 15:32
image Avatar
#305

@Radstar
Nie mamy, po prostu niektóre dzieci neo nie umieja się posługiwać komputerem ;]

RMK_99 | 05.02.2010 18:15
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#306

Jakoś Firefox , Google Chrome , IE nie stwarzają problemów a Opera ?? niestety stwarza problemy.

Giaurnemo | 05.02.2010 21:32
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#307

RMK_99 nie bądź gołosłowny - wymień jakie Opera stwarza Tobie problemy. Pytam bo używam Operę i nie mam z nią żadnych problemów.

moondanu (niezalogowany) | 06.02.2010 3:37
image Avatar
#308

dla mnie spoko..
ale czy da się szybciej przemieszczać między kartami?/
zawsze używałem ctrl+tab, ale potrzebuje szybciej zmieniać karty..

mic44 (niezalogowany) | 06.02.2010 15:53
image Avatar
#309

możesz przycisnąć prawy kl. myszy i kręcić scrolem

njasljshl (niezalogowany) | 06.02.2010 17:15
image Avatar
#310

ja mam opera 10.50 jest szybka :) i mam też ie8 też szybki ale co jepsze??? i szybsze czy internet explorer 8 czy opera 10.50

4444ffff (niezalogowany) | 06.02.2010 21:00
image Avatar
#311

opera jest najlepsza jeśli chodzi o stabilność i bezpieczeństwo

krzysiek999 (niezalogowany) | 08.02.2010 12:11
image Avatar
#312

ja chciałem zrobić update z 10.10 na 10.50 ale moja opera pokazuje mi że używam najnowaszej wersji... :S

Black-Men (niezalogowany) | 08.02.2010 16:02
image Avatar
#313

Ma jedną poważną wade to że nie zapamiętuje stron internetowych jak w firefoxie :(

pgr | 08.02.2010 18:04
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#314

@krzysiek999
10.50 póki co to nawet nie jest wersja beta wiec nie pisz głupot że ci się nie aktualizuje - to tylko oficjalne stabilne wersje, a jak chcesz 10.50 to instaluj osobno

@Black-Men
Jak to nie zapamiętuje? Ctrl+D albo drag and drop albo prawy przycisk myszy!!!

Anonim (niezalogowany) | 08.02.2010 20:12
image Avatar
#315

Jest już nowy build 10.5 (3234), w którym przywrócono obsługugę Javy (od teraz działa jako plugin, tak jak np. w Firefoksie) :)

cooba75 (niezalogowany) | 10.02.2010 7:45
image Avatar
#316

Pojawił się nowy bulid opery 10.50 (3241), który ma już status bety.

artymienek | 10.02.2010 10:02
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#317

no ukazała się Opera 10.50 Build 3241 Beta RC :D Już kamień milowy powoli wyłania się zza zakrętu.

master_zonk6 | 10.02.2010 15:43
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#318

Opera 10.50 Beta uruchamia się zdecydowanie szybciej niz wersja 10.10!!! I działa jeszcze szybciej!!!!

olo2010 (niezalogowany) | 10.02.2010 20:48
image Avatar
#319

Opera 10.50 Build 3241 Beta RC

http://www.tinydl.com/software/186359-opera-1050-build-3241-beta-rc.html

Fanboj O | 10.02.2010 21:39
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#320

To co działo się przez ostatnie 3 tygodnie na serwerach O, to istne szaleństwo. Nowe buildy wychodziły co 2 góra 3 dni i co ciekawsze, zazwyczaj coś poprawiały.
Obecna Beta RC (dziwaczne oznaczenie) nieźle rokuje. Jak nadal będą tak gonić to przed majem się wyrobią z Final.
Jedyne co martwi, to brak jakiegoś przyciągającego feature-a. Pojawił się owszem fajny suwaczek do zoomowania stron, ale jak na razie nie widać, żeby coś ciekawego miało się pojawić.
No cóż, niech będzie, że wersja 10.5 będzie pod wezwaniem "tylko" vega&caracan&speed :-)

Fanboj O | 10.02.2010 21:45
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#321

O, z BetaRC dodają się komenty na DP.
Przy okazji dołączam do ciekawego zjawiska wśród fanbojów operowych: "Wersja Stabilna jest już od półtora roku najkrócej używaną wersją Opery" :-) Takie zdanko przeczytałem gdzieś na my.opera i do mnie pasuje jak ulał. Od 10 pre-alfa jadę na rozwojowych i jak na razie dobrze się bawię. Póki działa przywracanie sesji po kraszu, to parę sekund przerwy w działaniu przeglądarki nic mi nie przeszkadza.
Jednak porównując rozwój 10 i 10.5 to 10.0 od pierwszej alfy była niesamowicie stabilnym programem.

paproh23 | 11.02.2010 9:59
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#322

Jest już beta... W której dalej nie poprawiono jednego dużego błędu, a raczej braku, mianowicie chodzi mi o to, ze zaznaczając jakiś tekst,np. www.costamcostam.kom nie mam opcji "otwórz na nowej zakładce\karcie\oknie". Musze zrobić kopiuj, otwórz nową zakładkę, wklej i przejdź. Funkcję takową ma Chrome w standardzie, starsza Opera też miała (chyba oni to zapoczątkowali na szerszą skalę), po zainstalowaniu rozszerzenia Firefox tez się dorabia tej błahostki... A co do samej przeglądarki i jej szybkości... Ktoś kiedyś napisał, że jak widać różnicę w prędkości wczytywania stron to jest źle. NIe stosuje jakiś testów na punkciki, czy ze stoperem... Mam łącze 1mb i jeżeli chodzi mi o prędkość zdecydowanie króluje Chrome (aktualna beta), miejsce numer 2 ma nowy Lisek, Opera 10.5b jest 3... Niestety, widać różnicę między chrome, a operą... Nawet lisek szybciej ładuje strony widać to niestety ;/ ... Mam nadzieję, że do finalnej wersji dużo się zmieni, a wyniki Opery poprawią. Jak tak będzie, przesiadam się na 10.5...

Opera Allegro (niezalogowany) | 11.02.2010 13:16
image Avatar
#323

Czy nowa operka radzi sobie z edycja aukcji na allegro bo stare opery nie formatowaly tekstu (wizualny edytor) ?

Radstar (niezalogowany) | 11.02.2010 14:32
image Avatar
#324

Nieraz juz prubowałem opere ale jakoś muliła i nawet ie 8 był szybszy ale ta 10.5 jest godna polecenia i jako jedyna z oper nie ząda jawy na onecie czat naprawili to wkońcu mam pytanie do uzytkownikow opery czy jest mozliwe aby obsługiwała norton tolbar i norton ips prosze o odpowiedż jeśli jesteście mi wstanie udzielić takowej była by wtedy idealna dlamnie pozdrawiam wszystkich.

fffatman | 11.02.2010 17:07
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#325

@darek: Już dawno wydan.
@Bartek22: Można, IE6, IE7, IE8, Safari...
@darek: Nie ma jak juzer, który nie umi przeczytać instrukcji obsługi.
@RMK_99: Nikt nie wspomina, że niektóre strony mają problem same z sobą.
@cptiv: "Mam zainstalowane wszystkie najpopularniejsze przeglądarki" i nadal nic nie zmądrzałem.
@cptiv&Patryk_89: Opera ma jeden feler, trza przecztać instrukcję obsługi.

JAK widzę z postów, wielu specjalistów (tak, Opera ma ten feler, że najlepsze efekty uzyskuje się PO przeczytaniu instrukcji obsługi, tak jak w wypadku Ff, na plus - ubywa nam konieczność instalowania niektórych dodatków) nie zdążyło przeczytać instrukcji obsługi, za to, w międzyczasie, zdążyło wyklikać najdziwniejsze efekty specjalne. Używajcie IE, to doskonała przeglądarka dla was, NIE MA ŻADNYCH F-CYJ.

bascio (niezalogowany) | 11.02.2010 18:12
image Avatar
#326

Spoko przeglądarka, ale czasami nie wczytuje obrazków, trzeba odświeżać, czy ktoś wie gdzie problem leży?

PitBoss | 12.02.2010 12:11
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#327

§ fffatman § nie zapominaj że w IE o wszystko ich zapyta :D gdzie jak i przez co przeglądać :D. Ale zgadam sie najlepsza alternatywa dla leniwych. FF nie dorówna Operze, bo firmy ścigały sie wszystkimi przeglądarkami z prędkością, co okazało się w efekcie końcowym nie tak szybkie i nie tak bezpieczne.

OPERA IS THE BEST ;D

iSOADi | 12.02.2010 17:20
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#328

Mam pytanie jak w Operze 10.50 zrobić żeby był ten pasek gdzie jest takie coś jak Zakładki, Kanały, Historia itp. no wiecie ten nad kartami, bo te panele z boku mi nie odpowiadają
Pozdro

stywen 46 (niezalogowany) | 12.02.2010 18:45
image Avatar
#329

iSOADi -z lewej strony na pasku zakładek jest logo z O tam masz tego co szukasz .a tak po za tym opera 10.50 nawet w tej wersji jest najszybsza

anonim (niezalogowany) | 12.02.2010 20:28
image Avatar
#330

ma wbudowanego klienta ftp?

witek-pl | 12.02.2010 21:14
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#331

instalował ktoś betę na poprzedniej wersji? nie wysypuje, nie kasuje zakładek czy raczej zainstalować osobno,,,

iSOADi | 13.02.2010 11:44
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#332

stywen 46 - Dzięki

Mi zakładek nie importowało niestety ale reszte już tak ;)

Marcin89 (niezalogowany) | 13.02.2010 17:15
image Avatar
#333

Muszę przyznać że nowa opera zrobiła na mnie wrażenie. Widać postępy i to wielkie nie to co w przypadku zamulonej Mozilli no ale poczekamy zobaczmy na razie jest to beta i ciekaw jestem jak będzie się na niej pracować ;) Tak czy siak google chrome jak na razie jest dla mnie numerem 1 jeśli chodzi o wygodę i szybkość przeglądania stron i jako alternatywa będzie właśnie opera.

baby girl nic nieumiem :( (niezalogowany) | 15.02.2010 17:01
image Avatar
#334

gdy instaluje opere wyskakuje mi blad 477 co robic prosze o szybka pomoc??!!!!

falcoalopex | 15.02.2010 23:52
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#335

Zainstalowałem Operę 10.50 beta i jestem pod wrażeniem! Ładnie współpracuje z Win7, jest podgląd stron, które mamy odpalone w zakładkach z paska zadań tak jak w IE. Bardzo dobry pomysł z koszem na zamknięte zakładki, czasem przez przypadek zamknąłem zakładkę i później musiałem przekopywać historię - właśnie tego mi brakowało w przeglądarkach. Poza tym jest szybsza od 10.10. Naprawdę polecam!

phx84lbn | 16.02.2010 9:11
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#336

Jak dla mnie OPERA jest najlepszą przeglądarką...
Obecnie korzystam z CHROMEa w oczekiwaniu na O 10.50 stb

uzytkownik299 | 16.02.2010 12:15
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#337

fajna ta operka 10.50 beta, tylko szkoda, że przy 9 otwartych zakładkach, rośnie bardzo często do rozmiarów 1.3gb,a przy zamykaniu nawet do 1.6gb.Gdyby nie ten feler z pamięcią, reszta byłaby, właściwie jest ok

falcoalopex | 16.02.2010 15:15
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#338

U mnie przy otwartych 9 zakładkach Opera zajmuje ok 230 MB (według menadżera zadań Windowsa) więc to nie jest wina źle napisanego programu.
@uzytkownik299
W Settings -> Peferencje -> zaawansowane -> historia można ograniczyć zużycie podręcznej pamięci RAM dla historii otwieranych stron, myślę że w tym tkwi Twój problem.

gb (niezalogowany) | 16.02.2010 17:42
image Avatar
#339

pracuje na firefoxie od wersji 2.0 i twierdze ze jest świetna i zadna tam opera nie ma z nim szans

acidoneko5 | 16.02.2010 18:05
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#340

z tego co widze na windows 2000 powinna działać... :-)

acidoneko5 | 16.02.2010 18:08
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#341

ale firefox, na windows xp sp3, równiez ma problem z pożeraniem ramu, kilka zakładek i jest około 1 gb, ta ostatnia wersja firefoxa, jakby działała dekko szybciej

dQ (niezalogowany) | 16.02.2010 22:09
image Avatar
#342

widać opera 10.50 ma jave skrypt ale ff jest doś stabilniejszy

jp24pl (niezalogowany) | 17.02.2010 9:38
image Avatar
#343

zainstalowalem parę dni temu na Windows Vista i :
działa, ale... nie wyświetla wszystkich stron, nie mogę zalogować się do poczty, żąda zainstalowania Adobe Flash Player, mimo tego,że mam już go na kompie, Czy do poprawnego działania Opery muszę mieć zainstalowaną Javę ?

IE8 radzi sobie o wiele lepiej. Pozdrawiam.

uzytkownik299 | 17.02.2010 23:41
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#344

@falcoalopex
po twoim poście wszedłem w te ustawienia, niestety jednak to nie to, bo mam tam ustawione 100mb,a i tak pożera,
dzisiaj wyszedł nowy snapshot, może będzie lepiej:)

Shaki81 | 18.02.2010 14:15
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#345

Działa rewelacyjne - wytestowałem na winXP sp1, win7 i UBuntu - wszędzie rewelka. Działa szybko i bez problemów. Jak dla mnie najlepsza przeglądarka.

cuckoo | 18.02.2010 18:09
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#346

Kolejna wersja opery 10.50 ^^ Pędzą jak burza! ;) http://my.opera.com/...gets-in-a-panel
Kompilacja 3260

msnet | 19.02.2010 11:20
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#347

Używam opery od 6 lat. W międzyczasie używałem innych - Firefox, Safari, Chrome (oczywiście w najnowszych wersjach, często testowych), ale żadna z nich nie spełniła moich oczekiwań. Po używaniu opery (obecnie w wersji 10.50 build 3260) w każdej innej czegoś brakuje - wyglądu, funkcjonalności (w FF trzeba doinstalowywać różne śmieci, żeby je mieć) itp. Poza tym nie należy zapomnieć, że sporo nowości w przeglądarkach (może i większość) najpierw pojawiło się w operze (od kart zaczynając). Jest to więc najbardziej innowacyjna przeglądarka, a dla mnie to wystarczająca zaleta.
Co do zasobożerności - zawsze tak jest, że im nowszy program, tym większe wymagania, bo coraz lepsze komputery. Wyjątków od tej reguły jest niewiele.

markus_md (niezalogowany) | 19.02.2010 13:15
image Avatar
#348

jak pobrać wersję rozwojową ????

markus_md (niezalogowany) | 19.02.2010 13:50
image Avatar
#349

Moje pytanko nieaktualne ,, już pobrałem. Opera działa u Mnie od kilku lat - zadnych probemów nie stwierdziłem.

over5656 (niezalogowany) | 20.02.2010 10:46
image Avatar
#350

Jeżeli porównując operę 9 z operą 10 - wygrywa zanacznie ta pierwsza . Bujda kto mówi że opera 10 jest szybsza od poprzedniczki . Mam niezłego kompa i szybkiego neta a 10 muli jak by "czegoś" nawciągała heheheh

over6171 (niezalogowany) | 20.02.2010 10:47
image Avatar
#351

Jeżeli porównując operę 9 z operą 10 - wygrywa znacznie ta pierwsza . Bujda kto mówi że opera 10 jest szybsza od poprzedniczki . Mam niezłego kompa i szybkiego neta a 10 muli jak by "czegoś" nawciągała heheheh

cuckoo | 20.02.2010 13:07
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#352

Wersja rozwojowa 10.50 - Kompilacja 3261
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/02/19/post-beta-fixes
Pozdrawiam

artymienek | 21.02.2010 9:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#353

Odradzam instalację nowego buildu Opera 10.50 Build 3263 sypie się strasznie. Lepiej go przeczekać niż co chwile resetować Operę. Wróciłem do beta1 bo ciężko było normalnie użytkować.

cuckoo | 21.02.2010 12:04
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#354

@artymienek - wklej w pasek adresu i odznacz:
opera:config#UserPrefs|UseWindows7TaskbarThumbnails
Nie powinno się więcej sypać :)

qF3r | 21.02.2010 13:30
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#355

Ale lecą z tymi buildami. Wczoraj, przedwczoraj i dziś już jest nowy.

artymienek | 21.02.2010 16:07
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#356

Lecą powiadasz, a co powiesz o tym ;]
http://snapshot.opera.com/windows/Opera_1050_3266_in.exe

Wacex | 21.02.2010 17:44
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#357

Podobno w marcu będzie final, już zacieram łapki. Firefoksiarze uschną z zazdrości :)

markus_md (niezalogowany) | 21.02.2010 18:38
image Avatar
#358

Wersja rozwojowa strasznie się sypie, powróciłem do wersji stabilnej.

msnet | 21.02.2010 19:27
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#359

To dziwne, bo mi się najnowsza opera nie sypie (sypała się, jak była jeszcze w wersji pre-alfa).

uzytkownik299 | 21.02.2010 19:59
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#360

Mi też się nie sypie, nawet pre-alfa działała dobrze
jedynie teraz build 3263 miał problem w windows 7, ale jest juz 3266 i wszystko wróciło do normy, nawet już nie ma wycieków pamięci które były we wcześniejszych buildach

DawidDS4 | 23.02.2010 12:56
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#361

Opera nawet w wersji:
10.50 Beta Kompilacja 3248

Jest według mnie stabilniejsza i szybsza od FF, co do Chrome jakoś mnie nie przekonuje blokowanie reklam i "okrojony" interfejs.

uzytkownik299 | 23.02.2010 14:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#362

szkoda że się sama nie aktualizuje do nowszego buildu, tylko trzeba zaglądać na blog opera teamu,

Slavius | 24.02.2010 1:30
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#363

Powinno się zmienić opis na "Opera to najpopularniejsza po Firefoksie i Internet Explorerze i Google Chrome" przeglądarka internetowa."
A nowa Opera wywala się częściej niż Windows 98, ale podoba mi się pomysł odświeżenia GUI. Podobne trochę do Chroma i do Firefoxa 4.

ArthurMot | 24.02.2010 14:53
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#364

Pierdu,pierdu - nic sie nie wywala ;) Bardzo prosze Beta 2

Anonim (niezalogowany) | 24.02.2010 15:30
image Avatar
#365

Jak nożna w Beta 2 przenieść wszystko z firefoxa do opery???Zapamiętane hasła ?

msnet | 24.02.2010 15:34
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#366

Opera 10.50 to obecnie najlepiej pracująca przeglądarka internetowa (pomimo, że jest jeszcze w wersji beta). Zaletą firefoxa jest co najwyżej to, że jest to bardzo popularna przeglądarka. A to wcale nie oznacza, że jest najlepsza. Większość nie zawsze ma rację...

mario_82 (niezalogowany) | 24.02.2010 20:24
image Avatar
#367

Najlepsza, a już na 100% najszybsza przeglądarka i ma wbudowanego klienta poczty, czego chcieć więcej :D

PS. Prawdziwi znawcy tematu wiedzą o czym piszę :)

paproh23 | 25.02.2010 10:56
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#368

@ mario_82
"Najlepsza, a już na 100% najszybsza przeglądarka i ma wbudowanego klienta poczty, czego chcieć więcej :D

PS. Prawdziwi znawcy tematu wiedzą o czym piszę :)"

Znawco od 7 boleści, czego chcieć więcej... Zainstaluj sobie Chrome (5.0.335) i porównaj sobie prędkość otwierania stron. Mimo, że nie Opera pasuje mi pod paro względami jak żadna inna przeglądarka, nadal jest w tyle za Chrome. Prędkość działania jest widoczna, co nie jest dobrym znakiem dla Opery. W chrome wyskakują mi całe strony, czasami jakieś elementy są dogrywane, a w Operze widzę na ekranie jak, np. tekst jest po jednej stronie, jak Opera buduje stronę z elementów.To, że w porównaniu z wersja 10.10 widać skok, nie znaczy, że pobili konkurencję. Zanim cokolwiek napiszesz, przetestuj konkurencję, to nic nie kosztuje, a nie wyjdziesz na pajaca przynajmniej. A co do Opery 10.5b2.. Otwiera strony wolniej niż jak była w wersji alfa, źle wyświetla niektóre strony lub elementy na stronie (na witrynie dobreprogramy.pl też mi się notorycznie zdarzało). Mam nadzieję, że poprawią błędy, które są, a zwłaszcza silnik, który niestety, nie ma startu do tego, co ma pod maską Chrome.. Piszę, jako były użytkownik Firefoxa, a nie fanboy jakiejś firmy. Pozdro dla kumatych.

Eduardo (niezalogowany) | 25.02.2010 11:13
image Avatar
#369

@ mario_82 pomijając niesympatyczny ton Twojej wypowiedzi, chciałbym powiedzieć że mam 4 przeglądarki FF, Operę, Chrome i K-Meleona. Czytając wypowiedzi różnych użytkownikow zastanawiam się czy na różnych komputerach szybkość poszczególnych przeglądarek jest różna? Nie optując za którymkolwiek programem muszę powiedzieć, że u mnie Opera Opera 10.10 Build 1893 otwiera strony najszybciej. To ją używam najczęściej. FF tylko wtedy gdy używam wtyczki, najczęściej do ściągania filmików z You Tube.Bardzo ciekawą przeglądarką jest niedoceniany w/g. mnie K-Meleon, który praktycznie w szybkości działania nie ustępuje FF. Pozdrawiam, życząc wiecej życzliwości dla innych:)

wiechu-46 (niezalogowany) | 25.02.2010 14:51
image Avatar
#370

Od jakiegoś czasu mam problemy z Operą. Wykorzystywałem tą przeglądarkę od kilku lat. Po ostatnich uaktualnieniach mam:
- niekontrolowany i niezrozumiały wzrost plików "opera" do ponad 100 MB;
- po zablokowaniu okienek i ciasteczek "opera" samoczynnie instaluje się ponownie otwierając wszystko, okienka, ciasteczka, i inne świństwa;
- w trakcie przeglądu takich portali jak Onet, Interia czy WP włącza się jakaś słowna reklama "ery" i jest kontynuowana mimo wyłączenia przeglądarki i odłączenia internetu (mam go przez moden telefoniczny i reklama "idzie" nawet po odłączeniu kabla telefonicznego);
- ponadto po przeinstalowaniu "opery" po kilku godzinach wszystko wraca.
Komputer robi się ślamazarny a otwiera się przez około 2-3 minuty. Pytałem znajomych i mają podobne problemy.
Zabezpieczam kompa COMODO Inter Security a skanuję dodatkowo Malwarebytes'Anti... czysty. Przeinstalowałem system i po jakimś czasie (około tydzień) dalej to samo...
Odinstalowałem i wywaliłem wszystko z opery i koło opery (nawet zapach) - komputer jak nowy!?
Czy ktoś wie co się dzieje.

uzytkownik299 | 25.02.2010 15:42
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#371

i jedziemy dalej...
nowy buildzik http://snapshot.opera.com/windows/Opera_1050_3275_in.exe

używam chrome i opery, uzupełniają się,

Anonim (niezalogowany) | 25.02.2010 19:25
image Avatar
#372

Ten Opera Team to jacyś noliferzy. Nie zdziwiłbym się gdyby za tydzień była stabilna :)

ArthurMot | 26.02.2010 11:35
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#373

mi tam się podoba to co OperaTeam wyprawia widać ze prace nad 10.5 idą pełną parą

stywen xx1 (niezalogowany) | 26.02.2010 19:55
image Avatar
#374

opera 10.5 b1 była bezbłędna i szybsza od chrome to ta już nie wiem? polecam (przesiadka z chrome i liska)jestem za.

RMK_99 | 27.02.2010 21:35
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#375

Nowa Opera 10.50 faktycznie całkiem ciekawa ale ma ciągle jeden błąd:

pod 7 i chyba pod Vista po wyłączeniu Aero Glass i ponownym włączeniu znikają przyciski z prawego górnego rogu.

Phight3r | 27.02.2010 22:46
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#376

Muszę pochwalić Operę, prawie codziennie nowe buildy. Jak dalej będzie tak dobrze działać to kto wie, może zrezygnuję z Firefoxa.

msnet | 27.02.2010 23:52
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#377

"pod 7 i chyba pod Vista po wyłączeniu Aero Glass i ponownym włączeniu znikają przyciski z prawego górnego rogu."

Problem taki rzeczywiście występuje pod 7-ką x64 (takiej używam), ale mi on w niczym nie przeszkadza. Aczkolwiek mogliby to naprawić...

artymienek | 28.02.2010 10:48
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#378

No nareszcie RC, tempo wzrasta z dnia na dzień:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/opera-10-50-rc-for-windows

Anonim (niezalogowany) | 28.02.2010 14:13
image Avatar
#379

Mówiłem, za parę dni stabilna :)

magikuk (niezalogowany) | 28.02.2010 14:46
image Avatar
#380

Jak dla mnie to opera 10.10 zmusila mnie do zainstalowania liska .
Nie jestem jakims tam orlem komputerowym i nie nan zamiaru grzebac w ustawieniach , ja chce zainstalowac i ma dzialac tak jak w Firefoxsie czy IE .
Uzywalem opery od kilku lat i bylem zadowolony a teraz szopki jakies a Java i bog raczy wiedziec z czym , nie otwiera mi stron prawidlowo, a o youtubie nie wspomne.
Moj system to XP sp3
Nie polecam.

Anonim (niezalogowany) | 28.02.2010 15:28
image Avatar
#381

Ja tam instaluje nowe buildy cały czas i wsjo mi działa, łącznie z YT. A system też XP sp3.

ktoss (niezalogowany) | 28.02.2010 15:50
image Avatar
#382

U mnie też all działa :D aż miło :D chociaż wcześniej był crash ale wysłałem maila z błędem to w kolejnym wydaniu go nie było które pojawiają się dość często :) Naprawdę polecam ta przeglądarka pnie się w górę!

magikuk (niezalogowany) | 28.02.2010 18:35
image Avatar
#383

Mi nawet strony opery (Support) zle otwiera a zainstalowalem najnowsza wersje

paproh23 | 01.03.2010 11:03
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#384

... Przetestowałem wersję RC1 (wiem, dzisiaj jest już RC3) i zawiodłem się na Operze. Włączyłem klip na YT (O.S.T.R. - Śpij spokojnie:), wyłączyłem zakładkę YT, a dźwięk dalej był odtwarzany, pozamykałem wszystkie zakładki, dźwięk dalej sobie leciał, pomogło dopiero zamknięcie przeglądarki... Jak na wersję RC to ma sporo błędów... Kolejnym niedociągnięciem jest to, że zaznaczając tekst na odnośniku,np www.superchruper.pl, zaznaczając tylko część "superchruper" nie mam dostępnej opcji: szukaj w...(google, youtube, itd). Jak dla mnie Opera zrobiła duży krok do przodu pod wzg. przyśpieszenia ładowania stron(porównanie do wersji 10.10), ale pod względem funkcjonalności nie jest już tak innowacyjna i nie wyznacza już standardów, a prawdę mówiąc zrobiła parę kroków do tyłu... Może następca 10.50 będzie u mnie domyślną przeglądarką, tymczasem pozostaję przy Chrome.

xxxRTJxxx (niezalogowany) | 01.03.2010 11:14
image Avatar
#385

Ta wersja jest zdecydowanie najszybsza i ma najmniej błędów. Porzucam dla niej google chrome. Polecam tą przeglądarkę! :)

wOj99 (niezalogowany) | 01.03.2010 16:03
image Avatar
#386

słyszałem że super przeglądarka ale czy chodzi na VISTA

Anonim (niezalogowany) | 01.03.2010 18:11
image Avatar
#387

@wOj99
Przecież jest napisane:
Systemy operacyjne: Windows 98/Me/NT/2000/XP/Vista/7

PiotrN72 | 01.03.2010 20:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#388

Od pół roku zdecydowałem się na testy Opery (wcześniej nigdy jej nie używałem) no i do tej pory pozostała na komputerze. Zrezygnowałem nawet z FF (być może potrzebowałem odmiany). Czym bardziej zaczynałem ją poznawać tym bardziej byłem Operą zachwycony.
P.S.
Przymierzam się do testów Google Chrome.

john90 | 02.03.2010 8:39
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#389

Vista Home Premium.
Przetestowałem i jak na razie pozostaje przy stabilnej wersji 10.10 Kompilacja 1893.

Niestety ale 10.50 b2 - jest dużo wolniejsza na moim komputerze i to ją na razie dyskwalifikuje.

Poczekam na końcową wersję.

Szuri21 | 02.03.2010 8:44
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#390

Już jest Opera 10.50 Final i nowy interface opera.com

tomciob (niezalogowany) | 02.03.2010 10:03
image Avatar
#391

dp zmieńcie screeny
ale super nowa operka :D

paproh23 | 02.03.2010 10:10
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#392

... I co z tego, że jest 10.50 Final, jak ma całą masę błędów... Strona www.hip-hop.pl jest źle poskładana, eksperymentalna wersja youtube w html5 nie działa... dzięki bardzo za takie sztuczne przyśpieszanie prac nad produktem. Gdyby finalna wersja Firefoxa 3.7\Chrome 5 miała takie błędy, każdy fan Opery by jechał po tych przeglądarkach, ale jak już dotyczy to samej Opery, to nikt nie widzi tego, widzi się wbudowanego klienta poczty... bez sensu. Liczyłem na funkcjonalność i prędkość, nie otrzymałem nic w finalnym produkcie. Funkcja typu "zamknij wszystkie zakładki\zamknij zakładki po prawej", "otwórz link na nowej karcie\zakładce"(obecnie zastosowane rozwiązanie jest w operze krokiem do tyłu, takie jest moje zdanie), tego nie ma... Google się uczy i ma to w standardzie, wyglądem teraz wszyscy chcą upodobnić się do produktu Google...

MaxDamage | 02.03.2010 10:30
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#393

@paproh23
- nigdy nie byłem na hip-hop.pl i nie zamierzam być, nie znam też żadnej osoby która by odwiedzała tę MARGINALNĄ stronę
- "eksperymentalna wersja youtube w html5", to tylko eksperyment, nie znaczy że jest wykonany dobrze! myśl!

I takie 2 marginalne rzeczy miałyby powstrzymać przed wydaniem tej wersji Opery? Nie żartuj sobie!

W Operze zawsze widziałem funkcjonalność i prędkość, w Operze 10.50 jest tego jeszcze więcej.


Mądrości sobie i Wam życzę...

,,,? (niezalogowany) | 02.03.2010 10:37
image Avatar
#394

Nadal są problemy z pluginem Adobe Shockwave w wersji 10.50:
http://www.miniclip.com/games/offroad-4x4/pl/

Przy instalacji nowej wersji dochodzi czasem do restartów. Za bardzo pośpieszyli się z wydaniem Opery Final.

Anonim (niezalogowany) | 02.03.2010 10:44
image Avatar
#395

u mnie chodzi o wiele szybciej i stabilniej niż jej porzedniczka 10.10.Opera z każdą wersją jest coraz lepsza i oby tak pozostało

paproh23 | 02.03.2010 10:54
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#396

@MaxDamage

- nie interesuje mnie to czy byłeś na tej stronie, piszę jak jest. (w kwestii YouTube w html5 zgadzam się z Tobą)

- "W Operze zawsze widziałem funkcjonalność i prędkość, w Operze 10.50 jest tego jeszcze więcej", wybacz, ale chyba musisz odwiedzić okulistę. Prędkość??? W Chrome mam cała stronę, po ok 1- 2 s, w operze widzę proces układania elementów strony, np na stronie http://foo-nation.deviantart.com/ ... Funkcjonalność... W 10.50 strzelili sobie samobója. Jedyną funkcją, która mnie zaciekawiła jest w kontekstowym menu polecenie "szukaj w... (i wybierasz sobie wyszukiwarkę)", ale już mam to w Chrome, dodatek "Context Search".

- " Funkcja typu "zamknij wszystkie zakładki\zamknij zakładki po prawej", "otwórz link na nowej karcie\zakładce"(obecnie zastosowane rozwiązanie jest w operze krokiem do tyłu, takie jest moje zdanie), tego nie ma... Google się uczy i ma to w standardzie, wyglądem teraz wszyscy chcą upodobnić się do produktu Google..." nie skomentowałeś tego bo mam rację :)) I to głownie przez brak tego typu rzeczy Opera u mnie nie istnieje

- "Mądrości sobie i Wam życzę..." ... chyba bardziej jej potrzebujesz i nie lansuj się na guru bo nie podałeś żadnego argumentu o funkcjonalności (a post pisałeś na Firefoxie)

edi123 (niezalogowany) | 02.03.2010 10:59
image Avatar
#397

MaxDamage, marginalne? Polecam Ci się zaznajomić z tym: http://my.opera.com/desktopteam/blog/ i poczytać komentarze, co do ostatniego RC, bo ludzie są dość mocno zaskoczeni wydaniem Finala, zresztą nie tylko tam. I nie jest to jedna strona hip-hop.pl, a są problemy dużo poważniejsze, nie tak "marginalne" jak problem z wyświetleniem strony. I błagam, przestań już tak bronić tej Opery mały trollu, bo do dziś pamiętam jak jechałeś FF, o IE nie wspominając jakie to mają problemy. Oczywiście, Opera nadal jest cudowna, pomimo tego, że tak się spieszą z jej wydaniem, że minimum jeszcze jeden RC powinien być - tyle błędów.

xeth | 02.03.2010 11:10
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#398

@paproh23 nie wiem o co chodzi z www.hip-hop.pl u mnie wygląda tak samo jak w pozostałych przeglądarkach

suchmen | 02.03.2010 11:16
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#399

Teraz mogę powiedzieć, że jest to stabilna i szybka przeglądarka. Strony wyświetlają się dobrze i przyśpieszyła w porównaniu do bety. Bardzo, bardzo dobra przeglądarka

wis1 (niezalogowany) | 02.03.2010 11:48
image Avatar
#400

Jako przeglądarka - świetna. Niestety autorzy cały czas olewają sprawę drukowania stron. Pomimo kilkukrotnego zgłaszania nieprawidłowego drukowania tła ciągle jest źle. Szczegółowy opis błedu: www.wizart.cad.pl/opera_test.htm

Gosha123 (niezalogowany) | 02.03.2010 12:05
image Avatar
#401

No i stało się. Po zainstalowaniu (aktualizacji) najnowszej wersji straciłam opisy i ikony w zakładkach Preferencje i Wygląd. Nie wiem, gdzie jeszcze. Wracam do poprzedniej wersji, jęzeli cos to da

Gosha123 (niezalogowany) | 02.03.2010 12:22
image Avatar
#402

:-) po powrocie do wersji 10.10 wszystko jest OK, czyli 10.50 ma jakiegos gniota. Oby tylko jednego

Cossacc (niezalogowany) | 02.03.2010 12:45
image Avatar
#403

Jak dla mnie to najlepsza przeglądarka która jakby tego mało było ma wbudowanego klienta poczty nic tylko instalować i korzystać.

Od wielu lat jestem jej użytkownikiem i złego słowa powiedzieć nie mogę dzięki niej moja praca jest przyjemniejsza i szybsza.

Dziękuję twórcą opery za ten wspaniały produkt. Brawo.

Bojio (niezalogowany) | 02.03.2010 12:48
image Avatar
#404

Gdyby miała google toolbar http://www.google.com/intl/pl/toolbar/ie/index.html
i translator stron google to przeglądarka była by The Best.

k_b | 02.03.2010 12:53
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#405

Przeglądarka błyskawica

KArol\ (niezalogowany) | 02.03.2010 13:04
image Avatar
#406

JA jestem uniwersalny korzytam z trzech przeglądarek. W zależności od dnia i powiem Wam szzczerze , żę wszystkie mulą jak na otwieram ze 20 kart to czy to jest IE 8 czy Firefox czy Opera to jeden pikuś. Pomimo że mam winowd 7 czasmi się trcohę przeglądarki zawieszaja,ale system sięnie zwiesza tylko przegldarki. Kompa mam dobrego więc nie ma prawa się zwiescć. Może to też z powodu wolego łącza w końcu ma Ipusa :P

KArol\ (niezalogowany) | 02.03.2010 13:06
image Avatar
#407

JA jestem uniwersalny korzytam z trzech przeglądarek. W zależności od dnia i powiem Wam szzczerze , żę wszystkie mulą jak na otwieram ze 20 kart to czy to jest IE 8 czy Firefox czy Opera to jeden pikuś. Pomimo że mam winowd 7 czasmi się trcohę przeglądarki zawieszaja,ale system sięnie zwiesza tylko przegldarki. Kompa mam dobrego więc nie ma prawa się zwiescć. Może to też z powodu wolego łącza w końcu ma Ipusa :P

jelczanin (niezalogowany) | 02.03.2010 13:06
image Avatar
#408

Opera wymiata WOW.
Firefox jak na liska przystało, przepędziłem do lasu.

Pozdrawiam.

Remix | 02.03.2010 13:56
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#409

Dobra. szybka, super wyglad i funkcjonalność. Czasami się wysypuje na niektórych stronach, ale co build to widzę kolejne poprawki.
Ogólnie jestem bardzo zadowolony. Czekam na FF 4.0.

Thorondor | 02.03.2010 14:15
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#410

Używam jej od lat i polecam serdecznie wszyskim użytkownikom.
nie sugerujcie się speedtestami, których wuniki często zaleźo od tego kto je przeprowadza. Pomyślcie też o wyglądzie, użyteczności, możliwościach zmian ustawień, bezpieczeństwie i pomocy w razie problemów.
Pozdrawiam!

dezres (niezalogowany) | 02.03.2010 15:00
image Avatar
#411

The best of the best ! Opera dla wybranych co miło mi ostatnio zauważyć zmienia się to, co raz więcej użytkowników dostrzega, że Opera jest dużo lepsza od konkurencji. Niech Google,Firefox dalej wciska swój produkt ale co raz więcej ludzi zaczyna myśleć oby tak dalej. Chrome = silnik safari + adware od google = smacznego :P Era powolnego liska też powinna się już dawno skończyć dopiero od nie dawna w testach ACID się podciągnął. Zresztą kto przejrzał na oczy to wie ;) Dajcie se spokój z gadaniem "Firefox ma dodatki" hheeh Opera też :) Pozdrawiam

to jakis zart? (niezalogowany) | 02.03.2010 15:50
image Avatar
#412

Poznikaly paski, dostęp do zakładek, okienka ustawien nieczytelne - cos chyba niedorobili na szybko, musialem wrocic do 10.10. W ogóle ta wersja 10 jest chyba trochę niedorobiona, z 9 ni było żadnych problemów, a z tą się coś czasem dzieje.

Szary użytkownik (niezalogowany) | 02.03.2010 15:51
image Avatar
#413

jak na razie chula dobrze, niepokoją mnie trochę błędy, o których tu niektórzy mówią, faktycznie finalna wersja dość szybko się pojawiła. Wyglądem idzie w stronę chrome, o czym mówił szef opery w wywiadzie dla dobrych programów, który można sobie było zobaczyć. Szef opery wcale nie krył, że taki będzie wizualny kierunek rozwoju. Jestem za Operą, czekamy na poprawki do wersji 10.50

PP (niezalogowany) | 02.03.2010 15:59
image Avatar
#414

Niestety, nie działa Universal Scroll w myszy Logitech Marble Mous. W wersji 10.10 działał.

PitBoss | 02.03.2010 16:57
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#415

No po raz pierwszy widzę pewne błędy, choćby taki że wchodząc na pocztę wp zaznaczam maile i chce oznaczyć je jako przeczytane, ale w momencie kliknięcia "oznacz" okienko z opcjami ucieka daleko w prawa stronę po za cały szablon. Nie wiem czy to błąd Opery czy może coś modernizują w na poczcie ale wcześniej mi się to nie działo.

mietek55 (niezalogowany) | 02.03.2010 18:17
image Avatar
#416

do jasnej anielki gdzie poznikały paski ??

daniel790 (niezalogowany) | 02.03.2010 19:33
image Avatar
#417

Zainstalowałem wersje 10.50.No i jest super.Ale brakuje mi paska u góry plik-edycja-widok-zakładki....trochę to zrobili po lewej stronie u góry ikonka opery i tam to wszystko jest.Na plus pasek osobisty jest poniżej kart,szybkość przeglądarki,funkcja przypnij kartę,no i jak zaznaczymy myszką jakiś tekst i damy szukaj to otwiera się w nowej karcie bardzo fajnie.

forester9 | 02.03.2010 19:55
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#418

Po raz pierwszy, nowa wersja mojej ulubionej przeglądarki nie przypadła mi do gustu. W starszych, przy logowanie się, wyskakiwało okienko z możliwością wyboru: "Zapamiętaj", Nie teraz", "Nigdy". Teraz pojawia się pasek na całą szerokość okna, bez opcji "Nie teraz" (jest "x"). Na moim leciwym kompie, nowa wersja otwiera się trochę dłużej, niż starsza. Skórka domyślna, też mi nie odpowiada, a zamienników jest tylko 10 i żaden mi się nie podoba. Na razie wróciłem do wersji 10.10.

archiwizer (niezalogowany) | 02.03.2010 19:59
image Avatar
#419

NOL3 wam działa bo u mnie niestety nie:((. XP SP3

kotek111 | 02.03.2010 20:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#420

@daniel790 - napisałeś - "brakuje mi paska u góry plik-edycja-widok-zakładki....trochę to zrobili po lewej stronie u góry ikonka opery i tam to wszystko jest"

co masz na myśli..?- u mnie nic takiego nie ma - a bez tych wszystkich opcjii to lipa...
jak się do nich dokopać?

daniel790 (niezalogowany) | 02.03.2010 20:17
image Avatar
#421

@kotek111
chodzi mi o ten pasek :

http://img534.imageshack.us/img534/951/beznazwytp.jpg

w wersji 10.50 jest taka ikonka czerwona literka "O" i po kliknięciu mamy dostęp do narzędzi,zakładek itp.Wróciłem do wersji 10.10 bo ta nowa nie za bardzo mnie przekonała do siebie.

kotek111 | 02.03.2010 20:35
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#422

u mnie ten pasek się nie wyświetla... klikanie w ikonkę opery tak lewym jak i prawym przyciskiem myszy nic nie daje, a w paskach narzędzi nie ma tego paska - po prostu wyparował!!!... kiszka dokumentna..

Vlinto (niezalogowany) | 02.03.2010 20:53
image Avatar
#423

Jest pasek! Zaznasz - Pokaż pasek menu i to wszystko ! Polecam !!!

kotek111 | 02.03.2010 21:12
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#424

ok znalazłem :) - ikonka z wszystkimi ustawieniami była na pasku kart (tylko że u mnie zniknęła) - dopiero przywrócenie domyślnej konfiguracji paska przywróciło tą ikonkę i dalej już się dało "pokazać na stałe" pasek menu - dzięki za pomoc.

john90 | 02.03.2010 23:17
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#425

Na XP też mam z nią problemy - wróciłem do sprawdzonej wersji 10.10 - jeszcze trochę się wstrzymam z aktualizacją.

Jacko65 (niezalogowany) | 03.03.2010 8:02
image Avatar
#426

Przęglądarka wygląda dużo lepiej niż wcześniej: paski nie zasłaniają 1/3 ekranu, wszystko jest dość logicznie rozmieszczone. Po tak krótkim czasie testowania trudno więcej powiedzieć. Jestem zwolennikiem prostoty znanej z Chrome, więc dla mnie bardzo ok.

ZeneQ (niezalogowany) | 03.03.2010 8:58
image Avatar
#427

Domyślam się że moje pytanie czy wszyscy kwękający na błędy Opery podzielili się swoimi spostrzeżeniami na https://bugs.opera.com/wizard/ jest czysto retoryczne...

stef79 (niezalogowany) | 03.03.2010 9:16
image Avatar
#428

Przeglądarka działa wyśmenicie. Ale minimalistyczny wygląd ewidentnie zaczerpnięty z Safari firmy Apple. Nie znaczy to, że kierunek ten jest zły. Wręcz przeciwnie. Czasem mniej znaczy lepiej (dizajn:)

m4jk3l (niezalogowany) | 03.03.2010 10:01
image Avatar
#429

Jak to jest, ze Opera jest zawsze o krok dalej niz Firefox? Fajnie wyglada. A kwestie funkcjonalnosci poznam dopiero jak pouzywam.

Domker _ (niezalogowany) | 03.03.2010 10:29
image Avatar
#430

Świetna przeglądarka. Nie dość, że szybka to jeszcze zgodna ze standardami.

Zobaczcie skórkę "Z1-Glass" na http://my.opera.com/community/customize/skins/ pod najnowszą Operkę - jak zobaczyłem tą skórkę to wiedziałem, że będzie to moja domyślna :D

tadted1 (niezalogowany) | 03.03.2010 13:22
image Avatar
#431

w wersji 10.10 pliki strony były w katalogu Cache. W w wersji 10.50 w katalogu Cache nie widać ściągniętych np. plików graficznych.

w66 (niezalogowany) | 03.03.2010 13:42
image Avatar
#432

Opera nie podoba mi się.Na moim kompie działa tak samo szybko jak Chrome 5 i ciut szybciej od Firefoksa.Opcji turbo nie potrzebuję bo dostaję informację,że moja sieć jest za szybka do tej funkcji.Nie wiadomo jeszcze,czy za tą "dużą prędkością"nie będą się kryły luki do wykorzystania dla hakerów.Ona jest nie dla mnie,za każdym razem gdy instaluję kolejną wersję Opery myślę,że jest ona na tyle dobra żeby ją zostawić i używać,a tu kolejne rozczarowanie

slawekebi (niezalogowany) | 03.03.2010 14:08
image Avatar
#433

tadted1,
Co ty za bajki opowiadasz kolego? 2x kliknięcie (znajdując się w katalogu \Cache) na katalog o nazwie "sesn" nie boli ;)

COACH2010 (niezalogowany) | 03.03.2010 14:10
image Avatar
#434

Moim Zdaniem nie ma lepszej przęglądarki Opera i jeszcze raz Opera

qF3r | 03.03.2010 14:16
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#435

Dla tych co mają problemy nie wystepujące u innych: Zainstalujcie sobie na czysto, po deinstalacji starej wersji i usunięciu starych katalogów.


ixek (niezalogowany) | 03.03.2010 15:23
image Avatar
#436

nieżle by było tylko jedno ale dlaczego żre pamięć ram jak opętana

kaz12 | 03.03.2010 15:50
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#437

a można przenieść zapamiętane hasła z Firefoxa do opera.Jak tak to bomba.

p-na (niezalogowany) | 03.03.2010 17:16
image Avatar
#438

problem z Operą 10.50 nie wyświetla obrazków i treści kanałów RSS ot link poglądowy : http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3c3c2370d4d2ef67.html

macaleks | 03.03.2010 17:23
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#439

Uwaga na widżety.Instalacja widżetów w 10.50 jest inna niż w 10.10.Miałem kłopot z ich odinstalowaniem /systemowy-dodaj lub usuń programy nie bardzo sobie radzi/Dopiero przy pomocy Revo Uninstaller'a pozbyłem sie i to z wielkimi oporami.Jeszcze CCleaner przy skanowaniu rejestru wykazał kilka resztek po widżetach.Pozdrawiam.

MaxDamage | 03.03.2010 17:39
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#440

@paproh23
Doprawdy komentarz napisałem z Firefoxa? I jeszcze może napiszesz, że z bardzo starej wersji? Lubię gdy naważniejsze jest dla dzieci to czym ktoś pisze newsa i pod jakim systemem. dlatego często zmieniam useragenta identyfikującego. I mam wtedy ubaw z tego typu komentarzy. :P

hip-hop.pl:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.hip-hop.pl%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
"176 Errors, 48 warning(s)"
Śmiać się czy płakać z tych błędów osoby tworzącej tę stronę? Gwarantuje, że naprawienie tych błędów strony spowoduje że strona hip-hop.pl będzie wyświetlana poprawnie na KAŻDEJ przeglądarce obsługującej poprawnie standardy sieciowe (no może poza IE8 i niższych wersji).

Więc zanim zaczniesz dziecko winić jakąś przeglądarkę, że dana strona jest źle wyświetlana, sprawdź najpierw czy ta strona jest DOBRZE wykonana!

@paproh23
Nie dostrzegłeś funkcji otwórz na nowej zakładce (w tle, pierwszym planie) w menu pod PPM? Możesz to też wykonać gestem myszki.

Jako tester zglosiłem wiele bugów w wersjach testowych na:
https://bugs.opera.com/wizard/
wiele z nich nie zostalo poprawionych przed wydaniem wersji finalnej. I tak Opera finalna 10.50 posiada bugi, jednak ZDECYDOWANIE nie przeszkadzają one w publikacji buildu 3296 (czyli RC5) jako finalnej, gdyż i tak większość ludzi tych blędów nie dostrzeże. Dzieci natomiast muszą uświadomić sobie pewien fakt podczas programowania: przeglądarka internetowa to bardzo, bardzo skomplikowany program który musi posiadać błędy! Wyeliminowanie ich wszystkich nie jest możliwe, dlatego developerzy muszą podjąć decyzję, kiedy ilość błędów wykrytych jest na tyle mała i są one na tyle mało uciążliwe że można wydać produkt jako finalny/stabilny. Opera 3296 jest właśnie takim produktem stabilnym, jest zdecydowanie lepsza od obecnej wersji 10.10. Co potwierdzają właśnie komentarze na blogu testowym opery pod wydaniem finalnym, komentarze zadowolonych ludzi. Owszem jest tez garstka niezadowolonych, ale w momencie premiery każdej poprzedniej wersji Opery byli tacy ludzie i będą. Trzeba sobie zdawać też sprawę z tego, że ponad 70% społeczeństwa to idioci :] A TY do której części należysz? :D

@edi123
Dziękuję za zwrócenie uwagi na blod opera desktop team, więc coś Ci uświadomię. Testowałem każdy, podkreślam każdy snapshot Opery przez ostatnie chyba 2 lata (przynajmniej). Przeczytałem większość komentarzy pod każdym wydaniem testowym Opery 10.50 do momentu wydania wersji finalnej, właśnie na tym blogu. Więc przypuszczam, że wiem więcej ny. Opery od Ciebie i pozwolę sobie wtrącić jeszcze uwagę: żebyś SWOJE uwagi zachował dla kolegów z gimnazjum (podstawówki?).



Mądrości sobie i Wam życzę... (jeżeli ktoś jest urażony tą sentencją to znaczy, że jest kierowana do niego: w myśl zasady uderz w stół a nożyce...)

uważny (niezalogowany) | 03.03.2010 19:00
image Avatar
#441

beznadziejna. W ciągu kilku pierwszych godz. pracy zawiesiła się dwa razy...pierwszy freeze, drugi restart z pytaniem o wysłanie raportu.

Opera dawno już nie wydała tak niedopracowanej wersji. Tak szybko jak ją zainstalowałem tak i wróciłem do starszej 10.10

michał6 (niezalogowany) | 03.03.2010 21:17
image Avatar
#442

dlaczego w tej operze nie mogę uruchomić np. czatu, co z javą??

forester9 | 03.03.2010 21:50
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#443

@MaxDamage: Twój zachwyt własną osobą jest powalający. Historia uczy jednak, że ludzie wybitni byli w zdecydowanej większości przypadków skromni.

niewesoły_romek (niezalogowany) | 03.03.2010 22:31
image Avatar
#444

U mnie bardzo źle chodzi strony topornie się przewija i się zawiesza ładowanie str. źle zoptymalizowana na razie poczekam na 10.51 to jest jeszcze beta 2 a nie finalna wersja !!! 10.10 śmiga aż miło (jestem fanatykiem opery) ale to jest po prostu lipa mój komp to Athlon XP 2000+, 1 GB Ram, GF 6600 oczywiście xp (vista i 7 to nie działają za dobrze) i muszę przyznać, że ie8 lepiej chodzi a i na gry.tv filmiki nie działają, powinni tę wersję dać jako rozwojową a nie finalną (10.10 finalna) ale i tak wolę 10.10 od FF, GCH, Safari.

buba007 (niezalogowany) | 04.03.2010 1:02
image Avatar
#445

szybka, fajan, sprawna,ładna ogolnie git

pawel77 (niezalogowany) | 04.03.2010 10:02
image Avatar
#446

Powiem krótko CUDO!!!!!!!!!!!

edi123 (niezalogowany) | 04.03.2010 12:02
image Avatar
#447

@ MaxDamage
Wielki Fanboyu Opery - kogo interesuje fakt, że uznajesz się za jakiegoś pseudo-znawcę tejże "znakomitej" przeglądarki? Kogo interesuje, że bawisz się w "fachowca", który ślepo patrzy w swój ukochany produkt, nie dostrzegając żadnych jego wad? Gdy wychodziły wersje stabilne innych przeglądarek (FF i IE szczególnie) potrafiłeś napisać swoistą epopeję, na temat beznadziejności danej przeglądarki, tego jak bardzo jest niedorobiona, ile ma błędów i dlaczego Opera jest lepsza, życząc wszystkim maluczkim mądrości, której przede wszystkim tobie brakuje. Jednak gdy ktoś powie, że najnowszą betę (tak betę, bo IE chodzi lepiej od stabilnej 10.50) Opery można sobie o kant d... rozbić, to ten ktoś jest w twoim mniemaniu idiotą, lub dzieciakiem z podstawówki.
Ja z kolei mądrości życzę tylko Tobie, abyś zdjął klapki z oczu i spojrzał na wszystko nie z punktu widzenia zadufanego w sobie pana "wiem_wszystko", a spojrzał nieco krytycznym wzrokiem na siebie i Twój ukochany produkt. Ilość błędów jest porażająca, nigdy nie widziałem nawet bety z taką ilością bugów, więc proszę Cię - nie mów, że to jest wina błędów czy braku standardów danej strony, skoro każda inna wyświetla ją poprawnie, nawet IE.

macaleks | 04.03.2010 14:38
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#448

@MaxDamage.Podobnie jak edi123 mam wrażenie,że masz kłopoty z samooceną.Czyżbyś ciut nie zawyżał jej?Po przeczytaniu Twego posta doznałem olśnienia-jacy pozostali postumowicze w tym i ja są mali,nędzni no i wogóle nicniewiedzący.Twoja wiedza jest wprost porażająca.Nie powiem tak trzymaj ale pozdrawiam mimo wszystko.

P-na (niezalogowany) | 04.03.2010 15:48
image Avatar
#449

Więc tak problem z Operą 10.50 rozwiązany powróciłem do wersji 10.10 !!!!!!
niestety 10.50 okazuje się być dalej wersją BETA!!!!!!!

fishek | 04.03.2010 16:31
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#450

@P-na
u mnie w 10.50 tego problemu nie ma.

MaxDamage | 04.03.2010 17:21
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#451

@edi123
@macaleks
Wasze pseudo próby analizy mojej osobowości w temacie o Operze wyglądają co najmniej śmiesznie jak nie żałośnie. Dlatego darowałbym to sobie na waszym miejscu.

@edi123
"który ślepo patrzy w swój ukochany produkt, nie dostrzegając żadnych jego wad"

Zakładam że każde dziecko które zdało maturę potrafi nie tylko czytać ale i czytać ze zrozumieniem. Przeczytaj dokładnie fragment mojej wypowiedzi, który dotyczy błędów Opery. I przestań pisać o czymś o czym ja NIE napisałem, bo się ośmieszasz.


@edi123
"Ilość błędów jest porażająca"
Ilość "porażająca", ja nawet nie potrafię sobie wyobrazić ile może ich być. Może wymienisz z 10-20 PORAŻAJĄCYCH błędów, które FAKTYCZNIE potwierdzają że build 3296 NIE powinien być oznaczony jako finalny i stabilny. Czy dalej będziesz pisał nie na temat?

@edi123
"nigdy nie widziałem nawet bety z taką ilością bugów"

Pewnie nie uwierzysz: a ja nawet widziałem betę Opery 10.50 i testowałem ją!



Mądrości sobie i Wam życzę... (jeżeli ktoś jest urażony tą sentencją to znaczy, że jest kierowana do niego: w myśl zasady uderz w stół a nożyce...)

DrPsycho (niezalogowany) | 04.03.2010 17:52
image Avatar
#452

Brak nadala tak potężnego narzędzia ja ADBLOCKER do blokowania reklam. Opera nie radzi sobie tak dobrze z reklamami jak FF.

sotnia (niezalogowany) | 04.03.2010 19:09
image Avatar
#453

Nie znam lepszej i bardziej przemyślanej przeglądarki, jest nie tylko szybka, intuicyjna, stabilna ale dodatkowo -elegancka! Czapki z głów!

Pipen (niezalogowany) | 04.03.2010 21:24
image Avatar
#454

Jeżeli zależy ci na funkcjonalności i szybkości otwierania stron to OPera 10.50, a jeżeli zależy wam na jeszcze większej szybkości, choć bardziej prostej (mniej bajerów) to zdecydowanie Chrome 4. Mam tylko te 2 przeglądarki bo świetnie się uzupełniają. Częściej jednak używam chrome prosta i błyskawiczna :)

paproh23 | 04.03.2010 23:59
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#455

@MaxDamage
"Doprawdy komentarz napisałem z Firefoxa? I jeszcze może napiszesz, że z bardzo starej wersji? Lubię gdy naważniejsze jest dla dzieci to czym ktoś pisze newsa i pod jakim systemem. dlatego często zmieniam useragenta identyfikującego. I mam wtedy ubaw z tego typu komentarzy. :P" - to jest syndrom dziecka NEO ... radzę wyjść czasem na siłownię lub basen, pośmiać się ze znajomymi, odwiedzić balet, porozmawiać z płcią przeciwną nie tylko na czacie, a nie śmiać z tego co, kto i co pisze na forum. Dziwny masz system grzewczy dziewczynko.

hip-hop.pl
Opera 10.50 jest jedyną przeglądarką, na której występuje ten mały, ale widoczny błąd. Koniec tematu.

"Jako tester zglosiłem wiele bugów w wersjach testowych na:
https://bugs.opera.com/wizard/" - chwalisz się, czy żalisz ?? ja ostatnio zrobiłem wywiad z Sidneyem Polakiem... I co dziewczynko?? :D ...Mam dla ciebie smutną wiadomość... jesteś w grupie "70% społeczeństwa"(jak sam to nazwałeś). Nie było problemów ze stabilnym Chrome, Firefoxem, tylko tu wyszedł placek. Lubisz placki ??

"Testowałem każdy, podkreślam każdy snapshot Opery przez ostatnie chyba 2 lata (przynajmniej)." - naprawdę musisz mieć problemy życiowe skoro to jest twoja główna forma rozrywki :DD ... Nie wiem tylko na co liczyłeś pisząc to... Może na zachwyt w stylu: "O ja... to jest gość..." :DD Przykro mi, ale nikt tu nie wzdycha z zachwytu nad twoim "wyczynem" :DD

Polecam zainstalować Operę 10.50 i Chrome (5.0.342.1). Po 10 minutach z każdą przeglądarką każdy powinien zobaczyć co mu bardziej leży, co jest szybsze i wygodniejsze. U mnie na wygrywa Chrome, ale jak Opera poprawi produkt z chęcią zainstaluje na stałe Operę...

sarcafarca (niezalogowany) | 05.03.2010 9:46
image Avatar
#456

Pięknie k...pięknie, w zużyciu Ram na "dzień dobry" 10.50 przebija nawet Firefox 3.6, który jak wiadomo do oszczędnych nie należy.Czas uruchamiania powoli dobija również do mulastego Lisa.Czekam na wersję oszczędną jak K-meleon , uruchamiającą się z prędkością światła (pewnie to będzie wtedy jak kotom urosną skrzydła) .Zamiast pójść w kierunku zrobienia z przegladarki małego demona szybkości w połączeniu z nikłym użyciem zasobów , otrzymaliśmy stale rozrastające się "ciasto drożdżowe , amen.

MaxDamage | 05.03.2010 10:42
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#457

@paproh23
Dziecko próbuje atakować personalnie osobę gdy nie posiada argumentów w dyskusji. Jesteś doskonałym przykładem tego zachowania.


@paproh23
"Koniec tematu."

Żeby dyskutować na jakiś temat trzeba posiadać argumenty (zdaje się że uczą tego już w podstawówce :P), TY ich NIE masz, więc słusznie że "kończysz".

@paproh23
"U mnie na wygrywa Chrome"
Gdyż, albowiem ponieważ? Brak Ci argumentów. Podpowiem Ci odpowiedź z przedszkola: "bo tak JA uważam!".

@paproh23
"jak Opera poprawi produkt z chęcią zainstaluje na stałe Operę"
Co poprawi? Dalej upierasz się przy źle wykonanej stronie hiphopowców? Brak Ci argumentów. Podpowiem Ci odpowiedź z przedszkola: "bo tak JA uważam!".




Mądrości sobie i Wam życzę... (jeżeli ktoś jest urażony tą sentencją to znaczy, że jest kierowana do niego: w myśl zasady uderz w stół a nożyce...)

paproh23 | 05.03.2010 12:28
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#458

@MaxDamage
Cienki z Ciebie psycholog dziewcze. Wychodzisz na pajaca i tyle. Atakuje?? nie, napisałem jak jest, nie liczysz się ze zdaniem innych jak jest ono inne od twojego.. żal.pl

"koniec tematu" - napisałem i uzasadniłem. błąd z tą stroną występuje tylko pod Opera 10.50. Sprawdzałem Safari, Chrome, Operę,Firefox 3.6, IE8. Każda jedna nie ma tego problemu, tylko Opera. Wiec chyba wina leży nie tylko po stronie autorów strony, skoro tak nielubiany IE8 daje sobie z nią świetnie radę. Dlatego koniec.

"zdaje się że uczą tego już w podstawówce :P" - nie wiem czego uczą w podstawówce, to było dawno temu :D... studiuję, chyba dobrze mi idzie skoro mam stypendium naukowe :DD

dlaczego wygrywa u mnie Chrome ?? - strony ładują się zauważalnie szybciej niż na innych przeglądarkach(i to jest dla mnie bardzo ważne, nie potrzebuje dodatków do poczty i torrentów w przeglądarce, od tego są inne aplikacje), większość dodatków, które przemawiały do tej pory za Lisem mają już swoje odpowiedniki w Chrome, dlatego przesiadłem się z Lisa na produkt konkurencji, używając Chrome i Opery, dużo lepsze wrażenie zrobił na mnie Chrome.

"Co poprawi? Dalej upierasz się przy źle wykonanej stronie hiphopowców?" - ta strona została podana jako przykład, który akurat zauważyłem, wiec się tak nie podniecaj dziewczynko. Co mogą poprawić..?? Szybkość działania i renderowania stron, bo zrobili skos w stosunku do wersji 10.10 (i tu nie ma co dyskutować), ale konkurencja nie spała i ponownie Opera jest w tyle za Chrome (Chrome szybciej wyświetla strony, dużo szybciej niż Opera i Lisek).

Wydaje mi się, że dalsza słowna batalia jest zbędna. Lubisz Operę, widzisz w niej zalety, szanuję to. Ja porównałem sobie każda z przeglądarek, wcześniej ok. 3 lata miałem tylko Lisa, ale zamulił się i to bardzo ostatnio, dlatego szukałem czegoś lepszego. Wybrałem przeglądarkę od Google, gdyż w moim odczuciu daje mi więcej i jest wygodniejsza(dla mnie) (ale przyznaję, 10.50 prezentuje się dużo bardziej atrakcyjnie). Nie przekonasz mnie do używania Opery, tak samo ja Ciebie do jej odinstalowania. Punkt widzenia zależy od punktu patrzenia.

Zanfir (niezalogowany) | 05.03.2010 13:37
image Avatar
#459

Opera fakt jest ładna ale na tym konieć wczytywanie stron nawet z niewyczyszczoną historia to kompletna klapa żle wyświetla strony i nie tylko ta ale i 10.10 tak samoie8 moze i nieprzechodzi testu acid3 ale 3krotnie szybciej ładuję strony i poprawnie z chrome z tym wczytywanie tesz niejest najlepiej szkoda bo jedna i droga są fajnymi przeglądarkami i niepisze tego aby ją krytykować.


MaxDamage --na wszystkich forach mądrości sobie zyczysz oj przydało by Ci się bo takich jak Ty bredni juz nawet niecgce się czytać wielki znawca i tester ok chyba od papierka lakmusowego bo o informatyce niemasz zielonego pojęcia i wszyscy się z Ciebie śmieją mądrości Tobie życzę.

usb2.0 | 05.03.2010 14:05
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#460

DO WSZYSTKICH NARZEKACZY:
w preferencjach możecie sobie ustawić ile RAMu ma zajmować Opera, domyślnie jest ustawione "automatycznie" i dlatego dochodzą wam takie wartości! Macie dużo pamięci, to Opera wie że sobie może dużo wziąć.

sarcafarca (niezalogowany) | 05.03.2010 14:19
image Avatar
#461

W preferencjach możesz se gościu wszystko ustawić na 0 i pomoże Ci to jak umarłemu kadzidło.Nadal Opera będzie brała tyle ile sobie winszuje i zostawiała śmieci w "document and settings"Jedyna przeglądarka która w ZASADZIE nie bierze więcej niż potrzebuje i nie zostawia śmieci na dysku to K-meleon.Tyle że posiada raczej zabytkowy silnik.

jotkow (niezalogowany) | 06.03.2010 8:42
image Avatar
#462

Po otwarciu skrzynki pocztowej w WP przy kursorze widnieje cały czas ikonka klepsydry, to samo było w poprzedniej wersji Opery. Korzystając z FF nie ma tego, więc jest to chyba jakaś wada.

Pablo79 | 06.03.2010 8:54
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#463

@usb2.0

Podczas testowania Opery 10.50 ustawiałem sobie ilość zajętego RAM-u, ba nawet w opcji pamięć podręczna RAM zaznaczyłem opcję wyłączone. A i tak to niewiele dawało.

Dżizas | 06.03.2010 9:37
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#464

Internet. Serious business.

kw (niezalogowany) | 06.03.2010 12:49
image Avatar
#465

Używam Opery od trzech lat. O10,50 zainstalowana
pod czystym, na nowo wgranym XP, w ciągu kilku dni więcej razy zawiesiła się niż poprzednie wersje przez kilka lat.
W dalszym ciągu nie współpracuje z niektórymi stronami.

FAN chrome i FF (niezalogowany) | 06.03.2010 14:09
image Avatar
#466

Najwiekszy syf jaki widziałem . Dno w stosunku nawet do IE. Już nie mówię że niedorównuje do chrome a przy FF kurczy sie jak kaczor przy Gierdychu!

lisek_1 (niezalogowany) | 06.03.2010 14:57
image Avatar
#467

Zastanawiałem się czy coś mi się źle nie zainstalowało albo czy to nie jest w ogóle wersja beta, bo logo Opery czyli te "O" po lewej stronie na górze jakieś takie ucięte... ale się okazuje, że to tak ma być na serio

stywen167 (niezalogowany) | 06.03.2010 15:29
image Avatar
#468

FAN chrome i FF ,wiesz o czym piszesz ?chyba nie ,jeżeli IE jest najlepszy ?

suchmen | 06.03.2010 15:33
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#469

Mi się ze 2 razy zawiesiła od momentu finala 10.50 ale to zawsze przy wyjściu z przeglądarki (nie w trakcie pracy na niej) po prostu pojawiało się okienko z raportem. Wydaje mi się że to wina flasha

ZeneQ (niezalogowany) | 06.03.2010 15:35
image Avatar
#470

Trochę mnie dziwi to jojczenie przedpiszców. Przyznam, że używam ChromePlus na desktopie i Opery na laptopie (głównie ze względu na funkcje turbo).
Nowa Opera ani razu mi się nie zawiesiła(intensywny użytek od wersji 10.50 RC1), blokowanie reklam działa bardzo dobrze, wspomniana już funkcja turbo też. Właściwie jedynym mankamentem jaki mi RZECZYWIŚCIE przeszkadza to nieklikalność niektórych linków na koncie Allegro (jak na przykład dodaj ulubionego sprzedawcę). Cała reszta świetnie działa! Żadnych przymrożeń, wywalania się przeglądarki, etc.
To narzekanie chyba świadczy o nieobiektywności dokonujących oceny, ich małej wiedzy w kwestiach konfiguracji (tego w przypadku niektórych wpisów jestem absolutnie pewien - jak czytam że Opera nie potrafi blokować reklam czy robic czegos tam co jest w pełni konfigurowalne przez opera:config...) lub sprzętowych przyczynach kłopotów (obstawiam RAM, więc może należało przebadać kości pamięci na tę właśnie okazję).

PS Opera jest DUŻO szybsza od Chrome. W domu używam Chrome z powodu nieco większej funkcjonalności (wtyczki Polskie Radio, obsługujące serwisy Google oraz BugMeNot), jednak co do szybkości renderowania stron i płynności Chrome ustępuje Operze i to całkiem sporo, w każdym razie na moich platformach sprzętowo-programowych.

ewa_40 (niezalogowany) | 06.03.2010 15:39
image Avatar
#471

ja mam problem z gestami myszy,szczególnie na onecie i tvn24 mianowicie jezeli zrobie gest wstecz strona ładuje sie powtórnie z internetu zamiast pobierac z pamieci cash...czy ktos ma podobny problem ? (opera 10.50)

Hugosss (niezalogowany) | 06.03.2010 17:55
image Avatar
#472

@lisek_1
Ono tak zagląda zza paska ;]

Houdini | 06.03.2010 20:44
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#473

Jestem bardzo zadowolony z operki, żadnych problemów z przejściem ze starszej wersji i śmiga aż miło :)

AuToR | 06.03.2010 21:39
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#474

Czesc. Ja wlasnie sobie zainstalowalem adblocka i flashblocka w Operze. Jak widac na moim przykladzie da sie, ale trzeba troszke pokombinowac.

tade (niezalogowany) | 06.03.2010 22:29
image Avatar
#475

AuToR Dla potomnych.... pochwal się jak zainstalowałeś adblocka i flashblocka w Operze. Długo już tak hula?

troczek (niezalogowany) | 06.03.2010 23:27
image Avatar
#476

Gdzieś w okolicach wersji 5.x/6.x zrezygnowałem z Opery, mimo, że była dla mnie wówczas główną przeglądarką. Jakoś kierunek zmian (może ich jakość) mnie zniechęcił. Zerkałem w wolnych chwilach na 8.x i 9.x i nic . Ale ta wersja (10.50) spowodowała, że Opera jest znowu moją główną przeglądarką. Dla mnie rachunek (+) i (-) w stosunku do konkurencji wypada na korzyść Opery, bez ochów i achów, chociaż pewnie, jak znam życie, czasem trzeba będzie się podeprzeć IE8.

AuToR | 07.03.2010 0:02
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#477

No dobra ;). A wiec, potrzebne są dwa pliki http://www.speedyshare.com/files/21293999/Flash_i_adblock.zip Następnie umieszczamy je, po uprzednim zamknięciu Opery i wyczyszczeniu historii, cookies i tym podobnych - w C:\Users\TWOJA NAZWA\AppData\Roaming\Opera\Opera, a potem Ustawienia - Preferencje - Zaawansowane - Zawartość - Opcje Java Script - wskaż tam utworzony wcześniej folder "Moje skrypty Java Script", czyli cala zawartość z C:\Users\TWOJA NAZWA\AppData\Roaming\Opera\Opera. No i wszystko śmiga :).

AuToR | 07.03.2010 1:57
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#478

Przetestujcie sobie wszystkie przegladarki, jakie macie na kompie i zobaczcie roznice. U mnie nowa Opera bije inne na glowe. http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Pablo79 | 07.03.2010 13:17
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#479

@AuToR

Przetestowałem IE8, Firefoxa 3.6, Opere 10.50 i tak
Jeśli chodzi o IE8 pod systemem Windows 7 to praca jej jakby była minimalnie szybciejsza niż to było pod Vistą. Ale w dlaszym ciągu bywa czasem toporna w działaniu i ustępuje konkurencji pod względem wydajności i szybkości działania, no i brak pełnej obsługi standardów określonych przez w3c np otwórz sobie stronę Serwis dla kierowców na portalu GDDKiA a zobaczysz komunikat o potrzebie instalacji nie wspieranej już od ponad roku wtyczki Adobe SVG, bo IE8 jej nie wspiera natywnie. Zobaczymy może zapowiadany IE9 coś zmieni na lepsze.

Opera 10.50 to niestety jak dla mnie to porażka, niestabilna, niedopracowana wydana na prędko aby tylko zdążyć przed publikacją ekranu wyboru przeglądarek przez MS. Pochłaniająca zbyt duże ilości RAM i kiepsko nim zarządzając. Po za tym zbytnio przeładowana zbędnymi jak dla mnie modułami.

Firefox 3.6 to jak dla mnie bardzo dobre i praktyczne narzędzie do pracy w sieci. Od razu dostaje też gotowy produkt do przeglądania sieci z możliwością rozbudowania go o różne funkcje dostępne za pomocą ogromnej bazy rozszerzeń. Nie widzę jak niektórzy tu podają pochłaniania zbyt dużej wartości pamięci RAM, wręcz przeciwnie lepiej nią gospodaruje.

AuToR | 07.03.2010 13:41
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#480

Pablo79 - No i świetnie, z Twoim zdaniem też trzeba się liczyć. Ja również, jako użytkownik Opery od wielu już lat twierdzę, że można by było w niej jeszcze trochę rzeczy poprawić. Kiedy piszę ten post podkreśla mi wszystko na czerwono, kiedy chcę usawić tapete na pulpit z poziomu przeglądarki - nie mogę. Jest też istotny problem, luka w zabezpieczeniach - dotyczy przetwarzania odpowiedzi HTTP z nieprawidłowo sformatowanym nagłówkiem „Content-Lenght”. Myślę, że Opera Software wyda stosowne poprawki już wkrótce. Pozdrawiam.

Pablo79 | 07.03.2010 14:05
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#481

Nie wymagam tego aby każdy się liczył z moim zdaniem. Wyrażam tylko swoją opinię

Jeżeli chcesz aby Opera nie podkreślała wszystkich wyrazów na czerwono, to poszukaj słownika polskiego i zainstaluj go i będzie po problemie.

Ja tylko napisałem to co zaobserwowałem i tak naprawdę nie wyróżniam żadnej z tych przeglądarek jako najlepsze.
Korzystałem do tej pory z FF, ale pod systemem Windows 7 coraż częściej zaglądam do IE8 znam jej braki ale jedna rzecz mi się w niej podoba czytnik RSS. Uważam za jeden z lepszych dostepnych w przeglądarkach internetowych. IE8 pod Windows 7 minimalnie jest wolniejsze od FF 3.6. Pod Operą 10.50 nie sprawdzałem. Gdyby zapowiadane IE9 pracowało z szybkością FF 3.6, i spełniało test acid3 tak jak FF3.6 byłoby całkiem dobrze z korzyścią dla całego internetu.
Zresztą używam takiej przeglądarki jaka mi podczas pracy pasuje.
Nigdy nie wyróżniałem i nie wyróżniam żadnej przeglądarki jako najlepszej bo takiej nie ma każda ma swoje plusy i minusy.

marcin _g (niezalogowany) | 07.03.2010 14:09
image Avatar
#482

zróbcie sobie test
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

AuToR | 07.03.2010 14:58
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#483

Hej. I co działa Wam ten sposób, który opisałem z blokowaniem?

strike _39 (niezalogowany) | 07.03.2010 15:26
image Avatar
#484

po co bawic w skrypty,wystarczy admuncher

przepiórski (niezalogowany) | 07.03.2010 16:36
image Avatar
#485

@strike _39

Ad Muncher jest płatny.Ja uzywam akurat ad munczera bezpłatnej wersji która była dołączona do Komputer Świat Niezbędnik w zeszłym roku.Można sobie zamówić archiwalne wydanie KSN.Albo wrzucić do folderu Opery gotowy już blokmen.Jak to zrobić można łatwo informacje poszukać w internecie.

AuToR | 07.03.2010 16:51
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#486

strike _39

Jak byś czytał trochę wyżej, to już ten sposób opisałem, chyba wyraźnie.

Dionizy_de_B (niezalogowany) | 07.03.2010 17:49
image Avatar
#487

Niestety, mimo ladnego wygladu okien Opery, proghram ten nie ma chociazby przyzwoitej funkcjonalnosci. Procz niezbyt intuicyjnej obslugi niektorych funkcji, Opera potrafi bez przyczyny rwac polaczenia, zawieszac wyswietlanie stron, a istnym koszmarem jest sciaganie plikow - czasem nawet wielokrotne wszczynanie sciagnaia kilkumegowego pliku PDF z serwerow firmowych niekonczy sie sukcesem. Za to bardzo duza zaleta jest wbudowana funkcja Opera Turbo.

AuToR | 07.03.2010 19:32
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#488

Opisany sposob blokady, jednak moze wykrzaczac Opere. Jesli tak sie bedzie dzialo, to nalezy ja od nowa zainstalowac, a odinstalowac przy pomocy np. Revo Uninstaller, a nie zwyklym odinstalowaniem w sytemie.

Pablo79 | 07.03.2010 20:03
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#489

A co do opinii co najbezpieczniejszej przeglądarki to proszę zapoznać się z tym linkiem
http://www.vista.pl/artykuly/13667_krytyczna_luka_w_przegladarce_opera.html

Anonim (niezalogowany) | 07.03.2010 20:18
image Avatar
#490

#Pablo79
Ja mogę powiedzieć to samo o twoim Firefox-ie, nie oszkujmy się wersja 3.6 jest niedopracowana, niestabilna i po pewnym czasie używałem przez 2 miesiące robi się ociężała i długo się wczytuje.

antykat (niezalogowany) | 07.03.2010 20:40
image Avatar
#491

Zrobiłem sobie z ciekawości test na http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action i oto wyniki:
-Chrome 5.0.342.1 - 4929
-Opera 10.50 - 4595
-Firefox 3.6 - 3092.
Czy mam się tym kierować? Nie sądzę. Różnice w praktyce wcale nie są takie duże. Używam wszystkich w zależności od potrzeb, bo każda ma swoje mocne i słabe strony. U mnie wszystkie działają bardzo stabilnie i płynnie. Ci, którzy mają z tym problemy powinni zrobić sobie porządek w systemie. Dodam, bo to artykuł o Operze, że również użycie pamięci przez wersję 10.50 jest u mnie podobne do 10.10 oraz Firefoxa a nie tak wysokie jak niektórzy sygnalizują. Chyba że komuś robi różnicę 20-30 MB. Śmieszą mnie spory o to, która przeglądarka jest lepsza a to, która szybciej się uruchamia albo jak wygląda to już zupełnie bez znaczenia. Gdyby jednak ktoś kazał mi wybrać i używać tylko jednej przeglądarki to wbrew powyższym wynikom wybrałbym Firefoxa. Na szczęście nie muszę wybierać i mogę cieszyć się wszystkimi. Pozdrawiam.

bonseki (niezalogowany) | 07.03.2010 20:53
image Avatar
#492

#Pablo79
Z tego co wiadomo, to nie dziura a dziurka. Jest różnica popsuć stacyjkę w samochodzie tak, żeby nie ruszył a zablokować w nim sprzęgło, aby w ten sposób zrobić inwalidę z kierowcy :) Jakby szkodniki powodowały w przeglądarkach tylko ewentualną zwiechę to nie używałbym antywirusów, firewalli bo i po co?

Anonim (niezalogowany) | 07.03.2010 20:59
image Avatar
#493

Opera przecież ma normalnego sprawnie działającego adblocka. Wystarczy skopiować filtry. W żadne wykszaczające skrypty czy inne cuda na kiju nie trzeba się bawić.

suchmen | 07.03.2010 21:02
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#494

Testowałem chroma i tak: brak ustawień zaawansowanych typu liczba połączeń/wielkości cache itp. Brak innych ustawień zaawansowanych, scroll w postaci dodatku działa ale nadal nie tak dobrze jak w operze i co najważniejsze: chrome wcale nie jest szybszy od opery

suchmen | 07.03.2010 21:03
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#495

Dodam jeszcze że dodatek do blokowania reklam blokuje za dużo + nie blokuje a ukrywa reklamy

suchmen | 07.03.2010 21:15
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#496

Czemu w teście wychodzi mi 3425 pktów skoro mam dobry sprzęt i dobre łącze a innym wychodzi po ~5k na operze 10.50? Chodzi mi o peacekeeper oczywiście

Pablo79 | 07.03.2010 21:29
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#497

@Anonim

Ale ja nie twierdziłem i nie twierdzę że Firefox jest najlepszy. Jest po prostu dla mnie lepszym rozwiązaniem niż Opera.

Co do niestabilności Firefoxa 3.6 to jakoś tego nie zauważyłem u siebie. Długie wczytywanie fakt potwierdzam ale przy pierwszym uruchomieniu. Co do rzekomej ociężałości po 2 miesiącach też jakoś nie mam z tym problemu.

Lisek3.6 (niezalogowany) | 07.03.2010 22:43
image Avatar
#498

FF3.6 jest wygodniejszy ładniejszy a czy szybszy to nie wiem który...ale wybieram FF3.6 http://www.getpersonas.com/pl/

Pablo79 | 07.03.2010 22:47
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#499

@Anonim

Co do niestabilności Firefoxa, to powiem tak:

Nawet IE8 pracuje stabilniej i lepiej gospodaruję u mnie RAM-em niż najnowsza Opera 10.50.

I w ogóle coraz częściej zastanawiam się czy nie przywrócić ustawienia domyślnej przeglądarki IE8. Bo ostatnio jakoś najbardziej mi ona pasuje. U mnie pod Windows 7 nie pracuje jednak gorzej niż Firefox 3.6 no może jest minimalnie wolniejsza.
Wiem ostatnio dosyć często zmienia się mój userbar i różne publikowane tu opinnie raz na korzyść FF a raż na IE8 ale ma to związek z testowaniem i porównaniami przeze mnie obu przeglądarek FF 3.6 i IE8.

?bvhwdkertfey7ufg (niezalogowany) | 08.03.2010 10:01
image Avatar
#500

Witam,
W tej nowej wersji nie mogę zalogować się do facebooka. Pojawia się komunikat że moja przeglądarka nie akceptuje ciasteczek - a akceptuje wszystkie. Albo powtórnie pojawia się strona logowanie. Co robić?

MaxDamage | 08.03.2010 10:11
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#501

@paproh23
Zwróciłem uwagę i zaczynasz uzasadniać swoje wypowiedzi, postęp!

"Nie przekonasz mnie do używania Opery, tak samo ja Ciebie do jej odinstalowania."
Na fanatyków nie działają argumenty, więc masz rację nikt fanatyka nie przekona do niczego. A dlaczego miałbyś lub ja przekonywac do odinstalowywania czegokolwiek? Nie musisz mnie przekonywać do odinstalowywania ani Opery (Opery używam od wersji bodaj 6), ani Firefoxa, którego używam od samego początku jego powstania oraz "Chromium" (uzywam wersji bez elementów szpiegujących Google), Safari tez gościło u mnie, ale nie za długo (zbyt uboga przeglądarka). Uważnie śledze rozwój każdej z tych przegądarek i komforcie używania Opery jeszcze żadna nie dorównała. (uzasadnienie: nie trzeba instalowac i konfigurowac za każdym razem kilkunastu rozszerzen tylko dlatego żeby mieć niezbędne opcje typu: notatnik, blokowanie reklam, skryptów, zarządzanie kartami, sesje, synchronizacje zakładek, świetny czytnik RSS...)

@Zanfir
Jeżeli twierdzisz, że Opera źle wyświetla jakieś PRAWIDŁOWO wykonane strony to proszę podaj adresy tych stron lub MILCZ i nie siej FUDu.

@Zanfir
"Nie znam się"?
Gdyż, albowiem, ponieważ?
Śmiejącymi głupcami nie warto się przejmować.

@FAN chrome i FF
"Najwiekszy syf jaki widziałem . Dno w stosunku nawet do IE. "
Gdyż, albowiem, ponieważ? Ponieważ jesteś trollem?

@ewa_40
wpisz w pasek adresu:
opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode
i zamień widniejąca tam liczbę na 3 i zapisz zmiany. Opera będzie przechowywala poprzednio odwiedzony strony głównie w pamięci RAM, daje to spory przyrost szybkości.

@Autor
"Kiedy piszę ten post podkreśla mi wszystko na czerwono"
Pomyślałeś żeby przestawić słownik z angielskiego na polski w Operze? :P

@Autor
"kiedy chcę usawić tapete na pulpit z poziomu przeglądarki - nie mogę"
Tak, to jeden ze znanych bugów. Zapewne będzie poprawiony w następnym "snapshocie".

@Pablo79
To nie pierwsza i nie ostatnia luka, którą wykryto w Operze. Przytoczona luka (jeżeli wykorzystana) spowoduje zawieszenie przeglądarki, nic więcej. Zawsze zaskakują mnie osoby które sądzą, że dany skomplikowany soft nigdy nie miał i nie będzie miał luk.

@Pablo79
"Ale ja nie twierdziłem i nie twierdzę że Firefox jest najlepszy. Jest po prostu dla mnie lepszym rozwiązaniem niż Opera."

Gdyż, albowiem, ponieważ? Ponieważ w tej formie Twój komentarz jest śmieciem.

@Lisek3.6
"FF3.6 jest wygodniejszy ładniejszy"
Gdyż, albowiem, ponieważ?


Mądrości sobie i Wam życzę... (jeżeli ktoś jest urażony tą sentencją to znaczy, że jest kierowana do niego: w myśl zasady uderz w stół a nożyce...)

WojtekR (niezalogowany) | 08.03.2010 14:33
image Avatar
#502

Opera na swoim serwerze
http://get.opera.com/pub/opera/win/1050/int/
zamieniła w dniu 5 marca 2010 plik instalacyjny przeglądarki.
Poprzedni był z 2 marca 2010. Podejrzewam, że zawarte są tam poprawki z 10.50 3298 build.
Czy ktoś może potwierdzić?

bronski (niezalogowany) | 08.03.2010 17:24
image Avatar
#503

Pierwsze wrażenia: dodatkowa skórka i wizualnie jest: SUPER, szybkość również: REWELACYJNA,
Ale niestety: nie wysyła mi poczty z Interii, zmiana portów nie pomogła, Thunderbird z tego samego komputera odbiera i wysyła, zmiana buildu na wersję z 5.03.2010 również nie pomogła, zarówno na MS Vista jak i Seven na czystym systemie :(
Reasumując: mam wrażenie, że chyba Opera w wersji 10.5 to taka późna beta. Pozostaje uzboić się w cierpliwość i poczekać na kolejne, bo zapowiadało się całkiem sympatycznie, a wyszło, tak sobie.

m4rciniak | 08.03.2010 17:32
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#504

@MaxDamage

Opanuj się trochę, błagam, to tylko przeglądarka internetowa. Nikt nie ma obowiązku podawania Ci ŻADNYCH argumentów, podawać Ci linków do jakichkolwiek stron, ani z Tobą dyskutować.
Jeżeli ktoś ma ochotę z jakiegoś powodu napisać,że dana przeglądarka mu się nie podoba, to może to zrobić i już - i nie musi przytaczać Ci tu miliarda argumentów. Ba, nie musi żadnego. Ludzie instalują, jeżeli się nie podoba to wyrzucają, przychodzą i piszą komentarz, że im się nie podoba. Przecież to jest bardzo proste (?) i po to są komentarze.

""Ale ja nie twierdziłem i nie twierdzę że Firefox jest najlepszy. Jest po prostu dla mnie lepszym rozwiązaniem niż Opera."

Gdyż, albowiem, ponieważ? Ponieważ w tej formie Twój komentarz jest śmieciem."

Gdyż, albowiem, ponieważ kolega nie ma obowiązku tłumaczenia się przed Waszą Wysokością, dlaczego Firefox jest dla niego lepszym rozwiązaniem.

Naprawdę nikt nie będzie pisał wam jakichś wypracowań i wyliczanek pt. "dlaczego Opera mi się nie podoba" tylko dlatego, żeby nie wyjść w oczach Waszej Wysokości na trolla. Nie podoba im się i już. Inny twierdzi, że to syf i to jego zdanie.

Mądrości i opanowania Tobie życzę.

Pablo79 | 08.03.2010 19:04
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#505

@Max Damage

@Pablo79
"Ale ja nie twierdziłem i nie twierdzę że Firefox jest najlepszy. Jest po prostu dla mnie lepszym rozwiązaniem niż Opera."

Gdyż, albowiem, ponieważ? Ponieważ w tej formie Twój komentarz jest śmieciem.

Jeżeli masz problem ze zrozumieniem tego zdania - to jednak ja Tobie tej mądrości życzę.

artymienek | 09.03.2010 6:50
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#506

Polecam instalację Opera_1050_3298_in.exe ponieważ niby beta, ale są tam tylko poprawione błędy silnika i stabilności. Takie final wersja 2.

Komuś tam Opera podkreślała wszystko na czerwono, słownik :]
Prawym na słowo, w menu 'Słownik', dodaj usuń i wybierasz Polski i przestawiasz na niego.

Zejdźcie z tej dyskusji, każdy używa tego czego lubi! - trzymać się tej zasady.

GDRTE (niezalogowany) | 09.03.2010 8:36
image Avatar
#507

Fajna ładna mam tylko pytanie czemu z niewyczyszczoną historią ładuje strony tak samo jak na czysto w ie8 i FF niemiałem tego problemu poradżcie?
pozdrawiam.

BeWuP (niezalogowany) | 09.03.2010 9:17
image Avatar
#508

@Max Damage

Zgadzam się z Tobą, że do wygłaszania własnego zdania ma sie prawo tylko wtedy, jak potrafi się go obronić (posiada się argumenty). To jest szok dla wielu ludzi i niestety jest to coraz liczniejsza grupa. Podobnie jak liczba ludzi, która jest w szoku, kiedy zwróci im się uwagę na błędy ortograficzne.

alvik (niezalogowany) | 09.03.2010 9:53
image Avatar
#509

Co z RSS ?? Wszystko mi zniknelo. Jak odzyskac..

diabando (niezalogowany) | 09.03.2010 12:33
image Avatar
#510

Bardzo denerwujący szczegół w O 10.50.Na samym dole jest pasek na który wrzucam sobie zazwyczaj "Znajdz na stronie" i "Szukaj w historii" "Szukaj Allegro" ale te elementy mi latają po tym pasku jak najeżdzam na jakieś linki.Na tym pasku wyświetla adres odnośnika nie wiem po co.

antykat (niezalogowany) | 09.03.2010 13:16
image Avatar
#511

@diabando

Kliknij ppm na elemencie, który wyświetla adres a potem "Dostosuj" i "Usuń z paska narzędzi". Nic prostszego.

cosiek2 (niezalogowany) | 09.03.2010 18:49
image Avatar
#512

@WojtekR
ma rację, opera coś poprawiała w stosunku do pierwszej wypuszczonej oficjalnie wersji, i tak
I wydanie podpis cyfrowy ?1 ?marca ?2010 21:14:46 12,1 MB (bajtów: 12 696 240)
II wydanie podpis cyfrowy ?5 ?marca ?2010 16:06:29 12,4 MB (bajtów: 13 062 056)

MaxDamage | 09.03.2010 18:52
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#513

@m4rciniak
"Jeżeli ktoś ma ochotę z jakiegoś powodu napisać,że dana przeglądarka mu się nie podoba, to może to zrobić i już"

Oczywiście, że się z Tobą zgadzam! Powinno podawać się powody (czyt. argumenty)! Nauczyciele uczą tego na początku drogi kształcenia. Wypowiedź na poziomie to wypowiedź z argumentami, wypowiedź która potrafi się uzasadnić.

@m4rciniak
"Gdyż, albowiem, ponieważ kolega nie ma obowiązku tłumaczenia się przed Waszą Wysokością"

Zgadzam się, skoro nie chce ktoś brać udziału w dyskusji i nie posiada argumentów, to niech swoje przemyślenia i urojenia zostawi w swojej głowie, a NIE zaśmieca internet bzdurami bez pokrycia, uzasadnienia.

@artymienek
Build 3298 to tylko kolejne wydanie piątkowego snapshota, który wnosi poprawki i pewnie kolejne błędy. Jednak osobiście polecam używać b3298. A zapewne w piątek kolejny snapshot.


Mądrości sobie i Wam życzę...
*Dziękuję innym za życzenia mądrości, mądrości nigdy za wiele!

m4rciniak | 09.03.2010 19:30
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#514

@MaxDamage

W zasadzie nie musiałbym pisać nowego komentarza, ponieważ nadal do Ciebie nie dotarły oczywiste sprawy i możesz poczytać poprzedni.
Jakie? Takie, że nikt z Tobą nie nie bierze udziału w jakiejś Twojej wyimaginowanej dyskusji (sam sobie ją wymyśliłeś i wymagasz argumentów, cały czas skrobiesz o jakiejś dyskusji). Nie ma dyskusji, użytkownicy zostawili najzwyczajniej na świecie komentarze, że im się nie podoba. Nie, nie muszą poświęcać swojego czasu na argumentowanie (głównie kilku dosłownie użytkownikom tutaj i ofc. Tobie), dlaczego im się nie podoba. I nie POWINNO SIĘ nic - jeżeli ktoś nie ma ochoty/czasu, to nie uzasadnia Waszej Wysokości.

A jeżeli o tej mądrości wspominasz, to nawet nie o nią chodzi. Chodzi o takie "zdrowe" podejście do tematu. Podyskutować możesz ze znajomym.
Dlaczego do cholery pod "mniej istotnymi" programami użytkownicy mogą zostawić komentarz typu "nie podoba mi się", a jeżeli chodzi o przeglądarki i systemy operacyjne to już trzeba podać 1001 argumentów (w przypadku Linuksa wymagane jest nawet co najmniej dziesięcioletnie doświadczenie z systemem).

O za wiele to Ty się nie martw.

PitBoss | 10.03.2010 11:47
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#515

Niestety kolejna nie miła niespodzianka z opery 10.50 -> opisałem w komentarzach avasta (czemu tam? przeczytajcie to się dowiecie). Kolejna sprawa która nie podoba mi sie to wyszukiwanie słowa, w nowszej wersji dodano wyszukiwanie słowa w "ogólnym " znaczeniu po internecie, a ja miałem zawsze słowa na danej stronie bo dużo mi to pomagało. Niestety zawiodłem się po raz pierwszy na operze, zbyt szybko ją wydali. Mam nadzieje że naprawią błędy i z powrotem albo dadzą albo dodadzą ikonę wyszukiwani słowa ale na danej stronie której się znajduje. Opera dla mnie jest najlepsza i nie chce powracać do testowanych innych przeglądarek ale ta wersja (10.50) nie wyszła im.

Pirx | 10.03.2010 14:45
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#516

Spróbowałem ostatnio (po kilku latach) Operę i jestem pozytywnie zaskoczony. Ogólnie program robi dobre wrażenie, ale oczywiście nie jest idealny.

Plusy moim zdaniem to:
- szybkość
- wygląd
- opcje i możliwości konfiguracji
- klient poczty
- możliwość edycji źródła strony (w praktyce prosty edytor HTML)

Minusy:
- niewygodna obsługa ciasteczek
- brak specjalnego hasła do ochrony poczty
- prośba o hasło główne pojawiająca się z opóźnieniem
- niekompatybilność z niektórymi stronami

Co do ostatniego minusa. Nie udało mi się założyć konta na WP, przy Picasie od razu pojawia się informacja, że przeglądarka jest niekompatybilna (co to oznacza w praktyce nie sprawdzałem). Nie będę się zagłębiał w to czy te strony sa dobrze napisane czy źle, bo większości użytkowników takie rzeczy nie interesują, a strony które wymieniam należą raczej do tych popularnych.

Ogólnie OK i Operę używam jako drugą równorzędną przeglądarkę oraz klienta poczty.

MaxDamage | 10.03.2010 16:57
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#517

@m4rciniak

Skoro chcesz to zostawię komentarz w stylu który preferujesz:

"Uważam, że Twoja ostatnia wypowiedź jest głupia i bez sensu, ponieważ tak ja uważam. Niestety nie potrafię uzasadnić dlaczego."


Mądrości sobie i Wam życzę...

m4rciniak | 10.03.2010 18:08
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#518

Pasuje. Z resztą nie sądzę, żebyś miał tu cokolwiek sensownego do dodania.

Pirx | 10.03.2010 19:13
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#519

@MaxDamage
A dlaczego nie oburzasz się jak ktoś pisze komentarz jednosłowny/jednozdaniowy w stylu "rewelacja!", "Opera jest super!" itp.? Przecież wartość merytoryczna (a o to zdaje się Ci chodzi) takich wypowiedzi jest DOKŁADNIE TAKA SAMA jak komentarzy typu "dno!" czu "Opera jest beznadziejna!". Czyli, że jak chwalą, to mogą pisać bez argumentów i wszystko jest OK, ale jak krytykują to oczywiście musi być tysiąc super-merytorycznych argumentów. Jesteś fanem Opery to OK, ale nie używaj tak wybiórczo argumentu "merytoryczności", bo i tak widać, że chodzi Ci tylko o to czy ktoś jest "za" czy "przeciw".

MaxDamage | 11.03.2010 11:12
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#520

Niektórzy nie rozumieją chyba, że "pole" w którym się pisze nie służy do wyrażania banalnego ZA/PRZECIW. Do bezmyślnego oceniania służy "sonda", która widnieje obok każdego programu.

Mądrości sobie i Wam życzę...

AndrzejMiMowia (niezalogowany) | 11.03.2010 16:54
image Avatar
#521

Opera wypada najlepiej w teście Sputnik:
http://blog.chromium.org/2010/03/does-your-browser-behave.html

Pirx | 11.03.2010 17:39
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#522

Nie służy do tego jeśli ktoś jest PRZECIW. Natomiast jeśli jest ZA to oczywiście tak banalna opinia jest jak najbardziej pełnowartościowa. :)

Ale na szczęście nie ma tu nikogo, kto autorów bardzo "merytorycznych" i "wartościowych" komentarzy, takich jak "Piękna Przeglądarka :)", "genialna jest...", będzie wzywał do obowiązkowego przedstawiania szczegółowej argumentacji. :)

[Mimo najszczerszych chęci nie udało mi się wysłać tego komentarza przy użyciu Opery i coraz mniej mi się to podoba].

master_zonk6 | 11.03.2010 17:53
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#523

@m4rciniak
Specu. Mam wrzucać filmy na Youtube, że Opera działa prawidłowo u mnie i jeszcze u kilku osób?
Grzebiecie w konfiguracji, nie mając zielonego pojęcia, czesto sugerując się poradnikami "znawców" i potem narzekacie, że to nie działa, tu się nie wyświetla, tu jakieś błedy. Proponuję nie wsadzać pazurków do konfiguracji i jechać na ustawieniach domyślnych. Wtedy na pewno nie będzie żadnych problemów (na pewno nie wiekszych niż w przypadku lisa).
Bo widzę, że potrafisz się tylko psioczyć jak panienka i wyzywać od debili.
-------
Adblock do Opery....
wystarczy poszukać gotowy filtr reklam i po sprawie.

AuToR | 11.03.2010 18:50
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#524

Tłumaczenie linku, który zapodał AndrzejMiMowia.
http://translate.google.pl/translate?js=y&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fblog.chromium.org%2F2010%2F03%2Fdoes-your-browser-behave.html&sl=en&tl=pl

m4rciniak | 11.03.2010 19:11
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#525

Ok, od dzisiaj niech będę dla Ciebie specem.
Opera nie działa prawidłowo.
Działa prawidłowo dla tych kilku % ludzi, którzy jej używają - i pewnie stąd ta popularność tej przeglądarki. Dopóki twórcy przeglądarki będą stosowali takie a nie inne rozwiązania, mimo tego, że to naprawdę świetna przeglądarka, nie wróżę jej sukcesu.

Naprawdę Tobie mogą pasować te rzeczy, które mi przeszkadzają i pewnie tak jest, skoro jej używasz i w sumie to nie jest nic dziwnego. Gdyby każdemu odpowiadało to samo, to mielibyśmy JEDNĄ przeglądarkę. Bo po co więcej, jeżeli jedna mogłaby się podobać wszystkim i zaspokajać potrzeby wszystkich?

"Mam wrzucać filmy na Youtube, że Opera działa prawidłowo u mnie i jeszcze u kilku osób?"

Zależy, co dla Ciebie znaczy "prawidłowo". Pisałem na forum o Operze VS pasek w Win7 i moim zdaniem obok prawidłowego działania toto nawet nie leżało. Jeżeli to było zamierzone, to mamy do czynienia z tym, o tym pisałem wyżej - to pewne dziwactwa tej przeglądarki, co zapewne od początku jej istnienia przekłada się na procenty.
Bo jak inaczej to nazwać jeśli nie "dziwactwo", skoro sryliard innych programów działa w taki czy taki sposób, a w każdym aspekcie podczas korzystania z Opery wszystko jest zrobione inaczej? "Inaczej" nie znaczy źle, ale są jakieś takie [powiedzmy] standardy i człowiek się gubi.
Przykładem może być tu np. Gimp, który cały interfejs otwiera(ł) w osobnych oknach. Czy to źle? Nie wiem, ale nie do tego przyzwyczajeni są użytkownicy. Sam Gimp podobno jest bardzo dobry, ale przez takie wynurzenie stał się dla większości "nieużywalny".

Troszkę mnie denerwuje natomiast Twój "ton" wypowiedzi, jeżeli chodzi o umiejętności innych od początku Twojego zaistnienia na DP. To, że ktoś oczekuje od przeglądarki czegoś innego, wcale nie oznacza, że nie potrafi jej skonfigurować (z resztą nie chodzi tu tylko o przeglądarki). Szczerze? Chociaż nie używam Opery codziennie, daje sobie rękę i nogę uciąć, że po przejrzeniu wszystkich opcji w operze (także tych w about:config), miałbym większe pojęcie, co tak naprawdę można zrobić z tą przeglądarką a czego nie.
Jeżeli chodzi o ustawienia domyślne Opery, są one chyba nie do przyjęcia przez przeciętnego użytkownika.

Jeżeli chodzi o adblocka Opery, to się zgadzam, że daje radę. Gdyby jeszcze była jakaś możliwość automatycznej aktualizacji filtrów, to byłoby świetnie, bo takie ręczne blokowanie poszczególnych reklam ma bardzo wygodne. Ba, świetna sprawa.
Na pewno lepszy od adblocka Chrome, który ładuje, wyświetla i dopiero po chwili chowa reklamy. Genialne rozwiązanie...

"Niektórzy nie rozumieją chyba, że "pole" w którym się pisze nie służy do wyrażania banalnego ZA/PRZECIW. Do bezmyślnego oceniania służy "sonda", która widnieje obok każdego programu."

Zgadzam się. Sam staram się nie pisać takich dennych komentarzy. Od początku chodzi mi o to, że nie masz prawa żądać rozprawek na ten temat i wymuszać jakiejś dyskusji, którą sam sobie wymyśliłeś. Zwłaszcza że każdy może napisać komentarz, również niezalogowani i kompletnie niedoświadczeni użytkownicy. Jeżeli ja podstawie Operę siostrze i się jej nie spodoba, ale postanowi to tutaj skomentować, to nie masz co się spodziewać dyskusji i merytorycznego komentarza, bo nawet nie będzie wiedziała jak niektóre rzeczy nazwać :]


No i na koniec: nie traktujcie moich komentarzy w stosunku do Opery jak jakiś atak, bo nie mają z atakiem nic wspólnego. Chciałbym, aby twórcy tej przeglądarki zaczęli troszkę inaczej podchodzić do niektórych rzeczy, bo takie wychylanie się z własnymi, dziwnymi rozwiązaniami na pewno nie przyniesie niczego dobrego.

skandyn | 11.03.2010 20:22
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#526

Only Opera

artymienek | 12.03.2010 8:28
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#527

Kolejny snapshot z poprawkami, wieloma poprawkami: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/03/11/10-51-snapshot-for-windows

MP (niezalogowany) | 12.03.2010 9:12
image Avatar
#528

@m4rciniak
Fajna dyskusja, podzielam Twój punkt widzenia, ale... warto się użerać? Ten typ tak ma (przeglądarka i użytkownicy). Jakakolwiek dyskusja kończy się na tym, że a) nie znasz się, b) masz zasyfiony system c) jesteś fanbojem. Takimi zarzutami zbija się każdy rozsądny argument.

WojtekR (niezalogowany) | 12.03.2010 10:41
image Avatar
#529

@artymienek
Występują problemy z proxy(zapamiętywanie haseł)

willis_l (niezalogowany) | 12.03.2010 12:42
image Avatar
#530

Na Operze w wersji 10.50 nie działają filmiki z YouTube

Pirx | 12.03.2010 13:03
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#531

@MP
No niestety. Niektórzy traktują przeglądarkę jak członka rodziny lub wieloletniego przyjaciela co najmniej, zapominając, że jest to bezduszny program - produkt, który ma im służyć. :) Stąd teksty, że Opera była pierwsza w tym czy tamtym. Kogo to dziś obchodzi? To może od razu zarzucimy Operze, że stając się w swoim czasie produktem całkowicie darmowym, splagiatowała inne bezpłatne przeglądarki. :)

Generalnie Opera jest OK, ale ma swoje ewidentne minusy (wystarczy rzucić okiem na komentarze czy forum gdzie pojawiło się ostatnio wiele wpisów dotyczących problemów z jej użytkowaniem) i ślepe tłumaczenie tego wyłącznie niewiedzą użytkowników czy błędami na stronach jest po prostu śmieszne.

anonim427 (niezalogowany) | 12.03.2010 13:46
image Avatar
#532

A ja po prostu nie mogę przyzwyczaić się do jej funkcjonowania. IE i FF są podobne w posługiwaniu się nimi, Opera odbiega od nich. Znowu ją odinstalowałem. Może i szybsza, ale nie ma co bić piany- jest to tylko jedna z przeglądarek, które są do wyboru. Na co dzień używam FF- IE jak się coś nie otwiera i gdy uaktualniam system.
Jedno co nie podoba mi się w O- że pierwsze połączenie jest z jakimś wybranym przez O serwerem- już nie pamiętam jakim. Ale to mi się nie podoba, bo jeżeli łączę się np: z "dobreprogramy" to chciałbym, aby firewall pytał mnie o pozwolenie połączenia z wybraną stroną a nie inną. W przypadku odmowy- brak połączenia. Być może to tak powinno być, ale mi się to nie podoba.

freeq52 | 12.03.2010 15:39
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#533

@ MaxDamage
Zabawne, ale dużo gadasz, a mało robisz. Twoje teksty typu - "gdyż, albowiem, ponieważ", są o tyle prześmiewcze, że w żadnym z Twoich postów nie zauważyłem konkretnych argumentów, których tak to wymagasz od innych forumowiczów. Dlaczego tak się dzieje? Potrafisz tylko narzekać i udawać kogoś, kim w rzeczywistości nie jesteś (tzw. speca), samemu nie mając nic konkretnego do powiedzenia. Nikt Ci nie zabroni promowania Opery, ale człowieku, nie rób z ludzi idiotów... Jeśli ktoś pisze, że coś jest nie tak, są jakieś problemy, bugi czy niespotykane gdzie indziej błędy, to nie pisze tego, żeby sobie po prostu pospamować, tylko żeby ukazać jej niedociągnięcia. A gdy widzę, gdy robisz z siebie trolla internetowego, mówiąc że jest to wina użytkowników, źle złożonej strony, braku standardów, to nie ośmieszasz danego usera, ale siebie. Robisz wszystko, żeby zrobić debila z danego forumowicza, bronisz przeglądarki internetowej, tylko żeby zakryć jej widoczne błędy. Żądasz argumentów, które zostały przedstawione NAWET w komentarzach pod najnowszą wersją Opery, ale na żaden z nich nie potrafiłeś odpowiedzieć sensowniej niż "gdyż, albowiem, ponieważ" czy "Mądrości sobie i Wam życzę..." Zrozumiałbym to, gdybyś był chociaż w czymś pomocny, ale Ty jesteś tutaj po prostu zbędny, podobnie jak Twoje komentarze. Nie będę Ci życzył mądrości, życzę tylko krytycznego spojrzenia na siebie i swoje wysoko wyimaginowane ego.

d-rex (niezalogowany) | 13.03.2010 6:50
image Avatar
#534

po aktualizacji z wersji 10.10 do wersji 10.50, skaszanil mi sie widok okna opery. tj domyslna skorka zamienila sie na brzydsza, a przede wszystkim zniknal pasek menu (plik, edycja, widok,.....pomoc) co z tym fantem zrobic?

@d-rex (niezalogowany) | 13.03.2010 10:21
image Avatar
#535

Ponieważ zawsze lepiej jest zrobić czystą intalkę. Żeby zachować swoje hasła, zakładki, itd. wystarczy w łatwy sposób zrobić sobie ich kopię i wkleić po nowej instalacji. Pomoc:
http://help.opera.com/Windows/10.10/pl/backup.html
Nie musisz kopiować wszystkich a tylko te najważniejsze dla Ciebie a resztę skonfigurować sobie od początku. W Operze to zajmuje chwilę. Ja zachowuję sobie tylko: urlfilter.ini, bookmarks.adr i wand.dat. Dodam, że nie korzystam w Operze z poczty.

antykat (niezalogowany) | 13.03.2010 10:31
image Avatar
#536

@d-rex

Przepraszam za pomyłkę. Wkleiłem Twój nick do pozycji Autor.

antykat (niezalogowany) | 13.03.2010 10:38
image Avatar
#537

@d-rex

Jak tak pomyślałem, to zdaje się, że u Ciebie nic się nie skaszaniło, tylko nowa Opera ma inne ustawienia domyślne. Skórki spod 10.10 nie pasują do 10.50 a pasek menu jest domyślnie ukryty i można go sobie łatwo odkryć. Kliknij w czerwony przycisk ze znakiem Opery i daj "Pokaż pasek menu". A jeśli chcesz mieć ładną skórkę to proponuję Z1-Glass. Chyba wiesz jak się zmienia skórkę?

d-rex (niezalogowany) | 13.03.2010 14:19
image Avatar
#538

dzieki antykat za odpowiedz. wywalilem stara opere. tzn odinstalowalem i recznie usunalem katalog z programem i katalog ustawien uzytkownika.
co do tego skaszanienia, to neistety byla prawda. po aktualizacji mialem uproszczony wyglad opery, ale bez czerwonego znaczka, wic nie moglem wlaczyc paska menu do tego skorki pasujace pod wersje 10.50 nie dzialaly. ale po zainstalowaniu na czysto wyglda ze wszuystko jest raczej ok, tylko poprzywracac moje ustawienia ;)

Placio74 | 13.03.2010 20:33
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#539

@willis_l (niezalogowany)
"Na Operze w wersji 10.50 nie działają filmiki z YouTube"

Działają.

biber (niezalogowany) | 14.03.2010 9:03
image Avatar
#540

Polecam każdemu i temu zadowolonemu jak i nie z Opery, odwiedzić stronę interia.pl Na stronie pojawia się bardzo denerwująca reklama blokująca możliwość klikania na interesujące nas odnośniki. Po wyłączeniu w preferencjach dla witryny w zakładce Zawartość "Włącz blokowane zawartości" - odznaczamy ptaszka! Po tym zabiegu możemy swobodnie przeglądać zawartość. Ten adres który podałem to oczywiście tylko przykład, prawdopodobnie takich stron jest wiele. Przy okazji dodam, że Opera należy do takich przeglądarek, które po instalacji należy odpowiednio poustawiać w opcjach, mam tu na myśli wygląd, przyciski możemy je dowolnie dodawać i usuwać zależnie od naszych potrzeb i upodobań.

antykat (niezalogowany) | 14.03.2010 10:55
image Avatar
#541

Pojawiła się Opera 10.51 RC1, która jeszcze przyspieszyła i to wręcz niewiarygodnie. Zrobiłem sobie kolejny test na http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action i oto wynik:

Opera 10.50 Build 3296 - 4595
Opera 10.51 Build 3311 RC1 - 5673

Opera 10.51 RC1 do pobrania tutaj: http://my.opera.com/desktopteam/blog/

antykat (niezalogowany) | 14.03.2010 12:04
image Avatar
#542

@biber

Zamiast wyłączać blokowanie reklam na tej stronie (jeżeli korzystasz z filtrów) lepiej dodaj sobie te filtry:

http://hub.com.pl/*
*gemius.js*
*gemius*.js

Pozdrawiam

slovik (niezalogowany) | 14.03.2010 12:18
image Avatar
#543

podlaczam sie do tematu i u mn ie w 10.50 tez nie dziala youtube. zrobilem od nowa instalacje flash i nic :(

manco77 (niezalogowany) | 14.03.2010 13:11
image Avatar
#544

program robi wrażenie ale tylko z wyglądu obsługa flesza to porażka YouTube praktycznie nie działa tvp nie działa a szkoda bo myślałem że w końcu opera powalczy na plus dodam cudowną obsługę ramu naprawdę oszczędna jest

artymienek | 14.03.2010 13:21
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#545

Mi wszystkie filmiki działają, dziwne. Jest już wersja RC, więc może poprawili ten błąd u tych co nie działało. U mnie np. już nie zawiesza się na paru dziwnych stronach.

@biber u mnie wczytało się normalnie, nie widziałem żadnej reklamy - mam filtr dość mocny, może to dlatego.
Tutaj mój plik z blokadą: https://wklej.to/pBjV
Mam włączoną blokadę stron ze statystykami więc jak ktoś używa to skasować sobie.

Anonim (niezalogowany) | 14.03.2010 13:24
image Avatar
#546

U mnie YT działa. Na poprzedniej wersji nie działał tylko ten nowy/testowy layout YT ale wtedy wystarczyło wyczyścić ciasteczka i wracało do normy.

skandyn | 14.03.2010 19:56
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#547

Używam tylko Operę bo jest najlepsza, ma same zalety: poczta, RSS, wygląd, lekka, szybko się uruchamia.
Polecam i pozdrawiam.

paczek1237 (niezalogowany) | 14.03.2010 22:19
image Avatar
#548

Totalna porażka
Po otwarciu stron PDF nie da się ich zamknąć - wiesza się. Często chcąc zamknąć kartę zamyka się cała przeglądarka generując jakiś błąd.

antykat (niezalogowany) | 14.03.2010 23:46
image Avatar
#549

@paczek1237

Sprawdziłem kilka stron na Operze 10.51 RC1 i wszystko było OK. Może nie robiłeś czystej instalki tylko aktualizowałeś wcześniejszą wersję? Wtedy takie rzeczy czasami się zdarzają. Ja zawsze instaluję Operę od zera i nie występują u mnie prawie żadne problemy zgłaszane przez innych.

suchmen | 15.03.2010 10:54
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#550

Przeglądarka jest super-sam używam od lat

antykat (niezalogowany) | 15.03.2010 11:52
image Avatar
#551

@czullo

Może wymienisz chociaż 5 z tej masy błędów, które udało Ci się wykryć i to na tyle poważne, że ta przeglądarka jest beznadziejna i jej nie polecasz. Chyba trochę przesadziłeś, bo nie bez powodu Opera ma tak wysokie oceny. To, że używasz Chrome nie musi dyskredytować innych przeglądarek. Każda ma swoje wady i zalety.

Anonim (niezalogowany) | 15.03.2010 17:50
image Avatar
#552

Dziwne problemy niektórzy mają że niby im filmiki na joutube nie działają ja jakoś takiego problemu nie widze działają bez problemowo

Pirx | 15.03.2010 21:06
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#553

Filmy na Youtube nie działają bezpośrednio po instalacji Opery. Trzeba zainstalować flashplayer i po instalacji wyczyścić ciasteczka. Przynajmniej tak było u mnie.

erni33 | 16.03.2010 0:04
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#554

@Pirx co do flashplayer to jest niezbędny nie da się inaczej otwarzać filmików czy to na YT czy też na wielu innych stronach i to nie ważne jakiej przeglądarki się używa

kk (niezalogowany) | 16.03.2010 16:01
image Avatar
#555

Ogólnie przeglądarka super, ale będe musiał znowu przesiąść się na "liska" jeśli nie pomożecie mi rozwiązać problemu:)

Ostatnio chciałem skorzystać z video na stronie vod.onet.pl i niestety ale wyświetla mi się że na tej przeglądarce ta usługa nie działa. Również mam problem z odtwarzaniem video na YT

antykat (niezalogowany) | 16.03.2010 16:49
image Avatar
#556

@kk

YT powinno działać. U mnie działa, więc może masz jakiś problem z flashplayerem lub zostały Ci jakieś śmieci po poprzedniej wersji Opery. Spróbuj zainstalować wszystko od zera. Problem z vod.onet.pl oraz iplex.pl jest znany i nie leży po stronie Opery. W przypadku tego pierwszego wiele osób pisało do administratorów onetu i dostawali odpowiedź, że Ci nie planują w najbliższym czasie dostosowania strony do Opery lub coś w ten deseń. Traktują tę przeglądarkę po macoszemu. Ale przecież dwie strony chyba nie zrażą Cię do Opery?

Pirx | 16.03.2010 17:40
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#557

@erni33. Wiem o tym (choć faktycznie niezbyt jasno się wyraziłem). ;) Chodziło o to, że u mnie instalację nowej wersji flashplayera sugerowało YT. Sama instalacja automatycznie nie pomogła, dopiero późniejsze wyczyszczenie ciasteczek spowodowało, że filmiki zaczęły się wyświetlać.

A jak to jest z dobreprogramy.pl? Raz mogę dodać komentarz, raz nie mogę...

naniusr (niezalogowany) | 17.03.2010 12:00
image Avatar
#558

wywaliłem po bezustannym klikaniu w reklamy ,bez normalnego trybu wykluczenia reklam tak jak jest w ff dla mnie nie istnieje ! mam dość zszarpanych nerwów! Lisek jest the best spokojnie moge na nim pracowac nie myśląc o tych głupich reklamach

Anonim (niezalogowany) | 17.03.2010 13:33
image Avatar
#559

@naniusr
Czemu w takim razie u mnie nie ma żadnych reklam w które trzeba by było klikać?

ktośtam | 17.03.2010 16:33
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#560

Coś panowie z teamu Opery pędzą z nowymi wersjami...

stywen mio (niezalogowany) | 17.03.2010 19:30
image Avatar
#561

wtyczka Microsoft Silverlight nie działa w operze 10.50 .i dlatego nie chodzi vod.onet.pl.czy może ktoś ma na to radę ,a jeżeli chodzi o reklamy to klikamy prawym i zablokuj zawartość,lub korzystamy z urlfilter.ini do opery.

asewerus | 17.03.2010 19:41
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#562

Dzięki Pirx za podpowiedż dotyczącą wyczyszczeniu ciasteczek-miałem problem z wyswietlaniem filmów w YT

gfhf (niezalogowany) | 17.03.2010 21:23
image Avatar
#563

opera jest chyba najlepsza przegladaeka jaka znam

Anonim (niezalogowany) | 18.03.2010 12:48
image Avatar
#564

Z Opery korzystam już przeszło rok. Wcześniej używałem Internet Explorera i jakoś nigdy specjalnie na niego nie narzekałem - wolność działania zwalałem na wolny internet i słaby komputer. Jaki ja byłem głupi! Po zainstalowaniu Opery przeżyłem szok. Ten sam komputer i ten sam internet nagle osiągał szybkość o około 50% większą (na oko). Opera jest niesamowicie szybka. Wygląda pięknie. Obsługa może nie jest aż tak intuicyjna, ale idzie się przyzwyczaić. Ma mnóstwo przydatnych funkcji, np. "szybkie wybieranie" - genialne rozwiązanie. Do tego bezpieczna, bez jakiś wielkich luk w zabezpieczeniach.

Wypada dodać również, że nigdy nie korzystałem z FireFox'a - największego rywala Opery wśród bardziej "kumatych" użytkowników. I zamiaru spróbować nie mam. Posiadam Operę, jestem z niej zadowolony, nie mam absolutnie żadnych zastrzeżeń, więc po co i na co bawić się w testy porównawcze i marnować swój czas? Nie wiem jak Wy, ale ja wybrałem. Moim wyborem jest Opera ;-)

Placio74 | 18.03.2010 13:26
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#565

@stywen mio (niezalogowany)
"wtyczka Microsoft Silverlight nie działa w operze 10.50..."

Działa (choć nie zawsze idealnie).
Możesz sprawdzić np. na rai.tv albo sport.tvp.pl/vancouver2010

Raczej 'nie działa' na niektórych stronach.
Dodatkowo na niektórych stronach Opera jest blokowana i konieczne jest maskowanie jako Firefox bądź IE.

naniusr (niezalogowany) | 18.03.2010 13:41
image Avatar
#566

jak to nie ma u ciebie reklam to co ty oglądasz?Anonim

Anonim (niezalogowany) | 18.03.2010 14:50
image Avatar
#567

@naniusr
Podejrzewam że mnie więcej to co wszyscy. Normalnie korzystam z internetu. Jak zaczynałem korzystać z Opery to używałem PPM > Zablokuj Zawartość kiedy wyskakiwała jakaś reklama. W ten sposób w przeciągu paru dni uzbierał mi się mój własny zestaw filtrów. Do tego wrzuciłem sobie jeszcze kilka najpopularniejszych filtrów i reklamę to ja widzę może jedną na pół roku jak wejdę na jakąś bardziej egzotyczną witrynę. Czyli mniej więcej tak samo jak pod FF bo z niego też czasem zdarzy mi się korzystać, najczęściej kiedy testuje sobie nową wersje by zobaczyć co się zmieniło.

naniusr (niezalogowany) | 18.03.2010 19:56
image Avatar
#568

to zablokuj tego kretyna co rozwala sie na cięzarówce ..cała strona czarna ta ..reklama i napisz jak ten cud pokonales ? po co ja mam kombinowac ? i nerwy tracic ! ? w ff mam adblocka i swiety spokuj ..i czasu nie trace to jest wazne!

Anonim (niezalogowany) | 18.03.2010 20:14
image Avatar
#569

"to zablokuj tego kretyna co rozwala sie na cięzarówce"

Gdzie? Na jakiej stronie to jest?

Pirx | 19.03.2010 10:45
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#570

Właśnie rozstałem się z Operą, bo używanie tego programu wpędzało mnie w stany nieco schizofreniczne. :) Z jednej strony z czasem lubiłem go coraz bardziej, z drugiej coraz mniej. Możliwości konfiguracyjne i opcje Opery są naprawdę imponujące i pozwalają bardzo dobrze dostosować przeglądarkę do indywidualnych potrzeb. Niestety gdy przechodzimy od teorii do praktyki, sprawa się zdecydowanie pogarsza. Przejdę od razu do konkretów:

- nie udało mi się założyć konta na WP
- nie działają niektóre podstrony Onetu
- raz mogę dodać komentarz na Dobreprogramy, raz nie mogę
- niepoprawnie wyświetla się radio Tuba
- Picasa od razu informuje, że przeglądarka jest z nią
niekompatybilna (być może wszystko działa, ale nie chce mi się
ryzykować)
- czasami miałem problemy z logowaniem na pocztę o2 (prawdopodobnie efekt blokowania reklam, który jednak nie występuje w przypadku innych przeglądarek)
- blokowanie reklam działa mniej skutecznie niż w innych programach (naklikałem się na Interii, Gazecie i Wrzucie, a reklamy i tak się pojawiają), podczas gdy w przypadku alternatywnych przeglądarek wystarczy instalacja specjalnego dodatku
- nie udało mi się zmienić kolejności zakładek(!) - w oknie zarządzania zakładkami próbowałem poprzesuwać poszczególne pozycje, wszystko wyglądało OK, ale po całej operacji nic się nie zmieniało

Trochę za dużo jak dla mnie, szczególnie, że Comodo wydało wersję Dragona, która obsługuje rozszerzenia Chrome.

Myślę, że twórcy Opery musza poważnie popracować nad jakością wyświetlania stron przez tą przeglądarkę. Szczególnie, że problemem wcale nie są jakieś drugorzędne serwisy, lecz często najpopularniejsze portale. A na to, że użytkownicy będą je zmieniać na inne ze względu na Operę bym raczej nie liczył.

Zobacz komentarze do poprzednich wersji programu (915)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść