Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Skanery antywirusowe
skaner av
Avatar
Tomek (niezalogowany) | 10.05.2007 23:48#19

@b14de

...a może mógłbyś rozwinąć wątek uszczelnienia przeglądarki, żeby testy przechodziła na safe (gdzie, co zmienić w opcjach). Oczywiście chodzi o Firefox :-)

Z góry dzięki!

Avatar
b14de (niezalogowany) | 10.05.2007 22:17#18

Posiadam zestaw NOD32 + Outpost Firewall. Z ciekawości przeprowadziłem wszystkie testy ze strony http://www.pcflank.com. Przyczepiono się JEDYNIE do przeglądarki, która akceptowała wszystkie cookies. Problem naprawiłem :]

Avatar
hohlick (niezalogowany) | 10.05.2007 22:17#17

@john sprawdzałem ten leak test na outpoście. jeżeli włączysz ten leak ochronę to na niektórych forach nie można pisać postów lub pisania tekstów w komunikatorach. także albo zamykasz pewne moźliwości które oferuje internet albo robisz wszystko z głową i wtedy firewall nie jest ci potrzebny. nie bez powodu inni producenci firewalli nie wprowadzili tego rozwiązania.
jak miałem włączoną ochronę anti leak to inteligo nie mogło dokonywać transakcji gdyż nie widział wpisanych danych w formularzach

Avatar
john (niezalogowany) | 10.05.2007 19:34#16

http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm taka ciekawostka w tej tabelce...

Avatar
john (niezalogowany) | 10.05.2007 19:28#15

Outpost Firewall to zdecydowanie pierwsza liga jeśli chodzi o firewalle, ale tego pakietu nie polecam, ma lipnego antywirusa...

Avatar
kuba (niezalogowany) | 10.05.2007 15:09#14

@Blues
Zgadzam się z Tobą. To chyba reklama zrobiła to z głowami wielu użytkowników - musicie używać naszego super pakietu - inaczej wasz komputer będzie zagrożony! No i wielu się na to łapie... Tymczasem standardowa zapora z Windows daje rade spokojnie... już od kilku miesięcy codziennie kilka godzin dziennie komp jest włączony, ciągle pod netem... jakoś nic mu się nie dzieje. powiem nawet więcej - zero problemów - standardowa zapora Windows + nod, który i tak jeszcze nic chyba nie alarmował (no może raz czy dwa jak był jakiś fałszywy plik pod linkiem)

Avatar
Blues (niezalogowany) | 10.05.2007 14:29#13

Wariactwo ,czyste wariactwo tak jak cały ten Windows.Przecież z tym nie da się normalnie surfować po necie.100Mb dla firewalle to horror,poza tym antyspam dla Outloka (kto przy zdrowych zmysłach tego używa).
Dla mnie tego typu progsy jak Security Suite to nieporozumienie,lepiej juz zrezygnować z z netu .
Zapora w XP (dobrze skonfigurowana) a już luksusem np.Sygate Pesonal Firewall -to do ochrony normalnego kompa wszystko co powinno się zainstalować no i oczywiście NOD.

Avatar
robert (niezalogowany) | 05.05.2007 1:59#12

Dobry pakiet, firewall jest bardzo mocną stroną tego pakietu i jest nie prawdą że po zainstalowaniu jest dziurawy - domyślnie ustawiony tryb sthelt i bardzo dobra reguła dla RPC i innych portów, przy okazji na pc flank można sobie sprawdzić firewalla tylko gdy ma się publiczne łącze w przeciwnym wypadku wykrywa porty twojego pośrednika. Co do antywirusa to posiada około 170000 sygnatur, niestety nie można utworzyć automatycznej akcji dla danego zagrożenia, ściągasz wirusa, jest alert o zablokowaniu malware i klapa, trzeba manualnie przeskanować dany plik i dopiero wtedy jest opcja usuń. Ponadto brak skanowania HTTP oraz wykrywania postaci binarnych wirusów oraz wirów spakowanych. Dla niektórych to problem dla innych nie, myślę ze Agnitum w kolejnych wersjach popracuje nad antywirem i będzie ok!

Avatar
ScupiDu (niezalogowany) | 05.05.2007 0:16#11

Ajajaj - ale sie porobilo. Postanowilem wtracic pare slow jako wieloletni uzytkownik Outpost Firewalla. Yantar - zgodze sie z Toba w 50% - nieskonfigurowany system Outposta jest dziurawy - mozliwe - biorac pod uwage ze uzytkownikiem bedzie ktos nieobeznany w temacie. Ale faktycznie masz racje - kupujacy powinien miec pewnosc ze zainstalowany system bedzie chronic DOMYSLNIE przed wszystkim. 50% na nie do Twoich twierdzen to fakt ze sam nie narzekam - po stworzeniu wlasnych regul wszystko sprawuje sie wspaniale - ale to wymaga czasu i pewnej wiedzy. Osobiscie - odinstalowalem i tak jak niektorzy ubolewam ze nie wbudowany zostal NOD32. Wracam do starego tandemu NOD32 + Outpost Firewall Pro 4.0.

Avatar
Yantar (niezalogowany) | 04.05.2007 18:08#10

JR sam masz chyba dziurawy łeb i pewnie nie wiesz co hula u ciebie pod włosem. Potwierdzam Outpost po instalacji w wersji prekonfiguracyjnej jest dziurawy jak sito. Każdy firewall można i trzeba odpowienio konfigurować, ale, żeby kazdą aktywność programu trzeba było definiować to przegięcie. Po konfiguracji każdy firewall jest szczelny łącznie z tym od Windowsa. A tu nie o to chodzi. Jeżeli ktoś coś kupuje to liczy na gotowe rozwiązania. Outpost owszem ma opcje, którą możemy zaznaczyć z góry aby korzystał z gotowych reguł, ale i tam oblewa testy na pcflank.com, a tryb uczenia to chyba jakieś kpiny

Avatar
hohlick (niezalogowany) | 04.05.2007 12:30#9

To może spróbujcie wejść na http://www.pcflank.com i przetestujcie wersję przed konfiguracją, taką jaka jest zaraz po instalacji. Dla mnie dużym minusem jest wynik tego testu, wpuszcza przez porty jak leci, wszystkie porty TCP są widoczne i otwarte. Dla mnie dobry firewall to taki, który ma gotowe reguły zaraz po instalacji dla większości znanych programów.
Moimi faworytami są Zone Alarm i KIS 6.0
ZA dlatego, że ma gotowe reguły VPN i zabezpieczenia dla laptopów w trybie wifi w nieznanym otoczeniu. Outpost to potrafi już na starcie? Wątpię, musicie najpierw go skonfigurować.

Avatar
Boro (niezalogowany) | 04.05.2007 11:13#8

Ja używam Outposta od samego początku , i nigdy nie miałem z nim problemów. Wystarczy odpowiednio do skonfigurować. Jeśli chodzi o pakiet Security suite, ta faktycznie mimo ze jest już wersja Official Release to jakoś nie ufam oprogramowaniu antywirusowemu tej firmy. Jak dlamnie Pakiety bezpieczeństwa nie są fajne bo jak to pakiet coś się rozwali i nie pada jeden program, tylko calość - cały pakiet. Dlatego uzywam oddzielnych programów i unikam pakietów. :) pozdrawiam

Avatar
Lucyferus Belias (niezalogowany) | 04.05.2007 8:52#7

Panie i Panowie właśnie testuje wersję testową i jeśli chodzi o wirusy to radzi sobie bardzo dobrze , tylko czy jest opcja w tym pakiecie pozwalająca na zablokowanie wirusa, trojana etc. jeszcze przed ściągnięciem go na dysk ? jeśli ktoś mam linka do paczuszki wirusów i tym podobnych zagrożeń to proszę niech poda :) z przyjemnością będzie można sprawdzić jego skuteczność pod tym względem.

Avatar
banita (niezalogowany) | 04.05.2007 2:55#6

JR----> dokladnie to samo mialem napisac jakies kilkanascie godzin wczesniej ;) , ale sobie darowalem,swoja droga az strach myslec co w tej polsce bedzie za kilkanascie lat,jak teraz poziom glupoty wiekszosci dzieciakow po prostu przeraza .
Outpost to zdecydowanie pierwsza liga firewalli od wielu lat.nawet darmowy sprzed kilku lat zjada na sniadanie wiekszosc nowych fw,szkoda ze nie dziala na viscie.

Avatar
JR (niezalogowany) | 03.05.2007 23:44#5

@hohlick
Masz łeb dziurawy chyba... od prawie 2 lat używam ich firewalla i nie miałem żadnych problemów.

Avatar
adagyo (niezalogowany) | 03.05.2007 18:22#4

Zapewne nie napiszę nic odkrywczego, ale faktycznie wielka szkoda, że Agnitum nie związało się ESET (NOD32). Byłby to znakomity pakiet. Na razie Agnitum ma pakiet z kiepskim antivirem a ESET dziurawego firewalla. Na pewno też warto zaczekać na ustabilizowanie się VISTY, przynajmniej do czasu 1 servicepacka. Widać jak bardzo VISTA zmieniła podejście do ochrony zintegrowanej. Jendnym z widocznych efektów jest nie tylko zwiększenie ilości licencji
dostepnych na 1 kompa, ale też zintegrowanie nowych funkcji w starych rozwiązaniach np. 360 Nortona.

Avatar
Lucyferus Belias (niezalogowany) | 03.05.2007 9:14#3

Pakiet ten jest dość ciekawy, ale jego zasadniczym mankamentem jest ochrona anti-malware - niestety pozwala on na pobranie na dysk złośliwego oprogramowania np. wirusa co moim zdaniem jest niedopuszczalne.

Avatar
Klusek (niezalogowany) | 02.05.2007 23:16#2

Jak dla mnie ciekawszym produktem jest/będzie Eset Smart Security. Pop pierwsze, bo jest leciutki dla systemu a po drugie dla tego, że jest bardzo dobry. Co prawda firewall jest jeszcze troszkę dziurawy i podatny na ataki niektórych typów, ale aplikacja jest dopiero w fazie beta 1 więc jak się pewnie można spodziewać finalny produkt zostanie pozbawiony wszystkich niedoróbek.

Avatar
hohlick (niezalogowany) | 02.05.2007 21:33#1

Pobrałem dzisiaj wersję testową Outpost firewall ze strony producenta. Powiem jedno: dziurawy jak cholera - nie polecam