Opis programu Painter

fajna zabawka

morze fajne a morze nie

:/// "morze"?? MOŻE

program nawet dobry

Łatwy w obsłudze jest??

@barbiegirl18lat
nawet dobry? a jaki jest lepszy tego typu program? jaki program tego typu jest super?

moim zdaniem (i nie tylko moim) najlepszy program do komputerowego malowania

ktoś tu pisał kiedys o duzym zuzyciu procesora. Po pierwsze sprawdzałem u mnie i nie jest takie duże aby było cos dziwnego. Po drugie jak program do edycji grafiki, malowania na komputerze miałby zuzywać mało procesora? Podstawy sie kłaniają. Może jeszcze ktos bedzie kiedys zdziwiony, że mu Maya pochłania duzo zasobów. To takie modne jakies gadanie i martwienie sie o pamięć, procesor w czasach kiedy mamy takie procesory i tyle pamięci w PC'tach? To juz jest nudne.

Ma dużo opcji?

Program super, ale drogi.
Grafikom amatorom polecam darmowy odpowiednik Paintera czyli Artweawer.

artweaver to odpowiednik paintera? jakis nieśmieszny żart. To profesjonalny program do malowania a tu takie opinie...ktos tego uzywał w ogóle? Po komentarzach sądze, że nie bardzo

ci co mają zdolności plastyczne tym bardziej powinni używać tej
aplikacji a nie jakichś darmowych dziadostw

według mnie to dobrze że istnieje program malarski bo nie trzeba kupować drogich farb na które nie miałbym kasy... :D

a poza tym niech więcej ludzi chwali sobie ten program o ile większość z was jest artystami lub grafikami.
jedna rzecz: to że mogę stworzyć własną texturę dla 3ds maxa w tym programie.
2 rzecz: namaluje może też obraz mojej dziewczyny

im więcej ludzi zacznie malować tym lepiej czyli będzie
komputerowy: digital painting może namaluje siebie w tym programie

używam już od 3 lat tego programu i stworzyłem już dużo malowideł: a poza tym są tutoriale do tej aplkacji i rzeczywiście namalowane obrazy wyglądają jak te co były namalowane przy użyciu standardowego pędzla

ja dalej maluje jest to najleprzy program do malowania i prosze nie poruwnywac go do darmowych programow takich jak artweaver

miliony artystow powinni uzywac przede wrzystkim corel paintera
11!

To jest za darmo????

za to się płaci??

dj szymi i cephei :) jesteście ograniczeni i niedorozwinięci cyfrowo.
Darmowe programy często nie dość, że nie ustępują płatnym to czasem potrafią niejedno czego płatne nie potrafią.

Co do paintera / artweavera.
Ile osób tak naprawdę jest w stanie wykorzystać wszyskie funkcje obu programów?

A tak naprawdę liczą się przede wszystkim zdolności plastyczne oraz umiejętne posługiwanie się narzędziami, nie zaszkodzi znośny sprzęt. Program jest ważny ale nie najważniejszy jak ktoś guzik umie to guzik namaluje nie ważne z czego korzysta, a prawdziwy artysta nawet w paincie zrobi cudo.

czy za pobranie go się płaći???

@anonim
po pierwsze nie powiedziałem, ze posiadanie programu sprawia że artysta jest lepszy...na pewno liczą się umiejętności...oceniałem program zarówno jeden jak i drugi i smiem twierdzic na tej własnie podstawie, że artweaver nie dorasta na razie do piet painterowi. Sam maluje i własnie dlatego się wypowiadam. Owszem jest to program dobry, ale nie nalezy porównywac go z painterem. Po drugie to jest niestety program dla artystów a nie dla dzieci w przedszkolu i jesli już się za takie coś łapie to wykorzystuje się wszystkie funkcje....jak chcesz mniej do bierzesz inne programy....proste jak np. paint. Kto tu jest niedorozwiniety cyfrowo ? I kto tu pisze tylko tak aby sie wypowiedzieć? Widac jesteś kolejny jak ci co oceniali ten program 5.1!? Tyle painter dostał. Czy ktos kto go oceniał pracował w nim? Pewnie włączył program i przeraził się zobaczył, że obrazy same się nie namalują i w ogóle do czego tyle funkcji...więc odinstalował, wszedł na Dobreprogramy i dał mu złośliwie 5 punktów...dziwni ludzie

Litości ludzie widać że tylko kilka osób z tych tutaj wie o co w tym chodzi. Dj szymi daje konkursowy pokaz głupoty.

Po pierwsze nie kupuje się programu żeby nie musieć wydawać na farby - proszę takiej głupoty jeszcze nie słyszałem.
Program oferuje wiele zaawansowanych i pamięcio-żernych funkcji, akryl olej akwarela to tylko ułamek jego funkcji. Painter potrzebuje większej mocy obliczeniowej niż Photoshop. Imitacja włosia pędzla, długość, nacisk i reszta zwyczajnie wykańczają przeciętnego lapka. Wspomniane tekstury do 3ds maxa można zrobić - i to bezkonkurencyjnie lepiej w Photoshopie, ponieważ daje on bardziej realistyczny efekt. Painter, jak wszystko co corel stworzył, wysiada pod względem szybkości pracy, wygody i innych parametrów, z jego odpowiednikami z pod sztandaru Adobe.
Inna ważna sprawa - jeśli nie masz tabletu - nie masz nawet co sięgać po Paintera. To program malarski i bez dobrego tabletu używanie go mija się z celem.

To fakt że dobry grafik nawet w paincie zrobi coś ciekawego - wszyscy ci ludzie którzy sięgają po paintera z myślą że zrobi to z nich wielkich malarzy powinni (delikatnie ujmując) strzelić się w łeb i najpierw się nauczyć tradycyjnie rysować zamiast narzekać.

To tyle odemnie.

super program