Panda Antivirus Pro 2012

o nod32 powiemy tyle ,że Eset Smart Security jest minimalnie lepszy ,ponieważ posiada zaporę (firewall) i kontrolę rodzicielską .Smart jest bezpieczniejszy a nod 32 jest szybszy .A ostatnnio jak skanowałem jakimś F-security only scanerem ,który test znalazłem na wp.pl znalazł mi 2 programy szpiegowskie .
Obecnie spawdzam który program antywirusowy jest lepszy ,jeśli chodzi o wykrywanie i likwidowanie zagrożeń.
Avast ,Comodo ,F-security ,kaspersky czy Panda .Osobiiście Nie polecam AVG ,ponieważ nie posiada firewolla .

o nod32 powiemy tyle ,że Eset Smart Security jest minimalnie lepszy ,ponieważ posiada zaporę (firewall) i kontrolę rodzicielską .Smart jest bezpieczniejszy a nod 32 jest szybszy .A ostatnnio jak skanowałem jakimś F-security only scanerem ,który test znalazłem na wp.pl znalazł mi 2 programy szpiegowskie .
Obecnie spawdzam który program antywirusowy jest lepszy ,jeśli chodzi o wykrywanie i likwidowanie zagrożeń.
Avast ,Comodo ,F-security ,kaspersky czy Panda .Osobiiście Nie polecam AVG ,ponieważ nie posiada firewolla .

A co powiecie o NOD 32

nie ma darmowych kodow na platne programy,chyba ze jest promocja

skąd mam wziąć kod aktywacyjny? darmowo.

według mnie to majlepszy antywirus jaki mialam do tej pory wykrywa wszystkie nieprawidlowosci jestem w 100 % pewna ze moj komputer jest dzieki niej bezpieczny !

dobrze spupracuje z awastem panda wiadamo ocochodzi pozdro

Mam problem przeglądarka panda web nie działa komunikat : FATAL: Could not read from the boot medium! System halted

Negatywne komentarze na temat Pandy są uzasadnione, i wcale nie jest bzdurą że blokuje wszelkie komendy Usera z powodu chmury która zżera resztki RAM-u na standardowych maszynach 512.(zresztą wszystkie w chmurze tak mają) Sprawdziłem wymagania przed instalacją - wymaga IE6 i na jednej karcie chodzi poprawnie, natomiast za Operą 12 już nie nadąża. Panda jest jak święta krowa, nikt nie neguje jej pożytku ale jest upierdliwą przeszkodą nie do zniesienia. Gdyby mi producent chciał dopłacić do tego żebym to chciał używać, to bym zdecydowanie odmówił, poniewarz nie działa zgodnie z przeznaczeniem.

Mam Pande od 2010 i jest naprawę optymalna - widzę że ktos wypisuje jakies bzdury może konkurencja-bo az dziw bierze - polecam pande jescze raz jest w pierwszej 3 AV

Witam Panda to porażka, mam 4 jaja oraz 4 giga ramu muli kompa jak siemasz programy otwierają się średno o polowe czasu dłużej
Wróciłem do Nortona

faktycznie wywala pliki systemowe do kwarantanny!!! lipa totalna. po kilku dniach od zainstalowania internet odmówil posluszenstwa. po wywaleniu z twardziela wszsytko wrócilo do normy! szkoda bo wykrywalnosc skanera na zádanie bardzo dobra.

@piotrens, proszę nie wprowadzaj zamieszania ;)
każdy producent AV dostarcza specjalne narzędzie do odinstalowania swoich produktów lub usuwania resztek.
można też użyć najlepszego uniwersalnego narzędzia (nieoficjalnie znawany za takie): AppRemover.
oczywiście mogłeś tego nie wiedzieć. jednak jeśli się nie wie, to lepiej nie zgrywać specjalisty. pzdr ;)

http://www.raymond.cc/blog/archives/2009/05/05/comprehensive-list-of-uninstaller.../

jak masz problemy z usunięciem pandy, to ratuje cie albo format albo usuwanie wszystkiego z wiersza poleceń

Dla mnie Panda zdaje egzamin, przyzwyczaiłem się do niej kilka lat używam pandy.

Panda nie ma żadnego porównania do eseta noda - lipna jest !

Nie jest super lekka ale też nie muli jak g-data czy f-secure. Bardzo dobrze sprawdza się na co dzień.

jeżeli masz oryginalna wersję to dziwne ... a konataktowałeś się z obsługą klienta/pomoca techniczną Pandy ??

A ja dałem ciała :( zainstalowałem Pande 2012 narazie darmową wersję 30 dniową i komp mi poprostu zwolnił o połowę, najbardziej jest to zauważalne w grach. I wiecie co jest najgorsze , kupiłem keya na rok czasu i moge go sobie w dupe wsadzić bo jak mój komputer ma tak pracować to podziękuje Pandzie za współpracę.

Jeśli ktoś będzie zainteresowany odsprzedam roczny abonament na Pande za 3/4 ceny.
pozdrawiam

skuteczność znacznie wzrosła. dzięki chmurze Panda we wszystkich testach uzyskała lepsze wyniki. najlepiej wypadała w tych najbardziej wiarygodnych AV-Test