Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.   

Poprawka stabilności i niezawodności Windows 7

Microsoft wydał aktualizację poprawiającą stabilność i niezawodność Windows 7 oraz Windows Server 2008 R2. Brzmi na tyle poważnie, że warto sięgnąć po szczegółowy opis dostępny na stronach wsparcia technicznego.

Artykuł KB dokładnie opisuje, jakie problemy usuwane są przez aktualizację - problem z tworzeniem dokumentów PDF za pomocą Microsoft Office 2007 (na ekranie wyświetlają się dobrze, jednak w druku mogą być problemy z niektórymi znakami, co ma związek z definicjami fontów systemowych), problem z funkcjonalnością Emergency Alert System komponentu Windows Media Center, problem z brakiem obrazu na zewnętrznym monitorze po wybudzeniu komputera ze stanu hibernacji, problem z działaniem Customer Experience Improvement Program, problem z hibernacją systemów 32-bitowych bez wsparcia dla PAE, problem z odtwarzaniem niektórych typów plików multimedialnych przez Windows Media Player w sytuacji, gdy ten uruchamiany jest za pośrednictwem Internet Explorera oraz problem z instalacją certyfikatów przy pomocy IE z witryny do wydawania cyfrowych certyfikatów obsługiwanej przez serwer CA.

Jak widać, problemy nie wyglądają na poważne, nie mają związku z bezpieczeństwem, niemniej problemy z zewnętrznym monitorem lub hibernacją niewątpliwie mogą być mocno irytujące. Warto też przy tej okazji przypomnieć o wydanych we wtorek październikowych aktualizacjach bezpieczeństwa - instalują się one przez Windows Update, niemniej warto upewnić się że nie napotkały żadnych problemów bo usuwają bardzo poważne luki w zabezpieczeniach, które w skrajnych przypadkach mogą pozwolić na całkowite przejęcia lub zablokowanie zaatakowanego komputera.

W bardziej już refleksyjnym tonie można też zauważyć, że wszystkie wspomniane aktualizacje dotyczą systemów, których oficjalnie nie ma jeszcze na rynku - konsumencka premiera Windows 7 będzie miała miejsce dopiero 22 października.

© dobreprogramy

Komentarze

masakra (niezalogowany) 15.10.2009 11:09 #1

już poprawki do niego wydają...śmiać mi się chce z tych ich systemów

lokus (niezalogowany) 15.10.2009 11:10 #2

To niemożliwe, przecież win7 to super stabilny i niezawodny system :) to jak można jeszcze poprawiać coś co jest doskonałe według MS

Eljot (niezalogowany) 15.10.2009 11:11 #3

Nie widzę jej w WU więc chyba tylko ręcznie...

rek (niezalogowany) 15.10.2009 11:14 #4

Microsoft nie brzmi poważnie od wydania Visty i kazaniu sobie płacić za Siódemkę.

smaky  15.10.2009 11:20 #5

Czyli historia się powtarza i w dniu premiery przedstawią wybrakowany, nieprzetestowany bubel, który zaraz po instalacji wymaga tony poprawek do ściągnięcia.
Dziękuję ci Microsoft, jak zwykle nie zaskoczyłeś mnie.

mati810  15.10.2009 11:20 #6

No pewnie rek za darmo Ci dadzą coś, nad czym pracują od kilku lat. Rzeczywiście.. Ty brzmisz poważnie ;]

yanoo (niezalogowany) 15.10.2009 11:27 #7

bubel, lol :D siódemka daje radę, gdyby jeszcze miała konsolę linuxową, to bym się przerzucił na dobre :P

Mayron  15.10.2009 11:29 #8

"Microsoft nie brzmi poważnie od wydania Visty i kazaniu sobie płacić za Siódemkę. "

Mamy rozumieć, że ty byś pracował za darmo przez kilka lat mając na utrzymaniu tysiące pracowników? :)

heniu (niezalogowany) 15.10.2009 11:31 #9

To moze poczekac na Windows 8? Za ktoryms razem sie uda ;)

rek (niezalogowany) 15.10.2009 11:31 #10

mati810 - pewnie śmigasz na piratach i nie musisz płacić za system kilka stów po czym łaskawie wydawca przyzna się że wiedzą o tym iż system który wydał jest najgorszym w historii. Mało czytasz, mało wiesz...

Bastek (niezalogowany) 15.10.2009 11:31 #11

Drogie dzieci. Wskażcie system operacyjny, który nie wymagał żadnych poprawek.

rek (niezalogowany) 15.10.2009 11:34 #12

Mayron - Nie, ale nie wydałbym systemu takiego jak Vista po czym szybko 'naprawiał swój błąd' wydając 7 i karząc sobie za to płacić grubą kasę! Widać Microsoft zebrał kasę za szmelc przyznał się do błędu ale nie potrafi zrekompensować się za tą porażkę a wręcz przeciwnie w Polsce siódemka będzie droższa niż w innych krajach Europy i Świata.

koles (niezalogowany) 15.10.2009 11:39 #13

Sporo do poprawienia i to jeszcze przed premiera i jakos cisza w komentarzach. Ale jak nowy system apple cos ma nie tak to wszyscy JADA rowno. :P

Bojio (niezalogowany) 15.10.2009 11:40 #14

System powinien kosztować na Polskę około 50 $. Z zakupem należy odczekać około roku a nie zachowywać się jak dzieci.

romanov (niezalogowany) 15.10.2009 11:40 #15

Testując windows 7 rzeczywiście zauważyłem problem z wyświetlaniem dokumentów pdf. Był jeszcze jeden problem, a mianowicie z wyświetlaniem plików RAW z aparatu fotograficznego. System nie obsługuje tego formatu. Jednak po zainstalowaniu sugerowanego kodeka od Nikona system słabo sobie radził z wyświetlaniem zdjęć. Wgrywały się długo, były zacięcia, no i wyświetlanie tych plików pożerało bardzo dużo mocy procesora. Warto by popracować nad wydajnością w tej kwestii. Podczas wyświetlania i szybkiego przełączania zdjęć na słabym sprzęcie dochodziło do zacięcia w odtwarzaniu przez Windows Media Player. Nie chce byc złym prorokiem, ale service pack 1 chyba ukaże się dość szybko. Pozdrawiam

ramones59 (niezalogowany) 15.10.2009 11:42 #16

Tak poprawiają swoje bulid-RCwin7 które dali za free na rok do zabawy i nie wszystko w nim jeszcze działa poprawnie, jak w finalnej komercyjnej wersji... aczkolwiek ci co już się bawią na pseudo MSwin7 demo tester za free przy okazji odsyłają info. do ms o lukach i jak się sterowniki-programy zachowują w warunkach na różnych laptopach u linuksiarzy i piraciarzy którzy skorzystali z tego bulid RCwin7 i chwilowo mają pseudo legalny win7 na rok, ale to nie jest win7. :D

Generalnie małe kosmetyczne zmiany i poprawki dla win7 można zawsze zmienić aktualizacją i wszystko ok.

Pozdrawiam... i już widzę jak linuksiarze i makówki wypisują bzdury i żle o MSwin7.

rek (niezalogowany) 15.10.2009 11:42 #17

ciekawi mnie też takie bezkrytyczne podejście do samego Microsoftu jak i jego produktów. Brak alternatyw strach przed nowościami czy po prostu całkowite zaślepienie? A może za dużo kasy macie :> Według mnie płacąc + - 500 zł za płytę z nagranym systemem mogę oczekiwać że to co kupiłem spełni oczekiwania moje jak i innych użytkowników tak się nie stało nie tylko w tym przypadku.

wloczynet (niezalogowany) 15.10.2009 11:44 #18

uech ta Polska - tu zawsze się narzeka...
Model biznesowy Microsoftu dla Windowsa zakłada, że system ma pracować ze sprzętem i oprogramowaniem firm trzecich. Nie sposób jest przygotować system tego typu bez oddania go uprzednio ludziom i przetestowaniu na froncie. Dlatego tak popularne są teraz wersje beta - potrafią szybciej i lepiej wyłapać rzeczywiste problemy. Czapki z głów - bo ilość potknięć przy W7 vs. Vista jest naprawdę minimalna.
Inaczej jest z apple, gdzie ekosystem jest zamknięty w zakresie sprzętu (jedynie drobne peryferia) i nie ma problemów z niską jakością sterowników. Podobnie z oprogramowaniem - apple ma bardzo ograniczoną liczbę wspieranego oprogramowania.

lck (niezalogowany) 15.10.2009 11:47 #19

"Mamy rozumieć, że ty byś pracował za darmo przez kilka lat mając na utrzymaniu tysiące pracowników? :)"

Mam rozumieć, że jak się sprzeda (wciśnie) łajno, to firma, która to zrobiła, nie powinna ponieść konsekwencji? Mam rozumieć, że klientowi nie powinni tego zrekompensować, a sprzedać produkt jeszcze raz za niemałe pieniądze??? Mam rozumieć, że tu klient się nie liczy, a tylko jego portfel???

Nie wiem jak mądrze ująłbyś swoje argumenty w słowa, to i tak jesteś śmieszny bo bronisz monopolisty i jego produktów, które w świetle konkurencji nie wypadają najlepiej i w dodatku zawsze każą nam za nie płacić!!!

bobo (niezalogowany) 15.10.2009 11:51 #20

a do cudownych, stabilnych i niezawodnych linuksiczków to ile popraweczek wychodzi, hmm??

Domker_ (niezalogowany) 15.10.2009 11:51 #21

Tu nie chodzi o to, że za darmo tylko o ceny z kosmosu:
1249 zł - z Ultimate (BOX)
749 zł - Home Premium (BOX)
Za uaktualnienia sobie też każą nieźle płacić - biorąc po uwagę różnice między Vistą, Seven to kwota wydaje się być zbyt wygórowana.

"wszystkie wspomniane aktualizacje dotyczą systemów, których oficjalnie nie ma jeszcze na rynku - konsumencka premiera Windows 7 będzie miała miejsce dopiero 22 października."

.. tylko, że już większość dorwała w taki czy inny sposób Sevena :P

Na niektórych uczelniach biorących udział w programie M$ jest do pobrania dla studentów "7"-ka do wersji Professional - po EN oczywiście.

canyon (niezalogowany) 15.10.2009 11:51 #22

@masakra, lokus, smaky:
Zastanawiam się, czy wiecie w ogóle jak wygląda pisanie jakiegokolwiek programu i ile błędów można znaleźć dopiero po tym, jak zacznie się go w "życiu codziennym" używać.

Tak, tak, u was zadziałałby efekt placebo, gdyby żadne aktualizacje nie były wydawane - wtedy bylibyście przekonani, że produkt jest super bezbłędny? :]. Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal? :].

A mi się Windows podoba, Windows 7 również i Vista też mi się podobała. Wszystkie Windowsy mam legalnie (W7 aktualnie z uczelni), ale poprzednie miałem również legalnie - miałem bo był to mój świadomy wybór.

bingol (niezalogowany) 15.10.2009 11:53 #23

ładnie poprawka ma 16mb, chyba trochę tam napsute jest skoro taka waga jak ściągam ręcznie bo w WU nie widać...

SSEE  15.10.2009 11:59 #24

@smaky
[[[Czyli historia się powtarza i w dniu premiery przedstawią wybrakowany, nieprzetestowany bubel, który zaraz po instalacji wymaga tony poprawek do ściągnięcia.]]]

To kiepski żart, prawda?
Bo nie wierzę, że ktoś może na serio napisać TAKĄ głupotę.

mati810  15.10.2009 12:22 #25

@Rek -> No niestety mój drogi, bo nigdy w życiu nie miałem do czynienia (przynajmniej na własnych kompach) z pirackim systemem. Jedyna piracka rzecz z jaką miałem do czynienia to GTA IV, które już miałem kupione, ale czekać musiałem na dostawę a były święta. Wtedy pożyczyłem od kumpla płytki, a do sprzedawcy napisałem e-mail, żeby mi posłał SERIAL-a ;D Nawet to nie było do końca pirackie. Sam uczę się jako informatyk, więc kiedy zacząłbym piracić, to tak jakbym odbierał sobie szanse na dobrą pracę w przyszłości. ;]

22 (niezalogowany) 15.10.2009 12:28 #26

DLACZEGO ???

NIE MA JEJ NA WINDOWS UPDATE ???

CO ZA JAJA...

rek (niezalogowany) 15.10.2009 12:30 #27

@mati810 - dobrze idź i kup ciesz się a za dwa lata wydasz tą samą kasę o ile nie większą czego można się spodziewać na Windows 8 bo okaże się że siódemka ma niedoróbki z Visty. Moim zdaniem osoby które legalnie zakupiły Vistę powinny mieć darmowy upgrade do 7. Za mało czasu minęło na wydawanie nowego systemu który się nie zestarzał a był wadliwy od nowości co przyznał sam Microsoft.

brokendre... (niezalogowany) 15.10.2009 12:33 #28

Za Bastekiem dodam: drogie dzieci, ciągle tylko narzekacie, zrzędzicie, płaczecie... Nikt Wam nie każe instalować/kupować/ściągać pirata/upgrade`ować Windows 7. Zawsze macie do wyboru dodatkowo Linux, Mac Os, itd. ...ew. pozostać przy XP.

MaRa  15.10.2009 12:34 #29

@rek - siódemka wcale szybko się nie ukazała. Microsoft wypuszcza swoje systemy co 3 lata, kiedy jeden się ukazuje już pracują nad następcą. Każdy ma wsparcie podstawowe 5 lat i rozszerzone kolejne 5 lat. Taki ma harmonogram.
Gdyby rzadziej wypuszczali, to klienci by narzekali, że długo nie ma czegoś nowego, a gdyby częściej, też byłyby narzekania, że trzeba płacić.
3 lata po Windowsie XP ukazał się XP SP2, 3 lata po XP SP2 Vista, 3 lata po Viście 7, za trzy lata, na jesieni (przed gwiazdką) 2012 roku kolejny Windows.
Przecież to musi być zaplanowane, nie może być tak, że znienacka wypuszczają nowy system, bo im się przypadkiem akurat napisał.

qq (niezalogowany) 15.10.2009 12:35 #30

hmm co za dzieciu tu pisza ? "już poprawki do niego wydają...śmiać mi się chce z tych ich systemów" nie wiem czy wiesz ale sys bez aktualizacji to dzis strach urzywac wiec powinienes sie cieszyc ze wychodza poprawki im wiecej tym lepiej bardziej stabilny i bezpieczny sys proste

olo (niezalogowany) 15.10.2009 12:39 #31

@ SSEE "To kiepski żart, prawda?
Bo nie wierzę, że ktoś może na serio napisać TAKĄ głupotę."

To jest tzw. trollowanie czyli ktoś pisze głupoty (mam nadzieje specjalnie) bo ma poczucie anonimowości a w życiu codziennym nigdy by takich bzdur swoją gębą nie firmował bo przykleili by mu szybko łatkę idioty.

Tak więc w internecie często można przeczytać odchody z kloaki mózgowej różnych osobników lub takich z małą wiedzą w temacie ale za to z odwagą w pysku żeby takie głupoty wypowiadać i robić z siebie pośmiewisko.

rek (niezalogowany) 15.10.2009 12:40 #32

Mara - taa, SP to całkiem nowy system... Widać jak ludzie nie narzekają na Vistę, nie ? Bo przecież nikt już nie korzysta z XP. Lepiej by zrobili coś raz a dobrze a nie co 3 lata nowy syf za który trzeba słono płacić.

ramones59 (niezalogowany) 15.10.2009 12:46 #33

Czy ktoś z linuksiarzy i piraciarzy nie rozumie, że nie ma MSwin7, a to co wyszło za free bulid-RCwin7 to demo i tester który zbiera info. o programach-sterownikach-konfiguracji pc-laptopa u naiwnych linuksiarzy.

Oczywiście że wszystkie wykryte niezgodności-błędy zostaną automatycznie zainstalowane w update win.aktualizacji zaraz po instalacji i aktualizacji-rejestracji nowego komercyjnego win7. :)

@"domker"
A kogo obchodzi ile będzie kosztować win7, przecież nowe laptopy-pc z win7 będą dokładnie w cenie tych z obecnych z Vista/XP przy zakupie.
Po co siejesz panikę... a MS nawet za oem za 200-400zł. na kilka lat i najlepszy system legalnie, nie jest tak drogo...
Linux Mandriva OS 3Xtreme kosztuje prawie 200zł i co rok nowy musisz kupić aby dostac zmiany aktualizacji, w MSwin7 dostajesz wszystko jako SP za free i aktualizacje przez kilka lat ze wsparciem peryferii-programów.

Hey linuksiarze... wasz system to nawet nie umywa się do MS i aż strach dziurawy i zombie używać, więc nie pisac mi tutaj bzdur o linux bo system ktory ma 0,8% przez 15 lat jest śmieszny i porażką, a S.J. udowodnił fanboys swoim Apple i wam linuksiarzom jak sprzedać linux a'la Unix i mieć 9%. :D

Morał taki że za Apple i MSwin. ktoś jest gotowy zapłacić i uzywać bez problemów, a linux za free nadaje się do kosza i garstki kastratów i pasjonatów grzebania w nim.

Pozdrawiam...

koles (niezalogowany) 15.10.2009 12:51 #34

Ja mam Windows 7600, zainstalował mi prawie wszystkie sterowniki sam z pomoca netu, to bylo dobre zaskoczenie. Poprzednio pracowałem przez wiele lat na XP. W windows 7 Jest trochę nowości ( ale z drugiej strony w koncu 9 lat minelo od powstania XP wiec nie wiem czy jest sie czym chwalic do tego porazka VISTY :/) .W siódemce niestety daję wam gwarancję, że poczujecie że to wszystko "jedzie na tym samym silniku tylko macha się zmieniła" to ciagle to samo auto, tylko podrasowane, wiecej pali i fajnie wyglada. Po 2 miesiącach, system się zamula a bardzo dbam o system, na dzien dobry z antywirusem nod32 system zjada 800 MB i zadażyło się już kilka razy mieć słynny BLUE SCREEN. I nie wiem dlaczego po wstaniu z hibernacji nie dziala polaczenia na karcie sieciowej !. Moje nadzieje się niestety rozwiały o tym, że po tylu latach z dostaniemy system na którym będzie chciało się z przyjemnościa pracować a tutaj taka ciagle ten sam "polonez caro.
No coz pozostaje troche odlozyc i przejsc do konkurencji. A na windowsa wracac, tylko zeby pograc. Chociaz na jablka coraz wiecej gierek. bylem u kumpla ktory ma OSX leopard na macbook pro. System smiga, jak sie zapytalem kiedy ostatnio robil reinstalke powiedzial, ze nigdy. Pracuje od 3 lat na fabrycznie zainstalowanym systemie po drodze robil tylko update. Tak wiec jest nadzieja zeby praca na kompie byla frajda.

LordLysyPole  15.10.2009 12:53 #35

Windows 7 w porownaniu z Vista przynajmniej w moich odczuciach jest o wiele stabilnijszy mniej irytujacy oszczedza mi wiele nerwow nie przytrafilo mi sie z nim jeszcze nic dziwnego na moim lapku smiga bez zarzutu ( Windows 7 Professional z MSDA AA obecnie, przedtem uzywalem wczesniejszych wersji ) Vista byla crapem to trzeba przyznac wiele dziwnych niewyjasnionych sytuacji sie w niej dzialo. Mysle ze Windows Vist mozna porownac z Windows Millenium Edition jedno i drugie nie zaciekawe. A co do linuksa a co wy poprawek nie macie? sa co chwile. Pozatym nie mam zamiaru sie tu klucic windows jest lepszy czy Linuks bo to tak jakby sie klucic konsola czy komputer. Do moich zastosowan studiuje multimedia: web development, Linuks nie nadaje sie zupelnie do moich zastosowan. Zaden program darmowy czy nie nie zastapi mi softu na Windowsa czy tez Maca. Wielu moich wykladowcow potwierdza to tez. Jak dal mnie Linuks jest dobrym systemem dla moich dzieci i zony nie instaluja gier na kompie i nie zasmiecaja jakimis dziwnymi programami bo gry na Linuksa sa do bani no i trzeba wiedziec jak cokolwiek tam zainstalowac. Windows 7 w moich odczuciach jest systemem bardzo stabilnym i szybkim mimo iz mam sporo oprogramowania na swoim kompie.

mati810  15.10.2009 12:54 #36

@ rek -> No nie muszę lecieć, bo już kupiłem HP w preorderze ;) Ale co do darmowego Upgrade'u to zgodzę się z tobą, tylko to znowu byłaby strata dla MS.

rek (niezalogowany) 15.10.2009 12:58 #37

Mati810 - mogę tylko pogratulować głębokiej kieszeni.

LordLysyPole  15.10.2009 13:01 #38

pozatym cena systemu jest taka sama w Europie i w Stanach sa promocje dla studentow i innych grup zawodowych. Ostatnio na przyklad zakupilem sobie Office 2007 Ultimate za 39 L jakies 90% taniej od normalnej wersji z tego co pamietam. System wcale nie jest drogi tylko w PL ludzie nie zarabija normalnych pieniedzy to nie wina microsoftu.

slaw (niezalogowany) 15.10.2009 13:04 #39

@yanoo mozesz sobie doinstalować basha.
http://dragonee.jogger.pl/2006/01/24/bash-na-windows/

mati810  15.10.2009 13:07 #40

@ LordLysyPole -> Popieram, a w szczegółności ostatnie zdanie ;)

M (niezalogowany) 15.10.2009 13:09 #41

Non stop wszyscy plują na MS, a jak wam się nie podoba Windows albo żal wam kasy wydać na czyjś dorobek conajmniej kilku lat, to są też przecież darmowe systemy, albo ostatecznie sami możecie sobie stworzyć!!!
Rzygać mi się chce od tych wiecznych narzekań na MS. I tak większość z was używa Windowsa.
Jak ktoś chce to w piwnicy mam jeszcze Commodore C64, mogę mu oddać za darmo, nie będzie narzekał na windę...

Ja od zawsze używam systemów MS i ani myślę o pozbyciu się tego softu bo to świetna rzecz.

StawikPiast  15.10.2009 13:11 #42

Na Windows Updatate tego nie ma i pewnie nie bedzie. To jest hotfix i standardowo nie ma ich na WU. Na WU pojawis ie dopiero jako SP1.

rek (niezalogowany) 15.10.2009 13:12 #43

http://www.dobreprogramy.pl/Windows-Professional-dla-studentow-za-zl,Aktualnosc,...
oh, zapomniałem że nie mieszkam w UK. Jest jeszcze jeden taki temat o cenach 7 na świecie i w Polsce ale szkoda mojego czasu na szukanie jest na DP. Ale faktycznie w Polsce zarobki są jeszcze poniżej europejskiego poziomu co nie zmienia faktu że MS walcząc o klienta powinien dostosować swoje ceny do sytuacji w danym państwie. Wielki biedny monopolista straci kilka milionów gdy zrobi darmowy upgrade z visty na 7... o, ironio.............................................

siwuch86 (niezalogowany) 15.10.2009 13:13 #44

@masakra
Jesteś żałosny! Od kąd MS zaczyna odwalać naprawde dobrą robote to wychodzi na czym krytyka windowsow polega. Nie moge pojąć jak można wierzyć w system operacyjny tak jak niektorzy wierzą w linuksa. Jak ms nie wydaje poprawek to go wysmiewaja ze nie dbaja a w linuksie to codziennie po 20 aktualizacji jest. Jak są poprawki to wysmiewaja ze juz cos jest zle. Dno.. żenada.. coraz żadziej wchodze na DP przez takie opinie, serwis przyciaga zbyt wielu lamerow

mariant (niezalogowany) 15.10.2009 13:26 #45

jedno co mnie ciągle zastanawia dlaczego nikt nie potrafi rozgraniczyć w dobie wielu systemów, że dla zastosowań domowych nie musimy wydawać zbędnej kasy wystarczy znależć
odpowiedni program linuksowy od których aż roi się w necie i do
niego się przyłożyć tak z sercem a on odpłaci tym samym .

sdf (niezalogowany) 15.10.2009 13:27 #46

Ludzie ile można narzekać?
Jak komuś się nie podoba to przecież są darmowe OSy!!! Opluwacie MS a i tak większość z was używa Windowsa.
Ja ich softu używam od lat i ani myślę o pozbyciu się go.

Jak ktoś chce to w piwnicy mam Commodore C64 :)

MaRa  15.10.2009 13:29 #47

@rek - XP SP2 to właściwie nowy system. Nie zdążyli z Vistą, więc wsadzili trochę jej funkcjonalności do XP. Tylko wygląda jak stary XP, ale pod maską ma mnóstwo zmian i został od nowa skompilowany. Parę różnic wobec oryginalnego XP RTM: obsługa USB 2.0, obsługa dysków powyżej 128GB (obydwie zmiany były już w SP1), dwukierunkowy firewall, obsługa sieci bezprzewodowych, obsługa Bluetooth, funkcja DEP i chyba dodali wielordzeniowe procesory (pierwszy XP zbuntowałby się, wykrywając np. 4 rdzenie jako 4 procesory, bo licencja na wersję Home dopuszcza 1 procesor, Professional 2 procesory).
A każda firma działająca na rynku masowym musi co jakiś czas wypuszczać nowości, by nakręcać sprzedaż. Inaczej rynek się nasyci i sprzedaż gwałtownie spadnie.
Tak było choćby w przypadku telewizorów kineskopowych, każdy już miał w domu i rzadko decydował się na wymianę, mnóstwo producentów musiało zwinąć interes. Nokia produkowała jedne z najlepszych telewizorów i tunerów satelitarnych, ale ten rynek nie miał już przyszłości i sprzedała dział chińczykom, skupiła się na produkcji telefonów komórkowych. Aż wreszcie po latach wprowadzono telewizory LCD, a jak sprzedaż już zaczyna spadać, to wymyślają telewizję cyfrową. Najpierw na Zachodzie wprowadzili w standardzie MPEG2, teraz trzeba sprzęt wymieniać, bo wchodzi MPEG4.
W odróżnieniu od sprzętu, oprogramowanie ma tą wredną cechę, że się nie starzeje, nie można go tak zaprojektować, by się po 10 latach "popsuło i nie dało zreperować". Jeśli program spełnia wymagania konkretnego użytkownika, to ten może go używać do śmierci i zostawić spadkobiercom.

LordLysyPole  15.10.2009 13:40 #48

@rek Ja mam cakowicie za darmo jako student IT i na pewno w Polsce studenci IT tez ma ja za darmo jak kazda poprzednia wersje Windowsa ja nie mam na serwie do pobrania wersji Windows 98, 95 i NT i poprzednich ale to juz chyba archaik.

Fox (niezalogowany) 15.10.2009 13:57 #49

Jak ja lubię czytać te opinie pseudo znawców. Oczywiście linux nie potrzebuje poprawek i jest super. Tylko ten nieszczęsny MS, który wydaje poprawki. Jak wydaje to źle, jak nie wydaje to też źle. Skoro winda jest za droga i taka tragiczna to po co człowieku siedzisz na niej. Zainstaluj sobie linuksa, będziesz wolny, bezpieczny i bogaty. Banda durnych troli

Husar (niezalogowany) 15.10.2009 14:09 #50

@koles
Aby karta śieciowa po hibernacji działała zmień ustawienia w zarządzaniu energią.

Windows 7 jest naprawde dobrym sytemem :) Stoi u mnie juz 2mc i nie mam na co narzekać :) A teraz coś dla VISTOFOBOW. Architektura Windows 7 jest całkowicie przebudowana wiec nie nalezy porownywac 7 z Vista, gdyz te systemy mają troche inne jadra, inaczej są napisane i z wykorzystaniem innej technologi (Vista Net 2.0; 7 Net 3.5) Na WU miałem we wtorek poprawki całe 4 :) 2 wpomniane przez autora oraz jedna dla Activex i dla IE 8 :)

@Rek weź sie uspokuj i sie wreszcie zastanow, i przyznaj sie wszystkim skąd masz build 7600 ;p ja nie ukrywam mam 2mc mam wersje MSDN AA+, a na laptopie mam wersje evaluate w wersji Enterprise, i wszystko pięknie działa :) z Esetem Smart4 zuzywa ok 600 MB ramu,:)

A jak wam Vista/7 miejsce na dysku C: zzera to zrobcie poorzadkowania dysku jako admin :D z uwzglednieniem oczyszczania punktow przywracania :) Tak Bratowej 15GB na dysku systemowym oczyscilem :)

koles (niezalogowany) 15.10.2009 14:11 #51

@ MaRa.
To, że wszyscy chcą zarobić to zrozumiałe. Natomiast powinno być tak, że to użytkownik decyduje, że chce iść dalej a nie, że jest zmuszany iść dalej. Bo system operacyjny na którym pracuje nie tyle się starzeje ale robi się coraz wolniejszy, to jest zasadnicza różnica.
Wiem, że na macu z osx czy linuxie można pracować bez utraty wydajności przez lata. Niestety windows zamula sie z dnia na dzien a to już czyste ku****** i porażka za miliony dolarow samych twórców i straty milionów dolarów innych firm, które muszą inwestować więcej w działy IT. w celu naprawiania windowsa. Do tego maja monopol.

koles (niezalogowany) 15.10.2009 14:14 #52

@LordLysyPole dają wam darmowego windows jako rekompensatę za to, że będziecie się musieli jako ludzie IT z tym szajsem użerać, czyli naprawiać ;P.
W sumie MS zaj**** napędza rynek IT, wypuscili szajs nad ktorym każda firma musi mieć sprawować tworząc nie małe działy IT.

mati810  15.10.2009 14:17 #53

@ Fox -> Każdy system potrzebuje poprawek, tylko na Linuxa nie chce się ich nikomu robić ;]

ramones59 (niezalogowany) 15.10.2009 14:32 #54

@"Fox"
Każde distro linux co 3m-ce numeru bulid to jakby poprawki, w roku dla ubuntu masz 4, i następna wersja numerowa.
To oznacza jeden wielki syf i przykład jak linux jest poprawiany i zmieniany aby dał się jakoś używać w czasie...
Tak samo z wirusami-bonetami dla linux, są i to bardzo grożne ale linuksiarz nie wie co własciwie ma już zaszczepione i co rozsiewa innym, jak brak bazy wirusów i innych narzędzi bezpieczeństwa, bo nikt nie będzie robił nic za free dla 100odmian dla garstki fanatyków-pasjonatów.:D

Żaden system nie jest bezpieczny, a jak zaczyna mieć 5-10% to zaczynają się ujawniać nagle błędy-luki itp.itd.
Właśnie ostatnio OSX zalicza ostre wpadki i problemy o czym głośno i mit bezpiecznego i super systemu Apple unix a'la linux pęka jak bańka mydlana.:)
Tylko do fanboys nie dociera prawda i fakty... a mity i bzdury to typowe dla makówek i linuksiarzy, przecież oba systemy są pokrewne.

Pozdrawiam...

LordLysyPole  15.10.2009 14:37 #55

Powiem tak ja jako student mam wybor Windows darmo lub Linux czy jak kto chce jakies jego mutacje Ubuntu, Mandriva itd. tez darmo wybieram Windowsa. Tak samo jak wiekszosc urzytkownikow domowych i firmy wybieraja Windowsa choc placa za system. Wiadomo nie wszyscy ale znakomita wiekszosc wiec cos w tym jest. Nie jest wazne ze Linux jest za free. Nie jestem fanboyem Windowsa bo mam Ubuntu na kompie dla zony i dzeic pisalem juz dlaczego. Ale na laptopie nie dzilal mi Linux zadna odmiana pozadnie zawsze jakis sterownikow brakowalo. I to istotnych jak karta sieciowa lub dzwiekowa. Szukalem pomocy wsrod uzytownikow Linuxa i po tygodniu dostalem posrednia pomoc. Dzwiku nadal nie mialem karta sicowa WLAN raz dzilala raz nie.

Aras (niezalogowany) 15.10.2009 14:40 #56

@koles

Należy dbać, umieć dbac o system. Śmiech jak słysze o zamulaniu z dnia na dzień coraz większym. Mam zainstalowane u siebie mnóstwo aplikacji, format i konfiguracja od nowa (obraz odpada, często aktualizuje środowisko swojego oprogramowania) to dla mnie strata czasu. Robiłem upgrade z Windows Xp Pro do Vista B. a następnie Visty do Win 7 Pro. Całość ma już 1,5 roku, wszystko chodzi szybko, sprawnie. System oczywiście legalny.

Proszę, komputer to nie czarna magia, tu nic nie zamula bez powodu. A system jest tak dobry jak dobry jest jego user więc miast psioczyć na zamułke po kilku miesiącach to trzeba się dokształcić troszkę w podstawie obsługi, działania systemów operacyjnych oraz wprowadzić odrobinę kultury pracy w utrzymanie środowiska aplikacyjnego.

Hoho (niezalogowany) 15.10.2009 14:56 #57

S E R V I C E P A C K 2 DO WINDOWS 7 JUŻ JEST!!!

Czytając fora można przeczytać, że niektórzy zainstalowali jeszcze nieoficjalne łatki od MS i we właściwościach mają napis SP2

GunarDAN (niezalogowany) 15.10.2009 14:58 #58

Problemy, jak z moczem. Nie podoba się system, jest za drogi? No to nie kupować, nie instalować i nie narzekać. Wolna ręka:P

koles (niezalogowany) 15.10.2009 15:22 #59

@Aras
Moze mamy rozna wrazliwosc przy odczuwaniu zamulenia. Czlowiek ma to do siebie lapie sie na syndrom gotowanej zaby, ktora jak bedziesz stopniowo podgrzewal to sie nawet nie skapnie ze jest goraco. Ja czuje najmneijsza zmiane jak mi komp zaczyna wolniej chodzic, bardziej ryb po dysku itd. Windows ma chociazby cos takiego jak rejestr w ktorym zostaja smieci nawet jak sie je odinstaluje, czyli ciagle rosnie.
Z drugiej strony, nie na tym ma polegac praca przy kompie gdzie 1/3 czasu spedzasz "w warsztacie" po to zeby tylko chodzil.

MaRa  15.10.2009 16:38 #60

@ramones59 - MacOS i linux nie mają ze sobą absolutnie nic wspólnego. MacOS zawsze był systemem komercyjnym, jako jeden z pierwszych na świecie miał graficzny interfejs użytkownika oraz obsługiwał myszkę, Windows pojawił się wiele lat później i z początku nie zyskał popularności, bo wszyscy woleli DOS-a.
Antywirusy dla macintosha były od bardzo dawna, chyba od początków lat dziewięćdziesiątych (Symantec zawsze miał w ofercie), stały się mniej popularne wraz z pojawieniem się MacOS X. Głównym zagrożeniem są wirusy w makrach dokumentów MS Office.
Dla linuksa też istnieją antywirusy, nawet Avast takie robi. Bezpieczeństwo linuxa nie wynika z jego małej popularności, ale z założeń ustanowionych przy jego powstaniu - tu każdy plik i proces ma swojego właściciela i uprawnienia. Użytkownik nie ma uprawnień by dokonać poważniejszych zmian w systemie. Są znajdowane błędy pozwalające na podniesienie uprawnień, ale szybo je łatają. Taki wirus jedyne co może zrobić, to uruchomić się z uprawnieniami użytkownika z jego folderu domowego i zniknąć na zawsze przy następnym restarcie komputera. Jeśli ustawi się uprawnienia na nie-wykonywalne dla katalogu home i [jakiś drugi, zapomniałem który] to żaden wirus nie ma szans.
Włamania zdarzają się na serwery linuksowe, ale to wina samego programu serwera, który ma luki a musi mieć uprawnienia roota ze względu na protokół TCP/IP.

MaRa  15.10.2009 16:50 #61

Załóżmy, że wchodzimy na jakąś stronę internetową spod linuksa, zawiera ona wirusa, który wykorzystuje jakieś luki w tym linuksie oraz przeglądarce. I co? Nic się nie stanie, bo plik wirusa nie ma uprawnień do wykonywania. Trzeba go najpierw ściągnąć, zmienić mu uprawnienia na wykonywalne a następnie wykonać. Sam plik wirusa nie może zmienić swoich uprawnień przed własnym uruchomieniem, żadna luka tego nie zmieni.
W Windowsie wystarczy kliknąć na coś z rozszerzeniem exe by się uruchomiło, albo i nie kliknąć, sama przeglądarka może uruchomić. I tego się nie zmieni, trzeba by Windowsa od nowa przeprojektować, powstałby nowy system, ale niekompatybilny ze starymi programami. To zamknięte koło.

Aras (niezalogowany) 15.10.2009 17:07 #62

@koles

Ogólnie w każdym dobrym warsztacie należy sprzątać po robocie. Jeśli używasz dobrych deinstalatorów to rejestrze nie ma prawa nic zostać. Poza tym w architekturze Windows 7 czy Visty z rejestru jest dynamicznie wczytywane to co jest potrzebne, nie jest ładowany cały do pamięci, jego rozmiar nie ma aż takiego wpływu na wydajnosć systemu jak w starszych edycjach.

Nikt nie poświeca 1/3 czasu, 90% ustawia się raz po instalacji (oddzielna partycja do wszelkich temp, defrag, czyszczenie) i automatyzuje. A potem to już tylko zdrowy rozsądek Kolego. Oczywiście zdarzaja się przypadki losowe, jakieś źle napisane aplikacje, które mogą rozłożyć system, w końcu nic nie jest doskonałe, ale nawet w tym wypadku czasem wystarczą odpowiednie mechanizmy odzyskiwania.

System opiera się na logicznej strukturze plików, sterowników, idzie utrzymać go w porządku. Zawsze walcze z podejściem, że Windows łapie muła. Nie ma czegoś takiego bez powodu.

@MaRa (niezalogowany) 15.10.2009 17:12 #63

Po to w Windowsie jest UAC i IE działający w trybie chronionym. Zdrowy rozsądek USERa i jest OK. Nie mówy, że to taki bardzo niebezpieczny system. I, że kwestia popularności nie ma nic do rzeczy w pisaniu wirusów. Komu sie opłaca napisać wirusa na system z 1 % udziałem w rynku? Przecież wszędzie chodzi o kasę.

BenderBendingRodriguez  15.10.2009 17:26 #64

@Mara

Komu się opłaca? Może dlatego że serwery linuksowe potrafią działać latami bez restartu i infekować biednych userów Windowsa?

Jędrek (niezalogowany) 15.10.2009 17:34 #65

@SSEE To kiepski żart, prawda?
Bo nie wierzę, że ktoś może na serio napisać TAKĄ głupotę.

Czepiasz się jak by to było niezwykle ważne co napisał smaky. O prawdziwych głupotach to ty sobie podyskutuj z ramonesem59. Tu masz pole do popisywania się swoim intelektem. Bardzo mnie dziwi że nie zwróciłeś uwagi na to , co ten troll wypisuje. Pod względem niedorzeczności ten osobnik przebija wszystkie inne głupoty.

koles (niezalogowany) 15.10.2009 18:14 #66

@ Aras
Ja uważam, że jest lepszy sposób na problem z rejestrem, defragmentacją, dyszczeniem folderów gdzie są pozostałości po .dll-kach unikać tego rodzaju dziadostwa w postacji przejścia na OSX, który nie ma czegoś takiego. Nie będziemy teraz wróżyć z fusów ile to % czasu każdy poświęca na konserwację systemu.

Spectator  15.10.2009 18:30 #67

Windows 7 już jest dostępny w sprzedaży i to w cenach niższych niż vista.

Alinoe  15.10.2009 18:36 #68

@ramones59, proszę Cie nie przestawaj komentować, uzupełniasz moje fortunki w zastraszającym tempie :)

"Każde distro linux co 3m-ce numeru bulid to jakby poprawki, w roku dla ubuntu masz 4, i następna wersja numerowa. Bla bla bla" - Boskie :D W pracy korzystam z Archa i tam takich wygibasów nie ma, dziwne nie? No jak to, "każde distro"? Nie wspomnę o debianach, genciakch slakach, redhato mandrivo rpmo cośtamowych distrach :)

"Tak samo z wirusami-bonetami dla linux, są i to bardzo grożne ale linuksiarz nie wie co własciwie ma już zaszczepione i co rozsiewa innym" :) wiesz instalowałem kiedy antywira pod maszyna z linuksem, wiesz po co? Nie, nie, nie tak jak myślisz - miał on za zadnie skanowanie załączników wysyłanych przez ludzi do ludzi w meilach i sprawdzania czy przypadkiem w jakimś dziwnym pliczku nie ma wirusiątka.

"Żaden system nie jest bezpieczny" w stu procentach się zgadzam. :)

"Tylko do fanboys nie dociera prawda i fakty... a mity i bzdury to typowe dla makówek i linuksiarzy, przecież oba systemy są pokrewne." - oczywiście, ROTFL. Zapomniałeś wspomnieć o "fanboys" Tobie podobnym. Mac =/= linuks. Unix to nie linuks. To że dzielą podobne programy jeszcze o niczym nie świadczy.

ToMaS-11  15.10.2009 19:51 #69

Czy poprawili już błąd (znany od Visty), że pierwszy z brzegu kodek albo instalacja Nero rozwala cały system w drobny pył....?

Nezumi (niezalogowany) 15.10.2009 20:05 #70

Czy zawsze w temacie o windowsie musza swoje frustracje wylewac pingwinki? Macie swoj super-duper system to sie nim cieszcie i nie zatruwajcie innym zycia waszym zrzedzeniem. Bla bla bla - jak jakies stare, zgorzkniale baby. Ani to madre, ani ciekawe. Ziew.

assa (niezalogowany) 15.10.2009 20:10 #71

Linux ma poprawki, niedawno nowa wersja MAC OSX miała krytyczny błąd i też wyszła poprawka, Windows 7 ma problem to wyszła poprawka - czy wy widzicie w tym czyms cos fascynujacego? Bo ja nie. To kazdy system obejmuje...

DOk (niezalogowany) 15.10.2009 20:31 #72

assa, zgadzam się z Tobą całkowicie, ale nie mogę zrozumieć dlaczego poprawiają system przed premierą? Po co są te wszystkie alfy, bety, RC? Chyba po to by wyeliminować takie błędy!!!
Dziury w sofcie są i będą ciągle poprawiane, ale przed premierą, to lekka przesada.
Pozdrawiam.

LordLysyPole  15.10.2009 22:05 #73

Kazdy wybiera taki system ktory jest dla niego najwygodnieszy dla mnie akurat Windows bo moge urzywac go do oprogramowania ktore na ktorym sie ucze od czasu do czasu pograc w to co lubie. Na Linuxe niestety nie moge pograc w to co lubie jak rowniez nie ma oprogramowania ktore jest mi potrzebne bo nauki miedzy innymi oraz pracy. maka tak naprawde uzywam tylko jak akurat potrzebuje zedytowac cos w multimediach i wykladowca zada tego w akurat takim a nie innym formacie moglym pewnie to zrobic w Windowsie tez ale jakos przyzwyczailem sie do softu maka.

SSEE  15.10.2009 23:56 #74

@Jędrek (niezalogowany)
[[[Pod względem niedorzeczności ten osobnik przebija wszystkie inne głupoty.]]]

Jesteś bardzo skromny. ;)

freedom  16.10.2009 10:43 #75

Wy to jak zwykle wojny ideologiczne prowadzicie...

Co do łatki, właśnie instaluję, o dziwo nie była zaznaczona standardowo w automatycznych aktualizacjach.

RaMIK  16.10.2009 11:01 #76

A u mnie na W7 64-bit dzisiaj się pojawiła ona.

ToMaS-11  16.10.2009 14:46 #77

Ekhmm... Zastanawiam się po co została wprowadzona rejestracja, skoro byle "jełop" może podszyć się pod osobę zarejestrowaną i pleść co mu ślina na język przyniesie jako osoba niezalogowana. Powinna być jakaś blokada używania nicka osoby zarejestrowanej przez osobę niezalogowaną.
W związku z powyższym proszę Admina o usunięcie postu nr. 71, jako iż nie pochodzi ode mnie. Dziękuję.

_._ (niezalogowany) 16.10.2009 14:57 #78

@ToMaS-11
[[[skoro byle "jełop"]]]
Weź przestań, nie obrażaj Nezumi'ego ;-)

Porównaj UA tamtej podszytej wypowiedzi z nią sąsiadującą: Identyczna wersja językowa systemu, identyczny UA, ledwo 3 min. odstęp w wypowiedziach a przede wszystkim źle wypowiedziałeś się o viście i na reakcję nie trzeba było długo czekać - musiał wylać swoje frustracje o które oskarża znienawidzonych przez niego użytkowników windowsa...
Ciekawy gość :-D
Jakby to ujął sam nasz bohater: [[[ROTFL]]]

Pozdrawiam

Cebula REDAKCJA 16.10.2009 16:14 #79

@ToMaS-11
Taka sytuacja się już nie powtórzy, obecnie nie da się jako niezalogowany dodać komentarza z nickiem zarejestrowanego użytkownika.

ToMaS-11  16.10.2009 16:16 #80

Dziękuję Adminowi za szybką reakcję :)
@_._ nie wiem, kto to był, ale podszył się pod moją osobę, a tego nie lubię i tolerować nie będę. Wbrew nickowi, dodatek 11 wynika z tego, że nick ToMaS był już zarezerwowany, nie jest to zatem mój wiek, czy ilość kobiet w życiu :)
Nie zamierzałem nikogo obrażać, więc sformułowanie "jełop" ująłem w cudzysłów.
Czy to był Nezumi - nie wiem i nie zamierzam nikogo oskarżać - mam tylko nadzieję, że to się już nie powtórzy.

A odnośnie tematu to podtrzymuję swoją opinię - kodeki oraz Nero rozwalają Vistę oraz WIndows 7 kompletnie (wiem, bo mam oba i mnie szlag trafia). :)
Pozdrawiam:)

RaMIK  16.10.2009 17:02 #81

@ToMaS-11:
A konkretnie, które kodeki?
Ja mam ffdshow - co mi wystarcza i się chyba nic nie rozsypało :D. A Nero >= v7 jest obleśne i ja go na przykład nie używam :).

Ted001 (niezalogowany) 16.10.2009 20:14 #82

Nie kłóćcie się. Microsoft wie, że "narobił w salonie" i wierzcie lub nie będzie robił wszystko by rozpieścić posiadaczy Visty, tak by chociaż "smród opadł". Powstanie Service Pack lub osobna aktualizacja do ściągnięcia dla posiadaczy Visty, która usprawni ten systm i upodobni choć troszkę pod względem funkcjonalności do WIndowsa 7. Czytałem, że są takie plany, więc wyluzujcie troszkę. Windows 7 to inny produkt - nowszy system, więc niech sobie Microsoft pobiera za niego pieniązki. O to właśnie chodzi w działalności komercyjnej. Co innego wypuszczanie bubli, okłamywanie i nadzeja że wszystko się jakoś ułoży.

Microsoft wie, że przegra jeśli myśli, iż jakoś to będzie.

SSEE  17.10.2009 11:47 #83

@ToMaS-11
[[[(...) kodeki oraz Nero rozwalają Vistę oraz WIndows 7 kompletnie]]]

Miałeś podać konkrety w tej sprawie. Jakie kodeki, co to znaczy "rozwalają" i co to znaczy "kompletnie".
Ponieważ wstrzymujesz się z podaniem faktów, trzeba będzie uznać twoje twierdzenia za bajki.

XanderX (niezalogowany) 17.10.2009 17:52 #84

ja mam 7mke ultimate razem z codeck packiem DivXa oraz ac3, do tego nero 7mke i wszystko sie idealnie komponuje... Nie wiem w czym problem??

ToMaS-11  18.10.2009 12:49 #85

@RAMIK
Nie wiem które konkretnie. Używam wielu, bo często konwertuję filmy między różnymi formatami. Może Divx, może xVid albo Matroska albo NERODigital MPEG-1/2/4.
ffdshow też używałem i działo się to samo. A Nero używam całego pakietu 9 - w końcu za niego zapłaciłem, no i jest vista i windows7 compatibile.
Sytemy czasem wywalają się zaraz po instalacji kodeków, ale zdarza się, że taka Vista pociągnie z 2-3 miesiące, żeby pewnego pięknego dnia, ni z gruchy ni z pietruchy wywalić komunikat Com Surrogate. To oczywiście da się wyłączyć, ale potem pojawia się za każdym razem przy próbie uruchomienia jakiegokolwiek pliku multimedialnego komunikat "Program Explorator Winows przestał działać". WYwalenie kodeków, reinstalacja programów do odtwarzania filmów i muzyki nie pomaga.
Pozdrawiam.:)

SSEE  18.10.2009 13:21 #86

@ToMaS-11
Podsumowując:
Nie wiesz, co robisz, instalujesz bez głowy co popadnie i jak popadnie, a jeden komunikat nazywasz „wywaleniem systemu”. Zaś winą za wytworzony przez siebie ***** obarczasz producenta systemu.

Czyli brednie.
Co było do udowodnienia.

SSEE  19.10.2009 09:39 #87

WOW! Redakcja ma ustawiony bardzo rygorystyczny zestaw filtrów. :)

Gdyby ktoś był jednak ciekaw, jakie słowo z powyższego komentarza zostało tak bezwzględnie wygwiazdkowane, to jego definicję znajdzie tutaj:
http://tinyurl.com/ylzvr7f (to link do Słownika Języka Polskiego; chodzi naturalnie o znaczenie numer 2).

Mekotron  27.10.2009 13:17 #88

sposob tworzenia systemu firmy Microsoft wydaje sie mi nastepujacy

najpierw tworzymy sam obraz systemu czyli to co ma zostac wniesione w nowy system
potem po wdrozeniu zmian nastepuje optymalizacja usuwanie luk zwiazanych z niebiezpieczenstwem i stabilnoscia
w koncu dochodzi do planowanego zakonczenia prac np 14 czerwca

produkt jest oddawany do testow a tego samego dnia nastepuja prace nad tworzeniem poprawek do wyktyrych wczesniej lub pozniej bledow systemu

obecnie takich poprawej do wersji x86 jest ok. ponad 100
(zalezy jak na to patrzec dlatego ze jedna poprawka jest nieustannie zastepywana inna)

wiekszosc z tych poprawek w krotce powinny znalesc sie w Windows update inne nie podziela tego losu

jesli ktos ma ochote zerknac i zobaczyc jak wyglada taka paczka utworzona przez jednego z uzytkownikow ktorzy otrzymali takie swierze poprawki ktore wyciekly od Microsoft to zapraszam na ta strone
http://www.wincert.net/forum/index.php?/topic/6624-windows-7-rtm-updates-packs-1.../

po za sama paczka mamy tez programik ktory sam instaluje jedna po drugiej aktualizacji dzieki czemu zaoszczedza nam to czasu nerwow i klikania :)

mam nadzieje ze osoby ktore nastawione sa na krytyke lub nie maja tej swiadomosci tworzenia systemu beda teraz patrzyc bardziej przychylnym okiem na proces tworzenia poprawej i beda mogli bardziej patrzec na nie jako cos dobrego a nie jak cos zlego co oznacza ze system jest niestapbilny/niebezpieczny/nie funkcjonalny

od porzazki uznana przez Microsoft jaka byla vista wydaje sie ze Microsoft zmienil taktyte i zaczol tworzyc swoje produkty z wieksza doza profesjonalizmu co moze nie tylko udzielic sie im ale i nam uzytkownikom jakimi w zupelnosci jestesmy

mikk (niezalogowany) 29.10.2009 16:00 #89

dla uwielbiaczy MS
"...The first concept of a windowing (or WIMP - windows, icons, menus and pointers) system appeared inside the Xerox Palo Alto Research Center (PARC) in 1973. The 'Alto' computer was only availably internally, it wasn't until 1981 that Xerox released the refined version to the world: the 8010 ('Star') system. This idea was then used by Apple, first for the Applie 'LISA', and then again in 1984 as they developed the MacOS operating system for use on their Apple Macintosh. Finally Microsoft wrote the first version of Microsoft Windows in 1985. Windows was a GUI (graphic user interface) for their own operating system (MS-DOS) that had been shipped with IBM PC and compatible computers since 1981. Windows was designed to look a bit like MacOS but unfortunately it was so similar that Apple decided to take Microsoft to court over it .. a court case that was to run for many years. ..."

szanowni użytkownicy (niezalogowany) 04.11.2009 23:30 #90

mam małe pytanko:
czy vista i seven to to samo? jaka jest róznica miedzy nimi,oprócz tego że 7 szybciej chodzi słyszałem ze 7 ka powstała na bazie visty.uprzejmie prosze o wytłumaczenie

SALOMON (niezalogowany) 09.11.2009 19:06 #91

SYSTEM WINDOWS 7 JEST JAK NAJBARDZIEJ GODNY POLECENIA,SAM UZYWAM I NIEMIALEM NARAZIE ZADNYCH PROBLEMOW.DZIALA STABILNIE SZYBKO I JEST PRZEJZYSTY,CZEGO O VISCIE POWIEDZIEC NP.NIEMOZNA.PONADTO KAZDY NOWY SYSTEM NIGDY DO KONCA NIEBYL NIEJEST I NIEBEDZIE IDEALNY BEZ POPRAWEK GDYZ WSZYSTKO WYCHODZI JAK TO MOWIA W PRANIU.

Anna89candy (niezalogowany) 19.11.2009 18:16 #92

kupilam sobie laptopa i wydalam na niego kupe kasy za taka kase co wydalam powinien chodzic jak marzenie z windowsem7 a tu lipa... muli gorzej niz moja 89letnia prababcia!!! mimo iz mam wlaczony tylko komunikator to wyslanie krotkiej wiadomosci trwa strasznie dlugo i w ogole net mi tak zamula ze to historia! watpie zeby to byla wina nowiutkiego laptopa! chyba wracam na XP ;/ bo jak mam w przystosowac system do jaknajlepszej wydajnosci i patrzec na ogropny wyglad windows 7 po moim oszpeceniu byle tylko szybciej chodzil to juz wole XP...a tak sie cieszylam na twgo nowego windowsa ;/ gg robocze:6814620

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm, (niezalogowany) 20.11.2009 15:58 #93

straszna lipa 7

JJDDKK (niezalogowany) 14.04.2010 10:11 #94

racja zawalili ta Vista, każdy się zniechęcił, ja również uważam ze vista to badziew, ale jezeli chodzi o siódemke, to nic innego ja ulepszona, poprawiona i wydana na nowo Vista, tylko teraz po co ktoś, kto kupił z rok dwa lata temu viste ma znowu płacić za nowy system? Microsoft powinien sam isć na kompromis i ludziom po częsci zwrocic pieniadze w ramach rekompensaty, jak dla mnie nie powinno być visty wogole mogliby wstrzymać się ze 2 lata i od razu siódemke wydać, zabłysnąć czymś nowym działającym komfortowo i bezawaryjnie w 100% i ludzie mieli by całkiem inne zdanie, używam obecnie win7 jestem z niego zadowolony w 100%, a o Viscie zdania nie zmienie i już o niej całkiem zapomniałem :) POZDRAWIAM

Grześ20 (niezalogowany) 12.09.2011 22:01 #95

To normalne że każdy system trzeba udoskonalac i poprawiać z biegiem czasu, wychodzą niedociągnięcia i to w każdej dziedzinie nauki. Swoją drgoą Gates dużo w życiu osiągnął i sam też by chciał żeby jego system był idealny. Zamiast narzekac sami stwórzcie konkurencyjna korporację on tez zaczynał od niskiego poziomu. Wg. mnie win 7 jest dobrym systemem i nieporównywalnie lepszy od xp, mój komputer juz nie pierwszej młodości na xp notorycznie się wieszał i były z nim problemy. Mimo moich obaw o to że 7 może spowolnić mkój leciwy komputer okazało się że działa niezauważalnie wolniej od xp, nie zawiesza się, jest nieporównywalnie bardziej stabilna.

zibilbn (niezalogowany) 06.11.2011 23:11 #96

Ok ale ja mam Windowsa 7 home premium i przeszedłem na niego z XP więc większość programów nie działa oczywiście poprawka trybu zgodności z XP wyszła ale nie na ten system dlaczego jestem jakiś gorszy jeśli się już coś poprawia to chyba na wszystkie buble które wyszły a nie tylko wybrane.

mdłusz (niezalogowany) 04.01.2012 21:13 #97

"Microsoft nie brzmi poważnie od wydania Visty"
tak właśnie

Cziken666 (niezalogowany) 23.04.2012 22:51 #98

ja mam Windows 7 home premium i tak mi się system sypie że poprawki nie pomagają ;[
mam pirata pobranego z neta więc nie mam płyty by go na nowo wgrać ;[