Skanery antywirusowe
skaner av
Komentarze do Process Explorer  
Avatar
Pytanie (niezalogowany) | 09.02.2006 17:03#11

Zintegrowalem go z task menagerem ale juz mi sie znudzil, ale nie wiem jak go odintegrowac:-(

Avatar
ktoś (niezalogowany) | 19.12.2005 19:58#10

hej, mam pewien problem... kilka tygodni temu sciagałem "lekarstwo" do FlashGeta z pewnej stronki i zassałem "syfa"... przejechałem HDD adawarem, SpyBotem i wywalilo jakies badziewie, myslalem ze wszystko bedzie OK, ale niestety nie :( otoz system dziala wolno, IE wogole nie dziala, wiec latam po necie Operka i jest OK, ale jak klikam Menadzer Zadan to procek obciazony w 100% (kilka stron www oraz Winamp, raczej tak mocno nie obciazaja procka) a pamiec (mam 256) pokazuje ze fika na 220-240 mb, co jest ??? HELP MNIE :(

Avatar
olek (niezalogowany) | 17.08.2005 22:12#9

Mało jest problemów na świecie?

Avatar
Frankie (niezalogowany) | 17.08.2005 21:27#8

Na stronie wydawcy pisze wyraźnie, że pliki są identyczne; wystarczy poczytać

Linki są 2 gdyż autorzy prowadzą "statystykę" popularności dla różnych systemów i bardzo proszą o korzystanie z "lokalizowanych" linków

Avatar
Dawid (niezalogowany) | 17.06.2005 20:22#7

Z komentarza Jana, z 30-5-2005 wnioskuję, że wtedy były dostępne pliki jednak o odmiennych nazwach - sugerujących różnicę, więc dodam, że nie jestem pewny, czy dziś rano pliki miały tą samą nazwę - wydawało mi się, że tak, ale nie jestem pewien - a co do identyczności zawartości plików - zarówno archiwum, jak i poszczególnych w nim zawartych plików - sprawdziłem to dość dokładnie, a poza tym jest to potwierdzenie tego, co Jan wcześniej zauważył - Cebula - może to jednak coś u Was?

Avatar
Dawid (niezalogowany) | 17.06.2005 20:16#6

Cebula – u mnie nadal nie ma różnicy między plikami – sprawdzam Total Commanderem.
Jedyną rzeczą jaka się zmieniła od rana, gdy publikowałem mój komentarz, to to, że zmieniliście nazwy plików do ściągnięcia, wcześniej nazwy były też identyczne ;) , a teraz nazwy są różne, ale „skład” cyfrowy plików ten sam ;)

ps. I w razie, gdyby ktoś chciał mi powiedzieć, że "może mam te pliki w cache przeglądarki" - uprzedzam, ze taka możliwość jest wykluczona.

Avatar
Cebula (niezalogowany) | 17.06.2005 12:09#5

TC znalazł różnicę...

Avatar
Dawid (niezalogowany) | 17.06.2005 10:42#4

Masz rację Janie - sprawdziłem to, co piszesz i rzeczywiście pliki do ściągnięcia zarówno jako opcja dla NT/2000/XP/2003, jak i 9x/Me są takie same..

Avatar
jan (niezalogowany) | 30.05.2005 15:16#3

Dlaczego ten program zamieszczono w wersji dla win9x i o oddzielnie dla XP. Przeciez plik procexp.exe jest taki sam w obydwu archiwach - procexp9x.zip i procexpnt.zip. Wystarczy porownac te pliki za pomoca fc.exe - nie ma róznic.

Avatar
maciek (niezalogowany) | 27.05.2005 11:49#2

Hej, jak to odpalić? Przy instalacji prosi mnie o zainstalowanie Debugging tools for windows, mam ten program ale nic z tego. Proszę o porady na mail maciejr74@wp.pl. Dzięki

Avatar
a1ex (niezalogowany) | 07.04.2005 15:05#1

Swietny programik, wyswietla procesy w bardziej rozbudowany sposob niz menadzer windows. Do kazdego procesu podaje krotki opis, tak ze od razu mozna zidentyfikowac, czy jest to jakis trojan czy zaufany program, procujacy w tle. Ogolnie polecam!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść