Projekty Ubuntu Software Center 5.0 obiecują wiele zmian

"nowy wygląd Ubuntu Software Center ma być bardziej interesujący i atrakcyjny zarówno dla użytkowników, jak i dla deweloperów"
Ta, już to widzę. Będzie tak atrakcyjny, jak interfejs nowego Ubuntu albo splash przy uruchamianiu Ubuntu od kilku już wersji.

@Xyrcon
Centre, czy Center?

@Jaahquubel_
Mi tam Unity się bardziej podoba niż tradycyjne GNOME
i mam nadzieję że i nowy wygląd Ubuntu Software Center mnie nie zawiedzie

PS. czepiasz się literówki.

To nawet nie tyle literówka, co chwilowy przeskok na brytyjski angielski o_O

To pytanie ma głębszy sens. Center to US English, a Centre to British English także obie formy są poprawne. Ja pytam jak być powinno, bo w necie można spotkać i tak, i tak.
Popatrzyłem w necie i wydaje mi się, że raczej Centre jest poprawne.

Polecenie uruchamiające to
/usr/bin/software-center
więc raczej Center.

Gadżetów ciąg dalszy, dziękuje za unity i inne cuda dla dzieci, wracam do poważnego, solidnego, stabilnego, Debiana.

W końcu jednolity system ze swoim środowiskiem i centrum oprogramowania niczym market androida.

@emonG
Kwestia Unity to kwestia gustu, taką drogą chce podążać Canonical i nic nie poradzisz. Zbędne jest moim zdaniem dublowanie oprogramowania /de facto graficznej nakładki/ na apt'a jaką jest Centrum Oprogramowania Ubuntu - jest przecież Synaptic - który korzysta z dokładnie tych samych mechanizmów ...

@marcin'82
Ale USC nie tyle co ma dublować funkcje co być miejscem promocji aplikacji. W Synpaticu nie znajdziesz "polecanych aplikacji", ani "komentarzy użytkowników" czy też "ocen programów". Ciężko było by w nim też znaleźć odpłatne aplikacje i nimi zarządzać (znaczy kupować/poczytać coś o nich).
Według mnie ma to bardzo dużą szanse się przyjąć co udowadniają inne markety czy chociażby steam.

Po huk te ciągłe zmiany? czy ktoś może mi to wytłumaczyć

@Jaahquubel_
Center jest używane przez Canonical, aplikacja się tak nazywa, więc tego się będę trzymać raczej :)

@Xyrcon
To oni sami nie wiedzą jak to się nazywa:
http://www.ubuntu.com/ubuntu/features/ubuntu-software-centre
:D
Dlatego napisałem, że raczej Centre.

@emilek111
-Po to samo co robi ms windows 8 i kafelki
-Dla nowicjuszy, nie każdemu chce przeglądać synaptica.
-popularyzacja systemu i podwyższenia udziału linuxa.
-większa kasa dla canonical,
-większa liczba użytkowników.

Kolejny "cukierkowy" dodatek. Tym popularności ludzi nie zdobędą. Starzy userzy przejdą na debiana a nowi zainstalują, pocieszą się swoim "błyszczącym" systemikiem i za chwilę go porzucą na rzecz jeszcze bardziej błyszczącego windowsa. Szkoda, lubiłem ubunciaka.

miisoo jesteś jakimś jasnowidzem, że stwierdzasz, że akurat te zmiany nie przysporzą Ubuntu większej ilości użytkowników? Używam Ubu od dawna i akurat USC to ciekawa sprawa. Częściej z niego korzystam niż z Synaptica. Jeśli chodzi o "cukierkowość" to nie oszukujmy się obecnie system na ludu musi być miły dla oka, a jeszcze lepiej jak będzie miły dla oka i ergonomiczny. Przyznam, że Unity to dość duża zmiana, podobnie jak wydanie Gnome 3, jednak myslę, że trzeba G3 jak i Unity dać trochę czasu bo wyjdzie coś z tego dobrego. Ważne, że coś się dzieje, ważne, że Canonical ma jakąś wizję i ją wdraża. A Debian..no cóż, on am być przede wszystkim super stabilny więc nie ma co się dziwić, że zmienia się powoli, ale i on w końcu przyjmie Gnome 3.. może w wersji 3.2 może 3.5.. Z resztą Linux ma to do siebie, że jak coś ci nie odpowiada możesz to zmienić albo zmienić distro. Jak coś ci nie pasi w Windows 7 to najwyżej możesz ponarzekać.

Popieram zmiany w Ubuntu mam nadzieję, że na lepsze.

Kurcze lepiej by się wzięli za poprawienie stabilności systemu. Właśnie ni z gruchy ni z pietruchy przestało mi działać WiFi w laptopie. Windows się łączy, przez kabelek wszystko ok a przez WiFi ni chu chu. Niby nawiązuje połączenie ale z internetem to już zero. Się zajmują pierdołami i tyle. Niby nawiązuje połączenie ale z internetem to już zero.

Nowe wersje ubuntu = Fail - Zwłaszcza 11.04
Po zainstalowaniu łatek przestały działać sterowniki do nvidi (own3d).
Unity nie działało mimo że sterowniki były zainstalowane.
Plymouth - Fail.
Banshee - 100 mb ramu vs foobar2000 - 4 mb (fail ale to już wszystkie linuxy).
No dobrze że mint stał się osobną dystrybucją (teoretycznie).


Wtf ?

@Ziendal7 - trochę masz rację. Jak mi padło WiFi na Ubuntu wczoraj to leży i kwiczy. I nic nie pomaga, zaraz walnę ten system do kosza z moich kompów.

Używam USC i apt. Uważam to za bardzo dobre narzędzie przede wszystkim dla nowych użytkowników. Jeżeli coś się rozwija to się powinniśmy cieszyć. Kierunek jest bardzo dobry moim zdaniem. Przecież siłą androida i tym podobnych systemów jest Market.

zapomnieli dodać że będzie 4 razy szybsze od poprzedniego.