Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Rzut okiem na Windows 7 RTM

Witam. Jakiś czas temu zdecydowałem aby zainstalować Windows 7 Ultimate RTM Build 7600 x64. Byłem ciekaw, czy tak jak zapowiadano będzie to ulepszona Vista zżerająca mniej zasobów sprzętowych. Jak jest w praktyce? Rzeczywiście system zużywa mniej pamięci niż Vista, ale nie jest to jakaś kolosalna różnica i jak ktoś ma starszy komputer to nadal szybciej będzie chodził u niego Windows XP.

Wygląd oraz interface uległ drobnym modyfikacjom np. dodano możliwość umieszczenia na pulpicie kilku gadżetów m.in pogoda, miernik CPU, waluta i kilka innych, również zmiana kompozycji, aktualnej tapety, koloru szkła okien stała się bardziej intuicyjna. Bardzo fajnie prezentuje się podgląd aktualnie otwartych folderów, aplikacji itp. UAC, czyli Kontrola konta użytkownika jest mniej uciążliwa, chociaż i tak tę usługę wyłączyłem.

Jeśli chodzi o wydajność w grach to jeszcze nie zdążyłem tego dokładnie przetestować. Zainstalowałem dotychczas tylko GRID'a i PES 2009 tak więc GRID chodzi dokładnie tak samo jak na Viście, czyli dobrze natomiast z PES 2009 mam problem z ustawieniem rozdzielczości i włączeniem V-Sync. Może patch coś poprawi będę musiał to sprawdzić. W najbliższym czasie pewnie zainstaluję kilka innych gier i wtedy będę mógł szerzej wypowiedzieć się w tym temacie.

Zmieniła się również skala w Indeksie wydajności systemu Windows, mój komputer został oceniony na 5.9, Vista natomiast oceniła go na 5.6. Interface Paint'a oraz WordPad'a uległ modernizacji i przypomina teraz ten zaprezentowany w Office 2007. Nowym narzędziem jest "wycinanie", dzięki niemu możemy "wyciąć" z ekranu dokładnie to co chcemy i zapisać do kilku formatów graficznych, bardzo przydatna funkcja.

Trzeba również wspomnieć o sterownikach. Na moim komputerze nie miałem problemów z ich zainstalowaniem, ponieważ producenci udostępniają je już od jakiegoś czasu, do niektórych urządzeń można nawet spróbować użyć sterowników z Visty i powinny funkcjonować. System zajmuję u mnie 11.9 GB, a na płycie zajmuje 3 GB. Przypominam, że testuję wersje 64-bitową, w 32-bitowej system zajmuję na płycie 2.33 GB i analogicznie na dysku także będzie ciut lżejszy, to samo tyczy się zużycia pamięci RAM, a więc prawdopodobnie wersja 32-bitowa zużywa mniej tej pamięci. Na razie tyle mam do powiedzenia po tych kilkunastu dniach użytkowania tego systemu. 

Komentarze

0 nowych
borzole   4 #1 28.08.2009 21:57

Super! Następny post o niczym, bez konkretów, wtórny i powierzchowny. Właśnie to chciałem przeczytać po raz kolejny w dziale "blog".
...litości :/

Miszkurka2000   15 #2 28.08.2009 22:42

Ludzie się dopiero uczą. Nie musisz się tak bulwersować. Ty też przecież uczysz się robić dobrą stronę internetową.

  #3 28.08.2009 23:27

"w Indeksie wydajności systemu Windows, mój komputer został oceniony na 5.9, Vista natomiast oceniła go na 5.6, tak więc wg. Se7ena mój PC jest ciut lepszy."

jak dobrze pamiętam to Vista ma skale ocen do 5.9 a Seven ma do 7.9 więc....

m4rciniak   5 #4 29.08.2009 00:37

Podziel tekst, specem od pisania w internecie nie jestem (ba, mało piszę), ale taki tekst "ciurkiem" ciężko się czyta.

  #5 29.08.2009 14:05

"Nowym narzędziem jest "wycinanie"

Było w Viscie już


"dodano możliwość umieszczenia na pulpicie kilku gadżetów"

to też się dało w Viscie zrobić.....

borzole   4 #6 29.08.2009 14:09

@Miszkurka2000
Strony prywatne, a duży serwis to istotna różnica. Naprawdę chciałbym poczytać tu coś ciekawego i odkrywczego o windzie, a zamiast tego klops. Ktoś ocenia windę według własnego widzimisię, inny poleca Linuksa nic o nim nie wiedząc, a ostatnio dwa żale na wojny przeglądarkowo-systemowe. Jeśli nie ma się nic do powiedzenia, to poco pisać. Tematyka jest przecież ogromna, ale widzę do głowy przychodzą tylko refleksje lub pobieżne opisy. A wystarczy wybrać jedną rzecz i rzetelnie ją opisać, bez własnych kolokwializmów. Jak mawiała moja polonistka: "konkrety proszę" :), albo "maksimum treści, minimum słów".

Painkiller   3 #7 29.08.2009 23:55

Dzięki za słowa krytyki i porady. Nie zapominajcie, że to jest "rzut okiem" a nie jakaś recenzja, więc nie spodziewajcie się cudów.

@Singularity
Bo ten system to praktycznie klon Visty i dużo zmian nie ma oprócz tych w wydajności, a nie będę opisywał zmiany organizacji ikonek w Centrum sieci i udostępniania, bo to nikogo nie interesuje.

  #8 03.09.2009 20:44

Rzut oka, nie okiem. Oczu żal ;)
Skąd masz W7, jeśli to nie tajemnica? MSDN AA?

DeJk_SEBA   6 #9 08.09.2009 10:22

Po kij Ci w grach V-sync? To tylko zmniejsza klatki i nic nie daje.

Painkiller   3 #10 08.09.2009 18:39

Ponieważ przy przesuwaniu się obrazu w grze jest niezbyt płynnie, taka jakby lekka ścinka. Tą opcję miałem włączoną w Viście i działało bez zarzutu, natomiast w Win7 ta opcja jest niedostępna. Dodam, że mam 9800 GT i wgrane aktualne sterowniki, więc o zbyt słabej karcie nie ma mowy.

  #11 10.09.2009 22:05

> Na razie tyle mam do powiedzenia po tych kilkunastu dniach użytkowania tego systemu.

Nie wygląda to na kilkanaście dni użytkowania...