SVCHOST już nie na 100%: Microsoft naprawił wreszcie aktualizacje Windows XP

OPROGRAMOWANIE

W zeszłym roku wielu użytkowników Windows XP SP3 zauważyło, że usługa Windows Update w praktyce przestała nadawać się do użytku. Chodzi oczywiście o słynny na forach dyskusyjnych proces SVCHOST, zużywający niemal 100% dostępnej mocy procesora i powodujący „zamrożenie” systemu. Do takich zamrożeń dochodziło zwykle dwukrotnie – pierwszy raz gdy Windows Update łączyło się z serwerami Microsoftu, by pobrać listę dostępnych aktualizacji, drugi raz, gdy bardzo cierpliwy użytkownik po pobraniu listy w końcu był w stanie wyrazić zgodę na instalację tychże aktualizacji. Jeszcze gorzej było w sytuacji, gdy włączone były automatyczne aktualizacje. Usterkę wyeliminować miała listopadowa runda poprawek, ale niestety tak się nie stało, a wręcz przeciwnie, problem powrócił z jeszcze większą siłą. Okazało się też, że jego historia jest dłuższa, niż mogłoby się wydawać.

O problemie z SVCHOST wspomniano na forach TechNetu w czerwcu zeszłego roku, pierwszy wskazał na jego prawdziwą przyczynę znany dziennikarz IT i pisarz Jeff Dunteman, sugerując, że swoją genezą błąd ten sięga 2004 roku (pierwsze zgłoszenia na forum dobreprogramy.pl pochodzą z 2007 roku!), a winnym jest mechanizm aktualizacji Windows Update, wuauclt.exe. Bez pomocy Microsoftu użytkownikom XP pozostawało jedynie wyłączyć Windows Update i ręcznie aktualizować swój system. Dopiero w listopadzie Doug Neal z zespołu Windows Update opublikował wiadomość na liście dyskusyjnej patchmanagement, opisującą co się właściwie stało:

Problem powodowany jest przez klienta Windows Update, oszacowującego wyjątkowo długi łańcuch zastępstw – coś co IE6 i IE7 mają znacznie dłuższe niż jakakolwiek inna wersja IE, ze względu na ich czas na rynku. Każdy kolejne ogniwo takiego łańcucha podwaja zasoby CPU wymagane do oszacowania go w stosunku do poprzedniego ogniwa. Łańcuch jest tak długi, że jego konstrukcja dławi klienta Windows Update.

Najwyraźniej więc klient WUA, komunikując się z bazą aktualizacji ustalał, które z nich należy pobrać i zainstalować, a które zostały zastąpione przez inne i nie trzeba ich już pobierać. W miarę jak liczba aktualizacji rosła, proces zajmował coraz więcej zasobów (najwyraźniej do przeszukiwania drzewa dostępnych łatek nie wykorzystano zbyt efektywnego algorytmu, nie było też żadnego mechanizmu pozwalającego na ominięcie zbędnych już przeszukiwań). W końcu łańcuch stał się tak długi, że przekroczył limity przewidziane dla Windows Update (w pewnych sytuacjach miał nawet 40 i więcej wzajemnie zastępujących się elementów)

Microsoft postanowił więc rozwiązać problem za pomocą unieważnienia najstarszych, zbędnych, przestarzałych aktualizacji w łańcuchu aktualizacji Internet Explorera. Zrobiono to już w październikowym wydaniu poprawek bezpieczeństwa, jednak okazało się, że agent Windows Update okazał się sprytniejszy od programistów i nie dał się zwieść tą sztuczką – u większości użytkowników problem nie tylko nie zniknął, ale jeszcze się zaostrzył.

W listopadowej edycji poprawek podjęto kolejną próbę z unieważnieniem starych poprawek, ale i ta się nie udała. W grudniu więc oprócz unieważniania kolejnych łatek, zdecydowano się wprowadzić zmiany w logice mechanizmu zastępowania. Niestety jednak problem wciąż pozostał nierozwiązany – pisał kilka dni po wydaniu łatek Doug Neal, przyznając, że dzieli z użytkownikami frustrację wynikającą z niemożliwości rozwiązania tego problemu przez Microsoft.

Dopiero najnowsza, styczniowa runda poprawek rozwiązała problem z SVCHOST. W oficjalnym oświadczeniu Dustin Childs, menedżer Microsoft Trustworthy Computing Group, poinformował, że przestarzałe aktualizacje Internet Explorera został zastąpione nowszymi. Pozwoliło to skrócić czas aktualizacji Windows Update, zwiększyło wydajność Windows XP i w żaden sposób nie zagraża bezpieczeństwu użytkowników.

Biorąc pod uwagę to, że już od 8 kwietnia 2014 Windows XP nie otrzyma żadnych nowych łatek, to naprawdę ładny gest ze strony Microsoftu, by naprawić niemal w ostatniej chwili tak dokuczliwą usterkę.

Rozwiązanie problemu

Aby zmusić agenta Windows Update do działania we własnej instancji SVCHOST, którą łatwo później zabić z poziomu Menedżera zadań, należy w konsoli Windows (CMD.EXE) wydać polecenie:

sc config wuauserv type= own

Następnie należy pobrać ostatnią zbiorczą poprawkę do Internet Explorera, dostępną tutaj

© dobreprogramy

Komentarze

corrtez   9 #1 17.01.2014 17:04

Lepiej pózno niz wcale? :D

rychu-27   4 #2 17.01.2014 17:04

Cóż za zapłon.

  #3 17.01.2014 17:05

od 8 kwietnia 2013 czy od 8 kwietnia 2014?

Longerlick   4 #4 17.01.2014 17:07

Powinno być 8 kwietnia 2014 roku jak mniemam.

Garhuy   5 #5 17.01.2014 17:08

@Longerlick: Istnieje coś takiego jak "Zgłoś błąd w publikacji".

kajzer121   7 #6 17.01.2014 17:09

Na czymś takim jak Windows XP najlepiej wyłączyć aktualizacje a zabezpieczenia systemu realizować programami firm trzecich..

Darom82   5 #7 17.01.2014 17:14

Czyli jak mam sobie to zrobić na moim komputerze z windows XP ? Wgrać jeszcze raz SP3 ? - Bo ja chyba, jak dobrze pamiętam - mam wyłączone automatyczne aktualizacje.

Garhuy   5 #9 17.01.2014 17:19

@Darom82: No właśnie, jak wykonać aktualizację, jak aktualizacje nie chcą ruszyć ;)

@aa.bb: Jak to co, jak jest błąd w newsie to się używa formularza do tego przeznaczonego, a nie pisze komentarze.

MeHowG   4 #10 17.01.2014 17:27

@Darom82: Wgranie ponowne SP3 nic nie zmieni, chodzi tutaj o pobieranie aktualizacji przez mechanizm systemu, który przestaje działać w momencie wyszukiwania nowych poprawek - obciążając jednocześnie procesor do maksimum.

Aby problem naprawić, najlepiej - mając IE8 - pobrać ze strony ms zbiorcze poprawki do IE8, nie pamiętam już które :) niestety, a jest ich kilka. Zainstalować. Uruchomić automatyczne aktualizacje lub spróbować - tak lepiej - ręcznego wyszukania przez przeglądarkę. Ważne też aby "Usługa inteligentnego transferu w tle" była uruchomiona i ustawiona w tryb uruchamiania "Automatyczny" (services.msc / Usługi).

Takie zabiegi pozwalają na przywrócenie do funkcjonalności mechanizmu aktualizacji. Sposób sprawdzony, na wielu XP, w tym kilka z nieszczęsnym 100%wym svchoost'em :/

przemor25   10 #11 17.01.2014 17:29

Przy Microsofcie powinna powstać po 8 kwietnia 2014 roku grupka zapaleńców - wolontariuszy wydających kolejne łatki bezpieczeństwa dla Windows XP. Z pewnością znalazłaby się taka grupka, której zależałoby na dalszym wspieraniu systemu-legendy :-)

ximian   1 #12 17.01.2014 17:31

@przemor25: Są takowe, powstały nieoficjalne service packi dla 98 czy 2k

jaredj   8 #13 17.01.2014 17:40

@eimi - powinieneś ująć ten "ładny gest" w cudzysłowie - naprawić coś co za chwilę będzie bezużyteczne ;)
Chociaż w zasadzie - jeszcze przez 4 miesiące dali wszystkim zapóźnionym z poprawkami na ich zainstalowanie.

bachus   11 #14 17.01.2014 17:42

@przemor25: wtedy trzeba by udostępnić kod XP ;-)

neXt___   9 #15 17.01.2014 17:44

Hah, teraz, 4 miesiące przed zakończeniem wsparcia, rychło w czas. Bez przesady, to nawet śmieszne nie jest, mogli zrobić to szybciej lub nie robić w ogóle, bo naprawa błędu na pewno pochłonęła kilka roboczogodzin, które można było wykorzystać na stworzenie kolejnych poprawek, których większość nie będzie chciała zainstalować. Głupi MS.

lostek815   4 #16 17.01.2014 17:47

Hmm... ja miałem tak, że mi wyszukiwało aktualizacje 4 godziny, potem wyskakiwało, że ileś tam zostało znalezionych i kolejne 4 godziny zaczynał się proces instalacji po czym przy każdej aktualizacji wyskoczyło jakże piękne słowo "niepowodzenie"... Tak było po zainstalowaniu świeżego systemu od listopada. Wcześniej aktualizacje działały, a wyszukiwały się godzinę, czyli też dosyć długo. Aktualnie już nie mam zamiaru sprawdzać czy to działa czy nie bo w razie jakby nie to szkoda czasu. Najważniejsze aktualizacje pobrałem samodzielnie z neta.

  #17 17.01.2014 17:57

"jednak okazało się, że agent Windows Update okazał się sprytniejszy od programistów"

Po 14 latach łatania luk bezpieczeństwa kolejnymi łatkami system osiągnął samoświadomość. To jak w przypadku Skynet. System wie że zbliża się jego zagłada na początku kwietnia więc postanowił przeciwdziałać.

StarterX4   8 #18 17.01.2014 18:26

Na Windows 7 i 8 po kliknięciu przycisku "Sprawdź aktualizacje" okno od Windows Update się zawiesza i trzeba zabić proces eksploratora i uruchomić go ponownie by wszystko było dobrze.

andrzejpl   3 #19 17.01.2014 18:41

Teraz to mnie mogą pocałować. Miałem ten problem przez kilka tygodni na starym lapku i nie mogłem ściągnąć aktualizacji do czystego XP sp3. Koniec końców wywalilem to badziewie i zainstalowalem Minta. Od tamtej pory zapomnialem co to problemy z aktualizacjami.

LoczeQ123   5 #20 17.01.2014 18:45

@MeHowG: Potwierdzam też to u mnie zadziałało. Zainstalowanie NetFramework 3.5 potem Internet expoler 8 i potem włączyć automatyczne aktualizacje i wcale nie trzeba czekac 4 godzin

PokerFace   5 #21 17.01.2014 18:53

Niech ginie :P Ja przed Windows 7 używałem Windows MX by MalcolmX (modyfikacja XP) bo czysty ixpek był nieużywalny.

  #22 17.01.2014 19:22

"(...) już od 8 kwietnia 2013 Windows XP nie otrzyma (...)" Nie otrzyma od 8 kwietnia 2014 :)

saturno   6 #23 17.01.2014 19:23

"sugerując, że swoją genezą błąd ten sięga 2004 roku"

10 lat naprawiać błąd = żal.pl
Dla m$ liczą się tylko $$$.
Użytkownik jest im potrzebny tylko po to by kupić system, a potem radź se sam.

Grzechooo   3 #24 17.01.2014 19:31

Bug zgłoszony 10 lat temu - toć to nawet Oracle nie jest tak leniwe :D

LoczeQ123   5 #25 17.01.2014 19:50

Mogliby na sam koniec wydać w ostatnim dniu wsparcia wydać service pack 4 żeby po instalacji na czysto XP nie trzeba było ściągać aktualizacji. :D

Deliryk   5 #26 17.01.2014 19:55

Potrzebować jedyne 10lat by naprawić wady ukryte w produkcie. Cieszmy się i radujmy.

Shaki81 MODERATOR BLOGA  18 #27 17.01.2014 20:23

W końcu - przy większej ilości jednostek - niezła udręka :(

  #28 17.01.2014 20:28

Przedwczoraj robiłem masowy update świeżo zainstalowanego XP Pro x64 Edition SP2 i nie doświadczyłem takiego problemu. Szkoda, że w newsie nie ma info, kiedy konkretnie to naprawili. Niby w styczniu, ale którego dnia to już nie wiadomo.

  #29 17.01.2014 20:29

Może jakaś mała instrukcja jak przeprowadzić naprawę? Bo taki suchy tekst niczego nie załatwia... Mam XP-eka z IE6, którego zmienić na nowszą wersję nie mogę, i jak mielił na 100% tak mieli, no na 4 rdzeniach łyka jedynie 25%:), ale jednordzeniową maszynę po prostu zarzyna. Żadne łatki ani komunikaty o aktualizacjach nie pojawiają się już od czerwca.

Ktoś ma jakieś konkretne/sprawdzone informacje rozwiązujące mój przypadek?

  #30 17.01.2014 20:34
  #31 17.01.2014 20:41

@rychu-27:

jak internet explorer

  #32 17.01.2014 20:43

A ktoś niedawno wspominał, że wsparcie xp ma wygasnąć w lipcu 2015.

Darom82   5 #33 17.01.2014 20:52

czyli co mam zrobić ? i skąd wziąć te łatki lub aktualizacje dla IE 8 ? żebym już nie musiał włączać automatycznych aktualizacji. A później szukał gdzie je wyłączyć.

  #34 17.01.2014 21:07

co prawda nie mialem problemow z 100% cpu ale za to wyszukiwanie aktualizacji trwalo bardzo dlugo.
Darom82 moze uzyj fix.it microsoftu u mnie znalazl jakis problem z windows update i go naprawil teraz aktualizacje znalazly sie po jakis 30-40 minutach (ale to wina wolnego starego kompa)

oakville   3 #35 17.01.2014 21:07

W robocie byłem zmuszony wyłączyć WU na częsci kompów bo ludzie nie potrafili otworzyć pliku wordowskiego.
Wczas!.. Dzięki MS!1

bzdziu   4 #36 17.01.2014 21:09

odrobine sie spoznili z tym lataniem, ale lepiej pozno niz wcale. dobrze by bylo, gdyby zrobili na koniec latke zbiorcza ala sp.

Darom82   5 #37 17.01.2014 21:19

To może mi ktoś pomóc ???? Pytam o te aktualizacje do IE 8 chodzi mi o te łatki skąd je pobrać ? I jak to zrobić żeby już wszystko było dobrze ?

lyncz   5 #38 17.01.2014 21:37

właśnie - moglibyście w tym artykule dać link do tej łatki - bo jednak łatwiej ją pobrać i ręcznie zainstalować niż męczyć się wiele godzin z Windows Update.
Pamiętam jak ub. r. męczyłem się z aktualizacją czystych systemów na wiekowych maszynach - koszmar był :/

  #39 17.01.2014 21:48

Na dobrą sprawę, ponieważ wada ukryta systemu nie była naprawiana, użytkownicy mieli prawo zwrócić system dla producenta i żądać zwrotu pieniędzy za liczne bugi. Może kiedyś ktoś policzy ile MS zaoszczędził na braku działania użytkowników. Mamy przykład Boeningów - wystarczyło niby uszkodzenie zasilania, które do wartości samolotu miało się nijak a Boening zapłaci słono za przestoje - może gdyby użytkownicy Windowsa pozwali zbiorowo MS za przeciąganie napraw systemu, to modyfikacje systemu byłyby bardziej przemyślane i testowane.

Stalker11517   2 #40 17.01.2014 22:40

Haha niezle... ja aktalizacje z chomikuj pobralem... u mnie na pc zawsze taki proces jest wlonczony O.o nieozumiem tego... wyłączałem sb go ręcznie :D

bachus   11 #41 17.01.2014 23:01

Problem SVCHOST jest rzeczywiście znany od dawna, ale wszystko nasiliło się w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Koszmarek, że nie dość, że niektóre środowiska szykuję do migracji na Win7, to nagle kilkaset komputerów w biurze zaczyna głupieć właśnie przez ten proces. Niektóre desktopy nie były aktualizowane miesiącami (wydzielone w każdym dziale komputery własnie pod kątem problemów z aktualizacjami, żeby chociaż jeden "ocalał" i też to się zaczęło). Nie lubię teorii spiskowych, ale wygląda/wyglądało to jak bomba logiczna...

eimi REDAKCJA  12 #42 18.01.2014 00:05

Na razie tutaj, bo nie mam dostępu do CMS-a, by zaktualizować tekst o poradę.

Proponuję w razie problemu z SVCHOST wejść do konsoli (CMD.EXE)
wydać polecenie sc config wuauserv type = own

Wtedy windows update agent będzie działał we własnej instancji svchost.exe, którą można zabić bez problemu z menedżera zadań.

No a potem ostatnia zbiorcza poprawka do Internet Explorera - http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/MS13-097

Zresztą cała sprawa pokazuje tylko, że najlepsze wersje Windows robi społeczność.
I że samo Windows wiele by zyskało, gdyby uwolniono je... od Microsoftu.
Czy korona by komuś spadła, gdyby Windows było robione tak jak RHEL np.? Też by sobie Microsoft swoje licencje Select+ korpom sprzedawał, nie zbiednieliby. A jednocześnie łatwiej byłoby wszystkim Windows przerabiać, ulepszać.

IMHO Windows jest zbyt ważne, by pozostawić je w rękach jednej firmy, nie do końca świadomej pewnych rzeczy (vide: security i opinie Joanny Rutkowskiej).

addos   5 #43 18.01.2014 00:16

@eimi: Zbyt ważne? Heh... eimi, poprawiłeś mi humor przed snem :)

  #44 18.01.2014 00:34

W takim razie oczekuję na aktualizację tekstu o poradę!

  #45 18.01.2014 02:51

Dzięki Emi, coś nie chciał mi zaskoczyć wybór języka tej łatki (już nie pierwszy raz jak obsługuje strony MS spod Firefoksa), ale ostatecznie się udało, w przypadku Win XP PL musi być plik WindowsXP-KB2898785-x86-PLK.exe. Po instalacji problem rozwiązany, lepiej późno niż wcale...

kamil162   2 #46 18.01.2014 09:19

a nie można po prostu zrobić tak, że Internet Explorer będzie się sam aktualizował jako osobny program? po co aktualizować go razem z systemem

Pablo79   8 #47 18.01.2014 10:04

@eimi: Prędzej nastąpi upadek Microsoftu niż to że kiedykolwiek MS uwolni jakąkolwiek wersję Windows.

eimi REDAKCJA  12 #48 18.01.2014 10:15

@addos: 90% bankomatów na świecie działa na Windows. Ponad 80% przemysłowych systemów sterowania.
@Pablo79: jasne, dlatego to nie Microsoft musiałby to zrobić :D

Darom82   5 #49 18.01.2014 10:52

@eimi: to jak zrobie sobie tak jak napisałeś w swoim poprzednim komentarzu to już będę miał dobrze tak jak pisano w tym newsie TAK ?

opi   4 #50 18.01.2014 11:28

Sądziłem, że z artykułu dowiem się, że wydano poprawkę, którą wystarczy pobrać ręcznie i po sprawie. A tu wychodzi na to, że nadal muszę włączyć usługę WindowsUpdate, która to podczas wyszukiwania aktualizacji znowu aktywuje svchost na 100% mocy procesora. Jaki tu sens? Ale jak by nie było, przynajmniej jest niby rozwiązanie.

Ostatnio dzwoniłem do Microsoftu z prośbą o podanie rozwiązania. Wysłali w mejla instrukcję, która nic nie poradziła, a było to w listopadzie :)

hINDUss   8 #51 18.01.2014 12:00

przypomina mi to problemy Windowsa, ale w usłudze DNS, którą musiałem wyłączyć - wystarczyło wsadzić paromegowy pliczek hosts z localhostowanymi wieloma brzydkimi domenami i zwykły pojedynczy resolv, np ping jakiejkolwiek domeny trwał po 30 sek ;)
znakomita większość mechanizmów i usług Windowsa nie radzi sobie z ponadprzeciętną ilością danych
zresztą czy to ponadprzeciętną? "łańcuch 40 elementów" ... śmiech na sali

aekielski   2 #52 18.01.2014 12:19

Te 100% svchost to była sprytna sztuczka Microsoftu. Można ją było przeskoczyć wyłączając aktualizacje automatyczne i ręcznie instalując IE 8 które się automatycznie aktualizowało. Po tym zabiegu Windows Update chodziło bez zastrzeżeń.
Gorzej jest z rejestracją XP, zganiają na mnie, że zbyt często tego dokonuję, więc muszę kupić nowy klucz. Po interwencji u Microsoft odblokowali mi mój klucz, ale teraz ktoś znowu zablokował. Wydaje mi się, że Microsoft pogubił się z tymi kluczami i już sami nie wiedzą co mają. Poprosili by grzecznie, bym doradził jak się odnaleźć, jednak oni wolą kombinować jak koń pod górę.

fffatman   6 #53 18.01.2014 12:20

Nie ma jak płatny, profesjonalny OS, w którym nic a nic nie trzeba konsoli/terminala. (Złośliwość.)

Jack_Daniels   5 #54 18.01.2014 12:26

Można przeczytać na innych stronach, że xp będzie ze wsparciem do 14 lipca 2015.

bzdziu   4 #55 18.01.2014 12:36

@Pablo79: obawiam sie, ze pieklo juz zamarlo kilka lat temu gdy wypuscili windoze jedynke chyba nawet z kodem ;) takze za 20 lat, gdy juz xp nikomu nie bedzie potrzebny... swiry z siwymi juz brodami usiada, zainstaluja i beda sobie czytac kod do poduszki ;)

Darom82   5 #56 18.01.2014 12:47

No to jak to w końcu zrobić dobrze, żeby było tak jak ma być ?

  #57 18.01.2014 13:24

@Darom82: Nic już nie trzeba robić. Samo się w końcu zrobiło.

  #58 18.01.2014 14:30

Tak nadchodzi koniec XP,IE 8 jest już przestarzały,nadaje się tylko do Windows Update

  #59 18.01.2014 14:32

@Jack_Daniels: Nie sam XP,ale kilka programów do niego MS Security Essentials

  #60 18.01.2014 14:42

problem rozwiązał by się sam w momencie w którym MS przestanie wydawać łatki do XP hehe to takie smieszne ze łatają windows update jak nie bedzie juz potrzebny bo po nastu latach wyjdzie windows XP final edition hehe

  #61 18.01.2014 15:48

Jeśli ktoś chce mieć naprawdę stabilnego i w miarę uporządkowanego Windows XP, polecam instalację z zaktualizowanego już wcześniej obrazu płyty ISO. Niektórzy piszą tu o Service Pack 2, gdy już SP3 jest przeżytkiem. Od tego czasu wyszło multum aktualizacji, których instalacja zajmuje wiele czasu i ma gorszy skutek. Instalacja ze zmodyfikowanego tak obrazu płyty z systemem jest w pełni legalna, tego typu wersje można również odnaleźć na internecie. Oszczędzamy czas, nerwy, prąd, a przede wszystkim system działa sprawniej, stabilniej i wydajniej. Jakieś wady? Zero. Polecam nie instalować już .NET Framework i używać aplikacji na nim bazowanych.

bollokollo   2 #62 18.01.2014 17:19

Zrobiłem jak w instrukcj i auktulizacje poszły z kopyta, a było ich 107. 3 godz i po kłopocie:)

Pablo_Wawa   4 #63 18.01.2014 18:39

Microsoft, jedna z największych firm software'owych, przez tyle czasu nie była w stanie poradzić sobie z takim prostym problemem? To naprawdę żenujące.

zbigg47   3 #64 18.01.2014 18:42

"Aby zmusić agenta Windows Update do działania we własnej instancji SVCHOST, którą łatwo później zabić z poziomu Menedżera zadań..."

Zabić proces oznacza zakończyć jego działanie.

Start > Uruchom > taskmgr > zakończ proces

  #65 19.01.2014 10:27

Można to sobie wsadzić w pewnią część ciała gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę. Zaktualizowałem XPka i SVHOST jak obciążał procesor na 100% tak obciąża

ochkarol   2 #66 19.01.2014 11:48

Czytają artykuł możnaby odnieść wrażenie, że każdy XP był dotknięty tym błędem.
Nigdy nie miałem z tym problemu, system aktualizuje się automatycznie od ponad trzech lat, działa sprawnie pomimo tego, że softu przewinęło się przezeń trochę.
Nie chcę problemu marginalizować ale też nie generalizujmy.

opi   4 #67 19.01.2014 17:26

@ochkarol: Ile masz rdzeni? Bo być może nawet tego nie zauważyłeś, kiedy svchost wykorzystał Twój rdzeń na 100%, ale dalej miałeś 3 rdzenie, które robiły swoje. Wyżej ktoś to opisał.

  #68 19.01.2014 23:42

A tu macie bezpośredni link do polskiej wersji tego naprawiacza

http://www.microsoft.com/pl-pl/download/details.aspx?id=41404

marcingp54   4 #69 20.01.2014 11:15

Dopiero teraz to naprawili jak od kilku lat ten problem miałem na xp i nie używałem aktualizacji raz też ten błąd był w Windows 8 na 8.1 narazie ok

  #70 20.01.2014 15:10

jest dobrze od 8 kwietnia 2014 ale MS przedłużył wsparcie dla XP do 2015 roku

ochkarol   2 #72 30.01.2014 01:04

@opi: Pentium(R) Dual-Core CPU T4400 @ 2.20GHz - dwa mam. Do tego 2GB ramu. To trzyletni laptop, więc szału nie ma

  #73 05.02.2014 20:49

Dzięki problemom z XP przeszedłem definitywnie na Ubuntu ;)

znik   5 #74 21.11.2014 11:08

warto do tematu wrócić, bo teraz w IE winupdate wcale nie działa. za każdym razem błąd ze strony.

Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.