Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

LG 50-PN6500 - Mało słów o dużym telewizorze

W wyniku splotu różnych wydarzeń kilka dni temu w domu moich rodziców zawitał nowy 50 calowy telewizor firmy LG o oznaczeniu 50-PN6500, który ma za zadanie stanowić nowy centralny punkt salonu. Jak to cudo się przedstawia? - Zapraszam do przeczytania kilu słów recenzji na temat tego odbiornika. Do tej pory zaszczytne miejsce głównego telewizora w domu zajmował telewizor Philips 42PFL3604/12 o wielkości 40 cali. Wydawało mi się, że była to optymalna wielkość, ale po instalacji nowego większego o 10 cali mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że człowiek to świnia i do większego/lepszego przyzwyczaja się bardzo szybko:)

No to jak to cudo wygląda.

Na początek może kilka suchych danych co "to coś" sobą reprezentuje:

  • Typ telewizora - PDP (ekran wykonany w technologii plazmowej)
  • Obraz 3D - NIE
  • Zgodność z wymogami odbioru cyfrowej telewizji naziemnej - TAK
  • Załączone wyposażenie - Pilot, Podstawa, Kabel Zasilający
  • Przekątna ekranu - 50 cali, Full HD (rozdzielczość 1920x1080)
  • System fonii - Stereo, dźwięk przestrzenny, moc głośników - 20 W
  • Tuner cyfrowy - TAK
  • Ilość złącz HDMI - 2, Ilość złącz USB - 1
  • Wyjście cyfrowe audio - Optyczne
  • Pozostałe wejścia/wyjścia - Wejście AV, Antenowe
  • Wysokość/szerokość/głębokość (z podstawą, w cm) - 75,4 / 116,8 / 29,2
  • Waga (z podstawą) - 26 kg.
  • Klasa energetyczna B, pobór mocy podczas pracy - 128 W

W sklepie pośród innych większych i mniejszych odbiorników wielkość tego telewizora wydała się ot taka średnia. Jednakże w domu po rozpakowaniu i umieszczeniu do na komodzie okazało się, że jest on wielki, a od 40 calowego (o którym wspomniałem powyżej) jest na prawdę sporo większy. Po rozpakowaniu odbiornik przedstawia się następująco.:

Niestety ilość złącz z tyłu nie powala. Zestaw podstawowych złącz typu chinch dwa wejścia HDMI, jedno USB, jedno typu SCART oraz zwykłe antenowe to wszystko co uświadczymy z tyłu telewizora.

W zestawie znajdował się tylko pilot i przewód zasilający oraz stopka potrzebna do ustawienia telewizora na komodzie. Pilot jest standardowy, jaki otrzymujemy z większością nowych odbiorników firmy LG

Po zamontowaniu stopki i ustawieniu telewizora okazuje się, że nie jest on aż tak mocnostabilny i zdarza mu się delikatnie przechylanie się zarówno na boki jak i wprzód i tył. Przeglądając fora w internecie okazało się, że to przypadłość większości dużych odbiorników LG. No cóż jakoś to przeżyje. Szkoda tylko, że w sklepie stał tak jakoś stabilniej, albo tak mi się przynajmniej wydawało:)

A co po włączeniu

Jako, że telewizor ma wbudowany tuner DVB-T, pierwszą rzeczą jaką zrobiłem po podłączeniu do anteny naziemnej było wyszukanie wszystkich dostępnych kanałów i tu miłe zaskoczenie bo oprócz kompletu kanałów cyfrowych (3 MUX'y, 22 kanały) odbiornik złapał jeszcze 8 kanałów telewizji czeskiej, gdzie mieszkam około 100 km od grany tego państwa. Takie wyszukanie do tej pory zdarzyło mi się kilka razy, a w swoim życiu nie jeden i nie dwa telewizory i dekodery ustawiałem. Jako ciekawostkę mogę podać, że do tej samej anteny podłączony jest drugi telewizor 2 letni i czeskich kanałów nie wyszukuje.

Kolory są dobrze odzwierciedlane z wyjątkiem czarnego, który jest po prostu matowy, kilka godzin zabawy z ustawieniami nie dały takiego efektu jak w przypadku odbiornikaz matrycą LCD. Mile zaskoczony byłem natomiast jakością dźwięków. Ja wiem, że po telewizorze nie można spodziewać się jakiś rewelacji, ale dźwięk jest czysty i bez żadnych zniekształceń.

Jako, że telewizor wyposażony jest w wejścia HDMI nie miałem najmniejszego problemu z podłączeniem tunera telewizji cyfrowej, odtwarzacza BlueRay czy komputera. Natomiast wyposażenie odbiornika w złącze typu Scart (popularne Euro) pozwoliło mi podłączyć stary odtwarzacz VHS oraz komputer Commodore C-64 (dzięki specjalnej przejściówce). Co prawda pikseloza była niemiłosierna, ale dało się coś jeszcze zobaczyć i zagrać na leciwym staruszku:).

Oprócz tego telewizor wyposażony jest w port USB, do którego podłączyłem Pendrive z filmami i mogłem cieszyć się oglądaniem filmów bez użycia dodatkowych urządzeń. Filmy w formacie Divix i Xvid były odtwarzane bez problemów, natomiast format przy próbie odtworzenia materiału zapisanego w formacie Mkv na 5 prób 4 zakończyły się niepowodzeniem, Tylko jeden plik o rozmiarze, 4,3 GB odtworzył się, co prawda z małymi problemami, ale mogłem obejrzeć film. Wg danych producenta odbiornik współpracuje bez problemów z donglem pracującym na platformie linuxowej i za relatywnie niewielkie koszy (ok. 200-300 zł) możemy cieszyć się telewizorem z funkcją SmartTV.

I tak szybko na koniec

Wisienką na torcie tej zabawy jest cena, ponieważ wg Ceneo.pl telewizor ten można nabyć już za nieco ponad 1800 zł. Po przejrzeniu ofert kilku sklepów nie znalazłem innego modelu o podobnych parametrach w podobnej cenie. Podsumowując - jeśli ktoś szuka taniego i dużego odbiornika telewizyjnego bez zbędnych dodatków takich jak SmatTV, czy wyświetlania obrazów w 3D to polecam z czystym sumieniem

P.S. - Pisanie recenzji sprzętu bez własnego aparatu jest prawdziwą udręką - nie polecam nikomu. Muszę jednak w końcu kupić ten aparat :). W związku z tym zdjęcia pobrane zostały z oficjalnej strony LG, która... od wczoraj nie działa:)

Spis mojego blogowania znajdziecie tutaj

sprzęt

Komentarze

0 nowych
  #1 24.02.2014 09:48

Ten tv to porażka, wyrób plazmopodobny, plazma to tylko Panasonic !

Jim1961   7 #2 24.02.2014 10:46

Ciekawostka, ceneo ma ten model w kategorii Telewizory_3D :)

  #3 24.02.2014 10:47

"bez zbędnych dodatków takich jak SmatTV"?

Murphy   3 #4 24.02.2014 10:51

Żeby jeszcze było coś ciekawego do oglądania w TV. :\

gowain   18 #5 24.02.2014 11:40

"nie miałem najmniejszego problemu z podłączeniem tunera telewizji cyfrowej" - ale po co tuner, skoro TV ma wbudowany?...

Do tego 2 wejścia HDMI to strasznie mało, u siebie też tyle mam i żeby podłączyć RPi muszę odłączać albo Xboxa, albo Android Playera.

No i plazma, niby lepszy obraz, ale dość się nasłuchałem od znajomych, że 2-3 lata i po prostu TV wysiada.

  #6 24.02.2014 11:40

Strona LG juz dziala sprawdzalem przed chwilą

Kristov_pl REDAKCJA  10 #7 24.02.2014 12:27

Ciekawy sprzęt, jedno mnie tylko dziwi, ta czerń. Skoro to jest plazma to czerń powinna być atutem. Sam jestem zwolennikiem tej technologii. Od dłuższego czasu, posiadam już leciwego Panasonica 42PV80, i przez 7 lat użytkowania nie zmieniłbym za żadne LCD, obraz żyleta nawet po takim czasie.

Over   9 #8 24.02.2014 12:29

Też mnie zaniepokoiła ilość portów HDMI, jak ma tv służyć ludziom "starej daty" to tyle wystarczy ale ja osobiście miałbym dylemat, jak zagospodarować 4 kable HDMI gdy mam 2 wejścia :)
Plazmy tez bym nie kupił, czerń spoko ale jak jestem u niektórych ludzi którzy posiadają plazmę paroletnią to widać albo pozostałości po innym kanale bądź znaczku :) aa no i często sie zdarza że są jakieś paski pionowe kolorowe albo badpixele...

Ubbaa   6 #9 24.02.2014 13:44

@Shaki8: Czy dobrze widzę, że telewizor nie ma możliwości podpięcia do sieci (lokalnej / internetu) i opcji DLNA?

P.S.
Jak nie to polecam zakup hdmi-dongla tylko koniecznie z anteną zewnętrzną. Sam ma Measy U2C i jedyne czego mi brakuje to anteny zewnętrznej (ściana + TV skuteczni zagłuszją sygnał).

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #10 24.02.2014 15:17

Jak dla mnie ilość HDMI za mała, ale dla moich rodziców to wystarczy w zupełności. Co do czerni to też się dziwie, bo wszelkie opisy technologii plazmowej mówią o plazmie, że ma bardzo wyraźny czarny kolor, a tu jest lipa.

I tak, dokładnie ten telewizor nie ma możliwości podłączenia do sieci lokalnej, bo to jest po prostu niepotrzebne dla moich rodziców.

januszek   18 #11 24.02.2014 15:23

A jak matryca - bardziej matowa czy bardziej lustro?

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #12 24.02.2014 15:27

Lustro jak diabli :)

czarnylas   13 #13 24.02.2014 16:56

Ja bym się nie chwalił tą czeską telewizją bo jeszcze przyjdzie 2 abonamenty płacić, a propo szkoda że to lustro nie ma możliwości nagrywania :)

msnet   18 #14 24.02.2014 17:04

@Shaki81 - "W związku z tym zdjęcia pobrane zostały z oficjalnej strony LG, która... od wczoraj nie działa:)" - podbierając im zdjęcia sprawiłeś, że wyczerpał się im limit miesięcznego transferu :D

fiesta   14 #15 24.02.2014 17:14

"zdarzyło misie kilka razy"

fiesta   14 #16 24.02.2014 17:17

"zdarzyło misie kilka razy"
Shaki, a nie mówiłem, nie trzymaj misi w domu !!!

To wszystko przez nie i te problemy z odwzorowywaniem czerni również ;)

arlid   14 #17 24.02.2014 19:31

Pilot wygląda trochę.. brzydko. Tak kanciasto. Co do samego TV ok, ciekawy jestem tylko ile wytrzyma. Szkoda, ze nie można go podłączyć zamiast monitora - w Toshibie takie wejście było - niestety nie mogłem sprawdzić telewizorka - choć materiały reklamowe i instrukcja bardzo zachęcały :)

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #18 24.02.2014 20:18

@arlid, czemu nie można - telewizor ma HDMI, a wiec problemu nie ma. Jak dla mnie to FullHD na tak wielkim ekranie to trochę mało, ale cóż za takie pieniądze, nie można wymagać rozdzielczości 4k.

@Fiesta dzięki, misie poszły spać :)

arlid   14 #19 24.02.2014 21:35

Tak, po HDMI się da zapomniałem :P Ale "zwykłe" złącze czy DVI też by się przydało. Tylko troszkę prądożerny jest.

yatq   6 #20 25.02.2014 14:48

Mam ten telewizor już ponad pół roku. W tej cenie ciężko znaleźć coś lepszego. Podłączyłem do niego NC+ i PS3, dodatkowo czasami oglądam filmy z pendrive. Spełnia swoją funkcję w 100%

  #21 02.04.2014 18:01

Mam w domu kilka TV LCD, między innymi Sony i Samsunga LCD/led oraz tego LG 50PN6500. Ogólnie żaden z tych TV nie posiada czerni zbliżonej do tego LG, chyba że ktoś porównuje TV-LCD na kontraście dynamicznym i włączonym "doczernianiem" obrazu przez wyłączanie lokalnego podświetlenia w ciemnych obszarach to fakt, wtedy może się okazać że ten czarny w LED jest lepszy niż w plaźmie, sęk w tym że w takim zaciemnionym rejonie nic już tam niema, ginie każdy mały detal, jest tylko czarna plama.
Pomijając już oczywistą kwestię czerni w poprawnym porównaniu gdzie wyższość plazmy jest bezdyskusyjna kolory tak samo leżą i kwiczą w LCD porównując nawet do tego taniego PDP LG.
Może mało wejść, brak smart TV, brak automatu do kawy ale to jeden z powodów dlaczego dopłaca się do innych modeli, jeśli ktoś szuka ładnego obrazu z realistycznymi kolorami w więcej niż przystępnej cenie godząc się na kilka ograniczeń w funkcjonalności to jest to bardzo niegłupi pomysł.

  #22 06.04.2014 21:38

Mam ten telewizor od tygodnia. Jestem bardzo zadowolony z jakości obrazu. Nie zależało mi na 3D czy SmartTV z których pewnie nigdy bym nie korzystał.

  #23 02.06.2014 15:15

posiadam ten TV od ponad pół roku ( TV naziemna, XBOX, dysk na USB z filmami). Daje radę nawet specjalnie nie bawiłem się w strojenie temperatury kolorów (ale zdarza mi sie przelączać tryb obrazu z Kino/Gry w zależności czy oglądam czy gram). C odo obśługi formatów DivX, Xvid, MKV nie miałem z nim problemów (nawet film FullHD w MKV poszedł bez większych przycinek, napisy z plików polskie też). Jedyny problem miałem gdy w np. MKV miał kilka ścieżek audio to nie portafiłem odpalić tej z polskim lektorem tylko szła domyślna originalna, ale tego to czasem nawet głupie odtwarzacze komputerowe nie potrafią. Wystarczyło zamiast bezpośrednio z dysku po USB podłaczyć przez laptopa z HDMI Out.
Teraz szukam jakiegoś rozwiązanią żeby tanio podłączyć jakieś kolumny stereo ze wzmacniaczem (ale muszą mieć albo wbudowany DAC, albo kolejne ustrojstwo potrzebne)

  #24 16.10.2014 08:05

@pracownik sklepu rtv (niezalogowany): nie należę do grona maniaków technologicznych ale też nie toleruję badziewia i muszę powiedzieć, że bredzisz człowieku. Ten sprzęt jest naprawdę rzadko spotykanym złotym środkiem. Przed zakupem na początku roku sprawdziłem dziesiątki rozwiązań i biorąc pod uwagę cenę i jakość jest nie do pobicia! I trzeba tu powiedzieć, że cena nie zaniża zbytnio jakości. Komfort oglądania jest taki sam lub wyższy niż w odbiornikach nawet o 1000-2000 droższych. Zresztą te w/w sprzęty firmy Panasonic w wielu wypadkach są przereklamowane, a na pewno przepłacone. A tak naprawdę różnicę widać dopiero przy sprzętach powyżej 5000 zł więc jak można uczciwie porównywać z taką przepaścią cenową w tle???

  #25 23.10.2014 12:18

Telewizor ma jedną, nieakceptowalną wadę dla mnie - ma zdecydowanie za ciemny obraz. Nie da się oglądać w dzień. Tylko, kiedy jest ciemno, a i tak w FullHD dużo szczegółów ucieka przez ten ekran. Kupiłem dwie sztuki w ciemno, zachęcony ceną i opiniami i to był błąd, bo po 5 miesiącach, nie wytrzymałem i przez oszczędność muszę szukać czegoś innego. Mam w domu jeszcze 3 plazmy i ta jest najsłabsza, ale też była najtańsza. Paradoksalnie Samsung PS-42C91H z 2007 roku ma obraz o kilka klas lepszy, mimo wieku i HDReady. Pobiera też więcej prądu. Mam jeszcze Samsung PS51D490 i on też jest słabszy od starego Samsunga, ale lepszy od wspomnianego LG.
Podsumowując LG: Tani TV do oglądania w ciemnych pomieszczeniach, bez wymagania dobrej jakości, żywego obrazu.