Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Najlepszy Windows to ten na Maku

Kilka dni temu firma Soluto opublikowała swój raport, w którym przedstawiła efekty 3-miesięcznej analizy wydajności i niezawodności laptopów pracujących pod kontrolą systemu Windows. Ilość przeanalizowanych danych jest naprawdę imponująca:

  • 224 144 niespodziewanych restartów
  • 250 791 "zawieszeń" systemu
  • 84 251 Blue Screen of Death
  • 1 346 000 startów systemu
  • 62 476 godzin spędzonych na stratach systemu

Efektem analizy jest raport prezentujący listę najlepiej działających (ale nie ma mowy o wydajności) laptopów różnych producentów, dla których kryterium doboru nie były ani ceny, ani wyposażenie, ani zainstalowane oprogramowanie a jedynie sprawność i niezawodność funkcjonowania w środowisku systemu Windows. Dlatego na liście znalazły się komputery za 300$ i takie za kilka tysięcy. Przeglądając pierwszą dziesiątkę można dojść do wniosku, że najlepsze można kupić za ok. 600$, tej wartości sprzęt dominuje wśród wyróżnionych.

Z trzema tylko wyjątkami - nieoczekiwanie liście znajdujemy dwa modele MacBook Pro Apple, z których jeden MBPro 13 okazał się najlepszy w stawce. Drugi MBPro 15 Retina wylądował na miejscu 6. Cenę 1000$ przekroczył także 10 na liście TinkPad X1 Carbo. Siedem pozostałych maszyn kosztuje właśnie ok. 600$.

W pierwszej trójce różnice są niewielkie, ale porównanie drugiego w rankingu Acera Aspire E1-571 z pierwszym MBP 13 pokazuje różnicę w cenie blisko 700$ przy praktycznie identycznym wyniku. Niewiele gorszy Dell XPS13 na trzeciej pozycji jest tańszy już "tylko" o 200$, więc może faktycznie nie warto przepłacać? Oczywiście wtedy, gdy planujemy pracować tylko w systemie Windows.

Soluto w swoim raporcie tak podsumowuje wyniki:

The MacBook Pro is the most expensive PC among the top 3, but if you’re looking for top reliability - the data is clear. MacBook Pro is the best Windows PC on the market.

Jednak firma uczciwie przyznaje, że porównywanie laptopów Apple w tej kategorii może być obciążone pewną niedoskonałością ponieważ system Windows jest na nich instalowany w absolutnie czystym środowisku wolnym od wszelkiego bloatware'u dostarczanego wraz systemem przez producentów innych modeli. Poza tym autorzy zwracają także uwagę na problemy ze sprzętem Apple innej natury nie będące przedmiotem raportu - konieczność zakupu licencji Windows (co jeszcze bardziej podnosi cenę), bardziej skomplikowane instalowanie przez BootCamp lub w środowisku wirtualnym, niezgodną z Windows klawiaturę itp. W kolejnym raporcie wszystkie te różnice mają być uwzględnione.

Soluto od 2008 roku specjalizuje się w zdalnym administrowaniu grupami komputerów, monitorowaniu ich niezawodności oraz w ich optymalizacji. Dzięki temu firma miała możliwość zgromadzenia tak wielkiej ilości danych uzyskanych z monitoringu 150 tysięcy laptopów swoich klientów.

 

windows sprzęt inne

Komentarze

0 nowych
Verard   3 #1 26.04.2013 17:13

Ten raport wygląda jak bzdura. Jakby ta firma miała 10000000 urządzeń, to może byłby wiarygodny.

januszek   18 #2 26.04.2013 17:26

@Verard: Uzasadnij proszę, swoją tezę.

alucosoftware   7 #3 26.04.2013 17:28

:)
250 791 "zawieszeń" programów -> brak odpowiedzi przez czas dłuższy niż 5 sekund. Proszę...
Raport dotyczący 37k laptopów. Proszę...

W praktyce wygląda to tak:
Windows 7, Intel Atom, 1GB pamięci RAM, 4 lata pracy, kilka "zawieszeń" systemu (kiepska wydajność urządzenia), brak BSoDów, brak niespodziewanych restartów, możliwość przełknięcia kawy w oczekiwaniu na ukończenie procesu uruchamiania/wznawiania systemu (bezcenne!).

Pyoter   2 #4 26.04.2013 17:30

@Verard, a przeczytałeś ostatnie 2 zdania artykułu?

kadet90   5 #5 26.04.2013 17:37

Lol? Średni czas uruchamiania systemu to 120s? Skąd oni to wzięli? U mnie na czysto włącza się sekund 40... A sprzęt ma już 7 lat. BSODy? Nie miałem żadnego od instalacji, a sprzęt nie jest wspierany... Crashe? A ja głupi zawsze myślałem, że to zależy od aplikacji. Co nie zmienia faktu, że było aż 6 crashów dowolnej appki od listopada (czyli de facto od instalacji). Zawieszenia? 3x, z powodu wycieku pamięci w MOJEJ aplikacji...

Verard   3 #6 26.04.2013 18:59

@januszek

Nie postawiłem żadnej tezy.

@Pyoter

Tak.

adamwiacek   3 #7 26.04.2013 19:35

To jak pracuje komputer zależy w dużej mierze od użytkownika i oprogramowania jakiego używa.

"Zawiesić" kompa bardzo prosto, puścić jakąś konwersję wideo, benchmarka, film i wypalanie cd - bo co można, kto zabroni - a do raportu się wlicza.

Długie czasy startów? Jasne, mając wszystkie built-in apps, czujniki, mierniki, fajerwerki i wodotryski, to i tak niezły wynik :)

Over   9 #8 26.04.2013 19:44

"Najlepszy Windows to ten na Maku"
Coś w tym prawdy jest ;)

KyRol   17 #9 26.04.2013 20:04

Taaak. Ja z takich raportów sobie nic nie robię, zlewam je. Po pierwsze jakim cudem mogę uznać to za wiarygodne źródło danych, skoro nie ma nikogo innego, kto mógłby pochwalić się swoją próbką danych? Dwa dlaczego z ust jakiegoś tam przedstawiciela padają nazwy macintoshów jak skowronki? Dla mnie taki raport równie ważny tyle co PieRowy szmelc z fejsa czy tweeta, gdzie każdy może sobie ogłaszać tym podobne rewelacje...

Autor edytował komentarz.
  #10 26.04.2013 21:26

Ktoś kto instaluje windowsa na macu raczej wie co robi. Zwykle są to power-userzy, którzy nie mają zasyfionego systemu.

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #11 26.04.2013 21:32

Trochę to wygląda jak raport zrobiony na zlecenie Apple. Wszystkie laptopy to badziewie tylko MAC jest super.

  #12 26.04.2013 22:34

Zwykle było tak, że każdy laptop z Windowsem to było badziewie, a z każdym innym systemem był super, ale takiego wyniku się nie spodziewałem.

oprych   12 #13 26.04.2013 22:49

Oj dobrze wiedzieć :)
Tak się składa, że pisze ten wpis na Acer E1-571G :)

KyRol   17 #14 26.04.2013 23:31

@fervi.doctor: akurat jest jakaś dziwna tendencja na nagonkę w stronę systemów operacyjnych, a fakt jest taki, że niektóre sprzęty są do d#py. Przykładowo osobiście unikam wyboru jeśli chodzi o sprzęt z chipsetem SiS i Via i to jak ognia. Już nie chodzi o to jak z nimi sobie GNU/Linux daje czy nie daje rady. Chodzi o to, że często ze względów oszczędnościowych czy budżetowych są przygotowane wyłącznie z myślą o windach i zazwyczaj sprzęcior, a nie system pozostawia wiele do życzenia. Ja wyznaję zasadę, że coś, co działa kijowo pod GNU/Linuxem, to pod windą tym bardziej nie będzie szału. Niektórzy mogą mi nie wierzyć, albo się śmiać, ale cenię swoją metodologię doboru sprzętu w stylu PowerUsera.

  #15 26.04.2013 23:44

@KyRol
No tak, ale VIA i SiS to raczej no-name już sprzęt.

Chodzi mi o to, że jak ja na swoim lapku miałem 8'kę, to dysk mi chciała zakatować, 30% obciążenia na bezrobotnym. Jeśli Windows, to dobry dysk, inaczej nie ma racji bytu

przemor25   14 #16 27.04.2013 08:48

Trochę mi w tym wpisie zalatuje lokowaniem produktu - jeszcze zabrakło opcji - kup makBuka pro :)))
Nie rozumiem po pierwsze dlaczego o jakości systemu świadczą BSOD-y skoro zdecydowana ich większość to błędy w sterownikach i oprogramowaniu firm trzecich, zawieszenie systemu również jest spowodowane przez użytkownika - system tak z siebie się nie zawiesza. Jacy klienci taka firma, a jaka firma to takie ich raporty. Dla mniej bardziej wartościowe są takie "raporty": http://www.dobreprogramy.pl/Xanthia/Jak-kreatywnie-wydac-zlotych,35024.html :)

Autor edytował komentarz.
FaUst   11 #17 27.04.2013 09:42

Aż się dziwię że cale MyApple.pl się nie zleciało w celu obrony kolegi Siplasa ;) Przecież takie herezje uprawiamy, że powinniśmy zostać ukamienowani ;)

JanStefan   6 #18 27.04.2013 09:48

Nie jestem pewny co ten test/zbiór informacji ukazuje - wyższość modeli laptopów nad drugimi, czy raczej umiejętności użytkowników je obsługujących. Wydaje mi się, że to drugie...

Pozdrawiam
JanStefan

Łukash   9 #19 27.04.2013 14:52

Heh , no to panowie z Soluto mogą odsalutować. Ich aplikacja jak i te testy o kant tyłka można potłuc , coś co ma mierzyć start systemu i wskazywać potencjalne powody jego długiego startu - powoduje opóźnienie tego startu i to znaczne - tyle ta cała ich aplikacja wnosi do sprawy.
1.Co to jest niespodziewany restart ?
2.Zawieszenie - ale od czego to zawieszenie - tak samo z siebie ?
3.BSOD - system spowodował BSODa ?
4.Start systemu ? - o co tu chodzi ?
5. Godziny spędzone na stratach systemu - czyli co ?
Niechże oni się pukną w głowę i zamiast wypisywać banialuki niech rozglądną się za porządnymi programistami.

Autor edytował komentarz.
Siplas   8 #20 27.04.2013 15:50

Jasne, firma, która obsługuje kilkuset, a może nawet kilka tysięcy korporacyjnych klientów z wysokiej półki, którzy używają 150 tysięcy laptopów i drugie tyle stacjonarnych, to tak naprawdę gromada niedouczonych leszczy, którzy kroją tych swoich klientów wykorzystując bez litości fakt, że klienci są jeszcze głupsi od nich. A tu w Polsce jest taki Łukash, który w jedno popołudnie pokazałby im, jak wygląda prawdziwa praca programisty. Porządnego programisty.

To taka typowo polska reakcja na tekst, którego się nie zrozumiało. Typowa reakcja psa Pawłowa - Apple na czele?, to na pewno pisał głupek, bo przecież wszyscy wiedzą z definicji, że to kłamstwo. Mój laptop nie zawiesił się od pół roku, a BSoD widziałem ostatnio na WIN95 więc od razu widać, że to ściema.

A wystarczy tylko odrobina, ociupina skupienia, zastanowienia i myślenia - raport Soluto powstał na bazie AUTOMATYCZNIE zebranych danych z codziennego zachowania 150 tysięcy laptopów w okresie 3 miesięcy. Zdecydowana większość tych komputerów objęta jest jakąś polityką bezpieczeństwa stosowaną indywidualnie przez każdą szanującą swoje zasoby firmę. Instalowanie na takim sprzęcie Gadu-Gadu, Angry Birds i przeglądarki Opera jest po prostu niemożliwe bez zezwolenia administratora, a często traktowane jako naruszenie regulaminu pracy. Często firewall wyklucza nawet możliwość swobodnego dostępu do Internetu. Systemy są po prostu tak skonfigurowane. I nie jest to specyfika tylko firm amerykańskich, w polskich wygląda to identycznie.

Zresztą pani Krysie siedząca w biurze firmy X prawdopodobnie nawet nie wie, jak zainstalować "coś". Gdy ma taką potrzebę, to zgłasza ją swojemu "panu od komputerów" i on to instaluje lub nie. Pani Krysia na co dzień wpisuje cyferki w Excelu i wysyła pliki przez e-mail. Dla niej jej laptop jest narzędziem biurowej pracy, a nie przedmiotem uwielbienia i celem życia. Żeby jej pracę ułatwić korporacje zatrudniają takie firmy, jak Soluto, bo w ogólnym rozrachunku jest to tańsze niż utrzymywanie własnego działu IT. Jest to praktyka bardzo powszechna nawet w Polsce.

Sytuacja awaryjna w komputerze pani Krysi jest automatycznie rejestrowana przez system tej wynajętej firmy, jej pracownik dostaje powiadomienie np. e-mailem i podejmuje interwencję zdalnie lub osobiście zależnie od sytuacji. I dopiero wtedy analizuje sytuację, znajduje przyczynę i naprawia. Ale nie zmienia to faktu, że incydent się zdarzył i o tym mówi raport.

Zresztą jakie tak naprawdę to ma znacznie? Użytkownik Windows na Maku zachowuje się inaczej niż jego kolega na PC? Niby dlaczego? Każdy z nich używa tego samego systemu, tych samych programów i wykonuje te same działania więc jakie to ma znaczenie dla wyniku analizy opisanego w raporcie? Użytkownik PC jest głupszy od tego z Makiem? Ja bym takiej tezy nie postawił.

Łukash   9 #21 27.04.2013 20:44

-To taka typowo polska reakcja na tekst, którego się nie zrozumiało.-

-Jednak firma uczciwie przyznaje, że porównywanie laptopów Apple w tej kategorii może być obciążone pewną niedoskonałością ponieważ system Windows jest na nich instalowany w absolutnie czystym środowisku wolnym od wszelkiego bloatware'u dostarczanego wraz systemem przez producentów innych modeli.-
Kto tu ma problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego a i nawet pisanego przez samego siebie ? Czyż nie dostrzegasz że powyższe dosyć mocno wypacza wyniki testu ? Gdzie w raporcie jest wzmianka o tym że zdecydowana większość to firmowe PC ?
Nie wiem czy wiesz o czym piszesz : http://www.dobreprogramy.pl/Soluto,Program,Windows,26836.html
Podane są tylko cyfry - same fakty których te cyfry dotyczą są oczywiste - i nie trzeba mieć do tego żadnego zdalnego działu IT.

Autor edytował komentarz.
Łukash   9 #22 27.04.2013 20:44

-To taka typowo polska reakcja na tekst, którego się nie zrozumiało.-

-Jednak firma uczciwie przyznaje, że porównywanie laptopów Apple w tej kategorii może być obciążone pewną niedoskonałością ponieważ system Windows jest na nich instalowany w absolutnie czystym środowisku wolnym od wszelkiego bloatware'u dostarczanego wraz systemem przez producentów innych modeli.-
Kto tu ma problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego a i nawet pisanego przez samego siebie ? Czyż nie dostrzegasz że powyższe dosyć mocno wypacza wyniki testu ? Gdzie w raporcie jest wzmianka o tym że zdecydowana większość to firmowe PC ?
Nie wiem czy wiesz o czym piszesz : http://www.dobreprogramy.pl/Soluto,Program,Windows,26836.html
Podane są tylko cyfry - same fakty których te cyfry dotyczą są oczywiste - i nie trzeba mieć do tego żadnego zdalnego działu IT.

Autor edytował komentarz.
Siplas   8 #23 27.04.2013 22:43

Nie, dane pochodzą głównie z sieci firmowych, bo Soluto właśnie dla firm oferuje swoje rozwiązanie. To jasno wynika z ich profilu działalności.

Mojej opinii nie zmieniam - jaka jest różnica pomiędzy gościem pracującym z Windows na Maku i tym pracującym na PC? To samo środowisko, te same programy, te same czynności. Bloatware? A kto każe to dziadostwo trzymać? Mac nie jest projektowany pod Windows chociaż ma w środku zgodne z Windows podzespoły, Microsoft nie dostarcza żadnych dedykowanych dla Maka sterowników, a jednak Winda instaluje się od strzału i działa.

A co do zasad działania Soluto, to zamiast czytać opis programu, który z tym raportem nie ma nic wspólnego odwiedź ich stronę i tam znajdziesz informacje jak pracują, z kim i dlaczego. Ten program to tylko drobny odprysk ich pracy.

Łukash   9 #24 27.04.2013 23:06

Nic nie wynika z profilu ich działalności ! A na pewno nie większa część wyniku tych testów. Ich aplikacja ootb wysyła dane z komputerów na których jest zainstalowana bo taką mają politykę i warunki licencyjne, ta sama aplikacja (mają gdzieś jakąś inną ?) również została użyta w "testach" , różnica jest taka że subskrypcja daje dostęp do opcji "Soluto for bussines"...- z resztą zdaję mi się że taki profil mają od nie długiego czasu, bo chyba do nie dawna był to tylko "miernik" czasu uruchomiania systemu

Autor edytował komentarz.
  #25 27.04.2013 23:18

@Siplas - pracowałem w serwisie jednego z największych dystrybutorów sprzętu IT w EU. I co ? I te paplanie o FW, kontach z ograniczeniami to brednie. Ten raport o kant tyłka roztłuc. Czemu ?
Imac czy jak to się tam zwie z czystym Windowsem VS jaki kolwiek laptop + Windows + masa szmelcu od producenta w postaci 20 programów w autostarcie. Imac z czystym windowsem vs laptok z czystym windowsem i masz bardziej wiarygodne porównanie. Nigdy nie będzie IDEALNEGO porównania. Z prostej przyczyny, BSODy najczęściej występują z powodu uszkodzenia banków pamięci, uszkodzonego sterownika, rootkita. W Imacu 99% części siedzi z fabryki ASUSA i ECS. Pamięci zazwyczaj to Elpida/infineon. Awaryjność ramu nie zależy od producenta laptopa.

Łukash   9 #26 28.04.2013 00:35

No i ? Czego nowego dowiedzieliśmy się ? Czy z powyższego wynika że większość danych została zebrana z firmowych lapków i czystych Windowsów z pełnymi aktualizacjami do wszystkiego ? Nie - więc może i ja coś wkleję :
III. How Soluto Collects and Uses Anonymous Information from Your PC

When You install and run Soluto’s Software on your PC, the Software collects, aggregates and transmits technical information about your PC to Soluto so Soluto can provide its Service to its users. Soluto uses this Anonymous Information:
To generate crowdsourced PC support recommendations, based on aggregated support actions performed by other Soluto users;
To create the PC Genome, a publicly editable database of hardware and software information collected from millions of Soluto users (the “PC Genome”);
To analyze real-world PC performance and compatibility using aggregated statistical PC information; and
To provide information regarding PC health and status to Supporters who are performing PC support actions through the Soluto Service.

This Anonymous Information may include: technical information regarding the hardware and software installed on your PC; PC performance, health, security and update status; technical data regarding PC crashes and user frustration events; information regarding the type of Internet connection, ISP name, country and city; information relating to the installation or uninstallation of hardware and software on the PC and processes running at boot; browser type and configuration; and information regarding the use of Soluto’s Software.
Samo określenie "Najlepszy Windows to ten na Maku" jest śmieszne - każdy z tych 150k był MacBookiem z Windowsem ? - pomyśl ;)
Sam kiedyś to zainstalowałem, i z ręką na sercu wcale nie miałem zamiaru korzystać z ich usług ;)

Autor edytował komentarz.
Siplas   8 #27 28.04.2013 01:01

Ok, to napisz jeszcze co chcesz udowodnić? Że skłamali w swoim raporcie? Że za ciężką kasę sprzedają raport, w którym picują swoich klientów? A może, że się nie znają i wnioski wyssali z palca? Jeżeli tak jest, to po co w ogóle to opublikowali? Dla funu? Apple im zapłaciło? Swoją wiarygodność mają w nosie?

Tytuł jest oczywiście przenośnią i ilustruje tylko wynik raportu, wierz mi, rzadko który właściciel MacBooka instaluje na nim Windows jako podstawowy system, chociaż sam znam takich.

Łukash   9 #28 28.04.2013 01:16

Nic nie chce udowadniać ;) Ale sam widzisz - ile z tych lapków mogło być Makbukami i mieć przy okazji Windows na pokładzie...więc takie wnioski są mocną fantazją...
O ile dobrze sobie przypominam to jak miałem do czynienia z tym programem to nie było w nim tych wszystkich opcji BUSSINES itd, więc ciężko mi w to uwierzyć że te 150k (a mowa i o milionach ;) ) jest pod "płatną" opieką Soluto...;)

Autor edytował komentarz.
Siplas   8 #29 28.04.2013 01:31

Wyniki w raporcie pochodzą z 37000 maszyn ze 150000 analizowanych, wybrano 49 modeli w ilości reprezentatywnej więc MacBooków musiało być tyle, że odpowiadały kryterium reprezentatywności i w zestawieniu się znalazły. Średnio ponad 700 każdego modelu, ale można przypuszczać, że Maków mogło być mniej jednak na pewno kilkaset.

Oczywiście, że z opcji biznesowej korzysta tylko część użytkowników, ale dla firmy to oni właśnie są najważniejsi i to dla nich jest ten raport - za raport trzeba zapłacić więc raczej domowy użytkownik nie jest jego odbiorcą.

gowain   18 #30 28.04.2013 01:55

@Siplas raporty często przedstawiają to, co chce zobaczyć nabywca raportu... mówimy o 150 000 maszyn - nie wiadomo w jakiej były kondycji, nie wiadomo czy sterowniki były poinstalowane, w MacBookach jest praktycznie jedna i ta sama konfiguracja, jak na jednym działa to i na wszystkich. Ze zwykłymi laptopami jest inaczej. Wyciąganie wniosku, że najlepszy Windows to ten na Maku też jest wg mnie za dalekim krokiem. Liczby da się naginać, często w zależności od tego kto sponsoruje badania :)

przemor25   14 #31 28.04.2013 08:59

Generalnie w powyższym badaniu metodologia została nieźle skopana. Soluto nie wziął pod uwagę awaryjności i jakości hardware'u (czy Microsoft odpowiada za jakość hardware'u?). Dwie identyczne jak dwie krople wody maszyny z identycznymi podzespołami mogą różnie działać jeśli jakiś element podzespołu będzie awaryjny (jeden komp będzie się wieszał, inny nie). Badanie jest więc tendencyjne, wiadomo przecież, że podzespoły w Mac Bookach są potężniejsze od niejednego laptopa z Windows. Tu również wychodzi kolejna słabość tego raportu: dlaczego do jednego worka są schowane notebooki i ultrabooki? Ciekawe na jakim miejscu byłby na przykład ultrabook z Windows w całości zaprojektowany przez Microsoft (hardware + software)? Więc ja bym się tak nie podniecał tym raportem.

Łukash   9 #32 28.04.2013 11:04

-za raport trzeba zapłacić -
To bodajże ich pierwszy raport i jest udostępniony jako darmowy.
-więc raczej domowy użytkownik nie jest jego odbiorcą-
Ale domowy użytkownik jest dawcą.

Co do samego dobrego działania "czystego" Windowsa na Macu - o czym to świadczy dobrze ? ;) Apple robi oficjalne stery pod Windows dla nieswoich wynalazków ? Czy to system rozpoznaje pozostałe urządzenia i działa ootb ?

Autor edytował komentarz.
Xanthia   10 #33 01.05.2013 20:39

Robione pod Apple, to słychać, widać i czuć. BSOD na windowsie nie widziałam od bardzo, bardzo dawna. Czasem aplikacje się zamrażają, to normalne. Jeden BSOD tygodniowo na Maku? A fuj!
Tylko po co tracić nerwy, gdy połowa MakBooków z Retiną ma taki śmieszny problem? - http://www.youtube.com/watch?v=KdhIA8-UIRQ

przemor25   14 #34 02.05.2013 01:13

@Xanthia
Gdybym wydał na taki dziadowski sprzęt taką fortunę tylko po to, żeby oglądać sobie duszki to chyba wlazłbym do grobu :)
BTW - czy ktoś słyszał o tym, że koszt wytworzenia jednego iPhone'a jest mniejszy od kosztów wytworzenia jednej Lumii? :D

Autor edytował komentarz.
AndrzejG   9 #35 02.05.2013 19:42

"Jednak firma uczciwie przyznaje, że porównywanie laptopów Apple w tej kategorii może być obciążone pewną niedoskonałością ponieważ system Windows jest na nich instalowany w absolutnie czystym środowisku wolnym od wszelkiego bloatware'u dostarczanego wraz systemem przez producentów innych modeli"

Dokładnie, i to jest prawdopodobnie główną przyczyną generowania błędów na tych komputerach. Ewentualnie źle dobrane podzespoły, ale przy laptopach to jest raczej rzadkość (pomijam śmiesznie słabe konfiguracje, moja siostra kupiła w 2009 roku laptopa HP z Vistą, którego CPU nie ogarnia nawet pracy Firefoksa)
Generalnie ja na miejscu użytkowników korporacyjnych domagał bym się od dostawców sprzętu, urządzeń z tylko i wyłącznie czystymi instalacjami Windows, bo producenckie crapware pisane na kolanie ma potencjał by zepsuć każdy sprzęt.
Inna sprawa, że firma tworząca raport wie o tym doskonale, ba - wie o tym każdy, kto ma choć trochę rozeznania w sprzęcie, ale nikt z tym nic nie robi. Dlatego nie sądzę by ten raport miał cokolwiek zmienić.

PS Witam ponownie po długiej przerwie :)

Autor edytował komentarz.
przemor25   14 #36 03.05.2013 15:41

Cel tego raportu jest jasny: za wszelką cenę pokazać, że Mac Booki są najlepsze. Stąd taka a nie inna metodologia. Jeżeli tworzą takie raporty to nie dziwię się, że mało kto o nich słyszał.

Sajbi   4 #37 08.05.2013 01:49

Windows+Mac = Ekran Śmierci i problemy z driverami ;] Mam maćka i jak już używam Windowsa to tylko VMWareFusion A ten raport ustawiany.

przemor25   14 #38 08.05.2013 08:37

@Sajbi
Nie mogę uwierzyć, że napisał to użytkownik Macka :D
To tylko pokazuje, że raport swoje a życie swoje :)

przemek1234   7 #39 27.05.2013 20:20

Mój netbook z GPU Intel GMA 500 łapie BSODa przy bardziej wymagającym demie WebGL.