Songbird 1.10.2

Świetnie się integruje z Jamendo gdzie można pobierać i słuchać jak również przeczytać info o artyście bezpośrednio w oknie programu.

Zainstalowałam wersję beta Songbird i działa bez zarzutu.

Ma sporo przydatnych wtyczek, zwiększających jego funkcjonalność.

Bardzo lubię ten program. :)

Bardzo lubię Songbird. To pierwszy program tego typu, jaki w życiu zainstalowałam.

Przy jego użyciu i odpowiednich wtyczek słucham radio internetowe.

To bardzo dobry program.

klasa

bardzo lubię ten program, polecam !

A ja czekam na połączenie defragmentatora z arkuszem kalkulacyjnym :)
Jaki to ma sens?

Bardzo fajny i lubi chapnąć ramu [może rozwalić strukturę katalogów i pozmieniać nazwy plików - ostrzegam]

Można pisać co się chce nt. odtwarzaczy programowych, ale nic i tak nie przebije klasycznego i dobrej klasy odtwarzacza cd podłączonego do dobrego wzmacniacza mającego na wyjściach dobre kolumny i grającego normalne płyty cd.

Testowałem Songbirda, używam iTunes 9.

Powiem wprost - iTunes lepsze. Zużycie pamięci (aktualnie 17 960K mam, a w trybie cowerflow ok. 70 000K, co jest zdecydowanie mniej niż Songbird), funkcjonalność, prędkość działania (iTunes 9 śmiga na tym starociu, a Songbird przycinał się przy przewijaniu plejlisty). Przykro mi - ale ci którzy twierdzą, że Songbird jest świetną alternatywą dla Applowego iTunes... to się mylą. Wiem co mówię.

Moim zdaniem super !!!

Nie polecam. Wygląd, obsługa oraz funkcjonalność świetna!
Ogromny minus to powolność. Aby włączyła się jakaś piosenka z listy odtwarzania, zazwyczaj trzeba czekać 2-4 sekund. Ogólnie prawie każda operacja w programie jest spowolniona (nie aż tak jak odtwarzanie). Program używa min. 70 MB RAM oraz min. 5% CPU na bieżąco (Winamp dwa razy mniej!) - niech se bierze ile chce, byleby działał szybko. Może przez to, że program ma wbudowaną przeglądarkę, która się przydaje tylko przy przeglądaniu informacji nt. artysty, bo po co kolejna przeglądarka? Komputer mam standardowy, w sam raz na wszystkie aplikacje. Na problem powolności skarżą się też inni użytkownicy z bardzo szybkimi komputerami (czytałem na forach zagranicznych). Może tak jest tylko na niektórych komputerach.

Songbirda i VLC używam od dawna, ale na linuxie. W dystrybucji Linux mint są dosępne na dzień dobry. Mogę tylko przyłączyć się do pochlebnych opinii na temat zarówno Songbirda jak i wspomnianego przez przedmówcę playera VLC. Kilka dni temu zainstalowałem na kompie 2go Osa (64 bitową 7kę) i przymierzam się do zainstalowania wspomnianych playerów również na tym OSie.

Nie można wybrć karty dźwiękowej ani wyjścia. Dla mnie to dyskwalifikuje program. Poza tym dość ociężały i niewygodny.

§ adammunk60 § "radę" hmm do .flv i .mp4 stary alternatywny program Media Player Clasic dołanczany do większości paczek z kodekami :]. Nie jestem zwolennikiem winampa mimo ze miałem go długooo... do muzyki wole AIMP2 lekki , szybki, multum stacji radiowych i darmowych mp3, bardzo szybko łączy, ponawia połączenie, do filmów ten co wymieniłem wyżej oraz subEdit. i wszystko mi chodzi na kompie szybko i jak ta lala. :D.
POZDRAWIAM.

13MB!?
Trochę dużo jak na odtwarzarkę...
(a i jeszcze przeglądarkę)

P.S. A filmy toto odtwarza?

wyglada wypisz wymaloj jak iTunes :)

Czytałem już kiedyś o tym programie,więc pora go wypróbować.
Wygląda świetnie.

no nie powiem pozmienialo sie na lepsze gdyby tylko jeszcze byly globalne klawisze i lepiej na windows 7 by dzialal to przebil by itunes a tak to ... troche podroba ale i tak uzywam :)

@ Raqall: nie pleć bzdur jak nie jesteś w temacie. Duzo zasobów to songbird zjadał do wersji 1.0

Teraz jest to juz 1.4.3 ze zmienionym domyslnym wygladem i mozliwoscia odtwarzania wiekszej ilosci formatow, nie tylko mp3 jak to bylo w poprzednich wersjach.

Jeden z najlepszych programow tego tymu

Wszystko ok tylko ani winap ani ten nie odtwarzają mp4 i flv.Poza tym mam winapa i jest ok szkoda tylko że odtwarza mp4 ale bez obrazu.Może macie jakąśą radę?adammunk60@o2.pl