Speed Reader PL 2.0

Mam problem z ID produktu, co powinienem tam wpisac??? (jakie jest ID w programie Speed Reader PL 2.0 )???

no to panowie który warto program kupić? któy daje lepsze efekty? ( w sumie to zalezy od nas :) praca, praca, praca :) chodzi mi przy którym oczy się nie męczą? Co warto kupić ABCultra czy Speed Reader PL 2.0 ?

A czy ma ktos pełna wersje bo mi sie po 3 minutach wyłacza

Ode mnie wielki pozytyw. Wielki plus za podział materiału na lekcje - po 8 lekcjach stwierdzam, że wszystko zlewa się w spójną całość. W teście startowym miałem 220, w ostatnim 480 słów na minutę przy pełnym rozumienu tekstu ;] Jedynym problemem jest dla mnie metronom - nie wiem dlaczego czasami działa, a czasami po prostu nie słychać dźwięków...

@marek
podpisuje sie jasio i janek zamiennie bo tak mam na imie, inne wpisy nie sa moje (nie sugeruj sie ip), program testowalem na maszynie wirtualnej bo tak zawsze robie z nowymi programami i tam mam frameworka. nie jestem zwiazany z zadnym programem aczkolwiek mam wszystkie ktore dotycza szybkiego czytania bo tym sie interesuje od dawna. niepotrzebnie sie irytujesz,
krytyke trzeba przyjmować godnie. pozdrowienia

Hehehee..., ale dyskusja! :)
Co do SR 2.0 - sprawdziłem.
Program, jak dla mnie extra. Bardzo polecam.

@Marek
Ja widze ze tu ktos inny uprawia propagande! Jestes umoczony w tego SR?

Ja to tutaj jakąś propagandę widzę! ;) Jasio, Janek, @bart - podpisujesz się w różny sposób w tym samym temacie, potem już się nie podpisujesz. Oceniasz SR'a 2.0 jako bubel nawet nie mając zainstalowanego Framework'a 3.0, a to oznacza, że programu nie mogłeś testować nawet przez sekundę. Zarzucasz SR'owi, że ma ograniczoną możliwość parametryzacji ćwiczeń - podczas, gdy ustawić dla własnych potrzeb można właściwie wszystko! Powstał naprawdę rewelacyjny program. Porównanie każdy przeprowadzić może sam - mimo, że abc.ultra zakupić trzeba w ciemno (szczęśliwie obiecują zwrot kosztów, gdy do 14 dni prześle się im informację o lepszym produkcie).
I jeszcze nawiązanie do "wzorowania się na..." - SR ma głębsze tradycje i mimo, że Abc.ultra (być może) prześcignęło w pewnym momencie pierwszą edycję SR'a, to żeby prześcignąć SR 2.0 musicie podciągnąć rękawy i wykonać kawał solidnej roboty - sianie propagandy nie wystarczy.

Tyle w temacie mniej lub bardziej uczciwych zagrań. Pozdrawiam wszystkich i życzę wszystkiego dobrego! Marek

ciekawe to co piszesz bo to wlasnie w abc.ultra w kazdym cwiczeniu masz mozliwosc ustawienia dowolnych parametrow, dodatkowo jesli miales SR 1.0 to pewnie zauwazyles ze SR 2.0 jest mocno wzorowany na abc.ultra, np. lekcje i niektore cwiczenia. Dodatkowo abc.ultra ma lekcji wiecej

@re
Te dotatkowe biblioteki, to właśnie Microsoft Framework 3.0 (.net 3.0). Jeżeli nie masz Visty, to musisz to doinstalować. Coraz więcej programów z korzysta z frameworka.
@ikelos
Masz SPEED READERA PL 2.0, czy SPEED READERA PL? Masz rację, że interfejs, czy się komuś podoba, czy nie, to kwestia gustu. ...ale nie rozumiem tego co piszesz o parametryzacji ćwiczeń. W SR 2.0 w module ćwiczeń można przecież konfigurować każde ćwiczenie. ...a ćwiczeń jest duuużo więcej niż w abc.ultra. Ważne, żeby nauka przynosiła efekty. Z nowego SPEED READERA jestem bardzo zadowolony (jesteśmy - ja i moi współlokatorzy).

@jasio
Hmmm... Również mam oba programy. W SR każde ćwiczenie ma kilka suwaków, którymi możemy regulować zupełnie wszystko. W abc.ultra właśnie tego nie ma. Może mówiąc o SR masz na myśli moduł lekcyjny - bo tam właśnie parametry ćwiczenia zostają narzucone z góry. Moim zdaniem to znacznie lepiej, bo nie wiedziałbym jakie parametry mam dobrać. A tak - trudność ćwiczeń zmienia się wraz z numerem lekcji...

tylko ze w innych opisach jest info o potrzebnych dodatkowych bibliotekach

@ikelos
Niezgodze sie z Tobą, mam abc.ultra i speed readera. abc jest moim zdaniem lepszy, ćwiczę nim już długo. ma więcej możliwości parametryzacji ćwiczeń, lepiej sie ćwiczy. moze speed reader początkowo wydawać się ładniejszy w bajery ale to kwestia gustu, pozatym SR jest mniej czytelny jak dla mnie

Jest jeszcze np. ABCultra - tyle, że moim zdaniem, znacznie mniej dopracowany i uboższy. Myślę, że taki trening to na tyle poważna sprawa i może przynieść tyle korzyści, że 20 min. dociągania .NET 3.0 z sieci nie powinno raczej odstraszać, a już na pewno być kryterium wyboru programu. Tym bardziej, że prędzej czy później i tak pewnie spotkamy się z koniecznością jego instalacji z jakimś innym programem.

@janek

Podałbyś coś konkretnego skoro testowałeś a jak nie to zamilcz :)

dodajcie, ze jest potrzebny net 3.0

jakie sa inne programy do szybkiego czytania?

No trzeba przyznać, że robi wrażenie. Pod Vistą wygląda wprost genialnie, a zapowiada się przy okazji na coś, co naprawdę potrafi nauczyć ciekawych rzeczy ;]

Poprawione, dzięki :-)

bubel, w internecie mozna zznaleść lepsze programy tego typu

Mam na myśli oczywiście autora tego opisu.