Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Apple MacBook Pro subiektywnie

W poniższym wpisie chciałbym przedstawić subiektywną recenzję MacBooka Pro z Retiną oraz systemu OS X Mountain Lion z perspektywy wieloletniego użytkownika pecetów - zarówno maszyn z Windowsem jak i Linuksem.

Co pod maską?

Parametry techniczne MacBooka, z którego mam przyjemność korzystać prezentują się następująco:
  • procesor Intel Core i7 2,4 GHz
  • 8 GB RAM DDR3L 1600MHz
  • dysk flash 256GB
  • grafika Intel HD Graphics 4000 oraz NVIDIA GeForce GT 650M z 1 GB pamięci GDDR5
  • 15-calowy wyświetlacz Retina

Plusy

Głównym atutem tego laptopa wg mnie jest zdecydowanie jego wyświetlacz. Zawrotne 2880x1800 pikseli na 15tu calach robi wrażenie. Fonty są niesamowicie ostre i czytelne, co powoduje, że dłuższe teksty nie męczą już tak bardzo jak w ekranach o mniejszej gęstości pikseli. Dodatkowo ładnie odwzorowane i żywe kolory naprawdę cieszą mój, przyzwyczajony do ekranów gorszej jakości, wzrok.

Kolejną rzeczą która naprawdę mi się w nim podoba jest touchpad. Duży, wielodotykowy sprawia, że praca z nim jest całkiem wygodna, szczególnie, że gesty wykrywa naprawdę bardzo dobrze. Ciekawostką jest, że cały (no może z wyjątkiem samej górnej części) służy za przycisk i klika, gdy go się mocniej wciśnie. Na początku wydawało mi się to dziwne, ale po pewnym czasie przyzwyczaiłem się i teraz gdy korzystam z normalnego laptopa próbuję wciskać touchpad gdy chcę kliknąć, zamiast zwyczajnie puknąć w niego palcem :) Ale to oczywiście czysta kwestia przyzwyczajenia, chociaż fakt że nie zdarzają się tu przypadkowe kliknięcia.

Miłym dodatkiem jest także podświetlana klawiatura, która przydaje się szczególnie wieczorami. Inżynierowie Apple zadbali o to, żeby podświetlenie uruchamiało się wtedy, kiedy jest faktycznie potrzebne, a reaguje na zmiany oświetlenia bardzo szybko. Przykładowo za każdym razem gdy jadąc pociągiem przejeżdżałem przez ciemny tunel, klawiatura była od razu podświetlona i ani przez moment nie stawała się gorzej widoczna.

Moc obliczeniowa nie pozostawia wiele do życzenia. Jako że jestem programistą najczęstszą rzeczą jaką robi procesor jest kompilowanie znacznych ilości kodu oraz czuwanie nad składnią i wyszukiwanie podpowiedzi (nieśmiertelne ctrl+spacja), a robi to naprawdę sprawnie i szybko.

Minusy

Pomimo tego, że design sprzętu cieszy oko, to jednak ładny wygląd nie zawsze idzie w parze z wygodą. MacBook Pro ma ostro zakończone krańce obudowy, co powoduje, że korzystając z niego w pozycjach nawet odrobinę odbiegających od ergonomicznej możemy spodziewać się niemiłego uciskania poniżej nadgarstków i odciśniętych w ten sposób linii. W ten sposób przegrywa z Acerem, z którego wcześniej korzystałem, gdyż ten miał bardziej zaokrąglone krawędzie, a dodatkowo zaginał się lekko w przedniej części obudowy, przez co ręce wygodniej na nim leżały.

Obsługa wielu monitorów w OS X mogła by być lepsza. Przyzwyczajony do posiadania taskbara i dostępu do menu start na każdym z monitorów w Windows 8 naprawdę trudno zniosłem regres do podziału na monitor główny z dockiem i paskiem menu oraz pomocniczy jedynie z oknami. Zabawnym jest też, że w OS X gdy mamy okno na drugim monitorze, to aby dostać się do menu, np. Plik czy Edycja, musimy je zaznaczyć, po czym wrócić na monitor główny, gdyż to na nim znajduje się pasek zawierający te pozycje. Całe szczęście istnieją aplikacje poprawiające brak paska, jednak z dockiem jest już gorzej. Jak na razie pozostaje jedynie czekać na OS X Mavericks, gdyż w nim podobno Apple ma nadrobić te braki.

Kolejną rzeczą, której brak w OS X, a ma swoje pochodzenie w Windowsie, jest funkcja Aero snap. W przypadku ekranów panoramicznych wyjątkowo przydatna, gdyż pozwala na optymalne wykorzystanie przestrzeni przez dwa okna, które mają być widoczne na raz. Dodatkowo przyzwyczaiłem się to tego, że często aby powiększyć okno na cały ekran, przeciągałem je po prostu do góry, zamiast celować w mały guzik powiększania. Do nadrobienia tego braku wykorzystałem program HyperDock, chociaż niestety nie jest on darmowy, ale mogę go szczerze polecić.

Mieszane uczucia mam odnośnie sposobu podłączania zasilania zwanego MagSafe. MacBook nie posiada klasycznej wtyczki od zasilacza, a magnetyczne złącze, które samo wskakuje na miejsce. Z jednej strony jest to bardzo wygodne rozwiązanie, z drugiej jednak bywa uciążliwe gdy np. leży się z laptopem na łóżku. Nie trudno wtedy pociągnąć kabel zasilający, a do odłączenia MagSafe potrzeba naprawdę niewiele siły skierowanej w dół. Za to próbując wyciągnąć tak jak klasyczną wtyczkę siły za to trzeba bardzo dużo - to chyba jedyny przypadek kiedy MagSafe faktycznie jest "safe".

Wrażenia z korzystania z OS X

Poza wymienionymi wcześniej brakami OS X prezentuje się całkiem nieźle. Spójny graficznie, płynny i szybki. Na szacunek zasługuje to, że standardowo oferuje kilka fajnych narzędzi, dzięki którym każdy posiadacz Maka może rozwinąć się kreatywnie, jak iMovie, czy GarageBand.

Osobiście przyjrzałem się do tej pory głownie GarageBandowi, gdyż produkcja nagrań i kompozycja, to moje hobby. Muszę przyznać, że jak na narzędzie dla ludzi stawiających swoje pierwsze kroki w świecie audio, to ma naprawdę spore możliwości. Gitarzystom np. oferuje emulację pieców gitarowych i kostek efektowych, a pokaźna kolekcja pętli powoduje, że możemy w prosty sposób dołożyć do naszych kompozycji elementy takie jak latynoskie perkusjonalia, czy jazzowe organy.

Podsumowanie

MacBook Pro z Retiną to naprawdę dobry sprzęt, a niedostatki czuć głównie w samym systemie. Jednak jeżeli ktoś poszukuje solidnie wykonanego i wydajnego sprzętu do pracy, w dodatku z ekranem, który mniej męczy przy pracy z tekstem, to mogę go szczerze polecić. 

sprzęt oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
freeq52   8 #1 08.07.2013 07:23

Ceny sprzętu Apple w Polsce, w porównaniu do zarobków to masakra. Jak to jest, że w UK ten MacBook kosztuje L1,799.00, a u nas 9 499,00 zł (ceny z oficjalnej strony Apple). Załóżmy, że przeciętny Anglik w ciągu miesiąca zarabia 2000L, a przeciętny Polak 2000zł. Sami sobie odpowiedzmy na pytanie, jak mocno jesteśmy dymani...

Autor edytował komentarz.
TheUsh   7 #2 08.07.2013 08:13

@freeq52:
Temat ceny celowo pominąłem ;) Chciałem skupić się na aspektach praktycznych, nie ekonomicznych. Pewnie gdyby nie to, że mam zająć się programowaniem aplikacji na iOS, to dalej korzystał bym w pracy z peceta.

TheUsh   7 #3 08.07.2013 08:13

@freeq52:
Temat ceny celowo pominąłem ;) Chciałem skupić się na aspektach praktycznych, nie ekonomicznych. Pewnie gdyby nie to, że mam zająć się programowaniem aplikacji na iOS, to dalej korzystał bym w pracy z peceta.

macminik   16 #4 08.07.2013 08:17

Xanthia wyjechała gdzieś ??

grzesiu139   3 #5 08.07.2013 08:40

I znów te "fonty". Jakaś moda chyba. Ale poza tym wpis jak najbardziej ok.

klisza   7 #6 08.07.2013 08:46

Cena faktycznie może odstraszyć, jednak klawiatury i touchpada - takich, jak montują w Macach - w PC nie uświadczyłem. Poza tym, porównując do takich na przykład Delli Precision, cena jest podobna, przy czym Dell jest duuużo cięższy i ma wyjątkowo tandetną matrycę (w pracy u nas ostatnio wymieniano na Precision M4700, kosztowało to górę pieniędzy, a szału nie ma, rozdzielczość 1366 i odzwierciedlenie kolorów to jakaś żenada).

Obsługa wielu ekranów to zmora chyba każdego OS'a, w OSX nie jest najlepiej, ale przynajmniej wiadomo, gdzie co jest (jak rzeczony dock i pasek menu) - w Windowsie strasznie mnie wkurza wyskakiwanie popupów itp na losowych ekranach :) Z tego, co widziałem Maverics ma to poprawić. Genialną sprawą jest wyświetlanie desktopu po AirPlay, na takim Apple TV na przykła.

Zaostrzone krawędzie może i są, fakt, ale jakoś mi nie przeszkadzały za bardzo, przyzwyczaiłem się szybko.

Co mnie natomiast zaskoczyło, to szybkość działania Windows 7 - zainstalowałem przez Boot Campa i na laptopie "klasycznym" o nieco lepszych parametrach, Windows chodził duużo wolniej. Ale to pewnie kwestia architektury i solidnie napisanych sterowników.

koneton   6 #7 08.07.2013 08:53

@freeq52 - ale dlaczego cena ma zależeć od zarobków w danym kraju? Przecież to bez sensu. Jak Cię nie stać to nie kupujesz.

OS X wykorzystuje technologię Optimus (przełączanie między kartami), czy cały czas działa na karcie nVidia?

TheUsh   7 #8 08.07.2013 09:06

@grzesiu139:
Font to nie bezczelne zapożyczenie z angielskiego, a określenie typograficzne ;) To, że w Windowsie fonty nazywają się czcionkami jest akurat błędem pierwszych tłumaczy tego systemu :)

@koneton:
Tak, karty przełączają się automatycznie.

freeq52   8 #9 08.07.2013 10:04

@koneton

Tu nie chodzi o to, że kogoś stać, a kogoś nie. Tu chodzi o to na jakim poziomie stoi UK, a na jakim Polska.

Autor edytował komentarz.
dominikc   5 #10 08.07.2013 10:27

@TheUsh
BetterTouchTool posiada opcję podobną do AeroSnap: http://www.boastr.de/BetterTouchTool.zip
Osobiście polecam: http://mizage.com/divvy/

@grzesiu139
http://www.ogonki.agh.edu.pl/slowniczek.html

  #11 08.07.2013 11:01

No cóz, mac safe to genialny wynalazek. Ile to laptopów ma problem z wejściem zasilania, bo ktos przypadkowo wyrwał kabel? A ile lapotpów przez to spadło ze stołu? Masa!

Humanoid   5 #12 08.07.2013 11:12

Kusi mnie, by kiedyś ten sprzęt kupić i się pobawić. W sumie system pewnie jak system, bo jak się nim bawiłem ostatnio, to niczym nie zachwycał.

TomTar   7 #13 08.07.2013 12:34

Jak cena tego komputera będzie 5 tyś, to ten komputer będzie ciekawą alternatywą dla konkurencji. Teraz nie prezentuje sobą nic co byłoby warte tej ceny.

RubasznyRumcajs   6 #14 08.07.2013 14:14

coz- mam mbp 13 cali z zeszlego roku (jeszcze bez retiny)- coz... osobiscie nie widze zachwytu.
brak mozliwosci podlaczenia stacji dokujacej, do tego jeszcze tylko 2 usb polozone obok siebie- wiec jak sie wlozy cos wiekszego to moga byc oba zajete.
fakt faktem ze takie np dwupalcowe przewijanie jest bardzo wygodne- ale do bardziej zaawansowanej pracy/gier toto jednak myszka gora.
klawiatura jest ok, ale - jak to laptopowe klawiatury- nie umywa sie wygoda do ergonomicznej, "zewnetrzenej".

osobiscie- wolalbym miec t430.

PAMPKIN   11 #15 08.07.2013 22:35

Faktycznie Xanthia znikła!

Ale nie o tym; moim zdaniem lepszy byłby matowy ekran - taki jakie mają Lenovo ThinkPad-y!

RubasznyRumcajs   6 #16 08.07.2013 23:04

@pampkin
akurat matowe ekrany (te thinkpadowe) sa mocno przereklamowane.
Pod wzgledem kolorow o wiele bardziej podoba mi sie ten z mbp (gdyby jeszcze lepsza rozdzielczosc mial...).

jabolmax   5 #17 09.07.2013 04:16

@klisza Precisiony mają świetne matryce za wyjątkiem tej najtańszej w założeniu taką się kupuje jeśli pracujesz na nim podłączony do stacji dokującej z zewnętrznymi monitorami, przy okazji spróbuj tym zajebistym lekkim jabłuszkiem popracować na placu budowy w pełnym słońcu, to pokochasz nawet tą słabą ale jednak matową matryce, a ciężar też jest podyktowany względami funkcjonalnymi, precisiony są dużo odporniejsze i mają lepszy układ chłodzenia, dobra koniec fanbojowskich peanów, po za tym jabcok pro to bardzo fajny ultrabook ale bliżej mu do envy czy xps niż do precision czy thinkpada

PAMPKIN   11 #18 09.07.2013 08:58

@RubasznyRumcajs

Chodzi mi oto, że jak pojedziesz z MBP na sesję zdjęciową w plener to na takiej matrycy to tylko siebie zobaczysz - musisz mieć namiot ciemniowy, a na matówce już coś widać choć i tak musisz mieć namiot ciemniowy! ;)

klisza   7 #19 09.07.2013 11:00

@jabolmax - ja tam na budowie nie pracuję, a za to często mam jakieś spotkania i inne takie, gdzie z tą cegłówką trzeba chodzić między salami konferencyjnymi, które są w różnych budynkach. Thinkpad był dobry - nawet bardzo - zanim nie spieprzył go Lenovo. Niestety, bo byłem fanem, nawet design mi się podobał :)

JanStefan   6 #20 09.07.2013 18:26

Hmm... Na aspekt praktyczny ma także wpływ ta ekonomiczna część, a co do plusów, to wydaje mi się, że wynikają z efektu placebo :) Moim zdaniem oglądanie czegokolwiek, na jakimkolwiek ekranie pod gołą chmurką jest beznadziejne. Ogólnie nie lubię pracować na laptopach ponieważ są bardzo niepraktyczne. Jako wspomaganie pracy itd. ok, ale nigdy nie będę traktował laptopa jako głównego komputera, tym samym wydawanie takich pieniędzy na laptop uważam za mało praktyczne. Ale kto co lubi :)

PS
Widziałem laptopy z Retiną pomimo imponującej specyfikacji technicznej, niczego pozytywnego nie wnoszą.

Pozdrawiam

indiced   4 #21 09.07.2013 21:31

Ekran do montażu kolażu spoko, a co do touchpada to na Dell'u z Windows 7, też mogę używać gestów, i to robię...

Xanthia   11 #22 10.07.2013 18:32

@TheUsh Pytanie do autora. W jakiej to zawrotnej rozdzielczości ekranu na OSX autor widział tak gładkie czcionki? ;) http://www.makoweabc.pl/wp-content/uploads/2012/06/Retina-Screen-Prefs.gif Autor używał jakichś płatnych dopalaczy rozdzielczości? Bo podstawowa to 1440x900 czyli 1/4 natywnej rozdzielczości wyświetlacza. Zresztą GF650M mocą nie grzeszy

Co do subiektywności to widzę, że autor nabrał się na Core Animation - funkcję systemu, która wymusza obsługę animacji z najwyższym możliwym priorytetem, oraz na efekty, znane przecież z Compiz Fusion.

Co do szybkości, nawet Ubuntu bije na głowę OS X.

Podsumowując, autor wymienił podstawowe wady zapominając o kwestiach technicznych, więc nie jest zbyt zaawansowanym użytkownikiem systemów Windows i Linuks.
Jeżeli autor twierdzi, że MacBook Pro z Retiną to naprawdę dobry sprzęt (a tak twierdzi), to niestety uważam, że powinien przenieść się na blogi zajmujące się fantastyką, ewentualnie hipsterów, w dziale "które okulary za 1200 złotych są modne w tym tygodniu" ;]

Autor nie wspomniał o tym, że w tym laptopie w zasadzie wszystko jest przylutowane na amen. W zasadzie prawie każdy laptop oferuje możliwość wymiany pamięci, dysku (tu jesteśmy zdani tylko na konkretne modele, o niezbyt dobrych parametrach jak na SSD, pracujące pod konkretnym złączem i niestety przepłacone ze 2x lekko), procesora czy karty graficznej. Że o tak prozaicznej rzeczy jak nowa bateria nie wspomnę. Tu nie idzie tego wymienić, co za tym idzie inwestycja ponad 10 tys w zabawkę uważam za daremną.

Przeczytałam też parę tekstów o teorii dźwięku szanownego autora i także mam zastrzeżenia, ale w sumie każdy kiedyś zaczyna ;)

@PAMPKIN Matowy ekran kiedyś można było nabyć za niewielką dopłatą, teraz widzę, że Apple już nie oferuje takiej możliwości.

@macminik Spokojnie, jestem ;)

Autor edytował komentarz.
macminik   16 #23 10.07.2013 21:25

No widzisz jak Xanthia zgrabnie wszystko Ci wyjaśniła. ona zawsze idzie do sklepu, rozbiera laptopa na kawałki aby sprawdzić co jest przylutowane a co nie, następnie mierzy wszystko podręcznym oscylatorem i uniwersalnym miernikiem, każdy podzespół sprawdza z katalogiem, danymi technicznymi producenta i ostatencznie to wszystko porównuje ze stanem rzeczywistym, następnie każdy najdrobniejszy element sprawdza w cenniku, procesor, kondensator, cewkę, rezystor itp. Jak już to zliczy to wie ile producent ją chciał oszyć i po tak wnikliwych testach zostawia rozebrany komputer w sklepie bo jest beee....


Oczywiście bez obrazy Xhantia :D

TheUsh   7 #24 10.07.2013 21:50

Drogi trolu Xanthia, inwestycji nie można uznać za daremną, bo sprzęt jest zakupem firmowym i jego eksploatacja zwraca się w postaci zleceń na oprogramowanie na iOS. Nie uważam też wymiany podzespołów komputera za swój cel życiowy i sens istnienia, więc niemożliwość wymiany czegokolwiek wcale mi nie przeszkadza ;]

Szczegółów technicznych specjalnie nie poruszałem, gdyż nie to było celem wpisu, a ogólne wrażenia z korzystania z Maca :) Zresztą podniecanie się rankingami wydajności kojarzy mi się raczej z pryszczatymi nastolatkami i wszystkowiedzącymi "komputerowcami". Ja po prostu zadaję pytanie, czy dany komputer jest dla mnie wygodnym narzędziem do pracy.

Pozwolisz, że 1/4 natywnej rozdzielczości wyświetlacza podsumuję zdjęciami ekranów na których w LibreOffice wyświetliłem napis fontem Times New Roman o wielkości 12.

http://s22.postimg.org/e4rpi41r4/retina.jpg

Wiesz już który to laptop z ekranem 1366x768, a który to Retina z "1440x900"? :)

Xanthia   11 #25 10.07.2013 22:00

@TheUsh
Drogi przyjacielu, czytając Twoje wywody o teorii dźwięku i wykorzystaniu komputerów cieszę się, ze dopiero odkrywasz ten świat, podobnie jak świat informatyki, ale IT to dość szerokie pole do popisu i jeszcze duużo się musisz nauczyć, szczególnie o sprzęcie i wygodzie jego użytkowania. To że Tobie on wystarcza nie oznacza, że nie znajdzie się ktoś, dla kogo jest on po prostu zbyt cienki (bo jest).

Trolem nie jestem, natomiast wychwalanie zabawki jaką jest MacBook Pro z Retiną to już jest trolling ;) Narzędzie do pracy... Co Ty wiesz o narzędziach do pracy? ;) Ale z czasem nauczysz się, że takie zabawki do pracy np z muzyką się nie nadają ;) Mobilna i7 + Lush101 na paru ścieżkach + trochę efektów = komunikat o braku wystarczającej mocy ;)
BTW, ciekawa jestem jakiego syntezatora użyłeś do testowania częstotliwości próbkowania...

Pokaż mi rozdzielczość systemową w oknie ustawień ekranu drogi przyjacielu, wtedy pogadamy ;)

@macminik, ja się tak łatwo nie obrażam jak uczący się kolega student, teraz już wiesz dlaczego czytając tak zwanych informatyków boje się potem iść do lekarza...

@luke   4 #26 10.07.2013 22:27

@Xanthia
Za bardzo się wymądrzasz. Jeżeli dla kogoś wygodny jest Macbook Pro to spoko, niech z niego korzysta. A Tobie nic do tego. I tak samo nie masz prawa do podważania kompetencji jakiejś osoby i mówieniu dosłownie, że ona się na czymś nie zna. To tyle ode mnie.

Autor edytował komentarz.
macminik   16 #27 10.07.2013 23:13

@TheUsh

Powinieneś przed zakupem zapytać Xanhti czy to co chcesz kupić będzie wygodne w użytkowaniu dla Ciebi a tak zdałeś się na siebie i okazuje się, że jest Ci niewygodnie tylko jeszcze o tym nie wiesz. A że odkrywasz świat informatyki na własną rękę, bez pomocy wyroczni, to robisz to całkiem źle i to co widzisz to jest.. matrix bo prawda jest inna.

A ten Twój rysunek z tekstem na pewno jest sfałszowany i Xanthia robi takie między łyżką zupki pomidorowej a kęsikiem sznycelka z groszkiem i marchewką....

  #28 11.07.2013 12:39

@Xanthia
Większość producentów muzyki elektronicznej i dj siedzi na Macu. Grzeje ich sprzęt, bo jest tani jak barszcz, a jak robi się za słaby kupują nowy :) Wygrywa przyzwyczajenie do OSa i masa softu muzycznego niedostępnego dla PC

Xanthia   11 #29 11.07.2013 17:56

@luke Ja się nie wymądrzam, po prostu stwierdzam fakty. Można się z tym zgodzić lub nie. Tylko tyle.

@macminik To nie rysunek a zdjęcie :) No cóż, @TheUsh nie przekonał mnie siłą argumentów. Zamiast screena dał dwa zdjęcia, myślę, że trudniejsze do wykonania, więc pewnie ma płatny dodatek do poszerzenia rozdzielczości ew ma Win8 na BootCampie.
Ja nie mówię nikomu co ma kupować, tylko, jeśli coś opisuje, to niech to robi rzetelnie, albo nie pisze wcale.

@Pudson Przykro mi, że Cię rozczaruję, mac w studio to do wyświetlania napisów dla wokalistów. W studiach graficznych też można spotkać Maci... To tak jak jazda hulajnogą, też się da jechać do przodu, ale po co, skoro jest samochód?

  #30 04.01.2014 22:53

Do profejsonalnej muzyki bierze się Maca. Daje się za niego kasę i ma się pewien standard działania choć ostatnio na Maveriksie i Haswellu haczyło parę aplikacji, ale zdaje się poprawili sterowniki.
Muzycy i producenci nie mają czasu chodzić i zastanawiać się który pecet/laptop na windows nadaje się, bądź nie do produkowania muzy i męczyć się z tuningowaniem windowsa po to żeby się projekt "nie zmroził".
Każdy szanujący się gość w branży muzycznej poleca MACa, bo na nim pracuje. Natomiast większość szanujących się ludzi z IT w POLSCE zwykle na Apple narzeka, że nic szczególnego, że system słaby itd. a przede wszystkim za drogi!!! Zagranicą się z tym nie spotkałem...