Bravo! Zainstalujcie sobie jeszcze Firewalla, AntiSpyware, AntiPZPN i ciul wie co jeszcze :) Czego tu się bać? Ja od kilku lat korzystam wyłącznie z AVIRA Premium (okresowo skan Malwarebytes). Zero problemów. POZDRO
"Nareszcie...gratulacje i podziękowania dla DP za opublikowanie TF" :D A jak nie było ThretFire na DP, to co, nie mogłeś go pobrać? Nie miałeś gdzie się wypowiedzieć? Żałosne jak i ty. To,że na Matousek'u jest v4.1 & że coś sie pozmieniało to dotyczy się również powyższych softów, które również udoskonaliły swoje produkty. Nie wnikam jak ten "ranking" ma się do rzeczywistości. To zostawiam wam - "fachurą" :D _______Baj Baj Maszkary!
Nareszcie...gratulacje i podziękowania dla DP za opublikowanie TF. To świetny program, który stanowić może uzupełnienie istniejących zabezpieczeń. Mamy już wersję 4.7 a od wersji 4.6 program uległ znacznej przebudowie wprowadził sporo zmian i jego skuteczność oraz możliwości znacznie wzrosły. @POWERED BY Widać nie za bardzo masz pojęcie czego testy Matouska dotyczą, poza tym ich metodologia wciąż budzi mnóstwo kontrowersji. Część producentów znając "rangę" tych testów i sposób ich przeprowadzania konstruuje i aktualizuje swoje softy właśnie pod kątem wyników w tym teście, co raczej nijak ma się do rzeczywistych zagrożeń...wielu ma zarzuty wobec testów i wyraża wprost swoje opinie...inni po prostu niezbyt przejmują się wynikami w tabeli (wystarczy trochę poczytać). Jeśli chodzi o wynik 5 % dla TF to dotyczył on wersji 4.1 i jak widać trochę się zmieniło od tego czasu. TF to ani nie zapora, ani typowy HIPS i producent podkreśla, że ten program nie może stanowić podstawowego zabezpieczenia...i chociaż na domyślnych ustawieniach jest właściwie bezobsługowy, to w ustawieniach zaawansowanych można bardzo skutecznie podnieść jego wrażliwość, co widać po komunikatach jakie daje w przypadku wykrycia działania jakiejś nieznanej czy nowej aplikacji. Jeśli chodzi o zużycie zasobów - program uruchamia na stałe 3 procesy: TFGui.exe (okno programu) - ok. 15650 KB pamięci RAM oraz 7650 KB z pliku wymiany TFTray.exe (zasobnik w trayu) - 3400/2400 TFService.exe - 3900/11600 więc widać działając w trayu ThreatFire zjada zaledwie ok. 7-7,5 MB pamięci i jest to wynik bardzo przyzwoity.
Program jest dodatkiem do istniejacego już na naszych komputerach oprogramowania zabezpieczającego. W żaden sposób niezastępować nim tradycyjnego skanera. I co ważne trzeba go instalować na czystym systemie!...Program nie posiada sygnatur, ...Mam go obok CIS-a i jestem zadowolony jako dobre uzupełnienie i tyle... Dajcie spokój już z tym matousec...bez przerwy wałkowane. 100% CIS-a + 5% ThreatFire daje 105% ochrony:) jak za komuny...
dajesz stronkę z firewallami a threatfire to nie zapora!!! a ty co używasz że mówisz że to gniot,pochwal sie,chętnie poczytam.
@POWERED BY jak byś zauwarzył to jest test HIPSów, a to jest bloker behawioralnny i test ten nie wnosi nic do oceny programu. Najpierw trzeba pomyśleć zanim błyśniemy jakąś rewelacją
Faktycznie, ThreatFire - czołówka światowa :D http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php Jeśli ktoś lubi takie darmowe gnioty to powodzenia :))) ps. Pozdro Foxit
Mam go już od ok 2 tygodni.Chodzi razem z Nod 32.Jest ok.Działa.Nic nie psuje.
Do FoxitReader A kogo, to interesuje po jakich stronach wymiatasz???
@Cyba91, no to go sobie używaj jeśli TY czujesz się zagrożony :P Od 3lat korzystam wyłącznie z systemowego firewall'a + dobre antyviry i nigdy nie miałem wpadki itp. ,a wymiatam po stronach, o których nie masz pojęcia (...) Tyle! Narka
Kiedyś ThreatFire wyłączył mi część klawiatury (nie pamiętam dokładnie, jak to było, ale nie dało się posługiwać klawiaturą) i zanim odkryłem, że to on, zrobiłem dwa razy format dysk, bo nie mogłem sobie poradzić. Moja wina, że instalowałem programy hurtowo po formacie, bo nie podejrzewałem żadnego o takie figle. Od tamtej pory omijam go z daleka
@ FoxitReader Program nic nie wywala,nie stanowi zagrożenia i jest dla systemu bezpieczny,nie wiem o jakich restartach mówisz.Jedyny program od PC Tools wart uwagi,firewalla też w sumie mają dobrego.
@saper1972 Program pojawił się w naszej bazie po raz pierwszy, stąd data publikacji to 10.12.2009.
Nie wciskajcie ludziom kitu,tą wersję posiadam z 3 tygodnie więc napewno dzisiejsza data nie jest datą publikacji !!!!!
Ciekawy program aczkolwiek niepewny. Nie wiem jak inne, ale Dr.Web (i ponoć Avira) widzą w nim jakieś zagrożenie. Przy próbie przetestownia go wywalił mi CClener'a, do tego często chciałby restartować PC. Fajny bo nie muli. Poza tym jak to PC Tools - taki sobie :)
Polecam,programu już używam X czasu.Warto ustawić tryb wykrywania zagrożeń na 4 stopień,bo domyślnie jest na 3.
Co o tym sądzicie?