Vyatta Core 6.3 bez WebGUI i szablonów maszyn wirtualnych

24.08.2011 9:37, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Od dzisiaj można pobierać nową wersję systemu Vyatta - specjalistycznej dystrybucji Linuksa opartej na Debianie służącej do budowy routerów, która odpowiada między innymi za łączność portalu dobreprogramy ze światem. W tej wersji jednak użytkowników bezpłatnej edycji Core czeka małe rozczarowanie...

Bezpłatne wersje Vyatty wydawane są zgodnie z harmonogramem co około pół roku, a pomiędzy wydaniami nie są oferowane żadne poprawki. Vyatta Core 6.3 wprowadza więc ponad 200 poprawek do błędów zgłaszanych od momentu wydania poprzedniej wersji 6.2 w marcu. Niewiele jest istotnych nowości. Wśród tych najciekawszych warto wymienić usystematyzowanie struktury folderów tak, aby łatwiej można było zarządzać skryptami i plikami niezbędnymi po restartach i aktualizacjach do kolejnych wersji, usprawnienia w obsłudze IPSec VPN oraz OpenVPN (między innymi możliwość restartu pojedynczego tunelu lub rozłączenia konkretnego użytkownika), a także — eksperymentalnie — pojawienie się 64-bitowej wersji systemu, która jednak na typowych routerach nie ma w zasadzie racji bytu.

Najnowsza wersja może rozczarować użytkowników bezpłatnej edycji Core, zwłaszcza tych początkujących. WebGUI, czyli graficzny interfejs webowy do zarządzania i konfigurowania Vyatty został bowiem przepisany z wykorzystaniem nowego frameworka do zdalnego zarządzania dostępnego wyłącznie w płatnej, subskrypcyjnej edycji systemu. Oznacza to, że w bezpłatnej edycji Core w ogóle z WebGUI nie skorzystamy. Co więcej, producent Vyatty zdecydował o wycofaniu wstępnie przygotowywanych szablonów maszyn wirtualnych z wersją Core dla najpopularniejszych hypervisorów, między innymi dla VMware Hypervisor i Citrix XenServer. Szablony te również są teraz dostępne tylko dla subskrybentów, a użytkownicy wersji bezpłatnej muszą skorzystać z obrazu ISO i samodzielnie zainstalować system. Nie jest to wielki problem, ale taka polityka „utrudniania życia” co najmniej dziwi po latach udostępniania szablonów wszystkim zainteresowanym.

Jest jeszcze jedna ważna uwaga związana z wersją 6.3: aktualizacja pakietowa za pośrednictwem polecenia „full-upgrade” nie jest już obsługiwana i nie należy jej używać pod żadnym pozorem, ponieważ grozi to nieodwracalnym uszkodzeniem zainstalowanego systemu. Jedyna wspierana metoda uaktualnienia to wykorzystanie obrazów instalacyjnych lub po prostu reinstalacja od zera z obrazu ISO. Nie jest to niestety najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy mocno dopasowali system do swoich potrzeb i/lub posiadają zainstalowane własne pakiety. Więcej informacji o wydaniu można znaleźć w dokumencie Release Notes. Na stronach producenta po rejestracji dostępny jest również przewodnik instalacyjny.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (27)  

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.08.2011 9:48#1

Wszystko działa tylko nic nie działa. Uroki linuksa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 24.08.2011 9:53#2

Redakcji proponuję przeniesienie routerów na FreeBSD.

Podobno spokojnie wytrzymuje ruch, przy którym Debian (więc i Vyatta) siada.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
.slaw | 24.08.2011 9:58#3

Jak dla mnie krok w tył.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Docent (redakcja) | 24.08.2011 9:58#4

@sunbeam96:

Na forum Vyatty jeden z szanowanych userów (czytaj: imo jest wiarygodny) pokusił się ostatnio o benchmark. Na maszynie z Core 2 Duo i kartą gigabitową Intela 4-portową przepuścił 500 kpps i wszystko chodziło jak trzeba (no, delikatnie przycinało ssh ;)). Dodam tylko, że były to bardzo małe pakiety (28 bajtów).

http://vyatta.org/forum/viewtopic.php?t=6809

Po co więc zmieniać coś, co jest dobre?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
IrasDeeJay | 24.08.2011 10:22#5

Na podstawie ogólnego 'nastroju' newsa, Wojtas nie dokona upgrade'u ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Docent (redakcja) | 24.08.2011 10:29#6

Dokonam, dokonam ;) WebGUI mnie nie interesuje, a szablony - no cóż, trudno. Mimo wszystko nastrój jest taki jaki jest, bo imo nie są to zmiany na lepsze. Inna sprawa jednak, że WebGUI w poprzedniej formie (niebazującej na zdalnym frameworku) było strasznie zabugowane i mało użyteczne nawet już dla średnio-zaawansowanych, nie mówiąc o zaawansowanych użytkownikach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 24.08.2011 10:32#7

@Docent (redakcja) | 24.08.2011 9:58
Ciekawe :D

Jeśli Vyatta wam wyrabia, to ok. Po prostu FreeBSD jest wydajniejszym unix-like.
http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html

Sam z chęcią przesiadłbym się na FreeBSD, bo działa dobrze na moim lapku, ale Linux ma więcej softu + i tak jest szybszy oraz stabilniejszy od Windows.

Obecnie nadzieję pokładam w projekcie GNU/Hurd.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 24.08.2011 10:33#8

Coś mi się wydaje, że Vyatta będzie kierowana na rynek typowo komercyjny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pawelllek | 24.08.2011 10:34#9

@Decent - z tego co kiedyś mówiłeś to używacie wersji darmowej. Czy to tylko kwestia kasy że nie przechodzicie na wersję płatną ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Docent (redakcja) | 24.08.2011 10:39#10

@pawelllek:

Dajemy sobie radę z obsługą tego systemu na tyle, że nie widzimy potrzeby inwestowania w płatne wsparcie techniczne (do tego bowiem wersja subskrypcyjna się sprowadza głównie - no, teraz znowu przybyło jej ficzerów ale mało dla nas użytecznych).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
O4i | 24.08.2011 11:04#11

Może pojawią się szablonu tworzone przez społeczność?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
silvestr | 24.08.2011 11:05#12

Dla mnie jesteście hardkorowcami za tą vyatte :)
Nie boicie się, że vyatta jest teraz darmowa i pakują w nią ficzery, po to by na koniec przerzucić to wszystko do płatnej wersji? Bo ja osobiście odnoszę takie wrażenie po usunięciu webgui z darmowej wersji. Owszem bez webgui da sie zyć bo jest CLI, ale co jeśli w pewnym momencie wywalą jakiś istotniejszy ficzer z darmowej wersji do płatnej...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Docent (redakcja) | 24.08.2011 11:07#13

@silvestr:

Wtedy się będziemy martwić, co dalej ;) podczas gdy nasza bezpłatna Vyatta będzie nadal działać (chyba nie zablokują starszych wersji :P)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
roobal | 24.08.2011 11:37#14

WebGUI, moim zdaniem, dla poczatkujących i tak było zbyt skomplikowane. Zawsze można albo skorzystać z alternatyw, albo zbudować wlasny router na Debianie lub innym systemie od zera ;)

Pozdrawiam!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 24.08.2011 11:44#15

@Docent

Ale WebGUI w poprzednich wersjach jest nadal darmowe/GPL ?

Czym się więc przejmujecie, pewnie społeczność będzie rozwijać tamtą wersję.

Poza tym zawsze można zrobić wszystko z konsoli, gdyby w webgui się nie dało.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 24.08.2011 11:46#16

@Docent

Wbrew pozorom, konsola wcale nie jest taka trudna, trzeba tylko ją polubić. Do wielu zastosowań konsola jest najwydajniejszym rozwiązaniem.

Poza tym, często wykonywane zadania można sobie oskryptować w Sh/Bashu,PHP lub w Pythonie. Dla każdego coś miłego.

To jest piękne właśnie w linuksie że ma się ogromny wybór możliwych rozwiązań.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Triniti888 | 24.08.2011 11:47#17

Ja ze swojej strony na router polecam Mikrotika. http://www.mikrotik.org.pl/sklep.php
Zasuwa jak marzenia.
A na drugim miejscu Debian.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 24.08.2011 11:49#18

@sunbeam86

[[[Redakcji proponuję przeniesienie routerów na FreeBSD.
Podobno spokojnie wytrzymuje ruch, przy którym Debian (więc i Vyatta) siada.]]]

Coś nie wierzę że to FreeBSD będzie miało dużo większą wydajność niż moje Gentoo z własnoręcznie kompilowanym kernelem z częstotliwością 100 Hz. Może jakaś kosmetyczna, minimalna różnica.

Oczywiście nie mam tyle czasu żeby to osobiście benchmarkować więc tylko gdybam, ale sądzę ze w tych opowiastkach o rzekomej wyższości *BSD nad linuksem jeżeli chodzi o wydajność, jest tyle prawdy co w bajkach z zasiedmiogórogrodu.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.08.2011 12:10#19

@TheBlackMan

Tu chodzi o lepszą implementację stosu TCP/IP - ta w systemach *BSD jest uznawana za najbliższą wzorcowej, a nie o wydajność w ogóle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Docent (redakcja) | 24.08.2011 12:51#20

@TheBlackMan:

Czy ja gdzieś napisałem, że a) potrzebne nam WebGUI, b) WebGUI jest lepsze niż konsola? Osobiście w życiu tego WebGUI nie używałem ;) Zajrzałem tam chyba raz jak przygotowywałem prezentację na HotZlot :) Niczym się więc nie przejmujemy, ale przejmuje się masa początkujących użytkowników (poczytaj na forum Vyatty).

Nikt nie będzie rozwijał tego WebGUI raczej w osobnej dystrybucji, bo nikt imo by nie chciał tego używać na większa skalę. Tak jak pisałem, stare WebGUI było bardzo zawodne, a nowe jest oparte o framework dostępny tylko w płatnej wersji.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.08.2011 12:53#21

Czyli palma im odbiła no cóż...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Michal.W | 24.08.2011 13:42#22

Dla mnie głównym argumentem za aktualizacją jest:
" usprawnienia w obsłudze IPSec VPN oraz OpenVPN (między innymi możliwość restartu pojedynczego tunelu lub rozłączenia konkretnego użytkownika) "

Szkoda że nie będzie szablonów VM, WebGUI uważam za zbędne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 24.08.2011 14:13#23

@Docent

[[[Czy ja gdzieś napisałem, że a) potrzebne nam WebGUI, b) WebGUI jest lepsze niż konsola? Osobiście w życiu tego WebGUI nie używałem ;) Zajrzałem tam chyba raz jak przygotowywałem prezentację na HotZlot :)]]]

OK spox, po prostu z twojego tonu w artykule wywnioskowałem że się tym strasznie przejmujesz jakby to było bardzo ważne dla ciebie osobiście.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.08.2011 14:52#24

@Sunbeam96

[[[Jeśli Vyatta wam wyrabia, to ok. Po prostu FreeBSD jest wydajniejszym unix-like.
http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html ]]]

Bardzo mnie ciekawi jak wywnioskowałeś że FreeBSD jest wydajniejsze z jakiegoś bzdetnego tekstu sprzed 9 lat, w którym nie ma nawet żadnych benchmarków.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.08.2011 15:11#25

Jeśli Vyatta wam wyrabia, to ok. Po prostu FreeBSD jest wydajniejszym unix-like.
http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html
....................
co to ma być za porównanie z Win2000? - bez komentarza

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.08.2011 15:25#26

Takie są skutki jak się bierze vyattę a nie Debiana :) Trzeba było z Debiana zrobić router. I byłby święty spokój.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.08.2011 21:15#27

@Docent
"Wtedy się będziemy martwić, co dalej ;) podczas gdy nasza bezpłatna Vyatta będzie nadal działać (chyba nie zablokują starszych wersji :P)"
Sam nie chcesz w to wierzyć co napisałeś bo Ty wytrawny admin powinieneś wiedzieć że potencjalna luka w takim urządzeniu dla takiego portalu i innych jest niedopuszczalna. No cóż nie mój wóz.
Fakt jest taki że konsola jest wszystkim czego potrzeba aby zarządzać/konfigurować Vyatta.
Martwi mnie tylko głupie podejscie z opcją aktualizacji systemu. Po jakiego lich zostawili opcję, która może zrobić spustoszenie w systemie.
Jeśli coś nie działa dobrze to powinni to wyrzucić.

No niestety posunięcia Vyatty świadczą o tym że masa użytkowników po prostu radzi sobie bez wykupionego wsparcia technicznego dlatego próbują przycinać co się da. Coś mi się wydaję że tonący brzytwy się ...
Jeżeli wsparcie i funkcjonalność płatna byłaby na zadawalającym poziomie i byłoby dożo chętnych do wykupu nie prowadziliby takich działańw community.
Jak ktoś wcześniej napisał lepiej jest więc skroić sobie distro, połatać i zrobić porządne usługi.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av