Do Flash999 ja wiem kolego że lubisz mieć zawsze ostatnie zdanie i on nie tylko po testujcie sobie sami polecam http://malc0de.com/database/ każdy zobaczy jakiego ma antywirusa , a tutaj koledzy z paczki non stop będą mydlić oczy , po co słuchać lepiej sprawdzić samemu polecam sami zobaczycie i nie słuchajcie tych pseudo znawców którzy nic nie wiedzą , to są znawcy którzy mają po 22-26 lat i jeszcze mają mleko pod nosem , lepiej liczyć na siebie , pozdrawiam
Avast Antivirus Professional 6.0.1289 jest bardzo dobrym i dość skutecznym antywirusem .w ogóle to cała 6 wersja jest udana i bardzo dobra .i niema wcale co narzekać że Avast Antivirus Professional 6 jest taki siaki lub owaki że jest zły mało skuteczny ,nieskuteczny ,że nie jest dobrym Antywirusem dobrze chroniącym komputer itp itd ...Avast Antivirus Professional 6 jest bardzo skutecznym antywirusem bardzo dobrze chroniącym komputer i jest dość skuteczny i przede wszystkim szybki .ten Antywirus w wersji Professional jest prawie bez obsługowy tak samo jak avasta wersja free . najlepszy w tej wersji Professional jest Tryb Safe Zone oraz Sandbox czyli Wirtualne Środowisko tak zwana piaskownica do której zostają skierowane wszelkie ataki zamiast na prawdziwy komputerAvast Antivirus Professional 6.0.1289 bardzo dobrze współpracuje z Firewallem Producenta Comodo Czyli Comodo Personal Firewall 2012 5.8 ( właśnie z tą najnowszą wersją Firewalla Producenta Comodo Group )
dobry jest i basta
Najgorzej było z wersją Free - 2.8 za sprawą "kont-widm" a teraz już 7.0, tak trzymać :) Każdy używa tego, co lubi i uważa za stosowne a liczba Użytkowników sięgająca 170 mln (wersji Free, nie licząc Pro oraz AIS) mówi sama za siebie. a korzystając z okazji dziękuję Redakcji za skasowanie tych wszystkich wczorajszych postów, dalsza wymiana nie miała sensu :( Mam nauczkę i nigdy więcej nie dam się nikomu sprowokować a każdą zaczepkę zignoruję bo to najbardziej denerwuje stronę przeciwną :) Pozdrawiam :)
Dzisiejsza ocena uzytkownikow (4) odzwierciedla jakosc tego programu. Wiecej oczekiwac nie mozna.
Ocena 4,1 - lepiej :)
@momentusocena taka, bo być może soft płatny,a jak sam wiesz od wersji free różni się tylko bardziej rozbudowaną piaskownicą i dodatkowym modułem safe zone.Trochę mało by wyciągać kase.Wersja AV Avast Professional 4.8 miała moduł blokowania skryptów teraz jest w wersji free.Mimo to polecam soft,może niech autorzy dadzą więcej funkcji.Na dzień dzisiejszy przepaść jest zbyt mała aby wykładać kasę na program niewiele różniący się od darmówki.Autorzy powinni pomyśleć że nie wszyscy chcą od razu pakietu AIS.
2,4 to juz lepiej ale....
2,3 calkiem niezly wynik. Tylko czym to jest podyktowane?
Tego Avasta to ja nawet nie sprawdzam,nie chce mi się...mam Kaspra i tak zostawie
@benek Ale pojechałeś z tym paciorkiem, heh :) Pozdr :)
Omikron:Jesli ktos uzywal kiedys tego programu i nagle przestal, to swoja opinie na temat "dlaczego" tutaj zamieszcza, program ocenia rowniez. W koncu te forum tutaj po to istnieje. Nie zawsze zatem pojawiaja sie opinie pozytywne, inne tez istnieja. Ja akurat avasta nie uzywam i go tez nie oceniam, stad na suwaku jest zero. Moze takie zera wplywaja na srednia z wszystkich ocen razem wzietych. W/g mnie oceny srednie podawane byc powinny. Dotyczy to wielu innych programow, niekoniecznie antywirusowych. Napewno znajdziesz takie jezeli poszukasz. Dla mnie brakuje wykazywania ocen negatywnych, uwazam ze powinna istniec taka mozliwosc. Puki co mamy to co mamy i programy oceniamy zawsze w/g siebie.
AVAŚCIE STRÓŻO MÓJ TY ZAWSZE W WINDOWSIE NA STRAŻY STÓJ RANO WIECZÓR WE DNIE W NOCY BĄDZ MEMU SYSTEMOWI ZAWSZE KU POMOCY BROŃ DYSK OD WSZELKIEGO ZŁEGO I NIEDOPROWADZ DO KOŃCA JEGO ŻYWOTU NIEWIECZNEGO AMEN
Na ten moment Ocena= 2.5 Jak tak dalej pójdzie, spadnie do 0.5 bo niżej chyba już nie może :(
Fajna ocena - 2.8...
avast! Antivirus Pro 6.0.1125-kto podpowie gdzie uzyskać info na temat możliwości tej wersji w zakresie skanu połączeń SSL na Gmail:IMAP i POP a także SMTP port 465,pytam bo wersja free nie skanuje i myślę o zmianie na Pro.
Flash999:Tak jak pisalem, zdania sa podzielone. Jezeli do tego dorzucisz opcje jaka jest "przezwyczajenie" to wtedy dyskusja raczej sie urywa, ale tylko raczej. Ja tez kiedys korzystalem z Avasta ale po perypetiach z nim zwiazanych zmienilem go na AVG. Co do pracy jego to: kazdy antywir kompa mulic musi, taka jego rola zwiazana z jego zadaniem. Tylko jeden muli w sposob wyrazny, a inny robi to niezauwazalnie. Co do AVG to potrzebuje on kompa raczej mocnego, wtedy sie sprawdza bez zarzutu. Co do jakosci obydwoch to raczej przewaza opcja "przezwyczajenie" lub wlasne zdanie na ktore ma jednak wplyw wieksza reklama Avasta, AVG nie jest az tak rozreklamowany. Mam tylko nadzieje ze uzywanie tych wlasnie wyrobow nie jest powodem do barykad miedzy uzytkownikami poszczegolnych. Ja tam wole dobre piwko... Pa.
hmo, albo Może i nie ma specjalnej wersji dla 64-bitowych systemów, ale w systemie instaluje sterownik 64-bitowy. Tylko proces interfejsu jest x32. Co do AVG - zjada pamięć jak głupi. Byłem fanem tego AV do czasu, gdy wydali wersję 2011. Zaczął mulić i zabierać czasami 200MB pamięci. Jako iż mam małą szanse na zainfekowanie wolę lżejszego antywirusa. Nie chodziło mi o testy jak np. Virus Bulletin tylko własne na najnowszym malware. AVG nie powala...
Co ty gadasz? Nie ma avast na 64x bitowym systemie? Haha, mi działa normalnie. To, że jest napisane "Wersja stabilna 32 bit" nie znaczy, że na 64 nie działa. Zapewniam Cię, że działa w 100% zarówno na 32x, jak i 64x bitowym systemie.
Flash999: AVG lepiej pracuje na systemie 64 bit, avasta na 64 bit niestety nie ma. Reszta to poprostu przezwyczajenie. Trafnie opisal to hmo. Pozdrowionka :)