Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

TrustPort Total Protection 2013 – minirecenzja

Dzisiejszy wpis będzie poświęcony powyższemu pakietowi zabezpieczającemu.
Jako że niedawno wygrałem licencje na ten program i uczyniłem go podstawową ochroną mojego PC postanowiłem przyjrzeć mu się bliżej i sprawdzić wykrywalność.
Ten tekst jest pierwszym testem z kilku planowanych ile zrobię nie wiem ale na pewno oprócz tego będzie jeszcze jeden (kończę właśnie) i jeśli wystarczy mi samozaparcia może kolejne jednak nic nie obiecuję ;)

Wróćmy jednak do testu, platforma testowa to VirtualBox z zainstalowanym Windowsem 7 64bit z wszystkimi poprawkami, programem 7-Zip i oczywiście testowanym antywirusem/pakietem zabezpieczającym oczywiście również zaktualizowanym.
Test będzie przeprowadzany skanerem na żądanie. Skanowany folder zawiera 1457 szkodników.

W paczce są m.in. rootkity i fake antywirusy. Paczkę skompletowałem z udostępnianych pomniejszych paczek i pojedynczych „rodzynków” udostępnianych na forum SafeGroup. Starałem się aby wszystko było w miarę możliwości świeże :D
Na początek instalacja…

…przebiegła bezproblemowo ale już na stracie zauważyłem mały minus – konieczność restartu. Warto też wspomnieć że program jest tyko w wersji 32bit a konkurencja już od dawna ma w ofercie swoje produkty w wersjach 64bit jednak w końcu program działa poprawnie w środowisku 64bit. Kolejny krok – aktualizacja.
Jak widzimy zaktualizowałem program już wcześniej ;) Wzrok przykuwają nazwy Xenon i Argon jednak z gazami szlachetnymi łączy je tylko nazwa bowiem tak nazywają się silniki skanujące, na które TrustPort ma licencje od innych firm z branży antywirusowej.
Jak widać same znane marki.
TrustPort Total Protection 2013 ma 3 silniki skanujące:
Argon = AVG
Xenon = BitDefender
TrustPort = autorski silnik skanujący
Mimo to działa bardzo sprawnie i nie spowalnia zbytnio komputera. (Obserwacja z mojego „dyżurnego” PC a nie z zachowania w VirtualBox). W niektórych regionach jest mała zmiana:
Argon = AVG
Neon = Vipre (GFI)
TrustPort = autorski silnik skanujący
Czas przyjrzeć się interfejsowi. Muszę przyznać że przypomina ten z Bitdefendera 2012. Jest przejrzysty i umożliwia łatwy dostęp do wszystkiego co najpotrzebniejsze. Włączanie/wyłączanie jakiejś funkcji jest łatwe – wystarczy kliknąć w ikonę.
Gdy wyłączymy blokadę rodzicielską program informuje nas o spadku poziomu ochrony. „Niechronione przeciwko hacherom” moim zdaniem niepotrzebnie i czy faktycznie przez to jest gorsza ochrona ? No nie wiem niech każdy sobie sam odpowie. W ustawieniach mamy ogrom opcji.
Na pewno każdy zaawansowany użytkownik będzie zadowolony że dostał możliwość idealnego dopasowania programu pod siebie, choć laika może to przytłoczyć.
Nie będę tu opisywał wszystkiego ale wspomnę że funkcjami wyróżniającymi ten pakiet jest funkcja bezpiecznego niszczenia (tak aby nie dało się odzyskać plików) i szyfrowanie – narzędzia do tworzenia zaszyfrowanych archiwów i dysków.
Z innych ciekawych rzeczy których nie widziałem u konkurencji jest wbudowane narzędzie WhoIs.
To prawdziwy kombajn :D
Czas na to na co wszyscy czekali – skuteczność. Na mojej paczce „rodzynek’ wynik skanowania wyniósł 1321/1457. Skuteczność na poziomie 90,67% jest według mnie zupełnie zadowalająca, z czystym sumieniem mogę dać mu ocenę 9/10. Prawdę mówiąc nie sądziłem że ten program mnie pozytywnie zaskoczy a tu proszę.
Plusy:
+przejrzysty interfejs
+nie spowalnia systemu w takim stopniu w jakim można by się tego spodziewać
+skuteczność
+masa opcji do ustawienia
Minusy:
-konieczność restartu przy instalacji
-brak wersji 64bit
 

windows oprogramowanie bezpieczeństwo

Komentarze

0 nowych
cabis   11 #1 27.07.2012 00:46

Jutro następna część - TrustPort USB Antyvirus

  #2 27.07.2012 10:33

Dobry wpis. Myślę, że trafi na główną. Brakuje tylko ceny pełnej wersji programu.

Szafirek22   10 #3 27.07.2012 11:52

No tak tylko szkoda że brak porównania na tej samej paczce wirusów do innych programów antywirusowych. Dało by to obraz jak wypada na tle innych.

cabis   11 #4 27.07.2012 12:05

@X.A.N. Używam pełnej wersji na co dzień i niczym się nie różni od tej tu testowej wersji - ocena jest taka sama.
@Szafirek22 cierpliwości przetestowanie programów w tych samych warunkach zajmuje trochę czasu, dziś wrzucę minirecenzję TrustPort USB Antivirus 2013 i może coś jeszcze jak zdążę zrobić ;)

rogacz   7 #5 27.07.2012 14:21

TrustPort posiada wersję 64 bitową - od razu wykrywa jaki masz system i instaluje odpowiednie pliki :)

cyryllo   17 #6 27.07.2012 14:23

Twoje testy są jakieś rozbieżne z tym co można znaleźć w necie, a do tego mało wiarygodne. Weź pobierz paczkę z której korzystała redakcja przy testowaniu antywirusów i wtedy pokaz wyniki.

cabis   11 #7 27.07.2012 15:12

@cyryllo zdaję sobie sprawę z tego że moja paczka może być kontrowersyjna ale jeśli chodzi Ci o to że wynik jest słabszy niż w innych testach, powodem może być to że testowałem na domyślnych ustawieniach a na domyślnych w opcjach nie ma zaznaczone opcji "Wykrywaj adware/riskware"

jajek46   3 #8 27.07.2012 18:04

Do minusów bym dodał, że blokuje połowę stron w necie np. chomika.

cabis   11 #9 27.07.2012 18:42

@jajek46 Nic takiego nie zauważyłem. Na chomika mogę wejść nawet jak mam ustawione "Wysokie bezpieczeństwo" a w tym trybie aktywna jest blokada rodzicielska. Sprawdzałem na Operze i IE.

Autor edytował komentarz.
p.dulska   4 #10 27.07.2012 18:49

potwierdzam tez blokuje u mnie chomika

jajek46   3 #11 27.07.2012 19:39

@cabis to jak to zrobiłeś, że Ci chomika nie blokuje? widzę, że nie jestem sam.

Axles   17 #12 27.07.2012 20:15

Skąd pobrać tą paczkę redakcyjnych wirusów o której wspominaliście?

cabis   11 #13 27.07.2012 20:33

@p.dulska
@jajek46
Dobra już wiem dlaczego u Was blokuje chomika. Trzeba po prostu trochę pogrzebać w konfiguracji ;)
Wchodzimy kolejno w Zaawansowana konfiguracja -> Kontrola dostępu -> Blokada rodzicielska -> Użyj analizę heurystyki jak jest zaznaczona ta opcja to mi blokuje chomika a jak jest odznaczona to nie blokuje. Albo w ogóle wyłączcie sobie blokadę rodzicielską.

Autor edytował komentarz.
p.dulska   4 #14 27.07.2012 21:00

@cabis
"Wchodzimy kolejno w Zaawansowana konfiguracja -> Kontrola dostępu -> Blokada rodzicielska -> Użyj analizę heurystyki jak jest zaznaczona ta opcja to mi blokuje chomika a jak jest odznaczona to nie blokuje. Albo w ogóle wyłączcie sobie blokadę rodzicielską."

Rozwiazanie zbyt radykalne pogrzebałem troszkę w ustawieniach profilu blokady rodzicielskiej mozna dodawac zaufane witryny

  #15 27.07.2012 23:14

Ktoś sprawdzał jak się spisuje opcja trwałego usuwania plików ? Ja na szybko sprawdziłem i darmowa Recuva odzyskała pliki ;)

luger   5 #16 28.07.2012 08:15

Na Quadzie 9500, w windows 7 x64 jest w ogóle nie odczuwalny, nawet z włączoną haurystyką.

jajek46   3 #17 28.07.2012 09:14

@ p.dulska, gdzie dokładnie w tej blokadzie rodzicielskiej rozwiązałeś problem?

  #18 28.07.2012 09:57

@jajek46
Zaawansowana konfiguracja>kontrola dostepu>blokada rodzicielska> nastepnie okno z prawej profil domyslny ustawienia .Blokujemy dostep do stron lub dopuszczamy wyjatki,ewentualnie blokujemy kategoriami zdefiniowanymi przez program.W trakcie testow zauwazyłem ze dodanie adresu do wyjatkow zezwala na dostep do strony głownej (nie bede reklamował jakiej :) ) to np uzycie wyszukiwarki umieszczonej na tej stronie blokuje dostep do witryny

Mariuce00   6 #19 28.07.2012 14:05

Ja dopiero dziś wziąłem się za testy trustporta i powiem, że jestem niesamowicie zaskoczony. Szybko i sprawnie działa i do tego znalazł mi zagrożenie, gdzie comodo jeszcze dziś nie widział problemu. Dzięki za licencje ;)

p.dulska   4 #20 28.07.2012 15:46

@jajek46
W zaawansowanej konfiguracji programu jest opcja kontrola dostepu w tejże jest blokada rodzicielska a w niej profil domyslny ktory po zaznaczeniu uaktywnia modyfikacje tego profilu .W tym ze profilu mozemy zezwalac lub dopuszczac adresy stron www ,ewentualnie uzyc kategori ktore przygotował producent.Strony ktore dodawałem (oprogramowanie wolne inaczej :) )otwierały sie lecz gdy uzyłem wyszukiwarki zawartej na stronie tresc została blokowana.Po "odptaszkowaniu" reguł strony otwierały sie normalnie
Program jak na razie sprawuje sie swietnie Uzywam go na wersji systemu 64 bit

jajek46   3 #21 29.07.2012 07:10

@p.dulska dzieki, nie sądziłem że to aż tak głęboko ta opcja jest, ale pomogło ;)

Soren   8 #22 29.07.2012 13:41

Cabis mógłbyś na tej paczce wirusów przetestować na szybko microsoft security essential (najnowsza stabilna wersja z db)? Ciekaw jestem czy warto mi go zmieniać.

Pozdrawiam

Ps. ewentualnie jak masz to sprawdź jeszcze bitdefender internet security 2011

cabis   11 #23 29.07.2012 14:13

@Soren mogę przetestować MSE ale wpis pojawi się za kilka dni bo aktualnie przygotowuję test innego antywirusa a tym czasem możesz przejrzeć mój test Pandy Cloud.

Autor edytował komentarz.
arlid   14 #24 29.07.2012 14:38

Witam, wiem, że to dość archaiczne pytanie i przepraszam za nie. Nie miałem na celu nikogo urażać, ani nic takiego. po prostu raz już zdarzyło mi się naciąć na podobny aspekt, stąd bardziej z racji doświadczenia. Rozumiem, ze licencja pochodząca z akcji pozwala na ochronę komputera przez rok. To bardzo szlachetne ze strony producenta i organizatorów. Ale pytanie jest inne. Czy po tym roku będę zmuszony zakupić kolejną subskrypcję ? Przepraszam, za takie pytanie, ale kiedyś już spotkałem się z czymś takim :( Wpis bardzo ciekawy, rzucił mi nowe światło, pozwolił zapoznać się z produktem. Niedługo kończy mi się aktualna subskrypcja antywirusa, więc z chęcią skorzystam :)

bseweryn7   2 #25 29.07.2012 19:50

@arlid uważam że ta akcja miała to na celu rozpromować program i jak najwięcej osób "złowić" by zostali przy tym produkcie, i kupili kolejna wersje. Osobiście dodam że taka subskrypcje na rok posiadam, a wiec pewnie wykorzystam ja przez rok a później będę czyhał na kolejne okazje, sądzę ze jest NAS wielu :P i nie masz obowiązku kupna chyba ze program na tyle dobrze się sprawuje i SAM chcesz go nabyć. Owszem nie wykluczam też takiej opcji po rozsądnych pieniądzach, chodź przyzwyczajony do Kaspersky jestem chyba zbyt bardzo, ale zobaczymy nie ma co się zarzekać. i generalnie trzeba testować to co nowe a tym samym gratis i full jak ten program:)

Autor edytował komentarz.
bseweryn7   2 #26 29.07.2012 21:16

nieaktualne.

Autor edytował komentarz.
Sardar   2 #27 22.08.2012 19:48

Dobry program, korzystam już od wersji 2011 i jestem zadowolony. Polecam