Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Windows Mobile 7 - zarzucony projekt mobilnego systemu od Microsoftu

Zapewne wielu z nas, tuż po pierwszych poglądowych zdjęciach Windows Phone 7 w roku 2010, było nastawionych dość sceptycznie do nowego interfejsu Metro. Nie obyło się bez grymasów na twarzy i westchnieniach na myśl o prawdziwym następcy Windows Mobile 6. Otóż dość niespodziewanie, dziś wyciekł materiał podglądowy z zarzuconej wersji Windows Mobile 7. Można na własne oczy przekonać się, jak miał w pierwotnych planach wyglądać system, który kreowany był na kontynuatora serii Mobile.

Oczywiście nowy interfejs w Windows Phone okazał się strzałem w dziesiątkę w urządzeniach dotykowych. Przełożyło się to nawet na tryb Modern w "dużym" Windows 8. Co więcej, powstało wiele nakładek na Androida przekształcających wygląd na ten z Windows Phone. Krążą nawet plotki, iż nowy iOS będzie dużo czerpał z kafelkowatego interfejsu. No dobrze, ale co z tym Windows Mobile 7? Otóż...

Dave Brinda opublikował na vimeo filmik będący konceptem interfejsu, nad jakim pracowano podczas tworzenia Windows Mobile 7. Poniżej zamieszczam najciekawsze screeny, zaś link do pełnego filmu jest tutaj (niestety został on usunięty, poniżej mirror na YouTube)

Dave Brinda pracował nie tylko nad Windows Mobile 7. Był również twórcą HTC Sense dla Android i HTC TouchFlo3D pod Windows Mobile 6. Obecnie jest dyrektorem w dziale innowacji w HTC. Cóż można jednak powiedzieć o samej koncepcji UI Windows Mobile7?

Na pewno wygląda lekko kiczowato i trochę już staroświecko. Jaskrawe kolory, chromowane elementy graficzne. Na pewno obecnie nikt by nie spojrzał na ten system zbyt przychylnie. Mam wrażenie, że jest to połączenie Windows Mobile z Winampem. Materiał promocyjny przypomina raczej system na urządzenia zwane potocznie MP4, niż na smartfon. Nic zachwycającego.

Widać natomiast lepsze wykorzystanie ekranu dotykowego, poprzez przewijanie elementów graficznych czy list, niż miało to miejsce w starym Windows Mobile. Trzeba przyznać jednak, że system Mobile od Microsoftu nie był zupełnie skrojony pod obsługę palcem. Można było go używać jedynie rysikiem, ze względu na drobne elementy w UI. Używanie Windows Mobile palcem było wręcz niemożliwe. W tym przypadku WM7 był krokiem na przód.

Czy zatem pójście w kierunku Windows Phone i interfejsu Metro było dobrym pomysł ze strony Microsoftu? Myślę, że tak i powyższa prezentacja utrwaliła mnie w tym przekonaniu. Dalsze brnięcie w "napchany" interfejs, niebędący przyjemny i intuicyjny w obsłudze palcem, byłoby błędem. Windows Phone pokazał, że systemy pod ekrany dotykowe powinny mieć zupełnie inne założenia i cele. Szkoda tylko, że czas, jaki Microsoft spędził nad Windows Mobile 6.x, mógłby być zupełnie inaczej wykorzystany. Linia 6.x podczas premiery była już przestarzała i skazana na porażkę. Zamiast tego Microsoft powinien wcześniej wypuścić Windows Phone 7, wówczas nie miałby tylu zaległości do odrobienia. Co więcej, może wówczas system Windows Phone 7 miałby już na starce nowości jakie wprowadziła dopiero wersji 7.5 (chociażby multitasking, więcej wersji językowych), a dziś bylibyśmy co najmniej rok do przodu z możliwościami Windows Phone 8.

Najważniejsze jednak, że ktoś odważny powiedział dość dla Windows Mobile i tak oto powstał Windows Phone... ;) 

oprogramowanie urządzenia mobilne inne

Komentarze

0 nowych
chrome_9   5 #1 20.05.2013 19:46

Ten interfejs wygląda jak oryginalny interfejs z Xbox360 tzw. "blades dashboard". Kolorystyka w pomarańczowych odcieniach, zaokrąglenia, przeroczystości itp. Idę o zakład że interfejs 'blades' oraz 'windows mobile 7' powstawał według tych samych wytycznych.

Dobrze że poszli w interfejs metro. Ten interfejs jest dużo czytelniejszy. U siebie na blogu wrzuciłem filmiki porównujące 'blades', 'nxe' oraz 'metro'. Wszystkie trzy interfejsy z tej samej konsoli a wydaje się że to trzy różnie urządzenia które dzieli epoka

Autor edytował komentarz.
djfoxer   17 #2 20.05.2013 19:54

@chrome_9
Trafne spostrzeżenie, nie zauważyłem tego wcześniej. Faktycznie wygląda to na podobny schemat.

foreste   14 #3 20.05.2013 20:00

Szczerze ten interfejs moim zdaniem byl najlepszy :)).

Ave5   8 #4 20.05.2013 20:08

Straszne paskudztwo :F

2099   8 #5 20.05.2013 20:09

wideo usunięte :(

xomo_pl   20 #6 20.05.2013 20:20

już skasowali filmik ;/

MS może i nie zrobił błędu wprowadzając kafle na smartfony ale błędem było odcięcie się od bazy softu jaka była na WM- to spowodowało, że masa ludzi nie widziała powodu by kupować WP skoro na tym ani softu ani początkowo podstawowych funkcji zabrakło...

Tymczasem MS z pośpiechu wydał coś co się systemem nigdy nazywać nie powinno byle tylko w końcu wydać...

Ideałem byłby gdyby MS połączył kafle z WM- mieliby wtedy bazę softu już jakąś, wiernych userów a tak zaczynali od zera praktycznie...

przemor25   14 #7 20.05.2013 21:32

Mój jedyny kontakt z Windows Mobile to zastępczy smartfon (po tym jak w starej słuchawce z Androidem spaliła się płyta główna). Na początku dosyć ciężko było się przyzwyczaić, ale na szczęście był rysik. Ale mimo wszystko poczułem świeżość porównując Windows Mobile z Androidem (:
A ten koncept Windows 7 Mobile strasznie cukierkowaty...

stasinek   10 #8 20.05.2013 21:36

Tak i dzieki tej sztucznej blokadzie kafelkowej, na tańszych nokiach jest jakiś dziwaczny system - ani to symbian ani windows ani cokolwiek normalnego :>
Na zamieszczonych fotografiach widać NIE DOTYKOWY Windows Mobile for Smartphone
Różowy to HTC Excalibur ten wyżej to jakaś klapka dla kobiet
Uzywałem go w Samsung i600, ma paskudne ikony ale wcale nie taki straszny(podobne wzronictwo tylko ikony niedopracowane), ostatni WM jakiego uzywalem to HP hw6915(wgrany wm 6.5) - super telefon i Samsung Intrepid(gorszy telefon - ergonomia) i rzeczywiście - skomplikowanie dualnej obsługi klawiaturo/dotykowej przeraża oraz zdolności do zawieszania dlatego wole Blackberry

Kafelki mogli by łatwo wprowadzić bez zrywania ze starym zapewniając wirtualizowanie graficznych funkcji kernela(funkcja po funkcji) i udostępnianie jakby wirtualnych kontekstów całego ekranu zamykanych w wirtualnych kaflach. Odizolowane środowisko WinRT i to jest akurat plus - że apka nie tak latwo może zawiesić system, pewna spójność ale też minus - całkowita zależność od Microsoftu.
O ile na Mobile można było stosować nakładki jakie dusza zapragnie - extremalny przypadek - GPSy z Windows CE(prawie ten sam kernel) o tyle w Phone już nie.

Autor edytował komentarz.
lucas__   13 #9 20.05.2013 21:36

A już myślałem, że nie ma nic paskudniejszego od modern ui ;p

Autor edytował komentarz.
Severus   4 #10 20.05.2013 21:46

fuj ;p jak widac nastapila calkowita i gruntowna zmiana myslenia skoro z tego czegos powstaly jakze przez nas lubiane kafelki ;)

okokok   12 #11 20.05.2013 22:13

fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
windows phone 7 i 8 jest bardzo ładny, brakuje mu tylko wielu funkcji i jest strasznie poblokowany.

djfoxer   17 #12 20.05.2013 23:45

Film został już usunięty, na szczęście są screeny :)

sgj   10 #13 21.05.2013 01:05

Patrząc na zdjęcia to wygląda na dość rozbudowaną nakładkę. Windows Mobile nie mógł być w całości obsługiwany palcami z powodu zgodności z softem z WinCE. Z drugiej strony interfejs przygotowany pod obsługę palcami pojawił się w WM 6.5. W 6.5.3 dodano nawet obsługę mutitouch.

KyRol   17 #14 21.05.2013 01:47

To chyba inspiracja z prasy brukowej dla kobiet z tapetami do smartfonu i reklamami do wróżek. Nic dziwnego, że koncept upadł...

barylka1986   4 #15 21.05.2013 10:19

W roku około 2005 gdzie popularny był Symbian WM był czymś świeżym i dającym naprawdę wiele możliwości. Pamiętam jak na studiach kupiłem sobie pierwsze PDA (bo tak to się wtedy nazywało) E-ten Glofish x500. Była to maszyna wyprzedzająca popularne Symbiany o kilka lat (ba Symbian chyba nie dorównał rozwojem do WM). Pamiętam jak mapy dla TT miały pokrycie polski poniżej 50% ale był to bajer. E-ten-a zamieniłem na HD2 a później przyszedł Note 2; i prawdę mówiąc tamte urządzenia były jakieś lepsze (chociaż były z dzisiejszego punktu widzenia może i brzydkie i toporne); pojawiały się nowości naprawdę funkcjonalne np. ekran dotykowy (miał być też skaner wbudowany w ekran); GPS, WLan, ale dziś to podstawa.

mktos   9 #16 21.05.2013 10:29

Ach, Photon. Tyle lat czekałem na niego, a i tak chyba dobrze, że go porzucili ;-)

Jeszcze ciekawe kolekcja koncepcyjnych obrazków jest tutaj http://www.neowin.net/news/revealed-original-windows-mobile-7-ui (ale dotyczy raczej wersji dotykowej niż niedotykowej).

mordzio   14 #17 21.05.2013 22:41

Jeżeli to mają być najciekawsze screeny, to dobrze że ta koncepcja upadała:)

djfoxer   17 #18 21.05.2013 23:00

@zomo_prl @2099
Znalazłem mirror filmu! Dodałem go do opisu.

@sgj
WM 6.5 i reszta były tylko dopełnieniem tego co było nieuniknione. Jak już pisałeś, WM był zupełnie nieprzystosowany do obsługi palcem co utrudniało dłuższą pracę z tym systemem.

@KyRol
Chcieli odświeżyć UI, skądś musieli brać inspiracje ;)

@barylka1986
Gdzieś w firmowej szufladzie leżą HTC Diamond (naprawdę piękne wykonanie!), HTC TyTN i Glofiish m800. Faktycznie swego czasu to było szaleństwo, ale wraz z coraz nowymi wydaniami Androida stawały się wraz z kulejącym WM archaiczne.

@mktos
Chyba każdy czekał i liczył, że WP to tylko żart ;)

@mordzio
Jest filmik, możesz teraz obejrzeć w całej okazałości :)

Autor edytował komentarz.