foobar2000 1.1.11

Stabilna wersja 1.1.12 wydana :)

http://www.foobar2000.org/download

jak tu zmienić wygląd? o.O na forum foobar2000 maja mnie gdzies

@sluchacz
ASIO to tylko kwestia konfiguracji danego playera, standardowo po instalacji foofbar gra jak każdy inny player a przecież w takim Winampie też możesz sobie puścić przez ASIO ... więc?

@FLAC
no taaaaaaaaaaaaaaaaa DAC to recepta na wszystko :P
A jak już radzisz to napisz jaki dac? jest ich milion pięćset sto dziewięćset (są wśród nich świetne i takie które grają jak integra), a gdzie jeszcze dobry kabel? Jakie głośniki/słuchawki. Żaden DAC nie zrobi ci na nędznych słuchawkach dobrego dźwięku!!! Więc jak zaczynać budowę ścieżki audio to raczej od końca czyli dobre słuchawki głośniki.
Różnica w dźwięku owszem jest gdy tylko mamy bezpośrednie porównanie. 90% komputerowych słuchaczy i tak słucha wykastrowanych mp3 więc żadnej różnicy nie dostrzeże.

PS
Ale śmieszą mnie najbardziej westchnięcia ludzi WOW JAK TO GRA!!! zaraz po instalacji bez żadnej konfiguracji na pierdziawkach za 50zł. Wyczytał że foobar daje lepszą jakość i on to słyszy no słyszy jak byk!!!, wyczuwa gołym uchem :P

Osobiście używam i polecam foobara ale ze względu na funkcje typowo użytkowe (np. zakładki) i lekkość.

jak widać pojedynek trwa : dzieci neostrady vs specjaliści od sprzętu

FLAC (niezalogowany)

Karta dźwiękowa to nie wszystko - HELOŁ
Fakt - posiadam zintegrowany dźwięk, ale do tego posiadam też dobrej klasy wzmacniacz Pioneera i kolumny Tonsila ze średniej półki, więc słychać u mnie każdy detal dźwięku. Nie wiem co daje karta dźwiękowa, bo nigdy nie posiadałem, ale i bez niej mam świetną jakość przy formacie FLAC. ;) Jeśli posiadasz kartę dźwiękową i zestaw 2.1 to współczuję twojemu rozumowaniu. :D

DeVertus ---- jakość słychać nawet na zintegrowanej karcie dźwiękowej.

Ubolewasz Mnie, z tą swoją kartą zintegrowaną, kup sobie DACA lub kartę dobrą i wtedy porównuj sobie, ja porównywałem i różnica jest ogromna! Zintegrowana karta dzwiękowa to jak jak byś słuchał "radia"

Polecam ten PROGRAM w szczególności do otwarzania Formatu "FLAC " jeśli się ma DACA niż zwyklą kartę dzwiękową to jest jakość wyobrażalna do przodu niż mp3: )

Ludzie myślą że program za nich wszystko zrobi szczęgolnie "jakość" bez dobrego sprzętu nie wypowiadajcie się!

Co odróżnia Foobar od reszty playerow? Ano to ze korzysta ze sterowników ASIO , które są standardem w komunikacji instrumentów muzycznych i urządzeń , to ze omija chore sterowniki windowsa 7 czy visty i bezpośrednio odnosi się do procesora muzycznego, no i to ze na głośnikach bliskiego odsłuchu nie pierdziawkach słychać wyraźna różnice , polecam tego playera.

Jak posiadacie oryginalne płyty CD to polecam zgranie sobie ich na komputer do formatu FLAC. Przez CDex zgrałem sobie w maksymalnej jakości MP3 i maksymalnej FLAC, i jakość słychać nawet na zintegrowanej karcie dźwiękowej. :)

@dark35890

Sam jesteś trollem. Takie wtręty jak: "weż już nie pisz chlopie" świadczą o braku szacunku dla interlokutora, a "wogule", czy "równierz" o debilizmie, bo nikt, kto skończył gimnazjum nie powinien robić tak rażących błędów! W ogóle (przeczytaj sobie to kilka razy, żebyś wiedział na przyszłość jak pisać!) nie powinno się takich postów umieszczać na POLSKIM portalu. Brak szacunku dla ojczystego języka i ordynarny ton wobec innych uczestników jest właśnie oznaką trollowania.
Co do tematu dźwięku: podałem odnośniki do artykułów na temat najlepszych obecnie odtwarzaczy. To, że żadnego z nich nie znajdziesz obecnie na Dobrych Programach nie oznacza, że nie są nic warte a raczej, że są niekomercjalne. Jeśli podaje się przykłady, każdy może sam wypróbować taki czy inny, ale na pewno nie atakować z tego powodu w chamski sposób kogoś, kto używa tych programów na co dzień.

Co do nicka tetete... jak widać francuska włoszczyzna ci w głowie, więc tym bardziej naucz się najpierw robić mniej błędów, a dopiero potem dzieci!

@dark35890

Nie zabieraj głosu na temat czegoś, na czym znasz się tak samo jak na polskiej pisowni, choć przynajmniej kilka/kilkanaście lat próbowali nauczyć cię jej w szkole. To, jak mówimy i piszemy również zależy od słuchu, stąd mawia się, że poeci są piewcami ojczystego języka, alb, że dlatego Chopin jest tak bardzo "polski".

Jakość dźwięku jak w Winamp, ale Foobar znacznie szybciej się uruchamia no i zżera mniej pamięci :) Winamp 28 MB - Foobar 3 MB :)

@hero207 (niezalogowany) | 01.03.2012

Ten program Test Tone Generator do niczego się nie nadaje, bo generuje herce, których ja nie potrzebuję, a nie generuję, których oczekuję, więc wolę testowe dźwięki w plikach. :) Znalazłem w sieci różne dźwięki, od 1 Hz, przez testowanie całego pasma niskich tonów, po testowanie całego zakresu ludzkiego słuchu, ale nie znalazłem czystego dźwięku 20 kHz.
A co ciekawe, według tego programu Test Tone Generator słyszę nawet od 1 Hz do 23500 Hz, co jest zupełnie nie realne. :D

@neo583

Przecież możesz to sprawdzić! Jest okres próbny, więc po co piszesz ad hoc, bez sprawdzenia, że coś jest bee...?
Różnicę słychać wyraźnie, oczywiście mowa o flac`ach w dobrej jakości (czyli płyta to jakieś 1 GB nagrania w formacie FLAC).
Zajrzyj zwłaszcza na strony chińskie, czy koreańskie, to przekonasz się , że powstały nawet fan cluby jplay`a.
Przemądrzałe polskie dzieci Neostrady jak zwykle z góry wiedzą co jest na topie, i nawet nie zauważyły, że od telefonów/smartfonów po sprzęt tv/hi-fi zostały dobre 10/20 lat z tyłu.

hah..czyli rozumiem że musze mieć sprzęt za kilkaset złotych żeby zauważyć różnice między foobarem a resztą odtwarzaczy,
chociarz wyrażnie ją słysze i bez tego, i sądzisz że foobar będze lepiej grał niż inne playery na których dżwięk jest dużo lepszy chociarz to jest chyba niemożliwe, czyli idąc twoim tokiem myślenia
(co mnie śmieszy) reszta poprostu wypada w takim przypadku nieporównywalnie słabo .A co do tej strony to ktoś wymyślł to wszytko chyba bardzo się nudzić pisząc takie głupoty, i na dodatek jeszcze żadają za to jakieś 99 euro...bez komentarza.

@neo583

Przykład z Aimpem świadczy, że nie słucham dudnienia. Czyżbyś miał kłopoty ze zrozumieniem tego co czytasz?
JetAudio itp. wspominam dobrze, ale zachwycałem się tymi odtwarzaczami kilka lat temu, kiedy miałem jeszcze Realteka a potem SoundBlastera. Teraz wolę Foobara z pluginem jplay. Poczytaj sobie trochę jak to działa (np. najlepszy efekt uzyskuje się przy uśpieniu wszystkich procesów!), a najlepiej przetestuj: http://bit.ly/wiyARV

czyli mam rozumieć że słuchasz techno-discopolo i się jarasz dudnieniem bo tylko pod tym względem ten "wspaniały" odtwarzacz jak aimp się wyróżnia odreszty, a próbowałeś chociarz takiego playera jak JetAudio czy Xion audio player które biją na łeb całą konkurencje, jak nieodróżniasz pojecia "jakość" i "brzmienie" bo dla ciebie liczą się tylko basy, bo tyle można wywnioskować z tego co tu napisałeś, to tylko świadczy o tobie i o tym że nie masz prawie żadnego pojęcia o niczym.

neo583 kłapouchu :)

Zauważ, że na przykład Aimp już na dzień dobry (bez włączonego korektora) podbija basy. Podobnie większość odtwarzaczy dedykowana jest na zestawy komputerowych głośników zawierających subwoofer.
Dlatego dźwięk Foobara wydaje ci się "bezbarwny", ale spróbuj podłączyć go choćby przez kartę muzyczną Xonara (pewnie masz zwykłego laptopowego Realteka i dlatego nie wiesz o czym piszesz) i plugin JPLAY do jakiegoś w miarę dobrego zestawu z porządnymi (wtedy wystarczą dwie!) kolumnami.

tetete:
na dobrym sprzęcie jak to napisałeś to nawet aimp może ci dobrze brzdąkać, a to że nie widzisz różnicy w dżwięku jak to nie jeden to tylko wyjaśnia że kupiłeś sobie pewnie sprzęt za uleś tam tys. i widzisz i co najwyżej swiidzisz różnice tylko w brzmieniu ,
bo co jak co foobar się rózni od innych odtwarzaczy,
a tak wogule to przeczytaj to co napisałeś aż dziw bierze że ci klawiatura nie wysiadła od pisania takich bzdetów.

@neo583

Ciekawe na czym testowałeś foobarka? I jaki znowu korektor graficzny?! Przy dobrym sprzęcie każda zmiana dyskwalifikuje oryginalne, zgodne z zamierzeniem twórcy utworu brzmienie! Czegoś nie słyszysz, że musisz dane pasmo podwyższyć? To po cholerę z takim słuchem bawisz się w melomana?