Czy ktoś słyszał może o jakimś spolszczeniu do tego odtwarzacza?
Używałem Winampa od 10 lat. Generalnie od kilku lat słyszałem o tym programie od kolegów ale myślałem że to po prostu fanboje alternatywnego oprogramowania. Lecz coś wczoraj mnie pokusiło aby przetestować foobar jak i AIMP. AIMP praktycznie nie różnił się od Winampa jakoś bardzo. Lecz odpalenie foobara to był strzał w 10. Po dosłownie 5 minutach grzebania i bawienia się wywaliłem starego, wysłużonego Winampa wraz z AIMP. Główna zaleta to zarządzanie listami odtwarzania i (jeżeli ktoś ma muzykę rozrzuconą po kilku folderach i partycjach) folderami z muzyką. Wszystko w jednym miejscu. Po prostu bajka.
raroonWrzuciłem link do ustawień, bo wielu osobom nie chcę się ich nawet szukać w necie, a potem muszę czytać tu wypowiedzi na temat braku standardowych ustawień do equalizera. Myślę, że nie różnią się one diametralnie od ustawień oryginalnych. Jak masz Winampa, Aimpa, to możesz sobie je porównać. Pozdr.
@AuToR Hm... a czy to nie są te same ustawienia co oryginalne? A jeśli nie, czy mógłbyś napisać czym się różnią?
Jeszcze raz, poprawny link do gotowych ustawień equalizera: http://sjeng.org/ftp/fb2k/eq_presets.zip
Jeśli ktoś potrzebuje, to wstawiam gotowe ustawienia do equalizera: http://sjeng.org/ftp.../eq_presets.zip Pozdr.
Ja na przykład mam kartę Xonar Essence ST w której sam wymieniłem metodą odsłuchową kilka OPAMPów uzyskując NIEWIELKIM nakładem kosztów naprawdę piękne brzmienie. Sygnał idzie na Yamahę plus dwie kolumny Tonsila i w przypadku fLAC`ów odsłuch jest bardzo dobry. Na tyle, że bez problemu można odróżnić brzmienie utworów zgranych z płyt analogowych od tych od zgranych z cyfrowych nośników.
...wręcz przeciwnie. Komputer, najlepiej z natywnym już, wyjściem SPDIF to rzecz nie do przecenienia. Pozostaje odpowiedniej do naszych możliwości słuchowych DAC, no i co oczywiste, reszta toru audio, która zaspokaja nasze poczucie estetyki dźwiękowej a wtedy tylko DAC i reszta sprzętu Audio jest ograniczeniem jakości. No, to pozdrawiam. Niech żyje muzyka !!!
Generalnie, jesli ktos zwaza na jakosc dzwieku to... przede wszystkim unika kompa a bazuje na klockach audio (Marantz, Meridian, Wadia, Mark Levinson, Nakamichi etc). Jak mozna twierdzic, ze cos gra lepiej bo glosniej? To jakas pomylka. I pewnie ma byc wiele dudniacego i bylejakiego (ale za to glosno) basu. A glosniki? Nie wiem, w czym problem. Czy jakas karta dzwiekowa posiada uklady Burr Brown albo Cristal Semiconductors? Nie. Dlaczego? Bo kosztowaly by z 10.000. O czym mowa? Kupcie sobie dobre CD i wzmacniacz oraz niekiepskie glosniki i odstawicie komputer do konta. Ale zadnych Sony czy Technicsow.
"Does foobar2000 sound better than other players? No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect" Już wiem. Twórca foobara pisał te słowa kilka lat temu, kiedy nie było jeszcze tak dobrych kart dźwiękowych jak teraz. Wtedy rzeczywiście było wsio rybka jakim programem odtwarza się flac, tak jak i teraz przez realteka nie usłyszysz za bardzo jakiejś wielkiej różnicy.
@Prat Bit Beethoven też komponował jeszcze, choć był już głuchy jak pień. Twórca foobara może również być głuchy, albo pisał to z czystej kurtuazji.Jak masz dobrą kartę i wzmacniacz, oraz w miarę dobry słuch - zauważysz, że Aimp przebił ostatnio foobara, a jetaudio zawsze miało lepsze od niego brzmienie.Na realteku słuchałem muzyki tylko przez foobara, na xonarze essentional brzmi dla mnie za sucho i włączam go coraz rzadziej.
Hehe, brechtać się chce z tych złotouchych, którzy uparcie i wbrew nawet autorowi / twócy Foobara twierdzą, że brzmi on lepiej niż inne odtwarzacze komputerowe. Cytat autora: "Does foobar2000 sound better than other players? No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now." No, to pozdrawiam. Niech żyje muzyka !!!
Sam mam Realtek HD powiem szczerze że używałem wielu odtwarzaczy multimedialnych zwłaszcza do słuchania muzyki i foobar przewyższa je o głowę jeśli chodzi o jakość wychodzącego dźwięku
3DPL A ja mam dobrą kartę słuchawki i kawał porządnej wieży plus dwa! za to niezłe głośniki. Mógłbym też mówić właściwie o wszystkim, że "w zupełności to co mam mi styka" ale jak każdy w miarę normalny człowiek mam oprócz poczucia estetyki, także coś takiego jak: AMBICJA.
dla mnie i tak winamp i aimp głośność czy coś ? w zupełności to co mam mi styka także bez unoszenia się każdy lubi to chce ;p
@Piterossso kupujecie nie wiadomo jakie wypasione karty muzyczne, że szczęka ma opadać idiotyczne rozumowanie - czy ktoś widzi tę kartę jak wsadziłem ją w komputer?! dla wypasu to sobie można bajerowski telefon kupić i przez cały dzień nie chować go do kieszeni. po drugie - wiele lat słuchałem na realteku i nadal słucham (mam poza stacjonarnym parę laptopków) foobara2000 i brzmi wyśmienicie. ale! po instalacji warto mu wrzucić parę wtyczek, jak choćby asio bo na nich po ustawieniu gra naprawdę głośno a uzyskane brzmienie jest soczyste. po trzecie - jak możesz pisać: schowajcie się wszyscy z lepszymi kartami dźwiękowymi bo na realteku winamp na nim wymiata?! człowieku, jak masz kiepską kartę to tylko takiemu co słoń na ucho nadepnął może winamp wymiatać! bum bum... bum bum bummm... czyli walnij się parę razy w czerep i nie ośmieszaj się :)
Ale macie rozumowanie. Dostosowujecie sprzęt do programu - kupujecie nie wiadomo jakie wypasione karty muzyczne, że szczęka ma opadać. Ja chcę na moim obecnym sprzęcie osiągnąć jak najlepszą jakość dźwięku i stwierdzam, że foobar brzmi gorzej niż winamp, jetAudio czy Aimp. Schowajcie się znawcy z kupą szmalu na Creativy czy Xonary. Mam Realteka HD i winamp na nim wymiata.
Pobrałem bo chciałem sprawdzić i miło sie zdziwiłem, wszystko gra piękniej głebiej i GŁOŚNIEJ
pablo.picasso44Dla mnie koziołki piszą o muzyce nie podając nawet, czy mają ją w ogóle na czym odtwarzać. Zintegrowane karty wsadźmy sobie gdzieś :) Często te kupne droższe są od komputerów na których "wielcy fachowcy" słyszą rzekomą wyższość Foobara2000 nad Aimpem, czy na odwrót. Równie dobrze można porównywać na kiepskich słuchawkach wieże stereo, te za 5oo zł z tymi za 20.ooo.
"Co komu po głośnikach, jak ma pewnie laptopka z Realtekiem? Pewnie na tej podstawie uważasz też, że małą plastikową rurką można przetaczać ropę z Iraku do Polski? Albo cienki kabelek podłączyć do elektrowni i zasilać całe miasto? Kochany, jak masz kiepską kartę to wszystko będzie brzmieć tak samo, ścinać zakres dźwięku a przede wszystkim, jeśli chodzi o Windowsa - ograniczać systemowo liczbę kanałów. Jak masz niby usłyszeć, że Foobar jest aż zbyt czysty, cyfrowy, i dźwięk z JetAudio jest przy nim miękki, nniemal winylowy, albo że taki Aimp bardzo ostatnio poprawił jakość dźwięku? " -Ten tekst o kpinę zakrawa. Trzeba być fajnym koziołkiem skrobiąc takie bzdety.