Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Tytułem wstępu

Witam blogosferę DobrychProgramów :-)

Krótkie przedstawienie: Moje pierwsze "na poważnie" zetknięcie się z Linuksem zaczęło się niewinnie - przeczytałem na dobreprogramy.pl informację o Hożej Hawajce, czy mówiąc po ludzku - Ubuntu 8.04 LTS. Chwila, moment i miałem (ku własnemu zdziwieniu...) Linuksa na swoim komputerze. Początkowo dzieliłem go z Windowsem XP. Po dwóch tygodniach stwierdziłem, że do moich potrzeb Ubuntu jest doskonałe i nie muszę już korzystać z systemu Microsoftu. Prosta instalacja oprogramowania (bezkonkurencyjny system pakietów i Synaptic!), bardzo dobra obsługa sprzętu, Open Office...

Sam nie wiem kiedy wsiąkłem w światek Open Source - "magia numerków", nowych wersji; awanturnicza żyłka beta-testera; przyjemność czerpana z rozwiązywania problemów czy po prostu satysfakcja brania udziału w czymś poniekąd elitarnym, sprawiły że nie mogłem już sobie wyobrazić korzystania z komputera bez Linuksa.

Nie pamiętam kiedy po raz pierwszy trafiłem na Forum debian.linux.pl czy na Debian Users Gang. Pamiętam natomiast atmosferę tych pierwszych wizyt - wszystko to wydawało mi się znacznie przewyższające mój poziom wiedzy informatycznej, bardzo zaawansowane i tajemnicze. Miałem nawet jedno czy dwa podejścia do tego systemu, zawsze jednak wracałem na Ubuntu.

Wszystko zmieniło się po wydaniu KDE 4.3. Szukałem dystrybucji - w miarę stabilnej, która obsługiwałaby to środowisko. Kubuntu było we wczesnej fazie alpha, zresztą nie mam przekonania co do niego, Mandriva i Fedora odpadają ze względu na system pakietów. Postanowiłem zatem zainstalować Debiana Squeeze.

Obecnie od paru miesięcy siedzę na wersji niestabilnej Sid z KDE 4.3.4. i wytrwale oczekuję na wejście 4.4 do repozytorium. Na blogu postaram się od czasu do czasu coś napisać na temat Linuksa, KDE, Debiana czy ogólnie ruchu Open Source. 

Komentarze

0 nowych
Gothicman24   4 #1 05.03.2010 14:00

Mimo wszystko pozostanę przy Windows 7;)

  #2 05.03.2010 14:05

No patrz, a ja wolę Windows :) Kurdę może o tym gdzieś napiszę...

misiek440v2   6 #3 05.03.2010 14:21

marny ten wpis.

iacobus   6 #4 05.03.2010 14:32

@misiek - zgadzam się! Napisz lepszy :-)

wojti.   2 #5 05.03.2010 14:39

Strasznie marny ;)

Co masz do systemu pakietów RPM? Nie rozumiem tego najazdu zwolenników pakietów DEB na RPM. Różnią się one czymś w sposobie instalacji czy użytkowania? Używałem różnych dystrybucji i tak naprawdę obojętne jest mi czy są oparte o RPM czy DEB. Chcę coś zainstalować to instaluję i odkąd używam Linuksa- czyli już od około 4-5 lat, nie zauważyłem żadnych różnic w dystrybucjach pracujących na tym lub na tamtym systemie pakietów. I nigdy nie uzyskałem odpowiedzi w czym DEBy są lepsze od RPM. Zaraz ktoś się odezwie "Tak, tylko że RPMy posiadają więcej zależności" A ja się pytam, i co z tego? Od tego są menadżery pakietów żeby te zależności rozwiązywać za mnie, i nie zawracam sobie nimi głowy.

Pozdrawiam

Szarex   3 #6 05.03.2010 14:40

Jak dla mnie KDE 4.2 jest zbyt zasobożerne - chociaż nie wiem ile wodotrysków jest domyślnie włączonych akurat w Debianie (na Slackware bardzo się ślimaczyło, dlatego zmieniłem środowisko na XFCE).

Z Windowsa jednak nie zrezygnuję, nie niektórych aplikacji, których używam nie da się zastąpić (np. Adobe Reader z wtyczką FileOpen - potrzebną do otworzenia niektórych ebooków).

misiek440v2   6 #7 05.03.2010 15:04

iacobus

nie wiem czy umiem :D

jednak, jak dla mnie nic nie wnosisz do tematu. Nie napisałeś co jest lepszego w Debianie niż w kubuntu. Nie opisałeś różnic. Nie napisałeś nawet dlaczego wybrałeś Linuksa ani do jakich celów. Po prostu nie wiem czy chciałeś się pochwalić, że używasz Linuksa czy jak?

Powiem ci , że też używam K/Ubuntu , oraz Debiana i jakoś nie widzę w tym nic elitarnego. Znajdę także kilka zastosowań dla do których lepszy jest Windows wraz z swym softem. ( w drugą stronę też to działa)

Gitma-Dżones ;<   4 #8 05.03.2010 15:13

@ misiek440v2

To jest wpis na wzór "Hellow, jestem tu".

@ iacobus

Jak coś potrafisz w SID poprawić lub wyjaśnić powiedz o co chodzi kiedy wybieram język instalacji nie polski (powiedzmy - angielski) to nie mogę ustawić polskiej lokalizacji (w trakcie instalacji), wywala błędy, coś nie tak robię czy mam zgłosić błąd?

iacobus   6 #9 05.03.2010 15:31

Jak pewnie zauważyłeś, jest to pierwszy wpis - powitanie, bardzo ogólnie zarysowana tematyka, etc. Zerknij na temat

iacobus   6 #10 05.03.2010 15:34

Ja instalowałem ze stabilnego Debiana - dzięki temu działa dobrze instalator, w trakcie instalacji można połączyć się z siecią. Instalujesz tylko system podstawowy, później zmieniasz repo na sida, aktualizacja, doinstalowanie serwera x'ów, środowiska graficznego, etc.

kuba144   5 #11 05.03.2010 15:38

No zobacz... Historia zupełnie identyczna jak moja tylko brak zakończenia. Wróciłem na Widnowsa XP. Jednak ilość oprogramowania, jego w wielu przypadkach jakość, kompatybilność i przyzwyczajenie wygrały

Gitma-Dżones ;<   4 #12 05.03.2010 15:43

@ iacobus

Rozumiem, ja z netinstallu podstawowy też tylko. Kiedy ustawiasz jęz instalacji polski jest ok. Będę próbował zgłosić, bo to błąd raczej.

Sporo żeczy SID ma dopracowane bardziej, u mnie WIFI działa bez instalacji sterownika już, nawet chyba interface nie ustawiałem. Coś źle ma z usb ale nie miałem jeszcze czasu wyjaśniać. Działa tylko komunikuje o błędy. Jeszcze plus że sam ładnie znalazł dysk zewnętrzny z ntfs`em i wszytko odczytuje. Tyle że wyswietla zawartość kosza tego dysku a nie daje kasować chyba muszę poprawić mountowanie/uprawnienia.

Ogólne wrażenia ok, czekam kiedy z tego będzie stable :}

  #13 05.03.2010 17:09

@iacobus

Chwalisz się czy żalisz tym "artem"? :P

@Gitma-Dżones ;<

"żeczy"?

pila19   4 #14 05.03.2010 17:18

"@ iacobus
Ja instalowałem ze stabilnego Debiana - dzięki temu działa dobrze instalator, w trakcie instalacji można połączyć się z siecią. Instalujesz tylko system podstawowy, później zmieniasz repo na sida, aktualizacja, doinstalowanie serwera x'ów, środowiska graficznego, etc."


I za to kocham Windows włączam i działa...Dopuki linux nie osiągnie takie prostoty obsługi- włączam->sam instaluje się sterownik->działa
Nigdy nie bedzie powszechnie używany w "normalnej pracy"
Jak się niektórzy śmieją że użytkownicy windowsa umieją tylko klikać "next" w instalatorach...Ale właśnie na tym polega cały fenomen windowsa- Banalna obsługa z którą poradzi sobie 5 letnie dziecko...

misiek440v2   6 #15 05.03.2010 17:30

pila19 od kiedy po instalacji Windowsa wszytko działa???

Jesteś wielkim błędzie, ale nie będę ci tego uświadamiał bo mi się po prostu nie chce. Najpierw poznaj alternatywny system, a później go oceniaj czy porównuj (ja w korzystam z rożnych rozwiązań i widzę rożne braki czy to w windows czy linuksie)


"Banalna obsługa z którą poradzi sobie 5 letnie dziecko..." - tego nie będę komentował bo szkoda, ale jakby tak było to nie miałbym na czym dorabiać

Gitma-Dżones ;<   4 #16 05.03.2010 17:46

@ Trrrrrrrrr

Przepraszam, uczę się polskiego ale z RZ i Ż mam problem. Dziękuję, postaram się pamiętać.

@ pila19

Mówimy o SID, takiej wersji niestabilnej, przeznaczonej do testów. Zawiera błędy bo ma zawierać.

Stabilna wersja działa super. Muszę doinstalować niektóre sterowniki ale mniejszą ilość niż instaluję na win xp.

Debian - instaluję wifi + ntfs-3g, czasem alsa, plugin na flash`a, ale to już jeśli mi się chce, no i paczka kodeków na filmy ale to jeden plik. Reszta już działa, więc odpoczywam

Win XP - sterowniki do płyty głównej, w tym do karty graficznej i dzwięku (win samodzielnie wykrywa tylko grafikę, działa powiedziałbym znośnie) + wifi (dlink) + antivir (ewentualnie firewall) + nagrywarka cd/dvd + 7zip + jakiś ofis + kodeki na multimedia, ale tego sporo jest + subedita + .... lista jest spora

Ale nie narzekam, tylko trzeba realnie uznać że KAŻDY system ma wady.

Gitma-Dżones ;<   4 #17 05.03.2010 17:54

No i xp na starcie nie wykrywa mi sieci, brak sterowników na asusa. Więc nie mam internetu, nie mogę sterowników pobrać. Koniec. Klikam "next" ale nic mi to nie daje

pila19   4 #18 05.03.2010 18:34

@ misiek440v2
Chodziło mi o prostote instalacji w szczególności sterowników. XP jest bardzo ubogi jeżeli chodzi o zawartość sterowników.. Czego wymagać od 10 letniego systemu. Nikt w 2005 nie wymagał obsługi wifi w windows 95..... Windows 7 jest pod tym względem znacznie lepszy a jeżeli czegoś nie ma to łatwo taki sterownik doinstaluje. I szczerze powiedziawszy gdyby był wiekszy wybór programów na linuxa to mało kogo by interesowało że jest tam zainstalowany pakiet np. Open Office gdyż każdy miałby swoje upodobania.A tak korzysta z tego co jest. Trudno wciskać każdemu np. w windowsie Microsoft office bo nie każdy go lubi...
A tak szczerze powiedziawszy to ile razy zmienia się OS w komputerze? Znam osoby co już 4 lata nie zmieniały systemu operacyjnego na inny...
A raz na 4 lata: te 3-4 godziny poświęcone na instalowaniu i konfiguracji programów nikomu jeszcze wielkiego kłopotu nie sprawiły. No i nie ma w windowsie obawy że po aktualizacji rozpadnie nam się system...jak np. w Mandrivie. Próbowałem przejść na linuxa... Próbowałem Ubuntu, Mandrive, openSUSE- (jedna najlepszych wg mnie dystybucji) ale zawsze zniechęcał mnie ten brak dostępności sterowników... Podłączam kierownice Logitecha...- Nie działa, podłączam JoyPAD- nie działa... Na moją drukarke lexmark - brak sterowników.... Dobitny brak wszystkiego wręcz.... Nie twierdze na serwery to bardzo dobre systemu. Ale jak dla mnie nie nadające się do domu... No chyba że dla starszej osoby która od czasu do czasu podłączy tylko aparat cyfrowy w celu zgrania zdjęć i codziennego patrzenia wiadomości na internecie...

Gitma-Dżones ;<   4 #19 05.03.2010 19:03

@ pila19

Od 10 letniego systemu wymaga się dojrzałości. Mieli wystarczająco czasu na udoskonalenie go. Dlaczego po aktualizacji SP3 nie ma wifi na dlinka?
W tablecie nie działają wszystkie przyciski, kamera nie śmiga. Telefon samsung się nie wykrywa, muszę mieć programik doinstalowany.

Rozumiem, kiedy nowy system tego nei wykrywa, nie mieli czasu na dopracowanie, ale xp ma wsparcie do dzisiaj i miał 10 lat na to żeby mi po prostu działało.

Jak piszesz system zmienia się co 4 lata. Ale Xp muszę przeinstalować/przywracać co 3-4 miesiące, ponieważ zaczyna mulić. Debian po ostatniej instalacji tylko przyspieszył (chyba po ostatniej aktualizacji).

Większy wybór programów na linuxa? Żartujesz? Czego Ci brakuje?

Gitma-Dżones ;<   4 #20 05.03.2010 19:07

@ pila19

"Podłączam kierownice Logitecha...- Nie działa"

Może dla graczy i nie jest linux ok. Zależy jakie są wymagania. No i jeśli czujesz się bardziej komfortowo z windowsem - na pewno TO jest system dla Ciebie.

Gitma-Dżones ;<   4 #21 05.03.2010 19:10

Apropo linuxa, po ostatniej aktualizacji debka zmienił mi sda na sb :}

pila19   4 #22 05.03.2010 20:15

@ Gitma-Dżones

Czego mi brakuje?
Naprawdę dobrego edytora video oraz dobrego, zaawansowanego edytora grafiki..Proszę nie pisac mi o gimpie.... bo to smiech na sali heh pod względem wygody obsługi ;) Brakuje mi programu na poziomie Outlooku, programu do obsługi mojego telefonu, oraz brak programów do zmian softu, ściągania simlockow itp. w telefonach...Naprawde temu systemowi sporo brakuje do ideału pod względem dostepnosci oprogramowania. Żadne specjalistyczne oprogramowania nie są dostepne pod linuxa...

Extraordinarykid   6 #23 06.03.2010 00:53

Myślę, że każdy teraz powinien napisać, jakiego systemu używa.

Sezon " Hello " rozpoczęty ?

Takie coś można wyłapać w UserAgent..

Ludvick   6 #24 06.03.2010 10:13

@Szarex
"Z Windowsa jednak nie zrezygnuję, nie niektórych aplikacji, których używam nie da się zastąpić (np. Adobe Reader z wtyczką FileOpen - potrzebną do otworzenia niektórych ebooków)."

Na linuksa jest dostępny, zarówno adobe reader (bodaj w wersji 9) i wtyczka FileOpen (http://plugin.fileopen.com/current/FileOpenInstaller.tar.gz)...

  #25 06.03.2010 13:23

@ pila19

Ile płaciłeś za photoshopa? Naprawdę nie masz pirata?
Pokaż jakiegoś arta który zrobiłeś w photoshopie a ja nie potrafię zrobić w gimpie.

Photoshop przez długi lata mnie denerwował. Na przykład zaznacz kółko, zapełnij kolorem, potem zrób select->contrast tak na 10 px i delete. Czy to już jest podobne na kółko? Gimp poradzi sobie świetnie.

Photoshop nie robi faviconów, potrzebuje oddzielnej wtyczki. Co to za profesionalizm za taką kasę?

Lista jest długa. A GIMP już szybko zostawi photoshopa daleko w tyle. Szczególnie polecam dla webmasterów

pila19   4 #26 06.03.2010 17:55

@gadki szmatki

Wiem że Gimp dużo potrafi ale ja jestem zdania że coś co jest za darmo nie jest to doskonałe i przeważnie oprogramowanie komercyjne bije na głowę darmowy odpowiednik. To widać szczególnie w programach do edycji video oraz grafiki. Jak dla mnie w Photoshopie jest wszystko pod ręką. W gimpie muszę poszukać bo interface jest porozrzucany po całym ekranie zaraz po instalacji.Przy komercyjnych programach pracuje rzesza ludzi która jest odpowiedzialna aby to wszystko było ładne i wygodne w użytkowaniu. W darmówkach tego brakuje... Zresztą Photoshop wcale nie jest taki drogi.... Kiedyś obowiązywała promocja dla studentów za okolo 170 zł więc to wcale nie dużo...Mniej niż Windows.... Kto chce wyrwie zawsze taniej...

Gitma-Dżones ;<   4 #27 07.03.2010 01:44

@ pila19

Photoshop na maca też jest porozrzucany po całym ekranie.
http://www.gadgetell.com/images/2006/12/pscs31.jpg

GIMP już niedługo będzie z opcją wyboru interfejsu. Będę miał wybór. Photoshop raczej nie będzie miał takiego wyboru. Lubię okna i brakuje mi tego w photoshopie na windowsie.

GIMP ma superowe opcje zaznaczania. Na przykład zaznaczasz prostokąt i w razie pomyłki możesz zaznaczenie szybko i wygodnie transformować. W photoshopie musisz dodawać używając shift lub odcinać, co jest irytujące, ponieważ każdy wie że prawie nigdy nie trafisz za pierwszym razem.

Jak dla mnie w GIMPIE wszytko jest robione po ludzku i profesjonalnie, a z czasem Photoshop będzie musi dużo się postarać żeby dorównać GIMPowi. Jak na razie ani GIMP ani Photoshop nie są doskonali. Przy porównaniu ceny z jakością przewagę ma raczej GIMP.

170 zł to chyba PS Elements. Hmm, ale porównanie :}
W PSE5 nie mam nawet linii wspomagających. Czy coś się zmieniło czy jak dawniej muszę kombinować z grand toolsami?

Gitma-Dżones ;<   4 #29 07.03.2010 11:13

@ pila19

Miałeś racje, skubańcu ty jeden :}

pila19   4 #30 07.03.2010 14:21

:) Czasem trafiają się promocję...Rzadko ale jak widać warto czekać :) Myślę że po głębszej analizie należałoby zainstalować te dwie aplikacje żeby jeden drugiego uzupełniał :)

  #31 08.03.2010 07:40

Ale mi wpis...hahhahahahahaha żałosne. Bloger za dychę.