Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Jak można "umieścić" pomysł, program(...) w działalności gospodarczej -cz. 1.

Poniższy(e) wpis(y) mają za zadanie przybliżyć, jak można "umieścić prawa własności intelektualnej w firmie". W pierwszej kolejności dotyczył on będzie ogólnej kwestii tj. wkładów do spółek kapitałowych. Stanowi rodzaj teoretycznego wstępu. Kolejne wpisy będą dotyczyć już konkretnych praw(autorskich, znaków towarowych etc.). Ostatni wpis będzie zawierał również, krótkie zestawienie alternatywnych sposobów w tym wykorzystania wspomnianych praw przez podmioty inne niż spółki kapitałowe.

Wkłady

Jednym ze zobowiązań wspólników spółek kapitałowych jest wniesienie wkładów na pokrycie obejmowanych udziałów. Zasadniczo wkłady są wnoszone w celu wyposażenia tworzonej spółki w kapitał(rozumiany tutaj jako wszelkie materialnie i nie materialne środki konieczne do prowadzenia działalności – realizowania celu, dla jakiego powstała spółka).

Jest to o tyle konieczne, iż spółka sama w sobie musi działać przez osoby fizyczne oraz musi być wyposażona w pewien konieczny majątek rzeczowy. Wkłady można dzielić na różne sposoby. Jeden ze sposobów to podział na wkłady pieniężne oraz niepieniężne.

Zasadniczo można powiedzieć, że wkłady pieniężne to wpłaty gotówkowe(a zatem nie tylko gotówką). Wkłady niepieniężne to wszelkie inne wkłady.

Wkładem niepieniężnym(inaczej aportem w spółkach kapitałowych) nie może być jednak wszystko. Wkładem niepieniężnym może być jedynie to, co m tzw. zdolność aportową i spełnia odpowiednie warunki.

Warunki, jakie musi spełnić dany przedmiot, aby móc być uznany za posiadający zdolność aportową, są zasadniczo bardzo liberalne. Orzecznictwo tak precyzuje charakter wkładów niepieniężnych, że mogą one objąć bardzo szerokie spektrum praw i rzeczy.

Po pierwsze, przedmiotem aportu oprócz rzeczy (jako aportu sensu stricto), mogą być inne prawa majątkowe.

Przywołane powyżej stanowisko zawarte w uchwale Sądu Najwyższego 7. sędziów z dnia 2 marca 1993 r. (III CZP 123/92, OSNC 1993/10/167) wskazuje już na początku, iż aport nie musi mieć wcale formy materialnej. Może on być również innym i dowolnym prawem majątkowym(z zastrzeżeniem, iż spełni inne warunki).

Wniesienie wkładów jest sposobem przeniesienia własności, jednym z warunków, jakie musie spełniać wkład jet konieczność można było nabyć.

Przedmiotem wkładu niepieniężnego mogą być jedynie dobra majątkowe dopuszczone do obrotu prawnego i o dającej się ustalić wartości ekonomicznej.

Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 2 marca 1993 r. III CZP 123/92 OSNC 1993/10/167

Aby można mówić o danym w przedmiocie jako o wkładzie musi on nie tylko przedstawić wartość ekonomiczną, ale również konieczne jest, aby móc go wycenić. Dopiero w tym momencie możliwe staje się ustalenie, w jakim zakresie dany przedmiot może być w relacji do innych wkładów. Oczywiście trudno jest wycenić prawa na dobrach niematerialnych. W sumie nie ma jedynego i słusznego sposobu do oceny wartości składników majątkowych w działalności gospodarczej. Przedstawiane jest wiele różnorakich metod, które dają często rozbieżne wyniki. Dlatego też możliwość wyceny nie jest rozumiana w ten sposób, że konieczne jest uzyskanie wartości w sensie ścisłym, tj. obiektywnej i ponad wszelką wątpliwość. Takie rozumowanie pozbawiłoby zapewne zdolności aportowej wszystkiego poza pieniądzem.

Konieczne jest, aby dane prawo mogło być związane z aktywną stroną bilansu. Wynika to z faktu, iż kapitał zakładowy wskazywany jest po stronie pasywnej, zatem koniczne jest zrównoważenie bilansu.

Po trzecie, wkładem niepieniężnym mogą być prawa bezwzględne lub względne, jeśli są zbywalne i mogą zajmować w bilansie spółki pozycję aktywu[...]

Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 2 marca 1993 r. III CZP 123/92 OSNC 1993/10/167, a także przywołane tam orzecznictwo (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1992 r. III CZP 52/92; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1991 r. III CZP 32/91, OSNCP 1992, z. 1, poz. 7 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 września 1990 r. III CRN 268/90, PUG 1991, z. 5, poz. 25)

Już teraz można powiedzieć, bez wkraczania na grząski grunt rachunkowości, iż prawa własności intelektualnej są zapisywane po stronie aktywnej.

Por. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości(tekst jednolity Dz.U.2013.330) załącznik nr 1 „Zakres informacji wykazywanych w sprawozdaniu finansowym, o którym mowa w art. 45 ustawy, dla innych jednostek niż banki, zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji”

Kolejną cechą, jaką musi być spełniona przez przedmiot będący wkładem niepieniężnym jest tzw. zdolność do podlegania egzekucji.

Por. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1992, IIICZP 52/92
Można powiązać ten wymóg z gwarancyjnym charakterem kapitału zakładowego dla wierzycieli spółki. Muszą oni bowiem mieć możliwość wykorzystania składników tego kapitału w przypadku dochodzenia od spółki swoich roszczeń. Gdyby odwrócić sytuacje i uznać za dopuszczalne wnoszenie praw niezbywalnych i niepodlegających egzekucji, wierzyciel nie mógłby się zaspokoić pomimo posiadania majątku przez spółkę. Wkładem do spółki kapitałowej nie może być w szczególności świadczenie pracy oraz prawa niezbywalne.

Por. Andrzej Kidyba, komentarz do artykułu 158 KSH, SIP Lex 2013

Przedmiotem wkładu mogą być w szczególności prawa rzeczowe oraz prawa obligacyjne na dobrach nie materialnych. Pomimo wcześniej wspomnianych warunków uznaje się(co prawda na gruncie wcześniejszego stanu prawnego), że:

[...]wkładem niepieniężnym do spółki mogą być wiadomości i doświadczenia o charakterze technicznym, nadające się bezpośrednio do zastosowania w procesie produkcji (know-how)

Sąd Wojewódzki w Warszawie postanowienie z dnia 2 lipca 1990 r. XIV GR 1/90, "Orzecznictwo Gospodarcze" 1991, z. 2, s. 8)

.

W świetle powyższych opinii należy rozstrzygnąć, zagadnienia zdolności aportowej praw na dobrach niematerialnych w poszczególnych rozważaniach w odniesieniu do poszczególnych praw oddzielnie. 

oprogramowanie porady inne

Komentarze

0 nowych
alucosoftware   7 #1 19.12.2013 20:11

Ciekawy temat, szczególnie dla tych młodych osób , które chciałyby pozyskać kapitał (na dp ostatnio popularne jest hasło: "sprzedać się"), ale nie mogą zaoferować inwestorowi więcej, aniżeli swoją wesołą twórczość. Proszę o więcej. Zawsze mogłem coś przegapić. Jednocześnie sugeruję, abyś wrócił kiedyś do tego wpisu i podał kilka przykładów wkładów niepieniężnych - szczególnie w kontekście IT.

aktywu ;)
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=9415

lemniskata   8 #2 20.12.2013 07:46

Co do przykładów, to zapewne znajdą się dalej.
Co do aktywu- czyżbyś sugerował, że Sąd Najwyższy i księgowi nie posługują się poprawną polszczyzną? ;)

PAMPKIN   10 #3 20.12.2013 08:09

Ciekawy temat - proszę i ciąg dalszy, może jeszcze coś w temacie małych działalności!

lemniskata   8 #4 20.12.2013 10:53

Jednoosobowa działalność gospodarcza będzie na końcu. Poza tym spółka z o.o. to może być tylko 5000 zł. Jak na biznes to nie jest chyba tak wiele.

PAMPKIN   10 #5 20.12.2013 13:18

Ale droższa księgowość jest w przypadku sp. z o.o.

alucosoftware   7 #6 20.12.2013 14:04

@lemniskata
Sugeruję tylko, że jest to "specyficzne środowisko", chociaż gdyby się tak dłużej zastanowić... środowisko jak każde inne ;)

clubber84   4 #7 20.12.2013 17:24

A czy wiecie, że już niedługo wkład do spółki będzie mógł wynosić tylko 1zł?

Tak, wkład wszystkich członków spółki może wynieść tylko 1zł (słownie: jeden złoty), ale przy pewnym zastrzeżeniu, że:
- każdy z członków zarządu spółki w razie komplikacji prawnych oraz regulacji podatkowych będzie odpowiadał karnie swoim własnym majątkiem, (bez względu na sytuację prawną spółki) do pewnej wysokości, która zostanie zadeklarowana przez każdego z członków zarządu.
Czyli będzie można założyć spółkę z o.o. z kapitałem zakładowym 1zł, ale przy zadeklarowaniu przez każdego z członków takiej spółki, że odpowiadać karnie będą swoim majątkiem.

Przepis taki obowiązuje już od dawna w państwach "starej unii", tylko teraz my musimy swoje ustawy dostosowywać do unijnych.

Pozdrawiam

lemniskata   8 #8 22.12.2013 17:36

@PAMPKIN: co do kosztów "administracyjnych" masz oczywiście słuszność.
@clubber84: "Przepis taki obowiązuje już od dawna w państwach "starej unii", tylko teraz my musimy swoje ustawy dostosowywać do unijnych."
Tobie pewnie chodzi o spółki beznominałowe, czy tam bezkapitałowe. Szczerze nie wiem jaka jest geneza tego pomysłu, ale wątpię żeby wynikało to z tego, że "gdzieś" takie spółki są.
Obecnie członkowie zarządów odpowiadają (w pewnym zakresie) za długi spółek.