Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Moja rakieta, czyli terminal Compaq T20 w roli serwera

Parę miesięcy temu webnull opisywał na swoim blogu centrum dowodzenia, którego używa.

W związku, że przymieszałem się od paru miesięcy do zakupu podobnego sprzętu, bo dotychczasowy chodził coraz gorzej, aż wreszcie posłuszeństwa odmówiła płyta główna. Okazyjnie za cenę kilku browarów kupiłem terminal sieciowy Compaq Evo T20.

Zasilacz na zdjęciu znajduje się w celach porównawczych, ponieważ terminal wykorzystuje inny typ zasilacza.

Instalacja systemu Debian

Chociaż, że w urządzeniu znajdował się zainstalowany system Windows NT, postanowiłem zainstalować system Debian Linux w wersji testing. I tutaj zaczęły się problemy.

Aby przeinstalować system należy przeflashować urządzenie. Zgodnie z poradnikami zawartymi w internecie, skompilowałem jądro 2.6.32.43 na systemie Debian oldstable, ponieważ terminal wymaga zmodyfikowany bootloader grub, który na nowszych systemach się nie kompiluje.

Jak się później okazało terminal nie chce współpracować z jądrami powyżej 2.6.31, więc skompilowałem wcześniejszą wersję LTS, czyli 2.6.27 i na tej chodzi w miarę dobrze, chociaż moduł udev z Debiana testing nie współpracuje ze kernelami poniżej 2.6.32.

Test podzespołów

Po przeflashowaniu urządzenia i uruchomieniu systemu, można było dokładnie sprawdzić urządzenie. Zawiera on następujące podzespoły:CPU: Single core Geode Integrated by National Semi (-UP-) cache 16 KB flags (-) clocked at 300.682 MHz Graphics: Card: Cyrix 5530 Video [Kahlua] X.org 2) drivers fbdev unloaded: vesa tty size 80x24 Advanced Data: N/A out of X GLX Renderer N/A GLX Version N/A Audio: Card Cyrix 5530 Audio [Kahlua] Network: Card Natio Pamięć 96 MB z tego 8 MB kradnie karta graficzna Karty dźwiękowej nie udało mi się uruchomić, zaś graficzna uruchomiała się w rozdzielczości 1024x768, bez względu na rozdzielczość monitora, podobnie było w przypadku Windows NT.

W przypadku trybu graficznego chodził on odrobinę szybciej od Windows 3.11 na Pentium 90 MHz. Menadżer okien EvilWM, który mam zamiar opisać za parę dni wraz z kilkoma aplikacjami potrzebował zaledwie 45 MB ramu, więc na maszynę do przeglądania internetu się nadaje.

Zarządzanie i obsługa urządzenia

Terminal służy mi do pobierania i wysyłania plików, chociaż z powodu szybkości dość wolnej karty sieciowej, która jest zaledwie 10 MBitowa i portu USB 1.1 do którego jest podłączony pendrive prędkość urządzenia jest mało satysfakcjonująca.

System w trybie tekstowym z serwerem www - nginx wraz z obsługą php i serwer ssh potrzebuje zaledwie 18 MB ramu do działania.

Dodatkowo wrzuciłem panel informujący przez www, więc można się do niego podłączyć z każdego miejsca w świecie.

Podsumowanie

Podsumowując, urządzenia jako mały serwer www, druku czy też plików działa bardzo dobrze. Mam w planach przetestowanie go jako router. Jako urządzenie do przeglądania internetu za niewielkie pieniądze nie polecam, lepiej kupić inny model o lepszych parametrach i nie wiele większej cenie.

Pozdrawiam! 

Komentarze

0 nowych
TestamenT   12 #1 27.07.2011 17:40

Ja na domowy serwer przerobiłem starego laptopa acer3690 z zainstalowanym Arch Linux.
Aczkolwiek kiedyś też myślałem nad terminalem gdy używałem jeszcze starego laptopa.

dragonn   11 #2 27.07.2011 17:54

@mati75 a jak wygląda zużycie prądu?

kwpolska   5 #3 27.07.2011 18:31

Windows NT? 3, 3.5 czy 4?

cybe   2 #4 27.07.2011 18:36

a co to za "panel informujący" ?:)

cybe   2 #5 27.07.2011 18:37

a co to za panel informujący ?:)

mati75   6 #6 27.07.2011 19:08

@dragonn
Poniżej 10 W.

@kwpolska
4

webnull   9 #7 27.07.2011 19:44

Na moim terminalu Debian działa out-of-the-box na każdym jądrze systemu.

Problemów praktycznie nie było.

dragonn   11 #8 27.07.2011 20:02

@mati75 to całkiem ładnie, poniżej 10W to całkiem ładna wartość, jak nie jedne router, albo prawie. Szkoda tylko że ma nie pełną kompatybilność z x86 :/. @webnull a ile ta twoja maszyna zużywa prądu?

  #9 27.07.2011 21:38

Po co kombinować. ja tam kupiłem serwer zapłaciłem tysiąc i mam oryginał

misiek440v2   6 #10 28.07.2011 08:37

kurde fajna zabawka jakby dało się tylko dorzucić kartę sieciową 1000-czke to już bym był na etapie zakupu, a tak to kicha

djgrzenio   9 #11 28.07.2011 09:06

moze moja wiedza za duza nie jest.. ale jak chcesz zrobic na tym router majac jeden interfejs sieciowy? karta ethernet usb, usb wifi?

bartek_m0   4 #12 28.07.2011 11:22

Fajnie to wygląda, gdzie taki sprzęt kupiłeś?

webnull   9 #13 28.07.2011 12:16

@dragonn | 27.07.2011 20:02
Podobnie jak ta którą posiada mati75 ;-)

mati75   6 #14 28.07.2011 12:20

@info
No właśnie 1000 zł, a 30 jest pewna różnica.

@djgrzenio
Ethernet usb

@bartek_m0
Allegro

  #15 28.07.2011 12:25

przeczytałem choć nie mam pojęcia o czym to jest :P

*stan ten wciąż się utrzymuje

  #16 28.07.2011 12:38

a nie lepiej kupic jakis router (tl-1043nd) i do niego wpiac dysk twardy - w ostatecznosci pokusilbym sie o stwierdzenie ze karte graficzna na usb tez dalo by rade tu uruchomic (openwrt)

djgrzenio   9 #17 28.07.2011 13:27

mati ale poszukaj naprawde dobrej karty, ostatnio kupilem jakis smietnik na allegro za 20 zl i poza pobraniem adresu ip nic nie dzialalo -> windows, oczywiscie pol dnia sprzedzilemna szukaniu sterownikow

@mulp -> mam wrt160-nl z dd-wrt, hub usb i samba drukarke dyski i inne smietniki mi udostepnia :) polecam - lepszy soft niz openwrt mi sie tak bynajmniej wydaje. do tego masa paczek z fajnym softem, widzialem tez opisy z odpaleniem serwera www z php i mysql jednak to juz na router duze obciazenie

djgrzenio   9 #18 28.07.2011 13:29

@mult a z ta karta to ciekawy pomysl ... puki co rs232. ale musze pomyslec nad takim rozwiazaniem

pilarek   5 #19 28.07.2011 17:27

@info (niezalogowany)

To ja już wolę pokombinować...

eth0   4 #20 28.07.2011 20:28

Właśnie zakupiłem sobie takie urządzenie, tylko ma wiecej pamięci RAM. Od dawna rozważałem zbudowanie serwera domowego na podstawie czegoś takiego, małe zużycie prądu to główny argument. W poniedziałek przekonam się jak to rozwiązanie sprawdzi się w praktyce:)

13Van13   3 #21 29.07.2011 11:00

Sympatyczne urządzenie :)
mati75, co to za menedżer plików (lub inna aplikacja) w lewym górnym terminalu na zrzucie ekranu?

  #22 29.07.2011 11:10

Ja być może kupię sobie takie urządzenie, ale żeby działał jako router. W moim modemie jest możliwość połączenia przez USB, także jeden interfejs sieciowy mi nie przeszkadza (to tej sieciówki podepnę jeszcze router TP link... nie pytajcie dlaczego tak;)).
Mam nadzieję że taki sprzęt nie będzie mi przynajmniej spowalniał Neostrady 6 mb ?
Mógłbym jeszcze takie coś zrobić na starym kompie z Athlonem XP, ale pobór mocy będzie zdecydowanie większy.

  #23 29.07.2011 16:40

Nie wiem czy na usb nie lepiej bylo by kupic karte sieciowa. Moze chociaz na usb 1.0 da sie wciagnac chociaz 100mbit...

mati75   6 #24 30.07.2011 13:26

@cybe
Phpsysinfo
@13Van13
Menadżer plików ranger
@djgrzenio
Mam d-link na usb, powinien dać radę.

  #25 31.07.2011 19:45

Jak to ma byc server to po co Ci X???

  #26 25.01.2012 23:21

przeciez ten terminal ma 100 megabitowa sieciowke.
moj jako serwerek sprawuje sie znakomicie ale zostalem na nt4.0
dziala na nim bez problemu hfs oraz starszy utorrent.
odpalam na tym takze irca itp.
po spatchowaniu nt czyta pendrajwy.
doskwiera troche usb 1.1 ale za taka cene do domowych celow jest ok.
pozdro.