Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

O dużych rozdzielczościach słów kilka - Dell XPS 15 Touch

Dzięki testom Intela mam możliwość pobawić się laptopem Dell XPS 15 Touch. Początkowo wydawało mi się, iż dotykowy ekran o takiej rozdzielczości zapewni wspaniałą jakość multimedialnej rozrywki i zabawy, ale zobaczcie czy rzeczywiście takie duże zagęszczenie pikseli ma sens.

Wiele osób myśli, że można zagęszczać piksele w nieskończoność, a przez to jakość zabawy, oglądania filmów i ogólnie wszystkich zajęć na komputerze będzie lepsza. Niestety nie mogę się z tym zgodzić. Na otrzymanym przeze mnie laptopie na okres 2 tygodni domyślnie ustawiona jest rozdzielczość ekranu... 3200 x 1800. Pamiętajmy, że jest to ekran o przekątnej 15,6 cala. Początkowo wszystko działało dobrze. Kolory są bardzo żywe, a ekran dotykowy, co czasami znacznie umila nasze zajęcie.

Wszystko było w porządku, gdy korzystałem z oprogramowania wstępnie zainstalowanego na komputerze. Tylko, że nie zawsze zainstalowany jest każdy potrzebny nam program. Zastanawiałem się, dlaczego zainstalowana jest aplikacja Modern UI firmy McAfee do zarządzania programem antywirusowym. Jako, iż nie korzystam z rozwiązań tej firmy program został usunięty przeze mnie z komputera. Zainstalowałem BitDefendera Windows 8 Security. Wszystko szło pomyślnie, aż do pierwszego uruchomienia. Moim oczom ukazał się taki oto widok.

Warto wspomnieć, iż jest to maksymalna wielkość okna BitDefendera w tej rozdzielczości. Aby bardziej przybliżyć realia tej sytuacji zmierzyłem linijką wielkość tego okna. Jego przybliżone wymiary to 10 cm x 6,5 cm. Nie można więc mówić o komfortowym korzystaniu z takiego programu. Nawet przeczytanie opisów poszczególnych funkcji jest trudne.

Jak się okazało nie jest to jedyny program, który zachowuje się podobnie. Po zainstalowaniu Maxthona Cloud Browser byłem zadowolony przez kilka sekund. Do czasu, gdy zobaczyłem wielkość przycisków przeglądarki.

Korzystanie z takiego programu jest niełatwe. Ciężko trafić myszką w odpowiedni przycisk. Chcę tylko przypomnieć, że ten model laptopa posiada ekran dotykowy. Co w takiej sytuacji? Przecież sam palec jest większy niż jeden, czy nawet kilka przycisków.

Modern UI

W przypadku klasycznych ekranów, wiele osób jest niezadowolonych z kafelkowej natury systemu Windows 8 i 8.1. Natomiast w przypadku laptopa z ekranem dotykowym o takiej rozdzielczości jest to ogromna pomoc dla użytkowników. Program zawsze dopasowuje się do wielkości monitora, niezależnie od rozdzielczości.

Wiele osób chce zwiększyć rozdzielczość swojego monitora. Jednakże uważam, iż w przypadku laptopów warto się nad tym trzy razy zastanowić. Czy będziemy w stanie odróżnić obraz Full HD od HD na ekranie o przekątnej 15,6 cala? Moim zdaniem, nie. Rozwiązaniem mojego problemu będzie działanie odwrotne - prawdopodobnie będę musiał zmniejszyć rozdzielczość monitora, aby wygodnie korzystać z tego urządzenia.

A co w przypadku z wydajnością? Czym większa rozdzielczość, tym mniej wydajny staje się nasz sprzęt. Gra w Full HD będzie praktycznie niemożliwa, nawet przy wydajnych urządzeniach. Czy rzeczywiście nasze oko zauważa zmniejszenie się, już i tak małych punkcików? Na to pytanie musimy odpowiedzieć sobie sami... 

windows sprzęt oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
Over   9 #1 06.03.2014 17:30

Gdy zmniejszysz rozdzielczość do FHD to pixeloza jak nic, to tak jakbyś używał na monitorze który ma 1920x1080 rozdzielczości 1024x768....
Na tej matrycy nawet FHD wygląda brzydko, taka prawda.

tomeeek64   10 #2 06.03.2014 17:45

@Over, czyli wniosek jest jeden - lepiej inwestować o monitory o średnich rozdzielczościach. Gdy korzystałem z mniejszej rozdzielczości w tym laptopie to wszystko wyglądało brzydko. I tu pytanie - z czego korzystać? Dla grafika nie byłoby problemu, ale przy zarządzaniu serwerem lub stronami www już jest.

Over   9 #3 06.03.2014 19:20

@tomeeek64
Czyli optymalnie FHD, chyba że na tv 55 calowym to taka rozdzielczość miała by sens (3200x1800)

qnebra   6 #4 06.03.2014 19:28

Szkoda, że nie ma jak sprawdzić, czy Ubuntu 14.04 radzi sobie z obsługą ekranów o wysokich rozdzielczościach. Były ostatnio pod tym względem spore zmiany poczynione, tak by to nie wyglądało tak:

http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2012/06/unityretina-500x312.jpg

tomeeek64   10 #5 06.03.2014 19:59

@qnebra, poczekaj kilka dni, a może jakiś wpis będzie :)

qnebra   6 #6 06.03.2014 20:07

@tomeeek64

Zaczekam, bo sam dysponuję marnymi 1366x768 na 15,6 cala ekranu. A to w teraźniejszych czasach marna rozdzielczość ekranu.

Over   9 #7 06.03.2014 20:14

@qnebra
Smartfony maja wyższą rozdzielczość niż twój monitor :)

sgj   10 #8 06.03.2014 21:41

Ne żebym coś mówił, ale w opcjach ekranu po coś te ustawienia skalowania interfejsu do zmiany DPI służą.

tomeeek64   10 #9 06.03.2014 21:56

@sgj, przy takiej matrycy nawet przestawienie skalowania elementów daje niesatysfakcjonujący efekt - powiększenie okna o ok. 30%.

Over   9 #10 06.03.2014 22:04

Potwierdzam.

sgj   10 #11 06.03.2014 22:19

"Pozwól mi wybrać jeden poziom skalowania ..."
"Opcje rozmiaru niestandardowego"

tomeeek64   10 #12 07.03.2014 06:47

@sgj, zrobiłem tak, jak poradziłeś. Uzyskałem coś takiego:
http://zapodaj.net/711e5caaa302d.png.html
Rozdzielczość 192 x 1080. Jakoś dziwnie się charms bar do dołu przesunął ;)

  #13 07.03.2014 08:42

Wszystko byłoby ok, gdyby windows potrafił normalnie skalować obraz. Wychodzi mu to natomiast dosyć nieciekawie. Na lapach 15" za optimum uważam HD+, czyli 1600x900 px. Ewentualnie jeszcze FHD, ale to już może wymagać podbicia DPI i niekoniecznie ładnie wyglądać w każdej sytuacji.

  #14 07.03.2014 09:50

Od kilku lat używam laptopów z monitorem 15,6 cala (jeden miał 16) i rozdzielczości FHD bez żadnego skalowania i jak dla mnie jest to optymalne rozwiązanie. Gdy siadam przed podobnej wielkości ekranem o mniejszej rozdzielczości, to czuję dyskomfort. Uważam, że jest to kwestią przyzwyczajenia
. Jeśli ktoś ma rozdzielczość HD i usiądzie przed FHD bez skalowania, wszystko na ekranie wyda mu się małe. Jeśli tak jak ja używa na co dzień FHD i usiądzie przed HD, wszystko wyda mu się dziwnie duże.

Merode   3 #15 07.03.2014 10:32

Nie wina matrycy, a systemu który nie umie poprawnie skalować wyświetlanego obrazu.

xomo_pl   20 #16 07.03.2014 11:27

moim zdaniem producenci trochę powariowali ostatnio z rozdzielczościami: albo ładują marne 1366x768 na 15" albo od razu FullHD czy wreszcie to 3200x1800...
osobiście uważam, że już FullHD na 15" to za duża rozdzielczość- interfejs robi się za mały już... optymalne by było 1600x900 lub 1400x900 ale lapków z taką matrycą praktycznie nie ma...

saturno   9 #17 07.03.2014 12:34

W pierwszych wersjach KDE4 było podobnie ;<}

tomeeek64   10 #18 07.03.2014 13:44

@zomo_prl, moim standardowym urządzenie jest laptop Acera właśnie z rozdzielczością 1600x900 (taki jak tu: http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/acer-aspire-v3-731g-b980-4gb-500gb-gt6...). Powiem szczerze, że korzysta się z takiego ekranu bardzo dobrze.

WODZU   16 #19 07.03.2014 18:12

Przy rozdzielczości matrycy 3200 x 1800 można ustawić rozdzielczość 1600 x 900. T połowa natywnej rozdzielczości, więc powinna wyglądać jako tako. Problem ogólnie polega na tym, że producenci ekranów polecieli z pixelami w górę, a interface systemu nadal oparty jest na grafice bitowej, a nie wektorowej. Ot i cały problem ze skalowalnością do różnych rozdzielczości.

tomeeek64   10 #20 07.03.2014 18:32

@WODZU, lepiej bym tego nie ujął ;) Ale problem istnieje. Trzeba z czegoś zrezygnować - albo maksymalna rozdzielczość, albo komfort pracy.

sgj   10 #21 07.03.2014 21:35

@tomeeek64 " Jakoś dziwnie się charms bar do dołu przesunął ;)"

Jak dziwnie? Ikonki na pasku pojawiają się albo niżej albo wyżej w zależności od tego z którego rogu go wywołasz.

tomeeek64   10 #22 08.03.2014 08:55

@sgj, w takim razie dlaczego przy rozdzielczości 3200 x 1800 zawsze pokazują się idealnie na środku? ;)

kwpolska   5 #23 08.03.2014 11:12

idź się poskarżyć do developerów, którzy jeszcze do tego kłamią. Od Visty jest nowy sposób skalowania okien, który zapobiega takim problemom: jeśli aplikacja nie informuje systemu, że wspiera DPI, to Windows wymusza na tej aplikacji DPI=96 i skaluje do czegoś bardziej używalnego. (do wyłączenia w ustawieniach skalowania w zaawansowanym okienku jako “Use Windows XP-style DPI scaling” oraz w ustawieniach kompatybilności aplikacji)