wxDev-C++ 7.4

nie zgodzę się wxDevC++ trzeba porównywać do Visual Studio express, a tam deburger jest okrojony w porównaniu do wersji płatnych, ja wybrałem wxDev C++, w expresie nie ma przeglądarki klass, a tu jest, przy porównywalnej pracy deburgera, wxDev C++ jest lepszym rozwiązaniem

Od kilku lat programuję w MS VS C++. Zainstalowałem to coś i próbowałem coś w tym napisać i to debugować. Czułem się jakbym miał związane ręce i nogi. Podpowiadanie kodu toporne, debugowanie toporne. Nie będę się już znęcał i nie wspomnę o debugowaniu wielowątkowym. O zgrozo. Zdecydowanie odradzam!!!

czy to jest po polsku
tak tylko pytam

@Początkujący koder, wiem, że zapewne nie przeczytasz tej odpowiedzi (4 miesiące różnicy robią swoje ;D), ale jest nadzieja, że ktoś kiedyś zobaczy tę moją poprawkę, bowiem nie tylko ty natknąłeś się na problem z kompilacją w Code::Blocks... "Nothing to be done?", Prawda? I nic się nie urachamia.

Rozwiązanie problemu jest trywialne. Wystarczy po prostu "zresetować" (tak, tak, nawet tuż po zainstalowaniu) domyślny kompilator:

Settings -> Compiler and Debugger -> I w Ramce Selected Compiler (oczywiście w lewym panelu musi być wybrana kategoria Global Compiler settings) należy kliknąć Reset defaults.

(Osobiście używam kompilatora GNU GCC Compiler)

Powinno już kompilować, linkować i otwierać program podczas magicznego wciśnięcia [F9]. Przynajmniej tak było w moim przypadku :D

I moim skromnym zdaniem C::B > (wx)DevC++, ale to drugie IDE naprawdę może przydać się do pisania aplikacji okienkowych z użyciem wxWidgetsów.

Pozdro ;D

#include
#include
using namespace std;

int main ()
{

cout<<"Siemano"<
getch();
return 0;
}

Tym środowiskiem zaczne się uczyć programować. Code Blocks u mnie nie kompiluje, chociaż pobrałem wersję z kompilatorem,a Code Lite blokoje antywirus.

MS Visual Studio C++, Borland C++ Builder.... Nic więcej nie jest warte uwagi. Z darmowych od biedy może być Code::Blocks.

W życiu zawodowym o wiele bardziej przyda się znajomość MS Visual Studio lub Borland C++ Buildera niż jakiegośtam Deva lub innego chłamu...

visual studio c++ i nic dodać

["WxDevCPP 6.10 jest wyposażony..."]
Niby niewielkie niedociągnięcie, ale poprawcie to!

IDE staje się coraz lepsze, ale czy jest lepsze od CodeBlocks to ciężko powiedzieć.

To coś jest do kitu. Wiesza się, nie podpowiada składni. Szkoda....

Niestety ma "toto" problem z uzupełnianiem kodu. Debuggowanie też kuleje. Jedyny plus to VisualDesigner.

A czemu opis jeszcze nie zmieniony?

WxDevCPP 6.10 jest wyposażony....

wygląda to na niezłą kichę, chyba wrócę do starej wersji...

żeby okienko się nie zamykało po wykonaniu programu (po kompilacji) dodać trzeba na końcu programu linijkę

getchar();

czyli podstawowa struktura programu to

#include
using namespace std;

int main (void){

cout

aby okno sie nie zamykało po otwarciu programu to wpisać na dole
getchar();

nie kazdy to programista. od czegos trzeba zaczac!!!!!!!!!!!!!!
nie nauczysz sie biegac jesli nie bedziesz umial chodzic

Ludzie co za "programisci"... czemu terminal mi sie zamyka :( ?

Jak nie potrafisz znalezc opcji, to zdefiniuj sobie flage preprocesora dla wersji debug ktora na koniec zczyta znak scanf-em, albo cin-em na zmienna, albo nawet system("pause").
Albo z otwartego wczesniej terminala odpalaj swoja aplikacje, mozliwosci masz wiele...

Nie rozumiesz tego, to zacznij sie uczyc programowac, albo poucz sie obslugi windowsa, a jak wydaje sie tobie, ze cos umiesz to daj luz i poszukaj sobie cos innego...

mam ten sam problem, co coach13, zaraz po ostatniej kacji konsola zamyka się, przez co nie mogę zobaczyć rezultatów, czy ktoś mógłby powiedzieć, jak wyłączyć automatyczne zamykanie się konsoli?

sharky, działa na Vista. Jest kilka wersji - środowisko może używać do kompilacji kompilatorów Microsoft (chyba te z wersji Express można używać za darmo nawet do komercyjnych zastosowań - nie jestem pewien). Razem z pakietem instaluje się też kompilator MinGW - odpowiednik Linuksowego GCC. Można w nim kompilować aplikacje pod Windows.
Z tego, co tak wstępnie sprawdzałem, programuje się w nim dużo wygodniej, niż w Visual C++ - porównywalnie do Borland C++ Builder.
Za plus można uznać spolczszony interfejs, chociaż ja bym nie tłumaczył niektórych słówek (odpluskwianie zamiast debugowanie)