Blog (220)
Komentarze (4k)
Recenzje (1)

Porównaj wydajność .NET Framework vs .NET Core vs .NET 5

@djfoxerPorównaj wydajność .NET Framework vs .NET Core vs .NET 518.03.2020 21:08

Microsoft obecnie skupił się już na najnowszym runtime .NET Core i NET 5. Jednakże zapewne wielu deweloperów nadal działa na starym .NET Frameworku. Czy warto migrować/przesiadać się na .NET Core? Od strony wydajnościowej - TAK i to jak najszybciej!

O mitycznym przyspieszeniu w runtime .NET Core w porównaniu do .NET Framework pisano już wiele. Oczywiście suche wynik zapewne powiedzą więcej niż tysiące słów i zachwytów. Każdy zainteresowany może wejść na GitHuba: https://github.com/djfoxer/DotNetFrameworkVsCore gdzie stworzyłem jeden wspólny test, który odpalany jest na .NET Core i .NET Framewrok. Kod jest otwarty i oparty na wpisach blogowych Microsoftu na temat wydajności w runtime.

using BenchmarkDotNet.Attributes;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;
using System.Security.Cryptography;

namespace djfoxer.DotNetFrameworkVsCore.Common
{
    public class MainBenchmark
    {
        IEnumerable<int> _tenMillionToZero = Enumerable.Range(0, 10_000_000).Reverse();
        byte[] _raw = new byte[100 * 1024 * 1024];
        SHA256 _sha = SHA256.Create();
        static string _s = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";

        [GlobalSetup]
        public void BenchmarkSetup()
        {
            for (int index = 0; index < _raw.Length; index++) _raw[index] = (byte)index;
        }

        [Benchmark]
        public DayOfWeek EnumParse() => (DayOfWeek)Enum.Parse(typeof(DayOfWeek), "Thursday");

        [Benchmark]
        public int LinqOrderBySkipFirst()
        {
           return _tenMillionToZero.OrderBy(i => i).Skip(4).First();
        }

        [Benchmark]
        public byte[] Sha256()
        {
            return _sha.ComputeHash(_raw);
        }

        [Benchmark]
        public bool StringStartsWith()
        {
            var data = false;
            for (int i = 0; i < 100_000_000; i++)
            {
                data = _s.StartsWith("abcdefghijklmnopqrstuvwxy-", StringComparison.Ordinal);
            }
            return data;
        }

        [Benchmark]
        public object Deserialize()
        {
            var books = new List<BookToSerialize>();
            for (int i = 0; i < 1_00000; i++)
            {
                string id = i.ToString();
                books.Add(new BookToSerialize { Name = id, Id = id });
            }

            var formatter = new BinaryFormatter();
            var mem = new MemoryStream();
            formatter.Serialize(mem, books);
            mem.Position = 0;

            return formatter.Deserialize(mem);
        }
    }
}

.NET Framework vs .NET Core

Na GitHubie znajdziecie wyniki testów przeprowadzone na procesorach AMD i Intel. I tu ciekawostka. .NET Core wykorzystuje w pełni możliwość kryptograficzne procesorów AMD, co pozwala na 14x przyspieszenie w obliczaniu testowego SHA256! Wszystko dzięki użyciu natywnych(!) bibliotek kryptograficznych - CNG na Windows, a OpenSSL na Unixie.

Większość testów działa od 2x do 14x szybciej na .NET Core, niż dokładnie ten sam kod odpalony na runtime .NET Framework.

Enum 2x - poprawki w Enum.Parse/TryParse

Linq 8x - optymalizacje Linq, przepisane operatory

SHA256 2x-14x - użycie natywnej kryptografii w C++ (.NET Framework nie wykorzystuje ficzerów w procesorach AMD!), CNG na Windows / OpenSSL na Unix. O tym dlaczego AMD w kryptografii jest szybsze niż Intel znajdziecie tutaj: Will AMD’s Ryzen finally bring SHA extensions to Intel’s CPUs?

String 2x-3x - poprawki wydajnościowe związane ze operacjami na stringach

Deserialize 2x-12x - szybsza deserializacja na dużych obiektach

.NET 5

Na dniach MS wydał .NET 5 preview 1. Kod na GitHubie został już uzupełniony o nowy runtime. W celu przetestowania go należy pobrać testowe wydania: Visual Studio 2019 16.6.0 preview oraz .NET 5.0 Preview 1 SDK.

Z pierwszych testów wynika, iż różnicy (wydajnościowej) pomiędzy runtime Core, a .NET 5 nie ma. Tutaj jednak Microsoft zaznaczył, iż skupił się na przyspieszeniu wydajności w wyrażeniach regularnych i niedługo ma pojawić się szczegółowy post na ten temat. Zapewne po jego publikacji kod i wykresy, jak i ten wpis, zostaną zaktualizowane.

Zapraszam do zaktualizowanej wersji wpisu: .NET Framework (4.8) vs .NET Core (3.1.x) vs .NET 5

Umarł .NET Framework, niech żyje .NET Core (oraz .NET 5) i jego wydajn...

Szanowna Użytkowniczko! Szanowny Użytkowniku!
×
Aby dalej móc dostarczać coraz lepsze materiały redakcyjne i udostępniać coraz lepsze usługi, potrzebujemy zgody na dopasowanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności.

Kliknij "PRZECHODZĘ DO SERWISU" lub na symbol "X" w górnym rogu tej planszy, jeżeli zgadzasz się na przetwarzanie przez Wirtualną Polskę i naszych Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych, zbieranych w ramach korzystania przez Ciebie z usług, portali i serwisów internetowych Wirtualnej Polski (w tym danych zapisywanych w plikach cookies) w celach marketingowych realizowanych na zlecenie naszych Zaufanych Partnerów. Jeśli nie zgadzasz się na przetwarzanie Twoich danych osobowych skorzystaj z ustawień w polityce prywatności. Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać zmieniając ustawienia w polityce prywatności (w której znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania związane z przetwarzaniem Twoich danych osobowych).

Od 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (określane jako "RODO"). W związku z tym chcielibyśmy poinformować o przetwarzaniu Twoich danych oraz zasadach, na jakich odbywa się to po dniu 25 maja 2018 roku.

Kto będzie administratorem Twoich danych?

Administratorami Twoich danych będzie Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, oraz pozostałe spółki z grupy Wirtualna Polska, jak również nasi Zaufani Partnerzy, z którymi stale współpracujemy. Szczegółowe informacje dotyczące administratorów znajdują się w polityce prywatności.

O jakich danych mówimy?

Chodzi o dane osobowe, które są zbierane w ramach korzystania przez Ciebie z naszych usług, portali i serwisów internetowych udostępnianych przez Wirtualną Polskę, w tym zapisywanych w plikach cookies, które są instalowane na naszych stronach przez Wirtualną Polskę oraz naszych Zaufanych Partnerów.

Dlaczego chcemy przetwarzać Twoje dane?

Przetwarzamy je dostarczać coraz lepsze materiały redakcyjne, dopasować ich tematykę do Twoich zainteresowań, tworzyć portale i serwisy internetowe, z których będziesz korzystać z przyjemnością, zapewniać większe bezpieczeństwo usług, udoskonalać nasze usługi i maksymalnie dopasować je do Twoich zainteresowań, pokazywać reklamy dopasowane do Twoich potrzeb. Szczegółowe informacje dotyczące celów przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Komu możemy przekazać dane?

Twoje dane możemy przekazywać podmiotom przetwarzającym je na nasze zlecenie oraz podmiotom uprawnionym do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa – oczywiście tylko, gdy wystąpią z żądaniem w oparciu o stosowną podstawę prawną.

Jakie masz prawa w stosunku do Twoich danych?

Masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. Możesz wycofać zgodę na przetwarzanie, zgłosić sprzeciw oraz skorzystać z innych praw wymienionych szczegółowo w polityce prywatności.

Jakie są podstawy prawne przetwarzania Twoich danych?

Podstawą prawną przetwarzania Twoich danych w celu świadczenia usług jest niezbędność do wykonania umów o ich świadczenie (tymi umowami są zazwyczaj regulaminy). Podstawą prawną przetwarzania danych w celu pomiarów statystycznych i marketingu własnego administratorów jest tzw. uzasadniony interes administratora. Przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych realizowanych przez Wirtualną Polskę na zlecenie Zaufanych Partnerów i bezpośrednio przez Zaufanych Partnerów będzie odbywać się na podstawie Twojej dobrowolnej zgody.