GNOME Foundation wydała oświadczenie w odpowiedzi na zarzuty owspieranie formatu Office Open XML jako standardu ECMA wprzeciwieństwie do Open Document Format (ODF). Kontrowersje pojawiły się, gdy Jody Goldberg, główny programistaarkusza kalkulacyjnego Gnumeric, poprosił Fundację o wsparcie jegopracy w TC45-M, komitecie ECMA zajmującym się zgłoszeniem OOXMLjako standardu ECMA 376. Uważa się, że działalność ta mocnozwiększyła szanse standardu Microsoftu na stanie się standardemISO/IEC. Twierdził on także, że wprowadzenie wsparcia dla ODF wGnumericu było znacznie trudniejsze niż w przypadku OOXML. Niemiało dla opinii publicznej dużego znaczenia, że wypowiadał sięwyłącznie w kwestiach technicznych a wsparcie dla Excela zawszebyło jednym z celów Gnumerica. Wystarczyło, że wyszły na jaw jegokontakty z Brianem Jonesem, pracownikiem Microsoftu promującymOOXML. Ponadto zajmowanie się przez Miguela de Icazę, twórcę GNOME,portowaniem .NET i Silverlight na Linuksa postrzegane jest jakowsparcie dla tych technologii udzielane przez GNOME Foundation, anie jego osobiście. Jakby tego było mało, de Icaza określi OOXMLdobrym standardem, który padł ofiarą wrogiej propagandy. W tymprzypadku także odczytano to jako głos GNOME. W końcu w październiku Russell Ossendryver z Worldlabel.com, znanyze sponsorowania konkursu na szablony do OpenOffice.org, na liściedyskusyjnej Open Document Fellowship zapytał wprost, czy GNOMEwspiera OOXML. Spotkało się to z wieloma reakcjami, łącznie zwezwaniem Richarda Stallmana aby GNOME, podobnie jak KDE, szybkowydało oświadczenie nieprzychylne standardowi Microsoftu. Goldbergwtedy wyraził swoje niezadowolenie mówiąc, że nikt z krytykującejgo społeczności FLOSS nie raczył się z nim skontaktować i wyjaśnićsprawę. Przyszedł jednak czas na oficjalne oświadczenie GNOME Foundation.Stwierdzono w nim, że ODF jest najlepszym standardem dla firm jak iinstytucji rządowych zapewniając innowacyjność, produktywność orazprzejrzystość. Poinformowano, że praca Goldberga w TC45-M nie jestaprobatą dla Office Open XML ani poparciem jego standaryzacji przezISO. Zaznaczono, że w procesie standaryzacji Microsoft dopuszczałsię nieuczciwych praktyk. Społeczność została przestrzeżona przedwidzeniem sytuacji w kategoriach biało-czarnych. Oświadczenie bronidziałalności Goldberga wskazując, że zwrócił on uwagę na wieleproblemów z OOXML przez co przyczynił się do ułatwieniaimplementacji tego standardu w otwartych rozwiązaniach. Stanowisko GNOME Foundation opiera się w dużej mierze napragmatycznym założeniu, że standard Microsoftu, jeśli nawet niebędzie standardem oficjalnym, to stanie się nim de facto. Zamiastwięc kierować się antymicrosoftową paranoją należy zadbać owsparcie OOXML w otwartych aplikacjach aby użytkownicy mieliwiększą swobodę przy pracy z dokumentami. Takie podejście wydajesię rozsądne. Z drugiej jednak strony wielu orędowników otwartościoczekuje od GNOME lojalności przejawiającej się wspieraniu tylkoODF i bojkotem OOXML. Z tego powodu oświadczenie Fundacji zamiastrozwiać wątpliwości może odnieść odwrotny skutek.