Kolejny duży producent oprogramowania zabezpieczającego - McAfee - włączasię do krytyki firmy Microsoft odnośnie systemu Windows Vista. Tymrazem chodzi o kwestię współpracy z zewnętrznymi producentamioprogramowania antywirusowego. McAfee w swoim liście otwartymzarzuca korporacji, że ta porzuca wypracowany latami modelwspółpracy polegający na zapewnieniu producentom pełnego dostępu downętrzna systemu operacyjnego tak, aby produkowane rozwiązaniamogły lepiej chronić system i aplikacje, a co za tym idzie -użytkowników. McAfee ostrzega między innymi, że nowy komponent Security Centerprzejmuje całkowitą kontrolę nad zabezpieczeniami komputera i niedaje prawa głosu żadnym innym rozwiązaniom firm trzecich. WedługMcAfee takie globalne podejście - jedno chroniące wszystkich - mazasadniczą wadę: jeśli zawiedzie, to na 97% komputerów biurkowychna świecie. Uważamy, że klienci mają prawo polegać nanajbardziej innowacyjnych rozwiązaniach, które rodzą się wwarunkach ostrej konkurencji pomiędzy niezależnymi dostawcamirozwiązań bezpieczeństwa. Firmy takie, jak McAfee nie doświadczająkonfliktu interesów związanego ze sprzedażą własnego systemuoperacyjnego. Skupiamy się stricte na bezpieczeństwie - możnaprzeczytać w liście. Firma McAfee apeluje do Microsoft, abypowrócił do stosowanej latami praktyki dobrej współpracy zproducentami oprogramowania i umożliwił im kontynuowanie pracy nadotychczasowych zasadach. Warto jednak zastanowić się, czy argumenty McAfee są w pełnizasadne. Tak ostro krytykowany Security Center jest bowiem tylkostrażnikiem zabezpieczeń, który powiadamia użytkownika np. onieaktualnym oprogramowaniu antywirusowym lub, co gorsza, jegobraku. Komponent ten istniał już w Windows XP i wywoływał podobnąburzę. Sam system Windows nigdy nie zawierał i, jak deklarujeMicrosoft, nie będzie zawierać własnego oprogramowaniaantywirusowego. Każdą z wbudowanych funkcji, takich jak firewallczy program antyspyware można zaś bez trudu wyłączyć. ZarzutyMcAfee choć skłaniają do myślenia, wydają się być zatem niecoprzesadzone. Być może zamiast opracować nowe wersje swoichaplikacji, które zastąpią stare - niekompatybilne z nowąarchitekturą systemu zastosowaną w Windows Vista - łatwiejprzerzucić uwagę użytkowników na inne takie jak ten problemy.