Orlen łączy się z Amazonem. Polski związek wysłał pismo do resortu
Po ogłoszeniu współpracy Grupy ORLEN i Totalizatora Sportowego z Amazon Web Services pojawiły się pytania o zgodność tej decyzji z promowaną przez rząd strategią local content. Jak wynika z opublikowanego stanowiska związku Polska Chmura, do Ministerstwa Aktywów Państwowych trafiło pismo dotyczące udziału polskich firm chmurowych i AI w strategicznych projektach państwa.
Członkowie związku Polska Chmura odnieśli się do współpracy Grupy ORLEN i Totalizatora Sportowego z Amazon Web Services, wspominając, że na początku kwietnia premier Donald Tusk deklarował repolonizację polskiego przemysłu i gospodarki. – Nie ma odwrotu od repolonizacji polskiego przemysłu, polskiej gospodarki. To wszystko składa się na kwestię absolutnie kluczową (…) gdzie słowo suwerenność bezpośrednio przekłada się na kwestie bezpieczeństwa państwa i każdego obywatela – deklarował premier.
– Mówimy o tym, że warto wybierać polskie, a nie zagraniczne. Wszędzie tam, gdzie polski rząd ma cokolwiek do powiedzenia będziemy nie tylko pilnowali, ale też egzekwowali te zasady. Nie pozwolimy, aby środki publiczne nie wspierały local content. Naszym zadaniem jest promowanie polskiej produkcji – wspominał Tusk.
W kontekście państwowej polityki wspierania krajowych kompetencji cyfrowych autorzy pisma wskazali na rozbieżność między deklaracjami o suwerenności technologicznej a decyzjami podejmowanymi przez spółki Skarbu Państwa.
Jakie pytania trafiły do Ministerstwa Aktywów Państwowych
W piśmie skierowanym do resortu aktywów poproszono o wyjaśnienia w kilku obszarach. Pytania dotyczą przede wszystkim tego, jak państwo rozumie local content w praktyce przy dużych projektach cyfrowych.
"Skierowaliśmy do Ministra Aktywów Państwowych pismo z pytaniami m.in. o: zgodność tego rodzaju decyzji z polityką local content, realny udział polskich dostawców chmury i AI w strategicznych projektach cyfrowych państwa, mechanizmy uwzględniania kryteriów bezpieczeństwa, suwerenności technologicznej i budowy krajowych kompetencji, działania państwa na rzecz rozwoju polskiego ekosystemu AI i infrastruktury cyfrowej" - czytamy we wpisie Polskiej Chmury.
Suwerenność technologiczna a publiczne pieniądze
Autorzy stanowiska podkreślili, że sprawa nie dotyczy wyłącznie jednej współpracy biznesowej. W ich ocenie istotne jest to, czy przy wydatkowaniu publicznych środków i realizacji strategicznych projektów państwo rzeczywiście wzmacnia krajowy rynek technologiczny.
Podobna debata trwa dziś w całej Europie. Według autorów coraz większe znaczenie ma budowanie cyfrowej odporności oraz rozwijanie własnych kompetencji technologicznych, dlatego Polska powinna prowadzić konsekwentną politykę wsparcia krajowego sektora, zwłaszcza przy przedsięwzięciach o strategicznym znaczeniu.
Na końcu pisma autorzy wyrazili oczekiwanie na odpowiedź Ministerstwa Aktywów Państwowych. Zadeklarowali też gotowość do merytorycznego dialogu z polskim sektorem technologicznym.