DOSBox w App Store, lecz tylko przez chwilę

27.10.2010 1:53, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Przez krótki czas użytkownicy urządzeń iPad i iPhone mogli pobrać z Apple App Store emulator DOSa.

Emulatorem tym była wersja programu DOSBox przeznaczona dla systemu operacyjnego iOS. Miała ona ciekawy interfejs mający postać starego komputera z klawiaturą, monitorem, stacją dyskietek, a nawet żółtymi karteczkami i poplamionym kawą notatnikiem. DOSBox dla iOS był dostępny w App Store jako iDOS w cenie 99 centów. Za jego pomocą można było uruchamiać różne stare gry oraz inne aplikacje. Udało się też uruchomić Windows 3.0.

Niestety, najwyraźniej iDOS nie zrobił wrażenia na Apple, gdyż został szybko usunięty z App Store.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (38)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Piotrek_20 | 27.10.2010 1:56#1

Pierwszy Wasz news po angielsku?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
NanoXen | 27.10.2010 1:59#2

cuda się dzieją z tym newsem xd

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Piotrek_20 | 27.10.2010 1:59#3

Jak pisałem posta to wyglądało to tak:
http://img9.imageshack.us/img9/5790/newswvi.jpg

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gniemirowski | 27.10.2010 2:04#4

Mamy pewnie problemy z tworzeniem i edycją newsów. Dwa newsy miały takie samo ID, poza tym pojawia się błąd 500.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
NanoXen | 27.10.2010 2:05#5

najpierw było tak jak jest teraz, później wkradł sie jakis angielski chochlik ;) no a teraz wróciło do normy :)
a my tu czujni wszystko widzimy :D

a teraz jak chciałem napisać posta to błąd serwera nr 500 ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eleks | 27.10.2010 2:11#6

Haha Piotrek potwierdzam - heca na całego - mówię, może jakaś anglojęzyczna strona DP powstała ;D
problemy 500 są już od północy... Mam nadzieję że to szybko poprawicie - pozdrawiam!

Avatar
bitx (niezalogowany) | 27.10.2010 8:03#7

Nie zrobił wrażenia na Apple. Czyli aplikacje muszą na nich robić wrażenie, a nie na użytkownikach. Ciekawe podejście.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 27.10.2010 8:27#8

Co Apple mogło nie pasować w tym programie???

A tak, emulator pracuje z aplikacjami nie dostępnymi przez AppStore więc Apple by nie zarobiło tyle ile by chciało. A użytkownicy cierpią.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MiL- | 27.10.2010 8:32#9

Żenada, to mnie tylko utwierdza w tym żeby nie kupować nic od tej zadufanej w sobie firmy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MantisGhost | 27.10.2010 8:44#10

nie ma to jak trzepac kase na freeware :) brawo apple

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 27.10.2010 9:22#11

Hej,

Mocno dziwi czasem postawa Apple - ich zachowanie to coś w stylu "psa ogrodnika": jeśli ja nie zarobię, to nikt. A może bali się tej wersji Widnows'a 3.0??

Pozdrawiam,
Dimatheus

Avatar
garulf (niezalogowany) | 27.10.2010 9:51#12

DOSBox na Windowsa i Linuksa jest darmowy, a w sklepie Apple'a trzeba placić 0,99 USD! Pewnie go wywlili bo za mało kosztował! ;P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Areh | 27.10.2010 9:59#13

Najciekawsze jest to, że każda aplikacja która trafia do AppStore musi zostać zaakceptowana prze Apple. Wychodzi na to, że najpierw akceptują, a po krótkim czasie "odakceptowują". To już nie pierwszy taki przypadek.
Chora firma. Nigdy nie kupię nic ze znakiem jabłuszka. Jeżeli chodzi o podejście do spraw licencyjnych, to MS przy nich to aniołek.

Avatar
_Breen (niezalogowany) | 27.10.2010 10:07#14

Tak działa żałosna firma.. Ciągle nie rozumiem tego fenomenu Apple, dlaczego ludzie tak lecą na wszystko co Jobs im zaserwuje. Stoją z uśmiechem na twarzy w kolejkach, żeby tylko kupić najnowszy gadżet z jabłuszkiem, z uśmiechem na twarzy dają sobie wmówić, że Apple lepiej wie, jakie programy warto zainstalować w ich telefonie. No dobrze każdy może kupować co mu się podoba tak? Ja natomiast jestem zdania, że firma, która działa jak monopolista(wiem, że nim nie jest ale aspiruje), chce decydować jakie programy można instalować w produkcie, za który klient płaci grube pieniądze, patentuje co popadnie,często nie swoje wynalazki.. nie zasługuje, żeby dać na nią złamanego grosza i kupić jakikolwiek produkt. Takie cuda dzieją się obecnie, a co by było gdyby nie było na rynku konkurencji w postaci choćby HTC, Nokii, Sony Ericssona, czy innych firm z branży oprogramowania i nowych technologii?

Jeżeli polityka Apple nie ulegnie zmianie, na pewno nie kupię zabawki od Jobsa. Z resztą patrząc na tego słynnego i-poda, to przereklamowany przeciętniak. Ładne to to, nawet dobrze wykonane, ma fajne menu.. i bardzo przeciętną jakość dźwięku. Dla porównania mamy Sandiska, który może nie ma cudacznego menu, ale za to gra o wiele lepiej od i-poda i przy tym kosztuje 1/3 jego ceny no ale jak tu się lansować jakimś Sandiskiem...

Avatar
czerw (niezalogowany) | 27.10.2010 10:15#15

A jakie firmy nie tylko Softwer'owe sobie na coś takiego pozawalają-może Mercedes lub BMW pozwoli na wprowadzenie wiejskiego tuningu?

Avatar
Raid (niezalogowany) | 27.10.2010 10:27#16

Zasady wyznaczone przez Apple dotyczące aplikacji zgłaszanych do AppStore są ogólnie znane, nie wiem na co liczyli autorzy DOSBox, chyba tylko na potknięcie osoby recenzującej co poniekąd im się udało.

@garulf
"DOSBox na Windowsa i Linuksa jest darmowy, a w sklepie Apple'a trzeba placić 0,99 USD!"

Pretensje powinieneś kierować do autorów tej wersji DOSBox, bo to oni ustalili taką, a nie inną cenę. Apple nigdy nie dyktuje cen aplikacji w AppStore o czym chyba zbyt wielu zapomina.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
etam | 27.10.2010 10:44#17

@garulf
"DOSBox na Windowsa i Linuksa jest darmowy, a w sklepie Apple'a trzeba placić 0,99 USD!"

Bo użytkownicy Maca to bardzo wydojny naród.

Avatar
Adnim (niezalogowany) | 27.10.2010 11:15#18

Wielka duchem firma niosąca światło wyższej świadomości. Chroniąca swoich wyznawców przed złem jak matka swoje dzieci. Co w tym złego ? Firma chce jak najlepiej. Dba by uczestnicy uczty zwanej Applemanią nie mieli żalu podecyzyjnego. Wyznawcy świętego Jabłka i pół boga Stefana...Do boju! Do boju! Nie dawać przyzwolenia na krytykę swojej świętości. Bo jak wiecie najlepiej krytycy tej świętej sprawy nigdy Jabłek nie widzieli, nie używali, ani nigdy ich nie będzie na nie stać. Plują jadem z zazdrości i poczucia niższości. Oby Jabłka nigdy nie gniły.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 27.10.2010 11:50#19

@_Breen
" a co by było gdyby nie było na rynku konkurencji w postaci choćby HTC, Nokii, Sony Ericssona, czy innych firm z branży oprogramowania i nowych technologii?"

Jak to co, na 1 urządzenie przypadała by możliwość kupienia 1 programu, chcesz 2 różne, kup pan drugiego ipada:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 27.10.2010 12:39#20

"Pretensje powinieneś kierować do autorów tej wersji DOSBox, bo to oni ustalili taką, a nie inną cenę. Apple nigdy nie dyktuje cen aplikacji w AppStore o czym chyba zbyt wielu zapomina."

Apple nie pozwala na darmowe hostowanie darmowych aplikacji. Więc albo płacą użytkownicy albo płaci twórca (15$ od darmowej aplikacji na rok).

A co do tych co chcą mieć iDOS darmowe, to niech sami przerobią DOSboxa i udostępnią za darmo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Torwald | 27.10.2010 12:43#21

@czerw - nie pij tyle, bo potem piszesz bzdurne i niezrozumiałe komentarze...

@Raid - to może przypomnij nam, mniej oświeconym, jakie to zasady złamali autorzy DOSBox'a ? Za niska cena ? Raczej nie...
No i jak się nie śmiać/płakać nad Apple, skoro tam pracują jakieś barany, które najpierw przepuszczają aplikację przez gęste sito wymogów, zakazów i bzdurnych przepisów, umieszczają w sklepie a chwilę potem ją z tego sklepu usuwają ?

Avatar
czerw (niezalogowany) | 27.10.2010 13:07#22

Czy ktoś tu piszących w ogóle posiada jakiekolwiek urządzenie Apple'a?-Wiekszość tylko ma pojęcie teoretyczne nie wiedząc nawet jak to działa i później tylko stać ich na szczekanie wiec nieszczeka "TOR..."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 27.10.2010 13:11#23

@przemo_li Dokładnie jest tak jak piszesz.

@czerw Kupiłem Mercedesa to mogę nim sobie ziemie z pola wozić i kury w nim hodować. Myślisz że firmę Mercedes interesuję co ja będę robił z tym samochodem?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dziadek64 | 27.10.2010 13:45#24

DOS jest przecież przeżytkiem technologicznym takim samym jak Java i Flash, dlatego nie powinien być instalowany na prestiżowym i super innowacyjnym sprzęcie od Apple. ;)


Czytając tu i ówdzie "newsy" nt. poczynań tej wspaniałej firmy i ich fanów,można odnieść wrażenie, że to jakaś sekta.

Avatar
czerw (niezalogowany) | 27.10.2010 13:53#25

@rashek7

Troszkę wyobraźni nie zaszkodzi - więc wyobraź sobie,że idziesz do Mercedesa nie po zakupie tylko przed w dodatku z własnym planem do dalszej masowej produkcji tuku

Avatar
herr (niezalogowany) | 27.10.2010 14:16#26

strzelam:

jakiś pracownik apple dodał 2+2 i wyszło mu że lepiej by użytkownicy kupowali kilka klonów dosowych gierek po 0.99$ niż tylko jednego dosboxa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 27.10.2010 14:57#27

Dlatego nigdy nie kupię szajsu od Apple, bo to oni decydują, co mam mieć zainstalowane.

Avatar
Raid (niezalogowany) | 27.10.2010 14:57#28

"Apple nie pozwala na darmowe hostowanie darmowych aplikacji. Więc albo płacą użytkownicy albo płaci twórca (15$ od darmowej aplikacji na rok)."

A to ciekawostka! Przytocz źródło tej informacji, chętnie poczytam! Możesz też napisać jak ma się to do konta developerskiego $99/rok.


@Torwald
Czy ja jestem autorem DOSBox na iPhone? Skoro Apple wycofało aplikację ze sklepu to jej autor zapewne dostał stosowną informację z opisem powodu - pytaj jego. Po sprawie z Flashem dość oczywiste wydaje się, że dopuszczenie third party app, która na dodatek umożliwia uruchamianie third party app, jest delikatnie mówiąc mało prawdopodobne.

Avatar
LIferoo (niezalogowany) | 27.10.2010 15:40#29

Pod tym iOS to nawet zalogować się nie da na DP. Posunięcia Apple to tworzenie mitów o badziewnym sprzęcie. Chciałbym by ktoś dobrze przeportował Androida, wtedy by dopiero Jobs Jobs dostał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 27.10.2010 16:15#30

@LIferoo Logowanie na DP jest niestety jakieś zawinięte. Z PS3 lub przeglądarki rekonq też nie można się zalogować. Prosta instalacja Androida na iPhone 3G już jest na innym sprzęcie na pewno też http://www.ipod.info.pl/index.php/android-prosta-instalacja-na-iphone-3g/ Ostatnio czytałem że trwają prace nad przeportowaniem Google Chrome OS na najnowszy MacBook Air

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wujcio | 27.10.2010 16:25#31

@LIferoo
Jest już dość dobrze działający (może nie ma pełnej wydajności ale większość rzeczy chodzi). Jest tam opcja wyboru systemu operacyjnego.

Avatar
wolf94 (niezalogowany) | 27.10.2010 17:56#32

Do wszystkich, którzy twierdzą, że użytkownicy sprzętu Apple to sekciarze. Jako wielki fan Apple i użytkownik większości ich sprzętu stwierdzam, że NIE PODOBA MI SIĘ TAKA POLITYKA. Podobnie jak brak Blu-Ray, HDMI (z wyjątkiem Maca mini i Apple TV) czy usuwanie aplikacji o zabarwieniu erotycznym z AppStore. Mimo to nie widzę lepszej alternatywy.

Avatar
Raid (niezalogowany) | 27.10.2010 18:15#33

@przemo_li
To jak będzie z odpowiedzią na moje pytanie? Zamierasz się rakiem wycofać ze swoich słów czy jednak poprzesz tezę dowodami?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
True_Lukass | 28.10.2010 12:28#34

@czerw
"Czy ktoś tu piszących w ogóle posiada jakiekolwiek urządzenie Apple'a?-Wiekszość tylko ma pojęcie teoretyczne nie wiedząc nawet jak to działa i później tylko stać ich na szczekanie"

No błagam. Akurat bawię się starymi Mac'ami, które jeszcze czymś różniły się od peceta. Ale obecna polityka firmy jest nie do przyjęcia. Produkty - przynajmniej sprzęt - też nie, przynajmniej za taką cenę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
doryinfg | 28.10.2010 12:59#35

Jak dla mnie strzał w kolano rezygnują z takiej klasyki eh
to był by szpan jak bym grał w golden axe , blodyblows, kena itd
masakra

Avatar
R3b (niezalogowany) | 28.10.2010 13:33#36

Co to Apple odwala? Byłbym skłonny kupić sobie iPada właśnie jako przenośną konsolkę do starych gier, dotykowany ekran - coś pięknego.

Avatar
tux385 (niezalogowany) | 28.10.2010 17:05#37

Ciekawy wygląd DOSBoxa na iPhonie. Czyżby taka cena DOSBoxa to była za wygląd?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kkriss | 28.10.2010 21:44#38

nie rozumiem apple, dopuszcza oprogramowanie I'm rich - co pokazywało tylko obrazek, a sporo kosztowało, a zamyka takie cuś - masakra.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av