Firefox 9 z szybszym JavaScript

Oczywiście większość rozszerzeń nie działa?

A ja mam pytanko do zorientowanych w temacie - czy korzystając z kanału beta również posiadam finalną wersję stabilną ?
Bo na kompie z kanałem stable pobrało dziś nowszą wersję, natomiast na kanale beta nie.

strona nk nie działa w niej

Następne będzie Firefox 10? Nie lepiej nazywać wersje podobnie jak 3.6 żeby zminimalizować cyfrę? Trochę dziwny tok myślenia mają twórcy przeglądarek. Za 5 lat mamy się spodziewać Firefoxa 99?

@ pakeroso

Beta 9 zmieni się w Beta 10 za kilka dni (może jutro). Zazwyczaj tak jest że kanał beta podmienia się z lekkim opóźnieniem.

@Gnat
Faktycznie, nawet podpisy cyfrowe i buildy plików są inne, chociaż podejrzewam, że większych zmian między wersją finalną, a ostatnią betą to raczej nie ma.

O, JS naprawdę chodzi szybciej. Znam jedną taką przeładowaną skryptami stronę. Szybkie otworzenie kilku zakładek z podstronami na parę/paręnaście sekund zawiesza Chroma i starszego Firefoxa, a ta wersja tylko muli.
Mimo wszytko to zbyt mało, żeby odzyskać stracone zaufanie.

No to wyszedł Fx 4.1 czy coś w ten deseń...

Taki wzrost że używam bete 9 już od dawna i z każdą aktualizacją do niej firefox działa coraz wolniej niestety.

Wiadomo kiedy będzie dostępna w aktualizacji automatycznej??

wasze posty nic mi nie mówią czy warto ją pobierać czy nie , mam serdeczną prośbę niech ktoś napisze tak lub nie, rozmowy w stylu mam kanał beta lub inny nie przemawiają do mnie

32 bity

@Gnat
A mnie najbardziej podoba się sposób numeracji używany w Ubuntu. Prosty i czytelny.

"Chodzi o modyfikację silnika JavaScript, która podnosi wydajność przetwarzania skryptów nawet o 1/3." Sprawdziłem na "SunSpider JavaScript Benchmark". Przed aktualizacją, czyli firefox 8: 304 ms, po aktualizacji do 9: 298 ms. To jakiś żart? To ma być 1/3? Najlepsze, że jeszcze raz pojechałem na 9 test - za drugim razem było 301 ms. Macie podobne wyniki?

ciekaw jestem jaka numeracja dalej, firefox 12, 13,... FF 15 brzmi komicznie

A tak na serio, to nic ciekawego. Chodzi minimalnie szybciej, nadal są delikatne problemy z przewijaniem i problem z pobieraniem plików. Dzisiaj utwierdzam się w przekonaniu, że dobrze było odejść od Fx. Już chyba lepiej przeglądać internet za pomocą Nokii 3310 :D

Jak zwykle przedwczesny wytrysk na DP :D

http://i.imm.io/ddH9.png
http://i.imgur.com/l0QB3.png

@pakeroso
Daty wydań możesz sprawdzać tutaj:
https://wiki.mozilla.org/Releases

No to trzeba będzie potestować :)

jest już stabilna wersja 64 bitowa na Windowsa?

ciekaw jestem w ktorej wersji w koncu wprowadza jakiegoś fajnego fastdiala, może w FF 23 ?

@g_no_m

Przeczytaj dokładnie pierwsze zdanie newsa lub porównaj sobie podpisy cyfrowe z wersją dostępną teraz na serwerach ftp oraz jutrzejszą, która zostanie oficjalnie wydana.

@iGomezGT: "Przeczytaj dokładnie pierwsze zdanie newsa"

Srsly? Dalej trzeba tłumaczyć, że harmonogram wydań ustala Mozilla, a nie redakcja DP? I że są ważne ku temu powody?

Przeczytaj dokładnie OSTATNIE zdanie newsa.

U mnie nowa wersja Firefoksa ma jakąś dziwną przypadłość. Interfejs się skaluje(?) dziwnie. W sensie jest sobie pasek adresu i kart i mają jakąś tam określoną szerokość, otwieram nową kartę i bum - wszystko szersze, w kolejnej znowu normalnie.
Ściągałem wcześniej betę i myślałem, że to po prostu jakiś błąd w wersji testowej, ale w stabilnej dalej to samo. Wróciłem do 8 póki co.

@Deadlyblonde
Sam tego nie rozumiem, ale nie ma w tym też nic złego. Z resztą powinieneś to doskonale rozumieć jako użytkownik Chrome 16.

@Voltar
Mi tam się wydaje, że nigdy. Są do tego wtyczki, a MOIM ZDANIEM taka funkcjonalność jest całkowicie zbędna jeżeli wziąć pod uwagę wymyślony wieki temu pasek zakładek - tak jest szybciej. No ale mówię - to moje zdanie. Dla mnie pasek zakładek to taki fast dial bez zbędnego kombinowania.

Nie rozumiem czemu Mozilla nie może wprowadzić fastdiala?

@przemekKK: "czemu Mozilla nie może wprowadzić fastdiala?"

A po co? Firefox ma coś znacznie lepszego: App Tabs i Panoramę. Miedzymordzie FXa zachęca raczej do pozostawiania najczęściej używanych stron stale otwartych, szybkie wybieranie po prostu staje się zbędne. Ale jeśli ktoś nie chce z tych udogodnień korzystać, zawsze może sobie zainstalować fastdial w formie rozszerzenia.

@RubasznyRumcajs nie ma z tego co wiem nawet aurory...

Hmm... czyli w tygodniu można się spodziewać nightly 12.0a1 :) mPiter problemy z downloadem? 0_o u mnie wszystko działa idealnie...przewija mi sie też dobrze... g_no_m a tak ciężko zrozumieć, że po coś wrzucają wcześniej na serwery?

@przemekKK
Zaletą (według mnie) i zamiarem twórców firefoxa jest możliwość modyfikowania możliwości programu za pomocą wtyczek.

Każdy się zastanawia dlaczego FF tak leci z numerkami, a wytłumaczenie jest proste: Przy każdym dużym wydaniu programiści FF otrzymywali od Teamu IE tort. Niestety nie wiem jak jest teraz, ale na pewno dostali na FF v5 http://thenextweb.com/microsoft/2011/06/21/microsoft-sends-mozilla-traditional-t.../

@mPiter

"Chodzi minimalnie szybciej, nadal są delikatne problemy z przewijaniem i problem z pobieraniem plików."

Delikatne problemy? Kolego, może czas na wymianę sprzętu na odrobinę szybszy niż wspomniana przez ciebie Nokia 3310?

@Agalin: "g_no_m a tak ciężko zrozumieć, że po coś wrzucają wcześniej na serwery?"

A tak trudno posłuchać prośby, którą Mozilla niejednokrotnie kierowała do redakcji, żeby zostawić te paczki w spokoju do dnia, kiedy zostanie oficjalnie ogłoszone ich wydanie?

Prześledź sobie wcześniejsze "prapremiery" na DP, zawsze znajdziesz w komentarzach zdezorientowanych userów, którzy narzekają, że chyba coś nawala automatyczna aktualizacja, albo że jakieś rozszerzenie przestało działać i za każdym razem trzeba im było tłumaczyć, że to nie wina Mozilli, bo jeszcze nic nie zostało wydane, to tylko jakiś redaktor dobrychprogramów nie zdołał - jak zwykle - opanować podniecenia.

ale jaja, w ff 9.0 nie działa nk :)

mi działa i wszystko ok

przypnijcie jakoś ten wpis do wszystkich newsów o wersjach tej przeglądarki...
http://www.dobreprogramy.pl/Docent/Czym-jest-wydanie-w-swiecie-portali-z-oprogra...

@qasx: "przypnijcie jakoś ten wpis do wszystkich newsów o wersjach tej przeglądarki... "

A co, Docent jeszcze niewystarczająco wiele wstydu się za niego najadł?

Voltar - obadaj sobie super start ;) lepszy od Fast Diala imo

"Obecnie korzystasz z kanału release" więc chyba jest to stabilna wersja.

@przemor25: ""Obecnie korzystasz z kanału release" więc chyba jest to stabilna wersja."

Oj, ale przecież nie chodzi o to, czy ta wersja jest, czy nie jest stabilna, problem w tym, że DP robi na własnych serwerach prapremierę Firefoksa mimo wielu próśb, by tego nie czynili. Bo dopiero od momentu oficjalnego ogłoszenia wydania nowej wersji, Mozilla może brać na siebie odpowiedzialność za ewentualne kłopoty związane z aktualizacjami.

Krótko, by nawet kołek zrozumiał: jeśli ktoś rozprowadza kopie Firefoksa przed jego OFICJALNĄ premierą, to powinien wyraźnie zaznaczyć, że wszelkie problemy (na przykład te związane z kompatybilnością wtyczek i dodatków) bierze na siebie.

Używam Mozzili,

ale to nie znaczy że nie jest badziewiem.

Narzekają na numerację wersji FF, a widzieli Chrome? Chrome to już ma wersję 16!!! A zaczął dużo później niż FF - robi Wam to jakąś różnicę? Bo dla mnie żadna... nie chodzi o numerki, tylko o to co wersja wnosi lepszego, a tutaj widać, że wnosi wiele, bo JS kulał w poprzednich wersjach.

@g_no_m
Jak zawsze trzeba szukać dziury w całym, nie chcesz - nie ściągasz i po problemie...

"DP robi na własnych serwerach prapremierę Firefoksa mimo wielu próśb"

A gdzie te prośby, ba gdzie te wiele próśb? Ja nie widzę, natomiast widzę na wielu portalach, że FF9 się już pojawiło...

polecam plugin/dodatek HTML 5 ext. for WMP Plugin 1.0 .
Czy ten silnik dostępny jest w FF 11.a1 ?

ja poczekam jak wyjdzie firefox nr 3000 :D

Ja na FF nie narzekam, przeszkadza mi tylko, gdy po aktualizacji wypadnie mi wtyczka która jest dla mnie istotna.

Dziękuję za wpis pozbawiony jadu autora, ostatnio coraz trudniej takie znaleźć na DP.

O trzeba pobrać, jak do tej pory bylem bardzo zadowolony z tego oprogramowania.

Pozdrawiam

@yawamdam
Problem wtyczek jest niestety normą ;/ szkoda że informacja o niepasujących wtyczkach nie jest wyświetlana przed pobraniem nowej wersji. Mogliby zrobić to przed i z przyciskiem "Aktualizuj gdy kompatybilne rozszerzenia" i zawsze by sprawdzało czy już są nowsze wersje dodatków i wtedy robi się aktualizacja.

a obsługi z flashem jak nie poprawili tak nie poprawili, chrome ładnie chodzi, płynnie, odpalam pod firefoxem i działa jak na 486, użycie CPU praktycznie 0%

A mnie zastanawia po co zmieniali domyślne okieno javascriptowych komunikatów - mimo wszystko tamto poprzednie jest obecne w każdej przeglądarce w takiej formie i myślę że raczej nie powinno być ostylowywane.

@g_no_m

Inne portale też już ogłosiły Firefoxa 9.0.

@Deadlyblonde: Windows 2000 nikomu nie przeszkadzał to dlaczego Firefox 99 miałby?

btw, dziękuję, postoję, poczekam na automatyczną aktualizację bo zmian praktycznie żadnych

jeśli chodzi o problem fast diala to korzystam z 1. new tab home page, który rozwiązuje problem pustej strony (home page: google.pl) 2. ikonki na pasku z dodatkiem FastDial 3.5 b1 Fixed

a tzw panorama nie dość że jest niepraktyczna bo otwarte zakładki zapychaja pamięć to na słabszych komputerach chodzi badziewnie wolno

To chyba jakaś lipa ta nowa wersja a te słowa o szybkim JS to chyba żarcik.
Ja nie widzę tu żadnej różnicy, jak chodziła nędznie tak i dalej chodzi.
Na teraz znowu do Chrome.

@g_no_m:

Przepraszam ale muszę zaprotestować: my nie rozprowadzamy Firefoksa na naszych serwerach, tylko informujemy że pojawiła się stabilna wersja na serwerach Mozilli, którą każdy może pobrać jeśli chce.

Polityka jest brudna, wiele można na niej stracić, więc trzeba się wyżyć chociażby na Firefox-sie :):)

Nie działa strona nk.pl (ile razy ja to zgłaszałem w wersji beta a oni nic psinco i gdzie tu jest polskie wsparcie no gdzie)

"Dalej trzeba tłumaczyć, że harmonogram wydań ustala Mozilla..."

--- taki mają właśnie człowieku cykl prac.
Dalej trzeba tłumaczyć kolejne jego etapy takim dzieciom [;

@przemekK

@Voltar

Ja bym stawiał na Firefoksa 12

https://wiki.mozilla.org/images/6/68/New_tab_page_first_iteration_design_spec1.png

https://wiki.mozilla.org/Features/Desktop

@Docent (redakcja)
""
Przepraszam ale muszę zaprotestować: my nie rozprowadzamy Firefoksa na naszych serwerach, tylko informujemy że pojawiła się stabilna wersja na serwerach Mozilli, którą każdy może pobrać jeśli chce.
""

Ale przeglądarka to nie tylko plik .exe, to też rozszerzenia, a te dalej mogą być nie gotowe ORAZ Mozilla JESZCZE NIE NAZWAŁA plików do których się odwołujecie stabilnymi!

Nie mam nic przeciwko dzisiejszemu ogłoszeniu, ale powinniście dodać, że jeszcze przez jakiś czas Mozilla dalej nie uznaje FF9 za finalnego!!!
(więc jak się pojawią jakieś problemy to nie wina Mozilli wydającej zepsutego FF jako "stabilnego").

No i zmieńcie formułkę:
"Przeglądarkę Firefox 9 można pobrać Z NASZEGO PORTALU w wersjach dla systemu Windows, Linux i Mac OS."

mi tez nk nie dziala

@przemo_li: Mozilla wydała taką wersję, publikując ją na swoich serwerach w miejscu publicznie dostępnym. Moim zdaniem powinieneś tam zapytać dlaczego mają w zwyczaju publikować nową wersję kilka dni przed tym zanim opublikują informacje o nowej wersji.

ps. Moim zdaniem to ich forma reklamy wirusowej... :)

@przemo_li - ...i kolejny, przeczytaj pierwsze zdanie tego news'a.
Potem jeszcze raz i jeszcze raz, dokładnie, aż w końcu też zrozumiesz.

- rozszerzenia robią nie tylko twórcy tej przeglądarki.
- fundacja po raz kolejny jak przy każdej innej wersji po testach i betach,
wypuszcza stabilne wydanie, uznaje je za finalne, a potem przystępuje do
jego stopniowego wdrożenia czyli aktualizacje i podmiana witryn...



@januszek - to taki cykl prac, tak jak przy każdej innej wersji.

jakoś nie zauważyłem szybszego odczuwalnego działania java script niż tego co było w 8 ... mimo wszystko fajnie ze wydali przed nowym rokiem kolejna wersje zawsze to troszkę bardziej połatana

@januszek
"Mozilla wydała taką wersję, publikując ją na swoich serwerach w miejscu publicznie dostępnym. "
Gdyby to było kryterium "stabilności" FF, wtedy Nightly też jest stabilny! W końcu Mozilla wydała dziś Nightly, publikując go na swoich serwerach w miejscu publicznie dostępnym!!!!!

Zapominasz, że Mozilla to fundacja, i jako taka ma wspierać OTWARTY I PRZEJRZYSTY model rozwoju FF. Wszystko jest publiczne. Jak chcesz to wpadasz od której kol-wiek siedziby Mozilli i na jakiekolwiek spotkanie odnoszące się do FF, ot tak prosto z ulicy.

@abbik
Przyganiał kocioł garncowi!

Gdzie Mozilla nazwała FF9 stabilnym? Mamy odnośnie tego oficjalne stanowisko Mozilli? Mamy, i brzmi ono: takie buildy nie są OFICJALNE!

Poza tym przeczytaj też Ostatnie zdanie newsa. Tam nie ma nic o Mozilli.

U mnie też NK nie działa chyba od pierwszej bety v9, ale nie specjalnie mi to przeszkadza :)

Wy ale macie problemy z tym ff,tak to jest jak rozszerzenia i wtyczki może robić kto popadnie(pewnie nawet nie sprawdzają czy dobrze działają),a póżniej problemy,wtyczki się nie uruchamiają itd. itp.Jakoś w operze i i chrome nie ma takich problemów z kompatybilnością rozszerzeń w nowszych wydaniach przeglądarek,tam wszystko ładnie śmiga.I z tym nk też żenada,w operce i chrome działa bez problemu.Strony wczytują się błyskawicznie i szybko przesuwają.W ff 9 trochę to poprawili ale i tak nie ma szału.I nie gadać mi tu o zmianie sprzętu na lepszy bo skoro opera i chrome chodzą aż miło to widocznie ff jest fatalnie zoptymalizowany.No cóz a już miałem nadzieję na powrót,ale trzeba poczekać chyba do wersji,no właśnie do której?Tego chyba nikt nie wie...

Bo nk nie działa z Fx 9.
A komu niby działa z Fx 9 - jest bezczelnym kłamczuchem.

Problem z ręcznym blokowaniem reklam (Ad Block).

Większość rozszerzeń działa, jest lekko szybszy.

https://wiki.mozilla.org/images/6/68/New_tab_page_first_iteration_design_spec1.png

no i super rozwiązanie, pytanie tylko czemu czekają tak dlugo z wprowadzeniem...

Ftp nie jest oficjalnym kanałem dystrybucji, takowym jest strona internetowa i gdyby nie rozpowiadanie o tym na lewo i prawo (o istnieniu czegoś na ftp), to ZU normalnie czekałby na oficjalne wydania. Tak więc nie ma o co kruszyć kopii i przestać zaglądać dziewczynie pod kieckę, by samemu sprawdzić czy ma na sobie majciochy, prędzej czy później sama się tym faktem pochwali ;)

@przemor25: "Inne portale też już ogłosiły Firefoxa 9.0."

Nigdy nie twierdziłem, że DP jest odosobnionym przykładem nierzetelnego dziennikarstwa.

silnik java scripts działa teraz szybciej niż w chrome 16, 465 vs 408 ms w fx

@gulczkwas11
Sunspider nie jest wyznacznikiem szybkości JS.....

ulth | 20.12.2011 11:46#68

Bo nk nie działa z Fx 9.
A komu niby działa z Fx 9 - jest bezczelnym kłamczuchem.

Sam jesteś bezczelnym kłamczuchem.

Mi nk.pl działa bez problemu z FF 8.0.1, pobranym przed sekunda FF 9 oraz Aurorą 10a2

A net tab i home tab będa wprowadzone w FF11 a nie w FF12

@Docent (redakcja): "Przepraszam ale muszę zaprotestować: my nie rozprowadzamy Firefoksa na naszych serwerach"

No to się chłopaki zdecydujcie, jakiego rodzaju bujdy serwujecie:

"Przeglądarkę Firefox 9 można pobrać z naszego portalu w wersjach dla systemu Windows, Linux i Mac OS."
http://i.imm.io/df1o.png
http://i.imgur.com/Gncg2.png

Czyli przeglądarki nie można pobrać z waszego portalu, jak twierdzi redaktor Wojciech Cybulski, wasz portal tylko linkuje do ftp Mozilli, co jest jeszcze gorsze i dobrze o tym wiesz, bo ludzie z Aviary.pl nie raz tłumaczyli, dlaczego.

Czyli nie dość, że nie bierzecie na siebie żadnej odpowiedzialności za ewentualne kłopoty z aktualizacją, to jeszcze dodatkowo kierujecie ludzi na serwery Mozilli, na których w dalszym ciągu wisi umieszczona specjalnie dla was informacja, że Mozilla jeszcze nie jest gotowa na wydanie Firefoksa 9, którą to wiadomość sami ignorujecie i nie dajecie szansy użytkownikom, by ją przeczytali.

Docent, powiedz mi, skąd w was tyle złej woli? I to akurat w odniesieniu do organizacji non-profit, która już zrobiła wile dobrego dla Internetu i nie ustaje w wysiłkach?

@Voltar: "a tzw panorama nie dość że jest niepraktyczna bo otwarte zakładki zapychaja pamięć to na słabszych komputerach chodzi badziewnie wolno"

Czyli Panorama jest niepraktyczna na słabszych komputerach. Jak ktoś ma słabszy komputer, to nie musi jej używać, może sobie skorzystać z dowolnej formy szybkiego dostępu do ulubionych stron, addons.mozilla.org jest pełna fajnych dodatków.

Ale pytanie: jak słaby jest Twój komputer, skoro na moim - pięcioletnim - Panorama jest praktyczna?

Z tą dostępnością to nie bardzo bo, "We aren't quite finished qualifying Firefox 9 yet.".

@g_no_m:

Tu nie ma żadnej złej woli, wszystko wyjaśniłem na swoim blogu który został tu nawet podlinkowany wcześniej.

Podałem tam konkretne, rzeczowe argumenty widziane z pozycji portalu z oprogramowaniem takiego jak dobreprogramy. Co więcej, zaproponowałem konkretne rozwiązania tego "problemu" dla Mozilli, byłem też otwarty na inne. Niestety nikt się nie odniósł do moich propozycji (były tylko tłumaczenia, że "Mozilla po prostu tak robi" - to już wiemy).

@gnom

w pracy mam 5-letni komputer z xp i strony w panoramie otwieraja sie powoli, do tego FF mimo zapisania w opcjach zapisywania sesji, kasuje sesję przy wyjsciu z programu przez co wszystkie otwarte zakladki ulegają zamknięciu

na nowszym kompie tez nie używam panoramy bo fast dial zapewnia szybszy dostep niz panorama

otwierasz - klikasz, z panoramą otwierasz, cekasz na aktualziacje zakladke, klikasz na panorame, klikasz na zakladke ;)

mam pytanie to jak wlaczyc mam nk?

NK działa, trzeba wyłączyć tylko w opcjach firefoxa obsługę języka javascript. Niestety powód jest mi nie znany.

NK działa, trzeba wyłączyć tylko w opcjach firefoxa obsługę języka javascript. Niestety powód jest mi nie znany.

@Docent (redakcja): "wszystko wyjaśniłem na swoim blogu"

Ależ Ty niczego nie wyjaśniłeś na swoim blogu, ten wpis jest skrojony wg najgorszych microsoftowych standardów dezinformacji.

Przyczepiłeś się tam do wybranej przez Mozillę metody umieszczania paczek na serwerach, a przecież Gandalf bardzo przystępnie wyjaśnił, dlaczego nazewnictwo plików i katalogów na ftp należy traktować umownie i dlaczego to Mozilla, a nie Docent z DP, jest źródłem tej umowy. Kompletnie zignorowałeś fakt, że wydanie nowej wersji programu, to nie tylko zbudowanie i przetestowanie samej paczki, że sam proces dystrybucji też wymaga starannego przygotowania, bo Mozilla, to przecież nie sam Firefox, a Firefox też przecież musi współpracować z różnymi wtyczkami i rozszerzeniami, których autorzy pracują w oparciu o harmonogram publikowany przez Mozillę, nie DobreProgramy.

No i spróbuj się chociaż raz odnieść do tego, co zawsze skrzętnie przemilczasz: kto ma brać na siebie odpowiedzialność za możliwe kłopoty z aktualizacją w okresie między publikacją na DP i oficjalną premierą ogłaszaną przez Mozillę? Jakoś nigdy nie widziałem Cię, byś w komentarzach pod takim prapremierowym niusem pomagał tym, którym przysporzyliście problemów. A zawsze się ktoś taki trafia.

Pozwól Mozilli pracować wg własnych zasad, których przecież nie ukrywa przed światem.

@Voltar: "w pracy mam 5-letni komputer z xp i strony w panoramie otwieraja sie powoli"

A można znać datę instalacji tego XP? :)
Po prostu pora posprzątać system. Chyba, że to jest taka najtańsza biurowa konfiguracja, to wtedy zgoda, Panorama może działać powoli i jeśli Ci to przeszkadza, to po prostu nie korzystaj z tego udogodnienia, którego przecież i tak nie masz w żadnej innej przeglądarce.

"otwierasz - klikasz, z panoramą otwierasz, cekasz na aktualziacje zakladke, klikasz na panorame, klikasz na zakladke ;)"

Czy Ty w ogóle wiesz, jak to działa? Gdybym chciał korzystać z fastdial, musiałbym mieć w nim grubo ponad 60 stron. Przecież wtedy byłby kompletnie nieużywalny. A Panorama to dwa kliki: pierwszy - skrót na myszy otwierający Panoramę i drugi - przejście do wybranej strony. A, że strony są zorganizowane w grupy i nie zmieniają położenia, znalezienie tej właściwej wśród kilkudziesięciu innych jest niemal natychmiastowe .

nadal zurzywa dużo pamieci co do chrome jest mniej żerny

do @Docent Redakcja lubi Operę...

gdzie wersja 9 skoro na ich głównej stronie nie ma jej? nadal widnieje 8.0.1

@Docent
Myślę, że zmiana tematu na:
"Firefox 9 z szybszym JavaScript już jutro" rozwiązała by wiele problemów!!

system przeinstalowany rok temu, wine ponosi słaba grafika integra chyba GF 6100

kliknięcie na miniaturkę strony powoduje skokową animację ...

tak tak wiem jak to działa i nawet na domowym kompie nie jestem do konca zadowolny z tych efektow przechodzenia

to nie jest wersja stabilna na głównej stronie Mozilli jeszcze wersji 9 nie ma więc to co tu jest to beta po za tym wersja 8,0,1 nie aktualizuje się z automatu do 9 więc o co wam chodzi dobre programy się pospieszyły

@Voltar: "kliknięcie na miniaturkę strony powoduje skokową animację ..."

A, więc Tobie chodzi nie o szybkość działania, tylko o płynność nawigacji. Pod tym względem rzeczywiście jest jeszcze wiele do zrobienia i jeśli dla kogoś estetyka międzymordzia jest ważniejsza od funkcjonalności, to rzeczywiście może mieć uzasadnione pretensje.

Dla mnie jednak ważniejsze od płynności animacji jest to, że mogę w każdej chwili i w mgnieniu oka przełączać się między dowolnymi z kilkudziesięciu otwartych kart i nawet po restarcie przeglądarki każda z tych stron ustawia się dokładnie w tym samym miejscu, w którym skończyłem ją czytać. Fastdial Ci tego nie umożliwia, musisz każdą stronę załadować od nowa i odszukać właściwy jej fragment, a to przecież trwa znacznie dłużej, niż animacja Panoramy.

Każdy używa przeglądarki po swojemu i najważniejsze, że jest w czym wybierać. Kiedyś było tylko jedno niebieskie ścierwo, na szczęście te czasy już nie wrócą :)

Jaja z tym nk. W betach nie działało ale, żeby w stable to już dziwne.

Niestety ta 'przęglądarka' nadal jest strasznie wolna :( Jej "przyspieszanie" niczego nie daje...

taki tescik ;)

Wersje rosną jak na Chromie

a mnie nawet nie pojawiła się automatyczna aktualizacja do 8.0.1 a sprawdzałem codziennie wiecie dlaczego ? :) co do szybkiego uruchamiania najlepszy jest "Super Start" ;)

@FIFI1908
Jeśli choć raz odrzucisz propozycję aktualizacji lisek zapamięta Twój wybór i nie będzie się narzucał w nieskończoność.

Sprawdź ustawienia. (ewentualnie możesz mieć też zaśmiecony profil).

Potwierdzam NK nie działa.

Jak to jest, że dobreprogramy zawsze udostępnią nową wersję szybciej od samych twórców? ;D

Na stronce nie ma, a przeglądarka pokazuje, że jest aktualna.

coraz gorzej z tym liskiem , zaczyna być starym ociężałym lisem który zaczyna zwalniać , robi się mułowaty coraz wiecej dodatków nie jest kompatybilnych z dodatkami i na dodatek coraz więcej stron przestaje sie otwierać , tylko patrzeć jak zostanie w tyle za Chrome czy Operą !

twórcy dodatków dla FF zaczynają rezygnować z dostosowywaniem do kolejnych odsłon przeglądarki , bo za dużo to nie zdrowo

@przemo_li
nic nie odrzucałem ani nie odkładałem na później, nic po prostu się nie pojawiło ;) czekam aż dziewiątka się pojawi ;) profilu wątpie aby był zaśmiecony, dbam o system, czyszczę pamięć tymczasową, ciasteczka etc. Pandy ;)

Firefox wrócił na mój dysk. Jak dla mnie wersja 9.0 + Adblock Plus + Plus One Button + Super Start = wreszcie normalna używalność i odczuwalna poprawa poprzez zwiększenie lekkości. Bye bye Chrome..

mi z rozszerzeń nie działa na FF9 tylko Exif Viewer, ale jestem mile zaskoczony bo na Aurorze po ostatniej aktualizacji do wersji 10.0a2 działa wszystko

i po co 9.0, równie dobrze z taką ilością zmian mogłoby to być wydanie 8.1

http://blog.mozilla.com/blog/2011/12/20/mozilla-and-google-sign-new-agreement-fo.../

@miro54
""
twórcy dodatków dla FF zaczynają rezygnować z dostosowywaniem do kolejnych odsłon przeglądarki , bo za dużo to nie zdrowo
""
Dlatego piszą w JetPacku raz i działa na wszystkich kolejnych firefoxach (a instaluje się bez restartu!!!).

Ja tam siedzę na Alpha wersji Nightly i jedynie Polskiej wersji brakuje mi do szczęścia :)

Ja siedzę na Nightly i mam polską wersję (obecnie 11.0a1), dlatego lubię FX, masz to co chcesz:)

@miro54: "twórcy dodatków dla FF zaczynają rezygnować z dostosowywaniem do kolejnych odsłon przeglądarki , bo za dużo to nie zdrowo"

W odpowiedzi dla Ciebie mam listę aktualnie używanych przeze mnie rozszerzeń:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0 ID:20111212185108

Adblock Plus 2.0.1
Add-on Compatibility Reporter 1.0.1
BBCodeXtra 0.3.2
CLEO 5.0.1
Default 9.0
DownloadHelper 4.9.7
DownThemAll! 2.0.8
Drag & DropZones 1.5.4
FEBE 7.0.2
Flagfox 4.1.9
Flashblock 1.5.15.1
FxIF 0.4.4
IdentFavIcon 0.3.4.6
Image Toolbar 0.6.9
Leet Key 1.4.3
Mobile Barcoder 0.3.0
Nightly Tester Tools 3.2
NoSquint 2.1.2
Open With 5.0.3
Permit Cookies 0.6.2
Pixlr Grabber 2.1.1
Polski slownik poprawnej pisowni 1.0.20110621
Print Edit 5.6
Session Manager 0.7.8.1
Tab Counter 1.8.8
Test Pilot 1.2
WebMail Notifier 2.8.2

I wiesz co? Wszystkie - oprócz Permit Cookies - są kompatybilne z FX9.

Ja zawsze siedzę na betach Firefoksa i dlatego mam wyłączone sprawdzanie kompatybilności rozszerzeń - posunięcie zrozumiałe, jeśli się spojrzy na długość listy. Zawsze było normą, że niekompatybilnych jest co najmniej trzy, bywało o wiele więcej. Co najmniej połowy z nich używam już dwa lata i dłużej. Chyba po raz pierwszy mi się zdarzyło, że wszystkie zostały zaktualizowane z wyjątkiem tego jednego, które zostało porzucone przez autora sześć lat temu, ale wciąż działa bez zarzutu.

Być może jacyś kiepscy autorzy dodatków rezygnują, nie wiem, mój zbiorek jeszcze nigdy nie miał się tak dobrze, jak teraz :)

no wreszcie wersja ff, która nie uruchamia naszej-klasy ;-)

@g_no_m
daruj sobie te teorie spiskowe to jest normalna wersja FF

Już kiedyś o tym pisałem:
Dopasowanie rozszerzeń można zrobić samemu. Każdy plik .xpi otwiera się jak .zip. W środku jest plik install.rdf, który otwiera się systemowym Notatnikiem. Należy zmienić w "8.0.*" numer max wersji na np: 10.0.*, zapisać zmiany i spakować w odwrotnej kolejności. Nie jest to mój pomysł, ale we wcześniejszym wpisie na ten temat podałem źródło.
Ale w sumie kiedyś trzeba będzie pewnie pożegnać się z FF. Wkurza mnie w czasie usuwania historii przeglądania niemal zawieszanie się aplikacji i wyskakujące okienko skryptowe- tutaj IE jest wzorem. Drugą sprawą jest instalująca się w FF podczas aktualizacji Java- niekompatybilna z FF (przynajmniej do wersji FF9) i wypadałoby zablokować instalację Javy, albo "zrobić kompatybilność". Trzecia sprawa- nie wszystko FF otwiera się prawidłowo i niestety jest to od dawna.

Testowałem stronę NK, z tego co udało mi się dowiedzieć na podstawie pobieranego kodu strony to strona NK blokuje dostęp firefox > 8.0 po przez java script

wyłączenie java script może spowodować że część funkcji na NK przestanie działać

Jeżeli nie otwiera NK to z całą pewnością znajdą się inne strony, których też nie otworzy. FF używam "od zawsze" ale od jakiegoś czasu co wersja to więcej problemów. Moja cierpliwość mimo przyzwyczajenia do FF jest już powoli na wyczerpaniu i dryfuje w kierunku innej przeglądarki, np. systemowego IE.

a kto normalny wyłącza jave script świadomie ? :)

@pciproblem

Prosta wersja, którą powinieneś bez trudu zrozumieć, była podana tutaj:

http://www.dobreprogramy.pl/Firefox-9-z-szybszym-JavaScript,Aktualnosc,29409.htm...

Musiałeś przegapić, albo po prostu zmęczyłeś się czytaniem.

Ja już mam od chyba miesiąca Firefoxa 10.0a2, teraz czekam na 11.0 :-)

W wersji 8.0.1 z dodatkiem Adblock Plus 2.0.1 nie działa też aplikacja CityVille na FB. Zamiast ekranu ładowania się gry jest tylko górny pasek do przełączania między dodawaniem znajomych, grą itd. Więc co tam nk.

Dlaczego przestało wyświetlać portal Nasza Klasa? W IE działa normalnie.

Potwierdzam, dziś od 9:00 aktualizuje się z menu przeglądarki (Pomoc -> O programie Firefox)

Co wy ciągle z tym nk ? Mi na 9 działa bez żadnych problemów.Zróbicie se porządek z adblockiem to wtedy pogodamy

http://www.hostmyjpg.com/images/7544414d66_przechwytywanie.jpg

działa ? działa.

"Dlaczego przestało wyświetlać portal Nasza Klasa? W IE działa normalnie."

Bo masz syf w komputerze. nk.pl wyświetla się bez problemów w FF 8, 9 i 10a2

Przy okazji, wywaliłem copatybility reportera bo okazało się, że... wszystkie dodatki chodzą bez problemów a jedne który nie jest zgodny (pdf download) i tak działa poprawnie

Przetestowałem ją wczoraj i powiem tak, że zużycie pamięci RAM jest na podobnym poziomie co wersji 8.0.1, natomiast jeśli chodzi o responsywność i wydajność w pracy z kartami jest gorzej niż w wersji 8, podczas poruszania się między kartami następuje proces tzw. przycinania się kart. Podczas pracy w jednej karcie, a wczytywaniu strony na drugiej karcie, zacina się przewijanie strony. Szybkość wczytywania stron porównywalna z IE9. Zaznaczam tylko, że są to moje spostrzeżenia i obserwacje.

@ART87: "Co wy ciągle z tym nk ? Mi na 9 działa bez żadnych problemów.Zróbicie se porządek z adblockiem to wtedy pogodamy"

A jak nie używam adblocka, to z czym mam zrobić porządek, żeby nk przeszło przez logowanie?

@Voltar: "Bo masz syf w komputerze. nk.pl wyświetla się bez problemów w FF 8, 9 i 10a2"

Powiedziałeś co wiedziałeś. Wypowiedź w stylu dzwoni gospodyni do hydraulika i prosi o pomoc, bo jej zlew przecieka, a hydraulik się dziwi, bo u niego nie przecieka.

Zainstalowałem FX9 i jest zauważalna różnica na + w grach on-line, działa szybciej. Nie mam żadnych przycinek przy wczytywaniu nowych zakładek. Wszystkie rozszerzenia mi działają. Faktycznie NK nie działa, blokowanie wyłączyłem i nadal jest biała strona... nie interesuje mnie to jednak bo NK nie używam a FB działa bez problemu.

Prosze ff9 na czystym profilu ,nk działa ? działa
http://cache.hostmyjpg.com/8b91383520_jjj.jpg

A u mnie nk działa bez żadnego zarzutu, w dodatku działa dużo szybciej.

Ludzie burdel na kompach mają później się dziwią że coś nie działa

@ART87: "Prosze ff9 na czystym profilu ,nk działa ? działa
http://cache.hostmyjpg.com/8b91383520_jjj.jpg"

Tyle to wszystkim działa. Przejdź przez logowanie.

@ART87, strona główna działa ale spróbuj się zalogować to zobaczymy ;)

Jak sie zalogujesz z Fx 9 na nk to masz piwo ode mnie:D

Na serwerach jest juź 9.0.1

http://cache.hostmyjpg.com/d3830969d2_901.jpg

Niestety nadal NK nie działa :(

przemo_li akurat instalują się bez restartu,zainstalowałem różne dodatki i przy każdym wyskakiwało uruchom żeby uruchomić na nowo przeglądarkę,żeby zaczęły działać więc nie wciskaj tu kitu.

Polecam zainstalować wersję nightly 11. Znacznie lepiej zarządza pamięcią - po całym dniu pracy przy 4 otwartych kartach zużywa tylko 140MB. Mimo że to wersja testowa ani razu nie uświadczyłem zamrożenia przeglądarki jak w przypadku wcześniejszych stabilnych wersji. Zobaczymy jak im się uda wersja finalna, może być bardzo ciekawie.

Wystarczy wyłączyć JS w przeglądarce a NK zacznie działać, wynika z tego że to NK coś blokuje.

No to jak się firefox zacznie sam aktualizować to nk ma przewalone :p

Nie do końca tak jest :( - Fakt jak wyłączysz JS sama strona zadziała ale już żadnych gier nie uruchomisz :(

Mam 9 i NK się nie otwiera- biała karta.

U mnie to samo, działa tylko strona logowania, ale już main page nie wchodzi, biała karta, crate blanche ;)
Na 8.0.1 działa bez zarzutu, nie wiem o co chodzi ;(

Chodzi o błąd w JS na stronie NK a dokładnie o nieudolność programistów w: http://0.s-nk.pl/script/packs/base:d06f :)

mozna prosic o link do wersji 9.0.1

@serevid
Co możemy z tym zrobić? Powinniśmy czekać tak ?

Większość rozszerzeń działa.Lepsze zarządzanie pamięcią.

To NK musi to poprawic zeby dzialalo

Po wyłączeniu JS są problemy z Allegro i fejsem;), to programiści z NK dali ciała na maxa :D

Nie wiem co ma useragent do NK, ale jakbym zgadywał to chodzi o błąd związany z frameworkiem MooTools (tak to ten pod tajemniczym adresem http://0.s-nk.pl/script/packs/base:d06f)

Zgaduje ze update MooTools 1.2.4->1.2.5 mógłby załątwić sprawę jak tylko admin NK się obudzi..

Tak trzeba czekać aż admin NK się obudzi ;) A wersja 9.0.1 jest tu: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/9.0.1-candidates/build1/w...

NK b. uprzejmie odpisała mi, że FF9 nie obsługują bo jest za nowa.

chyba pominę wersję 9 Firefoksa... jeżeli mam otwartą zakładkę np. tą stronę i otworzę nową pustą kartę, to przechodząc pomiędzy tymi kartami zmienia mi się rozmiar paska adresu... Nawet przyciski raz są większe, a raz mniejsze... normalnie średniowiecze.

U mnie na win7 64bit Firefox 9 zwolnił i to bardzo. Dlaczego?
A i jeszcze wszystkie dodatki Kasperskiego nie działają.

na tej nowej przeglądarce nie działa nk

Oni naprawdę przeginają. Przy instalacji potrzebny restart kompa. Idiotyzm.

U mnie też Nasza Klasa nie otwiera się.

Restart kompa po instalacji? żarty? nic takiego nie ma!!!

Dobrze działa i tyle...

u wszystkich sie nie otwiera nk co maja 9 i wlaczone jave script

super chodzi na Debianie brawo Mozilla

nk otwiera się tylko bardzo pooowwwwoooolllliiii !

szybszym JavaScript?? a to Ciekawe. ja bym się upierał, niektóre stronki nie chodzą więc dla mnie do bubel który nie działa

Ja pobrałem to mi nie działała stronka nk.pl wiec wgrałem z powrotem firefoxa 8

Małe sprostowanie do mojego posta #126

Zainstalowałem jeszcze raz Firefoxa już teraz 9.0.1 od nowa na nowym profilu, i jest jednak zauważalna poprawa w ogólnej wydajności tej przeglądarki strony wczytują się dużo szybciej niż w poprzedniej wersji 8.0.1, no i na pewno minimalnie ciut szybciej niż w IE9. To tak woli sprostowania.

Co do naszej klasy to nie wypowiadam się bo nie mam tam konta, ale raczej nie jest to winą Firefoxa tylko jakiś błąd na tej stronie. Wydaje mi się, że gdyby problemem był błąd w silniku javascript Fx, to problemy by były także na innych stronach, a takowe u mnie póki co jak na razie nie występują.

Jest już firefox 9.0.1 i nie dajecie informacji? Skandal!

Firefox 9.0 z szybszym silnikiem javascript? Ciekawe rzeczy. Puściłem test firmy Futuremark (http://www.peacekeeper.futuremark.com), który sprawdza wydajność przeglądarek również pod kątem przetwarzania javascript. Puściłem test na dwóch komputerach, najpierw FF 8.01, potem 9.0. W obu przypadkach Firefox 9 wypadł gorzej! Nie wiele gorzej (5%) ale tu była mowa o przyspieszeniu o 1/3 a nie o spadku o 5%. Sprawdźcie sami...

Jest już aktualizacja 9.0.1. Niestety nadal nie działa jak trzeba javascript

"Ten znaczący wzrost szybkości wykonywania kodu JavaScript jest możliwy dzięki wprowadzeniu do silnika inferencji typów. Nowy mechanizm analizuje kod i przewiduje typ obiektu na podstawie początkowo przypisanej mu wartości. Dzięki tym zmianom wydajność przetwarzania JavaScript w Firefoksie nie powinna już znacząco odbiegać od tego, co oferuje konkurencja."

No właśnie przewidywanie nie bardzo mu wychodzi.

9.0.1 też biała strona :d porażka

Z wersji na wersję coraz lepiej. W dziewiątce wyraźny spadek zapotrzebowania na RAM i szybsze wczytywanie stron. Jak dla mnie super. Allegro działa jak trza, a co do nyky i fakebooka nie wiem, bo nie używam.

W dalszym ciągu RAM-u woła .
Opera 9 is The-Best.
Firefox przereklamowany.

Wersja 9.0.1 i nk dalej brak. Ciekawe kiedy w końcu coś zaczną robić w Naszej Klasie aby odratować sytuację.

Problem na pewno leży po stronie NK. Miałem kiedyś podobnie gdy wyszła wersja FF 5. Okazało się że w cssach jeden nawias był źle domknięty i wszystkie przeglądarki to akceptowały oprócz FF, co oczywiście jest prawidłowe, bo był to ewidentnie błąd po stronie kodu.

wy narzekacie na FF ze nk nie działa a może ludzi z Mozilli wiedzą ze to samo zło :D i dla waszego dobra robią tak a nie inaczej hehe.
co do nowego FF to powiem tak jest coraz gorzej niby coś robią ale ja tego nie widzę FF był najlepszy na wersji 3 a od wersji 3.5 staczał się i tak zostało aż do dziś

Na forum mozili jest napisane że interwencja poszła i poprawiają kod, dziś wieczorem może już będzie dobrze na nk.

Działa :) nk już działa :)

@Anonim - swoja drogą tym razem też chodzi o jeden nawias w http://0.s-nk.pl/script/packs/base:d06f

Dla tych co nie sprawdzali .... juz działa n-k. :)

Gdybym wiedział, że nowy Firefox jest jak zawsze do chrzanu, to wstrzymałbym się z aktualizacją. Okazuje się, że nie wszystkie rozszerzenia działają poprawnie z powodu rzekomego "szybszego JavaScript", jednakże żadne ostrzeżenie i blokada nieaktualnych rozszerzeń nie wystąpiły.
Jeszcze trochę a Szajsozilla pozbędzie się użytkowników. I tak co 3-5 aktualizacji muszę tworzyć nowy profil i wszystko przywracać.

Krótko i na temat:
- co do płynności nie widze żadnej różnicy między FF a zachwalanym chromem
- co do dodatków - jest to zabezpieczenie od mozilli a nie problem, wystarczy wyłączyć sprawdzanie wersji dodatków i każdy dodatek śmiga bez problemów
- jeżeli chodzi o zasobożerność, to w każdym wypadku porównywanie chrome'a i FF zakończyło się mniejszym zapotrzebowaniem zasobów przez "liska"

Dodam tylko że testuje ciągle najnowsze wydania - Nightly od FF i Chromium od Chrome

poczta onetu i nasza-klasa nie działają

Jeżeli komuś zależy na trochę większej płynności i szybkości w poruszaniu się pomiędzy kartami powinien spróbować wyłączyć animację kart - w about:config szukamy ustawienia - browser.tabs.animate i zmieniamy domyślne ustawienie true na false i uruchamiamy ponownie Firefoxa.

Od Fx10 spr. kompatybilności ma być złagodzone (extensions.strictCompatibility = false) i wszystkie rozszerzenia które mają maxVersion spełniający odpowiedni warunek są uznawane za kompatybilne.
Domyślnie wystarczy że są kompatybilne z Fx4.

Już myślałem,że komp mi pada.....ale 11letni Syn wgrał mi CHROMA.......FF jeszcze nie otworzył strony a w CH zdążę ją już PRZECZYTAĆ!!!!! Nawet jak jest szybsza o 1/3,to i tak jest DAAAALEKO z tyłu:-)

W końcu poprawiono akceleracje sprzętową w linuxie. Teraz to firefox śmmmmmmmmmmmmmmmmiga!
http://www.tomick.pl/internet-sieci/firefox-4-0-nvidia-i-akceleracja-renderowani.../