Linux ma już 1% udziału w rynku

Linux szaleje :) jeszcze z 10 lat to może dociągną do 5tki ;)

Rośnie :)

To jest jeszcze zbyt wolna dynamika, Linuks zyskuje, ale po wydaniu W7, może być powrót do poniżej jednego procenta. Myślę tu głównie o netbookach.

To jest tylko jeden % i ja do niego należę:)

Fajnie :)

Windowsie! Bój się! Linux nadchodzi! xD

Fajnie wiedzieć, że przyczyniło sie do wzrostu udziału linuksa na desktopach ;)

woohooo, jeszcze niech odpalaja natywnie .exe i sie przesiadam, hehe :P

Linux 1%!!!

Brawa :D

ale kolosalna liczba xD

Tylko czekać, aż Linux zdobędzie większość rynku!

WOW

kolejny krok do opanowania swiata

1% :) Pewnie i tak już niedługo, bo wraz z wydaniem Windows 7 wielu desperatów, którzy "mieli już dość tego Windowsa" powróci do niego ;)
Na siódemce, w przeciwieństwie do Linuksa, wszystko działa jak należy, bez gimnastykowania się... i obsługa zewnętrznego monitora w laptopie jest ok, w przeciwieństwie do Ubuntu, na którym trzeba się nieźle naklikać po podłączeniu....

Idzie jak burza :) W tym tempie za niecałe 200 lat zdobędzie 50% udziału w rynku i konkurencja naprawdę będzie musiała się starać utrzymać przy takim kolosie.

chyba trzeba zrobić akcję wyłączenia noscripta przez tydzień i wtedy zobaczymy ile procent ma linux:D

oj chyba spadnie, ja musiałem jednak wrócić do starego dobrego xp-ka... aczkolwiek mandrivka spodobała mi się... sorki, ze teraz przez tę zmianę udział linuksa spadnie :)

Pamiętam jak rok temu w komentarzu pod którymś niusem na Dobrych Programach prognozowałem, że Linux w ciągu roku przekroczy magiczny 1%... :) Tym razem mi się udało. :)
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8710

1% to w tym przypadku mało.
No ale może kiedyś kto wie GNU/Linux będzie miało no żeby nie przesadzić 2% no może 2.5%

Powiem tak jeżeli firmy, korporacje czy co tam jeszcze jest nie zauważy systemu i nie będzie go wspierać w postaci programów, gier i najważniejsze sterowników to nieważne jak cudowny byłby to system to bez wsparcia nie będzie cieszył się powodzeniem u większej liczbie użytkowników.

>3% to granice błędu statystycznego w badaniach społecznych, pogadamy jak tą magiczną cyfrę linux przekroczy, ok?

To bardzo dobra wiadomość :-) Że popularność XP spada, to oczywiste. Pomimo wszystkiego - system ma już swoje lata, a za chwilę Windows 7. Oczywiście istnieją jeszcze ortodoksi "XP only". System jest dobry, lecz jednak powoli i nieuchronnie zaczyna odchodzić i to nic dziwnego. Wszak kiedyś jego tłuste lata muszą minąć. Co do Linuksa - wzrost jest systematyczny, choć nie zawsze spory. Nie dziwi to, jeśli weźmie się pod uwagę, że system jest generalnie za darmo i coraz bardziej dopracowany. Kto dłużej go nie używa i w miarę nie poznał - uzna tą wypowiedź za herezję. GNU\Linux to już nie system taki, jakim był ponad 10 lat temu, gdy obsługa terminalu musiała być oczywista, nie było prawie do niczego sterowników a wiodącym środowiskiem było IceWM. Oczywiście dla funboyów Windows ten system nadal nic nie jest wart, ale nie ma się czemu dziwić, skoro z tego co idzie tu często przeczytać - mają problem nawet z jego instalacją. Podstawową różnicą między Windows a systemami Unix'o-podobnymi jest to, że Linux i pochodne wymagają od użytkownika trochę myślenia, co w Windows zastępują przyciski "Next" i "Finish".

No to chyba dobrze.

Zaraz zacznie się walka na komentarze, który OS jest lepszy... Skąd my to znamy :D

A ja od siebie powiem tylko, gratulacje! Zasłużony udział w runku i oby tak dalej, bo wszystkim to wyjdzie na zdrowie. MS obniży ceny produktów, by użytkownicy wrócili, a Linuksiarze będą mieli więcej repo :)

Powoli ale do przodu :)

Ale tu jutro będzie flame war.
Sam się przyczyniłem do tego wzrostu :)

ciekawe jak to bedzie wygladalo po wydaniu win7

Super!!! Jedna mała uwaga błąd statystyczny wynosi zwykle 2-3%,a próg wyborczy 5% puki ta granica nie zostanie przekroczona sytułacja linuksa jest jak w tym starym dowcipie "Czym się różni Linux od Yeti, Yeti podobno ktoś widział" Pozdrowienia!!!

Jak by nie było to jakiś sukces.
Czym wiekszy udział Linuksa tym większe starania firm tworzących oprogramowanie pod Windowsa i Linuksa, że będzie bardzie bezpieczne i użyteczne

Ciekawe ilu z tych 1%, ma na kompie tylko linuksa? Strzelam, tylko 0,003% i to są prawdziwi użytkownicy linuksa. Reszta, to chwilowi wycieczkowicze z windowsa. Po zabawie w linuksa restart i powrót do windowsa.
Tak to niestety wygląda, bo linuks przez swoje rozdrobnienie dystrybucji i programów marnuje potencjał. Jest zawsze niedopracowany, brakuje mu niezawodności, przewidywalności - taka wieczna wersja alfa. Szkoda :(((

Fajnie 1 na desktopach. W serwerach dominuje. A wsrod 100 naszybszych komputerow na swiecie ma dziewiedzdziesiat kilka procent. Milego dnia!

nie mowie ze wyeliminowali bysmy w 100% piractwa gdyz jest to nie mozliwe,ale napewno by bylo ograniczone.przecietnemu uzytkownikowi komputer sluzy do sprawdzenia poczty,porozmawianiu ze znajomymi np na gg lub skype.wiec jaki jest sens placenia ciezko zapracowanych pieniedzy za cos co mozesz miec za free,jaki jest sens placenia okolo 2tys za system ktory mozesz miec za darmo i niektorych sytuacjach lepszy.jaki jest sens placenia duzych pieniedzy za office gdy taki sam odpowiednik jest za darmo.nawed na linux dalo by sie zarobic,moja babcia mowila ze nawed na tesciowej mozna zarobic:p.sam bylem sceptycznie nastawiony co do linux,najpierw zainstalowalem go na wirtualbox na ktorym cwiczylem a nastepnie calkowicie przeszedlem.szukam oszczednosci tak jak kazdy.wiekszosc ludzi nawed na oczy nie widziala linuxa a krzyczy jaki to beee system.jak by faktycznie byl by taki bee to francja ,niemcy i inne kraje by na niego sie nie przesiadaly.zauwazyli poprostu ze po co placic za cos grube pieniadze gdy cos podobnego maja za darmo,wezmy pod uwage nowego windowsa7.moze jest "cukierkowy"ale juz od samego poczatku posiada wewnetrzna "dziure"ktorej nie mozna zalatac.wiec gdzie logika by placic nastepne grube pieniadze za cos co jest "bublem" od samego poczatku.ja szanuje swoje ciezko zarobione pieniadze.

Może i 1% to niewiele ale oznacza to osoby które świadomie wybrały system, wybrały co im się podoba i mogą zmienić jak tylko zechcą, reszta to osoby którym wepchnięto jedyny właściwy system operacyjny.

więc dalej jestem w mniejszości narodowej ;) Mi tam to aż tak bardzo nie przeszkadza ;) W końcu to nie religia a twój własny wybór.

Gratulacje dla Linuxa i jego wyznawcow. Niestety mam zle wiesci - swiatem zadzi pieniadz a to jest podstawa windowsa. Z kolei Linux jest jak perla czy diament, unikalny, niezawodny (1% - Linux, 9% - mac, no i 90% winda (moze o te procenty im chodzilo :-) i moze lepiej niech tak zostanie. Pozdrowienia dla koneserow i wyrazy wielkiego ubolewania dla .....

No no, 1% dla Lin, zawsze cos.
Z czasem bedzie lepiej, zwłaszcza jak juz w Wielkiej Brytani przejdą na Lin - takie prawo wprowadzili ze w ciągu najbliższego czasu cała administracja ma używać wolnego/otwartego oprogramowania. Ponadto Francja planowała podobne kroki, a Chiny i rosja są już w trakcie takiej przesiadki ;)

Tak więc za rok może bedzie to 5 a może nawet 10% przy pomyślnych wiatrach, ale na pewno nie bedzie łatwo jak wyjdzie finalny W7 - zapowiada się obiecująco... no ale pożyjemy zobaczymy.

Pozdrawiam.

Dlaczego na temat statystyki wypowiadają się ludzie, którzy nie mają o niej bladego pojęcia? Ciekawe, czy chociaż wiecie czym się różni procent od punktu procentowego.

Błąd statystyczny 2-3% jest przy badaniu obejmującym tysiąc próbek. Tutaj mówimy o rzędzie setek miliardów próbek i błędzie 0,0001%.

Nie ośmieszajcie się więc.

@Zulu
Będzie się z kogo pośmiać ;p

Pewnie w tych badaniach uwzględnili Linuksy odpalone na maszynach wirtualnych pod Windows. Dlatego taka duża liczba.

A jak to jest liczone, jeśli ktoś jednocześnie korzysta i z windy i z lina??
@josef: Nie gadaj, że na linie nie ma już "Next" i "Finish". Może nie dosłownie, ale jest "Install" i "Apply" w synapticu, EnvyNG itd.
@DW: Zainstaluj se WinE i odpalisz exe;p
Swoją drogą to dziwi mnie nieco, czemu tak mało... Ale cóż... skoro zwykły szary użytkownik nie zmienia w ogóle systemu tylko zostawia tego co mu dali

Uzyam linuksa mimo ze nie jestem informatykiem, wszystkiego co mi potrzebne się nauczylem z poradników. Spełnia moje oczekiwania, z których najwazniejsze to bezpeczne surfowanie po necie i oglądanie filmów, pisanie, drukowanie, sluchanie muzyki itp Niemalze wszystko orpócz gier. Polecam instalacje chociazby"przerobionych" wersji ubuntu ze strony ubuntu.pl bo mają wszystko co potrzebne juz w sobie i duzo czasu mozna zaoszczedzić. Podoba mi sie tez to ze nie trzeba za kazdym razem instalować nowego systemu bo upgrade jest łatwy. A liczba linuksiarzy na świecie mnie mało interesuje i rozumiem doskonale czemu jest niska - bo linuksiarze to głównie osoby dobrze znające się na komputerach lub takie, która chcą się uczyć.

ja prognozuje ze za rok beda 2% :> XD

I bardzo dobrze. Oby nie przekraczal 5% (jak Apple). To jest system niszowy i dobrze mu (mnie) z tym :)

1% - możemy już mówić o podbiciu rynku i nowym monopolu :]
A tak szczerze mówiąc - na XP moimi podstawowymi narzędziami były GIMP i Open Office (no i czasem ZOHO) + Firefox. Pomyślałem chwilę i doszedłem do wniosku, że są to przecież aplikacje typowo Linuksowe, więc dlaczego by się nie przesiąść? No i tak zostałem userem Debiana :)

No nie ma to jak merytoryczny news.
JAKIEGO RYNKU?
Firmowych stacji roboczych, domowych użytkowników, laptopów, serwerów, urządzeń mobilnych, telefonów komórkowych?
To jest porażka panowie redaktorzy!
Jeden procent? W skali świata, gdzie pół miliarda Chińczyków pracuje na nielegalnych windowsach? Co to za news jest, kurcze bele. Nic z tego newsa się tak naprawdę nie dowiedziałem.

No no, 5 lat Canonical wydaje swojego ubunciaka i popularność linuxa wzrosła w tym czasie o 0.5 procenta.
Czyli za 90 lat linux będzie miał 10 procent.
Nie ma co - tylko pogratulować tak dynamicznego wzrostu!!!

Powinni wstawic nowa reklame z seri I'm PC "Czesc Jestem PC, Hej jestem MAC, hmmm a gdzie linux ?????" :D

A tak z czystej ciekawości:

Ilu z was używa noscript na linuxie a ilu na windowsie?

Może zrobicie taką sondę DP ? Z waszym zasięgiem mogło by być ciekawe. Nie chodzi o flame... zawsze mnie zastanawiało to... Chociaż może wasza strona to nie najlepszy pomysł na takie "badania"...

Ja osobiście nie blokuje JS tylko na zaufanych stronach (DP sie do nich zalicza)

linux w końcu może być używany przez zwykłych użytkowników bez doktoratu z informatyki i od razu zyskuje;-) ale jest jeszcze sporo do zrobienia, większa promocja i edukacja to najbardziej istotne sprawy, jak i dedykowane oprogramowanie i projekt wine aby jak najwięcej gier na śmigało

no, dobrze wiedziec ze sie do tego przyczynilem (coz... w bardzo malym stopniu, ale zawsze ;>)

Oby tak dalej, nie udaje mi się przejść na Linuksa, ale systematycznie próbuję ;-)

A gdzie statystyki oglądalności z waszej strony ? ;)
Temat wydaje się dobry aby zwiększyć te 1% udziału a jak to zrobić ? przez konkurs który jest organizowany po to aby pokazać ludziom do czego mogą wykorzystać linuksa w codziennej pracy.
Strona konkursowa to:

http://howdoyoulinux.com/#home
Ładnie przedstawione informacje po polsku znajdują się tu:
http://www.plonsk.idl.pl/viewtopic.php?f=53&t=1080

1% tych co maja pojęcie i umieją samodzielnie myśleć przy komputerze, reszta to tylko klikacze. xD

Nie liczy się ilość, a jakość, natomiast wiem że do windy nie wrócę.

A ja jestem ciekawy na ile takie badania są wiarygodne. Co jeżeli ktoś, np. ja, używa dwóch systemów? Linuksa na co dzień i Windy głównie do gier (czasem AutoCAD)?

Dziwne a wydaje się że jest "nas" więcej :d A jak wygląda z tym udziałem linuxa na Dobre-Programy.pl na dzień dzisiejszy?

O! To Linuxowi juz jest potrzebny prog wyborczy - lol. Komus padly na glowe zblizajace wybory.
Sam uzywam Linuxa - kiedy chce i jaki chce.
Dla mnie pasuje dokladnie jak jest. Jak komus nie pasuje zawsze moze byc szczesliwy uzywajac Windows lub innego OSu.

I po co ta ironia w komentarzach.Linuks ma tak mało użytkowników bo boicie się spróbować czegoś nowego.I tak większość pewnie korzysta z pirackiego oprogramowania bo to takie zwyczajne,np.do zmiany rozdzielczości zdjęć używa Photoshopa. Gdyby jeszcze producenci gier tworzyli je tak,żeby nie potrzebowały do pracy żadnych emulatorów to wzrost byłby na pewno szybszy.Próbowałem już wielu dystrybucji z samej ciekawości i jestem zadowolony,właśnie ściągam kolejną dystrybucję.Żeby nie było to korzystam także z Visty i jestem bardzo z niej zadowolony.

@mod
@immunitas

Błąd statystyczny zależy od wielkości próby badawczej i metody badania. Nigdzie nie jest powiedziane, że musi wynosić dokładnie 3%.

@immunitas
Nie wiem co ma próg wyborczy do Linuksa ;) Granica 5% została wymyślona przez polityków dla celów praktycznych, a nie statystycznych.

wspólnie z xp i prócz 2 mankamentów to dobra alternatywa dla lapka do neta 1 dzwiek jest tragiczny z sound blastera brak basu brak sopranów taki nijaki to mnie osrzuca szkoda ze nie ma podobnych sterów co na windXP 2 zdjecia w przeglądarce MOZILLA 3 na linux są spikselowane na xp normalne (moze to kwesta jakiejs wtyczki ,choc pobrałem szystkie możliwe )

Jak widze wiekszosc komentarzy to raczej nikogo to nie obchodzi kazdy pisze z xp albo visty i cieszy sie ze wie co to linux i moze odpowiedziec ;/
A jak wyjdzie 7 to nie ona zacznie zdobywac rynek tylko linux i Mac OS X

Ja tam nie lubię przepłacać i przyznam że nie stać mnie na płacenie za soft do użytku domowego. Używamy Linux-a z moją żoną, moi rodzice też używają Linux-a i sobie chwalą. Polecam każdemu kto nie gra w najnowsze gry. Bo ten system po prostu jest bardziej przyjazny dla zwykłego użytkownika. Nie martwię się o wirusy, trojany nie wiem co to formatowanie dysku czy reinstalacja. Instaluje Linux-a tylko wtedy gdy wyjdzie jego nowa wersja. Ale trzeba przyznać że wielu przyzwyczajeń z Windowsa trzeba się oduczyć. Nauczyć paru nowych rzeczy.
Aby przejść na Linux-a trzeba być otwartym na zmiany na nowe na inne więc nie polecam go osobom tzw. "betonom".

Pomimo tak malego odsetku, firma z Redmond moze pomysli nadtym jak ulepszyc Windows. Konkurencja, taka jaka jest, ale napewno dla innych systemow wyjdzie na dobre. Zobaczcie jak duzy wplyw przez ta dekade Linux wywarl na Microsoft. Przepraszam, ale nie mam polskich znakow, mam tylko US.

caly 1% ... ile lat to trwalo ;) ?

@DW
"woohooo, jeszcze niech odpalaja natywnie .exe i sie przesiadam, hehe :P"

Człowiek czytając komentarze niektórych człowieków uświadamia sobie, że jednak nie jest aż taki głupi jak mu się wydawało!


Mądrości sobie i Wam życzę...

moim zdaniem to zaniżone wartości ... ale i tak dobrze, ze rosnąca popularność Linuksa jest zauważana ;)

Lubię linuxa aczkolwiek wcale nie wymaga myślenia tak jak kiedyś bo teraz większość jest tam rzeczy w stylu next,ok,install

Przy 1% udziale to się wcale nie dziwię, że producenci bardzo niechętnie lub na "odwal się" piszą sterowniki.

jeszcze jedno. Widzę że dużo użytkowników Windowsa szydzi z owego 1%. A jakich przeglądarek internetowych używacie? Ja tu widzę w zdecydowanej większość Mozillowate i Opere. A przecież jakiś czas temu to były zupełnie niszowe przeglądarki. Teraz zyskują udziałów w rynku.
Firefox i jego klony to już praktycznie wiodąca przeglądarka. Opera jest coraz doskonalsza. A IE strach używać.
Dziś ma Linux 1% ale to nie 1% z 1000 komputerów w sieci. A setek milionów. Wiec grono użytkowników Linux-a jest potężne i nie mówcie że nie mają prawa głosu bo przy takim podejściu Firefox-a by nie było Opery by nie było. A my nadal byśmy używali Windowsa 98.

pozdrowienia z drugiej strony barykady.
Ja z tej strony nie rzucam kamieniami a płytami z dystrybucją Linux-a.

tylko 1% (a szkoda), bo ludzie nie dorośli do Linuksa. niestety żeby go używać, trzeba używać również mózgu. nie mówię tutaj oczywiście o wszystkich użytkownikach Windowsów, ale zastanówmy się ilu użytkowników świadomie z niego korzysta, a ilu ciągle bluzga Linuksa nie mając o nim pojęcia. Niektóre komentarze sprawiają na mnie wrażenie powiększania swojego ego. Może to i lepiej, że tylko 1%?

[[Podstawową różnicą między Windows a systemami Unix'o-podobnymi jest to, że Linux i pochodne wymagają od użytkownika trochę myślenia, co w Windows zastępują przyciski "Next" i "Finish".]]

To się nazywa użyteczność i wygoda a nie kierowanie userów Windowsa do grupy bezmózgowców. System instalujesz po to by ulatwial/przyspieszal Twoja prace a nie ja spowalniał. Wyobraz sobie 2 sklepy internetowe, w jednym masz elgancko koszyk, platnosci on-line, itd... a w drugim aby cos zamowic musisz pisac recznie maila do sklepu, jak myslisz ktory zyska wiecej klientow? oczywiscie pierwszy i nie dlatego ze klienci nie myślą, wprost odwrotnie, myśla i wybierają bardziej użyteczne rozwiązanie rynkowe.

[[chyba trzeba zrobić akcję wyłączenia noscripta przez tydzień i wtedy zobaczymy ile procent ma linux:D]]

Kolejny mit z noscriptem, zejdź na ziemie, mogę się założyć że ew. wzrost nie przekroczył był tysięcznych częsci promila!

A propo, instalowalem linuxa juz nie raz, +/- znam podstawy tego systemu, wiec nie opieram swojej opinii na wyimaginowanych przesłankach.

@josef
Nie pochlebiaj sobie tekstami "Linux i pochodne wymagają od użytkownika trochę myślenia".
Linuks jest niedopracowany i to widać na każdym kroku, od niedorobionych kopii programów do niedorobionych sterowników lub ich braku. Wystarczy wejść na forum ubuntu i poczytać z czym jest problem, a jest nawet z najprostszymi rzeczami! Jeśli komuś to nie przeszkadza to OK, ja wolę wolny czas spędzić na czytaniu ciekawostek na necie, niż męczenia się z jakimś sterownikiem czy półprogramem na Linuksie, bo jak zwykle nie działa jak należy.
Nie każdy ma się znać na urządzeniu który obsługuje. Dzięki Windowsowi, dosłownie każdy człowiek może obsługiwać komputer, bo tu obsługa czy instalacja sterownika czy programu jest banalna (z wyjątkami oczywiście).
Przyznam, że wraz z nowymi wydaniami okienek, jest coraz bardziej na nie. Vista i jego pochodna 7, jest dla mnie beznadziejnym systemem, a to za sprawą słabego działania (czyt. ogólnego zamulenia), mimo dobrego sprzętu.

1% wystarczy.
Linuksem zajmują się pasjonaci i jest dobrze.
Wspierają go firmy, które rozumieją korzyści płynące z otwartego kodu.
Kiedy zwiększyłaby się jego popularność, wpadłby w łapy różnych pazernych firm, których głównym celem jest zrobienie z jednego dulara dwu oraz robienia wody z mózgu klientom.
W związku z tym wg mnie popularność najwyżej paru procentowa wystarczy.
Być może niektóre uparte firmy produkujące hardware zmusi to do otwarcia kodu sterowników, przez co poprawi się współpraca ich produktów z Linuksem.

Na 100 komputerów, 1 jest z Linuksem :)
Taki ranking chyba nie obejmuje rynku serwerów tak?

Prawidłowo zainstalowany Ubuntu 9.04 jest w tej chwili wystarczjący dla przeciętnego użytkownika. Nie jakość Windows7 , lecz wysoka cena i kryzys spowodują że Microsoft wpadnie w duże kłopoty.

na wzrost miala wplyw nieudolnosc visty. teraz wraz z 7 wielu wroci do okienek. popularnosc visty szybko zmaleje

Prowadzę szkolenia i tym razem trafiła mi się pracownia na Viście. Ten system to faktycznie szmelc. Nie wiem jak ludzie dobrowolnie mogą tego używać. Do tego brzydki jak noc listopadowa. Koncentrat z kiczu i tandety. A najlepsze, że jak patrzę na zrzuty W7 to jest chyba jeszcze gorzej.

Jak zwykle elita. Serialow i teleturnieji tez nie ogladam:)

@immunitas
"próg wyborczy 5%"

Myśłisz, że Linux kiedyś będzie kandydował do parlamentu?

@DW | IPHASH : WG-Y9-J8-V8 | 01.05.2009, 23:44 : To się nie doczekasz. ;-) Szybciej ReactOS będzie stabilny i zdolny odpalić każdą aplikację pisaną pod Windows XP. Heheh...

@Kruk | IPHASH : TS-JY-2B-FJ | 02.05.2009, 00:12 : Tym razie Ci się udało ;-p ? Prognozowałeś tak, co rok czy co ile?

@anonim
"ciekawe jak to bedzie wygladalo po wydaniu win7"

No myślę, że jak w końcu go wydadzą to skończy się wzdychanie a zacznie się stękanie. Jak zwykle zresztą przy kolejnych wydaniach. Więc pewnie udział Linuksa wzrośnie jak się wkurzą gostki którzy spodziewali się cudu a dostaną kolejny z serii bubel. Linux z KDE 4.x już bije go na głowę a to dopiero początek.

@immunitas | IPHASH : VB-GF-0F-P8 | 02.05.2009, 00:35 : Linux do parlamentu! Hehe...

Czegoś tu nie rozumiem... Jeśli na świecie jest miliard internautów (wg jakichś badań z marca) to znaczy że wśród nich jest 10 mln użytkowników linuxa. A niedawno był tu news o tym, że fedora ma 12 mln użytkowników (ważne: dane niby na podstawie aktywności podczas aktualizacji).

O co tu chodzi?

Ja sam używam głownie ubuntu i bardzo lubię linuxy a zwłaszcza tą dystrybucję

Dobra wiadomość.

Trzeba wziąć pod uwagę że to jest 1% na desktopach. Na serwerach jest zdecydowanie lepiej :)

@josef
"Oczywiście istnieją jeszcze ortodoksi "XP only"."

tak istnieją, a nawet w2k, bo winda oferuje m.in. szeroką gamę oprogramowania, o której inne systemy mogą pomarzyć. Jądro NT - jst bardzo stabilne.

"Wszak kiedyś jego tłuste lata muszą minąć" - tłuste lata mijają, gdy powstaje konkurencyjny produkt, którego narazie nie ma rynku. A dlaczego?
Moim skromnym zdaniem za dużo jest dystrybucji linuxa (bo wiele firm chce się nachapać $) - gdyby cała społeczność linuksowa zjednoczyła się i zrobiła jeden produkt, to owszem byłaby szansa. Ale pieniądze zaślepiają.

O narzekaniu niektórych o zbyt wysokich wymaganiach w7 nie wspomnę, bo są niskie. Niektóre gry chodzą płynnie przy 4 gb ramu, a ich instalki mieszczą się na 4 płytach dvd.

a propos jeszcze uwagi, że linuks jest ok, bo za darmo, to dam taki przykład, że moja koleżanka ma czasem darmowe bilety na różne opery - i cóż z tego, jak nikt prawie nie chodzi do opery. Bo większość woli kupić bilety i iść do kina.

czyli jak może kiedyś umrę, to Linux zdobędzie 7% rynku ;)

jestem ciekaw, czy teraz jest wiecej linuksiarzy czy w pelni legalnych uzytkownikow win******. (trudno to okreslac przy udzialach

Ciekaw jestem ilu uzytkowników tego Linuxa uzywa Mozilli Firefox z wtyczką User Agent Switcher???

@hardy/anonim: Nie-e-czytasz e-gazet. Brakuje już tylko oficjalnego e-przyznania się MS, że 7 na więksości diwajsów bez kłopotów nie pójdzie.

@DW: "jeszcze niech odpalaja natywnie .exe" Po co? Nie przesiadaj się.

@Galnonim: Naukę statystyki w polskich szkołach (możnaby nauką statystyki zastąpić naukę paciorka) powinno się zaczynać od historii o stawie który przez 100 lat zarósł rzęsą w połowie.

@Galnonim: Konkurencja jest wewnątrz Linuksa.

@mod/immunitas: "błąd statystyczny wynosi zwykle 2-3%" - Chyba u twojej starej. Kto cię dziecko statystyki uczył. Bład statystyczny wynika założeń pomiarowych. Te twoje 2-3% to obserwowana rozbieżnośc przy badaniu preferencji wyborczych na 1000-2000 Polaków w odniesieniu do wyboru między dwoma głównymi partiami/kandydatami. I nie 2-3% a +- 1-1,5% co pozwala orzec o pewnej przewadze jednego nad drugim dopiero przy minimalnej przewadze 3-3,5% w ankiecie.

Wszechświatowe wyniki NetAplications są wszechUeSejowskie (to zawsze widać przy udziałach makoskich - gdyby udziały Mac miały być na poziomie świata 10%, to w Ameryce co najmniej 25% a żadne badania tego nie pokazują - i po udziałach przeglądarek). Polska jest bardziej pro-Win i anty-Lin od USA, więc w Polsce należy oceniać UDZIAŁY SYSTEMÓW LINUKSOWYCH NA DESKTOPACH na bliższe .3-.5 niż .7-1.0%.

Panowie trochę dyplomacji! Po co te kolejne "wojny" o pietruszkę?! Każdy używa tego co mu odpowiada.. Ja osobiście bym chciał żeby Linux zyskiwał, zyskiwał i jeszcze raz zyskiwał.. Jak zaczynałem przygodę z Pingwinem sam myślałem "Co? To jest ten system który ma konkurować z Windowsem?! Żart.. " Lecz gdy go dobrze poznałem zmieniłem o nim zdanie. Nieprawdą jest to że trzeba się przyjaźnić z Terminalem.. Na początku wiadomo że lekko nie będzie, ale odrobina samozaparcia, google i można powiększyć udział w rynku :)
Ja zaczynałem od Mandrivy, która wcale mi sie nie spodobała, bo sypała się szybciej jak Windows 95 :) Później przyszedł czas na Ubuntu 7.10, 8.04 LTS. Z Ubuntu było już dużo lepiej. Wiele się nauczyłem. W końcu powiedziałem sobie że trzeba się ustatkować :) I wybór padł na Debiana 5.0 Lenny. Nie żałuję. System stabilny jak skała! Miałem małe problemy z Wifi ale brać z forum Debian.Linux.pl szybko przyszła z pomocą :) Jeśli jesteś zapalonym graczem to Linux nie jest system dla Ciebie, ale jeśli lubisz nowości, poznawać coś nowego to jest to system dla Ciebie!!! :) Szczerze polecam.. Gdyby tylko jeszcze firmy trzecie pisały programy pod niego było by bosko!

Zobaczcie sobie sami:
1) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/5fc33a9928eba339.html
2) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/4660f9cec5ff5f81.html

uzytkownicy linucha sa raczej "oswieceni". nie znam nikogo kto by nie uzywal adblocka + noscript, niektorzy jeszcze switch-agent.

a userzy windowsa jada po ie7 i lapia punkty dla tego systemu.

takie internetowe badania sa bez sensu ze wzgledu na blokowanie takich badan przez uzytkownikow linuksa i przez to ze serwery nie chodza sobie po stronach www ;] a chyba dobrze wiemy, ze troche ich na swiecie stoi

uzytkownicy windowsa moga sie smiac, nikt wam nie kaze korzystac z linuksa przeciez, nikt do niego nie zmusza, a do windowsa jednak chyba 'cos' zmusza prawda?
tempo rozwoju tego systemu jest duze jak na to, ze kazdy tu robi wolontariat.
teraz office 2007 obsluguje odf, wiec mysle, ze coraz wiecej uzytkownikow 'biurowych', korzystajacych tylko z worda bedzie moglo sie przesiasc na jakas prosta darmowa platforme np: kubuntu
pozdrawiam
ddx

I co was tak boli ten wzrost? Obawiacie się, że windows podzieli los Internet Explorera? Słusznie.

ten jeden procent to jest ponad 8 mln komputerów. Wielkość przeciętnego państwa.

Linux jest dobrym systemem ;) ale nie dla graczy :P

anonim | IPHASH : HQ-PP-QE-WG | 02.05.2009, 09:53
analogicznie: ludzie są za mało inteligentni, żeby chodzić do opery

to wypada gorzej niż liga polskich rodzin...oni nie są brani pod uwagę ze względu na błąd statystyczny...maja zaledwie 1% i nie są brani powaznie w sondażach. Linux ma te 1% bo to ci pasjonaci. W tym 1% sa jeszcze ci fanatycy...dobrze że tak mało. Raczej coś się zdaje że na pasjonatach się skończy. Linux nie przekroczy chyba nawet 4%. A co do pasjonatów ...dlaczego nie biorą się za BSD? Dlaczego tego systemu jest tak mało? Sa wersje na desktop.
Aha...do tego ddx
chłopie czy tam babo...ja nie zostałem zmuszony do windowsa tylko chcę go uzywać...kapewu? Dlaczego uważasz że linux to świadomy wybór a windows nie? A może to Ty zostałeś zmuszony brakiem pieniedzy albo chęcią bycia odmiennym? Co Ty za głupoty piszesz?

Szaleją jak na blisko 20 lat 1% to troszke lipa:D

1% mądrych ludzi ;-)

@ffatman
[[[Polska jest bardziej pro-Win i anty-Lin od USA]]]
Twierdzisz tak, gdyż, albowiem, ponieważ...?

@szon
[[[Linux z KDE 4.x już bije go na głowę a to dopiero początek.]]]
Dobre! ;D
Ale zdanie uzasadnienia zapewne jesteś z siebie w stanie wykrzesać, prawda? Please.

oczywiście redakcja mogła by dodać że rynku desktop bo userzy dp nie należą do najbardziej rozgarniętych...

[[uzytkownicy linucha sa raczej "oswieceni". nie znam nikogo kto by nie uzywal adblocka + noscript, niektorzy jeszcze switch-agent.]]

Z pewnościa linux ma 99% rynku, tylko ze 30% uzywa adblocka, klejne 30% noscript, a reszta podszywa sie pod windowsa. Nie dajcie sie zwiesc, linux rzadzi swiatem, windows to matrix.

No ja Was proszę... smiechu warte.

Zreszta, zsumuj sobie udzialy innych OS i odejmnij od 100% to zobaczysz ile wyjdzie Twoich adblockow... tyle samo.

Windows 7 załatwi sprawę na kolejne 6 lat.

Jeszcze tylko 99% (NIECAŁE!) i opanujecie świat! :D

WOW, aż 1%. Trzeba to oblać. Może za 5 lat będzie miał 2%.

a ja sobie "nie chwalę" GNU/Linuxa. Ostatnio miałem okazję popracować trochę z Vistą i ze zdziwieniem stwierdziłem że ten system nie jest wcale taki zły jak był na początku. A może lata zmagań z wiecznie nie działającym tak jak trzeba GNU/Linuxem i z syndromem "następnej wersji danej dystrybucji która ma być dopracowana" pomogły mi nabrać dystansu do rzekomych wad Visty? Jednak mrowie poprawek zrobiło swoje. Kto wie, może tuż przed wydaniem Windows 7 sprawię sobie pudełko z Home Premium? Tak nauczony trochę doświadczeniem z Windows 2000 którego niestety sobie nie sprawiłem w swoim czasie, czego po dzisiaj dzień czasem żałuję.

@ali: Przy twoich założeniach za 90 lat Linux będzie miał 360 000% biurek. Jak chcesz układać dowcipy matematyczne, to się najpierw naucz historii o ziarnach pszenicy na szachownicy lub historii o zarastającym rzęsą stawie.

A w maju okaze ze 0,7%

Szkoda, że u mnie Linuks nie chce działać. Mam komputer, który chodzi 24/7 i windows po miesiącu nadaje się na format. Inny komputer z Linuksem chodził u mnie w sieci jako serwer przez ponad 3 miesiące i nic mu nie było (potem serwer nie był potrzebny). Mam coś takiego, że od dnia instalacji za dzień czy dwa komputer leci na 100% zużycia procesora. Nic z tym nie idzie zrobić :( Instalowałem już wiele odmian Linuksa i na każdej to samo.

No teraz to już nie mam wyjścia, muszę zainstalować Ubuntu (od jakiegoś czasu zastanawiam się nad tym).

Jakby sprzedawali Linuksa na siłę z laptopami tak jak to robią z Windowsem to byłby dużo większy udział w rynku. Wciskać na siłę i tworzyć nierozłączne komplety pod groźbą utraty gwarancji na laptopa to nie sztuka.

@szon: fanboy, czy dziecko Ubuntu?

@Shevchenko1987: Śliczne screeny. Tylko, że bajery graficzne raczej nie są główną zaletą Debiana. Xcfe też jest ciekawy, aczkolwiek LXDE jest o wiele ładniejszy.

@marines: od kiedy do sztuki trzeba mieć inteligencję? Moim zdaniem, niezależnie od poziomu IQ można mieć różne zapotrzebowanie na sztukę. Z tym, że obecnie prawdziwych miłośników opery na palcach jednej ręki można policzyć. Większość to snoby, które nie łapią tego bakcyla.

@ffatman: A ja idę o głowę (oczywiście w przenośni :D), że w Polsce jest większy procent ludzi używających Linux'a niż w USA. Co prawda, 1% polskich Linuksowców jest o wiele mniejszy niż 1% amerykańskich. W końcu jest różnica ludności.

Jak czytam wypowiedzi niektórych, to chętnie wysłałbym ich do jakiegoś zakonu albo sekty, gdzie mogliby wychwalać "jedynie słuszne" poglady. Zwłaszcza rycerzyki wypowiadające się w stylu: tylko my jesteśmy fachowcy, elita, jedyna inteligencja, a cała reszta to nie potrafi samodzielnie myśleć, uzytkować systemu, a w ogóle to są frajerami, że kupili system za kilka stów.
Otóż nie. Wiele osób w tym i ja nie żałują ani jednego grosza wydanego na system windows. Za to nawet za darmo nie chcą tracić czasu na zabawę z linuksem, bo system im zupełnie nie odpowiadał i to pomimo tego, że jest za darmo. Jakby linuks był taki dobry to więcej niż 1% korzystałoby z niego. I nic nie pomoże biadolenie linuksiarzy/tych z kompleksem/, że reszta nie korzysta bo są "inni", nie znają się i nie doceniają. Każdy ma wolny wybór a linuksowi życzę co najmniej 10% rynku i to już w przyszłym roku bo konkurencja jest zdrowa a 10% będzie swiadczyło o tym, że linuks staje się strawny, może nawet lepszy od windows.

A co mnie obchodzi ile procent. Jak ktoś chce to niech sobie używa nawet i telegazety. Najważniejsze, żebym JA był zadowolony z używania systemu prawda? Wybrałem Linuksa i to moja sprawa.

To badanie dotyczy sprzedaży komputerów z preinstalowanymi systemami. Zadne statystyki nie są w stanie zbadać ile jest na świecie legalnych użytkowników poszczególnych systemów. Jak wiadomo , jest prawda , tyz prawda , **** prawda i statystyki.

@Shevchenko1987
Fajne to to z boku, mogę się dowiedzieć skąd to dostać? ;)

Myślę, że przyszły rok będzie przełomowy, że jednak jeszcze więcej ludzi się przekona do Lina, choćby za jeszcze bardziej dopracowane sterowniki.
Ludzie mało wiedzą o Linuxie i innych, bo nie ma tego w szkołach. Ani jednej lekcji poznawczej z innymi systemami - tylko MS.
Pocieszające jest, że na świecie zaczyna się doceniać pingwinki :)
Wiem, że np. w polskich urzędach masowo zaczyna się używać OpenOffice :) to też jest dobry znak.

@Adr gdyby na siłę wciskali Linuksa do laptopów to i tak by nic nie zmieniali, bo 99% ludzi by go i tak wywaliła, teraz też tak robią. Nieliczni zostawiają.

@Janosik Za to nawet za darmo nie chcą tracić czasu na zabawę z linuksem...

Zainstalowanie Ubuntu 9.04 wraz ze wszystkim co jest potrzebne zajęło mi 5 godz. System jest szybki i stabilny. A ty kolego płać , jak nie masz czasu. Nie ma nic za darmo. Powodzenia

Kruku@
Wiem o tym doskonale. Pokazałem jak bez Compiza można ładnie odpicować system. A jak twoim zdaniem na screenach pokazać największe zalety Debiana? Bo nie rozumiem dygresji..

@react1on
"To to z boku" to Conky. Tutaj masz adres ze szczegółami: http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=913

@Jędrek - Ja używam PCLinuxOS i system instalował mi się ok 25 min. i jedyne co musiałem sobie skonfigurować to... :) wygląd okienek - kosmetyka :) aha, jeszcze pobrałem Synaptic-iem Kadu i KMaila :) W tym laptopie działa mi wszystko, wi-fi i nawet czytnik kart pamięci, z którym kiedyś pod Linem miałem problemy :)
Pozdr

Cieszę sie, że własną popularyzacją zachęciłem kilka osób do użytkowania linuksa. Chłopaki wbijajcie czasami na fora onetu i wirtualnej Polski, aby zaprzeczać kłamstwom windziarskich troli szkalujacych linuksa. Kłamią bezczelnie i myślą, że w ten sposób zniechęcą wiekszą rzesze ludzi do korzystania z tego systemu. Pozostaje mi tylko życzyć wzrostu popularności linuksa i spadku windom.

[[to wypada gorzej niż liga polskich rodzin...]]

Cóż za "błyskotliwe" porównanie...Chciałeś błysnąć a wyszło jak zawsze...
Tak bardzo przeszkadza ci, że ktoś śmie używać czegoś innego niż jedyny słuszny wciskany koncentrat kiczu?


[[Linux ma te 1% bo to ci pasjonaci.]]

A jak wytłumaczysz udział w serwerach (np. TOP 500?) panie "wszystko wygodnie sobie tłumaczący"?


[[W tym 1% sa jeszcze ci fanatycy...dobrze że tak mało.]]

W tych 80-kilka % windows'a są jeszcze ci fanatycy...szkoda, że tak dużo.


[[Linux nie przekroczy chyba nawet 4%.]]

Szklaną kulę zostaw sobie na wtorkowe wróżby poprawkowe :)


[[ja nie zostałem zmuszony do windowsa tylko chcę go uzywać...kapewu?]]

O jejku ale się zdenerwowało...
A może pomyśli trochę i wpadnie na pomysł, że użytkownicy linuksa też chcą go urzywać i też może chcieliby nie czytać twoich "przemyśleń".

BTW: wiesz co to jest interpunkcja?

@anonim, dziękuję za Twój komentarz - mnie akurat bardzo rozbawił! Ośmiele się dać ripostę :]

"winda oferuje m.in. szeroką gamę oprogramowania, o której inne systemy mogą pomarzyć."
Doprawdy? Debian jest dostarczany na 6 płytach DVD - aż na tylu, bo zawiera gratis masę oprogramowania instalowanego na życzenie. A te oprogramowanie to tylko opensource. Zastanów się ile jeszcze jest oprogramowania na innych licencjach.

"Jądro NT - jst bardzo stabilne."
Jest stabilne powiadasz? Może i jest, ale w takim razie jądro Linux musi być jak skała, skoro jest używane w zastosowaniach profesjonalnych: na serwerach, superkomputerach itp gdzie stabilność to PODSTAWA. Mała informacja dla Ciebie: spośród 500 najbardziej wydajnych komputerów na świecie chyba zaledwie ok 5 jest opartych na systemie Windows. Zastanów się dlaczego tylko tyle.

"za dużo jest dystrybucji linuxa (bo wiele firm chce się nachapać $)"
Dlatego większość TYCH dystrybucji jest darmowa?

"O narzekaniu niektórych o zbyt wysokich wymaganiach w7 nie wspomnę, bo są niskie. "
Może nie wiesz, ale oficjalnie system Windows 7 jeszcze nie istnieje, więc nie wiem skąd masz praktyczne informacje na temat wydajności finalnej wersji tego systemu. Wróżbita?

"Niektóre gry chodzą płynnie przy 4 gb ramu"
Możesz podać mi przykład powiedzmy zaledwie 5 gier, które zużywają więcej niż REALNE 2GB pamięci RAM? Podpowiem że taki Crysis, FarCry na full detalach nie zużywają więcej niż 2GB RAM.

"Bo większość woli kupić bilety i iść do kina."
Większość woli ściągnąć film z internetu niż kupić bilet do kina. Z Marsa jesteś? (z całym szacunkiem do Marsjan, o ile istnieją) Dlatego też w przyszłości większośc ludzi będzie wolała ściągnąc darmowy system operacyjny niz jakiś kupić.

@autumnlover
Co masz przeciwko Viście i LinuKSowi? Masz jakieś konkrety w zanadrzu? Czy postanowiłeś sobie od tak ponarzekać, bo jesteś polaczkiem?

@Janosik
Dużą rolę w tym jaki ludzie "domowi" używają system odgrywa ich przyzwyczajenie (bo kolega ma, bo uczą tylko tego w szkole, bo reklamują tylko to, bo pani Goździkowa to poleca), a jakość danego systemu jest tu kwestią tak na prawdę drugorzędną.

Czy nikt nie zastanawiał się, dlaczego ludzie wolą mieć pirackiego Offica niż darmowego i lżejszego OpenOffica (MS Office dodaje ponad 10MB samych wpisów do rejestru!!!). Skoro Ci ludzie korzystają z zaledwie namiastki funkcji dostępnych w MS Office (prosta edycja dokumentów Word itp., czasami jakaś prezentacja w PowerPoincie, rzadko Excel). Po co im więcej MS Office? Dla szpanu, że stać ich na piracki pakiet biurowy, a kolegów z gimnazjum nie stać? Nie znam nikogo kto w pracach biurowych potrzebowałby coś więcej niż OpenOffice. Może mam ograniczonych znajomych? Może i tak, ale o czymś to świadczy (pewnie że sam jestem ograniczony ;) ). Podobnie jest obecnie z systemami ze znakiem pingwinka....


Mój useragent to obecnie Opera i XP, ale to tylko maskowanie się. A może to mój prawdziwy OS - kto wie! ;)


Mądrości sobie i Wam życzę...

Tylko zobaczcie jakie zainteresowanie jest windows 7 a jakie najnowszym UBUNTU - i dlaczego ktoś porównuje 15 lat informatyki z systemem który domyślnie montuje hdd od 2 lat - sorry ale to tak jak porównywać TATA NANO Z MERCEDESEM S 100 LAT TRADYCJI Z 10 LATAMI TATO nie mówiąc JUŻ O OPONACH Z KTÓRYCH odrywa się bieżnik podczas hamowania,

@Jędrek jak widzisz, za darmo nawet tego nikt nie chce, ja również wolę zapłacić i nie chodzi o czas, a o użyteczność i brak grzebania pod maską. Jak bym miał taki samochód jak ten Linux to bym go chyba potrzaskał, gdybym tylko w nim grzebał zamiast jeździć.

Większość nie usunie windows'a z laptopa gdyż straciłaby gwarancję...To poronione ale tak niestety jest.
Ciągła "zabawa" z rejestrem i wszelkiej maści czyszczenie windows'a z niepotrzebnych folderów, plików etc...zajmuje więcej czasu niż dostosowanie linuksa do swoich potrzeb.
Taka prawda.

1%, woooooow...Po ilości wpisów tutaj wrogów windowsa można by powiedzieć że linux i windows idą łeb w łeb,lol.

[[i brak grzebania pod maską. Jak bym miał taki samochód jak ten Linux to bym go chyba potrzaskał, gdybym tylko w nim grzebał zamiast jeździć.]]

Rozumiem, że nie czyścisz rejestru, nie usuwasz zbędnych plików i folderów, nie defragmentujesz dysku i rejestru etc...

A twoim lekarstwem na problemy z windows'em jest reinstalacja co rok...
Gratuluję!

@MaxDamage - wobec Visty jakoś specjalnie żadnych. Zwłaszcza po regularnych zmaganiach z GNU/Linuxem od połowy 2006 roku. Chcesz konkretów? A proszę bardzo. Konfiguracja wielomonitorowa pod iksami i Windows. Firefox pod GNU/Linuxem i pod Windows. Oranie dysku (bo dist-upgrade to loteria) systemowego co pół roku, gdy chcesz mieć nowszą wersję np. OpenOffica czy Gimpa. Niemożność przesunięcia/zmiany wielkości partycji z GNU/Linuxem (kto chce mieć konfigurację wielosystemową - multiboot - wie o co chodzi) - bo po tej zmianie GNU/Linux nigdy nie wystartuje, nawet przy używaniu takich wynalazków jak GAG. Starczy czy mam dalej konkretyzować?

Jakby w tych laptopach były porządne dystrybucje Linuxa a nie jakiś badziewny Linpus Linux to może nie wszyscy by go usuwali.

@anonim
W moim przypadku usunięcie Visty z laptopa powoduje utratę gwarancji na oprogramowanie. Mam jeszcze gwarancję na sprzęt, więc nie widzę problemu z usuwaniem Windowsa

Mnie się podoba że linux jest systemem niszowym,na razie nie przejmuję sie wirusami .Z wykształcenia jestem prawnikiem z informatyką mam tyle wspólnego co nic i jak czasem czytam komentarze że w linuksie trzeba dużo grzebać to mi ręce opadają.Tak może jest przy "trudnych"dystrybucjach ale taka Mandriva czy Mint jest równie prosta jak Windows.Teraz używam Debiana i gdyby nie konieczność używania LEXa to nie miałbym styczności z Windowsem.

@ anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF

Jestem pewny że nie wiesz o czym piszesz.

do Pana/Pani piszącego do mnie
interpunkcję znam ale się lubię bawić i szybko piszę, więc czasem tak wypadnie, że coś "zjem" lub wygląda to inaczej(twoje podwójne nawiasy kwadratowe to nie wiem co oznaczają tak jesli już...cytat?)
zaś co do Twoich ubogich "wypocin" to napiszę tylko tyle, że są...ubogie. Taka kolejna próba zaistnienia w sieci za pomocą wspierania prawdziwego systemu i wolnych użytkowników komentarzami na portalu na który się nie trzeba logować...wracaj na Wirtualną Polskę...******
syczysz coś do mnie, a tak właściwie nie napisałem nic co by było negatywne na linuksa...dziwny człowieczek z ciebie

jeszcze na dodatek nie widzisz, że tu mowa o desktop to co tu wyjechałeś z tymi superkomputerami? a i tak to nie znaczy wiele ...dużo by było tłumaczyć, a tobie to już wogóle więc się nie rozpisuję ...tłumacząc takiemu stworzył bym książkę pokroju encyklopedia britanica...więc poszukaj sobie informacji na wiele tematów, a szczególnie tych podstaw gdzieś indziej

P.S. używaj swojego nicka albo chociaż daj anonima a nie piszesz jakby pod moim

Tak jest! 2009 rokiem Linuksa na desktopie! Tak jak 2008 i 2007...

@autumnlover

[[Konfiguracja wielomonitorowa pod iksami i Windows. Firefox pod GNU/Linuxem i pod Windows.]]

Czyli "aż" tyle...
Rozumiem, że pracujesz na 8 monitorach i na każdym masz otwartą inną kartę w firefox'ie...
Lichutkie i to bardzo te twoje powiedzmy - "argumenty"


[[Oranie dysku]]

Bo windows a w szczególności vista w ogóle nie ora dyskiem...
A jak tam problem zbyt częstego parkowania głowicy w windows'ach?
Jakich narzędzi użyjesz by móc sprawdzić liczbę parkowań?

A jak tam perfidny wyciek pamięci przy odczycie dużych plików (wygląda jakby cachemen próbował zmieścić plik wielkości 8GB do 4GB ramu ;|

I znów się zaczyna zabawa :D
A czy na tym waszym linuxie mogę bez problemu zainstalować drukarkę dajmy na to HP 1020? Pakiet Adobe? itd.

Możecie mi powiedzieć, czemu tak bardzo wychwalacie te dodatkowe programy do Linuxa'a. Jakiś kolega wspomniał, że są na 4 DVD. Po co to, jeżeli prawie wszystkie programy nie nadają się do używania czy też pracowania na nich. Przykład... dajcie mi DOBRY program graficzny dla linuxa (za FREE), tylko nie mówicie mi o GIMPie, nie ośmieszajcie się.

Dobre programy to są jedynie OpenOffice, lecz bez BASE, bo ten to do niczego się nie nadaje i Blender.

Wspomnę jeszcze raz LINUX = PROBLEM.

PS: Linuxiarze, dajcie mi jakieś dowody, które przekonają mnie, że do linuxa trzeba mieć cierpliwość i CZAS na szukanie jak rozwiązać problem.

@react1on
To z boku to Conky. Dostępne jest w repo. Kwestia takiego wyglądu to odpowiednio je zmodyfikować :)

JUŻ 1%. Powalający wynik. Dobrze ze XP ma tylko 62% :D

@Jędrek skoro nie wiem o czym piszę, skoro ten Linux jest taki hiper, super i co tam jeszcze. To czemu za darmo nawet go nikt nie chce?

@BN-FP-TF-BZ człowieku, chyba nie wiesz o czym ty piszesz. To jest grzebanie pod maską? Włączam oczyszczanie dysku i defragmentacje i na ścisłość żadna wiedza tajemna mi nie jest do tego potrzebna. No co do przeinstalowania, to fakt, tego twojego to z pewnością przeinstalowujesz, ale co 2 miesiące ;) Ja mam od prawie początku Viste jak się pokazała i jakoś jej "nigdy nie przeinstalowywałem". Chyba jesteś z innej epoki. Nic dziwnego, że skoro używasz win 98, to co ty możesz wiedzieć na temat nowych technologii.

@NSLW | IPHASH : GY-T0-DE-JO | -
"W moim przypadku usunięcie Visty z laptopa powoduje utratę gwarancji na oprogramowanie. "
Jesteś tego pewien? Bo z tego co ja wiem to NIGDY nie miałeś gwarancji na oprogramowanie, bo takie nie istnieje na WINDOWS'a...
Nawet naklejka legalizacyjna nie jest na gwarancji...

i skończ truć ludziom, bo głupoty gadasz...

1% hehe to są jakieś jaja
pozdrawiam tych od Linuxa i tych od FreeBSD, czyli wolnych ludzi :)

Bezsensowna jest strategia popularyzacji "na siłę". Linux to system po który trzeba sięgnąć samemu. I chcieć go poznać.

Ja się przesiadłem, bo miałem dość wirusów, trojanów, malware... A uzywałem internetu dość grzecznie i mimo wszytsko wirusy łapałem. Po drugie nie gram w gry, więc po co mi Windows? AutoCADa PhotoShopa też nie potrzebuję. Zresztą oprogramowanie typu CAD jest też na Linuksa, ale mało kto o tym wie...
soft4linux.pl

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF

[[Włączam oczyszczanie dysku i defragmentacje]]

Tak, i z pewnością nigdy nie zastanawiałeś się co będzie lepsze - jv16, odkurzacz czy może CCleaner...
Skoro tobie wystarcza systemowy defragmentator to kto tu jest z innej epoki?
Od kiedy windows defragmentuje rejestr?
Zejdź na ziemię a te opowiastki wstaw między bajki...


[[tego twojego to z pewnością przeinstalowujesz, ale co 2 miesiące ;)]]

Znachora tu mamy :) No skoro twoja szklana kula twierdzi, że przeinstalowuję swojego linuksa co 2 miesiące...
Gratuluję odwagi by takie "wisieńki" upubliczniać...
Zostaw sobie tą szklaną kulę na wtorkowe poprawki :)


[[że skoro używasz win 98, to co ty możesz wiedzieć na temat nowych technologii.]]

Znachor a na dodatek "hakier" z krwi i kości ;)
A nie przyszło do główki, że może w domu laptop z linuksem został?

Coś ta twoja szklana kula bardzo ci szwankuje...
Skończę twymi słowami:
to co ty możesz wiedzieć na temat nowych technologii.

@Veldir

http://tinyurl.com/serwis-acer

Tam możesz poczytać o naprawach gwarancyjnych związanych z oprogramowaniem.

@Pusher | IPHASH : EX-JQ-V5-LQ | 02.05.2009, 02:30 : Dobre :D .

@M@ster | IPHASH : PV-ZC-6D-BM | 02.05.2009, 08:42 : To takie dalej, dalej, dalej, dalej, dalej, dalej, tak, koniec użytkownicy Windows wykonują, aby komputer dostał kopa? o_O

@kapone89 | IPHASH : YE-VS-3P-36 | 02.05.2009, 09:35 : Chodziło pewnie o komputery w jakiś dużych instytucjach lub w dużej liczbie małych firm. Jakiś "mondry" admin nie wpadł na to, by zmniejszyć ruch sieciowy podczas robienia aktualizacji, a rozwiązań na to jest sporo. Tak pozatym, to Linux już z 10 lat temu miał 10 milionów "użytkowników". Tyle tylko, że to szacunki. Gdzieś na Google Video powinien być film o Linuksie(poda ktoś nazwę?).

@Janosik | IPHASH : XY-0T-G9-33 | 02.05.2009, 12:01 : W takim razie na przyszły rok będzie mieć 10%, bo już jest lepszy od Windows ;-) .

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF | 02.05.2009, 12:09 : Wszyscy usuwają, bo te ssytemy na laptopach nie są najlepsze(np, bez trybu graficznego). Windowsiarz usunie, bo się przerazi, a Linuksiarz usunie, bo będzie chcieć mieć normalny system.

@sokoleoko | IPHASH : T8-MP-UD-PQ | 02.05.2009, 12:37 : Tak dla ścisłości. Linux nie montuje domyślnie hdd(tu: partycji). Montuje tylko nośniki wyszczególnione w /etc/fstab. To natomiast działało chyba od samych początków. Montuje jednak hdd na życzenie użytkownika. Klikasz sobie ikonkę w oknie komputer i już masz podmontowane w /media.

@autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 02.05.2009, 12:50 : UUID?

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF |

[[Nic dziwnego, że skoro używasz win 98]]

Patrz, a tu nagle xp...
Mam jeszcze z Nokii E61i napisać a wieczorem z linuksa?
Zatkalo?

Swoją drogą musisz być bardzo ograniczoną osobą, skoro oceniasz ich wiedze po User Agencie...

Veldir | IPHASH : FT-5X-XO-8H | 02.05.2009, 13:20

Zainstaluj mi na Viście i Windows 7 skaner hp scanjet 3200C.

Słucham.

Co ty chcesz od GIMPA? Pracowałem na nim i nie uważam, żeby był to zły program.


et all.

1) Jak już ktoś słusznie zauważył, zanim ktoś zacznie pisać mądrości o błędach statystycznych, niech cofnie się do podstawówki, a później szkoły średniej.
2) statystyka to matematyczne oszustwo, jak mawiał mój nauczyciel matematyki. Matematyk utopił się w rzecze o średniej głębokości 1,5 metra. Statystyka opisuje zjawiska masowe i ma wskazać zmiany i trendy w badanym zjawisku. Dla mnie te wyniki mówią nie mniej nie więcej niż tylko to, że w opisywanym okresie można zauważyć spadek udziału Windows a konto innych systemów operacyjnych. Niezdrowa podnieta wartościami, jaką prezentują niektórzy budzi moje obawy o jakość edukacji w tym kraju.
3) Kto mi pokaże jakikolwiek dokument, wypowiedź, etc., w której jest napisane że Linuks ma zastąpić Windows? Nigdzie takowych nie znalazłem. Linuks jest. A to, czy to się komuś podoba czy nie, czy chce żeby zastąpił Windows czy nie, to już własne iluminacje.
4) Zanim ktoś nie pozna danego systemu, uprasza się o nie zabieranie głosu. Dotyczy to wszystkich krytykantów, czerpiących wiedzę z komentarzy, opowieści dziwnej treści czy opiniach kolegów.
5) Niektóre mityczne problemy, które nasi wierni czytelnicy prezentują wynikają albo z totalnego "kalectwa informatycznego" albo wymyślają na siłę. W moim doświadczeniu z Windows i Linuks, wszędzie były problemy, pojawiają się problemy i pojawiać będą. Jak do tej pory, większość z nich udało się rozwiązać, inne do tej pory są nierozwiązane mimo korzystania z pomocy wysoko wykwalifikowanej społeczności - chociażby nierozwiązany problem jaki występuje w Viście, polegający na cofaniu zegara systemowego o kilka godzin do tylu, po każdym uruchomieniu systemu operacyjnego. Pod Linuksem tego zjawiska nie ma. Problem opisany między innymi na naszym forum.

Można by tak długo jeszcze pisać, ale i tak niczego to nie zmieni.

Pozdrawiam.

@anonim | IPHASH : U2-N6-Q6-VR | 02.05.2009, 13:06 : Akurat się pomyliłeś. Bezpieczeństwo nie musi spadać wraz z popularnością(gdzie tak jest?). Wirusy na DOS-a istniały nawet wtedy, gdy PC nie było jeszcze popularne, więc lepiej byłoby napisać jakiegoś wirusa na Unix-y(szczególnie, że od pisania wirusów wtedy byli studenci). Prawda? Dlaczego ludzie tego nie robili?

@Veldir | IPHASH : FT-5X-XO-8H | 02.05.2009, 13:26 : Dokładnie. Musiałby mieć Windows BOX, by mieć na niego gwarancję, a tutaj usunięcie go z dysku na pewno nie powoduje utraty gwarancji.

Nie rozumiem skąd tyle emocji wsród użytkowników Windowsa :)

@Veldir

akurat z drukarkami HP nie ma problemu :)

pozdr.

P.S.

Veldir | IPHASH : FT-5X-XO-8H | 02.05.2009, 13:20
"Wspomnę jeszcze raz LINUX = PROBLEM."

"Aktualizacja zabezpieczeń dla systemu Windows XP (KB956572)

Błąd instalacji

Kod błędu: 0x800F0102
Spróbuj zainstalować aktualizację ponownie lub poproś o pomoc w jednym z poniższych źródeł.

Opcje samodzielnej pomocy:

Często zadawane pytania
Znajdź rozwiązania
Windows Update — grupa dyskusyjna

Opcje pomocy asystowanej:

Pomoc asystowana w trybie online Microsoft (bezpłatnie w przypadku problemów związanych z rozszerzeniem Windows Update)"

Słucham, podaj mi rozwiązanie obejścia tego problemu. Te ze stron MS, innych for, nie działają. W końcu ją ukryłem, bo oszaleć można.

Instalowałeś poprawkę do XP niezbędną do "widzenia się w sieci Visty i XP" po wcześniejszym zainstalowaniu SP3 do XP? Rozwiązanie problemu na naszym forum w dziale sprawdzone porady. Polecam opis czynności.

Ludzie, miejcie litość w pisaniu swoich komentarzy.

@cephei:
[[twoje podwójne nawiasy kwadratowe to nie wiem co oznaczają tak jesli już...cytat?)]]

Brawo! Moje nawiasy? Naprawdę nie widzisz innych kwadratowych nawiasów?
No tak, klapeczki NT 6.0...


[[ubogich "wypocin" to napiszę tylko tyle, że są...ubogie.]]

Ubogie mogą być tylko dla pewnej grupy spolecznej o której zwykle mawia się - fanboje.
Zabolalo?
Zabolalo, że w 80-kilku % windows'a też są fanatycy...
Zabolalo, że Twoja szklana kula szwankuje - vide Twoje 4%.
Może przybliżysz nam metodologię swych wróżb...?
Zabolalo, że rynek serwerów zgola inaczej się przedstawia?
To może zaboleć tylko fanboja.


[[na portalu na który się nie trzeba logować...wracaj na Wirtualną Polskę...]]

Szkoda, że nie trzeba się logować wtedy Twoje trollowskie - nazwijmy to - określenie "necroanimal penetrator" dot. jednej z dystrybucji linuksowych by nie przeszlo.
A jak już tak bardzo chcesz swoje paluszki poprostować to onet.pl czeka ******!

@MaxDamage
Co z tego, że jest na tylu dvd, jak
np. jest wiele popularnych komercyjnych aplikacji do modelowania, animacji i efektów specjalnych, których nie ma i narazie nic nie wskazuje na to żeby były na linux, wine wszędzie problemów nie rozwiąże. Dobrze, że maya jest.
Co do tego top500 to zauważyłem, że wiele ludzi tak lubi się na to powoływać, ale jak z ciekawości zajrzałem i przeczytałem dokładniej, to faktycznie linuxy są, ale są to os-y specjalizowane -pod konkretny typ maszyny- z jądrem bazującym na linuxowym, co nie zmienia faktu, że windows się tam za bardzo nie liczy aje jak źle napisałem to niech ktos mnie upomni.
/*--*/
Nie wiem czemu tyle jadu w niektórych wypowiedziach i kłótni, z których jescze nikdy nic nie wynikło. Zwykłego śmiertelnika nie interesuje, który os ma kernel stabilniejszy, który szybszy system plików itd. bo nawet nie wie o ich istnieniu. M$ miał wile lat na wychowanie sobie pokoleń, które nauczy czego mają chcieć co ma im się podobać itd. i dobrze te lata wykożystał. Ludziom to odpowiada, nie lubią zmian, a jednostek otwartych na nowości, lubiących małe wyzwania zawsze będzie niewiele, dletogo popularność linuxa duża pewnie nie będzie i moze tak nawet lepiej. Pozdr dla userow wszystkich os-ow.

Ślicznie, tak przeczuwałem. Dlatego takie zamieszanie na portalach.

Dobrze by było jeszcze żeby linuch nie zniechęcał ludzi do siebie tak jak było w przypadku openSUSE 11.1...

Linux jest ok, nie mam na niego tylko swoich narzędzi pracy :3DS max'a Mudboxa etc. Wiem powiecie jest BLENDEr i powiem,ze blender jest zajefajnym programem ale co mi z tego jak w pracy mam 3dMAX'a i taki jest standard w branży ; ) sytuacje ratuje MAYA na linuxa ktora dziala bardzo dobrze. : )
Linux ma wlasnie jedną wade, brak oprogramowania:) sam system w sobie jest fajny dlatego wole OSX'a ;) zalety Linyxa + soft :D (chodziaz i tak nie ma rzeczonego 3dMaxa ale to tylko jeden program przez ktory musze sie przelanczac na winowsa xp :P )

Używam linuksa (ubuntu) od dwóch lat, wcześniej, nawet dłużej był win 98 i xp. Linuksa można szybko polubić :) Wiecie jak to jest - przyzwyczajenie drugą naturą człowieka. Wielka machina indoktrynacyjna nie pozostawia szans ludziom pozbawionym odrobiny choćby indywidualizmu.

Te wszystkie komentarze są niepotrzebne. Uwielbiam Linuksa, a wy wiecie że jest świetny :D i szafa gra.

"Rozumiem, że pracujesz na 8 monitorach i na każdym masz otwartą inną kartę w firefox'ie...
Lichutkie i to bardzo te twoje powiedzmy - "argumenty""

- nie, na dwóch. Mam sobie drugiego kompa postawić obok i podłączyć go tylko do telewizora, by na większym ekranie TV film oglądać a na mniejszym pracować?

I nie mam na myśli jakiegoś 20-to letniego telewizora CRT, tylko współczesnego 24" LCD-eka z wejściem DVI.

Poza tym - spróbuj mieć do karty graficznej podłączone dwa monitory i uruchomić takie Ubuntu Live CD. Dostaniesz kaszanę zamiast obrazu. By uruchomić Live CD trzeba najpierw ODŁĄCZYĆ jeden z monitorów.

"Bo windows a w szczególności vista w ogóle nie ora dyskiem..."

- chodziło o zmianę wielkości partycji systemowej, by zrobić miejsce dla innego systemu.

Brawo Linuks! czy ktoś zna długookresowe zestawienia udziału linuksa w rynku? czy to wzrost w postępie liniowym czy raczej może geometrycznym? (mam nadzieje że dobrze się wyraziłem:) )

@Sławek | IPHASH : UQ-DF-N0-AO | - Nie jestem pewien dokładnie, ale BOX chyba też nie żadnej gwarancji. Ciekawe na jakiej zasadzie miała by ona działać? Serwisant przyjedzie? chyba raczej nie.

Dla tych, którzy ciągle żyją w przekonaniu, że mają "gwarancje" na system windows zacytuję licencję:
" Wyłączenie odpowiedzialności z tytułu wszelkiego rodzaju rękojmi i gwarancji jakości. Oprogramowanie lub Sprzęt
są licencjonowane w takim stanie, w jakim się znajdują. Licencjobiorca ponosi wszelkie ryzyko związane z używaniem
lub rozpowszechnianiem Oprogramowania lub Sprzętu. Z zastrzeżeniem odmiennych zasad wynikających z właściwych
przepisów prawa, Microsoft nie udziela żadnych wyraźnych rękojmi, gwarancji ani zapewnień. W zakresie dopuszczalnym
przez właściwe przepisy prawa, Microsoft wyłącza wszelkie dorozumiane, ustawowe oraz wynikające z okoliczności
gwarancje oraz rękojmie dotyczące oprogramowania, w tym gwarancje przydatności handlowej, przydatności do
określonych celów oraz nienaruszalności praw osób trzecich."

@Monczkin | IPHASH : 8Q-GT-GZ-V0 | - Nie chce mi się nikogo przekonywać, ale kiedy miałem styczność z linuxem, to od razu zraziło mnie klepanie komend w terminalu. Pogmatwane to wszystko, nie prościej było zrobić jak w windowsie, klikam kilka razy i działa, nic nie trzeba kombinować i klepać niezrozumiałego kodu do terminala. Oczywiście są jeszcze te "pakiety" czy jak to się nazywa, które automatycznie się instalują, ale co jedna dystrybucja to inny format paczki.

Może i linux jest fajny w użytkowaniu, ale niestety ja nie mam czasu na bawienie się w klepanie tekstu i szukanie sterowników... Może kiedyś...

@zenon | IPHASH : SW-JJ-V8-PG | - Nie wiem, jak jest z tym teraz, ale jeszcze pół roku temu to kulało. Niestety, jak raz się na tym przejadę, to dam sobie spokój, spróbuję za rok, jak coś się zmieni. A drukarkę 1020 i tak ciężko się instaluje...

@Monczkin | IPHASH : 8Q-GT-GZ-V0 | - Męówiłem, nie ośmieszajcie si... Jest to dużo lepsza wersja Painta i nic innego. Do zastosowań profesjonalnych nie jest dobry. Do "domowej zabawy" jak najbardziej..

3dsmax też jest jednym z programów, który mnie ostatnimi siłami trzyma przy m$win ale prawdopodobnie przerzucę sie na maye i wtedy . . .

Linux ma 1 procent popularności. No nie mogę!!!
Nie chce mi się przeglądać tego co napisaliście wyżej - i tak pewnie mało kto to robi. Może by mi ktoś streścił w kilku zdaniach te komentarze, które zakładam, że są oznaką rozczarowania z tego, że oto w 2009 roku linux miał zostać królem desktopów - a tu raptem dobił do 1 procenta. Śmiech na sali i nic więcej!!!

dlaczego zatkało? A na jakim jedziesz sprzęcie? 600MHz + 128 RAM :) Chcesz to ci takiego jednego sprzedam stoi na strychu Compaq 400MHz, 384 RAM, dla ciebie styknie, w końcu i tak zatrzymałeś się w czasie.

@_._
"fanboj"?, "trollowskie"?lol...nawet brak ci okresleń i bazujesz na utartych stwierdzeniach z sieci...biedne pokolenie gimnazjalne:)
"Zabolalo"?...nic człowieczku mnie mnie "bolalo", a juz napewno nie takie płytkie komentarze...no skąd ten pomysł, że coś takiego smiesznego moze boleć? Chyba znasz to po sobie...ciebie to od razu wszystko boli...weź więc lekarstwo...od razu coś na psychikę. To Ciebie starsznie "zabolalo" moje necroanimal penetrator. Weź podaj mnie do sądu za to stwierdzenie...lol
I skończ juz bo to jest smieszne. Przywiało Cię tu z WP, onetu, O2 czy też innego łajna i na razie to Ty zacząłeś szukać kłótni...jakoś próbujesz zabić czas wolny od szkoły? Przepraszam, ktoś o takiej inteligencji nie nadaje się do szkoły. Chociaż w sumie obecnie w szkołach jest różnie. Baw się dalej...ale sam bo ja już raczej nie odpowiem na twoje płytkie zaczepki...zastosuj chociaż coś wymyślnego przy okazji jakiejś kłótni z kimś, bo to co stosujesz pokazuje jakość twojego umysłu. Naprawdę to jest cieniutkie. Biedaczku. I nie smuć się...ktoś gdzieś na świecie może Cię zaakceptuje...gdzieś przecież musi być inny, lepszy świat...lol

...leć więc tam...frustracie.

a po co ci CCleaner, Linuksa sobie chcesz przeczyścić? :) Lolu, ja ci tylko napisałem, że do tego co ty mi tu za kity wciskasz, to nie jest potrzebna żadna specjalna wiedza, a skąd ty możesz wiedzieć jakich ja narzędzi używam? Wróżka? To zła wróżka jesteś ;] Prawda jest taka, że znam ludzi, którzy w ogóle nie używają Defragmetatora + oczyszczania dysku i Vista im śmiga. Więc sam widzisz, że twoja wiedza zatrzymala się w innej epoce.

Veldir | IPHASH : 6S-N5-LS-Q3 | 02.05.2009, 14:54

"Nie chce mi się nikogo przekonywać, ale kiedy miałem styczność z linuxem, to od razu zraziło mnie klepanie komend w terminalu."

Wieki temu to było. Terminal to narzędzie, które można, ale nie trzeba używać. Używanie tego argumentu jest niepoważne. Programy masz w repo i nie musisz używać paczek. Jeśłi jest taka potrzeba, to na stronach z programami masz przygotowane paczki pod konkretne distra. Patrz np. na stronie playonlinux. Sorki, ale to, że kiedyś używałeś i na tej podstawie opisujesz obecny stan świadczy o czym mówię. Powielanie mitów i kitów. Poczytaj art u nas o instalacji oprogramowania pod Linuksem. Jeśli choć jeden z tam przedstawionych sposobów przerasta kogokolwiek, to niech się nie zabiera za to, bo faktycznie będzie płakać później.

"@Monczkin | IPHASH : 8Q-GT-GZ-V0 | - Męówiłem, nie ośmieszajcie si... Jest to dużo lepsza wersja Painta i nic innego. Do zastosowań profesjonalnych nie jest dobry. Do "domowej zabawy" jak najbardziej.."

Jakoś nigdzie nie napisałem, że jesteś śmieszny, wiec nie rozumiem tego stwierdzenia. Pracowałem w branży dtp i używałem Gimpa do profesjonalnych zastosowań. Jak ktoś nie umie użyć programu lub nie wie jak to działa, nie oznacza, że jest nic nie wart. Pokolenie dzieci Photoshopa.

Wejdź sobie na stronki Gimpowi i pooglądaj prace jakie niektórzy robią.

Nie masz czasu na poznanie, ale czas na opowieści masz. Wyborne.


Co z moimi pytaniami? Jakieś wskazówki, odpowiedzi, porady?

I tak to wygląda. Wielu ma wiele do napisania, ale nie ma podstaw czy powiela rzeczy, które są już dawno rozwiązane. Instalacja Linuksa (najpopularniejszych dystrybucji ) i jego konfiguracja w większości przypadków nie stwarza większych problemów. Osoba bez doświadczenia z jakimkolwiek systemem operacyjnym będzie miała takie same/brak problemów na każdym. Jedyne co nasz ogranicza i powoduje frustracje to nawyki i niechęć do poznania innych rozwiązań czy zasady działania OS powyżej tego co znamy.

Pozdrawiam.

[Szklaną kulę zostaw sobie na wtorkowe wróżby poprawkowe :) ]
a ty zostaw sobie ja na jeszcze pewnie dzisiejsze poprawki, bo w świecie Linuksa jest tyle dziur, że łatki wychodzą prawie codziennie. Jakby Linux miał 90% rynku, to byście go nie nadążyli w ogóle łatać.

No no, pnie się niczym bonsai :D

Mila wiadomosc.

Ciekawa wojna w komentarzach

@Monczkin "Wieki temu to było. Terminal to narzędzie, które można, ale nie trzeba używać."

- nieprawda. Trzeba nadal. Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd że nie trzeba?

Uruchom Nvidia Settings jako root bez terminala!

Albo zainstaluj natywny linuksowy klient Tlena bez terminala!

Get real, dude!

Jeśli inne systemy niż Windows osiągną razem więcej niż 40%, to Microsoft będzie gotów udostępnić Windowsa za darmo, a przynajmniej jakąś okrojoną jego wersję, byleby utrzymać dominację na rynku.
Microsoft się nie podda! Windows (XP) rządzi!!!!!!!!

http://www.w3counter.com/globalstats.php - ciekawe komu wierzyc... tak czy siak, jest to malo, stanowczo za malo...

@Monczkin | IPHASH : 8Q-GT-GZ-V0 | -
"Programy masz w repo i nie musisz używać paczek. Jeśłi jest taka potrzeba, to na stronach z programami masz przygotowane paczki pod konkretne distra."
No i sam widzisz... Tylko stwarzają niepotrzebne problemy. Tych "repo" są chyba trzy rodzaje, czy nie wystarczy jeden? Po co takie zamieszanie z tym zrobili. Zamiast wszystko upraszczać, to komplikują.
Jeżeli dalej uważasz, że linux jest lepszy od windy, to czemu używasz XP'ka?
To czemu linuchowi najbardziej brakuje, to ŁATWOŚĆ obsługi windowsa. Lepiej niech nad tym popracują.

Linux to jest dobry do zastosowań serwerowych, ponieważ nic nie kosztuje, a jest zaskakująco dobry.

PS: Zauważyliście, że ten artykuł ma więcej komentarzy od artykułów z windowsem? :D

autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 02.05.2009, 15:31

Jeżeli ja wprowadzam ludzi w błąd, to co napisać o Tobie? Twoje opowieści na temat Linuksa, i problemów z nim, sugerują, że jesteś wybitną jednostką informatyczną, albo masz prawdziwego pecha.

"Albo zainstaluj natywny linuksowy klient Tlena bez terminala!"

Nie jest to niemożliwe. Po co utrudniać sobie jednak życie? Wyjdzie stabilna wersja, zapewne pojawią się paczki instalacyjne. Nie spotkałem wersji beta programów, kŧóre dystrybuowane by były w inny sposób niż ma to miejsce w przypadku Tlena.

Wypakuj mi poprawkę z witryny MS nie używając cmd i komend tekstowych. Bo zapewne specjalista Twojej klasy wie, że łatki są spakowane. Sposób wymagany do instalacji poprawki, o której pisałem powyżej. Czekam na sposób takowej instalacji bez używania klawiatury i pisania komend. Same kliki.

Kiedy dotrze do Ciebie, że konsola to narzędzie ułatwiające pracę. Przeraża Cię, wpisanie polecenie --help? Zostaw tego Linuksa, bo stresów się niepotrzebnie nabawisz.


....

No sam korzystam na kilku komputerach w domu ubuntu i ostatnia wersja wywarła na mnie niebywałe wrażenie, gdyż jest ładnie dopracowana. Nie narzekam też na xp, lecz z niego korzystam bardziej z powodu programowania w delphi.
Wśród użytkowników jedno mnie zastanawia, czemu jeden na drugiego najeżdza za system operacyjny? czy to strach? czy idiotyzm? czy może chęć zabawy, bo innej drogi nie widzę. Ja jestem tolerancyjny w stosunku do wielu ludzi i nie prowadzę świętej wojny z pseudofanami os'ów. Ze swojej strony dla drugiej osoby polecam linuxa jesli składam dla kogoś komputer, jeśli jednak dojdziemy z drugim człowiekiem do tego że jednak windows lepiej się spisze to nie robię z tym żadnych problemów.
Szydzenie w komentarzach, najeżdzanie, debilne wychwalanie własnego systemu zostawcie sobie. Jak ktoś chce to będzie sobie używał czego chce. Zamiast najeżdzać tak moglibyście się zgadać (fani windowsa, linuxa i maca) i zrobić jeden wielki test porównawczy który przybliżałby potencjalnemu "świeżemu" użytkownikowi możliwości danego systemu a co a tym idzie ułatwiał wybór systemu.
Tyle ode mnie.

Veldir | IPHASH : 6S-N5-LS-Q3 | 02.05.2009, 15:51

"No i sam widzisz... Tylko stwarzają niepotrzebne problemy. Tych "repo" są chyba trzy rodzaje, czy nie wystarczy jeden? Po co takie zamieszanie z tym zrobili. Zamiast wszystko upraszczać, to komplikują."
?? Nie rozumiem co piszesz, więc nie odpowiem.

"Jeżeli dalej uważasz, że linux jest lepszy od windy, to czemu używasz XP'ka?"

a jakie ma znaczenie z czego piszę? Następny argument z rodu przywalił łysy warkoczem o kant z kuli. Prześledź moje komentarze, to zobaczysz, że xp to nie jedyny system z którego pisze.
Napisałem, że jest coś lepsze? Nie przypominam sobie, więc z łaski swojej nie przypisuj mi słów, których nie napisałem.

"To czemu linuchowi najbardziej brakuje, to ŁATWOŚĆ obsługi windowsa. Lepiej niech nad tym popracują."

Bzdura. Jak pisałem, Linuks to nie Windows, Windows to nie Linuks. Niech zacznie to docierać w końcu do niektórych, to może skończą się beznadziejne porównania i odnośniki do innych systemów w jedną i drugą stronę.

W dalszym ciągu nie odpowiedziałeś konkretnie na moje pytania, a zaczynasz uprawiać demagogię.

Jak odpowiesz konkretnie na konkretne zapytania, to wtedy możemy pogadać dalej. Jeśli nie masz zamiaru odpowiedzieć, to nie trać czasu ma komentowanie moich komentarzy. Ja w tym miejscu kończę na chwilę obecną. Idę do kolegi naprawiać Windowsa, który wyspał się po zainstalowaniu IE8 :/

kto ma problemy z instalacją sterowników grafiki w Debianie?? wystarczy skrypt z Siduxa ( sgfxi) zainstalować jednym kliknięciem potem zabić X-serwer /etc/init.d/kdm stop wpisać jako root sgfxi dalej skrypt robi sam wszystko co potrzeba. Używam po każdej instalacji nowego jądra.

@anonim GX-2T-YP-JF
By moc prowadzic z Toba dyskusje musialbys opanowac czynnosc zwiaca sie czytanie ze zrozumieniem.
Dalej chcesz sie kompromitowac i zgadywac jaki mam sprzet...Skoro do Ciebie nie dociera, ze nie kazdy siedzi teraz przed domowym sprzetem, wiec spiesze Ci wyjasnic, iz mozesz sobie darowac te "blyskotki" tekstowe. 2 rdzenie i 2 GB RAM absolutnie mi wystarczaja do pracy i zabawy z linuksem. Skad wiem, z jakich narzedzi korzystasz? A kto napisal, ze korzysta z systemowego oczyszczania dysku i defragmentatora (sic!)...Skoro wg. Ciebie defragmentacja i oczyszczanie dysku sa w viscie zbedne bo [[im smiga]] to gratuluje odwagi w pisaniu pierwszorzednych bajek.
W linuksie defragmentacja jest zbedna ale nie w Twojej viscie panie "znawco".
Ciekaw jestem jak rozwiazales problem zbyt czestego parkowania glowicy dysku?
Z jakich narzedzi korzystasz by moc sprawdzic liczbe parkowan?
I jaka wg. Ciebie przyblizona ilosc parkowan na np. 1 godz. pracy dysku jest niebezpieczna?

Wiec sam widzisz, ze Twoja wiedza jest a wlasciwie jej nie ma - a co dopiero mowic o zatrzymaniu sie jej w innej epoce...Najpierw musialbys ja posiadac.

Ciekaw jestem co teraz wymyslisz jesli pisze z symbiana? Moze wywrozysz ze swej szklanej kuli, iz moj domowy laptop ma 64 RAM? Daruj sobie takie "wisienki".
Chciales blysnac a wyszlo jak zawsze...

Cuż za sukces :)

O zgroza jak czytam wypowiedzi, linuksowców/windowsowców którzy pozjadali prawdopodobnie doszczętnię rozumy i zachowują sie jak fanatycy... sam korzystam z Windowsa Vista, i nie narzekam na niego i nie namawiam czy mowie ze ten OS jest idealny. Ale to co robią Linux/Windows fanatycy to mnie przeraza :/ Jak zobaczyłem blisko 50-60% wpisów że seven będzie potrzebował 1 GB RAM'u pamieci to myślałem że co poniektórzy userzy Linuxa maja wścieklizne czy co :/ Czy tak cieżko niektórym tępym ludziom zrozumieć, masz Linuxa/Windows'a to go używaj i nie mieszaj z błotem innego OS tylko dlatego że ty masz taki i inni powinni ciebie posłuchać :/ Wolna wola dobre sobie... World gone crazy... niestety :/ Tak jak w dobrze znanym przysłowiu "Sroczka chawli swój ogonek" ale w przypadku ludzi komentujacych na dobreProgramy powinno być "Sroczka g... robi na inny ogonek sroczki" :/
============================== P.S. Wiem ze i tak albo ten komentarz zostanie dodany po 6 godzniach albo po 5 min. od wysłania albo w ogóle bo szanowany moderator uzna po co mam przepuszczać komentarze które głoszą prawdę niech linuksowcy i windowsy pozabijaja sie nawazajem :/...

no to teraz cel 2% do końca roku! Trzeba tylko pokazać użytkownikom Visty, że nie muszą podkręcać procesora i dodawać pamięci, aby ich system po prostu działał!
liczę na wielkie korporacje z masą komputerów, jak i znajomym nie mającym pojęcia o wolnych systemach, ktoś im musi pokazać lepsze rozwiązania wiec...lets do it;-)

Przy takich informacjach na ogół podawaliście jakie są udziały przy wejściu na stronę "dobreprogramy" - to by trochę podgrzało dyskusję ;)
pozdrawiam

Przyznam szczerze - trzęsie mną jak czytam niektóre komentarze.

Linux - korzystam, jestem webmasterem. System sprawdza się wybornie. LAMP, GIMP, Geany - święta trójca aplikacji na moim kompie :P

GIMP - jak wspomniał Monczkin - jak się umie korzystać, to się w nim zdziała cuda. Ale oczywiście tutaj panuje zasada - chcesz mieć dobrze, to płać! [ironia]

Blender - gniecie o beton. Darmowe, a dobre. Co Wy na to?

Firefox - darmowy, dobry. Wciąż zdobywa rynek.

Od kiedy korzystam z Ubuntu 9.04, nie planuję powrotu do Windows. Nawet Seven mnie nie przekona, mogę go co najwyżej potestować. Korzystałem z Bety. Jeden wielki cukierek, nie spotkałem zbyt wielu udogodnień w stosunku do Visty.

________________________
Teraz sprawa aktualizacji:

Mówicie, że w Linuksie jest tyle dziur, że jakby miał 90% rynku to nie nadążanoby ich łatać? No wybaczcie, ale to swiech na sali :D Schemat jest taki: Wykryto błąd - zgłoszono - ktoś załatał. Aktualizacje pojawiają się niejednokrotnie w mgnieniu oka.

W Windowsie wychodzą łatki co jakiś czas. W dodatku łatając jedno, psujemy drugie. I tworzy się takie błędne koło.

Spotkałem się też ze stwierdzeniem, że gdyby Linux był popularniejszy, na pewno byłby mniej bezpieczny od Windows, ponieważ powstawałoby na niego full wirusów (bo każdy ma dostęp do kodu). Może i wirusów byłoby full, z tym, że w Linuksie działa coś takiego, że jak nie pozwolisz aplikacji się wykonać, to ona tego nie zrobi. W Linuksie nic nie dzieje się wbrew naszej woli.

Mówcie co chcecie - ja przy Linuksie zostaję.


PS: Nawet nie podejrzewałem, że się tak rozpiszę ;)

"Linux ma już 1% udziału w rynku" - nie mogę się oprzeć wrażeniu, że słowo "już", w tytule tego newsa, jest hmm... złośliwym przymrużeniem oka;) A może to "już", jest:
a) asekuracją przed hordą święcie oburzonych? Bo przecież naga prawda jest taka, iż to "zaledwie", "dopiero", "tyci-tyci".
b) grzecznością wyrażaną w powiedzeniu, że leżących się nie kopie?;)

P.S. Bukiet komentarzy, które wyemitowali w cyberprzestrzeń czytelnicy vortalu dobreprogramy.pl, znów nie zaskoczył.

Niestety DP bardzo cenzurują i puszczają tylko niektóre komenty a te z niewygodnymi pytaniami czy obnażające niedostatki linuksa nie są publikowane to bardzo stronniczy portal i mało przyjazny

----

Publikujemy wszystkie komentarze zgodne z regulaminem. Jeśli się z tym nie zgadzasz, prosimy o konkret - w mailu na adres redakcja@dobreprogramy.pl

Docent

TRolle Windowsowe, prosze mi powiedziec jak zrobic 5.1 na filmach Youtube w Windzie? Mam zestaw 5.1, grzebie, pisze po forach Windy i nic. Jak to jest ze mam to w Linux w 15s?

Huraa!! Linux w końcu najlepszy!! (http://www.scribd.com/doc/14778920/Linux-Sucks)
Mam na dzieje ze wskaźnik popularności w następnym dwudziestoleciu osiągnie 2%.

Gratuluje i życzę dalszych równie spektakularnych sukcesów. LOL

@Veldir: a dostrzegasz ten strach w oczach windziarzy?

wiekszosc ludzi steka ze na oprogramowaniu linux nie mozna zarobic.otoz jestescie w bledzie,dlaczego?.zaluzmy ze pan "x" potrzebuje jakiegos programu np"pomarancza" sluzacego do bardziej profesjonalnej obrubki filmow,zdjec.wtedy pan "x"wszedl by na stronke firmy produkujacej program"pomarancza" po rejestracji i wykupieniu abonametu za dostep do klubu "pomarancza" mialby swoj osobisty i przypisany jedynie do niego kod "repo" odpowiadajocy ilosci wykupionych abonametow do klubu.po wpisaniu go na linux w konsole sciagnal by sobie program "pomarancz" na komputer.w ten sposob mialby na bierzaco swierzy aktualny program "pomarancza" na czas wykupienia abonametu,po uplywie daty wykupienia abonametu mial by dostep jedynie dostep do wersji poprzedzajacej dzien konca abonametu."repo" moglo by byc skonstruowane tak by jedynie osoba ktora wykupila abonamet miala dostep do programu odpowiadajacej ilosci abonametow.zapytacie co z osobami ktore nie maja neta a chca dany program kupic,otoz dana osoba mogla by zakupic dany program na cd/dvd,i otrzymywac co jakis czas zbior poprawek np co kwartal na cd,i taki program mialby wbudowany swoj osobisty "repo" ktore w czasie podlaczenia kompa do neta sam by sprawdzal legalnosc programu i pobieral ewentualnie dalsze poprawki jak rowniez np w kafejce internetowej moglby sobie sciagnac poprawki.takie rozwiazanie moglo by zmniejszyc ilosc pirackich kopi jak rowniez zmniejszyc w duzym stopniu ceny programow np taki program zamiast kosztowac 1000zl moglby kosztowac 20zl,w tedy wiekszosci ludzia wcale by sie nie oplacalo piracic programow.jak rowniez nie trzeba bylo by ograniczac dostepu do internetu,tak jak chca wprowadzic kraje.jednoczesnie wiekszosc producetow zaczelo by w koncu dbac o swoich konsumetow by utrzymac ich przy sobie jak najdluzej.-i tyle mam do powiedzenia sceptykom co do zyskow na linux ,NIE CZEPIAC SIE ORTOGRAFI HAHAHAH
nawracajac do w/w mojej wypowiedzi,zaluzmy ze podczas rejestracji na danej stronie produceta przykladowego programu "pomarancza" podajemy np imie,nazwisko,date urodzenia lub 4 ostatnie liczby pesel.i tak pan "x" kupil by abonamet w klubie"pomarancza" na jedno stanowisko w tedy dostal by dostep do jednej kopi tego programu.ok,a co gdy sformatuje system i chce wgrac ponownie program "pomarancza",otoz pan "x"wszedlby sobie na strone klubu zalogowal sie a nastepnie podczas wybiurczej weryfikacji mogl by wygenerowac sobie ponownie "repo" ktore moglby wpisac w konsole.wybiurcza weryfikacja mogla by polegac np na tym iz podczas generacji kodu pan"x" pytany pyl by raz o imie,raz o nazwisko,raz o 3cia cyfre pesel.po wybraniu nowego "repo" stare bylo by automatycznie uniewazniane.dane podczas rejestracji nie bylu by widoczne na koncie pana "x".zaraz uslysze wielka wrzawe od potecjalnych"klijentow" ktorzy zdobyli program na bazarze lub na p2p lub tez w inny sposob.zamiast wymyslac cuda niewidy najprostrzy sposob zawsze jest najskuteczniejszy.w dobie kryzysu wszyscy szukaja oszczednosci,mysle iz to co napisalem na przykladzie programu"pomarancza" przyniusl by firma wiele oszczednosci np na dystrybucji tj kosztach tloczenia plyt,rozprowadzaniu ich.a potecjalny uczciwy klijent ktory nie ma w domu neta pojdzie do kafeiki internetowej,lub do kolegi.drodzy produceci jak na wszystkim mozna zarobic jak mowila moja babcia nawed na tesciowej hahaah.dla tych co tak pluja jadem-przejscie na linux moze sie okazac iz wiele firm moze w ten sposob zaoszczedzic na kosztach,a zaoszczedzone pieniadze mozna inwestowac dalej,co pozwolilo by np tworzyc nowe miejsca pracy,zamiast pluc jadem,wpierw poznajcie to na co tak wrzeszczycie,wiekszosc z was w zyciu nie mieli na kompie linuxa a krzycza bo inni krzycza i tak wypada.zainstalujcie sobie na virtualbox jakas dystrybucje linuxa pocwiczcie a nastepnie zdecydujcie.jezeli chodzi o sterowniki,do windowsa rowniez nie ma wszystkich sterownikow dobrze wiedza ci co maja komputery starsze lub karty tv gdy przeszli na np na viste tez musieli sie niezle naglowkowac by dane urzadzenie im dzialalo,wiec argumet dotyczacy sterownikow to bujda na resorach,czy to w windowsie czy linux trzeba niezle sie nameczyc by cos dzialalo.pozdrawiam

Miałem dość wina i tego całego syfu co się ściągał przy okazji surfowania w sieci.Antywiry pod wina są takie jak system pod który je napisano czyli dziurawe jak sitko. LINUX i Swięty Spokój z całym tym dziadostwem z sieci. Pozdro dla wszystkich Userów Linuxa :-)

No musze potwierdzić, że terminal to jest coś co zniechęca do linuxa. Zeby zainstalować glupiego griv'a musiałem 20 min się męczyć za pierwszym razem. Do linuxa mimo to nadal od czasu do czasu wchodzę, a jak jest jakiś problem to w google na pewno znajdzie się rozwiązanie.Imho jeśli kogoś przerasta wklepanie do wyszukiwarki błędu, to nie jest to system dla niego.

No po prostu przyrost jak licho...
I Pingwin ma zamiar zdominować świat....chyba za 1000 lat a i to wątpliwe.
Dla mnie osobiście.To Pingwin ma nastepujące Wady
1/. brak realnego wsparcia dla zewnętrznych programów
2/.brak programów - wiem wiem są zamienniki ale nielicząc GIMP-a i Oo to reszta jest słaba
3/. Problemy ze sterownikami

Aaa zresztą dużo by wymieniac...jest słaby i nic tego nie zmieni.

@Veldir
"To czemu linuchowi najbardziej brakuje, to ŁATWOŚĆ obsługi windowsa."

Czy mógłbyś rozwinąć swoja wypowiedź tak aby wnosiła cokolwiek sensownego do jakże interesującej dyskusji? :P

Linux jest prostszy w obsłudze od Windows gdyż:
1. Linux jest łatwiejszy w instalacji, bo wykrywa inne systemy i nie nadpisze ich botloadera (nie "zepsuje" ich)
2. Linux ma w jądrze większą ilość sterowników do sprzętu niż wszystkie Windowsy razem wzięte, dzięki czemu rzadziej niż na Windowsie musimy szukać jakichś sterowników do zainstalowania. Oczywiście developerów LinuKSa nie można winić za to że ogólnie zewnętrznych sterowników producentów jest mniej, bo to nie jest ich działka!
3. Instalacja programów pod Linuksem jest generalnie łatwiejsza i szybsza (np. paczki deb: 2 klikasz i koniec; repo - zaznaczasz program z listy i potwierdzasz instalacje i koniec!).

@Veldir
"Linux to jest dobry do zastosowań serwerowych, ponieważ nic nie kosztujeh"
Też, ale głównie dlatego że jest systemem NIEZAWODNYM!


Mądrości sobie i Wam życzę...




Mądrości sobie io Wam życzę...

Mnie tam, drodzy użytkownicy, liczby nie obchodzą. Z Ubuntu i tak będę już jedynie korzystał. Wywalcie te wszystkie dziurawe Windowsy, mulące kompy nawet z Quadem! Pobierzcie 700 MB, wypalcie na CD i cieszcie się full-legalem! A użytkowników Linuksa (głównie dzięki Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva czy Fedora) będzie z miesiąca na miesiąc coraz więcej!

Niby jeden procent, ale na forach co czwarty post spod Linuxa. Ciekawe.

@Veldir | IPHASH : 6S-N5-LS-Q3 | 02.05.2009, 15:51

repozytoriow sa tysiace ;-)
i co w tym zlego? jak chcesz miec uniwersalne paczki do kazdej dystrybucji to masz - sa to zrodla.
Jedni lubia prostote to wybiora sobie Ubuntu/OpenSuse, inni stabilnosc to maja Debiana, a jak ktos wie, jak najbardziej profesionalnie sie tworzy system pod swoj sprzet, to ma Gentoo.
Jak ktos sie uwaza za pr0 informatyka, bo potrafi w shellu wystukac format C:\ i pozniej poklikac "Next" till "Finish" to ma lamerskiego Windows'a. Najbardziej pr0 uzywaja z 'iKsPeKa', wypowiadaja sie o GNU/Linuksie.
Linuksowi nie brakuje latwosci (etc.), bo jest logiczniej zaprojektowany niz Windows (chodzby partycje windowskie C:\,D:\ - porownac do root'a '/' o_O). Nowym uzytkownikom brakuje doswiadczenia, bo sa przyzwyczajeni do bluescreenowego systemu, trudno jest im sie polapac w nowym srodowisku, aczkolwiek z nowym KDE ludzie maja inne zdanie na ten temat: http://www.youtube.com/watch?v=T3ID2CbtnKk
Ludzie marudza, ze na Linuksie nie dziala sprzet, a na Windowsie gdy podlaczymy np. nowy skaner to juz dziala? Nie, bo trzeba zainstalowac sterowniki, pare service pack'ow, antywirusa i smiga jakos ten nowy sprzet.
Pozdrawiam pr0 hAcKeRoW z PoD iKsPeKaAaAAaA
[i tez zmodyfikowanych Vistek NT6.0/6.1 z NT5.0 :D)

Z CZEGO MOZE MA 20%LEGALNEGO WINDOWSA:P,ZASTANAWIALISCIE DLACZEGO TAK MALO LUDZI PRZECHODZI NA VISTE,MYSLE ZE TE 23% RYNKU KTORE ZAJMUJE VISTA TO SA LUDZIE KTORZY POSIADAJA "LEGALNA"VISTE,VISTE CIEZEJ SKRAKOWAC NIZ XP,TAK SAMO CIEZEJ BEDZIE WIN7:PCIEKAWE ILE BEDZIE LUDZI Z LEGALNYM WINDOWSEM JAK ZACZNA NAMIERZAC SYSTEM I BEDA MUSIELI ZAPLACIC KROCIE ZA PIRATA,HMMJAK TO MOWIA ROSJANIE "POZYJEMY ZOBACZYMY",CIEKAWE CZY TAKI "KTOS"KTORY KRZYCZY DZIS NEGATYWNIE NA LINUX JUTRO NP DOSTANIE POWIASTKE NA POLICJE ZA NIELEGALNEGO WINDOWSA,CZY NADAL BY BYL TAKI "MADRY".LINUX JAK KAZDY INNY SYSTEM NIE JEST IDEALNYM,CO CZLOWIEK ZROBIL DRUGI MOZE TO NP"ZEPSUC",ALE CO NAJWARZNIEJSZE JEST LEGALNY!!!ZYCZE POWODZENIA TYM CO NAJBARDZIEJ NARZEKAJA ABY NIE MUSIELI BULIC DUZEJ KASY ZA PIRATA:P

No no Linux może być za darmo,a nowy gniot z microsoftu ma być za 200dolców.Śmiechy w Polsce jest 15% legalnych windowsów.Jestem Legalny bo kupiłem Nowy komputer,Poco grzeszyć jak można mieć Linux za Friko.Moja Vista to jest jak nowe Ubuntu Linuxa,Linux fajny przyjazny system sam go testowałem.Tylko z grami problem,ale to mały problem.Porównując cenę nowego Seven z darmowym Linuxem moja ocena 10 dla Linux,5 dla Windows.

Wow! Tylko co z tego? Pewnie duży wpływ na to miały ostatnie premiery Ubuntu i Mandrivy i to że ludzie nie lubią Visty. Zobaczymy po premierze Win 7. Jeżeli Linux osiągnie z 5% to chyba przeżuce się na *BSD.

A pomyśleliscie, że niektórzy którzy uzywaja linuksa wstydzą sie do niego przyznać?

fajne zycie dla osob ktorzy "warcza" na linux a maja windowsa ktory nie jest legalny.drodzy urzytkownicy windowsow ktorzy macie windowsy z p2p czy ze stadjonu,zapomnieliscie o jednej kwestji iz zgodznie z prawem miedzy narodowy przeciw piractwu kazdy dostawca internetu ma obowiazek archwiwizowania wszelkich ruchow w sieci.co z tego wynika to ze kazdy z was kto sie laczy z netem jest "notowany"np wasze IP,system,klucz systemu itp,wiedz jezeli chcecie i lubicie sie obawiac przez ponad 5 lat czy ktoregos dnia czasami nie zapuka do was ktos z powiastka na policje i zarzadaja od was kasy z odsedkami za windowsa.wtedy moze zmadrzejecie ale coz jak wam pasuje i odpowiada takie zycie na szpilkach,to dalej kozystajcie z tego windowsa.w dobie obecnego kryzysu kazdy szuka oszczednoscii kolejnego dochodu,wiec niezdziwcie sie ze kaza wam kiedys zaplacic za kozystanie za pirata.ja tam linuxa i mam swiety spokoj,do tego co potrzebuje akurat linux mi wystarcza.a wam zycze abyscie nie musieli zyc na "szpilkach",powodzenia

@zbyszek

owszem ip jest notowane, ale klucze już nie więc gadasz głupoty

@ALBERT
Nie trzeba "krzyczeć" wielkimi literami żeby swoje prawdy wylać...to po pierwsze

po drugie - wiesz jaki szał robi mandriva extreme na torrentach i RS/MU (a kosztuje dobrze ponad 140 zł. Może sprawdzić ile osób ma takiego pirata?

@Monczkin - "Jeżeli ja wprowadzam ludzi w błąd, to co napisać o Tobie? Twoje opowieści na temat Linuksa, i problemów z nim, sugerują, że jesteś wybitną jednostką informatyczną, albo masz prawdziwego pecha."

Czy aby na pewno tylko ja nie mogę ustawić rozdzielczości ekranu (nvidia-settings) bez używania "wiersza poleceń" by wywołać to polecenie jako root?

Czy aby na pewno tylko ja muszę drugi raz wywoływać to polecenie JUŻ bez praw roota, by ustawić jaskrawość czy nasycenie kolorów?

Czy to aby na pewno tylko ja nie mogę w GNU/Linuxie z użyciem polecenia terminala nvidia-settings zmienić czegoś takiego jak szerokość i wysokość obrazu KAŻDE Z OSOBNA?

(kiedyś radzono mi bym wymienił telewizor, który miał obraz przesunięty w dół o ok.2 cm, co z powodzeniem soft windowsowy równoważył)

Rzeczywiście, jestem bardzo wybitną jednostką.

"Bzdura. Jak pisałem, Linuks to nie Windows, Windows to nie Linuks. Niech zacznie to docierać w końcu do niektórych, to może skończą się beznadziejne porównania i odnośniki do innych systemów w jedną i drugą stronę."

To po co wciskacie na siłę użytkownikom przyzwyczajonym do intuicyjnego i dopracowanego Windowsa ten wasz system tkwiący korzeniami w początku lat 70-tych XX wieku, z ledwie zipiącą protezą w postaci X-serwera, w dodatku kłamiąc że już nie potrzeba używać w GNU/Linuksie skomplikowanych poleceń terminala?

Sądzisz że wystarczy pomamić ludzi compizem, postraszyć DRMowym FUDem, licząc że jak już to łykną, to pomimo że podczas ich pierwszego kontaktu z GNU/Linuxem wmawiano im że coś takiego jak konieczność używania Terminala w GNU/Linuxie już nie istnieje, to nieco później wmówi im się że "Terminal is your friend" (cytując tytuł cyklu artykułów z "FullCircleMagazine") ?

Prowadzę własną firmę i uzywałem Windowsa wszystkie wersje były od 95 az po W7 wszystko to jedno i to samo G... wiesza się ciagle coś nie tak muli i daje swobode praconikom umożliwiająca obijanie się bez końca. Linux zmienił wszystko przedewszystkim zmalały koszty utrzymania juz nie potrzebna licencja na każde stanowisko za nie wiadomo ile pieniędzy, nie potrzebne licencje na antywirusy i pozostałe badziewne oprogramowanie. Stabilność wzrosła o 100%. Jendak jedna przewage jaką ma Windows w domowym uzytku która zabija Linuxa to gry. Każdy z nas lubi pograć oderwać się od rzeczywistości i odetchnąć w innym świecie. Tego nie ma Linux w powijakach Wine za jakies 2-3 lata może będzie coś potrafiło jednak teraz jest jeszcze to nie dopracowane oprogramowanie. Być może ktoś powie ej stary przecież gry są za darmo i masa innego oprogramowania tak wiem niestety większość uważa to za gnioty z grafiką jak na Atari St. W sklepach można kupić mase gier, oprogramowania wszystko opatrzone logiem Games for Windows WTF? Gdzie są Games For Linux? Gdyby było inaczej, gdyby można było kupić najnowsze oprogramowanie na Linuxa np w Empiku wzrost linuxa nie był by o 1% ale o 99% bo wszyscy już mają dosyć Windowsa który jest bublem w pięknym opakowaniu, ale jak to mawiają "Ludzie kupia wszystko nawet gówno tylko muśi byc ładnie zapakowane".

@zbyszek - to że ty nie miałeś legalnego Windowsa, nie znaczy że inni też tak mają. Posiadam kilka licencji na różne wersje systemu Windows, które są tak samo ważne jak licencja na używanie zawartości stosu płyt z Ubuntu i innymi dystrybucjami jakie wysypują mi się z szafki.

I teraz po paru latach użerania się z różnymi dystrybucjami, głównie z Ubuntu (niby takie łatwe) coraz bardziej przekonuję się że to była strata czasu (który też kosztuje), który kosztował mnie dużo więcej niż te kilka licencji na MS Windows.

Od 2 lat siedzę na Ubuntu i Winxp i powiek szczerze, że nie zamieniłbym żadnego z tych systemów. Po zainstalowaniu Ubuntu i tygodniowych z nim zmaganiach zapomniałem co to problemy... Winxp mam do gier a Ubuntu do pracy i grzebania w necie. Linuks nie jest łatwy to powiem szczerze, ale jak się trochę przemęczy nie masz z niczym poblemu.

Gdyby linux nie był tak ignorowany... dało by się na nim odpalić aplikacje exe, ale mniejsza oto, gdyby brano na poważniej linuxa, wychodziły by gry multiplatformowe tak jak w przypadku the sims 3 (Windows i MAC) Myślę że wtedy linux byłby zdecydowanie popularniejszy. Dodam jeszcze słowo o prostocie. W Windows konfiguracja czegoś to 5 minut a w linuxie to trzeba się naklepać w konsoli. Ciekawe kiedy to się zmieni.

autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 02.05.2009, 19:35

Pozdrawiam serdecznie i życzę zadowolenia z wybranych i używanych rozwiązań. I mam prośbę, nie pisz do mnie w liczbie mnogiej, bo nie przypominam sobie, żebym należał do jakieś kółka adoracji, komuś coś kazał, a już tym bardziej nie jest to mój system. Bez względu, kto czego używa, opowieści dziwnej treści należy prostować.

Zadałem Tobie pytania. Odpowiesz? Czy idziemy, jak kolega powyżej w komentarzach, w demagogię?

Jak masz odpowiedzi, to zapraszam do dalszej pogawędki. Jeśli nie, nie odpisuj.

Pozdrawiam.

"Prowadzę własną firmę i uzywałem Windowsa wszystkie wersje były od 95 az po W7 wszystko to jedno i to samo G... wiesza się ciagle"

Nie, nie wiesza się. Ostatnie Windows jakie widziałeś to było Win ME, "Polaku z własną firmą" (w dodatku z przyszłości, skoro używałeś w niej Siódemki)

;-)

ps. trolować też trzeba umieć, Młody Człowieku :)

[[Jeżeli Linux osiągnie z 5% to chyba przeżuce się na *BSD.]]

Oh mein gott, to chyba najgłupszy i najbardziej szkodliwy koment ze wszystkich...

Co do windowsowców wypowiadających się powyżej... no macie coś nie tak z głową ? Tak to trudno pomieścić, że dobrze jest mieć wybór, że jest dużo dobrych systemów, wliczając w to niektóre Windowsy ?

A co do zbyt prędkich fanów pingwina.. czy fanatyzm jest jakoś w modzie ostatnio czy co ?
Jeżeli lubisz Linux czy WO, to super, zrób skina, napisz artykuł na wiki, przetłumacz dokumentację, kompiluj i przygotuj paczki, zostań developerem a nie baran jeden z drugim się przekrzykuje.

Łał.

Jeżeli jeszcze są ludzie wierzący w statystyki to mogę tylko wyrazić współczucie dla ich naiwności.
Microsoft zamawia takie badania rynku żeby podbudować upadającą wiarę w swoją niezagrożoną pozycję. Oni już wiedzą że jeżeli Windows7 będzie się sprzedawał tak jak Vista , to będą musieli zwijać żagle. A tak będzie ponieważ ceny ustalili zaporowe. Jednego mogą być pewni. Będzie więcej nielegalnych kopii. Najwięcej zarobi czarny rynek. Moim zdaniem szykuje się wielka wojna z piratami. Radzę wszystkim nielegalnym zacząć przyzwyczajać się do Linuksa , zamiast śmiać się z 1%. Ten śmiech może wam bokiem wyjść.

Dzisiaj 1%, jutro caly Swiat!

"Jak masz odpowiedzi, to zapraszam do dalszej pogawędki. Jeśli nie, nie odpisuj. "

Przecież odpowiedziałem!

@adax
Fajnie by było jakby były komercyjne gry portowane z Windowsa na Linuxa, ale tak nigdy nie będzie. Dlaczego? Bo zamiast jednej wersji pod samego Linuxa, musieliby wydać wersje dla Debiana, Ubuntu, Fedory, Mandrivy, openSUSE, Slackware'a, FreeBSD, PC-BSD + inne, dodatkowo rodzi się problem przy dystrybucjach typu Gentoo, gdzie jest możliwa tylko instalacja ze źródeł, a wiadomo, że z gier OS nie zrobią.

@anonim:

"Fajnie by było jakby były komercyjne gry portowane z Windowsa na Linuxa, ale tak nigdy nie będzie. Dlaczego? Bo zamiast jednej wersji pod samego Linuxa, musieliby wydać wersje dla Debiana, Ubuntu, Fedory, Mandrivy, openSUSE, Slackware'a, FreeBSD, PC-BSD + inne, dodatkowo rodzi się problem przy dystrybucjach typu Gentoo, gdzie jest możliwa tylko instalacja ze źródeł, a wiadomo, że z gier OS nie zrobią.
"

Wybacz, ale gadasz kompletne bzdury. Robi się jeden skrypt np. sh i działa na każdym distrze. Pod Linuksa są takie same instalatory jak pod Windows. To o czym mówisz, to oddzielne paczki dla każdego distra.

@anonim
"Fajnie by było jakby były komercyjne gry portowane z Windowsa na Linuxa, ale tak nigdy nie będzie. Dlaczego? Bo zamiast jednej wersji pod samego Linuxa, musieliby wydać wersje dla Debiana, Ubuntu, Fedory, Mandrivy, openSUSE, Slackware'a, FreeBSD, PC-BSD + inne..."

Bzdury opowiadasz. Jest wiele gier komercyjnych pod Linuksa i ta sama wersja działa na wszystkich dystrybucjach np. Quake. UT, Doom, Quake Wars itd.

A poza tym to FreeBSD, PC-BSD to nie są dystrybucje Linukas ale to potwierdza tylko twoją niewiedzę w tym temacie.

to ja składam wyrazy uznania dla Monczkin za prezentację wytrwałości

Linux ma już 1% udziału w rynku.

Dla takiego udziału, szkoda miejsca na papierze, na serwerach itp.
Zapomnijmy o nim. Dajmy mu w końcu "odejść" ;-)

@autumnlover
"" @Monczkin "Wieki temu to było. Terminal to narzędzie, które można, ale nie trzeba używać."
- nieprawda. Trzeba nadal. Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd że nie trzeba? ""
Bo nie trzeba, ponieważ sam Ubuntu skonfigurowałem nie dotykając konsoli. Dziwne no nie?

" Uruchom Nvidia Settings jako root bez terminala! "
Alt + F2 i jak wyskoczy maleńkie okieneczko wpisujesz: gksu nvidia-settings
Tak jak chciałeś, bez użycia konsoli.

Szkoda że news który mógłby być ciekawy , został zdominowany przez trole...niestety świadczy to też o tym kim są użytkownicy portalu DP..co wcale mnie nie cieszy. Niestety Polak zawsze słynął z tego , żeby dowalić drugiemu Polakowi..i bez znaczenia czy pisze się o tym do czego te komentarze służą czy są zupełnie pozbawione sensu.. Maja dowalić drugiej osobie !! No comment

@anonim
"Bo zamiast jednej wersji pod samego Linuxa, musieliby wydać wersje dla Debiana, Ubuntu, Fedory, Mandrivy, openSUSE, Slackware'a, FreeBSD, PC-BSD + inne"
Mylisz się .Nie znasz Linuxa i wypisujesz bzdury ...

"Fajnie by było jakby były komercyjne gry portowane z Windowsa na Linuxa, ale tak nigdy nie będzie. Dlaczego? Bo zamiast jednej wersji pod samego Linuxa, musieliby wydać wersje dla Debiana, Ubuntu, Fedory, Mandrivy, openSUSE, Slackware'a, FreeBSD, PC-BSD + inne, dodatkowo rodzi się problem przy dystrybucjach typu Gentoo, gdzie jest możliwa tylko instalacja ze źródeł, a wiadomo, że z gier OS nie zrobią."
Znalazł się kolejny wielki znawca Windowsów, który widział Linuksa na zdjęciu. Np. gra savage miała uniwersalny instalator i gra instalowała się na każdym Linuksie, nie ważne czy korzystał z rpm, deb itd. Więc nie pisz takich bzdur jak czegoś nie wiesz, bo wszystko się da...

@Jacek
"Dla takiego udziału, szkoda miejsca na papierze, na serwerach itp.
Zapomnijmy o nim. Dajmy mu w końcu "odejść" ;-)"

Popłakałem się ze śmiechu! Gratuluje poczucia humoru! Bo chyba świadomie będąc internautą nie życzysz „śmierci” systemowi, dzięki któremu działa 60% wszystkich stron internetowych :D


Mądrości sobie i Wam życzę...

Linuksowi są potrzebne tylko i wyłącznie gry !! Bo w zasadzie to już nie ma co ulepszać gdzyż wszystko działa ja należy.

Wyobraźcie sobie że wychodzi taki NFS Shift albo Wiedźmin tylko na linuksa bez możliwości instalacji na Windowsie...

A więc. Jesteśmy niepowtarzalnym 1% a nawet jeśli mniej, co reszcie do tego? (żeby nie było korzYSTAM TEZ Z WINDOWS NA DRUGIEJ PARTYCJI) Oba systemy doskonale się uzupełniają :D

Co by biedni internauci korzystający z MS Windows zrobili bez linuxa ? Nie mieli by jak ogladac www, pobierac plikow, grac w gry online bo dobry serwer = serwer na linuxie/bsd :)

Poziom wiedzy na temat systemów użytkowników Windows jest prawie równy zero (patrząc na statystyki).

Ale temat , czytanie tych wszystkich komentarzy zajęło mi prawie 2 godz.
W naszej Polsce nigdy nie będzie - normalnie- kłutnia i kłutnia.
Niech każdy używa systemu najlepiej dla niego odpowiadającego. Ja osobiście przez kilka lat korzystałem z XP, wiele razy też wpisałem się na tym forum żeby pomóc innym. Teraz korzystam z Ubuntu i do Windowsa nie mam zamiaru powracać.
Pozdrowienia dla DP, ciągle jestem wiernym czytelnikiem, oraz dla forumowiczów Ubuntu-widzę że wielu tu zagląda.

Taaa... Pomarzyć można ;). Niestety z racji że LINUX jest mało popularny co za tym idzie to i mało jest gier i programistów co chcieliby je robić akurat pod ten system ;(. Może to i dobrze bo jak LINUX nie jest tak popularny to i praktycznie nie ma na niego żadnych szkodników.

PS: Wirusy na Linuksa są jak krasnoludki, podobno istnieją ale nikt ich nie widział ;) Pozro!! dla wszystkich linuksiarzów

niektorzy z was pisza ze instalacja linux jest skomplikowana.ja osobiscie nie uwazam tak.wiecie ile zajmuje mi miejsca te programy ktore potrzebuje?
-jedna plyte systemu mandriva
-jeden plik tekstowy o pojemnosci kilkunastu kb.
po instalacji mandrivy na kompie otwieram plik tekstowy w ktorym znajduja sie moje "repo" takie np jak te ponizej:
urpmi.addmedia --mirrorlist 'http://api.mandriva.com/mirrors/basic.2009.0.i586.list' 'Main' 'media/main/release'
urpmi.addmedia --mirrorlist 'http://api.mandriva.com/mirrors/basic.2009.0.i586.list' 'Contrib' 'media/contrib/release'
urpmi libxine1 xine-arts xine-win32 xine-plugins
urpmi libdvdcss2
urpmi win32-codecs
urpmi real-codecs win32-codecs faad2 faac
urpmi win32-codecs
otwieram konsole wklejam w konsole zaznaczone "repo" i ide pic kawe :p
po wypiciu kawy na kompie mam to co mi potrzeba w tym kodeki,skype i kadu-kadu(odpowiednik gg)jedyne co robie to ustawiam sobie wielkosc ikonek i inne kosmetyczne duperele.a jak to sie odbywa na windowsie
-instalacja systemu
-sciaganie programow
-instalacja po kolei :kodeki,gg,skype itp
a gdy ukazuja sie nowsze wersje danych programow na linux mam aktualizacje automatycznie a na windzie apiac od nowa,pozatym po poprzednich instalacjach pozostaje kupa smieci na dysku i w rejestrze.TO JUZ NIE JEST TEN SAM LINUX KTORY BYL NP 6 MIESIECY TEMU :P

Allelija

Problem linuxa lezy w tym że mam prawie 40 lat i ja i moi koledzy (licze za pewnik jakies 30 bliskich osob) wszyscy graja w gry. Wychowalismy sie na ZX Spectrum i innych 8-mio bitowcach. Wiec tak sobie mysle ze jezeli my gramy to kto nie gra :) Jaki to bedzie procent ludzi mlodych? Druga sprawa to dla klarownosci (a taka jest potrzebna ludziom prostym - czyli 90% uzytkownikow komputerow) czym bedzie wiecej dystrybucji tym gorzej a nie lepiej. Ale dzieki tak malej popularnosci to nadal bezpieczny system a uzytkownicy moga sie czuc bardziej pro :) Ale znowu jawi sie pewien problem - wszyscy jestesmy lamerami przy demoscenie, a ta namietnie korzysta ze wszystkich systemow ale najwiecej produkcji wychodzi jednak na winde. Co jak co ale z tymi ludzmi malo kto sie moze rownac.

Tutaj statystyki wyglądają trochę inaczej... http://www.w3counter.com/globalstats.php

a ja jestem zadowolony z Linuxa, dobrze się na nim pracuje i z każdym wydaniem kolejnej dystrybucji np. Ubuntu,daje się zauważyć poprawki w wersji 8.10 nie można było normalnie pracować z stacja dysków A,ale za to w wersji 9,04 wszystko gra:).Jak na razie do tej pory nie zraziłem się do tego systemu,bo nie ma do czego,przecież jest za friko:)

Dla ZU Linux jak właśnie testuję się NIE NADAJE.
1. Konfiguracja - to woła o pomstę do nieba. Niby cos jest w dodaj/usun ale taki ********* ze i tak trzeba kopac po forach.
2. Instalowane sa playery bez kodekow. Bez jaj, odtwarzacz ktory nie odtwarza? I znow trzeba po forach kopac po kodeki.
3. Kubuntu - Jak nie lubie Opery tak i tu mnie te widzety **********. Menu K na sile zerzniete z Windows , dodatkowo z mierna funkcjonalnoscia. Dobrze ze jest tryb klasyczny..
4. Czcionki i wyglad tak toporne jak jeszcze pamietam sprzed kilku lat do tylu.

@autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 02.05.2009, 15:31 : NVidia settings jest chyba aplikacją graficzną, prawda? Tlen-a jeszcze nie instalowałem.

@Zupa
Chyba widziałem jednego.
Poszedłem do kumpla, którego XP został zjedzony przez milion wirusów. Aby odzyskać dane, uruchomiłem Ubuntu w żywej sesji, ale nie mogłem nic zrobić, gdyż na moich oczach myszka zaczęła świrować po ekranie. Gnome się nie uruchomiło, a wyskoczyło okno ustawień daty i godziny.

@Olo | IPHASH : 3F-GF-M3-Z0 | 02.05.2009, 17:16 : Utwórz wątek na jakimś forum i wrzuć gdzieś linka. Jeżeli będzie to dyskusja na poziomie, to chętnie wezmę w niej udział. Jeszcze jedno. Masz przynajmniej jakieś doświadczenie z Linuks-ami i Windows-ami?

Kurde, a wydawało mi się, że użytkowników Linuksa jest więcej... Widocznie potrafimy skutecznie drzeć ryja :)

niby "Linux ma już 1% udziału w rynku" a komentarzy pod tekstem mnóstwo :)

skoro ma tak mało i jest nic nieznaczącym systemem, to po co fanatyczni windziarze tak go atakują?

przypomina to nieco sytuację PiS, niby przegrali wybory i w sondażach słabo wypadają, ale są traktowani jak potężny przeciwnik i ciągle atakowani

podczas II wojny św. członkowie Armii Krajowej stanowili ok. 1% społeczeństwa - tyle wystarczyło by mieć silny ruch oporu i zachować honor, nie to co np. we Francji czy Norwegii, gdzie powstały kolaboracyjne rządy

@Johny_US | IPHASH : ZT-75-A2-XG | 02.05.2009, 17:45 : Życzę miłego czytania. Obecnie Linux ma zmierzać do rootless X. Co to oznacza? Że za jakieś maksymalnie parę miesięcy nie będzie absolutnie żadnych problemów z hotplugiem monitorów. Obecnie faktycznie X-y nie obsługują tego, jednak jądro od dawien dawna już tak. Karty WiFi? Chyba sobie drwiż. Instaluję sobie system, a wszystko obecnie mi śmiga. W obecnych wydaniach żaden z moich znajomych nie miał problemów z WiFI(może jeden koleś, bo miał jakis przestarzały układ - trzeba było instalować Mad_coś, a ja miałem mało czasu - on był zupełnie nowy). Otóż obecnie jest jedeno API dźwięku. Zwie się Phonon. Jak aplikacja chce, to nadal może komunikować się z GStreamer(to nie jest serwer dźwięku ludzie, jak również Phonon! Cała ta prezentacja, to FUD!).

Z tym packaging *****, to znowu przesadzili. Na DEBIANO podobnych można instalować RPM-y(alien). Tar.gz jest uniwersalnym formatem, zainstalujesz go wszędzie. Na RPM-owych też można, lecz już od biedy, instalować DEB-y. W dodatku, to obecnie mamy PackageKit(nie jest jeszcze wszędzie, jednak autor zapomniał o tych problemach - dziwne).

To tyle.

@Taczyk | IPHASH : W0-20-0S-U8 | 02.05.2009, 18:11 : No ładnie... Brak wsparcie dla zewnętrznych programów. To może zaraz Ci zaczniemy programy pisane pod MS Windows supportować? W dodatku za darmo?

Jeżli Cię jednak dobrze zrozumiałem, to nie ma problemu ze wsparciem. Isntieje coś takiego, jak LSB, a w dodatku mamy(/opt - pewien odpowiednik Program Files). Jeżeli producent programu chce stworzyć dla niego instalator, to wystarczy by wrzucił [instalator] pliki do folderu /opt/nazwa_programu. Użytkownik uruchamiałby tylko skrót z menu(konkretnie powodowałoby to uruchmienie skryptu, któryby konfigurował wszystkie konieczne zmienne środowiskowe, jak LD_LIBRARY_PATH, itd. ). Mamy więc taki sam "support", jak na Windows.

nie da się ukryć, to za pewne ten ROK Linuksa ;) Król desktopów zaatakował pełną gębą.
@zbyszek ochłoń
[urpmi libdvdcss2
urpmi win32-codecs
]
w windowsie klikam na pliku k-lite codec pack i to wszystko, kodeków DVD w Vista Premium nie musisz instalować bo są. GG nie używam. Czy instalacja twoich programów to również nie klikanie na kolejnych pozycjach by je zaznaczyć i zainstalować? O a potem jeszcze krzyk na forach "ludzie niby zainstalowałem pakiet "real-codecs " a filmy *.rmvb nie działają - pomocy! Takich zonków jest masa i dobrze o tym wiesz. A po tym co tu napisaleś nie wciskaj kitu, że masz gg i skype, bo to co tu opisałeś to tylko
1. dodanie nowych źródeł
2. instalacja kodeków libdvd
3. instalacja kodeków all-in-one
a gg i skype to za pomocą myśli zainstalowałeś?
ja w Windowsie po prostu robię klik i mam program, klik i mam drugi program, reszta to radość korzystania z komputera.

@zbyszek a powiedz mi kolego, załóżmy że provider twojego internetu, nagle z przyczyn technicznych(to założenie czysto teoretyczne)odcina ci internet na miesiąc. I co wtedy zrobisz na swoim Linuksie? Gwarantuje ci, że bez internetu, to nawet programu żadnego nie zainstalujesz, bo każdy program wymaga najmniej 2 lub 3 innych bibliotek. I co wtedy też będzie Linux taki wspaniały?

no popatrz, a ty sobie zainstalowałeś Mandrive i zaraz twój poziom wiedzy tak wzrósł, że pewnie doktorat napiszesz. Żałosne, już widzę ten twój 'poziom'.

a najlepsze to mnie śmieszą argumenty użytkowników Linuksa, że ci co używają Windows a to piraci i samo zło, bo nie używają Gimpa tylko Photoshopa itd, itd. A ja powiem, i dobrze, bo która szanująca firma graficzna zapyta się nas o obsługę Gimpa? Przeszkadza wam to, że ktoś piraci? Zacytuje pewne słowa chyba wszystkim bardzo znane:
"Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem"
Uważacie, że jak używacie Linuksa, Gimpa i OO to jesteście w te klocki lepsi? Legalni? To może naślemy na was policje i sprawdzimy wasze szafki, czy te wszystkie filmy *.avi, *.mpg są legalne? Czy tą muzyke którą posiadacie jest legalna? Tacy legalni jesteście? To po co wam kodeki real-codecs do oglądania filmów z Real Playera? Nie bo do tego starczy sam Real Player, wy to porzebujecie oczywiście do oglądania filmów z Real Playera, ale z napisami. Tylko nie mówcie, że Warner Bros wypuszcza filmy w tym formacie + napisy *.txt. A po co wam kodeki mp3, do słuchania legalnej muzki za pewne, która kupiliście, a potem sobie poprzerabialiście na format mp3. Jak widać jesteście takimi samymi piratami i tylko podbijacie swoje EGO tym, że używacie OO i Gimpa etc. A większość ma to gdzieś i używa tego czego chce. Czy to jest wasz problem, że ktoś używa Photoshopa, czy firmy Adobe? Ach nie, wy już tak po prostu charytatywnie się udzielacie. Dobra kończę te wykłady, bo przecież wy i tak jesteście "lepsi" ;) Pozdrawiam all, tych co się ze mną zgadzają i tych co nie.

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF
Jesteś *** bo używanie tych kodeków jest legalne a w Ameryce nie.

Jeżeli chodzi o statystyki to już różne widzaiłem warianty, wszystko zalezy kto i jak przeprowadza badania. Pamiętać należy, że WIndows i Linux to dwie różne filozofie tworzenia oprogramowania i zupełnie różne techniki marketingowe. Nawet 1% w globalnym rynku to jest olbrzymia ilość. Gdyby wpompować olbrzymie pieniądze w preinstalowanie tego systemu na nowych kompach (jak to robi MS) to szybko by ten rynek się zwiększył a ludzie przyzwyczaili się do nowych standardów, które będąc popularniejsze staną się prostsze. Idea linuxa polega na jego "wolności" i to jest czego nie może zatracić. Nie sądzę aby Linux zdetronozował MS ale (chociaż bardzo lubię ten stytem i uzywam go tak samo często jak WIn) obecne czasy sprzyjaja jego rozwojowi i standardom OpenSource
Zyczę powodzenia Linuxowi
Jeszcze jedna uwaga, niektórzy fani Windowsa co śmieją sie z Linuxa powinni trochę samokrytycznie spojrzec na siebie. Jestem pewien że duza część z nich oprócz Windowsa ma wiele innego pirackiego oprogramowania czyli nielegalnego a takich sie nie powinno doliczać do statystyk bo to nie uczciwe..
Użytkowniklinuxa w zasadzie prawie zawsze będzie legalny a Windowsa nie koniecznie. Przy dzisiejszeym piractwie udział nielegalnych kopii Woindowsa jest olbrzymi... to też warto wziąśc pod uwage

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF | 03.05.2009, 10:29
"a powiedz mi kolego, załóżmy że provider twojego internetu, nagle z przyczyn technicznych(to założenie czysto teoretyczne)odcina ci internet na miesiąc. I co wtedy zrobisz na swoim Linuksie? Gwarantuje ci, że bez internetu, to nawet programu żadnego nie zainstalujesz, bo każdy program wymaga najmniej 2 lub 3 innych bibliotek. I co wtedy też będzie Linux taki wspaniały?"

Ja bym nie krytykował @Zbyszka bo jak wgrasz Windowsa to co masz? Nic. Wszystko co potrzebujesz musisz dogrywać. Bo nawet ty z Winem bez neta i i dodatkowych płyt nic nie zrobisz. Ja wgram mandrive i bez neta robię wszystko, słucham muzy, obrabiam grafikę tworze każdy dokument w OpenOffice, grafike 3d, szłoże folder czy ksiązke,pogram i setki innych rzeczy z jednej płyty. A i wszystsko legalnie 100%. I wież mi mozna uzywac Linuxa i nigdy nie skorzystać z neta ani dodatkowych płyt.

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF | 03.05.2009, 10:51

brawo! Dokładnie jest tak jak napisałeś. jeżeli linuks i programy na niego są free, to cała reszta zawartosci kompów pozostawia wiele do życzenia pod względem legalności...
Chyba że jest tylko jeden możliwy przypadek - instaluję linuksa, zeby cały dzień wpatrywać się w efekty compiza i słuchanie melodii startowej :)

Nie rozumiem waszego podejścia nic a nic.. Za darmoszkę dostajecie całkiem fajny i funkcjonalny system, a jedziecie z nim jak z taczką gnoju! Czemu?! Wielu ludzi WOLONTARIUSZY poświęca swój czas, żeby stworzyć coś fajnego, przydatnego, a wy tylko potraficie się wyśmiewać i krytykować. Skoro jesteście takie kozaki to napiszcie jakiś system i pochwalcie się swoim skillem.. Systemowy rasizm?! Bo nie wiem jak to inaczej nazawć..

Powiem tak. Ten 1% to wielki sukces jeśli chodzi o linuxa. Dziwie się w ogóle udało mu się zdobyć nawet ten 1 % rynku.
Przeglądając różne fora o różnych dystrybucjach linuxa stwierdzam że praktycznie na każdym kroku są z nim jakieś problemy.
Zawsze są obawy że coś się nie uruchomi czy będzie źle działać co będzie skutkowało nawet formatem i ponowną instalacją systemu.

Liczba wątków na tych forach związanych z problemami świadczą o nieudolności programistów odpowiedzialnych za tworzenie poszczególnych dystrybucji. A może to po prostu linux ma na tyle beznadziejne jądro że ciężko z niego wycisnąć więcej.
Trudno z błota zrobić złoto.

Nie raz miałem doświadczenie z tym systemem i zawsze się kończyło instalacją Windowsa.

Zauważyłem że posiadacze linuxa są też bardziej nerwowi hmmmm. przypadek ??

@żeus
Oj chyba to nie do końca tak jest. Znaw bardzo wiele przypadków, gdzie kupowano lapki z preinstalowaną vistą - bo tak sobie MS wymyslił, a następnie instalowano na nich xp. Czyli gdyby faktycznie byla opcja zakupu dosc dobrego lapka tańszego z powodu zainstalowania linuksa (choć w tę taniość wątpię) wielu by kupiło i gpartedem wyczyściło to co jest zainstalowane.

A napisałem wczesniej o pirackiej mandrivie extreme, zalicz takich użytkowników też w poczet dumnych głosicieli idei opensource'owej. I dodaj do tego resztę zawartosci dysku - filmy, mp3 i tak dalej...

@pit
A na windzie co zrobisz? Wordpad? Kalkulator? Czy Fifa z torentu?

@Sajber
Bawienie się w psudoeksperta od jąder os-ów wychodzi ci mniejwięcej tak samo żałośnie jak zabawa w psychologa. Daruj sobie takie "opinie" bo są one conajmniej zabawne.

ten 1% to bardzo swiadomi uzytkownicy tego co wybrali, zdecydowana wiekszosc z tych 99% czesto nawet nie wie, ze istnieje cos innego niz Windows xp/vista, Word, Excel, Powerpoint, no tak zostali wyedukowani...

@pit - masz poniekąd rację piractwo jest piractwem nawet jesli chodzi o kmoercyjne systemy. Ja to potępiam ale takich osób jest znacznie mniej (co nie zmienia stanu rzeczy) ale pamietaj jest zawsze alternatywa w wersjach darmowych. Muzykę jesli chcę moge miec za darmo np. z Jamendo bo nie ważne są dla mnie najnowsze hity tylko ciekawe utwory. Wiadomo, że jak ktos gustuje w jakimś konkretnym wykonawcy to kupi sobie ta muzyczke.

Co do preinstalacji to chodzilo mi tu raczej o to że MS dogaduje się z producentami lub firmami sprzedajacymi by preinstalaować ten system. Oczywiście nic tu nie jest za darmo i nie chodzi o obiżenie kosztów. Pamiętasz jednak sprawę z odrzucaniem licencji Windowsa który był zainstalowany na kupionym sprzęcie? Zgodnie z licencja mozna się domagac zwrotu za Winde jesli sie jej niechcialo tylko problem wyniklw tedy gdy ktos to zauważył a nikt wcześniej tego jeszcze nie stosował.

Ja nie jestem zwolennikiem kłótni co jest lepsze Windows czy Linux tylko chciałbym by zauważano rózne strony tych systemow i związanych z nimi problemów.

@Schevchenko
nie o to mi chodzi co zrobie w samym windowsie, chodziło mi o wypowiedź ze posiadacze windowsa ( oczywiscie kradzionego) mają wszystko kradzione, a posiadacze linuksa sąw 100% legalni.
A ilu jest ludzi którzy pod cegedą/wine odpalaja kradzione gry/programy?
"ten kto jest bez winy(wine) niech rzuci kamieniem"

Ale ile komentarzy 263 (plus mój 264 :D)

Sprawdziłem jak to się ma do innych tematów, jakoś nigdy nie zwracałem uwagi na ilość komentarzy i dopiero na 14 stronie znalazłem temat który miał 275 komentarzy "Internet Explorer 8 dostępny do pobrania" tylko trochę nie rozumiem, dyskutować o tej przeglądarce? jak by było o czym ;/

A tak ogólnie na temat 1%, hmm a jak to się ma w liczbach ?

Niech każdy używa tego co mu się podoba, ja używałem windowsy teraz używam Ubuntu i nie mam zamiaru cofać się ;]

http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Windows-7-z-nieusuwalnym-exploitem,wid,11068...

"Specjaliści ds. bezpieczeństwa oprogramowania zaprezentowali podczas konferencji Hack In The Box Security Conference (HITB) w Dubaju explita Windows 7, który umożliwia przejęcie kontroli nad systemem podczas jego uruchamiania. Co ciekawe, dziura w siódemce jest według wspomnianych hakerów niemożliwa do naprawienia. "To błąd projektantów" - mówią."


placcie i placzcie ,i koleiny bubel za 2tys zl ,powodzenia

Ciekawe jest że udział w rynku przesadnie drogiegi ajfona to już 0,55% Z tego co wiem, Apple wydało nową wersjesoftu na to urządzenie, niwelujące wiekszosc niedociągnieć poprzedniego. Czyli można przypuszczać ze udział ajfona może wzrosnac (moze przekroczy wartosc udziału linuksa...)

Pozatym, skoro rozbito udziały MS na xp, viste i inne, Apple na Mac, ipod, iphone to moze ktos pokusił by sie o rozbicie "linuksa" na poszczegolne distra? tylko że wtedy te osiągniecia procentowe przekładały by sie tak, ze np. minta używa 138, 5 człowieka :)
Przeciez każde distro jest wydawane przez inną firmę. Dlaczego wrzucać je do tego samego wora?

@Wolnościowiec
A widziałem nieraz jak się niektórzy chwalili, ze zaistalowali linuksa siostrze/bratu/rodzicom/itp...
czy to aby nie było narzucenie oprogramowania?

"@Gas
Dla ZU Linux jak właśnie testuję się NIE NADAJE.
1. Konfiguracja - to woła o pomstę do nieba. Niby cos jest w dodaj/usun ale taki ********* ze i tak trzeba kopac po forach.
2. Instalowane sa playery bez kodekow. Bez jaj, odtwarzacz ktory nie odtwarza? I znow trzeba po forach kopac po kodeki.
3. Kubuntu - Jak nie lubie Opery tak i tu mnie te widzety **********. Menu K na sile zerzniete z Windows , dodatkowo z mierna funkcjonalnoscia. Dobrze ze jest tryb klasyczny..
4. Czcionki i wyglad tak toporne jak jeszcze pamietam sprzed kilku lat do tylu."
Linuks jak każdy inny system ma swoje plusy i minusy, niestety.
1. No tak trzeba łazić po forach, aby zobaczyć jak pisze się słowo Skype, ale na pewno nie po to to, aby zobaczyć jak kliknąć zainstaluj.
2. Jak kliknąłem na film i brakowało mu kodeka, to Ubuntu samo ściągnęło odpowiedni kodek i w tym przypadku żadna wiedza, ani łażenie po forach nie było potrzebne, więc nie oszukuj.
3. Też nie przepadam do końca za nowym KDE 4 i dlatego sięgnąłem po inne środowisko, bo miałem wybór. Oceniając KDE 4 ideałem nie jest, ale sytuacja na szczęście zmienia się i to na lepsze, z wersji na wersje czuć postępy i zmiany.
4. Faktycznie czcionki były be, ale było, ponieważ w Ubuntu 9.04 są dobre. Może do ideału jeszcze trochę brakuje, ale zawsze można je zmienić na inne, nawet na takie MS.

Jakiś dobry duszek przygotował ciekawy skrypcik dla początkujących: http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2009/04/24/skrypt-dzieki-ktoremu-skonfiguru.../ - gwarantuję ci jedno, skonfigurować ubuntu do podstawowych czynności dzięki niemu jest bajecznie proste i zielony user prędzej sobie z tym wszystkim poradzi niż na Windowsie, bo skąd ma wiedzieć jakie kodeki i plajery trzeba instalować w tym systemie, też musi grzebać po forach, google lub pytać się znajomych.

@Quikadełko ale co mnie obchodzi w tym momencie Ameryka? Instalowanie win32 i libdvd w Linuksie również jest tam zakazane, więc do czego piejesz?
@Shevchenko1987 jak to co, z płytki OO lub MSO i może być Fifa z torrentu i co z tego? Lepsze to niż Gnomowski pasjans ;) (nie zrozum mnie źle, ja mam same orygianały, choć nie akurat Fife) więc raczej bym się nie nudził bez neta. Wolontariuszy, hmm trzeba by się nad tym zastanowić, czy tak naprawdę są nimi? A co z pieniędzmi od IBM i innych firm? Idą na lody? Czy uważacie, że jeśli Linux zdobędzie 50% rynku to dalej będzie za darmo? Wierzycie w to, bo tak mówią? Pewnie nie wielu z was to pamięta, ale wszystko co w internecie (gdy powstawał)również miało być za darmo i wolne, a co się zaczyna robić?

@zeus pamiętaj, że nie ma problemu z programami i płytami wydanymi na Windowsa. Więc...? Wiesz legalność do mnie nie przemawia, jak już pisałem wyżej, ilu takich jest, co ma 100% legalnych rzeczy na dysku? Nie piszmy tu tylko o programach które wymieniłeś. A muzyka, a filmy nie mów mi, że wszystko to masz legalne ;) Więc co za różnica, że mam "legalne" inaczej programy itd? Nikogo to nie powinno obchodzić, wolność Tomku w swoim domku.

Cieszy mnie to chodź są 3 kłamstwa małe kłamstwo, duże kłamstwo i statystyka...

@Sławek
"Tym razie Ci się udało ;-p ? Prognozowałeś tak, co rok czy co ile?"

Nie prognozowałem tych statystyk w ogóle. Miałem na myśli różne inne swoje prognozy - nie zawsze mi się udawały. Mi osobiście nie zależy na zawojowaniu rynku przez Linuksa. Wręcz przeciwnie - mam nadzieję, że nigdy nie wybije się ponad 5%.

@Wolnosciowiec - Popieram. Bardzo trafna i zwięzła wypowiedź. Nic dodać nic ująć. Zakończcie te wieczne spory. Niech każdy używa tego co lubi i jest dla niego dobre.

Tak do 5% i by wystarczyło nas ;) hehehe

@zbyszek ale wyskoczyłeś z tym błędem jak Filip z konopi, toż to było o tym nawet na DP, widać, że nie jesteś na bieżąco. Zaznajom się najpierw z tematem a potem pisz.

@anonim: sugerujesz grzebanie po forach? Muhahahaha!

@anonim

załóż fundację na rzecz walki z open sources, będziesz wtedy spełnionym człowiekiem, a tak na razie jesteś zgorzkniały i siejesz FUD. A programy na windows to Ci oknem wpadają, co? Czy jednak też musisz je pobrać, tak jak masę innych rzeczy, poprawki, łatki etc... Dla zwykłego ZU jedyny problem to brak wsparcia technicznego na normalnym poziomie, a nie takim jakie oferują fora. W zasadzie za jakieś 2 tygodnie to już nie będzie problem, będziesz mógł sobie wykupić abonament na stałą opiekę informatyczną, tylko do końca wdroże to co ma być na mojej stronie firmowej.

@Ubunciak: ubuntu jest głownie przeznaczony na laptopy. Z tej przyczyny, ktoś w którymś wydaniu postanowił skompilować sterownik stacji dyskietek, jako moduł(SIC!). W przyszłości pewnie mało kto będzie to posiadać. Miło jednak, iż twórcy Ubuntu zauważyli, iż jeszcze nie ta pora. Sam osobiście od dawna nie korzystam z dyskietek.

@Gas: Co?? Kickof zerżnięty z Windows? Po primo. OpenSUSE 10.0 miał już możliwość wyszukiwania pozycji w menu systemowym. Po drugie. Najpierw powstał Kickoff(dla KDE3), a potem Vista. Po trzecie. To, co jest w Viście, nie bardzo przypomina KickOff-a.

@drbl: myszka pod USB pewnie? A ci deweloperzy z Ubuntu. Zawsze wrzucają coś niestabilnego. Był to problem jeszcze nieudokończonego mechanizmu XInput2. X-y wtedy rozmawiały z myszką, by ją rozpoznać.

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF | 03.05.2009, 10:29: Nie znasz się. Wpisz te swoje wywody w Google, poszukaj, a się przekonasz. Wystarczy zapisać listę paczek na nośnik(np. Pendrive), a następnie wyklikać sobie ściągnięcie programu i wszystkich potrzebnych zależności poprzez specjalny program. Możemy też użyć spisu paczek z LiveCD, to wtedy będziemy mieć, jak na Windowsie(a nawet prościej, bo mnie zabiegów/klikania w czasie instalacji).

@pit | IPHASH : YT-F1-UQ-K0 | 03.05.2009, 11:37 : Skąd taki wniosek?

@Sajber | IPHASH : 09-FF-E0-UP | 03.05.2009, 11:52 : Na Linuksie nie robi się formatów. Jak jakiś program źle działa, to korzysta się z systemu paczek. Ja korzystam z Linuksa, a większych problemów nie mniewam.

Tak. Przypadek! Użytkownicy Windows dosyć często kierują bezmyślnie napisane posty z wyrzutami sumienia pod naszym adresem. PS: Gdybyś się przyjrzał postom, które są na forum Linuksowym(na DB), to by Ci szczęka opadła. Bez przerwy pojawia się post typu: "Jak zainstalować program? Ściągnąłem sobie *.exe, ale nie rusza", "Jakiego antywirusa polecacie?"

@pit | IPHASH : YT-F1-UQ-K0 | 03.05.2009, 11:54: Dokładnie! Wszędzie wciskany jest Windows(w szkole, pracy, kawiarence internetowej). Potem ludzie uważają, iż jest to jedyny system. Nie wspominając o dystrybucjach Linuksa zainstalowanych specjalnie tak, by konieczne było jego wywalenie(nawet użytkownicy Linuksów to robią, by zainstalować tam dobrą dystrybucję).

@zeus | IPHASH : UP-30-32-P9 | 03.05.2009, 12:27 : Ludzie stosowali to już dawno, lecz w USA. Jednak Microsoft najpierw był głuchy, a potem wywiesił psy na ludziach domagających się zwrotu pieniędzy. Taka jest jego propaganda. Przecież wszyscy chcą Windows, bo nikt u nas nie domaga się zwrootu pieniędzy. Gdy ktoś jednak w UE o to poprosi, to nie wiadomo, kto powinien Ci te pieniądze zwrócić. Microsoft twierdzi, iż producent/sprzedawca lapka, a on iż producent lapka/Microsoft, znowu producent lapka obarcza tym Microsoft. Koło się zamyka.

@Rafal -(';')- | IPHASH : Z0-UX-FJ-YB | 03.05.2009, 12:58 : Dokładnie tak. Pokazuje to mentalność niektórych osób. I jeszcze atakować innych, że są wściekli, itd.

@zbyszek | IPHASH : QD-H2-FW-E2 | 03.05.2009, 13:07 : To był FUD. Problem naprawdę istnieje, jednak czym się w tym wypadku przejmować? Błędu nie bardzo można wykorzystać do swoich celów, a nie jest to też bardzo wielki błąd projektanów Windows. Przynajmniej jednak przytaczasz argumenty, a nie powołujesz się na swoją szklaną kulę lub twierdzisz, iż wirtualne pulpity służą do trzymania różnych zestawów ikon, co czyni Linuksy zupełnie nieużytecznymi.

@pit | IPHASH : YT-F1-UQ-K0 | 03.05.2009, 13:09 : Apple tworzy dopracowane produkty. Podobne są do Linuksa.

@Kruk | IPHASH : TS-JY-2B-FJ | 03.05.2009, 15:32 : Ja nie jestem temu przeciwny, choć bym się nie cieszył z tego powodu. Śmieszą mnie argumenty, iż popularność rozwiązania świadczy o jakości, jak i o innowacyjności.

Dla mnie ten 1% i burza o to jak to niby dużo jest to śmiechu warta sprawa. 1% to coś co w obliczu 95% przypadajacych na Windows, a 4% na Apple jest znikome. Czym sobie głowe zawracać? Kto używa Linuxa? Dzieciaki, fanatycy, Ci którzy chcą być inni na siłę. A niech sobie używają, wkurza mnie tylko jak biegną z wielką misją nawracania innych na coś, czego prawie nikt nie chce mimo, ze jest za darmo.

@Sławek: tak, zerżnięty. Właściwie nie o sam wygląd chodzi tylko o funkcjonalność, a ta poraża. Przypominam sobie jak Linus krytykowal nowe KDE, nie wierzylem mu dopoki nie zobaczylem.

Brawa! Osobiście przesiadłem się na ubuntu i mam tylko linuksa :P

ja tam mam gdzieś staty :P, korzystam z tego co mi najlepiej odpowiada i wcale nie mówie że jest the best. Po prostu w swojej firmie jeżeli moge programowac pod windows, bez posiadania licencji windowsa(koszty koszty ;)/no na xp i viste mam testy :P) to czemu nie :D.

heh iphone ma połowe tego co linux ... żal ;)

mały krok, ale duży krok dla ludzkości...
piękna inicjatywa, ale jest jeszcze dużo do zrobienia, monopol Microsoftu jest powoli ale skutecznie przełamywany. Myślę ,że 5% udziału Linuksa przełamało by wszystkie problemy, no może 99% problemów, w tym to co niektórym jest niezbędne : gry, multiplatformowe na Open GL!
Do liniksowców: Zauważyliście ,że linuks zaczął zdobywać popularność nie dlatego,że jest darmowy, ale dlatego że po stał się po prostu lepszym wyborem?

Acer: Windows 7 23 października - ok. 35 wpisów
Linux ma już 1% udziału w rynku - 284 wpisy
Oficjalne wymagania Windows 7 - 208 wpisów
Ubuntu Jaunty Jackalope już jest! - 195 wpisów.

Linux zyskuje na popularności , a będzie jeszcze lepiej.

1% ludzi wiedzących co dobre :D

@Sławek | IPHASH : UQ-DF-N0-AO | 03.05.2009, 18:50

blad byc moze nie istotny-tak sie wydaje,zobaczymy co bedzie dalej,w kazdym razie jezeli w tym momecie ujawnili taka dziure to co bedzie dalej.widze ze vista byla bublem ale win7 jest jeszcze wiekszym.uwazam ze jezeli mam za cos placic duze pieniadze to wymagam solidnosci i zetelnosci.a nie cukierkowego badziewia.wole linuxa bo przynajmnie gdy cos zrobie w nim to moge z siebie byc z tego dumny,a nie jak robot wciskac tylko"next".ciekawe jaka by byla statystyka gdyby microsoft wylaczyl by wszystkie piraty,okazalo by sie ze popularnosc tego softu spadla by do 20%albo i mniej.po inatalacji czystego windowsa xp na kompie w folderze windows jest okolo 700mega danych,po 3 miesiacach pracy na xp ten sam folder wynosi 1giga albo nie raz wiecej.dzieki ja nie skozystam,nie uwazam sie za naiwniaka ktory za cos co jest "bublem" ma placic krocie,to tak samo gdy bym poszedl do obuwniczego i kupil za 2tys buty z dziura.do przegladania stron i,czatowania,rozmowy na skype,gg,sluchania muzyki,ogladania filmow itp wystarczy mi linux.przynajniej mam to samo i nie musze placic wygurowane ceny.
-windows oem prawie 500zl
-dobry antywirus prawie 300zl
-office jakies 400zl
-do tego jakies programy gdzies ok 1000zl-w tym slownik,jakis program do obrubki filmow
niech microsoft szuka sobie naiwniakow,to samo mam za darmoche,a za kase moge jechac na wycieczke do hiszpanii.naiwniacy niech placa dalej za bubla lub niech piraca xp.

HP wprowadza laptopy z suse11
http://newsroom.gery.pl/notka,290611,HP_ProBook_seria_s.html

Linux jest b dobry od windows właśnie kusi mnie sled 11 wypróbuje ten system wart uwagi jeśli będę miał kasę to wykupie subskrypcje wsparcia a windows xp home do pieca :) może dojdzie do 12 % w moim życiu ;]

Z linuksem jest jak z sushi. Moze i w jakis tam sposob bardziej wykwintne, ale ciezko to jesc na codzien a jeszcze ciezej oczekiwac, ze wszystkim bedzie smakowac. MS serwuje kurczaki i nie ma problemow z klientela :D

autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 02.05.2009, 20:31

"Przecież odpowiedziałem!"

Nic dziwnego, że masz problemy z poradzeniem sobie z problemami, skoro czytasz tekst selektywnie i wybierasz z niego tylko to co wygodne.

Zadałem pytanie o sposób rozpakowania i instalacji poprawki wydanej przez Microsoft bez użycia cmd i używania poleceń.

eh...

Nie wiem czy ktoś zauważył ale np. w sklepach Żabka pracują komputery pod linuxem chyba SUSE i prawdopodobnie w sklepach Komfort bo też kiedys podejrzałem u nich.
Zna ktoś podobne przykłady?

@Nezumi Z linuksem jest jak z sushi. Moze i w jakis tam sposob bardziej wykwintne, ale ciezko to jesc na codzien a jeszcze ciezej oczekiwac, ze wszystkim bedzie smakowac. MS serwuje kurczaki i nie ma problemow z klientela :D

Czego to ludzie nie wymyślą żeby udowodnić wyższość jedynie słusznego systemu. A mnie to lotto że większość woli płacić za coś , co trzeba codziennie skanować i służy do szpiegowania ludzi. Nad gustami się nie dyskutuje.

Kurcze Linux staje sie zbyt popularny, przestaje powoli czuc sie elita; hmmm chyba bede musial przesiasc sie na FreeBSD albo co? ;)

Jest Was, drodzy linuksiarze, zaledwie 1%.
Bardzo to "głośny" procent;)
Liczba użytkowników komentujących ten news wg systemów/sposóbów dostępu (tak z grubsza...)

windows: 105 (~49%),
linux: 102 (~48%),
mobil: 6,
mac: 1.

Pozdrawiam!

@zbyszek
Windows Vista Home Basic - 350zł. Antywirus - jest masa za darmo, sam nie używam ;), openoffice 0zł, inne programy? GIMP, blender...etc 0zł. 350zł za dobry system to dużo? Na procesor pewnie tyle nie żałowałeś ;).
Kolejny udający zwolennika OpenSource fan darmochy ;)?

@ffatman: Szanowny Pan mi tu o statystyce i czasie adaptacji, ale miły Panie mamy nieco inne czasy od zamierzchłych. Jeśli biznes się nie udaje, zwykle firmy wycofują się z niego, a trwają w swych racjach wizjonerzy i pasjonaci. I dobrze dla nich. Proszę się jednak nie łudzić, że rodzina systemów Linux będzie coś miała do powiedzenia w większej skali czy to za 5, 10 czy 50 lat (kiedy to prawdopodobnie będzie już tylko wspomnienie o tym systemie).

@monczkin "Zadałem pytanie o sposób rozpakowania i instalacji poprawki wydanej przez Microsoft bez użycia cmd i używania poleceń."

O jaką poprawkę chodzi? Poprawki które wydaje Microsoft nie instalują się przez Windows Update automatycznie? A jak ktoś chce ściągać poprawki ręcznie to wystarczy dwuklik na pliku exe/msi.

Skonfiguruj mi sambę bez wiersza poleceń - czyli tak trywialne zadanie jak spięcie dwóch komputerów kablem i udostępnienie katalogów jeden drugiemu :)

Chyba że wg ciebie do szczęścia wystarczy każdemu jeden komputer (bez samby) z jednym monitorem. (bez konieczniości uruchamiania nvidia-settings)

autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 04.05.2009, 12:23

O jaką chodzi? Opisałem przecież. Poprawkę niezbędną do prawidłowego widzenia sieci domowej - XP - Vista, gdzie wcześniej (przed poprawką) został zainstalowany sp3 do XP.

http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?f=7&t=267788

Słucham. Proszę podać sposób rozpakowania poprawki i jej instalacji bez użycia cmd i poleceń.

"Skonfiguruj mi sambę bez wiersza poleceń - czyli tak trywialne zadanie jak spięcie dwóch komputerów kablem i udostępnienie katalogów jeden drugiemu :)"

Weź ty w końcu poczytaj na temat systemu, którego zwyczajnie nie potrafisz obsłużyć i wynajdujesz problemy.

Zainstaluj sobie Samba Server Configuration Tool lub inny, jeden z wielu programów i niczego nie musisz klepać w konsoli! Jeszcze proście - dodaj usuń programy - wpisz w wyszukiwarkę frazę samba i wywali Ci programy graficzne do jej obsługi prosto z repozytoriów. Klikasz instaluj i z bani, ale nie... lepiej napisać, że nie działa. U mnie samba, sama wykryła wszystko co trzeba i skonfigurowała. Jedyne co musiałem zrobić to dodać uprawnienia dla użytkownika z XP. Bez konsoli.
Skończ już bredzić na ten temat, bo idziesz w bezsensu w zaparte :/

Zresztą pisałem, że to jest narzędzie do używania, a nie straszenia dzieci. Nie interpoluj swojej nieudolności w obsłudze systemu, na niego i wszystko co z tym związane. Nie używaj, nie męcz się. Nie ma sensu.

O nvidia-setting już ktoś ci odpisał. Przeczytaj.

LInux jest dla ludzi ktorzy chodza po stronkach porno i ciesza sie ze ich nic nie lapie ja mam xp surfuje z glowa system mam 2 lata i jakos sie nic ne dzieje

@eth0 nie nie wpadają oknem, wystarczy pójść do sklepu kupić jakieś czasopismo z DVD i mam to co potrzebuje, programy które przewyższają te wasze badziewia i są również z free. Nie potrzebuje twojej "pomocy technicznej" do tego syfiastego systemu.
@Sławek znam się, bo już od dawna znam te metody, problem w tym ilu zna tą metodę z userów Linuksa poza wypisywaniem bzdur? Poza tym wszystko to co tu opisałeś, to i tak do tego zmierza, że łatwiej sobie zrobić jak to napisałeś klik, klik
@zbyszek ty to chyba jesteś jakimś kosmitą i z Marsa przyleciałeś, albo jeszcze odleglejszej planety, bo ceny to chyba z sufitu spisywałeś.

@kojot: chwalisz sie ze wchodzisz na pornosy BEZ zabezpieczenia?

Zamykam dyskusję! bo za rok w ramach podsumowań, DP napisze, że ten temat miał najwięcej wpisów na forum. Po co pomagać linuksowej Al-queda?

@Apeiron

No właśnie.. wierz tutaj statystyce ;)

Linux_to_syf_^^ | IPHASH : IT-JZ-LJ-0B | 04.05.2009, 11:44
Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
@zbyszek
Windows Vista Home Basic - 350zł. Antywirus - jest masa za darmo, sam nie używam ;), openoffice 0zł, inne programy? GIMP, blender...etc 0zł. 350zł za dobry system to dużo? Na procesor pewnie tyle nie żałowałeś ;).
Kolejny udający zwolennika OpenSource fan darmochy ;)?

taaa,a xtreme3 kosztuje 140zl i jest w pelni skonfigurowany i gotowy do urzycia w tym kodeki,gg,skype.sam kozystam z tej wersji linux,przynajmniej jak mam problem napisze wiadomosc do klubu xtreme i staraja mi pomoc.kiedys mialem windowsa xpmc z laptopem i gdy przezprzypadek pekla mi plyta,napisalem e-maila do microsoftu o kopie systemu i zamiast mi pomoc gdyz w koncu zaplacilem duzo jak na tamten czas kase powiedzieli ze system oem nie podlega pomocy.

"Weź ty w końcu poczytaj na temat systemu, którego zwyczajnie nie potrafisz obsłużyć i wynajdujesz problemy."

Czytam, potrafię i świetnie obsługuję. Ale nie wciskam nikomu kitu że "już można to zrobić" bez odwoływania się do wiersza poleceń, co jest wierutną nieprawdą.

Długo mógłbym tak "wynajdywać", oj długo.

"Zainstaluj sobie Samba Server Configuration Tool lub inny"

Powinno działać ale nie działa. Rozkłada się na etapie dodawania użytkowników.

Użycie w terminalu polecenia pdbedit załatwia sprawę doskonale.

Czego zatem nie umiem?

"Proszę podać sposób rozpakowania poprawki i jej instalacji bez użycia cmd i poleceń."

Użycie edytora rejestru.

Można zrobić dwa pliki uruchamiane dwuklikiem które wprowadzą jedną i drugą poprawkę.

Dalsze stosowanie "strawman argument" sobie podaruj.

"Alt + F2 i jak wyskoczy maleńkie okieneczko wpisujesz: gksu nvidia-settings. Tak jak chciałeś, bez użycia konsoli."

Przecież to to samo! Trzeba zaptaszkować "uruchom w terminalu" żeby zadziałało!

autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 04.05.2009, 14:42

A uważaj sobie co tam chcesz, czy to prawda czy nie. Mimo, że ktoś pisze, że jest inaczej, na podstawie własnych doświadczeń, Ty dalej piszesz że białe jest białe a czarne jest czarne. Wynika z tego, że wszyscy kity walą, w zależności od tego, jak komu wygodnie. No cóż.

""Proszę podać sposób rozpakowania poprawki i jej instalacji bez użycia cmd i poleceń."
Użycie edytora rejestru.
Można zrobić dwa pliki uruchamiane dwuklikiem które wprowadzą jedną i drugą poprawkę."

Jakie dwie poprawki? Dalej nie uzyskałem odpowiedzi, co mnie nie dziwi. Pytałem jak rozpakować plik poprawki nie używając cmd i poleceń. Rejestr powiadasz. Już widzę początkujących użytkowników, jak rzucają się modyfikując rejestr, bo mają mają to wyssane z mlekiem matki i jest to intuicyjne. Z rejestrem dałem sobie spokój, jak mówiłem innym, żeby w nim coś zmodyfikowali. Więcej było z tego problemów niż to wszystko warte.

Reasumując.... olać. Nie raz było to klepane w komentarzach przy okazji "dyskusji".

No nic, to. Życzę wytrwałości i sukcesów.

"Dalsze stosowanie "strawman argument" sobie podaruj."
Fiu, fiu, ale z Ciebie poliglota. Żeś pojechał teraz jak....

Pozdrawiam.

@zbyszek
Użytkownik Mandrive - co widać w user-agencie ;)(Opera spod NT 6.0). Jak mam problem to pytam wujka google. odpowiada na pytania szybciej niż klub xtreme ;).
Skoro pomoc techniczna MS poinformowała Cię, że wersja OEM nie podlega pomocy, to możesz być pewien, że stosowną informację mogłeś zdobyć przed zakupem produktu ;).

PS Twoja Mandrive nie jest gotowa do użycia - brakuje jej słownika ortograficznego ;). Protip - nie musisz go kupować, wystarczy aspell ;).

"Dalej nie uzyskałem odpowiedzi"

jakie dwie poprawki? Ano te zmieniające wartość w rejestrze przed i po instalacją, tak jak podpowiedział ktoś pod twoim postem. Nie trzeba wcale uruchamiać cmd.exe

"jak rzucają się modyfikując rejestr"

Nie trzeba uruchamiać edytora rejestru by rejestr zmodyfikować. Można użyć odpowiednich plików .reg uruchamianych dwuklikiem.

@Linux_to_syf_^^ | IPHASH : IT-JZ-LJ-0B | 04.05.2009, 15:02
Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1

tiaaa:-))))))))))

No to lecimy:

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF | 03.05.2009, 10:51
"Uważacie, że jak używacie Linuksa, Gimpa i OO to jesteście w te klocki lepsi? Legalni? To może naślemy na was policje i sprawdzimy wasze szafki,"

Masz jakieś kompleksy, że są ludzie wolący inny system operacyjny niż wychwalany i broniony przez ciebie do upadłego windows?

Nabawiłeś się kompleksów i tyle.
Policją mnie straszysz? Wiesz co to jest Jamendo? Wiesz co to jest oryginalna płyta, z której dźwięki wydobywają się nie z twoich komputerowych głośniczków a ze wzmacniacza lampowego?
Wiesz co to jest kino?
Chcesz bawić się w jedynego sprawiedliwego, który wszystko wie najlepiej?
Zacznij od nasłania policji na samego siebie gdyż z tego co tu napisałeś:
"Przeszkadza wam to, że ktoś piraci?(...)legalność do mnie nie przemawia(...)mam same orygianały, choć nie akurat Fife".


"programy które przewyższają te wasze badziewia(...)tego syfiastego systemu."

Bogata w argumenty "wypowiedź", nie ma co...
Zresztą, jak wszystkie twoje.
Godna zgorzkniałego, niedowartościowanego FUD'ziarza.
Nie będę prosił o argumenty twych "wypowiedzi", gdyż i tak ich nie posiadasz.

Posługujesz się infantylnymi określeniami, dzięki którym nikt w tym i moja osoba nie biorą i nie będą brały twych "przemyśleń" na poważnie.

Oszczędź wszystkim nerwów i wzroku i skończ wreszcie te swoje niskich lotów "komentarze", które tak szumnie nazwałeś wykładami...
źródło:
"Dobra kończę te wykłady"
anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF | 03.05.2009, 10:51

I daruj sobie wycieczki personalne pod moim adresem.


@mod | IPHASH : 4P-2T-37-2J | 04.05.2009, 14:06

Zamknąć to możesz swoją

autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 04.05.2009, 15:16

Jesteś wielki.

"Pytałem jak rozpakować plik poprawki nie używając cmd i poleceń."

Ty w ogóle rozumiesz o co pytam? Nie sądzę...

ROZPAKOWAĆ - pliki poprawek są spakowane. Wiesz co to jest archiwum *.rar? Jeśli tak, to powinieneś załapać... W temacie na forum, jest to chyba zrozumiale opisane? Tak mi się wydawało. Rozpakuj mi plik, żeby dobrać się do jego spakowanej zawartości.

Dobra, spadam do roboty, dość już czasu zmarnowałem.

Cześć.

BTW - a jak coś nie działa, to od tego masz forum.

@Linux_to_syf_^^ | IPHASH : IT-JZ-LJ-0B | 04.05.2009, 15:02
Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1

ja akurat posty pisze z kompa u kuzynki:p
a u siebie mam mandrive :p

@zbyszek
Tak tylko zauważam nieśmiało, że zwykle najwięksi bojownicy o wolność naszą i waszą(zwani też linuksiarzami ;) ), bardzo często są u kuzynek, w pracy akurat mają XP, tudzież piszą komentarz w chwili gdy muszą na "chwileczkę" skorzystać z Windows ;).
Pozdrawiam Zdrowy Rozsądek ;d

http://www.pcworld.pl/news/344637/Linux.ma.juz.2.rynku.Na.pewno.html

No i komu wierzyć?

Ciekawe do ilu postów dojdzie :)

Po raz kolejny najwięcej do powiedzenia nt. linuksa i świata open source ma pewna grupa zgorzkniałych użytkowników systemu z Redmond...

Sposobem na życie i zaistnienie tego towarzystwa wzajemnej adoracji - czy jak kto woli - fanatycznych windowsiarzy jest plucie jadem na linuska tudzież wylewanie swoich żali i sianie prymitywnego FUD'u.

Dlaczego tematy związane z bezpieczeństem systemów Windows mają znacznie mniej komentarzy?
Bo to dla fanatycznych windowsiarzy niewygodne, lepiej poszukać tematu związanego z linuksem takim jak ten i ukazać swą fałszywą "troskę" o 1% udział linuksa.

Skoro was nie interesuje szeroko pojęta tematyka świata open source to po co piszecie te bzdury?
Potrzeba dowartościowania się?
Pomyliliście vortale, tutaj nie wyleczycie swoich kompleksów.
Nie potrzeba tu windowsiarskiej al-qaed'y.

Bez obrazy dla pozostałych użytkowników Windows'a, których serdecznie pozdrawiam: Monczkina i Zbyszka.

@Autumnlover
"Ano te zmieniające wartość w rejestrze przed i po instalacją (...) Nie trzeba wcale uruchamiać cmd.exe"

Edytowanie rejestru Windows w żadnej mierze nie jest "klikalne", wygodne i intuicyjne. Co za różnica czy cmd.exe czy regedit.exe... Prawie na jedno wychodzi. I na pewno lepiej edytować pliki tekstowe w /etc, w których wszystkie opcje jakoś sensownie się nazywają i łatwo się domyślić o co biega, niż zmieniać jakieś ustawienie systemu zmieniając w kluczu "6FR-6G6D4D-KE78-9554HJS" wartość "4564-564DS-FFFLF-KL", które to nazwy kompletnie nic nie mówią. :)

1% :D poważnie ze śmiechu i wrażenia aż mi kopara opadła!!
nigdy nie sądziłem, że sposród setek dystrybucji i absolutnej dominacji Ubuntu zrodzi się w sumie 1% rynku!! omg... rotfl

ps. do linuksa nic nie mam :) nabijam się tylko z 1% przy powszechie przyjętej tezie mówiącej: "miej linuksa będziesz wielki" ha! wielki jak 1% :D

Hmm... Mały sukces, wielki sukces :)
Powoli, po co się śpieszyć ;) Lepszy jeden mały krok, niż 2 do przodu i 3 do tyłu :)

@Linux_to_syf_^^ | IPHASH : IT-JZ-LJ-0B | 04.05.2009, 16:33
Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1

przeczytaj akurat moje komentarze pod sp2 dla windowsa,tam pisze z linuxa hahahah

@szuwaks
bo w tematach o windowsie prym wiodą Linuksowcy oczywiscie :)
A oni najbardziej się znają na bezpieczeństwie windowsa.
Zresztą, nie przejmuj się - na DP jest i tak barzo kulturalna dyskusja.. gdzie indziej jużmoże byćtroche gorzej - polecam gazeta.pl

http://www.technonews.pl/Technonews/1,94439,6567032,Dlaczego_ludzie_rezygnuja_z_...

A sam artykuł jest napisany wręcz wzorcowo linuksowo.

@Linux_to_syf_^^ | IPHASH : IT-JZ-LJ-0B | 04.05.2009, 16:33
Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1


zbyszek | IPHASH : QD-H2-FW-E2 | 30.04.2009, 16:44
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8 -to moj linuszek hahahah

14 maja pierwsza alfa Ubuntu 9.10.
Flame War Forver !!!
Windowsiarze.
hahahahahaha

Linux to system dla biedakow i piratow. Nic tego nie zmieni. Nie wierze zeby kogos kto kupuje komputer nie blo stac na system.

Jestem użytkownikiem linuxa i jego bezlitosnym krytykiem. to co zrobiono a raczej czego nie zrobiono z nowymi dystrybucjami (Fedora, Ubuntu, Mandriva oprócz Suse) woła o pomstę do nieba. Programiści zapatrzeni w "swoje sukcesy" zachłystując się nowościami - nowym domyślnym systemem pliku i innymi moim zdaniem "bzdetami" zapomnieli o współpracy i nowego jąderka z kartami graficznymi. Wyszło na to, że "nowego cuda" nikt nie wyświetli poprawnie na swoim monitorku lub wcale go nie ujrzy. Przypominam, że mamy XXI wiek i nikt nie będzie miał najmniejszej ochoty "zabawiać się" wielogodzinną instalacją kart graficznych. O tym 1% świat zapomni szybciej niż się zdaje. Suse (Novell) podeszło do tego problemu od dobrej, czyli przyjaznej dla zwykłego użytkownika strony ale sknociło co innego, jak chociażby to, że procesor w stanie bezczynności systemu zaczyna zasuwać pełną parą, no i jeszcze parę ... Są pewne granice "owczego pędu". Trochę przytomności, rozsądku i umiaru panowie programiści, bo szkoda waszej pracy i tego by tak dobry system jakim jest linux (moim zdaniem lepszy od konkurencji) został na śmietniku historii. Proszę mi tylko nie mówić, że nie da się czy nie można tego zrobić (Novell mógł). Ten 1% mnie jako "starego" użytkownika linuxa obraża bo zdaję sprawę z tego, że można to zmienić i to w szybkim tempie, tylko nie przy takim podejściu do zwykłego użytkownika jak w chwili obecnej. Przypominam mamy XXI wiek i użytkownika, który wymaga przyjaznego sytemu. Taki właśnie powinien być linux XXI wieku przy pierwszym uruchomiemiu.

@anonim | IPHASH : 0U-AU-K0-KL | 04.05.2009, 22:21
"Linux to system dla biedakow i piratow. Nic tego nie zmieni. Nie wierze zeby kogos kto kupuje komputer nie blo stac na system.
"

ale mądrość żeś palnął - tylko czemu tyle osób posiada pirackiego windowsa , no i co ma piractow do linuksa?

@anonim | IPHASH : 0U-AU-K0-KL | 04.05.2009, 22:21
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Linux to system dla biedakow i piratow. Nic tego nie zmieni. Nie wierze zeby kogos kto kupuje komputer nie blo stac na system.

zycze ci powodzenia chlopcze myslacy innaczej :ddd

@anonim : "Linux to system dla biedakow i piratow. Nic tego nie zmieni. Nie wierze zeby kogos kto kupuje komputer nie blo stac na system."

A czy Ty masz legalny swój Windows NT 5.1 ? Pomyślałeś też, że nie wszystkim odpowiada ten "cudowny" Windows ? Mnie on nie odpowiada i pracuje mi się w Windows tak, jak Tobie pewnie w Linuksie - czyli źle. Dochodzi także w moim przypadku do paradoksu, gdzie jako informatyk coraz mniej znam Windows (moja wiedza sięga wyłącznie do XP, Visty trochę, Windows 7 nic). Odbijam to za to pod Linuksem, który jest używany na szerszą skalę, niż Ci się wydaje (np. serwery i tak - jako desktop). Zapewne więcej jest takich osób jak ja - używających Linuksa z wyboru - nie musu jak z Windows. Wybierając też Linuksa, jestem przy kupnie komputera o 200-400 zł do przodu. Także widzisz - masz w tej kwestii dość wąski światopogląd.

@anonim | IPHASH : GX-2T-YP-JF | 03.05.2009, 15:00
„Czy uważacie, że jeśli Linux zdobędzie 50% rynku to dalej będzie za darmo?”

Tak właśnie uważamy, i chyba mówię w imieniu wszystkich. Będzie za darmo, bo taka jest jego ideologia – Open Sorce zawsze będzie darmowe, nikt nie zamknie nagle kodu Lin, zwłaszcza ze jego twórcą jest Linus Torvalds i to od niego będzie zależeć w głównej mierze. Poza tym to że kilka firm będzie chciało za pojedyncze dystrybucje pieniądze to nie znaczy ze nie będzie dystrybucji darmowych – zawsze znajdą się ludzie którzy będą rozwijać system, a nawet teraz jak są dystrybucje „płatne” jak Red Hat Enterprise, SUSE Linux Enterprise czy Mandriva Linux Xtreme (w zasadzie nie płacisz za system a za rozszerzone wsparcie techniczne), to firmy te rozwijają także ich darmowe odpowiedniki: Fedora, OpenSUSE, Mandriva Linux (w kolejności odpowiadającej wcześniejszym).
Poza tym na Lin udostępnianym za darmo też można zarobić i to spore pieniądze. W 2008 roku sama dystrybucja Ubuntu przyniosła sponsorom kilkadziesiąt mln dolarów zysku, więc po co zamykać kod...

Inna sprawa ze zostają jeszcze systemy z rodziny *BSD, będące największą konkurencją dla Lin, i dlatego też nikt o zdrowych zmysłach nie zamknie kodu kernela i nie każe za niego płacić, ponieważ obsługa obu rodzin jest na tyle zbliżona, że ludzie prawdopodobnie masowo przeszliby na *BSD (te z założenia licencji zawsze będą darmowe), a tego raczej twórcy Lin by nie chcieli.


Mam nadzieje, że to odpowiedziałem dość wyczerpująco na Twoje pytanie, i nie masz już w tym względzie żadnych wątpliwości


@Linux_to_syf_^^ | IPHASH : IT-JZ-LJ-0B | 04.05.2009, 11:44
„Windows Vista Home Basic – 350zł […] 350zł za dobry system to dużo?”

Pozwolę sobie odpowiedzieć:
350 zł za dobry system to nie jest dużo... inna sprawa że Windows Vista Home Basic nie jest dobrym systemem, a wręcz kiepskim systemem, czy wręcz jego namiastką i w tym wypadku to dużo.
„Dobry system” można powiedzieć dopiero o Windows Vista Business, Windows Vista Enterprise i Windows Vista Ultimate (dopiero te nadają się do użytku), choć mówić o Viście „dobry system” to trochę na wyrost...
Dobry był XP Professional i może 7 będzie dobra, przynajmniej tak wszyscy zapewniają.

„Na procesor pewnie tyle nie żałowałeś ;)”

Dobry procesor można kupić za 100-130 zł, droższy nikomu do standardowej pracy przy komputerze nie jest potrzebny ;P


@Galnonim | IPHASH : FU-GS-YE-5S | 04.05.2009, 11:48
„Proszę się jednak nie łudzić, że rodzina systemów Linux będzie coś miała do powiedzenia w większej skali czy to za 5, 10 czy 50 lat (kiedy to prawdopodobnie będzie już tylko wspomnienie o tym systemie)”

Ujmę to tak delikatnie na ile się da – łudzisz się Ty myśląc iż Linux zniknie. Aktualnie obok *BSD jest to najpopularniejszy system serwerowy na świecie i za sprawą jego możliwości i niezawodności w tym segmencie zyskuje coraz bardziej. Poza tym rodzina ta istnieje już od wielu lat i ma się dobrze, nic też nie wskazuje na to aby miało się jej pogorszyć – wręcz przeciwnie, cały czas zyskuje sobie nowych zwolenników, a to za sprawą tego iż jest Lin jest stabilniejszy od Win, przeważnie szybszy, oraz coraz łatwiejszy w obsłudze (w tej chwili nawet początkujący użytkownik bez problemu powinien sobie z większością dystrybucji poradzić).

Reasumując – nie wie skąd Twój wniosek, ale jest on raczej czystą demagogią i pobożnym życzeniem sfrustrowanego użytkownika (bez urazy, mówię tylko jak to wygląda, w żdnym wypadku nie twierdze iż tak jest w Twoim przypadku) niż realną prognozą na przyszłość.


@kojot | IPHASH : BT-33-B8-TG | 04.05.2009, 13:23
„LInux jest dla ludzi ktorzy chodza po stronkach porno”

Ciekaw jestem skąd wiesz do czego wszyscy używają Lin, czyżbyś miał w tym względzie jakieś własne doświadczenia i się nimi dzielisz??

„ja mam xp surfuje z glowa system mam 2 lata i jakos sie nic ne dzieje”

Ja mam XP trochę ponad rok i jest już tak zaśmiecony że ledwo działa. Po woli przygotowuję się do formatu i nowej instalacji. Co do wirusów to nie trzeba stron porno, jak to głosisz, żeby się z nimi spotkać. Nie raz na płytkach czy penach od znajomych widziałem masę wirusów, i wcale nie potrzebowałem do tego internetu, żeby mi atyvir był potrzebny.



@autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 04.05.2009, 14:42
„nie wciskam nikomu kitu że "już można to zrobić" bez odwoływania się do wiersza poleceń, co jest wierutną nieprawdą”
Nie jest to bzdurą – zależy tylko od tego jak bardzo szczegółowo chcesz skonfigurować (w konsoli masz większe możliwości). Są dystrybucje z założenia do klikania (Ubuntu, Mint, Mandriva) i można w nich wyklikać wszystko. Inna sprawa, że faktycznie niektóre ustawienia łatwiej jest zmodyfikować posługując się konsolą, bo jakby nie było to graficzne konfiguratory nie dają zazwyczaj dostępu do wszystkich opcji, a przeważnie do tych podstawowych i ogólnych (niekiedy mogą źle działać, ale to są sporadyczne przypadki no i przeważnie do wyboru mamy kilka różnych graficznych nakładek, z których przynajmniej jedna spełni podstawowe funkcje).
Tak więc i masz racje i jej nie masz. Ja jestem zwolennikiem tego żeby czasami zajrzeć do konsoli, bo można tam zrobić wiele więcej, ale wcale tego nie trzeba robić.


@autumnlover | IPHASH : BJ-ZA-ZJ-K9 | 04.05.2009, 14:51
„Alt + F2 i jak wyskoczy […]
Przecież to to samo! Trzeba zaptaszkować "uruchom w terminalu" żeby zadziałało!”

To nie jest to samo. Nie uruchamiasz terminala, nie wpisujesz do niego żadnego polecenia, nic w nim nie robisz – jedynie każesz żeby polecenie które wywołujesz uruchomiło się w terminalu. Ten Ci mignie i tyle.
Tak samo masz w Win – jest polecenie „uruchom”, za pomocą którego możesz uruchomić wiele poleceń. Spora grupa tych poleceń odwołuje się do cmd (wiersza poleceń) i w nim jest wywoływana po ich wpisaniu. cmd mignie i tyle – polecenie się wykona i nikt nie powie ze robił cokolwiek w wierszu poleceń, tak więc Twoje upieranie się nie ma sensu w tym przypadku.
Koniec kropka.


@Monczkin | IPHASH : 5U-6A-K7-V3 | 04.05.2009, 14:55
„Proszę podać sposób rozpakowania poprawki i jej instalacji bez użycia cmd i poleceń”

Ja podam:
1) Pobieramy program 7-zip, WinRAR, czy niemal dowolnie inny.
2) Instalujemy pobrany program
3) Prawolkik na pliku z poprawka i z menu kontekstowego wybieramy „wypakuj”
4) Po wypakowaniu odnajdujemy plik .exe – jak znam MS to powinien być na wierzchu i go uruchamiamy.

Do punktu 3) powyższa recepta działa na wszystkie poprawki MS, bez problemu się je wypakowuje. Co do samej instalacji – w teorii powinno pójść, no chyba że potrzeba przekazać dodatkowe parametry do instalacji, wówczas można utworzyć skrót do pliku i we właściwościach skturu dodać parametry. Oczywiście po uruchomieniu pojawi się okno wiersza poleceń ale ostatecznie nic tam nie wpisujemy – wszystko wyklikane :)


A teraz:
@autumnlover
@Monczkin
Przestańcie się przepychać bo to nie ma sensu. Obaj idziecie w zaparte ze swoimi racjami i próbujecie udowodnić sobie nawzajem że nie macie racji. W rzeczywistości obaj się mylicie a wasza kłótnia nie ma sensu.

Mam nadzieję ze to zakończy Wasz spór.


@anonim | IPHASH : 0U-AU-K0-KL | 04.05.2009, 22:21
„Linux to system dla biedakow[...]”

Oczywiście masz rację.
Także Fundacji Wikimedia jest ba skraju bankructwa skoro używa serwerów na Lin.
Wielka Brytania też przymiera głodem, skoro rząd postanowił iż cała administracja i urzędy mają przejść na wolne oprogramowanie (cóż to jest 2 787 mld dolarów – wstydzili by się z tak niskim PKB należeć do Unii)
MS też pewnie stoi na skraju bankructwa skoro używają serwerów z *BSD i Lin.

Mógłbym jeszcze trochę powymieniać ale myślę że już widać iż Twoje stwierdzenie jest bez sensu.

„[...]i piratow”

Nie potrafię nawet zrozumieć skąd Ty to wziąłeś. Jakiś argument lub dowód, bo na razie w ogóle nie widzę sensu komentowania tej części.

„Nie wierze zeby kogos kto kupuje komputer nie blo stac na system”

Może i stać ale niektórzy wolą mieć system stabilny, szybki i bezpieczny, zwłaszcza jeśli nie potrzebują używać komercyjnych programów czy gier.
Istnieje też taki powód iż kupując komputer za 1000-1200 zł (bez problemy można za tyle kupić/złożyć dobry komputer) nie opłaca się dokupywać do niego systemy kosztującego 400-500 zł minium – podniosło by to koszt o 40% albo i więcej.

Tyle z mojej strony.

------------------------------

Przepraszam że się tak rozpisałem, ale nie mogłem patrzeć na te wypowiedzi...

------------------------------

P.S. Jakoś w ostatnich dniach pojawiło się sporo statystyk wykonanych przez różne firmy, a najdziwniejsze jest to że wśród nich są aż takie rozbieżności. Ciekawe jak z tym użytkowaniem systemów jest na prawdę ;)

Wiele osób pisze (nie wiem do końca czy słusznie czy nie), że gdyby linuks był dużo bardziej popularny to byłyby na niego wirusy. Jeśli tak, to nie jestem za popularyzacją linuksa. Między innymi przez względy bezpieczeństwa wybrałem linuksa, mam go w domu i wcale nie narzekam. A najbardziej mnie irytują fanatycy windowsa, którzy nigdy nie widzieli linuksa na oczy, a wrzeszczą. A swoją drogą, to myślę, że popularność linuksa jest dużo wyższa. Nie wiem na jakiej ankiecie się oni opierali. Może na podstawie wersji sprzedawanych ze wsparciem? I nie wiem jak zliczyli użytkowników, którzy mają linuksa ściągniętego z netu bez wsparcia. Przecież to są anonimowi użytkownicy. Myślę, że popularność pingwinka jest wyższa, weźcie pod uwagę ilość dystrybucji. Powiedziałbym, że ten 1 % przypada dla jednej z dystrybucji. Pomnóżmy to przez ilość najpopularniejszych dystrybucji linuksa i wtedy będziemy mieć cyfrę bliższą prawdy.

@Mite - ogłaszam cię wszem i wobec Królem Fanboyi!!!
tym tekstem udowodniłeś jak małe masz pojęcie o świecie:
"(...)Ja mam XP trochę ponad rok i jest już tak zaśmiecony że ledwo działa."
szkoda, że twój światły umysł radzący sobie z komendami i tysiącami linijek dziwnych komend linuksa nie jest w stanie poradzić sobie z czymś tak prostym jak konserwacja systemu!!

to nie XP się zaśmiecił chłopie tylko ty sam w nim syf zrobiłeś, a że wszystkim chcesz pokazać jak to linuksowcy mają w zwyczaju, że MS jest beee i walczmy z nim dzielnie to już twoja sprawa! ale bredni nie wypisuj, błagam!

Mite | IPHASH : V2-JR-GQ-RL | 05.05.2009, 02:40

"@Monczkin | IPHASH : 5U-6A-K7-V3 | 04.05.2009, 14:55
„Proszę podać sposób rozpakowania poprawki i jej instalacji bez użycia cmd i poleceń”

Ja podam:
1) Pobieramy program 7-zip, WinRAR, czy niemal dowolnie inny.
2) Instalujemy pobrany program
3) Prawolkik na pliku z poprawka i z menu kontekstowego wybieramy „wypakuj”
4) Po wypakowaniu odnajdujemy plik .exe – jak znam MS to powinien być na wierzchu i go uruchamiamy.

Do punktu 3) powyższa recepta działa na wszystkie poprawki MS, bez problemu się je wypakowuje. Co do samej instalacji – w teorii powinno pójść, no chyba że potrzeba przekazać dodatkowe parametry do instalacji, wówczas można utworzyć skrót do pliku i we właściwościach skturu dodać parametry. Oczywiście po uruchomieniu pojawi się okno wiersza poleceń ale ostatecznie nic tam nie wpisujemy – wszystko wyklikane :)
"

Zrobiłeś to tym sposobem? Nie sądzę. Pierwsze co zrobiłem w tym przypadku, to właśnie w ten sposób. Efekt tego był taki, że dostałeś sieczkę, która nie działała. Przerabiałem to na różne sposoby. Na stronie MS zresztą pisze, że nie da się tego zrobić archiwizatorami.

"Przestańcie się przepychać bo to nie ma sensu. Obaj idziecie w zaparte ze swoimi racjami i próbujecie udowodnić sobie nawzajem że nie macie racji. W rzeczywistości obaj się mylicie a wasza kłótnia nie ma sensu."

W którym miejscu nie mam racji? To nie jest "nasz spór" tylko riposta na opowieści dziwnej treści, kolegi, który na każdym kroku przy okazji takich newsów, próbuje... no właśnie, co? Straszy ludzi problemami, które w mojej ocenie są wyimaginowane :-P

Prosta sprawa, jak ktoś już napisał. Jak pod Linuksa nie ma konkretnych (konkretnych mi potrzebnych) programów, to nie ważne jakim cudem jest Linuks - i tak nie będę go używał.

To oczywiście nie wina Linuksa, że CIECIE z Autodeska nie tylko nie robią wersji pod Linuksa, ale w dodatku tak skomplikowali proces instalacji, że to woła o pomstę do nieba! Pod Wine działa tylko stareńka wersja AutoCADa (chyba 2000) i to oczywiście z przejściami.

Stawianie dwóch systemów traci sens, jak w trakcie pracy na programie pod windowsem chciałoby się posłuchać muzyki i posprawdzać coś w internecie, bo wtedy wiadomo - poprawki, firewall, antywirus i mamy podwójną robotę. Grzebanie i przy windzie i przy Linuksie to nie dla mnie.

Na dokładkę najczęściej domyślnym boot loaderem w dystrybucjach jest pożalsięboże GRUB. Czy 1% udziału w rynku daje twórcom dystrybucji już taki komfort, że pozwalają sobie na głupotę?

@Mite
"350 zł za dobry system to nie jest dużo... inna sprawa że Windows Vista Home Basic nie jest dobrym systemem, a wręcz kiepskim systemem, czy wręcz jego namiastką i w tym wypadku to dużo.
„Dobry system” można powiedzieć dopiero o Windows Vista Business, Windows Vista Enterprise i Windows Vista Ultimate (dopiero te nadają się do użytku), choć mówić o Viście „dobry system” to trochę na wyrost...
Dobry był XP Professional i może 7 będzie dobra, przynajmniej tak wszyscy zapewniają."

Powiedz mi, co czyni Viste Home Basic tak niezdatną do użytku? Aero, Windows Media Center, czy obsługa HDTV nie są czymś co stanowi o tym, czy system jest dobry czy zły ;).
Windows XP jak dla mnie do Visty się nie umywa(chociażby boski UAC).
I uwierz, wiele osób na procesor wydaje znacznie więcej niż te 350zł ;).

Nie placzcie...
przecie Win'a moznaa dostac za darmo jak sie jest studentem...
czy teraz zassac sobie RC, Bete itp i przestawiac zegar...

a Linux fajnie ze rosnie w sile... :)

@Vanquish | IPHASH : 5R-KB-JT-TE | 05.05.2009, 08:30
"ogłaszam cię wszem i wobec Królem Fanboyi!!!"

Boli Cię coś co napisałem?? Wszystko jest prawdą i to Ci powie większość informatyków.

"to nie XP się zaśmiecił chłopie tylko ty sam w nim syf zrobiłeś"

Owszem, sam to zrobiłem... instalując, usuwając i aktualizując programy których używam. To chyba są normalne wytyacje, które się wykonuje, a to że w Win po każdej instalacji costaje jakiś śmieć to nie tajemnica - niepotrzebne pliki instalatora, wpisy rejestru, czy pozostałości w folderze system32. Wszystko to sprawia iż system zaczyna działać coraz woniej i toporniej.

Nie napisałem też ze Win jest zły - wręcz przeciwnie, uważam go za dość dobry system, i deający sobe radę, jednak pod względem bezpieczeństwa i odpowiedniej konserwacji to sporo jeszcze mu do ideału.

@Monczkin | IPHASH : B0-2T-EK-UJ | 05.05.2009, 08:31
"Zrobiłeś to tym sposobem"

Owszem, ale nie w przypadku tej poprawki. Nie potrzebawołem jej instalowania. Natomiast jedną poprawkę tak zainstalowałem i bez problemu poszło. Nie twierdzę oczywiście że tak musi być w każdym przypadku, i się nie bedę upierał ;)

Linux_to_syf_^^ | IPHASH : IT-JZ-LJ-0B | 05.05.2009, 10:06
"wiele osób na procesor wydaje znacznie więcej niż te 350zł"
Owszem, nie przeczę, ale drugie tyle ma znacznie tańszy procesor ;)

Co do Vista Home Basic to mi brakuje w nim dobrych narzędzi do administrowania i wielu usług do których przywykłem. Jest bardzo okrojony i może części użytkownikom wystarczy, ale ja oczekuje od systemu że dostarczy mi wszystko czego od niego wymagam.
Co do UAC - nie wiem jak jest teraz bo nie sprawdzałem (przyznaję się bez bicia), ale przed pojawieniem się SP1 wcale nie był "boski" lecz piekielnie nieznośny, sam MS przyznał że był nadwrażliwy i ponoć poprawiali to przy okazji SP1 ale już nie testowałem ;)


------------
Ogłoszenie:
używam i Lin i Win i oba systemy znam dobrze. I darujcie sobie dogryski i uszczypliwości pod moim adresem (Vanquish) bo nie robią na mnie wrażenia, a jedynie powodują iż osób je piszące nie biore na poważnie...

Wybaczcie za powyższy wpis jako anonim:
anonim | IPHASH : V2-JR-GQ-RL | 05.05.2009, 14:27

Przez przeoczenie musiałem zapomnieć się podpisac ;)

Każdy używa takiego systemu, który potrzebuje.
Fajnie, że coś można dostać za darmo jak system operacyjny.

fajnie jak by tak łączny udział linuksa wynosił 87%, ale aby tak się stało wszyscy musieli by w to uwierzyć...
ale realnie to wątpie aby w najbliższych latach linuks przekroczył 20%, ludzie są zbyt przyzwyczajeni do Windows, aby szybko przełamać ten niezdrowy monopol "jedynego słusznego";-)

Gdy Linux przekroczy 20% to wessie Windowsy i MacOSy nosem. Taki efekt lawiny. Wiec nie piszcie co by bylo gdyby mial 8x%.

Co to się porobiło.
W Polsce jest pewnie mniej użytkowników linuxa, niż ten news ma komentarzy!!!
A swoją drogą to ja też kiedyś się skusiłem i pobrałem sobie jakiegoś ubunta, wypaliłem to na płytce, odpaliłem z tej płytki komputer i przeżyłem szok kulturowy.
Powiedzcie mi dlaczego to takie brzydkie?
Po 10 minutach płytka była w śmieciach - w końcu nie po to kupowałem nowoczesny komputer, żeby używać na nim system operacyjny z 1980 roku!!!

@mario
"ale realnie to wątpie aby w najbliższych latach linuks przekroczył 20%"
Ja mam wątpliwości czy kiedykolwiek przekroczy. Poczekajmy, zobaczymy ile lat zajmie przejście magicznej bariery 2%.

@robert
"Po 10 minutach płytka była w śmieciach - w końcu nie po to kupowałem nowoczesny komputer, żeby używać na nim system operacyjny z 1980 roku!!!"

rozumiem, że Ci się odpalił tryb konsoli?

@anonim

Swoimi postami udowodniłeś, że jestę mało dojrzałą osobą. Skoro wyzywasz np: mnie od biedaków...Wiesz ja ponosze wiecej miesięcznie wydatków związanych z IT niż Ty wydałeś chyba w swoim całym życiu na Twój ukochany system;) Oczywiście Windows Viste też nabyłem wraz z laptopem, mam Ci wysłać zdjęcie? Vista jak się domyślasz poleciała z dysku, bo mi nie pasuje. Jestem nawet pewien tego, że ja wielki zwolennik GNU/linuksa przynosze więcej kasy pośrednio i bezpośrednio Ms niż Ty.

@robert Powiedzcie mi dlaczego to takie brzydkie?

Szok to ja przeżyłem czytając to co ty napisałeś. Jak się nie ma o czymś pojęcia to powinno się zamknąć klawiature i nie pisać bzdur. To coś jak ty piszesz , po kilku kliknięciach jest ładniejsze od twojego Mac'a

'fajnie jak by tak łączny udział linuksa wynosił 87%,'
Co w tym fajnego?

Dużą część linuksów można otrzymać gratis. Do większości zastosowań desktopowych linuks wystarcza.
Mało jest rzeczy, które można dostać za darmo.
Jeśli linuks komuś nie wystarcza to niech używa płatnych rozwiązań.
W końcu darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda ;-)

Linux jak zwykle powierze - ogolnodostepny i za darmo.
Windows to jak puszkowane powietrze ze sklepu z mijajaca data przydatnosci do spozycia. Niedlugo ma wyjsc nowy model puszki ktory podobno ma wieksza pojemnosc i jak wykazaly testy ci ktorzy poszerzyli sobie gardlo dostosowujac sie do starszej puszki beda miec ulatwione spozycie.

Coraz więcej użytkowników coraz lepsze wsparcie... oby tak dalej!

ale na superkomputerach 99% i w robotyce 99% radarach teleskopach w poważnych laboratoriach 99%

Za 100 lat może będzie jakiś przebłysk.

jak google opracuje androida na pc (są w planach netbooki z androidem) to myśle że szybko zdobędzie tyle, na ile linux pracował przez taki czas.

eelbe | IPHASH : KD-P7-EK-T2 | 07.05.2009, 09:34



"Android – platforma dla telefonów komórkowych oparta na systemie Linux..."

Pozdrawiam.

Nie chcę się narzucać trollom windowym, ale
na świecie jest więcej kompów pod kontrolą Linuksa niż windowsa.
Superkompy na Linuksie zdecydowanie więcej , serwery to samo, laboratoria też więcej. W porównaniu do desktopów to prawie 50%,60% i tak dalej.

@Lapis - :) nic dodac, nic ujac...

Szkoda, ze w pracy musze wciaz pracowac na windows. Ale z zamilowania mam linuksa. Moja mama tez potrafi sie nim obsluzyc. Wiec zycze linuksowi wielu stabilnych lat.

:) Linux to jest przyszlosc "naszego swiata"
Jeszcze troche a tylko fanatycy beda siedzieli na Windach... :D hehe
pozdro for Linux TEAM

@autumnlover
tak, jak zmienisz rozmiar partycji to linux nie ruszy, ahahahahah, boski jestes:)

Problemem Linuksa jest to, że przeciętny użytkownik Windows jest zbyt głupi, żeby go obsłużyć. Ludzie, którzy na pytanie "Jaki masz procesor?" odpowiadają "Windows XP" stanowią ogromną część użytkowników MS...

Wcale nie myślę że Linuksy jest złe.

@vcsprogrammer | IPHASH : J3-Q5-PT-0V | 23.05.2009, 12:15

No prawda, za niedługo do M$ przybędzie armia zombiaków ;)

@slotwek | IPHASH : FK-FL-8P-T8 | 11.05.2009, 14:56

Ja tak samo, i mama też używa - z większa dlatego że na windzie są wirusy, do banku lub allegro się nie zalogujesz bezpiecznie...

@kris | IPHASH : 54-EN-0T-HY | 08.05.2009, 16:49

Po części masz rację, badania są robione tylko na desktopach i ludziach którzy nie mają zielonego pojęcia o tym co mają "w monitorze" :)

@eelbe | IPHASH : KD-P7-EK-T2 | 07.05.2009, 09:34

No jak by tak było, to wiadomo że samo Google dodało by popularności Linuksowi :)

@Monczkin | IPHASH : 8Q-GT-GZ-V0 | 07.05.2009, 09:51

No widzisz... Linux opanował komórki ;)

WebNuLL | IPHASH : YZ-5J-Q0-T9 | 23.05.2009, 14:14

Co mam widzieć? Nie bardzo rozumiem.

wiecie jak kim jest człowiek który (w jednym z powyższych komentarzy) nazywa ludzi inteligentnych frustratami? jest demagogiem/ignorantem.

ps. portal w porównaniu do pcworld (moderacja) jest bardzo ok.

"Linux ma już 1% udziału w rynku" - nie mogę się oprzeć wrażeniu, że słowo "już", w tytule tego newsa, jest hmm... złośliwym przymrużeniem oka;) A może to "już", jest:
a) asekuracją przed hordą święcie oburzonych? Bo przecież naga prawda jest taka, iż to "zaledwie", "dopiero", "tyci-tyci".
b) grzecznością wyrażaną w powiedzeniu, że leżących się nie kopie?;)

P.S. Bukiet komentarzy, które wyemitowali w cyberprzestrzeń czytelnicy vortalu dobreprogramy.pl, znów nie zaskoczył.
""

o bossski tYY tesz wiesz!! że najlepsze róże rosną na gnoju :D

1 % i po co tyle szumu ten system prawie nie istnieje no ale życzę powodzianina ...

Mam na komputerze Windowsa XP, Vistę, Seven i Ubuntu a w pracy jeszcze Kubuntu i Xubuntu - przy całej sympatii do Linuxów muszę stwierdzić że niestety każdy z tych, z których korzystam jest naprawdę "trudny do rozgryzienia" dla tzw. przeciętnych użytkowników - nic dziwnego że 1% rynku to "aż"... Tak chodzi o te magiczne ułatwienia dla prostaczków - "next" i "finish", jak ktoś wcześniej napisał... możemy sobie dużo mówić o stabilności, zaletach otwartego kodu itd. itp ale o sukcesie i popularności produktu decyduje banalna łatwość obsługi i taka jest prawda...

Myślę,że ten 1% nie ejst prawdziwy. Powod? Znam osobiście 2 osoby, ktore kupiły laptopy z linuxem i nie wiedzialy jak tego używać - po tygodniu ktos znajomy powgrywał im windowsy XP. Takich osob jest z całą pewnością więcej. No i niby w statystykach poszedł na sprzedaż komputer z linuxem a de facto ktoś w cale go nie używa.

mamy 0 procent